Sarah Knafo chez Cyril Hanouna : 15 juges au Conseil d’État contre des millions de Français

Sarah Knafo qui est à Washington je crois bonjour Sarah bonjour cy oui je suis à Washington pas la même atmosphère ici qu'est-ce qui se passe là-bas bah ici on aime la liberté ici on a l'impression qu' a un pouvoir qui fait enfin confiance dans le peuple qui défend la liberté d'expression c'est moi ça ça me fait ça me fait plutôt de la peine pour mon pays quand je vois ce qui se passe ici parce que je me dis qu'on est quand même le pays qui a inventé les droits de l'homme on est le pays qui a le plusf la liberté et aujourd'hui moi j'ai des Américains qui me disent mais qu'est-ce qui se passe chez vous là ce qu'on m'a dit ce matin c'est vous êtes le premier pays en Occident qui a interdit des chaînes de télé et ils me disent nous avant quand on se plignait de l'Europe c'est à l'époque du communisme on regardait l'Europe en se disant il y a un totalitarisme qui a interdit des journalistes et qui met en prison des gens pour leurs opinions et vous êtes en train de le reproduire c'est fou alors on on entend mal pas très bien Sarah est-ce qu'on peut la recaler Sarah s'il vous plaît estce que vous pouvez la rappeler dans une minute merci qu'on l'entende bien parce que c'est intéressant puis je voudrais poser plusieurs questions à Sarah Knafou rebonjour Sarah rebonjour merci d'être là Sarah merci d'être là Sarah alors Sarah Knafou donc vous nous disiez vous êtes en direct à Washington et c'est vrai que je vous sens limite plus triste que moi SAR bah moi je suis très triste pour ce que ça pour ce que ça symbolis c'est-à-dire qu'on a 15 juges c'est-à-dire 15 personnes au Conseil d'État qui viennent d'empêcher des millions de personnes de regarder chaque soir la chaîne qui est plébicité quand on voit les succès de la chaîne C les succès de l'émission TPMP on se dit qu'il y avait quand même une forme de plébiscite de la part du peuple et que c'est 15 personnes qui ont décider dans le cœur de Paris de priver tous ces gens de leur émission quand on regarde les profils qu'il y a à l'arcom bah regardez-les et vous verrez les connexions qu'il y a avec le Conseil d'État ensiteend moi c ne séton de ça expliquez-moi expliqueznousiteur SAR knfo parce qu'il faut il faudrait que vous expliquiez à nos auditeurs c'est pour ça que on s'était eu on va pas se mentir je par parle beaucoup à Sarah Knafo et je on s'était dit tous les deux on savait très bien on sait comment ça se passe et on savait très bien qu'il n'avait aucune chance que le Conseil d'État infirme la décision de l'arcom est-ce que vous pouvez expliquer pourquoi nous qui qui connaissons voilà les rouages de ces institutions on était sûr de ça est-ce que vous pouvez expliquer à nos auditeurs pour qu'ils comprennent bien un petit peu la mécanique bien sûr bien sûr déjà c'est vrai ça fait des mois qu'on en parle avec Cyril et que tout tout le monde nous dit mais c'est pas possible ils noseront jamais c'est trop grave ça créera un précédent trop grave et ça fait et mois qu'on essaie de dire le gens si si ils le feront d'abord parce qu'on sait que ça ose tout et c'est à ça qu'on les reconnaît mais ensuite parce qu'il y a des raisons logiques de personn il faut regarder les profils il faut regarder les écoles qu'ils ont faites et je les connais parce que j'ai fait la même école queeux sans vouloir citer lesena je vois qui sont ces gens je connais leur parcours on connaît leurs amitiés on sait de qui ils sont proches et ça n'est pas étonnant qu'ils se répondent entre eux et ça c'est zéro complottisme c'est tout simplement leurs CV qui sont publques vous pouvez aller les voir sur Linkedin sur leur page internet c'est public ensuite pourquoi est-ce que c'est grave c'est un immense dévoiement du rôle du Conseil d'État il faut savoir qu'historiquement la justice administrative ça sert à une chose dans notre pays c'est à protéger les libertés publiques des citoyens devant l'arbitraire de l'État c'est-à-dire que on se disait que l'État pouvait prendre des décisions liberticides et qu'il fallait que les citoyens aient le pouvoir de faire un recours devant la justice donc devant le Conseil d'État devant les tribunaux administratifs pour pouvoir faire protéger leurs droits devant l'état et là on remarque que c'est exactement le contraire qui se produit c'est-à-dire que le Conseil d'État soutient comme très souvent malheureusement depuis quelques depuis quelques années soutient les décisions liberticides quand ça va contre les intérêts des Français et moi ce que j'aimerais dire là de profiter d'être à votre antenne c'est pour dire aux gens qui se réjouissent qu'il faut qu'ils comprennent une chose s'ils ne défendent pas les libertés pour les autres un jour ce sera la l'heure qu'on retira quand on défend la liberté on la défend pour tout le monde et même pour ses ennemis et il y a une grande différence entre la DR ite et la gauche c'est que nous les gens de droite on ne voudra jamais interdire les télévisions de gauche on ne voudra jamais interdire leurs médias vous n'avez jamais entendu un homme politique une femme politique de droite proposer l'interdiction de libération d'humanité et pourtant Dieu sait qu'il y a des horreurs à l'intérieur jamais nous on veut juste dire qu'on va arrêter de payer pour ça c'est déjà pas mal parce que la différence entre eux et nous c'est que eux la propagande ils la font avec notre argent ça c'est une immense différence c'est avec nos impôts qui font leur propagande quand on regarde le service public nous on n jamais dit qu'il fallait l'interdire si ils veulent continuer de faire des émissions de propagande qu'il le fassent mais qu'on les privatise et on verra s'il y a des gens qui sont prêts à payer pour écouter ça moi je crois pas mais bon en tout cas c'est pas à nous de le payer ce qui est sûr c'est qu'un jour quand on sera au pouvoir on fera cette révolution de la liberté on leur laissera tout à fait le droit à la parole mais ça sera plus avec votre argent exactement mais c'est fou alors Sara Knafou on s'était eu au téléphone on va pas se mentir lorsque la décision de l'arcom était tombée cet été et c'est vrai que je n'étais pas du tout étonné hein vous en rappelez parce que j'étais pas du tout étonné de la décision je l'avais annoncé même au au au dirigeants de la chaîne je me souviens très bien vous vous le sentiez parce que vous sentiez que vous étiez en train de déranger que c c'est pas la première pression qu'on vous met là ils ont tenté ils ont tenté le moyen final c'est-à-dire l'interdiction pure et simple mais je pense que que que mieux que les autres vous vous aviez senti à quel point vous dérangiez parce que il y a une parole de liberté sur votre plateau et d'ailleurs les gens vous caricaturent en disant vous soutenez tel ou telle partie c'est pas vrai au moment des gilets jaunes faut se rappeler de qui les a accueilli en premier sur son plateau c'était t PMP et les gilets jaunes c'était pas ni l'extrême droite ni la droite ni un parti politique donc je pense que ce qui les dérange c'est cette désintermédiation que vous faites entre le peuple ce que pense le peuple et ce que va ce que vous regardez les gens à la télé et ils ont trop pris l'habitude de montrer seulement ce qu'il voulaient montrer de choisir les mots qu'ils employaient de cacher certains faits divers de cacher certains scandales de cacher les émotions du peuple sur tel ou tel sujet je donne un exemple parce que ça me concerne mais à chaque fois que je S ève un scandale financier par exemple le gaspillage de l'argent et ben étonnamment c'est toujours Cyril hanona qui le relaye et c'est jamais le service public et pourtant le service public il devrait penser que c'est un intérêt général de défendre les impôts des gens bah non étonnamment donc je pense que c'est pour ça que vous dérangez c'est aussi pour ça que vous vous l'aviez senti s Sarah Knafou juste il y a pas mal de gens aussi qui disent oui c'est pas la c'est pas l'arcom qui a pris la décision c'est pas le Conseil d'État c'est c'est plus haut qu'est-ce que vous en pensez vous pensez que voilà il y a pu avoir une une une intervention je sais pas de de de du chef de l'État ou peut-être de son son secrétaire général ou je sais pas est-ce que à minima LARCOM prévient le chef de l'État ou le secrétaire général de l'ilisé sur une décision comme ça j'ai aucune information pour dire que c'est lui qui a pris la décision ou pas mais ce qui est sûr c'est qu'il y a un climat et je pense que la première particularité de ceux qui dirigent ce genre d'institution c'est aussi beaucoup la l'acheter et je ne les imagine pas avoir le courage de prendre une décision qui pourrait déplaire au gouvernement ou au pouvoir donc j'imagine qu'il doivent se dire que ça va plaire j'ai aucune information pour dire que Emmanuel Macron a demandé d'appuyer sur le bouton mais personne n'est dupe et tout le monde sent bien qu'il a un climat qu' au bout d'un moment ils doivent se dire que ça va plaire on sait que c'est en conseil des ministres qu'Emmanuel Macron peut nommer ces gens je parle pas du Conseil d'État mais de l'arcom donc forcément au bout d'un moment on se dit que il doivent s'imaginer en tout cas que ça lui frera plaisir à défaut que ce soit lui qui l' demandé ce qui est très frappant aussi c'est quand on regarde les person personnalité qui sont à la tête des plus grandes institutions de l'État si je vous prends les trois principales Conseil constitutionnel Cours des comptes Conseil d'État figurez-vous trois socialistes trois socialistes le Parti socialiste avec annidalgo a fait 1 87 % à la présidentielle et qui dirige les trois institutions les plus importantes de France et aujourd'hui quand même il faut le dire l'Assemblée nationale vient de laisser Richard Ferrand un ami d'Emmanuel Macron à la tête du Conseil constitutionnel et moi ce que je ne m'explique pas c'est que le rassem une VO près et le rassemblement national a laissé faire ça en s'stenant ça je ne me l'explique pas c'està-dire qu'on laisse un proche d'Emmanuel Macron Richard Ferrand un homme qui a dit qu'il voulait que Macron fasse un trème mandat donc on en est là dans le degré de courtisanerie de Richard Ferron et cet Hommel on le laisse prendre la tête du Conseil constitutionnel ça fait donc le trème socialiste à la tête de l'institution la plus importante de France et après on s'étonne de la dérive liberticide non mais c'est sûr et et alors on va on va on va on va libérer Sarah Knafou voilà Sarah merci d'avoir été avec nous sur Europe 1 et ben vous êtes un amour et voyage he bon s jour à Washington faites quoi là-bas à très bientôt C je suis au CPAC donc le CPAC c'est la conférence des conservateurs mondiaux à laquelle mil va venir il y a Donald Trump qui fait un discours jeudi et donc là les ça commence cet après-midi moi pour pour l'instant je suis j y a Jordan mardellaa aussi he qui qui qui sera absolument ouais tous les deux on représente nos groupes respectifs au Parlement européen moi le groupe Europe des nations souveraines bon je suis la vice-présidente et lui le groupe les patriotes pour l'Europe et donc on y est on y c'est bien des Européens qui se rendent compte qu'il y a quand même un vent de liberté et qu'il faut et qu'il faut pas être à contesens merci Sarah aujourd'hui je vous fais des gros bisous merci s très bien