Emmanuel Macron est l'invité de LCP dans Question de Méthode.
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 65 %Attaque 15 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteRéponse directe
Quel message souhaitez-vous adresser aux Britanniques et aux jeunes Français blessés après l'attaque terroriste de Londres ?
- 2:05OuverteRéponse directe
Est-ce que l'État doit intervenir dans le dossier Whirlpool où 360 emplois sont concernés ?
- 5:05OuverteRéponse directe
L'expérimentation 'zéro chômeur longue durée' peut-elle être un remède au chômage de longue durée en France ?
- 8:05OuverteRéponse directe
Faut-il poursuivre le développement du TGV, notamment pour répondre aux attentes des habitants de Toulouse ?
- 11:05OuverteRéponse directe
Êtes-vous pour une Europe de la défense ?
- 14:05OuverteRéponse directe
Quel sera votre premier ministre et quels seront vos critères de choix ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:45Emmanuel MacronFait
« le terrorisme frappe on le voit bien tous les pays d'Europe de nombreux pays du monde d'ailleurs aujourd'hui en particulier du monde libre »
- 1:05Emmanuel MacronPromesse
« je propose d'aller plus loin en embauchant 10000 policiers gendarmes »
- 2:25Emmanuel MacronChiffre
« il y a des millions de personnes qui ont été contrôlées »
- 3:05Emmanuel MacronPromesse
« je propose d'aller au bout de ce travail et justement de continuer à structurer mettre davantage de force sur le terrain et structurer une unité au niveau national en matière de renseignement »
- 4:05Emmanuel MacronPromesse
« je propose une réforme en profondeur de notre formation continue pour mieux l'évaluer la rendre plus transparente »
- 6:05Emmanuel MacronPromesse
« je propose une vraie réforme qui est que l'État reprenne sa place dans le système »
- 9:05Emmanuel MacronFait
« je ne suis pas pour les grands plans nationaux où on promet partout du TGV et de l'autoroute ou des aéroports de proximité »
- 12:05Emmanuel MacronFait
« je souhaite une Europe de la défense mais je suis réaliste dans les prochaines années elle il y a peu de chance qu'elle voit le jour de manière efficace »
- 13:05Emmanuel MacronPromesse
« je suis pour une coopération structurée en matière de défense avec au moins l'Allemagne et la Grande-Bretagne même hors de l'Union Européenne »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Emmanuel Macron bonjour bonjour merci d'avoir accepté notre invitation sur LCP émission en partenariat avec France Bleue bonjour Vincent Mangin merci d'être avec nous pour nous vous interviewer pendant 35 minutes nous allons d'abord commencer par les problématiques régionales avec les remontées des locales de francebleleue mais avant cela une question d'actualité Vincent c'est vous qui posez cette première question Emmanuel Macron une question qui s'impose après l'attaque terroriste de Londres hier quel message souhaitez-vous adressé aux Britanniques et aux jeunes Français qui ont été blessés hier bien évidemment d'abord un message de condoléance et de sympathie d'amitié forte à l'égard de la Grande-Bretagne du peuple britannique et de ses de ses dirigeants j'ai eu l'occasion hier de m'entretenir avec l'ambassadeur euh GrandeBretagne à à à Paris et puis nous verrons ce que la journée permet d'élucider je crois que ça montre si besoin était une fois encore la communauté de destin dans laquelle nous sommes plongés euh le terrorisme frappe on le voit bien tous les pays d'Europe de nombreux pays du monde d'ailleurs aujourd'hui en particulier du monde libre et il montre la nécessité d'accroître notre coopération notre travail en commun et de tout faire pour lutter contre justement ces actes odieux et ce terrorisme je reste très prudent puisque on a bien vu que aujourd'hui l'enquête nous conduit à pointer une responsabilité d' terrorisme islamiste mais il n'y a pas encore eu de revendication donc je tiens à rester très pudent et puis je voudrais avoir un message également de de sympathie pour les familles des jeunes licéens concarnaau celles qui évidemment ont été très inquièes hier mais ont eu de bonnes nouvelles en fin d'après-midi et attendent le retour de leurs enfants et puis les les familles qui sont allés au chevet de leurs enfants donc je comprends que nous avons de meilleures aujourd'hui de meilleures informations qu'hier soir mais qui qui vivent encore dans l'angoisse est-ce que vous assumez le le bilan de François Hollande en matière de lutte contre le terrorisme mon rôle général n'est pas d'assumer un bilan il est de proposer un projet cohérent au français lors de cette élection mais j'ai eu l'occasion de le répéter plusieurs fois je considère que ce qui a été fait en matière de lutte contre le terrorisme tant dans les initiatives en matière européenne qu'au niveau national est un programme cohérent ambitieux et structuré d'ailleurs je note que la plupart des candidats à l'exception de l'extrême droite ne propose pas de remettre en cause ce qui a été fait depuis 2 ans par les gouvernements suessif et il ne considère pas que c'est l'incurie je pense qu'il fallait réinvestir dans notre sécurité ça a été fait avec des embauches je propose d'aller plus loin en embauchant 10000 policiers gendarmes ce qui a été fait au niveau international dans la lutte contre le terrorisme islamiste en particulier au Mali ou en Syrie était nécessaire dans le cadre de ces coalitions c'est aussi pour ça que je considère que ça demeure la priorité de notre politique internationale et que l'effort de défense qui impose je l'ai confirmé avec un objectif de 2 % horizon 2025 le gouvernement actuel a commencé à reconstruire des forces de renseignement qui avait été largement endommagé moi je propose d'aller au bout de ce travail et justement de continuer à structurer mettre davantage de force sur le terrain et structurer une unité au niveau national en matière de renseignement qui est absolument indispensable puis il y a tout le sujet et tout le volet de la coopération européenne et on va le voir avec je pense ce qui s'est passé à londr on l'a vu aussi lors de de Berlin vous êtes pour une Europe de la défense c'est les choses ne sont pas aussi simple je suis déjà pour une très grande coopération au niveau de renseignement et un meilleur contrôle j'entendais encore ce matin Madame Le Pen dire il faut contrôler nos frontières je pense qu'elle est mal informée on a des frontières les frontières de Schengen moi je préfère et je veux qu'on les contrôle encore davantage et qu'on mette davantage de forces de l'ordre ensuite il y a une coopération et Schengen permet de restaurer des contrôles aux frontières je rappelle que depuis novembre 2015 la France a restauré desôles au frontières il y a des millions de personnes qui ont été contrôlées Emmanuel Mac des gens qui on été arrêtés donc il faut il faut cesser les contreinformations par contre sur ce sujet moi je souhaite intensifier la lutte et c'est pas une je souhaite une Europe de la défense mais je suis réaliste dans les prochaines années elle il y a peu de chance qu'elle voit le jour de manière efficace je suis pour une coopération structurée en matière de défense avec au moins l'Allemagne et la Grande Bretagne même hors de l'Union Européenne et je suis pour une coopération extrêmement renforcée en matière d'échange de renseignement on en vient donc à nos problématiques régionales Vincent tout d'abord une question qui nous vient de France Bleu Picardi effectivement et qui finalement fait suite également toutes ces questions européennes on va parler de whirpool une usine que vous connaissez vous avez des attaches fortes avec Amien wepool on en a beaucoup parlé va délocaliser une partie de ses activités en Pologne le Premier ministre a annoncé 220 millions de mesures pour aider la ville et le bassin d'emploi finalement à réorienter une partie de ses activités alors ma première question est très simple sur wepool est-ce que l'État doit intervenir dans ce genre de dossier où 360 emplois sont concernés et je le rappelle où 63 millions d'aides publiqu ont été versé à une entreprise alors sur le cas depool moi-même j'ai été très surpris quand la nouvelle justement a été annoncée pourquoi j'ai été pendant près 2 ans ministre j'ai été à plusieurs reprises à mien puisqu'il y avait le sujet gouierre à gérer nous avons commencé un gros travail avec les élus locaux avec que les services de l'État de revitalisation à aucun moment ce sujet n'a été soulevé de manière sérieuse donc la décision a été brutale sans aucune forme de négociation et d'ailleurs l'entreprise n'a pas souhaité négocier avec le gouvernement j'étais à ce moment-là parti des conditions de sa décision la deuxième chose c'est que les syndicats de l'entreprise ont été particulièrement responsables et avait accepté des négociations des réaménagements de l'organisation du travail et donc était rentré dans la logique pour la laquelle moi je plaide beaucoup de négociation donc moi je considère que la décision du groupe a été une décision brutale unilatérale et très honnêtement qui n'aide pas un pays comme le nôtre à réformer parce qu'elle est incompréhensible mais que peut faire l'état alors l'état par la loi a déjà imposé des conditions à whpool ils vont d'abord aller au bout du dialogue social et dans le ce cadre dans le cadre de ce dialogue social ils vont devoir expliquer leur décisions et en rendre compte je vous rappelle qu'il y a des procédures d'ailleurs qui ont été mise en place par les lois successives de des dernières années qui leur mettent quelques contraintes ensuite il y a une obligation de trouver un repreneur puisque ils sont dans la fermeture du site il ne diminuent pas c'est pas simplement un plan social et donc au titre de la loi ils doivent aujourd'hui chercher un repreneur et c'est dans ce cadre-là à travers un travail de reprise et de réembauche que une contrainte leur est posée moi je regrette très profondément cette décision je pense qu'il faut continuer à mettre la pression sur le groupe je veux pas faire de promesse Destrade alors justement le gouvernement affirme avoir mis whpol face à ses responsabilités est-ce que c'est pas plutôt la France qui est face à ses responsabilités celle d'être la championne d'Europe des charges sociales d'abord c'est faux aujourd'hui depuis le pack de responsabilité ça n'est plus le cas euh ensuite c'est un si vous voulez une compétition sans fin c'est aussi pour ça que je plaide pour une plus grande harmonisation sociale et fiscale en Europe parce que nous sommes plus les champions entre guillemets en la matière moi je propose d'aller plus loin avec un programme qui baisse de six points les charges 10 jusqu'à 2,5 SMIC et 10 points au niveau du SMIC et qui baisse l'impôt sur les sociétés mais à côté de ça vous avez des pays à très bas coût en Europe de l'Est auquel vous ne pouvez rien puisqu'ils n'ont pas le même modèle social vous n'empêcherez jamais des groupes des entreprises de choisir de préférer des pays qui ont qui ont ses coûts il faut renégocier la directive des travailleurs détachés alors ça n c'est autre chose que le cas whpool hein je peux y revenir mais sur le cas comme whpool vous n'empêcherez jamais de toute façon qu'il y ait des choix d'allocation ça suppose un d'être compétitif de d'avoir une meilleure coopération européenne mais tris d'avoir aussi des groupes qui prennent leur responsabilité sur lequel on met davantage de pression à travers ce que j'évoqué sur le travail détaché qui n'est pas le cas ùpol mais qui est la problématique d'un travailleur qui vient d'un pays de l'Union européenne et qui travaille donc dans un autre il faut là-dessus on a près de 300000 travailleurs détachés ça ce qui pose un problème c'est le travail détaché illégal parce qu'un travailleur détaché il doit venir travailler aux conditions françaises donc il peut pas y avoir un travailleur détaché européen qui travaille en dessous du SMIC s'il travaille en dessous du SMIC ou sans respecter les règles c'est illégal mais vous savez que les charges social sont payés dans le pays d'origine tout à fait mais aujourd'hui le vrai problème c'est le problème du travail détaché illégal parce que je rappelle que la France a presque autant de travailleurs détachés français qui vont ailleurs donc ceux qui proposent de déchirer tout simplement la directive et d'arrêter ils iront l'expliquer aux centaines de milliers de Français qui tous les jours vont travailler au Pays-Bas en Luxembourg en Belgique en Allemagne en en Espagne ou en Italie bon ça n'est pas mon souhait par contre moi je pense qu'il faut un renforcer les contrôles dans la loi que j'ai porté j'ai justement permis ça rentre en vigueur en ce moment cette carte d'identité et d'identification en particulier dans le BTP elle était demandée ça c'est une avancée concrète très importante la deuxième chose c'est qu'il faut là aussi travailler dans le cadre de cette directive pour éviter certaines distorsion vous l'avez dit c'est payé dans le pays d'origine mais il y a des distorsions qui existent quand dans le pays par exemple d'accueil il il n y a pas de salaire minimal minimal ou un salaire minimal qui est un peu biaisé on peut avoir des travailleurs détachés à très faible coût Vincent une question encore pour parler d'emploi qui nous vient de France Bleue Auvergne effectivement on va parler chômage monsieur Macron c'est la question qui est en la préoccupation essentielle des familles dans notre pays la question du chômage donc en Auvergne à tiers on a lancé cette semaine l'expérimentation de l'opération zéro chômeur longue durée ces zones dans lesquelles finalement plutôt que de payer euh des indemnisations au chômage on va permettre de créer des CDI pour des chômeurs qui ne retrouvaient pas de travail est-ce que ce genre de mesure euh pourra être un remède à cette question je rappelle que le chômage de longue durée c'est plus de 2 millions euh de chômeurs sur les 5 millions qui compte alors c'est une initiative qui avait été lancée par ATD carmonde absolument qui a ensuite fait l'objet d'un projet de loi porté par Laurent grand guuillaume et qui a fait le d'ailleurs l'objet d'un vote à l'unanimité je pense c'est une très bonne chose elle permet à des chômeurs de longue durée d'avoir des débouchés dans l'économie conomie sociale et solidaire est-ce que c'est un projet qui peut être généralisé tout de suite de manière raisonnable non il faut encourager les expérimentations l'utiliser c'est un des remèdes il y en a pas qu'un moi je pense que derrière ça qu'est-ce qu'il faut qu quelle est la remède au chômage la première c'est d'avoir une vraie relance économique c'est pour ça que ce que je propose c'est ce New Deal européen la France fait des réforme et en même temps on relance le couple franco et l'Allemagne pour avoir un vrai investissement une zone euro qui a de la croissance et de l'activité du carnet de commande deuxième chose renforcer la compétitivité et l'attractivité baisse de l'impôt sur les sociétés baisse des cotisations social patronal et réforme du marché du travail pour avoir plus de flexibilité c'est ça qui permet de créer plus d'emplois ou d'en détruire moins troisième chose qui est très cohérente avec l'initiative àdc monde et ce que vous venez d'évoquer c'est la formation des chômeurs de longue durée le problème que nous avons en France c'est en effet un problème où vous avez entre 1,5 et 2 millions de nos chômeurs dont la difficulté qu'ils n'ont plus les qualifications pour retrouver un emploi et là-dessus rien ne sert de dire je vais réduire la durée de leur indemnisation il faut les reformer et nous aurons de plus en plus ce défi à vivre dans une économie qui se transforme par le numérique ce qui suppose d'avoir un un un appareil de formation continue profondément différent c'est pourquoi dans mon programme je propose une réforme en profondeur de notre formation continue pour mieux l'évaluer la rendre plus transparente et permettre d'ailleurs à des personnes qui sont au chômage de bénéficier de formation continue de tous les secteurs avec sur la base d'un bilan de compétenence mais surtout derrière un plan dans mon plan d'investissement de 50 milliards d'euros il y a tout un volet formation en particulier en particulier formation des chômeurs de longue durée et des jeunes qui est absolument structurant et qui complète l'initiative que vous venez d'évoquer et juste une question concernant toujours le chômage parce que c'est quand même la question essentielle chômage de longue durée cert il y a aussi la question de la gestion de la question du chômage est-ce qu'il ne faudrait pas régionaliser c'est en train de se mettre en place avec le plan 500000 formations par exemple dans les haut France où visiblement ça commence à prendre forme c'est-à-dire qu'on met en adéquation les problèmes de chômage et les problèmes de besoins des entreprises les régions doivent être autour de la table ainsi que les branches professionnelles est-ce qu'ell doivent devenir pilote pour permettre laallocation pilote et stratège non pourquoi parce que si demain vous tomber au chômage moi je propose une vraie réforme qui est que l'État reprenne sa place dans le système puisque aujourd'hui la nationalisation du néic non j'enis pas ce terme qui est un terme qui fait peur et qui est impropre c'est d'aller vers un régime tripartite comme nous l'avons fait pour l'Assurance Maladie c'est-à-dire qu'aujourd'hui c'est un régime paritaire qui n'est financé que par les cotisations sociales et qui n'est géré que par les partenaires sociaux simplement l'État en garantie des déficits il s'élève aujourd'hui à plus de 30 milliards d'euros donc c'est un système où vous payez en fait mais vous ne gérez pas moi je propose que l'État comme on l'a fait sur l'assurance maladie reprenne la main les partenaires sociaux sont présents a autour de la table c'est financé par la CSG et pas par les cotisations et ce qui permet derrière un système de droits et devoirs tout le monde est assuré face au chômage y compris les artisans les commerçants les agriculteurs qui nous écoutent ou les entrepreneurs qui ne le sont pas aujourd'hui mais c'est un système de droit et devoirs vous pouvez ça va pas entraîner une baisse des indemnités non ça n'entraînera pas de baisse ça entraî plus de contrôle c'est-à-dire que vous n'avez pas un droit a parce que vous n'avez pas cotisé pour avoir droit à être indemnisé x temps vous tout le monde y a droit par contre je vous fais un bilan de compétenence dès le début et ce bilan de compétence fait que je vous propose des emplois qui correspondent à des emplois décents vous pouvez en refuser deux mais pas trois sinon vous perdez vos droits ce qui là aussi est un problème souvent constaté sur le terrain et donc dans ce cadre-là les régions sont des acteurs importants pour aider à proposer des emplois rapprocher l'offre et la demande ou les formation pertinente par contre si vous tombez au chômage demain et bien ça n'est pas la région qui est le meilleur acteur pour vous dire un quelle est la meilleure formation pour trouver un emploi en France et de peut-être que avec votre qualification vous allez avoir un emploi dans la région voisine h et donc vous voyez bien que si on régionalise tout on va aussi recréer des barrières ou des petites murailles donc il faut que le pilotage la stratégie soit nationale par contre il faut que les opérateurs soient les régions et les branches professionnelles et là qu'ell soi très intimement associé question transport à présent question de France Bleu Toulouse alors les question de France ble Toulouse est toute simple il s'agit d'une promesse une promesse qui avait été de dire qu'un jour le TGV arriverait en garde de Toulouse et la semaine dernière et bien Guillaume Pépi a dit que Paris Bordeaux ser serait la dernière ligne à grande vitesse avant longtemps alors vous imaginz les mois à Toulouse je sais que vous n'êtes pas pour le tout TGV vous le dites dans votre programme néanmoins faut-il poursuivre ce développement et notamment répondre au aux attentes d'un certain nombre d'habitants de ce pays je là-dessus ces déclarations n'engage que le président de la SNCF je l'ai déjà dit moi je suis pour les infrastructures de transport pertinente je ne suis pas pour les grands plans nationaux où on promet partout du TGV et de l'autoroute ou des aéroports de proximité on l'a fait il y a eu un grand schéma qui a été fait de mémoire en 2010 ou 2011 de plus de 300 milliards d'euros des promesses à tout le monde on l'a pas ensuite livré j'ai eu l'occasion de m'exprimer sur ces sujets en particulier le sujet Toulouse moi je veux que dès le début du quinquena on pose sur la base d'ailleurs des travaux du rapport mobilité 21 le rapport de Duron du député Duron euh compose justement des stratégies territoriales et j'associerai là-dessus les territoires les professionnels des travaux publics les professionnels de la mobilité pour que on définisse territoire par territoire où sont les priorités la priorité c'est que tous les points du territoire soient reliés de la manière la plus contemporaine possible à la zone d'activité économique ou la métropole pertinente pour lui mais concrètement est-ce que ce sont les car Macron par exemple qui ont vocation à assurer des desserts non rentable de la de lac non d'abord les car Macron comme vous dites la SNCF les a pas attendu pour développer des lignes de car là où les lignes étaient plus rentables ils ont j'ai permis le développement dans des endroits où il y avait pas de lignes existant ce que je dis simplement c'est que par exemple pour Toulouse toulouse- Paris il y a une navette Air France qui est très pertinente est-ce que ma priorité en terme d'infrastructure de transport c'est de redéployer énormément d'argent pour venir par le train nous donner quelque chose qui existe par l'avion c'est ce sera une vraie question je ne veux pas la trancher aujourd'hui parce que je veux pas faire de de l'électoralisme mais c'est une vraie question qu'on doit se poser à côté de ça vous avez d'autres points du territoire qui ne sont pas reliés de manière pertinente qui n'ont pas les deux fois de voix nécessaires qui n'ont pas les dessertes il y a tout le sujet de la rocade de Toulouse qui est un sujet très important de désengorgement qui me paraît lui très prioritaire qui est un vrai sujet de travaux publics il y a les axes autoroutiers qu'on connaît aussi dans la région qui sont prioritaires donc il faudra hiérarchiser les priorités moi je fais pas de démagogie je vous donne une méthode la méthode c'est que on on on définira pour tout le territoire les axes et les modalités vous donnez la méthode mais vous tranchez après et après de tranche pour avoir un plan quinquénal avec une commission de suivi qu'est-ce qui a arrêté les choses depuis 10 ans le Stop and Go comme on dit on décidaé puis on a arrêté le manque de visibilité le manque de temps long moi je veux une stratégie quinquénale qui reposera sur cette méthode au début avec une commission de suivi partisane mais pour moi il faut pas opposer les modes de transport je suis pour la multimodalité pourquoi j'ai développé l'écart parce qu'il y a des tas d'endroits où il n'y a pas de rail et il y a des tas d'endroits où les gens ne se déplaçaient plus parce qu'il y avait pas le train qui n'avait pas assez d'argent pour avoir un véhicule personnel parce que le covoiturage existait et que le car parfois permis de s'y substituer les rapport récents sur l'ouverture desécart qui ont été décidés par la loi que j'ai eu l'honneur de porter ont montré que il y avait aujourd'hui des millions de Français qui se déplacé près d'un million ne se déplaçaient pas du tout et le fond grâce à ces carart je m'en félicite alors nous sommes toujours en direct sur LCP avec Vincent Mangin notre partenaire de de francebleleue vous êtes notre invité Emmanuel Macron nous passons tout de suite aux questions de méthode [Musique] Emmanuel Macron va se placer dans la configuration vous êtes élu le 7 mai prochain quel chef d'État allez-vous rencontrer pour votre premier déplacement en tant que président la chancellière Merkel de manière évidente parce que l'Allemagne est notre premier partenaire à la fois sur le plan historique stratégique politique et puis évidemment pour faire avancer l'Union européenne une union à deux vitesses mais l'union est d'ors et déjà à plusieurs vitesses vous avez l'Union européenne vous avez l'espace Schengen vous avez la zone euro et simplement cette cette Europe quel que soit son cercle elle a besoin d'une avant-garde ambitieuse et le couple franco-allemand est le début de cette avant-garde moi je veux une relation de confiance très forte je l'ai porté d'ailleurs tout au long de cette campagne je suis le seul à avoir porté la relation franco-allemande avec cet esprit de responsabilité de et de complet parce qu'on peut dire je suis pour le couple franco-allemand si à côté on va dire du mal de l'Allemagne sur tous les autres sujets ça marche moins bien donc j'irai ou je verrai la chancelière pour justement à la fois partager notre nos stratégies réciproqu essayer de construire une feuille de route commune et rénovée sur l'Europe vous allez devoir choisir un premier ministre monsieur Macron quels seront vos critères est-ce que jean-v ledrillant ferait un bon premier ministre les critères ils sont assez simples le premier c'est la compétence nous sommes dans un moment notre pays extrêmement important moi je veux une équipe gouvernementale très resserrée euh avec donc peu de ministres mais ça veut dire des ministres forts 15 ministres pas de secrétaire d'État autour de 15 ministres je vais pas ici euh en donner la liste pas de secrétaire d'État je souhaite pas avoir des secrétaires d'État à compéten ministérielle je pense moi je crois au système où les secrétaires d'État euh sont des soutiens d'un ministre mais permettent justement sur des fonctions diverses mais non pas une compétence ministérielle je veux des ministres qui soient les vrais directeurs les vrais patrons de leurs administrations qui est une responsabilité large euh et donc avec une équipe resserrée parce que je crois à la collégialité moi je veux une équipe gouvernementale qui puisse discuter sur le fond des affaires de l'État en partager les réflexions et en partager les contraintes donc il faut une équipe resserrée pour moi le premier ministre il doit donc avoir la légitimité la compétence pour diriger une telle équipe ensuite c'est quelqu'un qui doit avoir une bonne connaissance parlementaire puisque c'est le cœur de la fonction du Premier ministre ce sera de faire vivre notre majorité parlementaire et dans ce cadre là je prendrai la décision en choisissant la meilleure personne je l'ai dit si je si je le peux je privilégierai une femme je ne suis pas en train de dire que je vais nommer une femme Premier ministre votre premier ministre il sera de gauche ou de droite ça m'importe peu mais ça colore mais ça colore la majorité non non parce que la majorité comme le gouvernement et bien seront le fruit à la fois du renouvellement profond que je veux porter il y aura donc dans mon gouver ouement des femmes et des hommes qui viennent de la société civile qui auront leur première expérience politique mais qui seront des gens d'expérience dans la vie de l'entreprise dans l'associatif dans l'université ou autrees et de même au Parlement il y aura au moins la moitié de nouveaux députés et ensuite je l'ai dit il y aura un principe de pluralisme c'està-dire que il y aura des femmes et des hommes dans le gouvernement comme dans la majorité parlementaire qui viendront de toutes les familles politiques qui constituent aujourd'hui l'ADN d'en marche c'est-à-dire des socio démocrate r réformateurs des radicaux de gauche des écologistes raisonnables des centristes du centre droit des golistes sociaux et de cette droite sociale libérale européenne voilà toutes ces familles aujourd'hui qui rejoignent progressivement et donc il y aura à la fois nouveau et puis des femmes et des hommes d'expérience le Premier ministre sera dans cette cohérence en quoi vous serez un président différent de vos prédécesseurs d'abord si vous me placez dans cette hypothèse je crois que le fait même d'être élu la nature de l'offre politique que je porte et de la démarche que j'ai porté sont radicalement différentes je ne suis pas le fruit d'une alternance liée au tic-tac entre la droite et la gauche et donc il y aura de fait une vraie recomposition de notre vie politique et de ce que je porte je pense qu'en même temps le à la fois la la réconciliation cohérente que je propose et le projet progressiste assumé sont de nature à réveiller des initiatives très fortes au niveau au niveau de la société et donc moi j'aurais une une façon aussi de de présider qui un redonnera de la place au gouvernement je l'ai dit présider ça n'est pas gouverner donc moi je me concentrerai sur quelques chantiers prioritaires pour ça aussi que je veux un premier ministre fort avec une équipe forte et ensuite je veux qu'on redonne beaucoup plus de place à l'initiative de terrain à la société civile je veux un état qui légifèreoup coup moins qui évalue davantage qui passe plus de temps à évaluer et donc je veux que on donne plus de place aux fonctionnaires de terrain aux élus locaux et aux initiatives venant de la société civile quelle part de la société civile dans votre gouvernement oh écoutez au moins un/ers un/ers monsieur Macron vous avez donc un gouvernement compétent ouvert on l'a compris votre première mesure en Président je reviendrai pas ici sur des mesures symboliques ou des choix qui peuvent être fait mais les premières réformes que j'entends porter c'est la réforme du marché du travail avec cette transformation profonde qui va vers une république contractuelle où je propose de laisser les principes au niveau de la loi et de renvoyer beaucoup plus de place à l'accord d'entreprise et l'accord de branche ensuite c'est la réforme de la formation professionnelle que je viens de mentionner et la réforme de l'école quel rôle aura votre votre femme Brigitte Rogneux elle s'appelle Brigitte Macron maintenant depuis quelqu quelques années elle aura le rôle qu'elle a déjà aujourd'hui à mes côtés elle n'aura pas un rôle de collaborateur elle ne sera pas rémunérée par l'État mais elle aura un rôle officiel et je souhaite à cet égard d'ailleurs qu'on puisse le formaliser parce qu'il faut s il faut faire évoluer le statut de première dame mais il y en a pas vraiment en fait aujourd'hui de première dame ou de premier homme mais il n'y a pas aujourd'hui un tel statut or les contraintes que vous avez sur votre vie personnelle la nature des attentes de nos concitoyens et le rôle symbolique qui a d'ailleurs à plusieurs reprises été joué de fait par les premières dames sur certains sujets mérite je pense une clarification qui est attendue d'ailleurs de nos concitoyens aujourd'hui parce que la question se pose de savoir si donc vous voulez un statut clair pour la première dame je je le souhaite oui y compris pour savoir quels sont les moyens mis à disposition dans quel cadre quelles sont les fonctionsors un cabinet à l'Élysée mais c'est toute la question qui se pose je là-dessus moi je souhaite que les choses soient mises à plat et qu'il ait une vraie réflexion qui soit formalisée et qui puisse faire donner lieu à une à une décision que je formaliserai mais je ne serai ni dans la situation de fait c'est-à-dire je ne veux pas avoir mon épouse qui travaille dans mon cabinet ou qui devient un membre de mon cabinet je pense que c'est pas sa ni dans une situation hypocrite où je cache le fait que je vis avec avec quelqu'un que c'est important que c'est important pour l'équilibre du couple et c'est la réalité de ce que je propose au français au mois de juin se tiendront les législatives monsieur Macron vous comptez obtenir une majorité parlementaire j'imagine et comment va-t-elle se constituer parce qu'aujourd'hui vous avez finalement des soutiens de toutes sortes de tout bord comment est-ce que vous Imagineer la situation au mois de juin d'abord il faut pas confondre les soutiens et les investitures il y a chaque jour des femmes et des hommes du champ politique qui indiquent leur soutien à ma candidature ou le fait qu'il veille voter pour mon programme et pour pour votre serviteur ça ne veut pas dire qu'ils seront candidats à des législatives ou qu'ils intégreront quelques majorité il y aura dans les semaines qui viennent des investitures qui seront faites à quel moment puisque vous les avez décalé après la présidentielle non elles seront finalisé après la présidentielle c'est logique puisqu'elles sont l'émanation d'une majorité présidentielle mais il y aura sous une étiquette de majorité ité présidentielle 577 investitures par vague successive par vague successive j'ai depuis plusieurs semaines un lancé un travail important qui est conduit par une commission nationale d'investiture indépendante présidée par Jean-Paul dolevois qui a examiné près de 13000 candidatures et qui aujourd'hui est en situation de proposer des candidats dans les 577 circonscriptions je n'excul pas de proposer en tout cas une première vague d'investiture avant les élections présidentielles euh il y aura des investitures dans les semaines qui suivront le premier tour et tout cela sera finalisé après le deè tour et donc vous aurez 577 candidats qui porteront les couleurs d'une majorité présidentielle et qui seront donc les candidats du progressisme donc pas forcément sous l'étiquette en marche c'est c'est c'est l'étiquette en marche aujourd'hui tout à fait majorité présidentielle il peut y avoir des accords avec d'autres formations politiques on pourrait avoir l'étiquette PS majorité présidentielle modem majorité présidentielle il y a un cas très spécifique qui est le cas de l'Alliance nous avons conclu avec François Baayou pourquoi parce que François Baayou était en situation de se présenter à l'élection présidentielle il a souhaité nous rejoindre et donc il a une identité propre reconnu donc il y aura des députés modemes dans cette majorité présid dans la majorité présidentielle tout à fait pour ce qui est des autres formations politiques non toutes et tous seront complètement dans le mouvement en marche il n'y aura pas d'accord d'appareil avec d'autres partis j'ai toujours été très clair pourquoi parce qu'ils ont leur candidats et c'est tout à fait légitime et c'est leur choix et moi je ne fonctionne pas avec des accords d'appareil donc il y aura 577 investitures ces 577 investitures elles porteront les couleurs du progressisme ce seront des femmes et des hommes qui pour au moins la moitié accéderont pour la première fois à un mandat parlementaire et je le souhaite je m'en félicite et je pense que c'est un renouvellement de notre vie politique qui est très important on aura fait l'examen de leurs compétences de leur probité personne ne sera investi avec un casier judiciaire B2 ou avec une peine d'inéligibilité préalable ce que les deux autres grands partis ne font pas et il y aura un critère strict de parité et tous et toutes se seront engagés sur le programme que je porte est-ce que en marche disparaît après la présidentielle non pourquoi voulez-vous qu'en marche disparaisse j'ai en marche porte justement ce progressisme et donc mon souhait c'est qu'en marche devienne ce ce ce cœur vibrant du une majorité présidentielle dernière question puisque nous sommes ici à l'Assemblée vous avez été quelque peu meurtrri par l'utilisation du 493 pour votre loi Macron est-ce que vous souhaitez supprimer cet article de la Constitution hors texte budgétaire absolument pas je suis favorable au parlementarisme rationalisé je n'ai pas été meurtri comme on a dit ça a été un un un choix assumer et là-dessus beaucoup de choses ont été dites et je moi j'ai vu comment les choses se sont passées j'ai été déçu compte tenu de tout le travail qui qui a été fait parce que j'ai passé dans cette dans cette maison beaucoup de temps et d's 437 he de débat et donc et d'ailleurs un temps heureux parce que j'ai aimé débattre et convaincre mais j'ai été déçu plutôt du comportement de celles et ceux qui ont décidé parfois au dernier moment au moment du vote final de revenir sur des postures d'appareil plutôt que sur la cohérence des discussions que nous avons nous avions tenu voilà donc c'est ça qui m'a déçu mais après le le 493 il a été utilisé en responsabilité par le Premier ministre et le président de la République mais c'est un instrument donc moi je crois qu'il faut mettre un peu plus de proportionnel ça je le souhaite et je souhaite qu'on avance dans ce sens d'une dose de proportionnel pour améliorer la représentativité des forces politiques et mettre dans l'assemblée les débats du pays par contre je pense qu'il faut qu'on puisse continuer à avancer et fonctionner et donc le le 493 reste un instrument pertinent alors nous sommes toujours en direct sur LCP pour question de méthode avec notre partenaire francebleleue et il est l'heure des questions d'actualité alors Emmanuel Emmanuel Macron c'est tout frais he comment accueillez-vous le soutien ce matin de l'ancien ministre de la Justice de Jacques Chirac deck Perben et celui thry Brayard mais écoutez avec toujours beaucoup moi de de satisfaction quand les choses se font sur une base de conviction je connais bien Thierry Brayard pour ce qui concerne et donc il est du Parti radical il est siibilité de centregauche qui se retrouve dans les valeurs de notre mouvement pour ce qui est de Dominique Perben j'ai surtout lu avec beaucoup d'attention et d'intérêt sa tribune et c'est une une adhésion de conviction et de fond c'est ça qui m'importe et c'est la nature du projet pour la justice et la réforme de la justice que j'ai présenté la semaine dernière qui l'a convaincu et qui s'inscrit dans un programme qui le convainc et ça montre si besoin était que le progressisme que nous portons est équilibré et qu'il y a a donc en l'espèce un homme politique de droite qui a eu des responsabilités éminentes dans des gouvernements successifs dont la sensibilité est affirmée reconnue qui se retrouve dans le projet que je porte et donc on voit bien que nous sommes un projet qui permet de retrouver et de rassembler des femmes et des hommes d'horizons et d'histoire politique différentes et moi je suis très très honoré et fier que Dominique Perben se retrouve dans le projet que nous portons pour la justice Emmanuel Macron en tant que candidat à la présidentielle vous avez transmis votre patrimoine à la Haute Autorité au Conseil constitutionnel qui l'a transmis à la Haute Autorité anticors s'était déjà penché dessus et l'association avait pointé un manque de cohérence entre les revenus déclarés et le patrimoine il est vrai que vous avez gagné chez rothchill 200ion8 d'euros net entre 2009 et 2012 or aujourd'hui quand on regarde cette déclaration vous disposez d'un patrimoine de 336000 € comment vous expliquz cet écart alors de manière très simple d'abord je tiens à préciser par rapport à tous les débats que qu'il y a par ailleurs que on parle de Somme montant qui ne correspondent en rien à une activité que j'ai pu avoir dans la sphère publique ou des responsabilités politique c'est de l'argent que j'ai gagné lorsque j'étais dans le secteur privé je dis ça parce que par rapport aux affaires aux commentaires on peut avoir sur d'autres cas ce sont des des des des situations où les autres candidats concernés eux ont gagné beaucoup d'argent dans des fonctions de conseil attenant à des responsabilités politiques fait référence à François Fillon oui mais je prend c'est très clair parce que pour moi c'est une vraie différence je n'ai jamais été en conflit d'intérêt jamais donc durant cette période cet argent que j'ai gagné j'ai payé des impôts et des charges sociales qui sont pas bien calculés par nos amis parce que quand vous êtes un indépendant vous payez le charge patronale et salariale j'ai ensuite effectué des travaux importants qui ont d'ailleurs conduit valoriser la maison de famille de mon épouse et des travaux que j'avais dans mon appartement à Paris et il rester ensuite un petit peu d'argent sur mon compte tout ça a été transmis à la Haute Autorité de transparence de la vie publique lorsque j'ai quitté l'Élysée lorsque je suis devenu ministre que j'ai quitté ma fonction de ministre et à nouveau aujourd'hui j'ai fait l'objet comme tout ministre d'un contrôle fiscal étendu lorsque j'ai été nommé à l'été 2014 donc tous les éléments ont été transmis à ces autorités compétentes anticorps moi je m'en suis félicité à saisi la Haute Autorité si la Haute Autorité avait vu une anomalie elle l'aurait rendu publique comme elle l'a fait pour le cas de Marine Le Pen ou comme elle l'a fait pour le cas autorité n'enquête pas c'est une simple déclaration non la Haute Autorité regarde s'il y a des anomalies et donc j'ai fait l'objet pour ma part des diligences fiscales et des diligences de la Haute autorité qui n'ont pas vu d'anomalie enfin votre collègue du Journal du Dimanche euh dimanche dernier à enfin dimanche en 8 a très bien montré et a très bien démontré cette affaire et son inanimité il y a aucune trace de la maison du Touquet vous l'avez dit qui appartient à votre femme si je la signale elle est signalé dans la déclaration ce qui n'est d'ailleurs je vais au-delà de ce qui est requis hm hm normalement dans cette déclaration je ne devrais pas signaler la présence de ce domicile comme fiscalement il est évidemment chez nous je l'ai signalé ça veut dire que vous êtes toujours assujti à l'ISF ça veut dire que j'ai été l'année dernière assujéti à l'ISF pour une somme de 1500 je crois euros quelque chose comme ça monsieur Macron est-ce qu'il est tabou de parler d'argent en France pour ce qui me concerne non ce qui est compliqué c'est que la France est traumatisée par ces sujets moi je dis souvent avec l'argent il ne faut être ni fasciné ni dans la détestation le problème commence quand vous ne faites plus que vivre pour l'argent donc les gens qui ont besoin d'argent qui sont fascinés par l'argent ça n'est jamais bon la cupidité conduit à des comportements déviants ou à des choix qui ne sont pas rationnels et en même temps ce qui déteste l'argent c'est toujours suspect donc moi j'ai un rapport neutre avec l'argent j'en ai bien gagné dans ma vie j'ai payé beaucoup d'impôt j'en ai été fier puis j'ai fait le choix de d'en gagner moins et aujourd'hui je vis très bien avec ce que j'ai est-ce que vous avez été choqué par le le terme de candidat de l'argent employé par beno amamont choqué vous savez on n'est pas choqué dans une campagne surtout quand elle atteint les niveaux de violence que que nous connaissons aujourd'hui j'ai trouvé que pour ce qui me concerne c'était déplacé et je considère que Monsieur amont met son énergie où ça rend cœur au mauvais endroit François Fillon a dénoncé hier une machination derrière les fuites organisées dans la presse il a dénoncé une orchestration mené par les services de l'État pour vous qui est à la manœuvre je pense que quand on aspire au plus haut de fonction et être le garant des institutions on doit prendre ses responsabilités sinon on affaiblit tout le monde François Fillon a parfois appelé à manifester contre la justice à critiqué l'imparti de la justice et maintenant dénonce des machinations si le complotisme est un refuge qu'il le garde secret parce que il faut pas fragiliser l'ut il a pas d être candidat à l'élection présidentielle vous à sa place vousez pas été c'est son affaire c'est son affaire avec les juges avec sa conscience et avec son camp politique mais je dis juste n'affaiblissons pas la justice et notre système s'il y avait une machination pardon mais il me semble pas qu'elle serait au cœur des services de l'État ou de tel ou tel parti parce que elle n'aurait pas touché il y a quelques jours le ministre de l'Intérieur donc si besoin été la récente affaire qui a touché Bruno lerou a montré d'une part que ces sujets là pouvaient toucher tous les camps et d'autre part que la justice était diligente dans tous les cas voilà beaucoup d'éle pense arrêter avec ces sujetsl faut parler du fond de la vie du pays comme on le fait depuis tout à l'heure mais il faut pas non plus que celles et ceux qui sont prises dans des affaires fragilise notre justice ou mène des combats complotistes qui sont déplacés beaucoup d'électeurs de de gauche font référence au vote utile pour éviter un second tour entre François Fillon et Marine Le Pen est-ce que vous n'avez pas peur d'être un président par défaut écoutez on m'a tout fait depuis le début j'étais un traître un aventurier un homme seul une bulle j'en oublie sans doute si c'est la prochaine étape je la franchirai avec le même plaisir ce qui m'importe c'est de porter mes idées mes convictions de convaincre nos concitoyens de gagner et de présider avec conviction optimisme confiance dans le pays de conduire des réformes nécessaires qui parfois seront difficiles mais de le faire dans ce même esprit les commentaires et les qualifications m'importe peu merci Emmanuel Macron d'avoir été avec nous ce matin
Emmanuel Macron