Éric Zemmour sur BFMTV : Nous mettrons en place l’immigration négative !

On va d'abord parler, on va parler dans un instant de ce qui s'est passé ce weekend. D'abord, un mot sur vous puisqu'on a pu voir ce weekend une vidéo de vous traversant Paris, je crois que c'était juste après le match du du Parissain-Germain. J'allais dire escorté, chahuté en tout cas par des gens qui vous suivent dans la rue.

Chahuté, menacé. Qu'est-ce qu'ils vous ont dit ? Écoutez moi je vais pas parler longuement.

Je voulais aller dîner après avoir vu le match avec un ami et j'étais ride gauche et donc j'ai été effectivement suivi par des dizaines de gamins qui hurlaient. Parfois des insultes, parfois non. Et bon, il y avait effectivement les gens de ma sécurité puisque je suis protégé depuis des années.

Ça vous arrive souvent ? Ça m'arrive souvent. Il y a rarement autant de monde mais dis là vous vous êtes senti menacé.

Ben disons que ça aurait pu basculer. Vous savez ça peut basculer à tout moment mais ça m'arrive il y a il y a jamais comme ça des dizaines et des dizaines de gens qui me suivent comme ça en hurlant et en me menaçant et en m'insultant. En revanche, il peut toujours y avoir C'est pour ça que je suis protégé hein.

Malheureusement il y a toujours des gens qui peuvent m'insulter. Il y a des gens qui peuvent menacer. Ça c'est tout le temps comme moi en plus j'aime marcher parce que j'aime marcher et j'aime marcher dans Paris.

Donc voilà quoi. 890 personnes interpellées dans toute la France ce weekend, 219 blessés dont 8 grièvement 890 personnes interpellées. C'est 45 % de plus que l'an dernier pour la première victoire du Parissa-Germain.

Ce sont les chiffres donnés aujourd'hui par Laurent. Comment vous qualifiez ce qui s'est passé ce weekend en France ? Vous dites, il y a eu des centaines de milliers de personnes qui ont fait la fête et quelques milliers qui sont venus pour tout gâcher.

Quel est votre diagnostic sur ce qu'on a vu ? Je n'emploie pas ces éléments de langage si vous me permettez. Euh moi, j'ai connu euh des gens qui faisaient la fête pour un match de football.

Vous savez, j'ai beaucoup aimé le football. J'aime beaucoup le football. J'étais j'ai connu la la défaite triomphale, si j'ose dire de Saint-Étienne en 76 après la finale, comment ils ont descendu.

Je vous invite à regarder les images et vous verrez toute la différence entre les deux Frances et vous ne diriez pas à l'époque on on pouvait faire la fête en France. Vous avez d'ailleurs vu sans doute ce qui s'est passé au champ de mars. Sa il faut être sécurisé, il faut vous savez très bien que toutes les soirées d'ailleurs, on savait très bien que ça allait arriver.

Euh si vous voulez, moi je ne l'analyse pas comme vous. Je pense que ben moi j'ai rien dit donc non, vous avez dit il y a des quelques milliers de personnes qui ont gâché la fête. Je vous ai interrogé.

Ah pardon. D'accord. J'ai dit est-ce que vous considérez que certains une minorité a gâché la fête ?

Très bien. N'en parlons plus. Je vais donc donner ma version à moi.

Euh moi je j'observe depuis des années que à chaque célébration, soit de 14 juillet, soit de nouvel an, soit de fête de la musique, voyez, on pourrait multiplier comme ça, il y a des ordes arabo-musulmanes qui défendent qui descendent de l'avantlieu arabo musulmane. Oui. Oui.

Moi, j'appelle ça comme ça. J'appelle pas ça des jeunes. J'appelle pas ça euh des troubles faites, vous voyez.

Je ne veux pas édulcorer. C'est vous les qualifier par leur religion absolument et par leur origine. Ils étaient tous araba musulmans à 90 %.

On le sait, tout le monde le sait. Vous allez voir les les gardes à vue, vous allez mais tout le monde le voit. Il y a des images partout.

Ne faites pas le faux naïf. Ne faites pas le faux naïf. Toute la France a vu ça.

Toute la France a vu ça. Voilà, c'est simple, c'est clair, c'est net. Euh donc je disais théor araboom-musulmanes qui descendent de la banlieu euh pour casser, piller, euh frapper, agresser et cetera et cetera.

Pour moi, si vous voulez, euh ce sont des actes de guerria, c'est-à-dire que Oui, de guerriia. C'est-à-dire que vous savez, pour moi la violence n'est jamais innocente. Il faut remettre dans le contexte.

Il y a quelques jours, il y a eu les mêmes ou leurs cousins qui sont descendus sur la plage de la Baule pour faire la même chose. Les mêmes ou leurs cousins qui sont descendus à Doville pour insulter les juifs et cetera. À Doville.

Comment ils étaient trois à Oui. Oui. Oui.

Mais oui, d'accord. Mais c'est pour vous dire tout ça c'est dans un contexte image de la hordde vous avez vu à la ballle. Je pensais aux images de la baule.

Vous avez vu ça ? Bon, ce que je veux vous dire, c'est que la violence est faite pour quoi ? C'est faite pour d'abord pour voler, pour piller et pour menacer, pour intimider et pour conquérir la violence.

Ça sert à ça. C'est l'idée de votre cheminement Éric Zemour, c'est de nous expliquer, expliquer aux téléspectateurs ce soir qui vous regardent sur BFN TV qu'il y a une sorte de de garde de religion puisque vous les qualifiez euh par ça, par la religion, une horde d'Arabo musulmans euh si vous voulez, je pense que effectivement nous vivons aujourd'hui un moment historique que je qualifie depuis des années de grandes revanches du monde arabo-musulman sur le monde monde occidental chrétien dans le cadre d'une guerre millénaire en vérité qui a commencé avec la création de l'islam et qui a vécu de flux et de reflux. Moi vous savez, j'essaie toujours de comprendre dans la longue durée, dans la très longue durée.

Je suis un lecteur de Brodel de de de grands historiens comme ça durée. Écour vous on entend votre on entend votre vous ne nous dites pas comme certains c'est la société, il y a une forme d'ensauvagement et vous citez trois exemples. Euh vous venez de citer trois exemples mais vous je suis sûr que vous soyez dans il y en a un que vous ne citez pas euh qui s'est produit il y a 10 jours à Paris qui ressemble quand même un peu à ce qui s'est passé ce weekend. euh des centaines de supporters de l'OGC Nice.

Hm hm. Euh proches des mouvements d'ultradroite qui viennent, qui cassent, qui insult. Alors là, excusez-moi, je n'ai pas vu cette je n'ai pas vu n'ai pas vu ces images.

Je vous assure 10 jours, il y a eu 65 arrestations, je l'ai pas vu il y a eu sep blessés, je n'ai rien vu la veille de la finale de la coupe de France. Il y a une personne qui vi pas vu et ça comment ça rentre dans votre logiciel ces images ? Je vais vous dire je l'ai pas vu les suppurist pas laabus.

Je n'ai pas dit ça. Je ne l'ai pas vu. Vous me surprenez.

Bien joué. Je ne l'ai pas vu. Je vous assure que je ne l'ai pas vu.

Je ne suis pas de mauvaise en a parlé. Et ben, je ne l'ai pas vu. Excusez-moi.

Tout le monde, ça s'est arrêté à moi. Moi ce que j'ai vu, moi ce que j'ai vu, c'est la célébration par Bordeaux de son titre. Big le Bordeaux en rugby.

Exactement. Sans aucune exaction ni violence. Ce que j'ai vu, c'est le la le titre de Coupe de France de Lance sans aucune exaction.

Vous êtes d'accord avec moi ? Ouais. Et ce que j'ai vu à Budha Budapest, là où se déroulait le match, c'est aucune exaction.

Mais en fait, est-ce que le fond de ma pensée Remour, c'était est-ce que vous ne voyez pas que ce que vous voulez voir ? Écoutez, en l'occurrence, je ne vois pas que ce que je veux voir. Moi, je vais vous dire, je n'ai pas vu cela.

Encore une fois, si je j'avais vu cela, je vous aurais dit que je condamne cela. Mais je ne le mets pas. Effectivement, vous avez raison.

Pour moi, ce n'est pas le même contexte historique. C'est des violences que je condamne évidemment et ces gens doivent être punis. Mais quand je vous dis moi, vous savez euh la violence a commencé en France, ces violences-là a ont commencé en France dès la fin des années 70, ça a commencé dans les banlieux.

La violence a permis euh à l'immigration arabo-musulmane de chasser les classes populaires blanches des banlieux. J'ai bien connu ça parce que moi j'ai grandi, voyez, dans les banlieux euh de de la de la scène Saint-Denis dans les années 60 quand j'étais enfant et en 70 dans les années 70. Donc, j'ai bien vécu ce changement d'époque et j'ai bien vécu, j'ai bien vu comment la violence permettait de s'imposer, de conquérir un territoire et de chasser la population qui était là.

Donc je dis donc je dis cette violence là n'est pas innocente, elle n'est pas gratuite, elle sert évidemment d'abord à des pillages pour se prendre des choses dont on a envie et en même temps, c'est une sorte de guerre sur notre sol. Je reviens à ce qui est le point de départ de votre raisonnement, une horde d'arabo musulmans qui a quitté la banlieu pour déferler sur les villes. L'information, vous la tenez d'où ?

C'est leur visage qui vous fait dire ça qu'ils sont arabo-musulmans. Vous avez des chiffres, il y a quelque chose ? Ne faites pas semblant.

Vous savez, il y a une expression en français que j'aime beaucoup, c'est faire l' c'est le fond de votre raisonnement. Donc c'est important. Vous faites l'â pour avoir du son.

Et ben alors, donnez-moi un peu de son. Donc on va vous donner du son. Il suffit de regarder les images.

Vous avez été très bien pour regarder les images que vous m'avez montré de de l'ogénisme. Donc regardez les images et vous verrez qui sont-ils. On voit effectivement des africains et des Maghrébains en à 90 % mais toute la France l'a compris.

On perd du temps là. Je vous assure c'est beaucoup plus intéressant que vous m'interrogez sur qu'est-ce qu'on doit faire commental. Mais non mais parce que là franchement c'est des questions.

Donc pour vous tout ce qui s'est passé tout ce qui s'est passé ce weekend est lié à l'immigration de ces 10 20 30 50 dernières années dernières années. Absolument. Donc la ord d'arabo musulman, ce sont les descendants, les petits enfants aussi.

Absolument. Absolument. La violence a commencé dès la fin des années 70.

Vous savez, j'ai écrit un livre qui est republié aujourd'hui. Je vous invite à à le lire ou le relire qui s'appelle le suicide français. Je fais pas ça pour me faire de la publicité.

Pour vous dire, non, je vous assure. Pour vous dire simplement que je l'explique et je le raconte. J'ai plongé à l'époque dans les archives des journaux de la fin des années 70.

Ça commence par des vols, des vols d'autoradio, puis des vols d'appartements, puis des viols, puis du trafic de drogue. Tout ça est lié. Tout ça, il y a, si vous voulez, c'est ce que j'ai appelé du djihad du quotidien, vous comprenez ?

C'est une violence. qui a un continuum de violence pour reprendre une expression que je rappelle aussi pour la bonne compréhension de notre entretien que les statistiques ethniques ça n'existe pas en France et que donc ce que vous nous dites aujourd'hui c'est sur ce que vous avez vu, c'est-à-dire sur la couleur des visages que vous avez vous avez des statistiques quand même quand vous avez 25 % d'étrangers dans les prisons françaises alors qu'il ne représentent que statistiquement 8 % de la population française, vous voyez qu'il y a une surreprésentation. Quand vous voyez que il y a 60 % je crois euh des agressions sexuelles dans le métro parisien qui viennent des étrangers, je ne parle que des étrangers puisque les doubles nationaux ne sont pas comptabilisés.

Ouais. Vous voyez bien qu'il n'y a pas seulement euh la façon dont je regarde les images et où toute la France regarde les images. Mais encore une fois, je vous assure là, vous perdez du temps et vous vous ridiculisez auprès de vos téléspectateurs parce que tous les gens ont pris ce que je dis.

Toujours plaisir. C'est toujours un plaisir. Euh est-ce qu'il faut faire payer les casseurs ?

Je cherche les solutions maintenant. Est-ce qu'il faut faire payer les casseurs ou même les parents des casseurs ? C'est ce que propose par exemple Rota.

Alors très bien, il faut c'est un plan global. D'abord, il faut un maintien de l'ordre beaucoup plus sérieux. Là d'ailleurs, monsieur Nounz n'a pris que la succession de monsieur Rotaillot.

Je vous souvenais que l'année dernière c'était la même chose et qu'on a eu exactement les mêmes ex 2000 policiers gendarmes mobilisés ce weekend. Oui, vous avez vu la différence ? Mo c'est une question de nom.

Vous en auriez mis plus ? Non, non, je c'est pas une question de non. C'est une question d'ordre qui sont donnés par les ministres de l'intérieur.

Les ministres de l'intérieur donne l'ordre de ne pas aller au contact. Je constate que quand c'est les gilets jaunes ou quand c'est les paysans, on leur envoie, non seulement on voit au contact, mais on leur envoie des blindés que le la police vient d'acheter. Là, je ne les ai pas vu.

Plus, il y a eu plus d'arrestations ce weekend que des arrestations Je termine si vous permettez, je vous en prie. Il y a eu plus d'arrestation que ce weekend que pendant bon nombre de journées d'action des gilets jaunes. Je je remets 88 mais les policiers n'allaient pas au contact avec les gilets jaunes.

Ils allaient au contact. Moi, je veux qu'il soit réprimé. Je veux mat l'ennemi intérieur.

Pour moi, c'est un ennemi intérieur. Voyez, ce ne sont pas des gamins qui gâchent la fête. Vous comprenez ?

Là, il y a C'est pour ça que je vous ai repris. Le vocabulaire est important. Bon, deuxièmement, euh il faut que ces gens aillent en prison, qu'ils soient condamnés et donc qu'il passe le filtre judiciaire qui est toujours plein de mensuétude pour eux.

L'année dernière euh on avait je crois 400 ou 500 euh arrestations et ça s'est fini par 5 %, j'ai regardé les chiffres avant de venir, 5 % qui était rappelé par le responsable d'alliance qui était avant vous sur ce plateau. H condamnations ferment l'an dernier, vous voyez. Bon donc donc c'est pas sérieux.

Donc, il faut rétablir des peines planchées et des peines beaucoup plus sérieuses. Troisièmement, il faut impérativement effectivement faire payer ces gens-là ou leurs parents et supprimer les allocations sociales qui sont données à leurs parents car ils sont responsables de leurs enfants quand ils sont mineurs. Deuxièmement, il faut expulser ces gens-là des HLM.

Il faudrait d'ailleurs les expulser quand leurs enfants trafiquent la drogue comme ils le font très souvent. De troisièmement, il faut étendre la règle de d'échéance de nationalité pour permettre de déchoir de nationalité ces gens-là parce que ils sont pour la plupart, je pourrais dire même à 99 % double nationaux. C'est-à-dire qu'ils ont gardé la nationalité de leurs pays d'origine, de leurs parents ou de leurs grands-parents, c'est-à-dire l'Algérie, le Maroc, la Tunisie. voir le Mali en la nationalité.

Donc je leur enlève la nationalité française. Vous savez que la déchange de nationalité française déjà prévue long histoire dans le code civil, je crois que c'est l'article 251 à 254 du code civil qui prévoit la déchance de nationalité. C'est prévu d'ailleurs depuis la révolution française la déchance de nationalité.

Ça veut dire que c'est pour les expulser ensuite. Absolument. Vous avez tout compris.

Donc vous leur retirez la nationalité française pour les expulser parce que j'expulse tous les étrangers qui ont été condamnés. Voyez, je ne les garde pas dans les prisons françaises. Je les renvoie chez soit chez eux ou si le pays parce que je sais ce que vous allez me dire si le pays ne veut pas les Vous avez décidé de faire les questions et les réponses ce soir.

Si le pays ne veut pas les reprendre, je les renvoie ailleurs. C'est où ailleurs ? Dans d'autres pays avec qui la France aura des accords comme les l'Italie, l'Angleterre.

Comment ça fait l'Italie ? Ça fait un flop monumental. l'Angleterre aussi je sais ça fait un flop parce que d'abord la la législation européenne l'interdisait et deuxièmement parce que les juridictions italiennes et anglaises ont cassé ces décisions.

Bon moi je constate que un désormais la législation européenne l'autorise. Vous avez vu ? Pas tout à fait. directive retour on en a parlé sur ce plateau la semaine dernière avec François a signé des bah il le connaît bien parce que c'est c'est il l'a voté la France exactement il l'a voté avec vous il faut que la France l'adopte aujourd'hui et puis vous avez vous savez que c'est extrêmement compliqué parce que la liste des pays qui reprendraient les expulsés aujourd'hui elle n'existe pas il y a pas de pays aujourd'hui qui a accepté de le faire formellement s'il y a une volonté politique on le fera et j'allais vous dire deuxièmement il faut mettre ça dans le cadre du grand référendum sur l'immigration pour empêcher que les juridictions que ça soit conseil constitutionnel, conseil d'État et tous les juges ne cassent cette décision.

Mais ça c'est très important dans le cadre de ce que j'ai appelé l'immigration négative. Je pense qu'il faut non seulement l'immigration zéro mais l'immigration négativ. Immigration négative ça veut dire quoi ?

On va prendre les chiffres si vous voulez bien Éric Zemour. Ce sont les chiffres des entrées en France des premiers titres de séjour accordés chaque année 384000. Au moins, on est d'accord sur une chose ce soir.

Ce sont les ce sont les chiffres. Quand on regarde le détail euh des premiers titres de séjour accordés l'an dernier euh en France, 31 % ce sont des étudiants. Est-ce que vous baisser ce chiffre ?

Je le baisse mais au-delà du massif, c'est-à-dire vous savez aujourd'hui euh le premier la première nationalité des étudiants, c'est les Algériens et les Algériens sont 75 % à ne pas faire leur licence en 3 ou 4 ans. Donc ces étudiants là, moi j'en veux pas. C'est-à-dire, ils font exprès de redoubler.

Non, pas du tout, pas du tout. Ils ne ou ils ne suivent pas leurs études ou il où ils où ils ne sont pas de bons étudiants. Je n'en veux pas.

Mais parfois, ce sont eux qui vous soignent à l'hôpital. Ah, ça c'est un autre sujet, cher ami. Euh si vous voulez me lancer sur le médecin, mais c'est un autre sujet.

Là, nous av On parle des étudiants dont certains restent ensuite et d'autres repartent. Non, les médecins, c'est pas des étudiants qui ont suivi médecine en France. Non, ça ce sont des médecins qui ont été formés en Algérie.

D'ailleurs, monsieur Macron, s'est plaint qu'on les oblige à repasser leur leur examen pour être sûr qu'ils av qu'ils aient le niveau des médecins français. Moi, je trouve ça que c'est le minimum. Quand vous allez quand un médecin français va aux États-Unis, il repasse aussi son examen, hein.

Mais bon, euh bon, donc ça c'est un autre sujet, mais on va l'aborder. Ça c'est l'immigration de travail. Ouais.

Là, on est sur les étudiants. Vous avez 100000 étudiants par an. 118000.

Oui. Bon, vous baissez à combien ? Mais mais à 10000.

à 10000. Mais mais que je dise ça à 10000, c'est un chiffre que je vous dis comme ça. En vérité, je n'en veux plus.

Vous comprenez ce que je veux dire ? Je pense aujourd'hui que nous avons pour la plupart des mauvais étudiants dont nous n'avons pas besoin qui simplement d'ailleurs qui nous coûtent très cher parce que euh nous les faisons payer euh pratiquement rien comme d'instruction alors qu'il coûte très cher de façon ridicule et en plus les universités euh ne veulent pas appliquer. Donc on passe si je vous suis bien sur les étudiants de 118000 à 10000.

Deuxème motif deè motif d'entrée en France pas tout à fait humanitaire à 92000 le regroupement familial est à 91000 92000 l'aide humanitaire vous y mettez fin ah oui je l' vous n'y touchez pas parce que j'y mets fin oui j'y mets faim qu'est-ce que vous appelez aide humanitaire parce que si vous appelez ça droit d'asile ou si vous appelez ça aide humanitaire droit d'asile moi droit d'asile droits d'asile il y a 150000 demandeurs d'asile en France par demandeurs ou demandeur Et il y a à peu près dans peu près les derniers chiffres la moitié à qui on accorde le droit d'asile et l'autre moitié de toute façon on ne leur accorde pas mais il reste parce que on ne renvoie personne avec nos brillants ministres de l'intérieur. Donc euh donc vous êtes d'accord ? Donc ça fait en fait c'est pour ça que ça fait beaucoup plus que 384000.

On flirte avec les 500000 par an parce que vous comptez effectivement ceux à qui on n'accorde pas le droit d'asile mais sont jamais expulsés. Voilà bon on est d'accord là-dessus au moins donc ça fait à peu près 500000 par an. Non non mais vous avez raison, c'est autre chose mais il faut quand même le préciser.

Sans compter les irréguliers bien sûr les illégaux [raclement de gorge] qui sont évalués par le ministère de l'intérieur à 800000 un million. Bon bref. Donc ces gens-là de droit d'asile, moi je pense, vous savez le droit d'asile par exemple Victor Hugo à Garneuset, c'est Solenitzin, voyez, c'est les héros de la liberté, des grands écrivains ou des grands dignitaires qui ont été chassés par un pouvoir politique tyrannique.

Aujourd'hui, c'est plus du tout ça. Aujourd'hui, vous dites que vous êtes homosexuel dans un pays musulman ou africain, on vous donne le droit d'asile. Vous dites que vous êtes une femme excisée frappé pour ça mais je précise parce que les gens ne le savent pas.

Après on peut discuter mais il faut quand même le dire aux gens personne ne leur dit. Aujourd'hui c'est cela le droit d'asile c'est pas Victor Hugo. Bon donc moi j'estime que ces gens-là n'ont rien à faire en France.

Si je reprends mon premier chiffre 384000 entrées légales chaque année ou déjà on a bien réduit hein. Vous arrivez à combien une fois que vous avez touché aux étudiants, aux droits d'asile ? On a pas parlé du regroupement familialement.

Peut parler on peut parler. Vous arrivez à combien ? Mais moi je je vous dis je veux arriver à une immigration négative.

Donc ça veut dire que non seulement non seulement on ferme entre guillemets le robinet des entrées mais des gens qui sont en France aujourd'hui qui ont des papiers qui ont des papiers. Attendez je vais vous dire votre question. J'écoute votre question moi vous les renvoyer.

Alors d'abord on renvoie les illégaux. Première chose qui n'est pas fait parce que vous savez que le le taux de de de renvoque. Trème point d'accord entre nous.

On progresse on progresse deuxièmement dans les réguliers ceux qui ont des papiers première chose il y a des gens qui ont des papiers pour un an pour 2 ans, pour 10 ans. Je ne renouvelle pas ces papiers pour aucun. On verra.

Mais en tout cas, pour la masse, je ne les renouvelle pas. Donc ces gens-là n'ont plus les papiers, donc ils sont renvoyés. Troisièmement, je renvoie les gens comme je vous l'ai dit tout à l'heure qui sont voleurs, assassins, violeurs, trafiquant de drogue et qui sont étrangers.

Je les renvoie et chômeurs. Et chômeur de longue durée et chômeurs. Absolument.

Vous savez, aux États-Unis ou en Suisse, prenons la Suisse. Si vous êtes chômeur pendant 6 mois, vous perdez vos papiers et vous êtes renvoyé. Pareil aux États-Unis.

Donc au bout de 5 ans d'Éric Zimour à l'Élysée, la population en France, elle a baissé de combien ? Ah, je n'ai pas je peux pas vous donner de chiffres précis. Je peux vous dire que Ah bah, vous en aviez donné un en 2022.

Comment vous en aviez donné un la dernière fois, il y a 5 ans. Ce que je vous avais dit, dites-moi. 100000 en moins chaque année.

Ah ! Ah ! Non, je vous ai dit chaque vous me dites au bout de 5 ans ouah000 si je compte bien ça fait 500000 ou compris que il est délicat de vous donner un chiffre précis.

Là je vous ai dit non seulement les 500000 ne rentrent plus mais en plus je renvoie ceux dont je ne veux plus et qui n'ont rien à faire chez nous. Je je vous ai donné tous les cas de figure. Donc si vous voulez ça fait de l'immigration puis que tout à l'heure vous avez devancé ma question et ce sera la dernière question sur l'immigration. un pays qui ne veut pas reprendre cesf on pense à l'Algérie. pour est un pays imaginaire qui va les garder pas imaginaire qui attend d'abord d'abord d'abord d'abord euh les pays qui ne veulent pas les reprendre moi je fais jouer des moyens de pression que personne n'utilise aujourd'hui parce que c'est pas normal de pas les reprendre comprenez ils sont à eux ce sont leurs compatriotes euh la France reprend les gens dont les pays étrangers ne veulent plus donc c'est un acte de de d'hostilité de ne pas les reprendre.

Donc il faut actionner nous aussi des actes d'hostilité. Donc par exemple euh je bloque l'envoi d'argent des immigrés ici dans le pays qui ne veut pas reprendre les étrangers dont je ne veux plus. Je j'interdis désormais à ces dignitaires de venir se faire soigner en France, de mettre leurs enfants en France et si vraiment tout ça ne suffit pas, je saisis les biens des dignitaires algériens par exemple, vous savez que les Algériens sont la première nationalité dans la possession de d'appartements et de biens immobiliers en France.

Éric Zemmour, je voudrais qu'on avance et qu'on parle justement d'une femme dont on parle beaucoup ces derniers jours. Raphaël Grabli nous a rejoint. Ce n'est pas vous la femme.

Bonsoir Raphaë Gravel. Une femme qui justement tiens a des a des papiers français. Euh elle s'appelle Xenia Fedorova.

Euh vous allez nous expliquer qui est cette femme puisqu'elle est soupçonnée aujourd'hui de servir en quelque sorte de de voix du Krémelin en France. Raphaël, expliquez-nous d'abord qui elle est. Bah c'est la voix de Vladimir Poutine en France selon ses détracteurs et même je cite une propagantiste patentée selon Jean-Noel Barreot le ministre des affaires étrangères.

C'est comme ça qu'il a qualifié Xenia Fedorova vendredi dernier. Alors, elle se présente comme journaliste mais elle est accusée d'être jus un relais du cremelin avec notamment une présence récurrente dans les médias du groupe Boloré. Xéia Fodorova qui est née en Russie, elle s'est fait connaître en France en dirigeant la chaîne RT France, une chaîne d'information qui est liée au pouvoir russe qualifié d'organe de propagande par Emmanuel Macron en 2017 et banni par l'Union européenne après l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022. au fond, qu'est-ce qui lui est reproché ?

Bah, de reprendre le narratif du du Kremelin concernant l'Ukraine, l'Europe, euh l'OTAN, c'est d'ailleurs ce qui est inscrit dans une note interne du Ked qui a été révélé euh par le monde. Euh il y a une citation qui résume bien euh sa pensée, je la cite. C'est l'Occident euh qui a choisi de prolonger ce conflit.

C'est ce qu'elle a dit il y a 3 semaines, le 10 mai, en parlant de la guerre en Ukraine, évidemment. En un mot, Poutine, Vladimir Poutine n'est pas l'agresseur. Xenia Federova qui devient aussi un sujet politique, Eric Zemour hier, elle est même qualifié, je cite, d'agente russe par Raphaël Gluxman, probable candidat à l'élection présidentielle.

Je le cite, Xenia Foderova n'est pas une journaliste ni une commentatrice, est une agente russe. Et en pleine lutte contre les ingérences étrangères, la situation embarrasse jusqu'au sommet de l'État. Il y a Laurent Nugèz, le ministre de l'intérieur qui a été interrogé ce matin sur un futur réexamen du titre de séjour de Xenia Fidora puisqu'elle n'est pas française, elle est russe.

Réponse, je ne vous répondrai pas. Est-ce que vous président vous la renvoyez en Russie ? Ah, c'est intéressant parce que je suis vraiment heureux de vous voir euh tous les deux et de voir les les gens que monsieur a cité s'intéresser au au sort des étrangers et à la situation administrative des étrangers.

Ça m'intéresse. Elle sera dans votre plan de remation. Attendez, j'ai j'ai là ça m'intéresse.

Voyez, c'est nouveau. Vous m'aviez pas habitué à ça tous autant que vous êtes vous progressez tous. C'est bien.

C'est bien. Deuxième chose, vous avez tous une drôle de conception de la démocratie et de la liberté d'opinion. C'est-à-dire que cette dame n'a pas le droit de défendre l'opinion de la Russie sur la guerre avec l'Ukraine.

Donc, il faut que tout le monde en France reprenne le narratif pour reprendre l'expression de votre journaliste de l'Ukraine. Sinon, ça vous choque pas ces propos ? Moi, rien ne me choque, moi.

Mais c'est l'Occident qui a prolongé ce conflit. Il y a il y a Attendez euh vous pourriez me dire je suis pas vous pourriez me dire je ne suis pas d'accord avec ce qu'elle dit conception de la liberté d'opinion vous pourriez me dire je ne suis pas d'accord avec ce qu'elle dit mais je me battrai pour ce qu'elle dit je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'elle dit on pourrait discuter des heures. C'est pas le sujet de discuter de la guerre entre l'Ukraine et la Russie.

J'en ai beaucoup parlé. J'ai beaucoup lu là-dessus. J'ai beaucoup réfléchi et on pourrait remonter en selon selon le moment où on choisit de de de commencer cet affrontement.

Les versions diffèrent mais moi je pense que c'est la conception de la liberté d'opinion. Je trouve ça choquant que parce que on n'emploie pas le discours dominant en France et en Occident sur la guerre en Ukraine, on est immédiatement voué aux hémonies. Elle n'est pas pour vous un agent de propagande russe.

Non, elle est elle défend la ligne de laine. Oui, d'accord. OK.

Et alors tous les gens qui défendent monsieur Gluxman est un agent de propagande ukrainienne. Alors moi, je veux bien mais dans ce cas-là, on va on y va. Est-ce que Est-ce que vous allez dire que monsieur Gluxman est un agent de propagande ukrainienne ?

C'estàd bah il défend Mordicus. Bah, il ne pas qu'il y a une guerre lancée par la Russie contrairement à cette histoire. à toutes les les culpabilités, toutes les responsabilités s'appelle reprendre le narratif.

Je reprends votre discours. Reprendre le nartif c'est cité de responsable politique bar cette fois. Alors, il va décider que monsieur Gluxman et deuxièmement deuxièmement euh si on interdit à tous les gens qui défendent un pays de le fait, on va expulser en masse.

C'est vous êtes patriot la vo de Vladimir Poutine tous les Algériens tous les Algériens qui défendent leur gouvernement vous demander quelqu'un qui ce qu'elle dit aujourd'hui pour défendre moi je les renverrai. Moi je les renverrai. Mais dans ce cas-là, il faut aller plus loin.

Tout toute personne dans ce cas-là qui défend un Algérien qui défend le gouvernement algérien contre la France, il faut le virer aussi. Il y aura des charter hein. Minute.

Éric Zemour, une minute. Est-ce que vous serez bien candidat à l'élection présidentielle ? Je vous ai déjà dit que euh une annonce non mais une annonce de candidature euh c'est sérieux, il faut pas la rater.

J'ai vu trop de gens la raté encore récemment. Donc moi euh si le jour où je serai à I Yes. Présidentielle et ben je ferai une vraie annonce de candidature la plus réussie possible à yes.

Bah oui à yes. Si si je vous dis au futur, vous allez me dire "Ah bah ça y est, vous annoncez votre candidature". Donc bon, écoutez cette question encore une fois on l'a on a déjà dit mais vous vous êtes comme Raphaël Gluxman vous dites j'ai besoin d'un peu de temps il faut tout simplement je choisis mon moment je pense qu'en ce moment les les Français ne sont pas encore dans la présidentielle vous savez euh d'ailleurs je vois dans tous les sondages qui sortent et cetera, les Français ne sont pas dans la présidentielle donc la présidentielle c'est un choix d'homme.

C'est pas un choix de parti politique. Oui, vous comprenez ce que je veux dire ? C'est le général De Ga l'a voulu comme ça.

C'est pas une élection de parti, c'est une élection d'hommes. Et là quand les Français rentrent dans la campagne, je l'ai vécu, ils changent leur regard. Ils se disent "Mais celui-là, est-ce que je voudrais est-ce que je suis prêt à lui confier les clés ?" Exactement.

Et c'est important, on voit le caractère, on voit ce qu'il a fait, on voit son âge, on voit son épaisseur intellectuelle, culturel et on a entendu on a entendu que c'est donc pas encore le moment pour vous, ça viendra mais que c'est un peu plus tard à IS conditionnel qu'on est pas tout à fait un. Merci beaucoup d'être venu ce soir sur ce plateau