Affaire Benalla - Audition de Michel Delpuech, préfet de police (23/07/18)

comme mes collègues je tenais à saluer monsieur le préfet de police votre intervention militaire qui était très précise et l'ensemble des informations que vous nous avez transmises je voulais revenir sur trois points principalement une remarque que vous avez faite sur la dernière fois vous aviez vu monsieur benalla vous avez parlé du 8 mai je pense que vous l'avez rappelé encore et donc j'imagine que c'est bien le 8 mai 2018 ce qui constituerait en fait un moment pendant la période pendant laquelle monsieur benalla était censé être en suspension c'est à dire la sanction dont vous vous avez eu connaissance d'après les propos du porte parole de l'elysée était du 4 au 19 mai donc vous nous confirmez donc que vous avez connaissance de cette sanction du 4 au 19 mai et vous avez bien vu monsieur benalla le 8 mai 2018 donc alors qu'il devait être sanctionné en compagnie de monsieur le président est en tout cas en train d'effectuer les missions que le président lula lui lui donnait habituellement non je ne confirme pas madame la députée je m'excuse de ce point de vue j'ai cité les les fêtes nationales les moments au cours desquelles je les croise et ont rencontré ça va être le cas le 14 juillet le 8 mai 2018 dont je ne m'en souviens absolument pas ni dans un sens ni dans l'autre mais non si vous donnez à mon propos le fait que le lui mais il y était que je les ai vus non je démens jsais pas pour préciser ce que vous aviez indiqué que la première fois que vous l'aviez vu ça vous vous en rappelez c'était bien dans l'entre-deux-tours 2010 est donc c'était je le redis pour que ce soit bien clair c'est dans le cadre de mes fonctions c'est je crois que c'est le vendredi ou peut-être le jeudi avant le deuxième tour pourquoi c'est le préfet de police qui assume l'organisation du service et la sécurité de la soirée du deuxième tour je signale de ce point de vue c'est peut-être passer en dessous des radars vers on comprend pourquoi est-elle la pyramide était d'une autre importance mais on a eu dans l'est parisien des regroupements de 700 ou 800 personnes assez agitée qui avait envie de venir perturber les fêtes qui marqué l'élection de monsieur emmanuel macron et que nous avons tenus dans leur quartier avec un service approprié donc c'est dans ce cadre là que la première fois effectivement ce monsieur est autour d'une table laquelle je me trouve merci deuxième question c'est sur la saisie à la fois administratives et judiciaires concernant les faits ayant eu lieu le 1er mai vous avez expliqué tout à l'heure à nos collègues que il n'y avait pas eu de procédure particulière après le premier parce que monsieur b malin n'était pas un membre des forces de l'ordre donc il n'était pas sous votre autorité par contre les personnes qui l'accompagnaient notamment son tuteur monsieur médias ce qui je je me rappelle bien le major ont été et donc ses vues dans les vidéos donc témoins des actes certains y ont même pris directement par et donc à la vue des vidéos il aurait pu être belle de mai signalé à la fois administrativement au niveau de l'igpn est aussi en termes judiciaires au titre de l'article 40 est ce que vous avez eu des remontées de ceux de ces signalements des demandes dans ce sens et est-ce que vous pouvez nous expliquer du coup pourquoi non pas monsieur benalla mais des membres des forces de police des forces de l'ordre n'ont pas été signalées et sanctionnés à ce moment là là aussi je crois avoir déjà donné les éléments donc je vais essayer de les re préciser madame la députée il n'apparaissait pas la vue des images cas tels que je les ai vus le 2 dans les circonstances que j'ai indiquées il n'apparaissait pas de phénomènes de violences policières un phénomène de violence qui est générée par un individu qui n'est pas dans les dents les forces de l'ordre et qui s'est initié après vous posez la question de les forces de l'ordre qui étaient sur place que ce soit donc on avait une compagnie républicaine de sécurité des moyens de la direction de l'ordre public les forces de l'ordre étaient sur place aurait-elle pu ou dû empêcher le l'intéressé et partant de là qu'elle est là la part de leurs responsabilités mais comment de la responsabilité des uns et des autres l'enquète judiciaire qui a été ouverte depuis la saisine du parquet à laquelle j'ai procédé permettra d'établir la responsabilité précise des hommes et des autres je les ai indiqué je voulais je vous le confirme j'ai passé la deuxième question maintenant j'avais dit 3 question excusez moi que vous les aviez utilisé mais non enfin juste rapidement pour pour l'est pour la dernière es ce que vous avez eu connaissance avant ou depuis ces événements de la présence de monsieur benalla de son tuteur monsieur milliards ce qui est ou d'autres deux des personnes les accompagnant à d'autres manifestations sociales ou politiques ou es ce que vous avez eu connaissance ou de puits ou à vent de la présence d'autres membres du cabinet présidentiel dans ce type de mobilisation puisque vous évoquez vous même ce qui semble être un système parallèle est archi par la parallèle une forme d'autonomie prise par des agents et est-ce que vous avez depuis des signalements de ce type à votre question la réponse est non nous travaillons avec nos nos interlocuteurs je crois avoir dit tout ce qui n était sur les conditions de leur présence je reviens un peu en arrière aussi parce que je veux pas j'ai été imprécis sur un point l'anc est ouverte sur les effets de la contrescarpe elle a été ouverte à l'initiative du procureur de la république simplement sachets que je l'avais alerté le matin du 19 juillet sur ce sujet pour que le puisse très vite enchaîné