Convocation de Mathilde Panot, plainte contre Fabrice Leggeri le "8h30 franceinfo" de Sébastien Chenu

Bonjour Sébastien Chenu. Bonjour Madame.

Vous qui êtes vice-président de l'Assemblée nationale, comment réagissez-vous à la convocation par la police de Mathilde Panot, patronne du groupe LFI à l'Assemblée nationale, dans le cadre d'une enquête pour apologie du terrorisme ?

Bon, on a le sentiment que tout LFI va finir devant les tribunaux, puisque je crois que Madame Obono peut être aussi possiblement concernée pour les mêmes choses à venir. Deux choses, d'abord sur la forme. Évidemment, ça faisait davantage sourire LFI lorsque ça arrivait aux autres de se retrouver devant des tribunaux. Donc il y a un côté un peu arroseur-arrosé, eux qui demandent toujours à voir leurs opposants politiques se faire traduire devant tous les tribunaux du monde. Quand ça leur arrive, c'est moins drôle. Au-delà de ça, sur le fond, moi je suis assez hostile à la judiciarisation de la vie politique.

C'est-à-dire qu'évidemment je combats les propos de LFI, j'y suis très opposé, je pense qu'ils dépassent les limites, je pense qu'ils sont dans la course à un électorat et qu'ils le font pour des raisons bassement électoralistes. Ce soutien du Hamas, ou en tous les cas cette non-condamnation claire du Hamas, je combats les propos de LFI. Mais maintenant je pense que la politique ne peut pas se terminer devant les tribunaux. Le meilleur juge, c'est l'électeur. Et je pense que les électeurs jugeront les yeux grands ouverts LFI plutôt que des tribunaux.

Alors pour être tout à fait précis, la France insoumise ne dit pas qu'elle défend le Hamas mais défend les Palestiniens, la protection des Palestiniens. Pas exactement.

C'est ce qu'ils nous disent tous quand ils défilent sur le plateau. Oui d'accord, ça c'est ce qu'ils disent, mais il y a le titre et il y a le sous-titre. Parce que défendre les Palestiniens, moi je ne vois pas de problème à défendre les Palestiniens, un État palestinien, même une certaine forme de nationalisme palestinien. On peut défendre ça. Le problème c'est que quand Mathilde Panot refuse de dire que le Hamas est une organisation terroriste, et elle a refusé, quand Mme Rima Hassan...

Mais ils n'ont jamais validé ce qui s'est passé le 7 octobre.

Non mais il y a une différence entre valider et ne pas condamner et ne pas utiliser le mot terrorisme. D'ailleurs, ils ne l'utilisent jamais. D'ailleurs, ils ne parlent jamais non plus des otages. Ou Mme Hassan, lorsqu'elle fait des conférences avec un logo... La septième sur la liste LFI. Oui, pardon, la candidate numéro 7 sur la liste LFI. Quand elle fait des conférences avec un logo sur lequel Israël est effacé, ou quand elle appelle à un seul État, puisqu'elle, elle est en dissonance avec des discours officiels... Non, elle dit qu'elle veut la solution à deux États. Écoutez, il y a des centaines de tweets où elle parle de son souhait d'un seul État.

Donc, si vous voulez, il y a le titre et il y a le sous-titre. Et en plus, ce que vous dites là, pour vous,

ça constitue potentiellement une apologie du terrorisme ?

Ça, c'est au tribunal de le dire. Non mais moi, je ne suis pas un juge. Et c'est pour ça que je n'aime pas cette judiciarisation du monde politique. En revanche, je suis un électeur. Comme des millions de Français, je sais apprécier ce qui est dit, ce qui est sous-entendu, et les clins d'œil que fait Jean-Luc Mélenchon et la France Insoumise à un électorat qui est sensible, évidemment, à ses propos.

Et le fait que ça se passe en pleine campagne électorale, encore une fois, comme vice-président de l'Assemblée, vous en pensez quoi ?

Alors ça, évidemment, c'est pour ça que je trouve que la judiciarisation de la vie politique pose des problèmes, des problèmes de fond, on vient d'en parler, mais des problèmes de temporalité. Dans une campagne électorale, c'est quand même compliqué de voir des hommes et des femmes politiques qui sont en ce moment même candidats devoir aller devant des tribunaux. Je trouve que ça, en tous les cas, ça perturbe le bon fonctionnement de la campagne électorale, évidemment. Et ça concerne aussi l'ERN.

Vous vous parlez, juste avant d'aller sur l'ERN, juste une dernière question, parce que vous vous parlez de judiciarisation de la vie politique. Manuel Bompard, le coordinateur de la France Insoumise, qui était à votre place il y a deux jours, lui, il parle d'une volonté du pouvoir en place de criminaliser les oppositions. Est-ce que vous dites la même chose ?

Bon, en tous les cas, on sait que la Macronie est très friande de tout ça. mais parce qu'ils ont un rapport aux faits politiques qui est très éloigné, j'allais dire, de nos pratiques institutionnelles. L'idée de judiciariser tout, c'est une pratique anglo-saxonne et la Macronie est bercée par cette philosophie anglo-saxonne.

Non, mais là, derrière les dénonciations de la France Insoumise, il y aurait l'idée que l'exécutif piloterait, instrumentaliserait. Je ne dis pas ça.

Moi, je ne dis pas qu'il le pilote, mais je dis qu'en tous les cas, ils sont sensibles à ce côté anglo-saxon dans lequel tout termine devant un tribunal. La Macronie, c'est quand même non seulement gouverner contre le peuple, mais c'est gouverner sans le peuple et remplacer les politiques par un coup des experts, un coup des juges.

Sébastien Cheneu, je le disais, ça concerne aussi ses affaires judiciaires, le Rassemblement National, Fabrice Leggeri, ex-patron de Frontex, numéro 3 de la liste RN pour les élections européennes est visée par une plainte de deux associations, Ligue des Droits de l'Homme, Utopia 56, plainte pour complicité de crime contre l'humanité et complicité de torture. Cette procédure vous inquiète-t-elle ?

Non. D'abord, ce sont deux associations extrêmement politisées, extrêmement hostiles au Rassemblement National. Je regardais, la vice-présidente de la Ligue des Droits de l'Homme, Mme Vergia, était encore députée européen, communiste, il y a quelques années. Donc, si vous voulez, ce ne sont pas des gens neutres, ce sont aussi des gens qui mènent des combats, des combats hostiles au Rassemblement National et des combats pro-migrants. Donc, sur le fond, on n'est pas face à des adversaires ou face à des associations à politique, on est face à des adversaires politiques. Sur cet aspect-là des choses, qu'est-ce qu'on reproche à Fabrice Leggeri ? D'avoir fait son boulot.

Ou plutôt d'avoir essayé de le faire.

Les deux associations lui reprochent d'avoir facilité des refoulements illégaux en mer de bateaux de migrants alors que la Convention de Genève sur les réfugiés stipule qu'en mer, lorsque des personnes sont en danger, ce qui a été leur cas, le principe, c'est toujours, toujours de venir d'abord en assistance

et en aide. Non, alors, rien n'a été fait en dehors de l'aspect légal du droit, du droit de la mère en particulier. C'est pas ce que dit, pardon Sébastien Chenu,

mais c'est pas ce que dit un rapport de l'Office européen de lutte anti-fraude qui a précisément expliqué que Fabrice Leggeri avait travaillé dans l'illégalité et ce sont ses conclusions du rapport qui ont conduit à la démission de Frontex de Fabrice Leggeri.

La mission de Frontex c'est bien de protéger les frontières européennes. Mais pas n'importe comment. Fabrice Leggeri a souhaité assumer cette mission. Il en a été empêché et pour cela il a démissionné. Aujourd'hui on vient dire enfin ces associations viennent sur la base d'un rapport viennent contester le fait que M. Leggeri ait voulu assumer sa tâche. Le tribunal appréciera mais il y a une manœuvre politique là aussi en pleine campagne électorale pour tenter de discréditer un haut fonctionnaire qui n'a fait que son devoir qui a souhaité le faire du mieux possible dans le respect je le redis du droit de la maire et d'un cadre légal.

Les tribunaux pourront apprécier c'est pas vous la question de la légalité dans les faits a été remise en cause dans son rapport. Il y a peut-être un débat aux yeux de certains moi je ne le crois pas et M. Leggeri aujourd'hui est poursuivi tout simplement parce qu'il est engagé en politique. Fabrice Leggeri ne serait pas sur la liste du Rassemblement National de Jordan Bardella ne serait pas un des candidats que les Français découvriront ou découvrent pour le vote du 9 juin il ne serait évidemment jamais poursuivi par ces associations-là.

Il y a une ONG allemande qui a voulu poursuivre M. Leggeri l'année dernière pour les mêmes raisons.

Mais parce que leur projet c'est l'immigration pour ces ONG. Ces ONG ont besoin d'une immigration ininterrompue pour pouvoir vivre pour pouvoir continuer à exister. Il y a des gens qui vivent sur le dos du fait migratoire.

Derrière cette question Sébastien Chaudi il y a la question du cadre légal dans lequel s'opèrent toutes ces opérations si jamais Fabrice Leggeri avait agi contre la loi si la justice le confirmait quelles conséquences le RN devrait-elle en tirer ?

Moi je ne le crois pas et donc je fais non seulement totalement confiance à Fabrice Leggeri mais les éléments que nous avons aujourd'hui nous permettent de dire que ce haut fonctionnaire a agi dans le respect de la loi les tribunaux apprécieront et je fais totalement confiance à Fabrice Leggeri pour savoir en faire la démonstration sans aucune ambiguïté il sera d'ailleurs dans le nord à mes côtés samedi à Abscon pour une conférence débat

Sébastien Chaudi on vous retrouve juste après le fil d'info il est 8h41 Mathilde Romagnan Entre 1300 et 3200 postes sont menacés au sein du groupe Casino annonce ce matin de la nouvelle direction du groupe de grande distribution aux représentants du personnel elle promet qu'un millier d'emplois seront préservés au siège historique du groupe à Saint-Etienne plus de la moitié des vols seront annulés demain dans les plus grands aéroports de France à cause d'une grève des aiguilleurs du ciel 75% d'annulation à Paris-Orly 65% à Paris-Charles-de-Gaulle et à Marseille 60% à Toulouse et Nice le principal syndicat des contrôleurs aériens menace d'une autre grève pour le pont de l'ascension comment soulager comment soulager les entrepreneurs de la paperasse un projet de loi de simplification est présenté ce matin en conseil des ministres avec par exemple la suppression progressive des formulaires administratifs serfa ou encore la mensualisation des loyers pour les commerçants il pourrait être sacré champion de France dès ce soir le PSG se déplace à Lorient et il sera couronné en 4 victoires et seulement si Monaco perd ou fait match nul contre Lille ce sont des matchs en retard de la 29ème journée de Ligue 1 de football

France Info le 8.30 France Info Jérôme Chapuis Salia Braclia

et Sébastien Chenu député RN du Nord dans le département voisin du Vôtre le Pas-de-Calais il y a encore eu un drame hier la mort de 5 migrants dont une fillette c'est le deuxième drame sur cette commune de Vimre depuis janvier le maire de la commune demande à casser les accords du Touquet qui font dit-il qu'on a une frontière anglaise sur notre territoire est-ce que vous êtes d'accord ?

D'abord une pensée évidemment pour ces migrants qui sont morts évidemment du fait des politiques qui sont menées parce que la réalité c'est que ces pauvres gens qui se noient et bien c'est la conséquence des politiques qui sont menées Est-ce que c'est pas aussi la conséquence du Brexit ? Non non non je comprends si vous voulez des gens qui vivent dans un pays dans lequel il y a peu d'espoir feront tout pour s'en sortir c'est-à-dire ils accepteront d'aller traverser des mers d'aller traverser des déserts pour essayer de s'en sortir

Mais bien entendu

parce que c'est une réalité il y a des gens qui dans les pays dans lesquels ils sont et demain il y aura évidemment les problèmes des migrations climatiques il y a des gens qui évidemment cherchent à fuir ces pays-là est-ce que la réponse c'est pour autant de les accueillir ? Est-ce que la réponse c'est le déménagement du continent africain en Europe ?

Évidemment pas donc ça veut dire que la réponse elle se cherche ailleurs notamment on pourra en parler longtemps dans les politiques de co-développement notamment dans d'autres politiques mais en tous les cas pas dans des politiques d'accueil telles que nous les connaissons parce qu'elles amènent des gens à prendre des risques à mourir en mer et à arriver dans des pays qui n'ont pas les moyens de les accueillir Sur les accords du Touquet parce que ces migrants en question veulent aller au Royaume-Uni Mais sur les accords du Touquet si demain on transfère la frontière de l'autre côté et bien vous transformez finalement notre pays en une autoroute ininterrompue et on le sait très bien c'est-à-dire qu'en réalité on se dira qu'on peut traverser le pays beaucoup plus facilement donc la question c'est celle des demandes de droits d'asile dans les pays d'origine c'est la question de cette demande qui doit être faite dans les ambassades dans les consulats des pays d'origine du durcissement du droit d'asile moi je pense qu'il faut être beaucoup plus exigeant sur le droit d'asile qui est un droit individuel qui n'est pas un droit collectif on n'accueille pas des centaines de millions de gens liés à ça c'est une appréciation

C'est finalement le pacte asile-immigration qui a été adopté au niveau de l'Union Européenne où l'examen du droit d'asile se fait aux frontières de l'Europe

Non parce que dans le pacte asile-immigration vous avez la répartition des migrants et vous avez en fait l'organisation Ça c'est un autre aspect Vous avez l'organisation d'une logique d'accueil Nous nous considérons que nous ne pouvons plus accueillir donc il faut s'en donner les moyens il faut je crois d'ailleurs que ceci fait assez consensus dans la population française les français vous répondent très majoritairement quand on les interroge sur le fait qu'on ne peut pas accueillir davantage l'immigration dans notre pays donc je pense qu'il faut être ferme là-dessus il faut se donner les moyens d'une politique migratoire il faut se effectivement ça fait partie de nos propositions que le levier de la politique d'immigration soit un levier national que les français puissent décider de qui arrive qui se maintient qui a le droit à quoi dans notre pays c'est évidemment très éloigné de ce qui se passe

dans l'Union Européenne c'est pas possible en parlant des Britanniques les députés ont voté une loi très discutée qui prévoit de sous-traiter les questions migratoires à un pays tiers le Rwanda les candidats d'asile sur la base du volontariat se voient offrir l'équivalent de 3500 euros à condition de partir au Rwanda dans l'attente du traitement de leurs demandes sur le principe au Rwanda vous dites quoi ?

Non mais ce n'est pas ce que nous défendons alors c'est une c'est de la politique j'allais dire nationale britannique je ne crois pas qu'elle soit contraire au droit international c'est un état souverain il mène les politiques qu'il veut en matière d'immigration ce n'est pas ce que nous défendons nous nous défendons comme je vous l'ai dit que les demandes du droit d'asile se fassent dans les pays d'origine de durcir le droit d'asile et d'avoir des accords après quand il y a la guerre

c'est dur de demander l'asile

non mais non parce qu'il y a des pays tiers il y a des pays tiers à côté quand vous quittez votre pays pour un autre vous traversez d'autres pays et c'est dans ces autres pays là que vous pouvez éventuellement émettre une demande de droit d'asile mais nous considérons qu'aujourd'hui le droit d'asile il est dévoyé nous accueillons il y avait je crois près de 150 000 demandes encore de droit d'asile l'année dernière sur notre pays 90% 90% sont refusés mais tout le monde reste là on n'a jamais eu si peu d'exécution d'OQTF depuis 10 ans les chiffres qui sont tombés vous vous rappelez de Gérald Darmanin et d'Emmanuel Macron qui nous disaient on va vers 100% d'application des OQTF on n'en a jamais eu aussi peu depuis 10 ans il y a eu une Covid entre temps non non c'est hors hors période de Covid évidemment je vous parle des chiffres de cette année donc on voit bien qu'on a un gouvernement qui est extrêmement faible sur la réponse qui ne veut pas s'attaquer mais pourquoi ?

parce qu'il voit l'immigration comme un projet et encore une fois le vote du 9 juin les élections européennes la liste de Bardella c'est aussi une réponse à cette question migratoire que nous nous voyons non pas comme un projet mais comme un problème

Sébastien Chenu dans l'actualité cette semaine avant même leur grève qui s'annonce massive demain les aiguilleurs du ciel menacent de paralyser le trafic aérien pour les ponts des 8 et 9 mai deux jours fériés qui s'enchaînent vous êtes toujours opposé à l'encadrement du droit de grève

oui moi je suis attaché au droit de grève je pense que le droit de grève il est constitutionnel je pense qu'il ne peut pas être remis en cause pour une actualité telle que celle que vous décrivez là c'est quoi ?

on a un échec des négociations annuelles à Air France et donc il y a une menace de droit de grève c'est la direction de l'aviation civile pardon la direction de l'aviation civile donc les négociations vont reprendre mais moi je suis attaché à ce droit de grève et je pense que autant sur le fait de devoir l'annoncer on avait voté je crois une proposition de loi qui nécessitait de pouvoir annoncer le droit de grève à l'avance mais le fait de le sanctuariser me semble nécessaire y compris d'ailleurs il y avait eu le débat sur faut-il permettre interdire le droit de grève sur certaines périodes on pourrait peut-être à la limite y réfléchir si ce n'est pas le gouvernement qui impose ces périodes si ça ne vient pas d'en haut en l'occurrence la période vous avez bien compris il y a les Jeux Olympiques qui approchent donc ça donne un levier important de négociation moi j'en appelle évidemment aussi à l'esprit de responsabilité des salariés qui se mettent en grève parce que sinon ils donnent des arguments pour se faire battre ils donnent des arguments pour rendre les français totalement hostiles à leurs revendications donc j'appelle ils donnent aussi

des moyens de pression pour pouvoir négocier bien sûr

mais évidemment ça fait partie du jeu faire grève pour défendre ses intérêts pour essayer d'augmenter son pouvoir d'achat d'augmenter ses salaires mais ça on peut le comprendre qui ne le ferait pas dans les populations qui peuvent le faire maintenant à la SNCF c'est un petit peu différent on est sur le contournement là aussi de la loi sur les retraites et quelque part tant mieux cette loi elle est injuste donc que des gens puissent

vous vous interprétez pas ça comme un détournement de la réforme des retraites

c'est le contournement de la réforme des retraites mais au bénéfice des salariés mais la SNCF le dit très clairement il s'agit d'un investissement pour la SNCF parce que ça fait autant de gens qui n'iront pas se mettre en arrêt maladie autant de gens qui n'iront pas cesser de travailler quand arrivera la fin plutôt de leur carrière professionnelle donc la SNCF le dit très bien pour nous c'est plutôt un investissement car on gagnera de l'argent avec ça vous ça vous choque pas ? non non ça me choque pas ce qui me choque c'est l'état du réseau SNCF c'est la suppression des lignes la fermeture des gares on vous dira que c'est autant d'argent pour les géniaux qui n'est pas investi

dans lequel l'état a une forte responsabilité Sébastien Cheni on vous retrouve juste après le fil d'info il est 8h50 Mathilde Romagnon moins de paperasse c'est ce que promet Bruno Le Maire au chef d'entreprise le ministre de l'économie présente ce matin un projet de loi de simplification en conseil des ministres avec par exemple un bulletin de paye plus simple il passera de 55 à une quinzaine de lignes la cour de cassation se prononce aujourd'hui sur l'affaire Fillon l'ancien premier ministre et son épouse conteste leur condamnation par la cour d'appel de Paris pour emploi fictif à l'Assemblée nationale l'affaire avait éclaté lors de l'élection présidentielle de 2017 François Fillon était alors candidat la nouvelle direction de Casino annonce ce matin la suppression nette de 1293 postes au sein du groupe elle promet aussi qu'un millier d'emplois seront préservés au siège historique du groupe de grande distribution à Saint-Etienne des centaines de personnes sont attendues aujourd'hui à Grande-Synthe dans le nord pour les obsèques de Philippe le jeune homme de 22 ans a été tué il y a 10 jours après une agression dans cette ville et dans cette affaire deux mineurs de 14 et 15 ans sont mis en examen pour assassinat

France Info le 8.30 France Info Jérôme Chapuis Salia Braclia toujours avec le député RN du Nord Sébastien Chenu dans l'actualité et dans l'actualité aussi à Béziers Robert Ménard a décidé d'instaurer un couvre-feu pour les minaires de moins de 13 ans dans trois quartiers prioritaires dont le centre-ville historique et ce jusqu'au 30 septembre ça couvre donc tout l'été est-ce que vous trouvez ça normal ?

Moi je fais confiance au maire en général pour savoir apprécier la façon dont il faut évidemment gérer un éventuel couvre-feu je le dis parce que pendant les émeutes à Denain il y a eu un couvre-feu et j'ai trouvé que ça avait du sens pour des mineurs effectivement pendant les émeutes maintenant il y a la période hors émeute et c'est là où je dis je fais confiance au maire pour savoir apprécier on ne va pas continuer à enlever des pouvoirs et des prérogatives au maire qui sont les mieux placés pour savoir si dans certains quartiers à certaines périodes Béziers est une ville qui vit beaucoup plus l'été évidemment qui a un afflux touristique et bien je fais confiance de temps en temps ça arrive à Robert Ménard en tous les cas à lui et au maire en général pour savoir apprécier un couvre-feu tel que celui-ci

Robert Ménard justifie sa décision par je cite une aggravation du nombre de faits notamment de violences urbaines donc il fait référence pareil aux émeutes mais sans donner de chiffres pour ce qui se passe habituellement à Béziers c'est pas problématique ça qu'un élu de la République prenne des décisions de privation de liberté clairement sans s'appuyer sur des chiffres concrets sur un constat objectif

non on a des chiffres la proportion des auteurs d'actes délinquants étaient je crois de 20% de mineurs lors des émeutes il y a des chiffres qui sont sortis on parle là encore des émeutes mais là par exemple si je vous donne

la première photographie de la délinquance et de l'insécurité qui vient de tomber elle a publié pour le début 2024 par le ministère de l'intérieur les moins de 13 ans ont représenté 2% des mises en cause dans les atteintes aux personnes 1% des mises en cause dans les émeutes

c'était autre chose mais c'est pour ça que je dis que ce sont les maires qui savent le mieux apprécier ça et on n'apprécie pas ça forcément uniquement avec des chiffres vous l'avez dit ce sont dans 3 quartiers donc ça veut dire qu'il y a des points de fixation parfois de la délinquance il y a des périodes de fixation il y a des populations qui sont parfois plus enclines chez les mineurs des mineurs en particulier à participer à ces exactions un maire est le mieux à même de l'apprécier et je crois que la difficulté ce serait que ce ne soit pas le maire au contraire qui le gère ça fait partie des pouvoirs de police du maire et moi j'y suis plutôt attaché

Sébastien Chenu l'un des assistants parlementaires du député européen allemand Maximilian Kran a été arrêté hier en Allemagne l'affaire fait grand brou il est soupçonné d'espionnage au profit de la Chine Maximilian Kran c'est la tête de liste de l'AFD parti classé à l'extrême droite en Allemagne qui est allié du rassemblement national votre parti au parlement européen est-ce que vous êtes sûr de votre allié ?

Bah écoutez j'allais dire on va voir à la lumière des choses s'il y a eu une enquête on verra bien en France on a eu la même chose vous savez il y avait le député Buontan député Renaissance qui a été élu en 2017 réinvesti en 2022 qui est présenté comme un relais quasiment officiel de la Chine de l'espionnite chinoise et est-ce que vous êtes sûr au rassemblement national que vous...

Renaissance l'a réinvesti et il a été battu d'ailleurs par madame Rousseau je ne sais pas si on a gagné au change mais en tous les cas c'était évidemment dans le 13ème arrondissement de Paris pas terrible comme façon d'être représenté donc je me méfie toujours de ceux qui viennent de ceux qui viennent oui mais là c'était un député Renaissance il a siège en même temps que moi en 2017 donc je me méfie toujours de ceux qui viennent donner des leçons et qui ont beaucoup à se faire reprocher mais est-ce que vous êtes sûr au rassemblement national que vous ne pouvez pas être concerné par ce type d'affaires on va voir moi sincèrement je ne sais pas ce qu'il y a dans ce dossier évidemment on a des divergences aujourd'hui avec l'AFD sur un certain nombre de dossiers qui s'accumulent

oui

et d'ailleurs ça va être intéressant de voir qui peut faire j'allais dire un peu la loi dans un groupe patriote de main au parlement européen si les français envoient une trentaine de députés du rassemblement national on sera en position de force dans ce groupe et on pourra je crois définir davantage la ligne directrice qui doit nous mobiliser ça veut dire que vous continuerez

de siéger avec l'AFD

au sein du parlement européen on va voir le nombre d'élus qu'ils ont on va voir sur quelle ligne ils sont moi je n'ai pas de problème à siéger avec des gens qui ont des divergences avec nous sur leur politique nationale on n'est pas là pour avoir les mêmes politiques nationales pas de problème il y avait l'idée de remigration on est totalement on est en désaccord avec ça mais si vous voulez on a le droit d'avoir des désaccords sur les politiques nationales

l'AFD dit que la restitution de Mayotte

des départements français aux Comores on est et Marine Le Pen l'a dit totalement en désaccord avec ça mais c'est bizarre que ça tombe d'ailleurs aussi maintenant j'avais jamais entendu parler l'AFD des Comores mais c'est le cas dans tous les groupes regardez Renaissance ils ont voté pour une présidente du parlement européen qui est anti-avortement bon visiblement elle s'est défendue après elle s'est défendue après oui mais d'accord mais enfin il ne faut pas leur trouver des circonstances atténuantes ils ont voté pour elle elle est devenue présidente du parlement européen on vous pose la question à vous parler des autres d'accord mais il faut toujours le faire dans un contexte global nous on a des désaccords avec l'AFD qui sont marqués que Marine Le Pen a même écrit à la présidente de l'AFD on verra après les élections européennes sur quelle base on peut travailler ou pas ensemble

alors Jérôme parlait de Mayotte justement le tout nouveau venu dans la liste de Jordan Bardella le maorais Boana Amissi a qualifié les migrants comoriens de vermine de cafard aussi dans des messages diffusés sur les réseaux sociaux il a exhorté les maorais à je cite éradiquer ce fléau migratoire cette vermine qui nous ronge jusqu'à l'os clairement est-ce qu'il peut être votre candidat

bon c'est un candidat qui d'ailleurs c'est un monsieur qui était à la CGT c'est monsieur Amidi là c'est votre candidat oui oui il était il vient d'un autre univers politique dans un contexte aussi très particulier moi je ne suis pas fan de ce genre d'expression encore une fois mais la liberté d'expression elle est bordée par la loi dans notre pays donc si monsieur Amidi doit s'exprimer ou franchir le cadre de la loi et bien il devra s'en expliquer sinon pour lui comme pour les filles tout à l'heure je ne suis pas pour qu'on mette ces gens-là devant des tribunaux

non mais pardon mais vous êtes un responsable politique vous êtes un responsable du rassemblement national c'est pour ça que je vous ai dit je ne suis pas favorable

à ce mode d'expression

il vous choque ces propos ?

oui il me choque mais le contexte dans lequel monsieur Amidi vit me choque encore plus c'est à dire non mais c'est à dire que lorsque vous poussez les gens à bout et à Mayotte le moins qu'on puisse dire c'est qu'on a poussé nos compatriotements au bout au bout du rouleau ils se font attaquer à coups de machette ils sont débordés par une immigration comorienne mais vous dites que ce contexte ça peut potentiellement

expliquer voire excuser les propos d'un j'ai pas d'excuser et je ne le dis pas et je ne le dis pas

et je ne le dis pas mais je dis qu'évidemment dans des contextes quand on met les gens à bout il ne faut pas s'étonner ensuite qu'une expression soit un peu verte

pardon Sébastien Chenu mais il n'y a pas que son expression vis-à-vis des migrants comoriens il y a aussi sa vision de la femme aussi la femme soumise qu'il revendique il y a aussi

ce qu'il pense

de Vladimir Poutine tout ça ça va dans votre sens

c'est pour ça qu'on va regarder avec attention ses déclarations probablement rappeler à ce monsieur qui est potentiellement candidat potentiellement donc il n'est pas candidat la liste n'est pas déposée donc ça peut changer elle a annoncé qu'il y aurait un candidat maorais sur la liste il y aura un candidat maorais sur notre liste aux élections européennes

ça peut ne pas être lui

il y a plusieurs possibilités il était probablement le mieux placé pour ça il est le mieux placé pour ça puisqu'il était notre responsable local on va voir si effectivement à la lumière de ce qu'il dit les choses sont possibles ou pas vous savez nous sommes des gens pragmatiques

Sébastien Chenu député Rassemblement National du Nord vous étiez notre invité ce matin sur France Info je vous laisse en compagnie de Salia Braclia le programme des informés dans 5 minutes

convocation à la police pour la France Insoumise plainte contre Fabrice Légeri du Rassemblement National assiste-t-on à une judiciarisation de la vie politique en pleine campagne des européennes c'est la question qu'on se pose ce matin dans les informés avec Renaud Delis on en parle juste après le journal à tout de suite sur France Info Merci d'avoir regardé cette vidéo !

Sous-titrage Société Radio-Canada