Trump et Netanyahou : comment les stopper ? – Panorama #82
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:24Invité politiqueChiffre
« nous sommes à deux fois plus de frappes sur l'Iran que ce qu'il y avait eu au début de l'invasion de l'Irak »
- 1:06Invité politiqueChiffre
« seul 27 % des personnes interrogées aux États-Unis disent soutenir ces frappes illégales »
- 1:48Invité politiqueChiffre
« plus de 1000 personnes qui ont été tuées dans les bombes et ce bilan ne cesse de s'alourdir jour après jour »
- 3:12Invité politiqueChiffre
« une école de filles qui a été ciblée sur lequel toute une série d'intox a commencé à se lancer puisqu'il y a au moins 150 écolières qui ont été tuées dans cette frappe »
- 4:35Invité politiqueFait
« il y a déjà eu des frappes sur en Iran en juin 2025, notamment sur la prison des vines dans lequel se trouvent deux se trouvaient deux étages français, Cécile Collère et Jacques Paris »
- 5:14Invité politiqueFait
« le directeur de l'Agence de l'énergie atomique a dit clairement qu'il n'y avait aucune preuve que l'Iran était sur le point d'avoir la bombe atomique »
- 5:55Invité politiqueFait
« il y avait des négociations entre l'Iran et les États-Unis et c'est contredit par le médiateur au mané qui disait qu'ils étaient tout près d'arriver à un accord »
- 6:37Invité politiqueFait
« Les États-Unis ne mènent pas à un exercice de construction de la démocratie »
- 8:00Invité politiqueFait
« ils veulent mettre la main sur le pétrole iranien »
- 8:00Invité politiqueChiffre
« ils veulent mettre la main sur les voies maritimes et notamment sur les D3 d'Ormous dans lequel transite 1/5e, donc 20 % de la production mondiale de pétrole »
- 8:00Invité politiqueChiffre
« 80 % du pétrole iranien étaient acheté par la Chine »
- 8:42Invité politiqueChiffre
« l'initiative citoyenne européenne pour forcer la Commission européenne à suspendre l'accord d'association entre l'Union européenne et Israël a atteint plus de 500000 signatures »
- 10:44Invité politiqueFait
« il n'y a toujours aucune sanction contre Netaniaahu sur la les violations du droit international notamment au Liban, mais aussi sur le génocide toujours en cours à Gaza »
- 23:38Invité politiqueFait
« il y a un diplomate français, Fabrice Heidan qui a eu une enquête du FBI en 2013 pour pédocriminalité »
Temps de parole
- Mathilde Panot100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Bonjour à toutes et à tous. Bienvenue dans ce nouveau panorama de la semaine où nous allons parler de la guerre illégale de Trump et de Netanyahou. Nous allons parler des gardes à vue médiatiques que subissent les insoumis et évidemment des municipales génériques.
[musique] Alors, je commence par ce qui est très grave et qui menace la paix mondiale, la guerre illégale décidée par Trump et par Netaniau qui depuis samedi frappe l'Iran avec une intensité rare puisque nous sommes à deux fois plus de frappes sur l'Iran que ce qu'il y avait eu au début de l'invasion de l'Irak et des bombardements sur le Liban et depuis ce mardi, une invasion terrestre du Liban qui se fait par Netaniau qui continue de violer le droit international. C'est évidemment très grave.
Il y a d'ors et déjà 15 pays qui se retrouvent directement impliqués ou touchés par les bombardements avec un risque d'escalade mondial qui pourrait entraîner le monde dans une guerre évidemment très grave.
Je dis que c'est une guerre illégale d'abord parce qu'elle ne correspond pas au droit international ensuite parce qu'elle n'a été décidée ni à l'ONU ni au Congrès États-Unis et que d'ailleurs il est intéressant de voir qu'elle n'est pas soutenue par le peuple états-unien puisque seul 27 % des personnes interrogées aux États-Unis disent soutenir ces frappes illégales qui sont contraires à ce que Trump avait notamment annoncé de non ingérence vers l'extérieur et qui vont dans le sens de ce que Trump fait depuis maintenant plusieurs mois avec son pseudo conseil de la paix. qui vise à détruire l'ONU et le droit international.
Alors évidemment, ces frappes, elles se sont basées d'abord sur des mensonges. Et je veux commencer par avoir une pensée pour le peuple iranien qui après avoir subi une répression sanglante, puisqu'on parle de dizaines de milliers, voir de plusieurs dizaines de milliers de morts par la répression du régime des Molins euh qui maintenant subit des bombes avec notamment plus de 1000 personnes qui ont été tuées dans les bombes et ce bilan ne cesse de s'alourdir jour après jour.
mais aussi une pensée pour le peuple libanais puisque contrairement à ce qui est raconté à peu près partout, Israël n'est pas en train de faire une guerre au Esbola mais est bien en train de faire une guerre au Liban et au peuple libanais et la France doit impérativement protéger la souveraineté du Liban. Cela fait depuis plus de 2 ans que nous disons patouche au Liban et Netaniaahu est responsable depuis l'automne 2024 de violation quotidienne du CC le feu qui avait pourtant été acté entre Israël et le Liban en plus évidemment de continuer le génocide à Gaza. Alors dans la gravité du moment, il faut d'abord comprendre quels sont les objectifs de ces interventions.
Évidemment, la propagande va en guerre se met en place à chaque fois. Vous avez sur tous les plateaux télé je ne sais quel général ou expert de la situation qui ventent la précision extraordinaire des frappes qui sont faites. Je rappelle par exemple que en Iran, il y a une école de filles qui a été ciblée sur lequel toute une série d'intox a commencé à se lancer puisqu'il y a au moins 150 écolières qui ont été tuées dans cette frappe. Je vous laisse imaginer si dans n'importe quel autre pays 150 écolières jeune filles avaient été tuées dans une frappe. que ça aurait donné. Là, c'est quasiment le silence complet.
Et l'intoxe qui se fait autour de cette question, c'est que c'est probablement une frappe israélienne qui a tué ces jeunes filles ou peut-être une frappe États-Unis, mais on parle souvent d'une frappe israélienne. Et alors a commencé tout de suite une série d'intox d'abord avec une photo qui montre la défaillance d'une requête des gardiens de la révolution qui est en fait une photo qui a été prise à 1300 km du lieu où se trouve l'école à Minab. Et puis un faux communiqué qui euh montrerait que les autorités iraniennes auraient reconnu avoir bombardé l'école par erreur, qui est évidemment faux et donc qui montre l'intoxe qu'il y a en temps de guerre.
Et moi je vous le dis, nous serons à un moment qui est responsable de la mort de ces 150 écolières, de ces plus de 150 écolières. Mais je n'ai aucune confiance dans l'etaniaou qui est un menteur patenté qui n'a eu de cesse de montrer que il est ciblé en rien des civils. Or, nous savons par de nombreuses enquêtes que beaucoup enfants à Gaza ont été tués intentionnellement avec une balle dans la tête. Et cette école de filles se trouve par hasard probablement être juste à côté d'une caserne et collé à une caserne avec juste un mur qui les sépare et donc il est très probable qu'il soit directement responsable de la mort de 150 fillettes ce qui est un scandale absolu.
Donc propagande va en guerre qui se fait de partout et alors ils expliquent d'abord ça c'est Trump qui donne une première justification depuis 6 jours. Il n'a eu de cesse de changer les justifications. Première justification, il dit que l'Iran serait en train de préparer un programme nucléaire et serait sur le point d'avoir la bombe atomique.
Or, je rappelle qu'il y a déjà eu des frappes sur en Iran en juin 2025, notamment sur la prison des vines dans lequel se trouvent deux se trouvaient deux étages français, Cécile Collère et Jacques Paris, qui se trouvent toujours à l'ambassade de France en Iran et dont nous demandons le retour et que ces frappes avaient tué 80 personnes qui étaient des opposants au régime pour la plupart d'entre eux. Donc lors de ces frappes, Trump avait annoncé qu'il avait détruit l'ensemble du programme nucléaire.
Et pire que cela, pour montrer à quel point c'est un mensonge, mardi, le directeur de l'Agence de l'énergie atomique a dit clairement qu'il n'y avait aucune preuve que l'Iran était sur le point d'avoir la bombe atomique. Donc c'est une justification qui est absolument mensongère. Ensuite, Donald Trump a expliqué que l'Iran avait des missiles balistiques qui justifient une intervention militaire. Là aussi, il se trouve que tous les renseignements États-Uiens et notamment la CIA n'ont aucune trace de cela et donc aucune preuve de cela. Trump a ensuite expliquer que euh l'Iran ne voulait pas négocier et aller attaquer en premier.
Il se trouve que ça c'est contredit par le médiateur au mané puisque vous le savez, il y avait des négociations entre l'Iran et les États-Unis et c'est contredit par le médiateur au mané qui disait qu'ils étaient tout près d'arriver à un accord et que cet accord dans cet accord les Iraniens s'engagaient à ne plus enrichir de l'uranium jusqu'à la fin de la présidence Trump. Donc là aussi c'est faux. Et je rappelle que sur le programme nucléaire il y avait un accord qui a été conclu en 2015 entre l'Iran et les États-Unis sur le non enrichissement d'uranium. et que celui qui a rompu cet accord et décidé d'en sortir s'appelle Donald Trump lors de son premier mandat.
Donc il est directement responsable de cela puisque je rappelle qu'à l'époque l'Iran respectait les termes qui étaient dans cet accord. Et ensuite bien sûr la justification, la fable qui est racontée absolument partout. Les États-Unis font ça pour les droits humains et la démocratie. Alors, je vais le dire très clairement puisque vous avez sur toutes les télés les perroquets de la propagande de guerre qui expliquent "Ah mais alors vous pleurez sur le régime de ramenéeil, vous vouliez que le régime puisse persister et cetera." Cela n'a rien à voir avec le régime. Nous ne soutenons en rien le régime et je le dis même, nous ne l'avons jamais soutenu.
Donc, nous sommes très à l'aise là-dessus puisque nous avons toujours dit ni chat ni mola. Mais faire croire, redire la fable de la démocratie, faire croire que ça l'a à voir avec la démocratie, quand on tue directement des gens, qu'on les met sous des bombes et faire croire qu'ainsi le régime va changer est une vue de l'esprit absolue. C'est extrêmement dangereux et vous n'avez qu'à ouvrir un livre d'histoire pour voir ce que ce qui s'est passé quand Saddam Hussein a été exécuté. Il y a eu derrière en Irak 1 million de morts et la naissance de Daesh quand le colonel Kaddafi a été exécuté avec un chaos qui persiste toujours en Libye.
Donc personne ne peut croire un seul instant que Netaniaahu qui commet un génocide à Gaza et que Trump qui agit et exécute des gens avec sa milice raciste directement aux États-Unis, notamment à Minnéapolis, ont quelque chose à faire des droits humains. Et d'ailleurs, le secrétaire d'État États-Unis a dit directement lui-même que ça n'avait rien à voir avec la démocratie. Il a dit, je cite, "Les États-Unis ne mènent pas à un exercice de construction de la démocratie." Au moins, c'est clair. Donc, pourquoi font-ils cette intervention ? Et bien, c'est simple. D'abord parce qu'ils veulent mettre la main sur le pétrole iranien.
Ensuite, parce qu'ils veulent mettre la main sur les voies maritimes et notamment sur les D3 d'Ormous dans lequel transite 1/5e, donc 20 % de la production mondiale de pétrole. et ensuite parce qu'ils veulent continuer leur guerre avec la Chine puisque je rappelle que 80 % du pétrole iranien étaient acheté par la Chine et que il se trouve que la Chine avait fait intégrer l'Iran à l'organisation de coopération de Shanghaiï. Donc c'est ça qui est en jeu et uniquement ça et ça n'a rien à voir avec tout ce qu'on nous raconte partout sur le fait qu'il faudrait accepter voir applaudir une intervention militaire illégale. Donc nous sommes face à des mensonges qui sont sans cesse répétés.
Ce n'est pas une guerre contre le Esbola. C'est une guerre contre le peuple libanais. Cela n'a rien à voir avec un soutien du régime. Cela a à voir avec le fait que nous nous réaffirmons que l'avenir des Iraniens euh appartient aux Iraniens et à eux seuls et que personne avec aucune intervention étrangère n'a jamais fait changer un régime. Euh et évidemment, il faut refuser absolument la guerre qui peut mener à un embrassement régional voire mondial. Alors, quelle est la position de la France dans cette question ? D'abord, Macron a intégré et cautionné le cadre que mettait Trump et Netaniaahu à la guerre illégale.
Il a commencé par dire que l'Iran était entièrement responsable de des bombardements qui ont lieu actuellement sur son sol et a utilisé notamment l'argument du programme nucléaire qui est absolument faux. Donc il est déplorable et désolant que un président de la République française, je le rappelle, la France avait dit non à la guerre en Irak.
Là aussi, avec des inventions de mensonges qui avaient été faites sur des pseudo armes chimiques qui en fait n'ont jamais existé, il est déplorable qu'il rentre ainsi dans le cadre des suprémacistes pour expliquer que cette intervention pourrait avoir lieu même si de l'autre côté il dit que ça ne correspond pas au droit international et donc il faut les condamner. Bon, ça c'est la première chose.
La deuxième chose, Emmanuel Macron a l'air d'avoir un décalage horaire avec la situation, ce qui est assez étonnant puisque il a eu de cesse dans son intervention devant les Français de dire qu'il fallait faire attention que Netaniaou ne devait pas attaquer par le sol et donc avoir une attaque terrestre sur le Liban. Or, l'attaque terrestre avait commencé depuis le matin même à 8h et lui parlait à 20h du soir. Donc la question est de savoir pourquoi le président de la République ne fait rien. Et pire que ça, il nous explique tranquillement qu'ensuite il a appelé Netaniaahu pour lui dire qu'il ne fallait pas envahir le Liban, ce que Netaniaou a déjà fait.
Et je le rappelle, il n'y a toujours aucune sanction contre Netaniaahu sur la les violations du droit international notamment au Liban, mais aussi sur le génocide toujours en cours à Gaza ou l'intensification de la colonisation en 6 Jordanie. Donc la première des choses à faire, c'est de décider de sanction contre Netaniaahu. Et je suis fière de vous annoncer que l'initiative citoyenne européenne pour forcer la Commission européenne à suspendre l'accord d'association entre l'Union européenne et Israël a atteint plus de 500000 signatures. Ils nous en font 1 million.
Donc, il faut continuer à faire connaître cette initiative citoyenne européenne et continuer de la faire signer pour que euh et la Commission européenne soit obligée d'agir le plus rapidement possible parce que évidemment le temps compte. La deuxième chose très importante, c'est que nous nous avons dit que ce n'était pas au président de la République tout seul de décider de ce qu'il faisait, d'envoyer là le Charles de Gaul dans le D3 d'Ormous et je ne sais je ne sais quoi et je ne sais quoi et que nous nous voulions que l'Assemblée nationale soit consultée et puisse voter sur la position de la France.
Et nous ce que nous demandons c'est que la position de la France soit clairement du côté du droit international. Et il y a de quoi être inquiet quand on voit que un ancien premier ministre, monsieur Atal, qui est président du groupe présidentiel, donc qui soutient le président à l'Assemblée nationale, puisse tranquillement déclarer et le redire à plusieurs reprises qu'il faut envoyer valser l'ONU, qu'il compare à une ONG climatique et donc qu'il faudrait se passer des organisations du droit international et notamment du droit international.
De même, nous sommes très inquiets quand nous voyons le ministre Jean-Noël Barreau qui après avoir Tony Trué partout qu'il demandait la démission de Francesca Albanisé sur un mensonge qui vient directement de la propagande de Netaniau sur des propos qu'elle n'a jamais tenu finalement recule discrètement sans le dire avec une représentante de la France qui fort heureusement n'a pas demandé officiellement la démission de Francesca Albanaisé rapporteur spécial de l'ONU au territoire palestinien occupé mais qui nous fait poser des questions sur la manière dont la France est du côté ou pas du droit international et je ne parle pas de l'inaction complice de la France depuis plus de 2 ans sur le génocide toujours en cours.
Et je veux le dire, nous nous avions alerté sur cette question. À partir du moment où vous laissez un génocide se dérouler sans rien faire, comme le font la plupart des puissances de ce monde, à partir du moment où vous laissez un président vénézuélien se faire enlever avec le Venézuoliena se faire bombarder, à partir du moment où vous laissez un durcissement sur les sanctions sur Cuba qui est en train de l'étouffer, des menaces se faire sur la Colombie et Panama, que vous ne dites pas grand-chose quand Trump menace d'envahir le Canada ou le Groenland, et bien du coup la la Le message qui est envoyé est clair. Le droit international ne vaut plus rien.
Il est supplanté par la loi du plus fort. Et lorsque vous refusez de condamner ce qui se passe, alors derrière vous laissez tous les suprémacistes décider de ce qu'ils veulent faire et de exécuter n'importe quel chef d'état, bombarder n'importe quel pays et c'est absolument insupportable. Donc nous avec la France insoumise, nous avons lancé un appel pour créer un réseau mondial. La paix, c'est maintenant. Cet appel, vous pouvez le relayer et continuer de le partager. Et nous voulons créer ce réseau mondial pour redire que les peuples refusent absolument la guerre.
Et si nous nous étions au pouvoir, nous aurions commencé par dire qu'il fallait incesser le feu immédiat, qu'il fallait sanctionner Netaniaahu et Trump et aller devant non pas euh le Conseil de sécurité de l'ONU puisqu'il y aura un droit de véto États-Unis, mais au moins devant l'Assemblée générale des Nations- Unies pour refuser cette guerre, que la France se serait mis clairement du côté du droit international et aurait protégé la la souveraineté du Liban sur lequel nous sommes directement engagés.
De même, nous aurions construit un front du refus, notamment avec l'Espagne qui ne parle pas du tout comme les socialistes ici et qui refusent la guerre avec nombre de pays qui eux aussi disent qu'ils ne veulent pas de la guerre. Je rappelle qu'au Liban, il y a 700 soldats français qui sont engagés directement auprès de la force onusienne de la finule. Et donc, la France a un intérêt direct à protéger le Liban. Et enfin, nous aurions appelé à dénucléariser la région. Voilà ce que devrait faire la France si elle était à la hauteur.
Et je rajoute que euh dans la situation puisque 90 % du des trois d'Ormous est bloqué, il va y avoir aussi des conséquences très fortes sur l'économie mondiale et notamment les prix du pétrole et notamment les prix du pétrole à la pompe. Et nous nous appelons solennellement le gouvernement à bloquer les prix pour empêcher les distributeurs notamment de s'en mettre plein les poches sur le malheur de gens et notamment sur la mort. euh que euh fait peser partout euh Netaniau euh et Trump. Donc il faut impérativement les arrêter. Ce qui se passe n'est pas euh un petit à côté qui est un peu loin de chez nous.
Ce qui se passe engage directement la paix dans le monde et euh la possibilité de dire que chacun n'a pas le droit d'agresser son voisin ou d'agresser qui il veut lorsqu'il est la première armée du monde, ce que sont les États-Unis. Voilà euh en tout cas ce qui est en jeu et nous nous continuerons de porter haut et fort la voix de la paix et du droit international, que ça soit à Gaza, au Soudan, euh en République démocratique du Congo. Bref, il faut en finir avec le double standard et le respect du droit international à géométrie et à géographie variable parce que c'est aussi cela qui affaiblit la voie de la France à l'international.
Alors, pendant ce temps-là, en France, nous, les insoumis, subissons des polémiques à répétition. Euh c'est-à-dire que je je ne sais pas ce qu'il ferait si la France insoumise n'existait pas, si Jean-Luc Mélenchon n'existait pas et je pense que sérieusement puisque nous sommes maintenant responsable de tout et bien il est temps que nous prenions le pouvoir parce queau moins on pourra répondre de nos responsabilités. Donc polémiques à répétition qui nous sont faites et de véritables gardes à vue médiatiques qui sont faites.
Et je veux saluer la qualité du travail de l'association Acrimè Observatoire Critique des médias qui a démontré que dans les dernières interviews des insoumis, il y avait par exemple, je ne sais pas si on prend une émission de 28 minutes, 20 minutes qui sont du punching ball direct sur les insoumis et une interruption si je prends l'exemple de l'émission que j'ai fait sur BFM TV, une interruption toutes les 10 secondes. Alors, apparemment, il y a un traitement spécial réservé aux insoumis. On les interromp tout le temps, mais il y a un traitement spécial réservé aux femmes insoumises puisque Manuel Bompard, lui était interrompu toutes les 18 secondes seulement.
Donc quand vous êtes un homme insoumis, c'est un peu mieux mais c'est absolument dramatique et cela n'a plus rien à voir avec le journalisme. Nous sommes face à un niveau d'offensive contre la France insoumise qui est d'une indescence et d'une indignité absolue, notamment dans le moment que nous sommes en train de vivre. Et il est intéressant de noter ce que Acrimed a lui aussi été cherché, que lorsque nous ne cessons de dire que par exemple sur l'instrumentalisation de la mort de Quentin Dean, ils n'ont jamais parlé des 12 personnes qui ont été tuées par l'extrême droite depuis 2022, notamment Federico Martin Arombouru.
Il est intéressant de noter que d'un coup il y avait Benjamin Duamel qui disait "Non, non, bien sûr, nous en avons parlé." Alors, Akrimed a été vérifié le jour de l'assassinat de Federico Martin Aramburu sur une bienman argentin qui a été tué par deux militants du Gud. Ce jour-là, il y a eu effectivement des petites brèves dans le journal du matin, du midi et même du soir présenté comme un fait d'hiver mais qui était présent dans le journal de France Interre. Et qu'est-ce qui se passe ensuite dans les 15 jours qui suivent l'assassinat de Ferérico Martin Arambourou ?
Et bien à 8h20 dans la matinale, quatre responsables d'extrême droite dont Marine Le Pen sont reçus par la matinale de France Interre. Le résultat c'est zéro questions ni sur l'assassinat de Fédérico Martin Arombourou, ni sur la violence de l'extrême droite, ni même sur les liens que qu'entretient le Rassemblement national avec le GUD puisque nous savons que le GUD a été financé à hauteur de millions par le Rassemblement national.
Donc le de poids de mesure est évident, il est insupportable et euh nombre de médias y participent et vous n'avez qu'à voir comme ils ont sauté au plafond sur euh la conférence de presse qui a été tenue par Jean-Luc Mélenchon pour les nouveaux médias avec un mépris certain pour les médias numériques. Alors que je le rappelle, beaucoup de jeunes notamment dans ce pays mais pas que regardent de plus en plus des médias alternatifs qui ne sont pas détenus par 9 milliardaires qui détiennent eux 90 % des médias officiels et qui ne font plus confiance aux médias officiels dans le traitement de l'information notamment.
C'est ce que disent dans une étude récente six français sur 10 qui disent qu'ils ne font plus confiance à l'officialité médiatique. Donc dans un mépris certain euh alors que je le rappelle, il pouvait suivre la conférence en ligne. Euh et donc il n'y avait euh rien de spécial dans le fait de ici proposer à la presse internationale quand vous faites un point un point presse sur l'international de venir ici aux médias numériques. Et euh je le dis, nous n'avons pas trié dans les médias numériques.
Donc si l'un d'entre eux qui ne cesse de se plaindre et de gémir sur le fait qu'il n'était pas invité, si l'un d'entre eux veut créer un podcast et se mettre sur internet, et ben il sera invité à la conférence de presse. Mais c'est quand même symptomatique de ce qui est en train de se passer et d'une couverture médiatique contre nous qui démontre d'un acharnement contre les lensommis évidemment parce que nous représentons l'alternative dans ce pays et que nous pouvons emporter non seulement des communes mais aussi le pouvoir pour changer réellement la vie des gens.
Donc dans les gardes à vue médiatiques, évidemment, il y a les polémiques récentes et notamment une anime polémique suite alors après avoir été des assassins, nous sommes de nouveau des antisémites avec un retournement qui est extrêmement grave et une inversion des valeurs que l'on voit, c'est-à-dire que les antiracistes deviennent des racistes, en l'occurrence des antisémites, alors que nous nous sommes des antiracistes conséquents. Nous refusions à tout moment de hiérarchiser et d'opposer les racismes entre eux. Et donc nous combattons toutes les formes de racisme, y compris l'antisémitisme.
Et nous combattons ceux qui justement font monter l'antisémitisme dans ce pays en assimilant sans cesse nos concitoyens et concitoyennes juives avec une politique, celle de monsieur Netaniaou qui est une politique génocidaire. et nous nous refuserons à tout moment qu'on assimile les juifs de France à une politique génocidaire parce que c'est ça aussi qui est responsable de l'antisémitisme dans ce pays. Alors là, on est sur la prononciation de nom. Vous avez côté Gluxman sur lequel Jean-Luc Mélenchon s'est immédiatement expliqué en disant qu'il avait écorché plusieurs noms propres dont le nom de notre propre candidat à Perpignan Michael Hidrac.
Euh et donc euh où personne ne peut croire que qu'on lui voulait du mal euh et que il s'était immédiatement repris, qu'il en était le premier désolé, qu'il n'y avait à rien à voir avec euh une volonté de se moquer euh des euh non-juifs. Je rappelle que évidemment cette polémique vise à invisibiliser ce que nous étions en train de faire à Perpignan.
notamment quand j'entends monsieur Gluxman dire que Jean-Luc Mélenchon et le nouveau Jean-Marie Le Pen, si nous étions à Perpignan, c'est justement pour euh faire face et affronter les héritiers de Jean-Marie Le Pen dont nous nous souvenons que Jean-Marie Le Pen était un torsionnaire d'algériens, qu'il a été multicondamné pour rappel à la haine raciale et négationnisme et qu'il a créé son parti avec Deva Fun SS et que nous étions justement là pour contester la mairie à l'extrême droite et que nous avons réalisé une démonstration de force car Bardella qui nous avait lancé un défi en faisant le même jour que nous un meeting avait annoncé d'abord qu'il voulait faire 3000 à 3500 personnes à Perpignan dans leur fief donc qu'il détiennent et finalement sur les réseaux sociaux du Rassemblement national ils ont affirmé qu'il y avait plus de 2000 personnes à Perpignan or nous aussi nous étions plus de 2000 dans leur fièvfre donc je considère que nous avons gagné le match contre eux et qu'il y a un une réaction et une résistance antifasciste qui est en train de se réveiller dans le pays et qui est évidemment très précieuse.
de gens qui ne sont pas dup de ce qui est en train de se passer.
Donc ça c'était la polémique sur Gluxman et puis il y a eu la polémique sur Epstein Epstein sur lequel là aussi nous nous sommes expliqués à de nombreuses reprises mais il est quand même intéressant de noter que dans un moment où la faschisation va à une vitesse folle avec une accélération en une semaine une marche des néonazies avec des salut nazis qui sont évidemment antisémites puisque cela fait l'apologie du régime nazi avec des slogans et des chansons homophobes et racistes qui ont été chantées dans un moment où vous avez Martin Vassal, la candidate LR à Marseille qui assume fièrement se revendiquer du péténisme travail famille Patrie Pétin qui a été frappé d'indignité nationale et au moment où vous avez une ministre du gouvernement de la République française Aurore Berger qui elle nous qualifie d'anttifirance.
Je rappelle que Antifrance est un concept inventé par Charles Moras, théoricien antisémite d'extrême droite, qui désignait ainsi les juifs, les étrangers, les communistes et les francs-maçons et appelle l'extrême droite à faire une alliance électorale pour faire barrage à la France en soumise en retirant leurs candidats lorsque la France en soumise peut emporter des élections municipales et évidemment des élections présidentielles qu'elle appelle directement à voter pour le le RN, ça sera encore plus simple.
Donc dans ce moment-là, il y a plus de gens qui ont parlé de la prononciation de Jean-Luc Mélenchon de l'affaire Epstein que de gens qui parlent du scandale qu'il y a derrière l'affaire Epstein.
rappelle que Epstein a été longtemps en France, qu'il y a des victimes françaises et que des pays comme la Norvège ont ouvert des commissions d'enquête parlementaire, que aux États-Unis, il y a une commission d'enquête qui se fait là aussi au Parlement et que en France, il n'y a non seulement pas d'enquête judiciaire, mais aussi qu'on nous refuse la commission d'enquête et ce alors que par exemple, je le rappelle, il y a un diplomate français, Fabrice Heidan qui a eu une enquête du FBI en 2013 pour pédocriminalité puis une enquête qui a été faite et qui a été classée sans ensuite en 2020 là aussi pour attirance envers les jeunes les jeunes garçons et que on ne sait pas pourquoi ce diplomate français n'a eu aucune poursuite derrière et n'a donné lieu à rien du tout comme sanction à ce moment-là.
Donc il y a urgence à parler du fond de l'affaire et notamment du réseau pédocriminel euro-atlantique et non pas à se focaliser dessus. Mais d'ailleurs, ce n'est pas la seule chose qu'ils sont en train de faire. Je rappelle que ils veulent une nouvelle définition de l'antisémitisme pour assimiler toute critique de la politique gécidaire de Netaniaou à euh un nouvel antisémitisme comme ils veulent le dire. ce que nous refuserons absolument avec la loyad dont le cornueu a annoncé qu'il allait la reprendre à l'Assemblée et que nous allons la discuter à l'Assemblée.
Je signale quand même une excellente nouvelle contre cette instrumentalisation de l'antisémitisme puisque Jean-Paul Desco, vous savez le secrétaire départemental de la CGT du Nord qui avait été perquisitionné chez lui à 6h du matin, qui avait écopé d'un an de prison avec surcis a finalement été relaxé en appel. justement, on lui reprochait une apologie du terrorisme et euh euh de l'antisémitisme et il se trouve qu'il a été blanchi entièrement et je rappelle que il a eu tout cela et toute cette répression pour un simple track sur la Palestine et donc la justice française a tranché.
C'est donc un devoir de continuer de défendre le peuple palestinien et ce n'est en rien ni antisémite ni une apologie du terrorisme ce qui je crois est une excellente nouvelle. Mais en faisant cela aussi, ils essayent de décrédibiliser la première force de gauche et d'éviter qu'on parle de certains sujets. Euh ce mercredi, j'étais sur France Interre, je n'ai pas pu parler une seule fois du fait que cela faisait exactement 2 ans que le Congrès avait voté en France à notre initiative, notamment l'inscription de l'avortement dans la Constitution alors que c'est une victoire majeure contre l'extrême droite et les réactionnaires.
Je n'ai pas pu parler du scandale démocratique du mercossûure dont la Commission européenne a finalement indiqué par la voix d'Ursulan Van Derleyen qu'il allait s'appliquer de manière provisoire ce qui est un scandale démocratique absolu. Je n'ai pas pu parler du fait que depuis dimanche 1er mars, il y a grâce au socialistes et à la noncensure une augmentation des tarifs hospitaliers. Il y a une baisse des allocations euh familiales. Je n'ai pas pu parler des 50000 millionnaires qui ne payent pas un seul euro d'impôts sur le revenu, ce qui est un scandale dans une République sociale.
Bref, ils essayent ainsi d'invisibiliser notre parole ou en tout cas de la décrédibiliser fortement et de faire un barrage contre la France ensoumise. Alors ça ne fonctionnera pas d'abord parce que les gens ne sont pas dupes et je le dis honte à ceux qui cotisent à ce que fait l'extrême droite notamment le Parti socialiste qui a sorti un communiqué de son bureau national qui est une honte absolue puisque dans ce communiqué il dit qu'il n'y aura jamais d'alliance avec la France insoumise notamment parce que nous sommes antisémites et c'est la première fois que le PS dit que nous tenons des propos antisémites mais aussi parce que nous refusons de nous désolidariser de la jeune garde.
Je rappelle là aussi pour les médias que jusqu'à preuve du contraire, l'organisation de la jeune garde qui a été dissoute n'a aucun lien avec la mort et les coups mortels qui ont été donnés à Quentin de Ran. Et je le dis, nous nous continuerons de nous revendiquer antifascistes parce que s'il y a des antifascistes, c'est parce qu'il y a des fascistes dans ce pays. Donc en jetant sous le bus les antifascistes et en cotisant aux accusations qui sont faites contre nous par l'extrême droite, parce que je rappelle que les polémiques dont je parle juste avant, les journalistes qui étaient à Perpignan ne nous ont rien dit sur Gluxman ou ou la prononciation de telle ou telle chose.
Il posait des questions complètement sur autre chose. Preuve qu'ils n'ont même pas que ça n'a choqué personne. Pourquoi est-ce que cette polémique est arrivée jusque dans les grands médias ? Parce que un compte d'extrême droite a repris 4 secondes d'un discours invisibilisant tout le reste du discours et notamment tout ce que Jean-Luc Mélenchon avait dit à Lyon ou à Perpignan contre l'antisémitisme pour faire uer Charles Moras ou pour rendre hommage aux résistants qui ont lutté contre l'extrême droite notamment Jean Moulin Lucy Aurac et d'autres. Donc le parti socialiste cotise directement à ce que fait l'extrême droite.
Et moi j'alerte parce que l'extrême droite ne gagne pas seulement quand la droite limite. L'extrême droite gagne aussi quand ceux qui sont censés être ses adversaires vont dans leur cadre et rentrent dans leur cadre de pensée. Donc ils sont en train de faire une faute historique et je le dis, il va falloir sanctionner politiquement durement ceux qui non seulement permettent de continuer la politique macroniste, mais en plus sur ordre de Jordan Bardella nous jette l'opor dessus.
Et évidemment euh nous continuerons de dire que les 15 et 22 mars sera un moment non seulement d'un bulletin de vote pour inventer une vie meilleure dans les communes, mais aussi un bulletin de vote de censure populaire contre ceux qui ont laissé à un président de la République continuer une politique dont plus personne ne veut dans le pays et un bulletin vote antifasciste. Voilà l'enjeu des élections municipales. Et évidemment, quand je dis que les gens ne sont pas dupes, quand vous regardez le nombre de gens qui viennent à nos réunions publiques, il y avait 1200 personnes à Bordeaux cette semaine.
La semaine dernière, 1000 personnes à Besançon et un peu partout, les salles sont en train de déborder. Plus de 2000 personnes à Perpignan, plus de 2000 personnes à Lyon. Bref, les gens comprennent ce qui est en jeu et ce qui est en jeu, c'est la capacité populaire non seulement à résister mais à battre l'extrême droite dans les élections municipales et dans les élections présidentielles qui viendront juste après. En tout cas, plus que jamais, on continue le combat et je termine par vous donner deux dates très importantes avant les élections municipales.
le 8 mars où ê il faut être présent massivement au côté des associations, des syndicats et des collectifs pour les droits des femmes qui sont attaqués un peu partout dans le monde particulièrement par l'extrême droite qui reste toujours l'ennemi des droits des femmes. Et je salue le fait que les syndicats et les associations aient demandé à ce que Nemmésis ne soit pas autorisé à défiler au côté de nos luttes et de notre manifestation.
Donc il faut être évidemment présent en nombre le 14 mars, veille des élections municipales où il y a une marche qui est organisée contre le racisme et contre les idées d'extrême droite qui est très importante dans la période et nous serons au côté des différents collectifs qui luttent depuis des années sur ces questions. Donc là aussi, ce seront des marches qui auront lieu partout en France. Et puis évidemment les 15 et 22 mars, il faut impérativement aller aux urnes parce que c'est par les urnes que nous réussirs non seulement à débarrasser le pays de la Macronie, ça commence pendant les élections municipales, mais aussi à battre l'extrême droite.
Donc si vous n'êtes pas là les 15 et 22 mars, faites une procuration, il est encore temps. Mais surtout allez voter pour les listes soutenues par la France insoumise. On va y arriver. [musique]
[musique] [musique]
Mathilde Panot