Le programme présidentiel de 2012 de François Asselineau (2/10)

allô tout ceci a donné naissance à quoi au Conseil national de la Résistance à la Libération Conseil National de la Résistance où l'on voit de de gauche à droite au fond Jacques debubridel de la Fédération républicaine pierre Villon du Front National Front National qui était un mouvement communiste à l'époque Robert chameron Pascal copo de libération su Sud Jacques lecte boineet André muther Jean-Pierre Lévy pierre Menier et devant Gaston Tessier Joseph Laniel George Bidau Eugène Ribière Daniel maer Paul bastide Auguste Gillot Louis saillant tous ces gens venant de tous les horizons politiques et syndicaux français qui s'étit regroupés derrière Charles de Gaulle alors il faut entrer dans le détail les représ qui a participé à l'élaboration de ce fameux programme du Conseil National de la Résistance les représentants des huit grands mouvements de résistance pierreevillon du Front national mouvement communiste je signale à l'époque Roger cocouin pour ceux de la Libération c'était le titre de son mouvement qui étaient des gens de droite venus du Parti social français un mouvement très très à droite favorable à un fort pouvoir présidentiel mais qui s'était déclaré hostile au fascisme et à l'antisémitisme il y avait Jacques lecte boineet pour ceux de la résistance qui étaient des résistants à politique des patriotes qui ne faisaient pas de politique sauf qu'il voulaient défendre la France il y avait Charles Laurent pour Libération nord c'était des socialistes qui n'étaient pas communistes de la SFIO ou de la CFTC il y avait Pascal copo pour Libération Sud un mouvement syndical et des militants de gauche il y avait Jacques Henry Simon de l'organisation civile et militaire qui représentait des bourgeois des petits commerçants des anciens combattants des profession libéral et universitair beaucoup de conservateurs des gens bien à droite souvent favorable au maréchal Pétin eux-mêmes mais qui était hostile à l'Allemagne et à la révolutions nationales qui s'était joint aussi à la résistance mais ça veut dire que les autres les avaient aussi acceptés il y avait Claude Bourdet pour combat qui était des Gaulistes il y avait Eugène Claudius petit pour Fran tireur qui était des radicaux des républicains des anciens communistes et puis à tout ceci s'ajoutaient les représentants des deux grands syndicats d'avant-gerre Louis saillant pour la CGT des socialistes non communistes avant guerre Gaston Tessier pour la CFTC c'est-à-dire des chrétiens et puis si ajoutz encore les représentants des six principaux partis politiques de la 3e république André Mercier pour le Parti communiste français André lerocker pour la SFIO des socialistes non communistes Marc rucard pour les radicaux du centre gauche George Bidau pour les démocrates chrétiens du centre droit du chrétien Joseph Laniel pour l'Alliance démocratique la droite modérée la droite laïque Jacques debdel pour la Fédération républicaine la droite conservatrice et catholique et tout ce petit monde s'est rassemblé pour libérer la France alors quels sont j'ai j'ai j'ai fait figurer ici une des plus belles médaille que je connaisse qui a été faite à la libération par Pierre Turin et qui représente comme vous le voyez en 1944 une Mariane qui a une chaîne et puis il y a une main qui arrache la chaîne qu'elle portait à son cooup quelles sont les leçons de la Libération premièrement c'est que la France n'a pu retrouver rapidement sa liberté et son indépendance que par l'Union provisoire ils étaient en désaccord surtout hein toutes les personnes dont je viens de parler hein ils étaient en désaccord sur plein de choses mais ils avaient un point d'accord c'est qu'il fallait que la France soit un pays libre et que les Français soient libre donc la France n'a pu retrouver sa liberté son indépendance que par l'Union provisoire des des Français de toutes les origines et de toutes les opinions politiques deuxièmement cette union au sein du Conseil National de la Résistance aurait été impossible si elle avait eu lieu sous la direction du Parti communiste français qui pourtant était un parti qui représentait 28 % à l'époque des électeurs un parti très puissant et qui avait d'ailleurs été la principale ossature de ce que l'on appelait la résistance de l'Intérieur C été impossible parce que les Français de droite ne serait jamais rallé mais cette union au sein du CNR aurait été également impossible sous la direction d'un parti de droite ou à forcierie d'extrême droite pour la raison simple que les français de gauche ne s'y seraiit jamais rallié non plus et donc le conseil de la nationale de la résistance n'a été possible que grâce à la personnalité d'un homme Charles de Gaulle quoiquétant un militaire qualifié d'homme de droite à l'origine bien qu'il avait été proche du maréchal Pétin dans les années 20 qui avait fait son début de carrière il avait su s'élever au-dessus de son appartenance d'origine de sa classe sociale diraient les communistes il avait su s'élever audessus de son appartenance d'origine et transcender le clivage droit gauche pour rassembler les Français autour de l'essentiel et c'est ance son désintéressement l'exactitude de ses analyses stratégiques année après année et son intransigence au cours des 4 années de guerre qui avait fini par convaincre toutes les factions elles auraient peut-être chacune préféré quelqu'un d'autre mais toutes les factions s'étaient rendu compte que finalement il était le seul capable de les rassembler le seul cap parce qu'il était le plus grand dénominateur commun à tout le monde et C ce Conseil National de la Résistance a donc produit un programme ce fameux programme du Conseil National de la Résistance il ne faisait que 5 p 5 PES qu'est-ce que l'on y trouvait dedans on y trouvait l'idée de l'Union des patrons et des ouvriers c'était bien un programme d'union nationale ça n'était pas un programme de classe de lutte de classe c'était bien un programme d'union nationale et puis le plus extraordinaire c'est que sur ces C pages les trois premières pages sont uniquement consacrées à des mesures conjoncturelles au cours des semaines de la bataille de France et au cours de la Libération donc ce que l'on appelle le programme du Conseil National de la Résistance il ne faisait que deux pages deux pages deux pages qui ont bouleversé l'histoire de France alors je vais les les lire avec vous ces deux pages c'est vite fait de lire avec vous deux pages les deux pages du programme du CNR c'est celle-ci mesure à appliquer dès la libération du territoire uni quant au buus à atteindre au moyens à mettre en œuvre pour atteindre ce but qui est la libération rapide du territoire les représentants des mouvements groupement parti ou tendance politique groupé au sein du Conseil National de la Résistance proclame qu'ils sont décidés à rester unis après la Libération afin d'établir le gouvernement provisoire de la République formé par le général de Gaulle pour premièrement défendre l'indépendance politique et économique de la nation deuxièmement rétablir la France dans sa puissance dans sa grandeur et dans sa mission universelle afin de deièmement afin de veiller au châtiment des traîtres et à l'éviction dans le domaine de l'administration et de la vie professionnelle de tous ceux qui auront pactisés avec l'ennemi et qui se qui se seront associés activement à la politique des gouvernements de collaboration troisièmement afin d'exiger la confiscation des biens des traites des trafiquants de marché noir l'établissement d'un impôt progressif sur les bénéfices de guerre et plus généralement sur les gains réalisés au détriment du peuple et de la nation pendant la période d'occupation ainsi que la confiscation de tous les biens ennemis y compris les participations acquises depuis l'armistice par les gouvernements de l'axe et par leurs ressortissants dans les entreprises françaises et coloniales de tout ordre avec constitution de ses participations en patrimoine national inaliénable qurièmement afin d'assurer l'établissement de la démocratie la plus large en rendant la parole au peuple français par le rétablissement du suffrage universel la pleine liberté de penser de conscience et d'expression afin d'assurer la liberté de la presse son honneur et son indépendance à l'égard de l'état des puissances d'argent et des influences étrangères afin d'assurer la liberté d'association de réunion et de manifestation afin d'assurer l'inviolabilité du domicile et du secret de la correspondance afin d'assurer le respect de la personne humaine afin d'assurer l'égalité absolue de tous les citoyens devant la loi afin de promouvoir les réformes indispensables sur le plan économique l'instauration d'une véritable démocratie économique et sociale impliquant les viicctions des grandes féodalités économiques et finan de la direction de l'économie une organisation rationnelle de l'économie assurant la subordination des intérêts particulier à l'intérêt général et affranchi de la dictature professionnelle instauré à l'image des états faschiste afin d'assurer l'intensification de la production nationale selon les lignes d'un plan arrêté par l'État après consultation des représentants de tous les éléments de cette production afin d'assurer le retour à la nation des grands moyens de production monopolisé fruit du travail commun des sources d'énergie des richesses du sous-sol des compagnies d'assurance et des grandes banques afin d'assurer le développement et le soutien des coopératives de production d'achat de vente agricoles et artisanales afin d'assurer le droit d'accès dans le cadre de l'entreprise aux fonctions de direction et d'administration pour les ouvriers possédant les qualifications nécessaires et la participation des travailleurs à la direction de économie sur le plan social le droit au travail et le droit au repos notamment par le rétablissement et l'amélioration du régime contractuel du travail un rajustement important des salaires et la garantie d'un niveau de salaire et de traitement qui assure à chaque travailleur et à sa famille la sécurité la dignité et la possibilité d'une vie pleinement humaine afin de garantir le pouvoir d'achat nationale pour une politique tendante à une stabilité de la monnaie afin d'avoir la reconstitution dans ces liberté traditionnelle d'un syndicat indépendant dont de large pouvoirs dans l'organisation doté de large pouvoir dans l'organisation de la vie économique et sociale afin d'avoir un plan complet de sécurité sociale visant à assurer à tous les citoyens des moyens d'existence dans tous les cas où ils sont incapables de se le procurer par le travail avec gestion appartenant au représentants des intéressés de l'État afin d'assurer la sécurité de l'emploi la réglementation desand Miss d'embauchage et de licenciement afin d'assurer l'élévation et la sécurité du niveau de vie des travailleurs de la terre des agriculteur par une politique des prises agricoles rémunérateur afin d'assurer une retraite permettant aux vieux travailleurs de finir dignement leur jour afin d'avoir une extension des droits politiques sociau et économiques des populations indigènes et coloniales il y avait encore évidemment l'ensemble des colonies françaises à l'époque et vous voyez qu'il s'agissait bien d'assurer l'émancipation de ces populations et enfin la possibilité effective pour tous les enfants français de bénéficier de l'instruction et d'accéder à la culture la plus développée quelle que soit la situation de fortune de leurs parents afin que les fonctions les plus hautes soient réellement accessibles à tous ceux qui auront les capacités requis pour les exercer et que soit ainsi promu une élite véritable non de naissance mais de mérite et constamment renouvelé par les apports populaires contte tenu de la composition du Conseil National de la Résistance que j'exposais précédemment c'est-à-dire toutes les famille politique française ce programme a fait l'objet d'un consensus et extraordinaire dans la société française pendant près d'un demi-siècle il est rétrospectivement permis d'affirmer que ce programme très général bref court mais fixant des lignes directrice dans tous les domaines importants de la vie et bien il est rétrospectivement permis d'affirmer que ce programme représente le meilleur consensus historique jamais trouvé pour permettre aux Français de vivre tous ensemble et c'est bien ça finalement l'objectif que nous devons tous rechercher queles que soient nos origines sociales ethniques nos convictions religieuses ou politiques nous devons quand même tous chercher à vivre heureux ensemble seulement voilà voilà ce que les européistes ne sont pas du tout d'accord voilà la déclaration de Monsieur Denis Kessler numéro 2 du MDEF dans le magazine challenge du 4 novembre 2007 il a fait un grand éditorial resté célèbre c'était il y a d'ailleurs maintenant 4 ans son éditorial s'appelle adieu 1945 raccrochons notre pays au monde le modèle social français est le pur produit du Conseil national de la il est grand temps de le réformer et le gouvernement s'y emploie les annonces successives des différentes réformes par le gouvernement peuvent donner une impression de patchwork tant elles paraissent varié d'importance inégale et de porté diverses statut de la fonction publique régimes spéciaux de retraite refonte de la sécurité sociale paritarisme à y regarder de plus près on constate qu'il y a une profonde unité à ce programme ambitieux la liste des réformes c'est simple prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952 sans exception elle est là il s'agit aujourd'hui de sortir de 1945 et de défaire méthodiquement le programme du Conseil National de la Résistance alors bien sûr je connais j'ai des amis de gauche comme j'ai des amis de droite et qui disent oui mais ça c'est le patronnat ça c'est Sarkozi mais non ça n'est pas ça le patronat ça n'est pas seulement Sarkozy ni le patronat c'est aussi la gauche puisque comme nous allons le voir tout ceci découle directement des contraintes européennes tous les européistes pensent au fond comme Monsieur Kessler ils pensent tous comme pensait avant eux Charles VI en 1420 lorsqu'il signe le traité de 3 considérant que la France n'est plus à la hauteur et qu'il faut qu'elle fusionne avec le royaume britannique parce que le pauvre Charles VI depuis qu'il est passé par la forêt de brosselliand il est un peu devenu cyclotyique et sa femme Isabo de bavierre joue un jeu trouble avec les Bourguignons et les Anglais et bien le roi de France convient effectivement la France n'est pas à la hauteur c'est d'ailleurs ce que pensaient tous les bourgeois français l'évêque cochon n'était pas seulement évêque cochon celui qui a fait brûler Jean d' il était le recteur de la Sorbonne c'est ce que pensaient les émigrés de coblance de 1792 c'est ce que pensaient les versaill de 1870 c'est ce que pensaient les collaborationnistes de 1940 tous ces gens pensent toujours que la France doit se soumettre à ce que fait le reste du monde qu'elle n'a pas le choix c'est le discours de toutes les collaboration à travers les siècles ils sont incapables d'imaginer que la France puisse au contraire donner l'exemple au monde on en a quand même eu on en a quand même eu une un exemple fabuleux en 2005 lorsque les Français ont voté NON à la Constitution européenne avec 55 % des voix 2 jours après les Néerlandais ont voté non avec 62 % des voix les européistes avec Monsieur Kessler ont dit adieu à 1945 en effet ils nous font revenir à 1848 il sont pas porteurs du 21e ou du 22e siècle ils sont porteurs d'une période que l'on a très bien connu qui est la période où l' exploitait les enfants dès l'âge de 10 ans qui est une période où les femmes n'avaient devaient travailler la nuit vous savez que c'était une conquête sociale de Roger salangro que le gouvernement Jospin a supprimé à la demande de l'Europe il veulent nous faire revenir à une période où il n'y avait pas de sécurité sociale ils veulent nous faire revenir en fait c'est un fantastique bon en arrière et non pas un bon en avant et bien moi je vous dis que si je me présente à la présidence de la République c'est justement pour empêcher ce grand bond en arrière et pour rétablir un nouveau programme équivalent du Conseil National de la Résistance mais un programme pour le 21e siècle et donc je prends devant vous un engagement solennel de mandature pour cette élection et nous allons reprendre pas à pas tout ce qu'avait proposé et décidé tous les membres du Conseil National de la Résistance et nous allons voir ce que ça donne de nos jours auparavant je ferai quand même une introduction pour attirer votre attention sur le fait qu'il y a deux lignes directrices fondamentales à mon avis en tout cas à respecter dans une élection de cette nature si l'on ne veut pas se moquer des électeurs la première ligne directrice c'est qu'il faut bien distinguer l'élection présidentielle des élections législatives l'élection présidentiel s'occupe de ce qui est stratégique et de long terme les élections législatives s'occupent de ce qui est tactique et de court moyen terme de GA le fondateur de la 5e République l'inventeur du suffrage de l'élection du Président de la République au suffrage universel l'avait écrit quelques années avant dans son livre des années 30 au fil de l'épée le chef de l'État doit être au-dessus des fluctuations l'homme en charge de l'essentiel et le garant de ses destinées tout autre le rôle du gouvernement tel qu'il figure dans l'article 20 de la Constitution française actuelle le Gouvernement détermine et conduit la politique de la nation le Gouvernement détermine et conduit la politique de la nation cet article 20 doit être comparé à l'article qui fixe les prérogatives du président de la République tel que l'avait conçu Charles de Gaul mais qui est ce qu'on appelle le droit positif c'est notre Constitution notre Constitution prévoit dans son article 5 que le Président de la République veille au respect de la Constitution il assure par son arbitrage le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'État il est le garant de l'indépendance nationale de l'intégrité du territoire et du respect des traités alors ça vaut le coup d'insister quand même il est le garant de l'indépendance nation de l'intégrité du territoire et du respect des traité en d'autres termes c'est la deuxème ligne directrice tout candidat à l'élection présidentielle doit proposer au français un programme qui garantit puisqu'il est le garant qui doit garantir au français nationale l'intégrité du territoire et le respect des traités donc il en écoule qure conséquences capitales un candidat qui vient se présenter devant les Français si un candidat fait des propositions qui piétin l'indépendance nationale il vio la Constitution française j'estime pour ma part que tous les candidats qui ne proposent pas de sortir de l'Union européenne dont on mesure chaque mois chaque semaine qui passe le caractère de plus en plus tyrannique et qui à l'évidence piétine toute souveraineté nationale je considère que tous les candidats qui ne proposent pas de sortir de l'Union européenne au plus vite sont des candidat qui viol l'article 5 de la Constitution française puisquil prétend une fonction où il doit ils auront normalement le rôle de faire de garantir l'indépendance nationale de la même de la même façon si un candidat fait des propositions qui nuisent à l'intégrité du territoire il viole la Constitution française l'occasion d'en reparler tout à l'heure avec la politique d'Europe des régions et la politique notamment des Verts qui veulent promouvoir constamment et constamment et constamment plus le développement de langue régionale le développement d'une d'une autonomie régionale qui va qui devient de plus en plus importante et comme nous le verrons tout à l'heure qui a pour objet de surmonter les frontières nationales trisème conséquence si un candidat fait des propositions qui violent les traités il violent la Constitution française en d'autres termes tous ces candidats qui vous expliquent qu's vont sortir de l'euro en restant dans l'Union européenne ils violent les traités ces candidats qui vous disent qu'ils vont appeler à désobéir au traités vous AZ peut-être entendu parler oh non on reste dans l'Europe mais on va désobéir au traité mais comment peut-on être candidat à la présidence de la République et proposer comme programme de désobéir au traité puisque brigue une fonction dont la Constitution fixe comme vertu cardinale qu'il doit faire respecter les traités