Manon Aubry démonte sur BFM les calomnies contre la France Insoumise

Bon, il y a plusieurs choses à dire. D'abord, moi, j'ai pas encore eu l'occasion de m'exprimer cette semaine sur ce drame terrible et je veux redire ici toute ma compassion et mes condoléances à la famille de Quentin parce que on peut avoir tous les désaccords politiques du monde et Dieu sait que j'en ai avec des représentants de l'extrême droite et de groupe néonazie. Jamais la mort ne doit être la solution.

Et je réfute complètement toute responsabilité politique judiciaire, vous l'avez dit de vous-même, elle n'existe pas. Aucun élu de la France insoumise n'est poursuivi. Et pour le reste, on a assisté cette semaine, je crois, à une forme de front renversé, de renversement des valeurs où on diabolise l'antifascisme et on banalise le fascisme.

Et je crois que cette attitude là, elle est extrêmement grave dans le débat politique dans le casolini, c'est que le fascisme allait revenir par l'antifascisme. Et vous vous savez, monsieur Tréard, la grande différence entre le fascisme et l'anti-fascisme, c'est que tant qu'il y aura des fascistes dans notre pays, oui, il y aura des antifascistes. En revanche, le jour où il n'y a plus d'antifascistes, il y aura toujours des fascistes.

Et donc, je ne suis pas d'accord avec l'attitude qui qu'on qui oui quelque part constitue une façon de rejeter le mystigri, de diaboliser la France insoumise. savez vous reconnaissez quand même vous reconnaissez quand même que la jeune garde est une une organisation qui a été dirigé et qui est dirigée et qui est créé par un député un député de vos rang un député un député qui siège à l'Assée nationale ce stade monsieur Tréard la responsabilité morale de la jeune garde n'est pas engagée ceux qui sont poursuivis non ceux qui compris poursiv laissz-moi aller jusqu'au bout vous allez voir ceux qui sont poursuivis aujourd'hui le son à titre personnel je vous prendre un exemple sur une question d'un tout hor mais pourquoi vous dites qu'ils sont poursuivis évidemment la jeune garde a été dissous donc ils peuvent pas être poursuivis au titre de la jeune garde mais on est bien d'accord que parmi les personnes mises en examen futs non plus pour constitution de ligue disout ni pour une responsabilité ni pour une responsabilité collective et donc je vous le redis je vous je vous le redis oui ce sont des individus et à aucun moment ni la France insoumise n'a passé des consignes politiques dans ce sens ni La France insoumise contrairement à ce que vous dites il trard n'a fait l'apologie de la violence de quelque manière que ce soit. Vous pouvez avoir des désaccords politiques avec moi.

On peut avoir des désaccord sur la nécessité de taxer les plus riches, sur l'ensemble du débat politique, la façon d'organiser la société, mais vous ne pouvez pas dire et je vous mets au défi de trouver la moindre parole que j'ai pu tenir qui a une forme d'encouragement de la violence. Notre histoire notre histoire monsieur Tréa, c'est l'histoire de l'antifascisme. C'est une histoire qui est profondément non violente.

Et quand on parle d'autodéfense populaire, je vais vous donner des exemples concrets. Quand vous avez des manifestations à Lyon qui se tiennent pour les droits LGBT et qui sont ciblées par l'extrême droite, quand vous avez des événements pour la Palestine face au génocides qui se déroulent à l'heure actuelle dans la bande de Gaza qui sont pris pour cible. Alors oui, la nécessité d'autoté France populaire, c'est mettre en place par exemple des services d'ordre pour faire en sorte que ces événements se tiennent.

Et je crois que la la forme d'équivalence dans laquelle sont tombés un certain nombre de responsables politiques, y compris classés à gauche et je pense singulièrement Olivier Fort qui consiste à mettre sur le même plan le fascisme et l'antifascisme est extrêmement dangereux et dans notre histoire ça a amené à des conséquences plutôt négatives. Je reviens ce que disait Pasolini. Pasolini avait dit un jour que le fascisme reviendrait par l'antifascisme.

Première chose. Deuxième chose, si la violence n'est pas physique euh effectivement dans la bouche de monsieur Mélenchon ou dans la bouche de tous ceux qui gravitent autour de lui, elle est en revanche, elle est morale cette violence, elle est permanente. Et vous voyez bien, vous voyez bien, vous voyez bien le spectacle qui est-ce que est-ce que vous regardez le spectacle, je vous ai pas interrompu.

Regardez le spectacle qui est donné qui est donné à l'Assemblée nationale c'est permanence et le discours de de Jean-Luc Pénchon, c'est effectivement de bordéliser de bordelliser le mot est de lui de bordelliser le débat à l'Assemblée nationale, il n'arrête pas de le répéter et donc c'est exactement ce qui se produit et on assiste aujourd'hui pour faire une comparaison justement parce que c'est avec le Rassemblement national que vous voulez faire une comparaison, c'est que le Rassemblement national aujourd'hui lui s'est détaché justement de cette extrême droite virulente avec tous les défauts qu'elle avait pour se recentrer. C'est exactement ce qui se passe aujourd'hui avec une stratégie une stratégie qui va marcher ou qui ne va pas marcher, je n'en sais rien, qui est la stratégie que j'appellerai la stratégie de la cravate. Alors que vous justement la gauche de la gauche bien vous vous êtes déporté de plus en plus à gauche et c'est volontaire c'est c'est théorisé par votre et qui est qui est aujourd'hui et bien mise en ce que vous dites est extrêmement grave parce que quand je vous demande laissez-moi aller jusqu'au bout quand je vous demande quel propos des représentants de la France insoumise ont tenu qui appelle d'une forme ou d'une autre à la violence vous répondez que nous parlons fort à l'Assemblée nationale.

Mais parce que si nous dénonçons à l'Assemblée nationale et y compris s'il le faut la violence sociale que subissent les Françaises et les Français d'un budget qui est profondément injuste si nous dénonçons pas l'assemblée nationale c'est dans les débats compte monsieur je vous ai pas interrompu donc je vais aller jusqu'au bout de ma démonstration vous êtes incapable et ce que vous faites est extrêmement grave parce que vous nous qualifiez de violent et en faisant cela laissez-moi aller jus bout monsieur on s'entend plus s'il vous plaî très donc quand vous dites et sans donner d'exemples sans pouvoir étayer que nous serions des violents vous portez vous créez un amalgame extrêmement dangereux parce que ça se traduit de manière concrète toute la semaine c'est moi qui intervient ma nombré pour donner un fait Raphael Arnaud a été condamné pour violence il est aujourd'hui il siège aujourd'hui à l'Assemblée nationale. Quand je demande à monsieur Tréard à quel moment nous avons appelé à la violence, il a été bien incapable de d'évoquer. Je vais aller jusqu'au bout.

Je vais aller jusqu'au bout. Ce que ce que vous faites c'est extrêmement dangereux parce que vous nous amalgamez à des violents. Là où si vous écoutez un petit peu les discours de la France insoumise, Jean-Luc Mélenchon lui-même a toujours dit que la violence était une forme rabouerie du débat politique et qu'à la fin nous ne devons être contre la violence non seulement par idéologie politique mais aussi par nécessité parce que la violence ne permet pas le rassemblement du plus grand nombre et en nous associant à des violents précisément vous nous mettez une cible dans le dos toute la semaine nous avons été la cible nos permanences ont été ciblées et dégradées.

Il y a eu une alerte à la bombe au siège de la France insoumise. Nous sommes plusieurs à faire l'objet de menace de mort et je veux parler ici ce soir au nom de tous les militantes et les militants de la France insoumise. Vous savez, j'ai été à plusieurs réunions publiques ces derniers jours.

Des militants sont venus me voir à la fin, ils étaient en pleur et il nous dit et ils nous disent on n peut plus en fait on n peut plus d'être traîné dans la boue pour ce qu'on n'est pas. Combattez-nous sur le terrain des idées, sur le terrain des propositions, mais pas en nous associant à des violents. Et je veux lancer ici un appel à tous ceux qui se disent "On est seul, on nous traîne dans la boue, venez nous aider, rejoignez-nous parce que le débat politique nous on porte précis." Vous avez évoqué par vous avez évoqué madame le sort de Raphaël Ardau qui à l'heure où on se parle siège toujours parmi les insoumis.

Panu euh la chef de fil des députés insoumis qui était l'invité de de BFM à la mi-journée a dit "Il ne sera ni exclu ni suspendu. Je suis fier de l'avoir dans mon groupe et s'il le faut, nous le réinvestirons aux prochaines élections législatives." vient de faire la démonstration de ce qui est aussi une théorie appliquée régulièrement par la France insoumise, c'est l'inversion accusatoire. et vient de nous faire une description de l'État dans lequel est la France insoumise cette semaine et qui est en situation normal qu'on soit ciblé monsieur je vous ai laissé parler qui est en situation en situation de qui est en situation de victime.

Vous vous victimisez vous vous Exactement vous savez vous avez trou ça normal est-ce que vous me laissez parler puisque je vous ai laissé parler s'il vous plaît normal je termine je termine je termine. D'accord. Oui, je vous en prie.

Mais dites-nous si vous trouvez, je vais vous dire une chose. Jean-Luc Mélenchon s'est inspiré dans sa façon d'être et pour son mouvement s'est inspiré exactement de ce que se faisait Jean-Marie Le Pen il y a 30 ou 40 ans. Exactement.

Un signe égal entre la gauche et l'extrêmement se poser en victime. Mais en quoi je me pose en victime ? Écoutez aujourd'hui il y a 10 jours maintenant la un jeune homme est mort qui s'appelle Quentin qui a 23 ans de toutes forces tabassé à mort qui a été tabassé à mort par un groupe qui est qui se revendique proche de la France insoumise qui est un allié d'ailleurs dans la bouche de monsieur Mélenchon c'est un allié de la France insoumise et qui se d'ailleurs se satisfait beaucoup de sa présence dans les cortèges des manifestations pour protéger les manifestants de la France insoumise.

Donc ça c'est la première chose. La deuxième chose, cette violence dont je parle, elle est elle est elle est dans le vocabulaire que vous utilisez, dans la virulence du ton que vous employez et je vais même vous dire que après le 7 octobre et donc parce qu'on parle fort, nous aurions des responsabilités dans la mort d'un jeune homme. le 7 octobre 2023 quand il y a eu l'attaque d'Israël par le Ramas, vous avez même et c'est le cas de Raphaël Arnaud, vous avez même Raphaël Arnaud qui ne parlait pas d'un groupe terroriste en parlant du ramas mais qui parlait d'un groupe de résistant.

Oui, je je c'est absolument incroyable. Vous niez sans sans cesse la réalité. C'est ça la vérité de la de la France insoumise.

Alors maintenant, pourquoi vous défendez de ne pas être ainsi ? Vous faites des des alors que alors monologu alors bah c'est ce que vous faites aussi beaucoup ce qui est dommage ce qui est dommage c'est que vous avez cette théorie, vous l'avez théorisé donc pourquoi vous défaussez quand il est l'heure de dire bah oui nous c'est comme ça qu'on a je vais vous laisser répondre Manon Aubri si vous voulez bien dans un instant. Je voudrais d'abord vous entendre juste sur le cadre Raphael Ardon puisqu'on voit bien que c'est lui aujourd'hui qui est au cœur de cette actualité condamné donc par le passé fondateur de la June garde condamné pour violence par le passé fichier S dont trois des proches aujourd'hui sont inquiétés par la justice. son assistant parlementaire poursuivi pour complicité de meurtre plus assistant parlementaire de il a été vous avez raison il a été licencié depuis les faits depuis la mort de Quentin un ancien collaborateur qui travaille avec lui jusqu'au mois de janvier travaille plus pour lui qui lui est poursuivi pour meurtre et un troisème collaborateur qui sera convoqué ultérieurement pour son soutien logistique présumé aux agresseurs de de Quentin.

Est-ce que vous dites comme Mathil Panot je suis fier d'avoir Raphaël Arnaud dans mon groupe ? Écoutez, aucun de ces collaborateurs que vous avez cités ne travaille encore à l'heure actuelle pour Raphaël Arnaud. Ils ont été suspendus depuis l'un d'entre eux a été tantemployeur, vous ne pouvez pas être tenu responsable des faits et gestes de l'ensemble de vos salariés.

Je vous je peux vous poser la question différemment. Si trois proches collaborateurs d'un député Ren avait participé à la mise à mort d'un militant de la jeune garde, vous ne diriez pas ce député doit au moins être suspendu ? Précisément, je C'est un bon exemple que vous donz. ess d'inverser.

Non, mais je je pas de souci. Je je réponds à votre question. Si si si euh l'ensemble des assistants sont mis en cause.

Par exemple, il y a un assistant du Rassemblement national euh qui a menacé de mort plusieurs de nos députés. Je n'ai pas vu une réaction immédiate y compris de la présidente de l'Assemblée nationale. Et moi, je pense que en tant qu'employeur, vous ne pouvez pas être tenu, je vais jusqu'au bout de ma démonstration, tenu responsable des faits et chases de vos employés.

Vous vous parlez comme si Raphaël Arnaud était patron d'un McDo et trois de ses employés d'une entreprise et trois de ses employés se seraitouv juste on était un jeudi pendant une session de l'Assemblée nationale son collaborateur il est censé être à Paris avec lui pour travailler ou dans sa circonscription du VOCLUS pas à Lyon en marge d'une manifestation enfin on est là on est responsable de ses employés si vous me posez la question de la responsabilité de son collaborateur elle est engagée à partir du moment où il est mise en examen sur ceci dit, il n'est pas mise en examen pour avoir porté les coûts fatal mais pour complicité. Mais pour autant, je vais vous donner un exemple très concret. Quand Jean-Jacques Bourdin a été mise en cause pour harcèlement sexuel et quand il était présentateur de BFM, la responsabilité de BFM n'a pas été engagée et d'ailleurs vous l'avez par la suite licencié en vous disant la direction de BFM.

Donc vous voyez la responsabilité des collaborateurs à partir du moment où vous ne pouvez pas mettre une petite caméra derrière chaque individu, ce qu'il fait et non c'est une erreur et c'est une des raisons pour lesquelles il a été licencié. Et je vous posose ma question très simplement. Est-ce que vous êtes fier que Raphaël Arnaud soit dans le groupe desblé Je suis fière qu'on a un représentant de l'ant-fascisme dans notre pays parce que je n'oublie pas ce qu'est l'antifascisme dans notre pays.

Ça a permis par exemple euh dans l'histoire récente à Saint-Brévin, la jeune garde et des courants antifascistes ont organisé un grand rassemblement populaire qui ont permis une contreoffensive face à l'attaque des fascistes contre un centre de demandeur de du droit d'asile. Je vous donne des exemples concrets de ce qu'est l'antifascisme. L'antifascisme dans notre pays, c'est faire en sorte que la démocratie puisse se tenir.

Et je vous dis, je serais fier qu'un jour il n'y ait plus besoin d'antifascisme parce qu'il n'y aura plus de fascistes. Mais tant qu'il y aura des fascistes, il y aura des antifascistes et ils me trouveront à leur côté. Maintenant, ce qui est absolument extraordinaire, c'est qu'à chaque fois vous déportez le débat.

Il y a eu un fait extrêmement grave qui s'est produit, un cri, un meurtre qui s'est produit. Euh il y a une réalité qui est une violence qui vient pour le coup de euh d'un groupe d'extrême gauche. C'est pas pourant c'est pas pour autant qu'il faut nier la violence qui peut venir de groupe d'extrême droite, mais en l'occurrence cette violence des groupes d'extrême droite, c'est pas elle qui est en cause là, c'est la violence d'un groupe d'extrême gauche qui est en cause.

Et pourquoi vouloir absolument déporter le débat justement de l'autre côté du spectre politique alors que précisément le Rassemblement national, je ne dis pas qu'il y parvient mais que le Rassemblement national depuis maintenant quelques années essaie de couper le cordon bilical qui le reliait à des groupes tels que le GUD qui était des groupes d'extrême droite. Je vais vous le dire pour la réponse de intéressant. Alors, attendez, je finis simplement.

Je je tout ça nécessité une réponse. Bien sûr, mais je finis simplement. Ce qui est intéressant ce qui est intéressant, c'est que l'extrême gauche que vous êtes et bien justement est en train de renouer.

Non, vous êtes d'extrême gauche. De renouer, vous êtes en train de de renouer avec une violence. D'ailleurs, il faut le dire à la gauche de la gauche qui existe depuis très longtemps.

Elle a été théorisée par Engels. Elle a été théorisée. Vous pourriez être un peu aimable s'il vous plaît et un peu respecteuse ?

Non, j'attends patiemment que vous que je puisse répondre monsieur par très longuement. La réponse de Man qui vous dit le RN a fait une partie du taf une partie du boulot. Pas et pas le alors deux choses.

D'abord, est-ce que le Rassemblement national a coupé ses liens avec la G connection ? La réponse est non. Euh la réponse est non.

Vous avez un certain nombre euh de prestataires euh contractualisés par le groupe du Rassemblement national au Parlement européen, notamment le groupe i poliitique qui est directement connecté à la Good Connection. Donc non, ils n'ont pas coupé les liens. Première chose.

Deuxième chose, vous dites ensuite que nous à gauche nous sommes responsables de violence. Quand je vous parlais euh au début de cette émission d'inversion des valeurs, c'est qu'il faut regarder un petit peu la trajectoire politique. Combien il y a eu de personnes qui sont mortes sous les coupts de l'extrême gauche, l'ultra gauche, vous l'appelez, vous l'appelez comme vous voulez.

Ces dernières années, vous aviez euh euh Marc Fel vous répétiez dans le débat précédent que j'écoutais attentivement notamment ces chiffres qui sont avancés par une sociologue, Isabelle Somier qui démontrait qu'il y a eu sep personnes mortes sous les cou de l'extrême droite depuis 2022. Je peux les citer Ichem, laissez-moi aller jusqu'au bout et vous pourrez contester ensuite les travaux d'une sociologue. Ichem Miraoui euh coiffeur tunisien, tu par des personnes se revendiquant.

Fedérico à Rambourou don dont vous accueillez l'avocat un peu plus tôt sur votre antenne qui dénonçait le de poids de mesure. Jamel Ben Jabala écrasé par une voiture sous les yeux de sa fille par un sympathisant d'un groupe du tras droite Abouakar Sissé poignardé par 57 coups de couteau dans une mosquée. Et vous voyez monsieur Tréard tous ces gens-là n'ont eu ni plateau télé ni minutes de silence ni une des médias.

Donc oui, j'affirme à votre antenne très solennellement l'extrême droite tue dans notre pays. Elle a tué, elle continue de tuer et elle continue d'être un danger précisément parce qu'il théorise la violence que nous refusons. Je vous reprends.

Je connais les se cas dont vous avez parlé et pour lesquels d'ailleurs il y a eu une une couverture médiatique en son temps. Qu'est-ce que sont ces sep cas ? Pardon.

Vous venez de rappeler qu'on a reçu l'avocat plus qu'aujourd'hui sur BFM et je vous en remercie. Mais mais je ne crois pas que pour chacun de ces cas, on a fait une semaine de plateau télé en interrogeant Jordan Bardella ou Marine Le Pen sur les liens qu'ils peuvent entretenir avec certaines des personnes qui ont été mises en cause dans ces meurtres rac. Peut-être parce que c'était pas les collaborateurs d'un député.

Peut-être parce que à ce moment-là quand vous avez des personnes qui sont direct on arrêtez-y. Mais parce que vous arrêtez pas de monopoliser la parole. Vous rigolez vous voulez qu'on parole vous évitez le dialogue.

Vous évitez le dialogue et la conversation. Donc je veux ce que je veux vous dire c'est que sur les sept cas que vous avez prononcé que vous avez exposés, il y en a trois effectivement qui sont euh revendiqué d'une certaine façon par des individus qui sont des individus soit des skinhead, soit euh effectivement proches du Rassemblement national. Et pour les autres, ce sont des cas de racisme avéré, très clair, c'est des c'est des des crimes racistes, mais c'est pas pour autant que si vous voulez les ceux qui sont les auteurs de ces crimes se revendiquent du Rassemblement national, première chose, ou de d'une organisation d'extrême droite.

Première chose. Et deuxième chose, c'est pas comme d'être en service commandé. Donc c'est 7 cas là en service commandé par une organisation comme la jeune garde qui en l'occurrence a tué il y a 10.

Vous êtes enquêteur monsieur Tréard et vous savez qu'il y a eu euh et bien on sera ravi de l'apprendre pour le débat journalistique. Je pense que ça n'y fait pas honneur et journaliste c'est un beau métier et doit se baser sur les faits. J'ai j'ai écouté le procureur de la République qui a mis en cause à ce stade de l'enquête la responsabilité individuelle.

S'il doit y avoir une responsabilité morale et collective de la jeune garde, alors vous me trouverez la première à la à la dénoncer et à la condamner. Pour le reste, vous dites que la responsabilité de 56 ans du Rassemblement national ou de responsable du Rassemblement national n'est pas mise en cause dans ces faits. Je pourrais vous citer pas plus tard que cette semaine un candidat du Rassemblement national à Châurou qui a tiré des tirs de mortiers contre des forces de l'ordre.

Je pourrais vous parler de candidat je crois pour être précis sympathisant le maire de la ville. Il a été candidat au municipal. Oui, ancien candidat.

Donc ça compte. Je pourrais vous parler de l'une des organisatrices de la manifestation hier dans laquelle on a pu voir des salut nazis qui a été candidate aux élections municipales à Lyon. Je peux vous citer son nom si je le retrouve.

Ali Espieux qui est euh chez qui on a retrouvé des symboles nazis quand il y a eu des perquisitions. Donc vous vous nous ferez pas croire qu'il n'y a plus de lien aujourd'hui entre le Rassemblement national et la mouvance du droit. Vous avez des liens avec la ce qui est sûr c'est que vous vous avez des liens avec la jeune garde dont trois des auteurs de ce qui s'est passé récl elle est dissoute.

On attend un je vous rappelle quand même qu'il y a un pourbois qui a été fait au conseil d'état. On attend la décision du conseil d'état et en fonction de ce que dit le conseil d'état on verra. Un mot sur ce que non mais un mot parce que c'est important.

Vous souhaitez toujours que la jeune garde ne soit pas dissoute ? Oui, je le souhaite toujours parce que je pense qu'il faut euh un mouvement antifasciste dans notre pays et que euh y compris après ce qui s'est passé. Écoutez, à ce stade de l'enquête, la responsabilité morale de la jeune garde de nouveau n'est pas engagée.

Si elle l'était, trois membres. Si si elle l'était, alors de manière évidente, à partir du moment où la violence est théorisée par un mouvement, ça n'a pas sa place dans la société. Si les trois membres sont condamnés Si les trois membres sont condamnés, vous vous experez la connaiss connaissez un petit peu l'histoire de l'antifascisme et la raison pour laquelle la jeune garde s'est créée.

Elle s'est créée à Lyon là où il y a des ratonnades racistes et fascistes qui sont menées à plusieurs reprises. Il y a des locaux de mouvement néonazi qui grâce à l'action de la jeune garde ont été fermés les uns après les autres mais qui continuent de s'ouvrir. Donc oui, je pense qu'il faut un mouvement antifasciste dans notre pays.

De nouveau, tant qu'il y aura des fascistes dans notre pays, il faudra des antifasciste d'une manière ou d'une autre. Mais oui, je vous donne raison Marc Felence ne devra jamais faire partie de ces méthodes et je continuerai à les dénonceram en fonction de la responsabilité morale de la jeune garde qui soit engagé ou pas. J'attends le résultat.

Il nous reste 5 minutes jeoudrais qu'on aborde un autre thème qui a fait l'actualité cette semaine lié toujours à la mort de Quentin. C'est la demande faite par Jordan Bardella, le patron du RN et par Bruno Rotaillot, celui des Républicains, d'un cordon sanitaire contre la France insoumise. Une sorte de retournement du Front républicain qui historiquement permettait à ses opposants de faire barrage au RL.

Est-ce que c'est souhaitable pour vous et c'est réaliste ? Écoutez, tout d'ur ceux qui décident, ce sont les électeurs. Ce qui est souhaitable, c'est que effectivement aujourd'hui on se rende compte et qu'on ouvre les yeux sur ce qu'est vraiment la France insoumise qui est une un parti qui est un parti d'extrême gauche, qui est un parti extrêmement violent dans au moins le discours.

Non non, je vous calomie pas, je dis ce que je pense. C'est un parti qui est extrêmement violent. Il suffit de voir euh les réactions de madame Panot et la façon dont elle s'exprime à l'Assemblée nationale.

Ce qui est intéressant ce qui est intéressant ce qui est intéressant ça sera de savoir effectivement si il y a ce qui s'est ce qui s'est produit ces dernières années vis-à-vis du Rassemblement national ce front républicain. un même front républicain pourra s'installer face à la France insoumise dans les prochaines échéances électorales et pour compléter la question d'ici ça sera intéressant de savoir si le parti socialiste et ben je vous donner la réponse peut-être un élément de répons le parti socialiste va jamais tenir le parti socialiste a besoin de la France insoumise et le parti socialiste d'ailleurs il suffit d'écouter monsieur GGE pour pour comprendre que finalement et bien non au dernier moment ils voteront je vais pas vous donner la position précise du parti socialiste Mais je vais vous donner en tout cas un élément d'ambiance en ce moment. C'est un sondage au doa qui a été fait pour le Figaro il y a 3 jours, vendredi. 2 jours même vendredi. 76 % des Français pensent qu'il faut rejeter toute alliance avec Léfi dont 81 % c'est le dernier chiffre que vous voyez tout en bas 81 % des sympathisants PS.

Est-ce que vous êtes en train de faire éclater la gauche ? L'union de la gauche ou ce qu'il en restait Manon Aubri ? Moi, j'observe que Moi, j'observe quand le Parti socialiste met sur le même pied d'égalité le fascisme et l'antifascisme, c'est eux qui tournent le dos à l'histoire de la gauche.

Vous savez la SFO qui est l'ancêtre du Parti socialiste, je sais pas si vous vous souvenez du symbole de la SFIO, leur logo, c'était le même logo que celui de la jeune garde qui sont les trois flèches de l'antifascisme. Et donc je je suis assez sidérée de voir la rapidité avec laquelle le Parti socialiste tourne le dos à cette histoire. Mais j'observe que ce n'est pas le cas toute la gauche.

J'ai pu entendre cette semaine des représentants des écologistes que ce soit Sandrine Rousseau, Marine Tondelier, les ballages qui tous se sont exprimés en disant mais vous rendez compte de là où nous amène le débat public à l'heure actuel cette semaine mais parce que sans doute on les invite un peu moins dans les médias mais mais en tout cas c'est la position qu'ils ont tenue y compris à vos antennes avec j'en reviens j'en reviens à votre question initiale qui est intéressante de la forme d'exclusion du champ républicain de la France insoumise. Quel est l'objectif ? Question est-ce que vous êtes en train de faire exploser la gauche ?

Quel est l'objectif derrière de cela ? L'objectif c'est précisément de précipiter la fusion des droites entre la droite et l'extrême droite parce que pendant pendant qu'on diabolise la France insouande dit c'est un suicide politique de Jean-Luc Mélenchon, il volontairement quand quand François Hollande dit c'est un suicide politique de Jean-Luc Mélenchon, vous dites volontairement il fait ça pour rapprocher droite et extrême droite. Non, ce que je ce que je dis c'est que votre débat initial portait sur la position de Jordan Bardella qui voulait exord sanitaire exactement sur le cordon sanitaire et ça l'objectif derrière c'est bien la fusion de la droite et l'extrême droite et que la gauche fasse ça je pense qu'un certain Jean Jorès doit se retourner dans sa tombe en voyant l'état du débat public actuel je suis très sûr que François Hollande ait raison de dire que c'est il se suicide le le la France assouis se suicide je crois absolument pas ça ça les élections le diront Je crois absolument pas.

Le seul point d'accord entre vous en je dis le début hein que c'est une c'est une stratégie la stratégie de la tension et c'est une théorie ça a été théorisé par Jean-Luc Pélenchon et je suis persuadé que dans sa tête et bien c'est absolument pas une carte perdante pas du tout. Merci beaucoup Manon Aubr d'être venu ce soir sur ce plateau. À suivre dans un instant le 20h BFM avec Alice d'Arfeuille.

Très très belle soirée à tous.