Le moment où François ASSELINEAU dit l'impensable sur la PROVOCATION RUSSE de MACRON ! | GPTV

Vous avez vu d'ailleurs que 63 % je crois des Français ne faisont aucune confiance dans ces médias de grand chemin. Alors ça c'est très important parce qu'effectivement il y a un phénomène qui a commencé déjà il y a un certain nombre d'années mais qui s'accélère, c'est que de moins en moins de gens croient dans les médias euh mainstream comme on dit hein, les médias grand de grand chemin euh et euh de plus en plus se tourne vers les médias alternatifs par exemple comme le vôtre, comme beaucoup d'autres. Et le problème qui se pose, c'est que on est entre deux mondes. Le le il reste il y a encore des beaux restes pour les médias de grand chemin.

Notamment toutes les personnes, disons la majorité des des des des des personnes de plus de 60 ans ont encore le réflexe de se brancher sur la télévision et cetera. C'est beaucoup moins vrai des moins de 30 ans qui eux vont beaucoup plus rechercher d'information sur sur le les les médias de de la sphère internet. Donc ça c'est qu' évidemment un phénomène sociologique, technologique, médiatique de toute première importance et qui inquiète beaucoup en effet les médias et qui fait que par exemple bah ce que je défends depuis plus de 19 ans maintenant, c'est-à-dire le Frexit, c'est une idée qui a le vent en couple, c'est de regarder les réseaux sociaux.

Le problème, j'en diraiis pas davantage, c'est que il y a quand même un effet de prescripteur d'opinion qui reste de façon rémanente aux médias, au médias, au grand médias. Euh et bon voilà, dans la mesure où on me voit pas sur les grands médias, il y a quand même toute une partie de de la population qui ne me connaît pas encore et majoritaire hein euh ou qui si elle a vaguement se rappelle vaguement avoir vu ma tête dans l'élection présidentielle de 2017 ne sait pas très bien qui je suis.

Et puis surtout bah lorsque il s'agit de passer au vote, les gens se disent "Ah bah je vais voter utile donc je vais voter pour celui que je vois dans les médias." Alors que justement c'est le vote inutile par excellence puisque ceux que l'on voit dans les grands médias, ce sont des candidats qui ont obtenu l'aval des milliardaires qui tiennent les médias, que ce soit des médias privés en direct ou que ce soit des médias publics par le truchement de quelqu'un comme Macron qui est finalement le leur employé.

Et donc il faut bien comprendre et ça c'est pas forcément facile à faire comprendre mais ça progresse qu'à partir du moment où l'on voit un candidat à la présidentielle régulièrement dans les médias et systématiquement dans les sondages et à force quand on lui donne des des bons sondages, c'est que c'est un candidat qui est promu par les milliardaires et pas pour le bien de la population française pour pour le bien pour le profil des milliardaires en question.

En revanche, ceux qu'on cache, celui qu'on cache, c'est que c'est quelqu'un qui pose problème parce qu'il pose des problèmes réels, sérieux et qui remet en cause en définitive et bien l'intérêt des milliardaires à domestiquer le peuple français. Tout à fait. François, peut-être débuter aussi le questionnement dans cette matinale sur parce que c'est le thème principal de l'émission, c'est les risques d'escalade qu'on pressend de plus en plus. euh entre la Russie d'un côté et euh de l'autre, l'OTAN, les pays européens et leur proxy ukrainien.

Est-ce que vous faites Est-ce que vous vous êtes inquiet aujourd'hui de la tournure que prennent les événements suite et bien au à l'acte qu'on peut appeler terroriste contre le dortoir à dans l'oblaste de louance que contre donc des jeunes ? euh en russe, en tout cas considéré comme russe aujourd'hui par les avec une attaque de drone ukrainien. L'attaque aussi euh de la centrale de Zaporijet, même si l'Ukraine le dément, euh le le pâte à caisse qui a été fait autour de ce drone euh tiré sur un immeuble résidentiel en Roumanie. Euh et puis on sent de toute façon un discours extrêmement béliqueux des Européens.

encore aujourd'hui ce matin euh Macron a a raisonné un bateau de la flotte dit fantôme euh dans l'Atlantique. On a l'impression qu'on pousse euh Poutine euh dans des retranchements et que ça pourrait mal finir. Je hélas Michel, je suis tout à fait d'accord avec tout ce que vous dites. Effectivement, on vient d'apprendre, c'était il y a moins d'une heure que Macron a fait arrêter en pleine mer à 740 km de la pomme du ro quand même en plein océan Atlantique, un pétrolier un pétrolier russe sous pavillon de Madagascar, je crois, pour alors il paraît que c'est conforme au droit de la mer pour vérifier la nationalité effective du du navire.

Et c'est évident que dans le contexte actuel, tout ne demande qu'à s'embraser. C'est encore une fois une allumette qui est jetée sur ce sur ce conflit. Vous n'avez pas cité, on pourrait y ajouter aussi les propos complètement délirants et de Funderleyen et de Jean-Noel Barreau notamment sur l'affaire de cette affaire de pseudo attaqué par qui aurait menacé enfin qui serait une attaque de la Russie contre la Roumanie. Euh et puis également les propos complètement délirants de Kadja Kalas qui est la ministre des affaires étrangères de l'Union européenne.

qu'il y a en effet contre la Russie et qui veut partir un peu en guerre contre tout le monde puisqu'elle a dit que il ne pourra pas y avoir d'accord de paix cette dame et s'il n'y a pas un règlement non seulement de l'affaire avec l'Ukraine mais également de de de des ingérences russes présumées en Géorgie en Moldavie enfin et cetera et cetera. Donc c'est vraiment on a affaire à des gens qui veulent la guerre avec la avec la Russie. C'est c'est c'est effectivement le le cas qu'on me permette de signaler à quel point on est dans une situation délirante.

Est-ce que vous imaginez la France de Charles de Gaulle dépendant pour sa politique étrangère notamment vis-à-vis de la Russie qui est quand même la première ou deuxème puissance militaire du monde ? En tout cas en terme d'ogif nucléaire, en terme de de missile hypersonique, en terme de de de drone et cetera et cetera, en terme de missile antimissile, les systèmes S400 et cetera.

Est-ce qu'on imagine la France de Charles de Gaulle qui dépendrait c'est même pas qu'elle serait dépendante, c'est qu'elle dont la politique étrangère serait fixé par une une blambec qui a une quarantaine d'années qui s'appelle Madame Kajakalas qui est d'origine estonienne et dont la famille vous une haine inexpiable à la Russie depuis depuis depuis des décennies. C'est incroyable. C'est incroyable. Nous risquons, le peuple français risque d'être embarqué dans un conflit qui pourrait être dégénéré en un conflit nucléaire parce que nous avons à la tête de l'Union européenne d'une part madame Vonderleyen. Madame Vlen elle est née Albrecht he son nom de famille de jeune fille c'est Albrecht.

D'ailleurs, je ne sais pas où pas ça, je fais une petite digression qui n'est pas inintéressante, c'est que Albrèche c'est une famille de milliardaires qui possède en partie les magasins Aldi, vous savez de d'hyperdiscount que l'on a en France. Le H de Aldi, c'est H pour Albrecht justement. Mademoiselle Albrecht, elle s'est marie avec un monsieur Van Derleyen et dans la famille Van Derleyenne, ils sont des obro allemand euh d'une petite aristocratie, euh elle avait quand même un de ses oncles par alliance qui était quand même un officiers de la SS, hein. C'est c'est que c'est de ça qu'il s'agit.

D'un côté, on a ça, de l'autre côté, on a elle a nommé madame Van Derleyen au poste les plus stratégiques des gens qui sont dans sa main. C'est c'est incroyable. Nous la France, on a laissé non seulement la présidence de la Commission européenne à une allemande qui est elle-même corrompu jusqu'à l'OS, tout le monde le sait et dans la main des Américains et qui a par ailleurs toute une famille qui était qui était pro nazni.

Mais en plus de ça, on lui a laissé ses carte blanches pour nommer lorsqu'elle a nommé la Commission européenne, elle a nommé par exemple au poste de ministre d'affaires étrangères une Estonienne qui était la fille de de de Sim Calas qui avait été gouverneur de la banque centrale d'Estonie. Et au moment de la désintégration de l'URSS, donc c'est un apparat chique de l'Union soviétique où aussitôt il avait tourné Casa qui s'était rallé à l'Otan et il était parti avec je crois sous le bras 20 millions de dollars qui ont disparu de la banque centrale des Sonis. Donc ce sont c'est la grosse corruption.

Et donc c'est ça qui est ce sont ces deux ces deux dames qui sont à la tête de l'Union européenne sur ces sujet stratégique. On pourrait en dire autant notamment sur les négociations commerciales multilatérales, sur les sujets les plus fondamentaux.

Et nous la France on a accepté d'avoir un poste qui a été donné d'ailleurs par ailleurs à monsieur Stéphane ses journées dont on ne sait toujours pas très bien s'il sait lire et écrire mais dont la principale qualité est d'être le compagnon paxé ou marié de de de de de la salle et qui et qui a hérité d'un portefeuille absolument visible puisque en gros c'est le même portefeuille que celui que que comment il s'appelle que que que François Hollande avait confié à Montebourg vous savez sur la la réindustrialisation, c'est-à-dire un poste impossible puisque vous ne pouvez pas réindustrialiser un pic en toutes les données macroéconomiques, ce n'est pas vous qui les détenez, c'est pas vous qui détenez la gestion du cours de change de l'euro, c'est pas vous qui détenez la maîtrise des des des droits de douane.

C'est pas vous qui maîtrisez la question de la libre circulation des capitaux et cetera. Tout ça étant inscrit dans les traités ou étant confié à la PCE. Donc en fait, monsieur séjourné à hériter d'une coquille vide. Voilà, ça c'est vraiment important, c'est que non seulement il y a un véritable risque de conflit, on a l'impression qu'en effet il y a à l'intérieur de l'Union européenne des gens qui veulent en découvre, mais en plus de ça, la France n'est même pas capable de dire stop et de s'arrêter.

On est piègé point lié par des gens comme Macron qui par ailleurs fait partie, si je vous dire, de ce de cette gigantesque euh comment dirais-je conjuration, j'hésite pas à dire le mot, pour essayer de nous emmener à un conflit vers la Russie. Et oui, un conflit vers la Russie, c'est en effet le risque majeur. Est-ce que même d'ailleurs, ils en parlent de plus en plus, Helena Pérou qui connaît bien le le sujet, elle a même été conseillère à l'époque de Chirak à l'Élysée sur les questions liées à la Russie, disait qu'en en Russie, on parle de plus en plus harceler qu'ils sont par des frappes dans la profondeur de drone.

Et bien, on parle de plus en plus d'éventuelles frappes nucléaires tactiques contre l'Ukraine. C'est dire Oui. Alors, comme vous le savez et contrairement à ce que l'écrasante majorité des Français croit, Poutine n'est pas un dur. Puine, c'est au contraire quelqu'un qui considéré par une partie de importante de l'opinion public russe comme promou. Voilà, Poutine, il faut bien comprendre que Poutine à l'origine d'abord c'est quelqu'un des services de renseignement donc quand même qui a évalu beaucoup les risques notamment la puissance de la la adverse et donc qui se méfie des propos de comptoir du style de ce tenu par Medvedf. Il y a une répartition des rôles pour un peu entre les deux.

Et puis Poutine, c'est également un juriste de formation. Et ça, c'est très important à comprendre. C'est-à-dire que Poutine, sur beaucoup de sujets, il adopte euh euh contrairement là à ce que l'on croit euh enfin ce que l'on veut faire croire en France, c'est quelqu'un qui adopte un point de vue juridique. D'ailleurs, vous avez vu que sur l'affaire de la du gel des avoirs russes en Occident et en Europe en particulier qui et de l'utilisation que réclamaient certains sur l'Dampion de cet argent, c'était du vol en fait. C'était de l'argent entreposé de l'ordre de 200 milliards de dollars entreposé par la Russie dans des banques en Europe et auprès du système Euroclear.

Euh et bien euh il y a des il y avait un certain nombre de têtes brûlées qui disaient on va l'utiliser euh pour financer le l'Ukraine et cetera et euh la Russie enfin les tribunaux euh en Russie euh la Russie a saisi d'être tribunal arbitral et c'est sorti ça dans le discrétion la plus totale il y a quelques jours. La Russie à Moscou a décidé de donner une pénalité justement au système Euroclir de 200 milliards de dollars en étant en les priant de les de rapatrier ça rapidement parce que c'était contraire au droits international, au droits financiers et cetera.

Alors évidemment, certains peuvent ricaner, j'imagine volontiers madame Nathalie Loiseau, monsieur Luxman et cetera ou monsieur Jean-Noël Barre en train de ricaner en disant on en fait qu'à notre tête. Mais le problème c'est qu'on n'est pas on n'est pas en tête à tête avec la Russie. L'Union européenne n'est pas en tête à tête avec la Russie. Le problème c'est que tous les pays du monde regarde ce qui se passe et que et de fait c'est c'est du c'est du brigandage d'avoir d'avoir d'avoir volé cet argent. Et si les institutions, vous savez, on se débarrasse pas d'un jugement arbitral international comme ça. Donc ça c'est sur la table. Voilà.

Alors ça, je disais ça pour montrer à quel point et je pense qu'une des une des des comment dire des maximes qui qui pourrai synthétiser la la les réactions de la la psychologie de Poutine, c'est la vengeance est un plat qui se mange froid. Voilà, c'est quelqu'un qui n'est pas expansif. C'est quelqu'un qui est plutôt plutôt de nature de nature froide, hein. C'est pas c'est pas un Medvedev euh ou un Girinovski, c'est quelqu'un qui réfléchit. et qui réfléchit comme le joueur d'échec d'ailleurs qu'il est.

Mais dans cette configuration, comme je l'ai dit, il y a d'autres personnes en Russie et proches de lui qui en effet agitent et de plus en plus en effet la menace de l'utilisation d'armes nucléaires tactiques, soit sur le théâtre ukrainien, soit même sur un pays de l'Union européenne. Ça, je n'y crois quand même pas trop parce que ça serait vraiment alors là une attaque frontale contre l'OTAN et là là je crains qu'il y aurait quand même un risque très important mais effectivement quelle est la lecture exactement qu'ils font ? Il y a entre Poutine qui dit qu'il veut rester en matière juridique et puis d'autres qui disent "Mais de toute façon les occidentaux sont des pleutres et des lâches.

Ce ne sont que des rodomontades mais si on leur envoyait un missile tactique nucléaire comme ça qui ne serait-ce qu'à titre de à titre comment dirais-je ? leçon par exemple sur une zone non peuplée. J'avais j'avais évoqué ça il y a quelques il y a il y a je sais pas il y a il y a de 3 ans, je n'y crois pas vraiment mais imaginons que les Russes en voient excéder envoi un missile oréchnique avec même sans sans même sans sans sans sans armement nucléaire mais dans un endroit en France comme le plateau du Larzac par exemple. OK.

En en 5 minutes, on le plateau de qui est bombardé et avec un un un ultimatum de de la Russie en disant soit vous arrêtez soit les les frappes suivantes sont des frappes nucléaires. Est-ce que vraiment la population française va dire chi on y va ? Ça m'étonnerait. Voilà. Donc c'est c'est l'absus si vous voulez. C'est ça qui est dangereux, c'est que je pense que le parti auprès de Poutine de gens qui disent "On affaire à des beaudruches, ce sont des gens complètement dégénérés". Parce que il y a ce ce discours en Russie notamment sur tout ce qui est la W culture, la LGBT culture qui prévoit en Occident, ce qui est pas du tout le genre de la de la Russie.

Euh il y en a auprès de Poutine qui le pousse à à faire ça. Pour ça qu'il faut quand même à mon avis tout faire pour calmer le jeu. Et je suis comme vous, je suis vraiment inquiet parce qu'on a l'impression qu'il y a certains qui voudraient aller jusqu'à un conflit. Alors il y en a d'autres. C'est peut-être pousser bouchon un peu loin.

Il y a des gens qui font du qui qui est qui vous savez qu'il y a des des conspirationnistes comme on dirait ou des complotistes qui s'interroge sur les raisons pour lesquelles Macron n'a toujours pas donné de date pour la prochaine élection présidentielle et il y en a un certain nombre qui se dit mais finalement s'il y avait un conflit généralisé ça après les affaires de Macron parce qu'il pourrait appliquer la jurisprudence de son ami Zelinski dont je rappelle que le mandat à la présidente de la République ukrainienne est arrivé à expiration le 22 mai 2024, c'est-à-dire ça fait plus de 2 ans que monsieur Zelinski occupe les fonctions de chef de l'État en Ukraine sans droit ni titre.

il est resté, c'est comme si Macron restait non avait pas en mai 2027 mais quand en en juin 2029, il était encore à l'Élysée et qu'entre-temps, il avait supprimé 11 parties d'opposition et supprimé toutes les élections. C'est ça Zelinski hein. Donc effectivement, il faut absolument faire prévaloir le respect du droit et arrêter de tirer les moustaches de l'ours russe. Et ça, il faut que les Français se documentent, aillent réfléchir et aillent voir notamment ben les les analyses que certains font comme votre le comme votre invité juste avant moi ou comme je le fais moi-même comme d'autres le font sur sur l'évolution des choses.

Ce qui est extrêmement inquiétant, on peut en parler puisque c'est aussi un sujet d'actualité, c'est cette espèce de procès en storcellerie contre Xenia Fedorova qui est donc une femme russe que moi j'avais connu quand elle était à la tête de RT France. Euh bon, je je avais parlé trois quatre fois et qui est est présenté en France comme une espèce d'agent de Poutine qui serait là enfin ça serait l'abomination de la désolation.

Alors, il y a on voit des gens qui sont là qui s'indignent mais qui s'indignent qu'on lui donne la moindre seconde de d'écoute sur C News ou sur Europain et cetera et cetera que c'est absolument scandaleux une propagandiste du créelin et qu'on va dire mais moi c'est quand même incroyable c'est quand même incroyable. Vous avez vu que ça a même été reproché à madame Jeenevard la ministre de l'agriculture d'avoir participé à un dîner en ville dans Paris. où il y avait, si j'ai bien compris, quelques dizaines, peut-être même plus une centaine de personnes.

Et à une des tables dans ce dîner, il y avait à quelques mètres, une dizaine de mètres de la ministre de l'agriculture, il y avait madame Xenia Federova qui était qui était là. Alors, c'était un truc qui était plus ou moins organisé par la sphère Boloré. On peut pas dire que je serve les intérêts de Boloré puisque d'ailleurs je suis interdit d'antenne sur C News depuis maintenant Ben Lurette.

Mais moi je dis toujours la vérité et là en l'espèce je trouve que c'est quand même boloré la la médias bolorés même si je regrette qu'il ne m'invite pas, ils ont quand même ils ont le droit d'inviter Xenia Federa, mais on a l'impression qu'on est dans une dans un monde où la la simple émission d'une parole qui n'est pas conforme à l'orthodoxie doit être interdite. C'est incroyable, hein ? Incroyable. Voilà.

et et et attention, on nous raconte, on nous bassine sur les ingérences russes, mais c'est quand même une plaisanterie parce que moi, les ingérences qu'il y a en France dans la politique française, c'est d'abord des ingérences américaines, des ingérences européennes notamment de l'Allemagne et de la Commission de Bruxelles, des ingérences israéliennes et au combien, on l'a vu notamment sur l'affaire de Gaza ou sur l'affaire iréne, des ingérences du Qatar, c'est quand même les principales les premières ingérences qu'il y a en France. C'est ça.

Alors, je ne dis pas que la Russie ou la Chine de temps en temps essaie de défendre ils essayent sans doute de défendre leurs intérêts, mais pas pour ma vie de de façon vraiment enfin extrêmement faible par rapport par rapport à ce que nous subissons quotidiennement. Et donc ça ça prouve là aussi que il y a un très mauvais état d'esprit qui s'est qui s'est répandu et sur le thème de ce qui est de ce qui est comment dire il faut absolument que la Russie soit présentée comme le comme le diable.

Et je et je terminerai en rappelant, j'ai été parmi beaucoup d'autres choses, mais j'ai quand même noté, je me suis scandalisé intérieurement de la position du Rassemblement national exprimé euh par euh monsieur Tangi euh député de porte-parole et qui a dit il y a quelques il y a quelques jours euh sur une des grandes radio ou télévision, je sais c'était pas France 2 ou je sais pas quoi ou France info et qui a dit que euh il était parce que dans ce fameux dîner où il y avait madame Geneva, il y avait aussi paraît-il François Durvi qui était le qui est l'un le nouveau conseiller économique de de monsieur Bardella.

Et donc monsieur monsieur Tangy a été pris de cours et il a dit que lui-même avait absolument participer au fait que l'ancien porte-parole de la l'ambassade de Russie en France qui était le jeune un jeune type de une quarantaine d'années qui s'appelait Makagonov qui avait fait qui avait eu beaucoup de retentissement ces interventions, quelques rares interventions à la télé française parce qu'il avait rappelé toute une série de choses que les Français dont on ne savent pas parce qu'on leur cache c'est la aide fondamentale que la Russie a apporté à la France en 1914 avec l'offensive à l'aise qui a permis de de stabiliser le front l'offensive allemande et que Paris ne soit pas envahi en 14 avec l'opération des taxis de la marne.

Si les allem si les ruses avaient pas lancé une offensive contre le front de l'Est de l'Allemagne, les Allemands ont été obligés de dégarnir leur front occidental, et bien la France aurait été envahie comme elle l'a été en 40. Euh, il a rappelé aussi évidemment le le ce qu'a fait l'Union Soviétique de 1941 jusqu'à 1945 euh puisque c'est quand même l'Union soviétique qui a cassé l'Allemagne hitlérienne qui a cassé Hitler avec les trois grandes batailles de de Stadim Grade de 42 puis de Coursk en 43 puis l'offensive Bacracia en 44 avant que les Américaines arrivent. Et enfin, il avait rappelé aussi l'aide qu'avait fourni l'URSS en 1947 où la France était au bord de la famille.

Il y avait eu alors que la l'Union soviétique se relevait de ses ruines elles-mêmes, ils avaient envoyé pas mal de céréales au au à la France. Bref, ce Macagonov avait fait son travail. Il était porte-parole de l'ambassade de Russie. Il avait fait son travail. Et je vois que le Rassemblement national par la bouche de monsieur Tangy se félicite d'avoir contribué à ce qu'il soit viré de France. Ça c'est extraordinaire. C'est dire que le RN est complètement aligné maintenant. sur le narratif otanien, sur le narratif qui pousse à la guerre contre la Russie.

On a vu d'ailleurs le jeune Bardella déjeuner il y a quelques mois avec un sourire jusqu'aux oreilles avec madame Valérie Aer et Zelinski qui était passage au parlement de de de Bruxelles. Donc il faut, j'insiste là-dessus, les gens qui nous écoutent, il faut vraiment qu'ils comprennent que 2027 ça va être une année absolument décisive et que surtout surtout les Français ne croient pas un instant qu'ils auraient un changement significatif s qu'ils votaient pour le pour le Rassemblement national. C'est un Macron 2.0. Monsieur Bartela, dans le Frankfurter Alguine Saitung.

D'ailleurs, il il faisait son un rapprochement aussi avec Mertz en Allemagne et et et s'opposait à l'AFD pour des questions de valeur. Ça va loin. Vous avez raison. Vous avez raison. C'est-à-dire effectivement le RN maintenant n'est pas du tout en lien avec Alternative sur Deutschland, l'AFD mais avec le chrétien démocrate avec Mert. Non mais on voit bien enfin si vous voulez l'oligarchie française a peur par rapport à l'élection européenne à l'élection présidentielle qui arrive. Il voit que voilà, ils ont dans un premier temps jeté leur dévolu sur Édouard Philippe et puis il voit que ça passe pas d'Édouard Philippe, c'est quand même quelqu'un vallé survie de t'écouter autour de soi.

Mais personne, je n'ai jamais vu personne me dire qu'il eninçait pour Édard Philippe. Ça n'existe pas. Au contraire, les gens ont une renqueur à l'égard de cette énergie humaine. Il se rappelle tout ce qui toutes les les vénis qu'il a qu'il a pu faire lorsqu'il était premier ministre de de Macron. Que ce soit le Rivotrille dans les épates, que ce soit la la répression féroce des gilets jaunes, que ce soit les 80 km/h et cetera et cetera, que ce soit ses déclarations, il veut porter la retraite à 67 ans et cetera. Bref, ça passe pas. Et puis par ailleurs, le type il est il est pas du tout sympathique.

Bon, même si la fait semblant va peut-être y revenir sur l'affaire de de du de la victoire du PSG contre Arsenal, c'était absolument lamentable, mais on y reviendra peut-être tout à l'heure. Euh euh donc l'oligarchie voit bien que ça marche pas très bien avec avec Edward Philipp. Donc du coup, ils ont sorti d'un chapeau un un plan B et le plan B, c'est Atal. Sauf que Atal qui n'a pas plus à dire d'ailleurs que qui n'a rien à dire. le le programme de deal, c'est de d'expliquer qu'il était amoureux de Stéphan Séjourné.

C'est une histoire c'est c'est incroyable, c'est c'est absolument hallucinant d'avoir des histoires intimes mis sur la place publique comme si ça s intéressait les Français enfin et cetera. Ils en a ils m'ont consacré un bouquin et puis en fait il a lancé ça. Vous avez vu comment il a lancé dans l'Avyon Attein a lancé sa candidature officiellement il y avait une quarantaine de personnes sur la place du village. Cétait un bid extraordinaire et puis là il a fait son premier grand meeting. C'était le soir même du débat de du de la du match final de la Ligue des Champions entre le PSG et Arsenal qui se tenait à Budapest en Hongrie. Et ben, il a cru malin.

Enfin à mon avis, il il s'en était même pas rendu compte. Il a fixé le son premier euh rendez-vous. Donc le même au même moment, ça a été un fiasco. Les ses partisans disent qu'il y avait 4000 personnes, ce qui en soi n'est pas extraordinaire. Moi, je me rappelle pour les 10 ans de l'UPR. Alors, on est tout petit, personne n'avait jamais parlé. Nous, on avait quand même eu 7000 personnes et j'espère qu'on en aura bien davantage pour les 20 ans qui se tiendront pendant la campagne présidentielle.

Euh donc même le chiffre officiel de 4000 est déjà pas grand-chose compte tenu de l'hypermédialisation de ce type qui a été prévu mais en plus de ça les personnes qui sont allé sur place disent il y avait pas du tout 4000 personnes et il semble qu'il y ait eu peut-être ça soit un chiffre qui faille diviser par trois ou quatre il y a peut-être même eu un zéro en trop donc c'est c'est c'est lamentable et donc l'oligarchie voit que part forcément très bien et donc je suis absolument persuadé qu'il y a un plan C qui est le plan Barder Euh voilà, c'est-à-dire que il ne je pense que l'oligarchie à mon avis dans son cœur l'oligarchie préférerait avoir Édard Philippe mais Bardella a donné maintenant tous les signes d'allégance et de soumission et donc ils ont je pense plusieurs fers au feu pour la prochaine présidentielle.

Ce qui donne ce sentiment assez étrange en fait où l'on voit que la campagne à la fois a démarré puis elle ne démarre pas et puis surtout on voit bien que les candidats euh excusez-moi de le souligner mais à part moi, on a l'impression qu'ils ne savent pas très bien ce qu'il faut qu'ils disent en fait et c'est comme si la la sphère politique française était était acculée par l'impossibilité de dire des choses des choses nouvelles. J'ai vu que au Parti socialiste, monsieur Olivier Fortn tank pour avoir un laboratoire d'idées pour préparer le programme.

Monsieur, il y avait eu il y a a y il y a de ça plusieurs mois, il y avait eu le trium vira Jade Gluxman et Boris Valot qui s'était réuni, je ne sais pas si vous vous rappelez, en disant en proclamant sur l'air des lampions qu'ils allaient il fallait avoir des idées pour un programme. Donc on est on est devant cette situation assez dingue si l'on y réfléchit que il y a des gens qui se présentent à l'élection présidentiel en disant je me présente euh ah bah oui, il va falloir que je réfléchisse à ce que je vais bien pouvoir dire. C'est inoui en fait. Ouais, c'est c'est c'est moi j'ai pas j'ai pas dit je me présente à la présidentielle en en 2000 en 2007.

J'ai fait une analyse un programme et j'ai dit voilà la France est en danger de mort. Il faut absolument qu'on sorte de l'Union européenne. Donc si vous voulez, mon programme a précédé mes candidatures. Alors que pour ces gens-là, les candidatures précèdent le programme. Et une fois qu'ils ont dit ça, ils se creusent la tête en se disant "Mais qu'est-ce qu'on va bien pouvoir dire ?" Alors, j'ai regardé à la loupe le programme d'attage, c'est une gros teste. Mais donc j'ai vu que donc alors Gusman, on sait même pas d'ailleurs s'il est candidat parce qu'il a été invité au 20h de TF1, vous avez vu où il a dit que il savait pas s'il était candidat.

Donc il a été invité aux 20h de TF1 pour dire qu'il savait pas s'il était cand, il se déciderait dans 3 mois. Personnellement, le simple fait que je sois candidat n'a jamais été médiatisé par n aucun grand média. Enfin, c'est c'est dingue. C'est ou alors de de façon extrêmement péjorative bien sûr comme France 24 qui a fait un petit truc alors en disant que j'étais un candidat complotiste, France 24 a même pas dit que je proposais la sortie de l'Union européenne. Enfin, c'est incroyable. Bon mais on invite des gens qui n'ont pas de programme mais simplement pour qu'ils préexistent.

Et pour en revenir à ce que je disais sur Olivier Forts, ils ont lancé un sing tank, ils lui ont donné un nom grec NOS avec ils ont eu la coquerie d'écrire ça non pas N2 OS comme il y a d'ailleurs une messagerie qui s'appelle NOS. NOS c'est la connaissance, le savoir en grec. Ils écrivent ça N O U accent circonflexe S. Donc il par ça doit être super malin. Ils ont dû trouver ça ils ont dû trouver que point de vue marketing c'est extraordinaire parce que ça fait nous US mais comme il y a un accent circonflexe il faut prononcer paril nous nous on sait pas ça fait penser à une petite mousse une petite bière je sais pas bon bref et c'est quoi ça ?

Ils ont dit qu'il allait falloir qu'il travaille qu'il allaient réfléchir au sujet pour la présidentielle. Ça me rappelle exactement ce qui s'était passé parce que j'ai de la mémoire en 2016, je ne sais pas si vos auditeurs se le rappellent, le candidat du socialiste de l'époque, c'était Benoît Amont qui avait lancé en 2016 quoi donc pour avoir des idées. C'était incroyable. Ils n'ont pas d'idée de décennies en décennies n'ont aucune idée. Et Benoît Amont avait trouvé très malin de lancer comme Singtong un singtong qui s'appelait Elpis. Je sais pas si vous vous rappelez c'était un c'était un nom grec.

Bon, alors ça avait fait évidemment euh ça avait fait la joie de tous les internautes euh voilà qui qui s'étaient moqués qui avait fait remarquer que c'était quand même pas très phonique euh de de donc il avait dû rememballer, il avait même pas réfléchi que avoir un un qui s'appelle El Pis, ça c'était c'est c'était pas c'était pas très très bien euh mais donc là c'est les mêmes trucs de marketing. Donc au lieu que ça s'appelle LP, ça s'appelle NOS et il faut trouver des idées. Alors j'ai regardé premières idées. Vous savez ce sur quoi il travaille ? C'est quand même, j'ai vu ça dans la grande presse, hein. Ils ont eu droit à un article dans le point et tout sérieux.

Donc donc le premier point c'est le sommeil. Le sommeil, voilà. C'est-à-dire voilà les difficultés que les gens ont à dormir. C'est c'est ça. Il y a le sommeil, il y a le temps perdu aussi dans je sais pas quoi. Euh la violence faite au corps et à la démocratie. Enfin des vous savez des des mots des mots qui n'ont aucun sens en fait. Aucun sens. Et là je regardais le programme de Gabriel Att mais c'est incroyable de de vide avec des mots très sonores. C'est ça c'est on croirait pour je m'adresse ici au littéraires, aux gens qui aiment la poésie française, on croirait un petit peu les poèmes de malarmé.

Vous savez euh Anaboli Bibelo d'unanité sonore, vous savez ces poèmes qui c'est c'est joli à écouter mais ça ne veut pas dire grand-chose en fait. Euh ben là c'est pareil. J'ai vu que monsieur monsieur Gabriel Atal dans son programme al il y a il y a toute une série de volets qu'il a expliqué, il a comme programme combattre le chômage. Bravo. C'est effectivement très original. il veut combattre le chômage. Je sais pas s'il y a beaucoup d'autres candidats qui proposent l'inverse, mais bon. Euh mais euh donc il paraît que c'est des il a des idées, il veut agir. Il veut agir.

Et alors en matière d'éducation, il a euh il a comme comme programme, écoutez bien ça, je je c'est pas une blague hein, allez que les gens aent se renseigner. rétablir le choc des savoirs. Le choc des savoirs. Ah moi non plus. Alors ça veut dire qu'avant il y avait un choc des savoirs qui a été aboli, qui va falloir rétablir. C'est quoi ça ? Le choc des savoirs. Le le savoir c'est justement pas un choc. Enfin, il y avait une il y avait une campagne pour favoriser du ministère de la culture il y a une dizaine, une quinzaine d'années qui s'appelait pour inciter les Français à lire, ça s'appelait la fureur de lire. C'était complètement délirant.

Il y avait quand même un certain nombre d'intellectuels qui avaient fait remarquer mais le lire c'est justement le contraire de la fureur. Oui. Oui. Lire c'est quand vous lisez vous êtes normalement vous devez vous retirer un petit peu dans la solitude dans le silence et puis vous lisez. Vous goûtez le plaisir de la lecture que ce soit un plaisir poétique comme je le disais un plaisir littéraire si vous lisez des romans ou un plaisir intellectuel si vous lisez des essais politiques, économiques, géopolitiques et cetera. Euh mais ça nécessite au contraire le calme, le silence et la réflexion. Et donc il y avait euh enfin c'est incroyable de dire laur de c'est pareil.

Il va falloir rétablir le choc des savoirs, ce qui ne veut strictement rien dire. Et puis je passe par ailleurs sur les Yakacas Faucons de ce monsieur qui a été quand même ministre de de l'éducation nationale, premier ministre et qui en gros explique tout dans le même mouvement Petitin qu'il va falloir euh renforcer beaucoup l'armée française, avoir du nouveau matériel et cetera. Il va falloir baisser dans les matières d'éducation le nombre d'élèves par classe à 20 mais sans sans sans diminuer le budget. au contraire qu'il va falloir augmenter les rémunérations du personnel enseignant. Euh, il dit également que en matière agricole, il va falloir mettre le paquet.

En matière d'intelligence artificielle, il veut faire des investissements massifs, c'est son expression. Et puis dans le même mouvement, il veut diminuer les charges sociales bien entendu. Et au bout du compte, il est question évidemment de rendre la dette publique soutenable à 10 ans et de diminuer la dette. Voilà. Donc en fait tout ça c'est totalement incohérent et j'ai d'ailleurs noté au passage dans le programme de monsieur de monsieur euh euh Atal comme dans les idées d'ailleurs de NOS hein de de monsieur Ford, il y a quand même toujours un grand grand absent qui s'appelle l'Union européenne et un deuxième grand absent qui s'appelle l'euro. Ça n'existe pas.

Donc ce sont en fait ce sont des gens excusez-moi de la vulgarité du propos, mais ce qui est dramatique c'est qu'ils ont droit à à 24 heures sur 24 de médiatisation. Ce qui montrent que l'oligarchie craint quand même queun nombre de français c'est et c'est en cours se détourne devant ces devant toute cette pantalonade en fait pour aller chercher un petit peu des analyses un peu sérieuses et des propositions réelles parce que notre pays est en train d'être détruit. Alors, il y a des sujets qui sont interdits, vous le dites très bien sur X d'ailleurs, dont alors lieu et l'OTAN, sortie de l'OTAN, sortie de lieu, c'est des sujets interdits. On n pas le droit même d'en parler tout simplement.

Voilà. Oui. Alors, à la limite de sortie de l'OT, vous avez vu, il y a Jean-Noel Barreau qui a fait une sortie. Alors, je pense que j'étais peut-être visé, je ne sais pas. Enfin, il avait il a il a fustigé les irresponsables qui voulaient nous faire sortir de l'OTAN. C'est absolument dingue. C'est incroyable. Ça, je rappelle que monsieur Jean-Noel Barreau aurait mieux fait ferait mieux de tourner sa langue dans sa bouche sep fois avant de parler comme le recommandait mon grand-père quand j'étais petit.

Euh parce que monsieur Jean-Noel Barreau, il a participé comme madame Van Derleyen ou Madame Calas à l'incrimination de ce que vous citiez d'ailleurs tout à l'heure de ce fameux drone qui est tombé en Roumanie sur un immeuble d'habitation drone russe.

Et donc le ministère des affaires étrangères français s'est fendu d'un communiqué en jugeant totalement inacceptable si et ça d'ailleurs toi dit en passant moi si je suis élu si nous arrivons au pouvoir j'éviterai dans l'écrasante majorité des cas si possible toujour de faire des déclarations inacceptables inacceptables parce que en fait c'est toutes leur déclaration c'est toujours inacceptable ils l'acceptent en définitive oui donc Ils épuisent ils épuisent la capacité de de compréhension et de crédibilité des Français quoi. Et bon, ça c'était inacceptable mais ça a été accepté.

Et ça a été d'autant plus accepté que vous avez vu que le président roumain lui-même lui-même alors que la Roumanie fait partie normalement de l'Union européenne et de la coalition contre la Russie et en faveur de l'Ukraine alors que la Roumanie a été frappée par ce drone russe, le président de la Roumanie lui-même a expliqué que c'était un truc qui était un accident qui avait été un accident ou ou quelque chose de venté. en tout cas que c'était des c'était une attaque ukrainienne des drones ukrainiens qui avaient dérouté le drone russe sur un immeum d'habitation en Roumanie. Donc c'est presque une attaque sous faux drapeau, si l'on peut dire.

H et puis de toute façon, si vous voulez, si les si les Russes décidaient d'attaquer l'OTAN et l'Union européenne, je pense qu'il ne le ferait pas en envoyant un drone sur un immeuble d'habitation à Bugarest. Point bas. Ça serait c'est quand même moi je bien tout mais ça serait là pour le coup ça serait des attaques des attaques massives. Donc euh donc voilà donc votre question je me rappelle plus que vous c'était quoi. Je sais pas si j'ai répondu à toute la question c'était la question c'était le l'interdit qui pèse voilà l'interdit.

Voilà donc voilà c'est ça ce que je disais c'est que donc Barreau, il a quand même évoqué un petit peu le truc de de l'OTAN mais là interdit la sortie de l'Union européenne et aussi la sortie de l'euro. Alors ça c'est totalement interdit et quand quelqu'un par exemple il y a il y a un auditeur ou je sais pas quoi qui arrive à seufiler et qui a évoqué aussitôt c'est une c'est une descente en flamme avec évidemment les les poncies habituelles. Euh bon il maintenant ils disent plus l'Europe c'est la paix parce que là ça maintenant ça passe plus. Mais du style la France est beaucoup trop petite. Vous rendez compte ? Heureusement qu'on est là.

Et d'ailleurs, j'en reviens aussi tiens à monsieur Tangy qui s'est illustré une nouvelle fois, c'était il y a une semaine ou 10 jours. En disant, il était interrogé, c'était sur TV Liberté, vos confrères de TV Liberté par Elise Blaise et il a été interrogé dans le samedi politique sur le le Frexit et c'est un c'est inimaginable d'entendre ça. Monsieur Tang qui porte-parole du RN a expliqué que c'était de la folie le frexit parce que la France était n'avait plus d'industrie était était enfin son industrie était enant capilotade qu'on était hyper endetté que c'était qu'on pouvait donc pas sortir de l'Union européenne. C'est incroyable.

C'est justement parce qu'on est dans l'Union européenne que l'on est que l'on a un endettement qui ne cesse que de croître pour pour les relations entre notre appartenance à l'euro et la la croissance de l'endettement public est importante. L'endettement public, c'est pas uniquement même si ça comptait pour beaucoup la la crise de la COVID. He je rappelle que par exemple les subventions aux entreprises que LFI dénonce euh à juste titre, il y a des dizaines et dizaines de milliards de de d'euros qui sont versés à des entreprises qui sont en inbonis.

Mais ce qu'il faut savoir c'est que d'une part il y en a qui financent des entreprises publiques, mais d'autre part parce que les entreprises elles font un chantage auprès des pouvoirs publics en disant que et elle n'arrive plus compte tenu des conditions macroéconomiques qui sont qui sont celles qui sont fixées aux entreprises en France euh entre le le niveau des salaires, le niveau des des charges sociales, le niveau des contraintes environnementales, le niveau des réglementations venues soit de l'État soit de l'Union européenne et en plus la libre circulation des capitaux qui met en contact avec des des des des entreprises qui font fabriquer tout ça des prix très très bas dans à l'autre bout du monde et en plus la chè de l'euro par rapport à la compétitivité de l'économie française que c'est to much que c'est trop et donc elles vont s'en a.

C'est pour ça qu'il y a des ces subventions parce que LFI dénonce les subventions mais il en dénonce pas la cause. C'est que si on fait pas les subventions alors c'est l'effondrement total de ce qui reste d'industrie en France. Bon donc on a on a c ce ce cette affaire et et l'euro personne n'en parle.

On ne dit pas que l'euro il y avait eu un vous rappelez certainement un sing comme on dit encore une fois un truc de réflexion c'était plus qu'un truc de réflexion c'était une un cabinet de d'économétrie et d'économie allemand pas anglais mais bien qu' un allemand qui c'était en 2016 2017 je crois ou 2020 et puis ils avaient fait un calcul sur le coût de l'euro par tête de pipe ou sur l'avantage de de l'euro par tête de pipe dans les principaux pays de l'Union européenne depuis son introduction en terme interbancaire en 1999 jusqu'à 2016.

Et rappelez-vous ce qui avait été sorti, c'est que pour ce qui concernit la France, l'euro avait coûté à chaque français, hein, c'est je dis bien à chaque français pendant cette période allant de 99 à 2016 la bagatelle de 56000 € par an et par person de 56000 € au total, pardon, qui est quand même incroyable. Ce sont des sommes et c'était en 2016 depuis ça s'est ça s'est accru. Donc il faut pas aller chercher très très loin les la baisse tendantielle du niveau de vie des Français. Je crois bien à part des économistes comme Philippe Béchad, comme Marc Toiti, comme Charles Gav et cetera, il y a des économistes qui pointent du doigt la responsabilité de l'euro.

Mais dans la sphère politique, honnêtement, je pense que je serai le seul candidat à la présidentielle de 2027 qui dira ça parce que les autres, on n surtout pas le droit de parler de l'euro. Et quand je vois le porte-parole du RN qui dit que c'est délirant de vouloir sortir de l'euro et de et de la et de la et de l'Union européenne, il veut rester dans les deux structures qui sont justement à l'origine de notre effondrement de l'industrie, de l'agriculture, de de de notre recherche, de notre de de nos cous énergétiques et cetera et cetera et aussi de notre venir vous qui sont justement notre appartenance à l'Union européenne, à l'Euro.

C'est un truc du style, on est en train d'être détruit par l'Union européenne, il faut surtout y rester. H ouais, tout à fait. il faut surtout y rester. Alors, autre sujet mais toujours un petit peu adjacent à ces sujets sur l'Ukraine, vous avez pu constater l'ensemble des hommes politiques candidats à l'élection présidentielle qui sont allés et bien saluer Zelinski ou espérer le voir et le saluer puisque par exemple Retaillot y est allé mais il n'a pas eu les honneurs de Volodimir Zelinski, qu'est-ce que vous en pensez ? J'ai vu que vous aviez fait un tweet particulièrement retentissant sur le sujet. Oui, parce que si vous voulez, j'appelle ça le pèlerinage à Notre Dame de Zelenski.

Euh c'est euh c'est c'est en fait c'est pathétique. C'est absolument pathétique parce que euh monsieur Rotaillot euh d'abord je d'abord je rappelle que il y a il y a toute il y a eu toute une une espèce de de procession depuis des années maintenant de de responsables politiques qui se rendent non pas à Kief qu'il faut pas dire Kief, il faut dire Kief, il faut écrire ça K Y I V. En français, on dit Kief et depuis des non pas des décennies mais depuis des siècles, hein.

J'ai retrouvé des des cartes du 17e siècle où l'on voit d'ailleurs ou du 18e siècle où on voit que l'Ukraine actuelle fait partie de l'Empire russe et sans aucune ambiguité et où la ville de Kief, elle est appelée la ville de Kief. Voilà, moi je suis allé à Kief en sortant de l'ENA, j'avais fait un voyage avec des amis en Union soviétique et donc on était allé en République socialiste soviétique d'Ukraine qui faisait partie de l'URS. C'était tout le monde appelé ça Kief. Alors maintenant, il vous savez d'ailleurs, il y avait même eu un article de libération, hein, c'est ce que je dis, c'est pas des détails.

Il y avait même eu un article de libération quelques jours après le début de l'invasion euh russe de euh de du Donbas qui avait expliqué à ses lecteurs qu'il fallait dire et écrire kiff et non pas Kief. Voilà, c'est très important hein, à la mise en conditionnement, on a affaire à des gens qui veulent laver le cerveau euh des gens et donc leur faire croire que Kief, que l'Ukraine serait des pays qui n'ont auraient aucun rapport avec la la avec la la Russie. Bon, je rappelle que l'Ukraine est est a été rattachée à Russie, notamment toute la partie orientale du du Niepre euh avec le traité de Pyoslave de 1654. Ce qui signifie que Kiev et Russe et toute la partie orientale de la Russie.

Alors, je ne parle pas du du Donbas qui a été conquis sur les les canats turc, c'est encore autre chose. Ça c'était à la fin du 18e siècle par la grande Catherine et son amant Potemki. Mais la Russe, l'Ukraine la dans la région de Kiev, tout ce qui est à l'aise de de Nièv, ça a été rattaché à la Russie avant que l'île euh soit euh rattachée à la France. euh avant que également euh c'est à peu près enfin bien avant que par exemple la Savoie où le comté de Nice soit rattaché à la France. Ça c'est ça date de 1800 1860 hein. Donc on a affaire à des terres qui sont russes depuis très très longtemps. Et donc on a eu cette procession de responsable politique.

Ils sont allés à Kief à Kief pardon pour aller soutenir Zelinski. Et maintenant et ben c'est pareil et ça a commencé au mois de février dernier par Gabriel Atal qui est allé aux alentours du 21 22 février 2026 et là on a eu successivement pour la Pente-côte on a eu Retaillot qui est allé et puis quelques 3 jours après, on a eu Édouard Philippe qui est allé. tout le monde tenant les mêmes éléments de langage. C'est incroyable. Je dis beaucoup incroyable mais c'est vrai que je je je n'ai jamais vu une situation comme la situation actuelle de de toute ma vie. Euh peut-être que enfin je pense que vous aussi, moi je n'ai jamais vu ça.

Un alignement total de de tous les de tous les candidats admis par le système qui disent tous la même chose sur tous les sujets et qui sont non et qui sont terrorisés à l'idée de faire un pas de côté. Donc ça en plus. Voilà, mais c'est ça. Et donc, on a monsieur Taillot qui est allé tenir un discours incroyable sur voilà le soutien à la dernière démocratie, le rempart contre comme c'est une démocratie hein, je l'ai déjà dit tout à l'heure, le Zelinski qui par ailleurs est corrompu jusqu'à l'O fait supprimer tous les partis politiques d'opposition et toutes les élections et il se maintient depuis plus de 2 ans à la présidence de la République. Mais c'est pas tout.

C'est que lorsque Rota est allé là-bas, je suppose que Zelenski a dû être brief par son ambassadeur à Paris ou je sais pas quoi ou par des visiteurs du soir comme on dit sur le fait que Rotaillot s'était menu frotin que il fallait pas qu'il perde son temps à et donc il l'a fait recevoir par des par des sous-fifres. Il faut faut d'ailleurs un peu le comprendre parce que s'il voit s'il voit tout le monde des filets de Bardella qu'il a déjà rencontré comme je le disais tout à l'heure au Parlement européen, on va bientôt avoir Marine Tondelier. Luxman il est déjà allé je crois mais il va y retourner. On aura bientôt Olivier Fort.

Je ne doute pas que Bernard Casneu mais je crois que Casneu il était également allé enfin c'est c'est tout le monde fait son pèlerinage donc peut-être qu'il en a un petit peu marre parce que en plus ça doit être la même chose en Italie en Allemagne et cetera et cetera. Donc l'année de la présidentielle en général ils avaient l'habitude d'aller à Colomb les deux églises sur la tombe du général de Gaulle et alors maintenant c'est fini maintenant ils vont ils vont voir la madonne de kiff. Voilà, c'est vous m'avez brûlé, j'allais exactement dire ça. On a la transition de pensée.

Donc effectivement, au lieu de faire ce genre de chos maintenant, mais Reto, il ne va même pas faire des déplacements en province. Le premier déplacement effectivement ça n'est pas Notre Dame, excusez-moi, Colomb et de Églises, c'est quand même une église. Ce n'est pas Colomb les deux églises. Ce n'est pas, je sais pas, il pourrait aller au Montvalérien pour rendre hommage à la résistance. Il pourrait aller euh aux invalides pour rendre hommage à tous les soldats qui sont morts pour la France depuis des siècles. Il pourrait aller visiter quelques grandes gloire nationales. Le château de Versailles, le même le Montsaint-Michel, le château de Chambor, Notre-Dame de Paris et cetera et cetera.

Il pourrait aller aussi de façon symbolique rendre hommage et ben la gauche française s'il veut tendre la main au côté gauche euh par exemple aller au mur des fédérés et cetera et cetera qui est un symbole un marqueur de la gauche. Non non il pourrait aller dans il pourrait aller avec madame Genev. C'est vrai que madame Genevard la minagriculture s'était plein. Vous savez qu'elle avait elle avait bousillé une paire de de d'escarpins Gucci à 950 € la paire parce qu'elle ministre de l'agriculture était allé visiter une ferme donc il pourrait aller dans une ferme non. il va à kiff. Voilà, il va rendre rendre hommage à à ce type.

Et alors, c'est là où il y a eu vraiment c'est vraiment Zelenski ne l'a pas reçu parce que Zelenski était occupé à tout à fait autre chose. Oui. Il occupé à organiser des funérailles nationals, s'il vous plaît, pour réinumer dans un il a il a consacré le un carré à l'intérieur de d'un d'un des plus grands cimetières de Kiev, si j'ai bien compris. Il a appelé ça le panthéon des héros ukrainiens. Les héros ukrainiens étant d'ailleurs pour une bonne partie d'entre eux des né des nazis pas des néonazis des nazis des années 40. Ou donc il y a il y a un monument à la gloire de Stépan Bandera qui était quand même un des collabos en chef de de de des Ukrainiens et qui avait fait à allégance au nazi.

Même si quand vous allez sur Wikipédia, vous savez que le le texte de Wikipédia est ciselé par les services de renseignement américain. Donc si vous allez sur Wikipédia, on fait tout pour essayer de minimiser le fait qu'il avait été entraîné mais c un patriote mais que c mais que ça. On dirait la même chose sur quelqu'un comme par exemple Pierre Laval qui a quand même été pendu à la à la libération. Euh ça serait ça ça ferait l'objet de poursuite pour négationnisme. Mais non euh les les médias français reprennent la thématique oui. Bon c'est vrai qu'ils ont eu des fréquentations pas terribles, mais il faut comprendre c'était un cas très particulier. C'est ça.

Donc on trouve des des éléments de voilà. Alors là, il y a Bandera. Et donc ce que fait ce qu'a fait euh Zelinski, c'est donc d'aller déterrer, si j'ose dire, avec l'assentiment du gouvernement grand du Cal du Luxembourg, un un un un quelqu'un qui s'était qui s'était exfiltré de du RSS en 40 enfin de Oui. de de d'après la victoire soviétique. il avait fait comme les les grands criminels nazis qui étaient allés se réfugier en Argentine, lui il était allé se réfugier dans le grand du Luxembourg. Il s'appelait Andri Melnck. Voilà, c'est ça Melnck. Il était avec ça, son épouse. Et il est mort en 1964 à Luxembourg où il était enterré.

et Sandri Melnck a fait partie d'un mouvement pour en gros pour l'indépendance de de l'Ukraine et qui a été qui a qui a qui a fait alliance avec les nazis contre l'Union Soviétique après le début de l'invasion de l'opération ben euh Barbarosa de de l'été 41. Donc lorsque les nazis sont entrés en Ukraine, ils ont trouvé des gens qui se sont jetés si j'ose dire dans leur bras. c'est justement c'est les gens notamment de de Melnic ou de Bandera et qui a le mouvement pour l'indépendance de l'Ukraine. Et donc ils ont été les supplétifives des nazis et ils ont fait deux choses vraiment enfin tragiques. Enfin c'est plus que tragique, c'est atroce.

Ils ont assassiné par dizaines de milliers des Polonais civils notamment femmes et enfants. Les Polonais qui est vous saz le nord-ouest de l'Ukraine a été une terre polonaise hein. Et et donc c'est très dans la région de Lev tout ça. C'est c'est pas très loin d'ailleurs du sud du sud-est de l'Ukra de la Pologne. Donc il y avait des populations polonaises qui n'étaient jugé pas fiable et cetera. Les historiens estiment qu'il y a eu au minimum 40000 morts et au maximum 100 à 120000 morts polonais, femmes et enfants. Il y a des photos, vous trouvez ça sur internet, j'en ai pris d'ailleurs, j'en ai mis dans mon dans mon tweet récent et qui ont été qui ont qui ont fait ça.

Donc c'est l'armée de de ce Milnick et et en plus de ça, ils ont par ils ont fait plusieurs milliers de juifs qu'ils ont contribué à assassiner. Et donc Zelenski considère que c'est un héros, a obtenu l'accord du gouvernement de Luxembourg pour aller chercher les dépouilles et les faire réunumer dans le panthéon des héros ukrainiens en grand. Mais c'était au moment où il y avait Retaillot et donc Retaillot, on lui a fait comprendre que monsieur Zeminski avait mieux à faire que de le recevoir. Évidemment, pas un mot d'ailleurs bien sûr ni de Retaillot ni d'éloir Philippe parce que Philippe qui est arrivé de tr jours après lui il a eu droit à cette grâce d'avoir une apparition.

Vous savez c'est comme les les petits bergers à Notre-Dame de Fatima en 19. Donc lui il a eu l'apparition de Notre Dame de Zelenski. Mais il faut voir, il y a eu quelques photos, quelques images qui ont été de la réunion avec Édouard Philippe Lanqué de cette grande géopoliticienne qui est sa contière en expert qui est Nathalie d'oiseau, vous l'avez peut-être vu euh qui ils étaient là tous les deux. Enfin, il y avait y avoir aussi un un militaire je sais pas quoi ou un général. Il y avait un général qui avait accompagné Rot, c'est le général Gomard, je crois. Et là, il y a de voir, je sais plus qui qui était avec Édouard Philippe euh peut-être notre ambassadeur à KF, qui sait, j'en sais rien.

Euh qui ont été reçus à Zin mais il faut voir l'air emprunté, enfin comme s'ils avaient vu la grâce que de rencontrer Zelinski. Zelinski, je suis désolé de le dire mais c'est c'est c'est non seulement un quelqu'un d'extrêmement corrompu, c'est un criminel de guerre, mais c'est quand même encore quelqu'un qui ce qu'il dit et ce qu'il fait serait passible de de de peine de prison ferme en France pour négationnisme. Oui, totalement. Ouais, totalement.

Alors, c'est allé d'autant plus loin que vous le savez, c'est un un nouveau rebondissement qu'il y a eu, c'est que cette armée pour l'indépendance de l'Ukraine Zelenski qui et là on reboucle d'ailleurs sur votre question du début parce que faut pas oublier que Zelinski fait partie intégrante de ceux qui poussent au conflit général contre la Russie. hein, faut pas l'oublier. Il y a pas que les On a parlé de de madame Van Derleyen, on a parlé de Madame Kalas, on a parlé de Macron, on a parlé de Merz. Mais il faut pas oublier que Zelenski Zelenski il sait un truc, c'est que si la guerre s'arrête, c'est terminé pour lui.

C'est-à-dire que il faudra qu'il s'enfuit, qu'il se réfugie dans une de ces piles là extraordinairement prestigieuses qu'il a acheté aux quatre coins de la planète, paraît-il, pour s'y réfugier. Et encore, il y aura peut-être il y aura peut-être des règlements de compte parce que c'est un système mafieux. Donc Zelinski, il veut surtout pas que la guerre s'arrête. Il a tout intérêt parce que ça lui permet de rester au pouvoir. Donc Zelenski multiplie les provocations en fait parce que cette provocation c'est une provocation contre la Polène mais aussi contre la la la contre la Russie.

Et donc Zé qui n'a rien trouvé de mieux, c'était avant-hier que de décerner le titre de héros de ce mouvement pour l'indépendance de l'Ukraine, ce mouvement des années 41, 42, 43, 44. Euh, il a donné ce nom à l'un des corps d'armée de l'armée ukrainienne. Alors ça, ça a mis le feu au poudre en Pologne. Et évidemment en France, je crois bien être le seul responsable politique à avoir réagi à ce truc. Euh c'est un peu comme si on apprenait demain que l'Allemagne avait décidé que un décor d'armée de la Bundesver porterait désormais comme nom de baptême euh vivre la division d'Asraich.

La division d'raich, je rappelle c'est une division SS dont l'un des corps expéditionnaires s'est rendu coupable en juin 44, le 10 juin je crois, c'était 4 jours après le débarquement, le 10 juin 44 de de l'épouventable massacre d'oradour surglame qui est à 20 km de Limoge où il y a eu 643 villageois français, nos compatriotes et qui ont été brûlés et vifs, soit attirés comme des lapins par des par des mitra soit brûlé vif dans l'église où ils avaient été rassemblés de force par les SS et les SS qui ont ensuite mis le feu à l'église de Radour sur Glam. Donc c'est très impressionnant d'aller visiter.

Je ne sais pas si vous l'avez fait, je le conseille le le village de Radour sur Glan qui est pas loin de de Limoge. C'est la division d'Asraiches. Imaginons imaginons que l'Allemagnefasse décide que que un des corps d'armée de la bouferre s'appelle vive la division d'Afraich. Voilà où ou s'appelle gloire mais ça serait un scandale planétaire évidemment mais c'est ce qui s'est passé en Pologne. Donc en Pologne ça a fait un scandale que Zelenski a décidé de donner le nom de baptême à l'un des corps d'armé de l'armée ukrainienne du nom justement de ce mouvement qui a qui a exterminé entre 40 et et 100 et 1200 polonais dans les années 41 42.

Alors le président polonais qui est un président eurocritique nationaliste et si ça on dit donc a demander au gouvernement c'est quand même le moins qu'il pouvait faire de dégrader de déchoir Zelinski de l'ordre de l'aigle je sais plus comment l'aigle impérial ou l'aigle d'or ou l'aigle enfin l'aigle polona enfin la haute distinction polonaise un peu lesqu de notre légion d'honneur et il a demandé que ce soit dégradé mais le chef du gouvernement polonais parce qu'ils sont en cohabitation.

Le chef du gouvernement polonais qui Donald Tusk qui est comme son nom l'indique d'ailleurs un polonais qui s'appelle Donald déjà c'est mal parti ça veut dire queil est il est né dans une famille où on va en en être comment dirais-je fanatiquement proaméricain. Donc Donald Tusk qui bien entendu est ultra européiste, il a dit "Oh là là, c'est pas bien, ça blesse notre sensibilité." Mais il a pour l'instant il a calmé le jeu, il a voulu et on parle plus. Il a dit ça blesse notre sensibilité mais nous respectons le point de vue de chacun.

Donc moi ce que je crains c'est que si Retaillo si Philippe arrivait au pouvoir ou Bartena, s'ils arrivaient au pouvoir et que la dans le cadre que j'évoque où il y aurait Mertz ou un chancelier allemand qui décidait de faire de la réécriture de l'histoire puisque je vous rappelle qu'en ce moment ils sont en train de constituer une armée colossale he les Allemands hein.

Là aussi personne n'en parle en France mais c'est quand même un sujet très important parce que l'histoire française si vous voulez on est quand même bien placé pour savoir que lorsque l'Allemagne se réarme de façon massive c'est vraiment tous les feux sont au rouge he pour nous c'est vraiment très important à comprendre donc dans le casre du réarmement allemand où il y a des des dizaines et dizaines de milliards d'euros qui sont consacrés par l'Allemagne à acheter et acheter des productions allemandes hein de Messerchem des trucs comme ça pas du tout ils mettent pas du tout en concurrence au dans niveau au niveau européen hein, c'est donc dans le cadre des productions allemandes euh mais que dans je sais pas que dans un an de 5 ans, 3 ans, il y a un chancelier qui décide d'appeler d'appeler la une partie de la de corde expéditionnaire allemand de la division d'raich euh ben vous auriez rot ou Atal ou Bardella.

Enfin, Bardella il sait pas ce que c'est. Donc, il faudrait qu'il lisse sa fiche comme d'habitude mais et que il y a ou euh ou Philippe qui serait là en disant "Oui, c'est pas bien ça, ça blesse notre sensibilité, c'est inutile." Mais nous respectons le point de vue de l'Allemagne. On en est làin. On en est là. C'est pour ça que il y a vraiment il y a vraiment le feu au lac, hein. Ouais, il y a le feu au lac, ça c'est le moins qu'on puisse dire. Oui.

Et et donc on voit aussi les provocations d'un Édouard Philippe qui considère que alors il semblerait qu'il ait dit qu'il était favorable à l'intégration de l'Ukraine au sein de l'UE et qui et que dans le communiqué final il est effacé pour que ça ne n'aime pas attire l'attention. Je l'ai pointé, je sais pas s'il y a eu un vrai communiqué mais en tout cas il y a eu deux tweets que j'ai mis en regard sur mon compte Twitter. J'en profite pour inviter donc les auditeurs à s'abonner à mon compte mon compte Twitter où je réagis quotidiennement euh sur l'actualité.

Et puis comme c'est Twitter, c'est toujours extrêmement percutante, il m'arrive même de lire certains de vos tweets dans les revues de presse le matin. Ah c'est oui, je l'ai déjà noté. Merci. C'est c'est tout à fait c'est tout à fait aimable de votre part. Euh oui, parce que j'ai mis en regard, je crois avoir été aussi le seul à ça, à j'ai mis en regardet qu'a pondu euh euh Édouard Philippe après cette fameuse rencontre avec Zelinski flanqué de la géopoliticienne en chef Nathalie Loiseau. Il a pondu un tweet et puis Zelinski a pondu lui aussi un tweet même jour même jour à quelques minutes d'intervalle.

et j'ai comparé les deux les deux tweets et ce qui est absolument saisissant aller voir sur mon compte Twitter, c'est que euh bah c'est d'entente et si ça mais il y a un sujet qui fait l'objet de plusieurs lignes sur le tweet de Zelinski qui présente presque 1/3 ou un/4 du tweet, c'est que la question a été abordée de l'entrée de l'Union européenne de de l'Ukraine dans l'Union européenne et que ils remercient la position de la France de vouloir que de de favoriser l'entrée de l'Ukraine dans l'Union européenne, d'être en faveur et cetera et cetera.

Or, ce passage là a été purement et simplement non évoqué dans le tweet de Édouard Philippe qui lui ne parle que du soutien général à Zelinski, du soutien financier je crois et du soutien militaire par l'OTAN. Mais il y a aucun moment il ne parle de l'entrée de l'Ukraine dans l'Union européenne. Et pourquoi ça ? parce que c'est c'est extrêmement important hein. C'est vraiment je voyais un agriculteur il y a quelques jours avec qui j'en je parlais justement et et bien d'accord avec moi. L'entrée de l'Ukraine dans l'Union européenne c'est la destruction de ce qui reste de l'agriculture familiale française.

Déjà, le mercour est en train de détruire tout l'élevage, mais tout ce qui est céréales et production céréalières, mais aussi l'élevage de poulet et cetera, si l'Ukraine entre dans l'Union européenne, l'agriculture française n'y résistera pas parce que c'est les deux grand de ce qui était traditionnellement les deux grands pays les plus les plus agricoles en Europe avec les terres les plus fertiles, c'est la France d'un côté, l'Ukraine de l'autre. la les terres noires enf le fameux chernosium comme on dit en ternien ça veut dire noir en en en en ukrainien et en russe.

Les deux les deux pays avec les terres les plus fertiles, c'est la Gaulle comme que brigait que que cherchait Jules César et ce sont les grandes terres des plaines ukrainiennes. Donc le le l'une des ressources principales d'ailleurs ça a été racheté. Vous savez qu'il y a des je sais plus, il y a la moitié des terres arables en Ukraine qui ont déjà été racheté par des grands fonds de pension ST Black Rock, Vangard et cetera, des fonds de pension américains. Donc si l'Ukraine entre dans l'Union européenne, c'est c'est c'est de la folie.

C'est non seulement de la folie pour l'agriculture, c'est aussi de la folie pour la France elle-même puisque ça a été le coût de la reconstruction de l'Ukraine après la guerre. Mais ce sont des sonnes colossales. Je me demande s'il y avait pas ça avait pas été chiffré à quelque chose comme 3000 milliards de dollars par un singang britannique. Et donc si c'est vous avez vu que les les Américains avec Trump s'en lavent les mains, mais nous vous allez voir c'est l'Union européenne qui dira non il faut qu'on participe à la reconstruction.

Si la la ça veut dire que potentiellement c'est des dizaines et des dizaines et des dizaines et des dizaines mais peut-être même des centaines et des centaines de milliards d'euros que pendant 10 ans on ponnerait chaque année à la France pour reconstruire l'Ukraine. C'est c'est la destruction de notre pays c'est autant dire que c'est pas une bagataelle.

Et donc monsieur Édouard Philippe, il est allé donner des assurances à Zelenski comme d'ailleurs àal parce qu'attal lorsqu'il était allé en en février dernier en Ukraine, il avait dit qu'il était pour l'entrée de de de l'Ukraine dans l'Union européenne le plus vite possible une voix une fast track comme on dit en américain pour faire chic hein. Après le le c'est c'est un peu comme vous savez après la mort de de Jean-Paul I, il y avait des gens qui avaient demandé Sancto Souito, il fallait qu'il soit de canonisé dans la mine.

Bon bah là c'est pareil si vous voulez c'est que Atal ou Édouard Philippe, ils disent qu'il faut que l'Ukraine ne suive pas toute il y a tout un processus qui prend des années hein parce qu'il faut remplir chapitre par chapitre. qui a d'ailleurs toute une série de d'états actuellement qui sont dans le couloir, non pas dans le couloir de la mort, mais c'est presque comme dans le couloir d'attente d'entrer dans l'Union européenne. Vous avez l'Albanie, vous avez la Bosnie Herzegovine, il doit y avoir la Moldavie, le Montenegro et cetera qui sont en train qui doivent remplir des conditions chapitre par chapitre et ça s'étale sur des années.

la Turquie, ça fait au moins 30 ans que ils sont dans le couloir de de l'entrée dans l'Union européenne parce une partie des gens qui qui n'en veulent pas. Mais donc vous avez des ressources politiques en France en France que ce soit Édouard Philippe que ce soit Tal ou que ce soit Roy Mota on n'en a pas parlé non plus mais il a j'aimerais savoir ce qu'il a dit mais non il a pas vu d'ailleurs il a pas vu Zeninski donc il n'a pas pu lui en parler mais les deux autres euh qui ont donné des assurances comme quoi la France était favorable à l'entrée de de l'Ukraine dans dans dans l'Union européenne. Alors, on va être sauvé par le gong, j'espère.

C'est que il y a un certain nombre de pays en Union européenne qui ne veulent justement plus de l'entrée de l'Union européenne dans de de l'Ukraine dans l'Union européenne. Et c'est qui ? Et ben, ce sont les pays de l'Est. Parce que les pays de l'Est comme la Pologne, la Bulgarie, la Roumanie et cetera, du temps où il y avait Orb en Hongrie, Orban, c'était le mauvais objet comme on dit en psyabiste. C'est-à-dire c'est sur lui qu'on faisait reporter tout l'oppro à cause de lui, on pouvait pas faire entrer l'Ukraine dans l'Union européenne puisqu'il s'est opposait, il l'avait dit. Donc, il avait franchement dit qu'il était contre.

Donc, les autres disaient "Nous, on est pour mais malheureusement il y a ce il y a ce mauvais coucheur de Orban qui est con." Donc non sous hein. Là aussi comme on dit dans l'église on n'y peut rien. Bon sauf que maintenant que Orban a été remplacé par Magiar en Hongri ben ils ont fait leur calcul et les Polonais les Polonais qui sont bénéficiaires netes de 15 milliards d'euros par an de la de la de l'Union européenne, ils savent bien que si la l'Ukraine entre dans l'Union européenne les subventions à la Polne s'effondreront évidemment.

d'un seul coup d'un seul vous avez les pays baltes, vous avez la Pologne, la Roumanie, tous ces pays qui ont accès pour l'Ukraine et d'un seul coup qui disent non non, eux ils sont plus d'accord et puis l'Allemagne s'y est joint. Donc on sera peut-être sauvé par ces pays qui en fait sont beaucoup plus sérieux. Bah il voit les il voit les choses clairement, il voit il voit les coups. Nous on a on a une classe politique que ce sont des ce sont des je ne sais pas comment dire, ce sont des gens complètement irresponsables en fait. La seule chose qui compte, c'est la posture médiatique. Mais c'est c'est atroce en fait. C'est absolument atroce.

On est dans les pires moments de l'histoire de France. On est exactement dans les moments que que Deaul avait avait figé dans son dans ses mémoires de guerre. J'invite tous ceux qui ne les ont pas en tête à lire le premier chapitre la pente et le deuxième chapitre la chute. Aller lire les deux premiers chapitres des mémoires de guerre de de Gaul. dans la pente par exemple, il parle des années 35, 36, 37 où il explique qu'il va tirer les sonnettes d'alarme de tous les responsables politiques de l'époque et qui en disant "Regardez, c'est très c'est très grave, Hitler est en train de réarmer euh et cetera.

Il faut qu'on faut qu'on mette le le paquet sur l'armée de métier, il faut qu'on fasse de la défense motorisée et cetera et cetera." Et il raconte ça et puis bon bah il trouve des responsables politiques qui dit "Oui oui mais cher ami, mais c'est très important. Écoutez, excusez-moi mais j'ai des choses plus importantes. Il faut que j'aille à la chambre des députés et cetera et cetera. Et donc en fait tous les gens en fond. Voilà parce que la seule chose qui compte c'est la petite politique aérie ou jour le jour.

Voilà, c'est incroyable de voir à quel point nous avons des responsables politiques qui sont dans un total esprit d'irresponsabilité parce que le problème c'est que il y a un effet cliqué si vous voulez quand vous avez des gens comme Atal ou comme Édouard Philippe qui ont dit à Zelenski qu'ils étaient favorables à l'entrée de l'Ukraine dans l'Union européenne, ça veut dire qu'après s'ils étaient élus, ils pourraient pas faire machine arrière et donc ils espéreraient ils tiendraient compte de la Pologne et cetera pour être réservé.

Ce sont c'est une lâcheté extraordinaire mais jusqu'au jour où peut-être un jour la problème dira bon bah finalement oui d'accord parce que ça va nous ils auront des compensations proposé par madame von derlen ou la personne qui fera suite et à ce moment-là on sera obligé d'avaler cette décision au lieu de dire d'emblé il est hors de question que il il préfère il préfère passer sous les fourches codines de ce qu' exige le l'oligarchie alors pour ce qui nous concerne nous l'upère et moi en tant que candidat. Nous ceci ne me concernons pas puisque nous nous proposerons dès mon élection, je lancerai la procédure de sortie de l'Union européenne.

Donc ce qui d'ailleurs posera quand même un certain nombre de problèmes puisque je rappelle que la France est quand même à hauteur de 20 % le principal bailleur de fonds des fonds européens. Donc là, il va y avoir quand même un vrai souci. Ah oui, ça c'est évident. Tout à fait. Il reste euh moins d'un quart d'heure François dans nos échanges, une grosse dizaine de minutes. J'aurais peut-être aimé qu'on termine euh sur l'encyclique papal sur l'intelligence artificielle. Je suis sûr que vous avez dû en lire déjà les meilleures pages. Euh et j'aurais aimé votre analyse de cet encyclique.

Or honnêtement, j'en ai lu deux trois extrêmes et je peux pas dire que j'ai lu l'encyclique mais j'en ai j'avais lu en revanche des encycliques, les deux grandes encycliques de Jean-Paul II Veritatis Splendor et Fid Ratio que j'avais alors ça paraît un peu de l'érudition les gens doivent être très étonnés que je m'intéresse à ça mais honnêtement c'était c'était des œuvres de très haute tenue intellectuelle et philosophique d'ailleurs qui diton avait été en partie rédigée par le celui qui est devenu ensuite Benoît le cardinal Ratinger. Euh donc là, ce qui est d'intéressant, c'est que c'est la première encyclique de de de Léon X.

Alors, en encyclique, hein, pour ceux ceux qui ne connaîtraient pas très bien, c'est un texte très important dans l'histoire de l'église. C'est un texte doctrinal qui est publié par euh le pape euh et qui euh fixe un peu la doctrine de l'Église notamment sur des nouvelles évolutions. Et il y a un certain nombre d'encycliques dans l'histoire de l'église qui sont restés très célèbres. Euh l'une des plus célèbres ayant été l'encyclique Rou Novarum euh de euh de des choses nouvelles, ça veut dire en latin et qui avait été publié par Léon XI dont dont Léon XIV d'ailleurs a a repris le prénom euh de règne.

Et dans cet encyclique qui date de 1890 quelque chose comme ça, le pape Léon X avait reconnu la légitimité de des syndicats d'ouvriers et avait entre autres choses hein le le avait reconnu également le la République française et avait demandé au clerger français de raller la République. C'est très très important l'histoire de France.

Euh Léon X, c'est quelqu'un qui pendant toutes les le 19e siècle, on avait depuis la Révolution française la l'église l'église française était entrée en partie en rébellion contre la République puisque les à la révolution, il y avait eu on avait exigé de de qu'il y a une constitution civile du clerger et donc il y avait une grande partie du clerger qui avait refusé qu'on appelait les prêtres réfractaires qui avaient été poursuivis par les révolutionnaires.

Et donc tout au long du 19e siècle, l'Église de France pour une large partie, pas totalement mais une large partie soutient la monarchie, va soutenir la restauration par exemple de Louis X Charles soutiendra Louis Philier sera du côté également de Napoléon I donc sera hostile à la République et Léon X et cette encyclique les a permettre de raller la République française. Voilà donc c'est comme quoi une encyclique peut avoir une grande importance. Il y en a une autre qui est très célèbre, c'est Witae. Ça veut dire de la vie humaine publiée par le pape Paul 6 en 1968 qui a condamné la pilule de contraception he ce qu'avait fait Jasé à l'époque.

Bon alors là Léon X vient de faire donc cette cette magnifica humanit, c'est-à-dire la la la l'humanité magnifique. Et c'est intéressant parce c'est un texte doctrinal. C'est le premier encyclique la première encyclique qu'il produit et qui est un qui est un peu à la hauteur en fait de ce que l'on imaginait, c'est qu'en fait mine de rien, il est quand même assez différent de son prédécesseur. Il rappellerait plutôt l'anté prédécesseur, je trouve. Il rappelle plutôt le noiss-à-dire que le François il en faisait enfin il a eu des prises de position quand même très controversée. Lui Léon X il est là pour calmer le jeu parce que c'est pas évident d'être pap.

Vous avez toute une partie de l'église qui a viré très à gauche W culture et cetera. Vous en avez une autre partie qui est resté traditionnaliste avec la messe en latin sans compter ceux qui se sont pas qui sont qui sont partis qui sont pas des traditionalistes et des intégristes dans la la fraternité de de fondée par Monseigneur Lefel. Et donc et puis ils sont vendés une partie du clerger qui est centriste, si j'ose dire. Et donc le le pape, il faut qu'il tienne tout ça pour éviter les les phénomènes les phénomènes tentfuguses.

Donc il a publier cet encyclique qui est de haute tenue puisque il évoque justement le fait qu'il faut faire prévaloir la personne humaine face justement aux dérives très inquiétantes de l'intelligence artificielle. et il a raison. Et il est très important qu'une voix autorisée comme celle de du pape de façon posée et pondérée, il a raison de le faire. Dans le même mouvement d'ailleurs, il a présenté les excuses de l'église sur l'attitude de l'église vis-à-vis de l'esclavage. Parce que c'est vrai que le moins qu'on puisse dire, c'est pendant plusieurs siècles, l'église a été assez largement compromise dans l'esclavage occidental. Il y a eu beaucoup d'autres esclavages, hein.

On on se focalise toujours sur l'esclavage occidental. Mais c'est vrai et on oublie que parmi les consciences morales qui ont tiré la sonnet d'arme, il y a quand même un des tout premiers, ça a été dans la casa qui dés 40 ou 1560, il a écrit une brève relation de la destruction des Indes et certain jésuit qui avait écrit "Les crimes épouvantables commis par les espagnols dans le nouveau monde." Euh et euh donc on peut pas dire que l'église a a approuvé les l'esclavage, mais bon à certains de nombreux égards, elle a fermé les yeux, c'est loin qu'on puisse dire.

Donc là, il a condamné ça de façon sincère, il a présenté ses regrets et par ailleurs sur l'intelligence artificielle, il a tiré la sonnette d'Allah et il a raison de le faire. Et ce qui est étonnant, c'est qu'actuellement ceux qui s'opposent aux dérives de l'IA, c'est le Vatican d'un côté et aux choses très étonnantes, la République populaire de Chine de l'autre hein. Je on a appris il y a il y a une semaine ou 10 jours que des tribunaux en Chine ont interdit, excusez bien ça, ont interdit à des entreprises chinoises en Chine de licencier des ouvriers au motif qu'elle basculait sur de l'IA. Les les tribunaux chinois estiment que les entreprises chinoises ont une responsabilité sociale.

Nous, on en est loin. Accenture qui est un cabinet de de d'audit en France a annoncé le licenciement sec de 10000 un cadre ou ingénieur et cetera remplacé par de par de l'IA. Quoi qu'il en soit, il y a un vrai un vrai vrai débat sur l'intelligence artificielle qui qui doit qui doit qui doit prévaloir. Alors, j'ai vu d'ailleurs que monsieur Atal, Revenons-y, parmi il veut il veut casser le chômage et comment ? Ben, en mettant le paquet sur l'IA. Non, je ne sais pas.

Je ne sais pas comment il fait parce que a priori les va je ne dis pas qu'il faut pas bon mais c'est quand même alors c'est vrai que peut-être il y aura des nouveaux métiers mais enfin et puis alors des ros montables du style il faut que son objectif c'est de faire la de la France la principale puissance du monde en matière d'of tout ça c'est du c'est du c'est du c'est du lip service si si on peut dire voilà avant de avant de conclure j'aurais aimé dire un petit mot si vous me le permettez quelques minutes.

C'est sur les événements qui se sont passés ce weekend avec l'affaire de la victoire du de du Paris-Germain sur Arsenal en Hongrie et surtout sur les les conséquences qu'il y a eu en France parce que il y a encore eu des émeutes. Macron avait avait dit en 2025, il avait dit que c'était pas du football, ça n'aurait plus jamais lieu. En 2026, on resserre le truc et on a quand même un vrai problème en France. C'est-à-dire maintenant, il peut plus y avoir une manifestation sportive sans que ça dégénère. à part des morts, il y a eu deux morts par des blessés, des policiers blessés, par des voitures brûlées. Enfin, c'est quand même insupportable cette histoire.

Alors ce que je vois c'est que évidemment c'est des indignations générales et alors du côté de de l'extrême droite c'est évidemment des indignations contre les immigrés et évidemment contre en disant les les propos de monsieur Zémour qui sautent dessus c'est sur le la remigration al on n pas trop le temps d'en parler ici mais bien sûr qu'il faut à mon avis augmenter fermement la la la la la répression qui n'est pas qui n'est pas nécessaire et peut-être même boucler purement simplement les les les les abords des des grandes de de Paris par exemple infiltrer les entrées dans Paris pendant plusieurs heures, interdire de rassemblement au champé.

Après tout, ça avait été fait pour les gilets jaunes, hein. Donc et voir peut-être même lorsqu'il y a une fale comme ça, introduire des dans certains quartiers ou dans certaines villes de France et qu'il y ait qu'il y ait peut-être un couvre-feu pendant plusieurs heures pour empêcher qu'il y ait ce genre de choses. Donc là, je suis tout à fait d'accord. Je suis bien sûr d'accord sur le fait de faire respecter les Oqutf. Il y en a que 15 % qui sont respectés, les obligations de quitter le territoire français. une histoire de remigration, c'est c'est totalement inapplicable pour des raisons qu'on a pas le temps d'aller d'évoquer ici.

Mais j'aimerais que moi, monsieur Zemou, tous ceux qui pensent que monsieur Bardella propose les remigrations, j'ai fait une vidéo hier là-dessus notamment j'en ai parlé, j'aimerais qu'on demande à monsieur Zemour très concrètement puisqu'il reste dans le cadre de l'Union européenne, de la Cour européenne des droits de l'homme, de la Cour de justice de l'Union européenne dans le pacte des migrations internationales et cetera.

J'aimerais savoir juridiquement comment il pratique et comment d'ailleurs alors même qu'on arrive pas à faire des OQTF, comment d'ailleurs il va remigrer les gens et où et comment il va faire vis-à-vis du fait que parmi les délinquants euh il y a énormément de Français que ce soit des Français de souche comme on dit ou qui vivent dans les quartiers ou que ce soit des Français qui sont peut-être d'origine émirée mais ils sont français. Il veut faire quoi monsieur Zémour au juste ? il va il va il va faire des lois de Nuremberberg comme en 1935 pour désigner il y a les mauvais français qu'on va qu'on va qu'on va qu'on va déchoir de leur nationalité. Ça n'est pas sérieux.

Ce qui n'est pas sérieux non plus, ce sont les les larmes de crocodile des gens style du style la renaissance et cetera. Vous avez vu que le député renaissance Carl Olive qui a 50 et quelques années est monté est allé trépiger sur le capot d'une voiture mais il est député enfin il devrait présenter immédiatement sa démission. Il a quand même un proverbe chinois qui dit le poisson pourri par la tête. Il faut bien comprendre que d'abord et avant tout dans ces histoires, bien sûr qu'il faut de la répression, mais mais il faut aussi d'abord et avant tout l'autorité de l'État, le respect de le de l'État. Et donc c'est c'est comme vis-à-vis d'un vis-à-vis d'un des enfants si vous voulez.

Les enfants quand vous éduquez des enfants, ils ne font pas ce que vous dites. C'est pas parce que le ne fait pas ça qu'ils le font. Évidemment, c'est aussi vous élever la voix, mais ils imitent ce que vous faites. C'est c'est on est dans un processus mimétique. C'est-à-dire que d'abord et avant tout, il faudrait que nous soyons dirigés par des gens respectables qui est de l'autorité hein. Lorsque vous avez Macron, par exemple, quand il se comporte pour la fête de la musique ou lorsque vous avez Carl Olive qui se met à trépiger, mais c'est dingue.

On a vu d'ailleurs aussi de façon totalement démagogique, vous avez vu que il y a un Édouard Philippe qui s'est fait filmer au moment là pour montrer sa joie de de de la victoire du PSG. Enfin, c'est et c'était la seule chose qui comptait. On est dans vraiment dans dans du cinéma de la démagogie. Et puis surtout et ça sera peut-être mon propos final, je voudrais élever le débat parce que le débat il en fait en fait on veut pas regarder les choses en face. Le débat c'est quoi ? c'est que nous sommes dans une société qui a perdu le tout de sens en fait. Le PSG par exemple, j'ai regardé à la loupe les 11 joueurs du PSG. Vous avez sur les 11 joueurs le chef, le le capitaine, il est brésilien.

Vous avez un équatorien, vous avez le le gardien de bus, c'est un russe. D'ailleurs, je croyais que les Russes, ils étaient interdits moi, d'entrer. Vous avz pas besoin de venir aux Jeux Olympiques. Vous vous rappelez ? Nous, on a le gardien de but du PSG, c'est un russe à Venof. Bon, on a on a donc un un Brésilien, un équatorien, un russe, un Géorgien qui est un attaquant qui est très fort. On a ensuite un Marocain, on a trois portugais, on a un espagnol et enfin deux Français qui accessoirement sont issus de l'immigration.

Ça veut dire qu'il y a 18 % de Français au PSG que ce PSG est financé possédé par le Qatar, lequel Qatar finance les actions illégales ou subrptis des frères musulmans en France et que dans ce dans ce truc, vous avez par exemple un jour talentueux qui s'appelle Jaof Jean Neves qui est d'origine portugaise ans, il était au Benfica de Lisbonne Et à 19 ans, donc à 2 ans, il est passé où ? Au PSG avec un contrat de 60 millions d'euros plus 100 millions d'euros de de de bonus. 70 millions d'euros à 19 ans. Est-ce que vous rendez compte ce que ça veut dire tout ça pour des jeunes de banlieu ? Ça veut dire que en fait tout ça n'a plus aucun sens.

Moi, si vous voulez, pourquoi est-ce qu'on doit se féliciter de ce qu'une une une une équipe totalement plurinationale où les Français sont ultra minoritaires, financé par le Qatar, gagne gagne un match contre Arsenal où c'est la même chose d'ailleurs, c'est le mercato, c'est la loi du fric, c'est une montagne de fric en fait. C'est c'est et et donc on est face à des gens qui n'ont plus qui n'ont plus aucun repère.

Donc tout ce ce qui est vraiment un problème, alors c'est très spruitfique au football mais c'est vraiment un problème parce qu'on a véhiculé la société les sociétés occidentales en règle générale, la société française en particulier sont fondés sur le niilisme et face au niilisme quand on donne quand on donne l'impression on donne l'impression que la seule loi qui compte c'est la loi du pognon maximal en fait il y a plus d'abnégation il y a plus de réflexion dans le travail il y a plus de penser au fin dernière, il y a pas moi je me rappelle, il y avait une vieille boulangère dans ma campagne que je connais qui est décédé maintenant qui elle travaillait le dimanche.

Je lui en avais fait la remarque qu'elle m'avait dit "Mais travailler c'est prier." C'était une vieille bon donc l'amour du travail bien fait, le fait de se de se dépasser dans le travail, dans le dans le don à à soi-même, aux autres et cetera, mais tout ça a été liquidé. L'amour de la patrie, la le savoir pourquoi on travaille et si vous voulez les gens qui sont au PSG, ils savent même plus, c'est un plus aucun rapport ni avec Paris ni avec la France. C'est comme les gens qui comp qui doivent travailler pour une entreprise, il savent elle est elle est rachetée, on sait plus qui ce qui détient les capitaux et cetera.

Donc le résultat de tout ça, c'est que ce nulisme produit le fait que on a une jeunesse qui est complètement désemparée et qui verse soit bah c'est une façon de se faire remarquer. Il y avait même une chanson, je crois c'était Adelle, je sais pas si vous vous rappelez, une chanson de Daniel Balavoine justement qui qui était un peu fondé sur ce thème, c'est que les jeunes renversaient les poubelles dans et qu'est-ce qui se passait ?

c'est queon a affaire à des jeunes qui n'ont plus de boussole en fait et donc certains versent dans la violence, le niilisme, le trafic de drogue et cetera ou d'autres, je suis désolé de le dire mais la seule chose qui tient ben c'est la religion et pour un certain nombre d'entre eux de verser dans le fondamentalisme musulman. Donc, il faut poser les problèmes au vrai niveau.

C'est-à-dire que tant qu'on aura pas réintroduit en France un hiérarchie des valeurs et par exemple ne pas mentir toute la journée comme sur l'Ukraine, comme sur la Russie, ne pas soutenir quelqu'un d'ultra corrompu, une mafia comme en comme en Ukraine, comment vous voulez-vous soutenir des phénomènes mafieux, mentir toute la journée, soutenir des pays qui bafouent le droit international dans les grandes largeur et en attendre en plus de ça que la jeunesse française, qu'elle soit d'origine française ou qu'un soit d'origine immigrée finalement peu importe et qui ne trouve pas de boulot avec un chômage des jeunes qui est très élevé qui est de l'ordre de 20 % comment voulez-vous que ça ne soit pas qu' qu'on ait pas ça et ça qui pose cette question c'est pour ça que je terminerai là si vous me le permettez dans le programme que moi je propose que un programme c'est c'est un programme non seulement de redressement de la France mais une espèce de réarmement moral du pays c'est que la France l'État ne récupérera de l'autorité comme je le dis souvent que si c'est le la même étymologie latinectoritas que s'il est l'auteur de ses propres décisions et comme si et que si les français savent qu'il travaille pour le bien commun le bien commun du peuple français.

Toutes les grands redressements nationaux se sont fait sur la même chose. C'était pareil à du temps de de Gaulle. Et en ce moment en Chine si la Chine connaît une croissance fulgurante, c'est parti évidemment l'enrichissement, c'est d'abord pour travailler pour le la grandeur de la République populaire de Chine. On en a pas parlé mais c'était la fameuse rencontre qui a eu lieu il y a quelques jours, il y a 15 jours entre Sieing Ping et Trump. Le singing Ping a signifié en définitive à Trump que désormais c'est la Chine la première puissance mondiale. On ne pourra pas redresser la France si on ne redresse pas la France sur ces fondamentaux.

C'estàd dire d'abord et avant tout les Français doivent se mobiliser pour travailler pour la France, c'est-à-dire pour nous tous le peuple français. Pardon monsieur, je suis confus, j'ai garé mon briquet. On a aussi tendance à jouer avec le feu. Google qui est une création de la CIA. L'équipe de géopolitique profonde vous donne le meilleur de l'actualité brûlante. Mais en échange, on veut un geste de votre part. Merci de ce geste d'amour. On vous le rendra. Ravi.