· Point Presse Hebdo de La France Insoumise à l'Assemblée nationale !

Donc bonjour à toutes et à tous. Bienvenue dans ce point hebdomadaire du groupe parlementaire de la France insoumise. Je veux d'abord dire nos pensées et notre affection pour la famille de Joris, 21 ans, qui a mis fin à ses jours à Chantonné en Iser après avoir subi un harcèlement raciste durant plusieurs années avec à la fois des insultes, des tabassages, des mises à nu.

Sa famille a lancé un appel à témoins des faits dénoncés. Nous vous appelons toutes celles et ceux qui peuvent aider euh à faire la lumière sur ce meurtre par harcèlement, à les aider. Évidemment, nous leur apportons notre soutien puisque ce drame nous fait un rappel immensément douloureux.

La haine et le racisme continuent de tuer. Je veux évidemment continuer par le risque de guerre généralisée qui pèse toujours sur le proche Orient après la reprise de la guerre illégale des États-Unis sur l'Iran. Cette reprise des frappes États-Unis était prévisible puisque dans l'accord, il était notamment annoncé que Netaniau devait se retirer du sud Liban, ce qu'il n'a pas fait.

Mais cette reprise des frappes est d'autant plus inquiétante qu'elle peut là aussi faire basculer la région dans une guerre généralisée, d'autant plus que les États-Unis ont frappé une centrale nucléaire en construction. Or, je rappelle que les installations nucléaires ne sont pas des cibles comme les autres et font peser un danger supplémentaire sur la région. Et ce d'autant plus que le génocide continue toujours à Gaza.

Ce weekend, plusieurs milliers d'Israéliens ont fait une grande marche, je cite, pour la colonisation de Gaza accompagné de ministres et de membres de la CNEST, notamment le suprémaciste Bengv qui a déclaré "Si on nous avait dit il y a 3 ans que nous contrôlerions 70 % de Gaza, personne ne l'aurait cru. Aujourd'hui, je dis que ce sera la colonisation dans tout Gaza. On expulsera ceux qui doivent être envoyés.

C'est notre Gaza, le même G Bengar qui envisage maintenant de mettre des crocodiles aux abords des prisons pour dissuader les prisonniers palestiniens de fuir, ce qui est une étape supplémentaire dans le barbarie dans la barbarie. Je le signale au moment où là aussi en 6 Jordanie, les meurtres continuent quasiment quotidiennement en 6 Jordanie avec rien que ce weekend de Palestiniens qui ont été tués par l'armée ainsi qu'un jeune footballeur de 17 ans et j'alerte notamment sur la participation massive des Français à ce crime contre l'humanité et je rappelle que la colonisation est bien un crime contre l'humanité. Alors, cette semaine, nous menèons euh plusieurs batailles à l'Assemblée nationale.

Nous en avons mené une hier contre les méfets du gouvernement dont Aurélie Trouvé reparlera où en plein été caliculaire, le gouvernement n'a rien trouvé de mieux à faire que de réintroduire deux pesticides d'empoisonneurs d'enfants. Mais aussi euh ce soir, puisque ce soir la Macronie va tenter de classer la pétition qui a déjà recueilli plus de 7200 signataires contre la loi permis de tuer XXL. C'est évidemment un scandale d'abord parce qu'à partir de 500000 signataires, le débat est de droit et que il était d'ailleurs évoqué dans la réforme du règlement en ce moment le fait que des pétitions ne puissent pas avoir lieu sur des textes examinés à l'Assemblée et que cette proposition a été rejetée.

Donc nous avons le droit à un débat au vu de la mobilisation citoyenne d'ampleur sur cette question et c'est un scandale d'autant plus grand que les enjeux sont immenses. Je rappelle que la France est déjà le pays en Europe avec le plus de tirs mortels de policiers et de gendarmes, que ce serait une inversion de la charge de la preuve qui serait absolument scandaleuse là aussi sur les questions d'état de droit et que dans une République, il ne peut pas être question de donner un droit de vie ou de mort à une catégorie de citoyens, surtout les autres. Vous pourrez donc ce soir suivre en direct sur les comptes du groupe de la France insoumise ce qui se passe lors de la commission des lois car nous ne laisserons pas enterrer cette pétition en Catyini et évidemment les insoumis seront présents en nombre à l'appel du collectif Stop aux violences d'État le 19 septembre.

Cet après-midi, ce sera aussi le vote sur le texte protection de l'enfance qui n'est évidemment aucun moyen pour protéger véritablement les enfants. Je vais d'abord saluer saluer la qualité du travail de notre rapporteur Marianne Maximi et lui apporter notre soutien total face à la déferlande de M de l'extrême droite depuis ce weekend à l'encontre de Marianne Maximi, de Gabriel Catala et de plusieurs autres femmes du groupe. Suite à au vote qui a permis d'acter la suppression de l'article sur la perpétuité qui a immédiatement donné lieu sur les réseaux sociaux de la part du groupe du RN repris par la Macronie du fait que la France insoumise comme les autres groupes de grouche voudraient protéger les pédo criminel.

Je veux rappeler plusieurs points. D'abord, s'il y a un second vote cet après-midi, c'est d'abord parce que les bancs de la gauche étaient pleins et que ceux de la Macronie, de la droite et de l'extrême droite était vide. Ce qui montre le peu d'intérêt qu'ils ont sur cette question.

Et le plus fondamental peut-être, je rappelle qu'aucune association de terrain ne demande la perpétuité. Je rappelle ce que dit Camille Kouchner notamment ce qu'elle a dit sur des plateaux qui est à mon avis absolument important, c'est que les peine de perpétuité, ces mesures d'affichage qui vise à montrer qu'on fait des choses sans mettre 1 € d'argent public visent en fait à faire en sorte que ce soit encore plus difficile pour les enfants de parler car je rappelle que l'inceste et les violences sexuelles reposent notamment sur la question du chantage et du secret et que lorsque vous faites peser un poids supplémentaire sur la parole de l'enfant avec une responsabilité qu'il ne devrez pas avoir et bien vous empêcher là aussi les enfants de parler et je rappelle surtout que c'est une mesure complètement d'affichage puisque dans les cas d'incest il y a seulement 1 % des agresseurs qui sont condamnés et dans les cas de violence sexuelle c'est 3 % seulement. Donc euh les tout ce qui est de ces mesures d'affichage qui vise à faire une surenchère vise à cacher le fait que depuis 10 ans, les moyens ne sont pas mis sur la table.

Nous continuons nous de demander les 3 milliards qui sont demandés par les associations pour lutter contre les violences faites aux femmes et faites aux enfants et il va falloir commencer à regarder de manière directe et en face et sortir du déni sur la manière systémique et le fléo systémique que sont les violences sexuelles et avoir le courage de poser la seule question qui vaille : comment fait-on non pas après le crime mais pour arrêter que les femmes et les enfants dans notre pays soient violé à dans l'ampleur des des violences sexuelles. Je rappelle que les violences sexuelles sont d'abord un problème et une question de domination. Quant à monsieur Atal et Madame Le Pen, je rappelle que c'est monsieur Atal et Madame Le Pen qui refusent et qui empêchent la commission d'enquête sur Epstin.

Je rappelle que c'est monsieur Odou qui défendait Mordicus Jean-Marc Morandini définitivement condamné pour corruption de Mineur. Je rappelle que c'est toujours Madame Le Pen qui n'avait absolument rien à dire sur Betaram et je rappelle que c'est le groupe de Madame Le Pen qui ne cesse d'attaquer les Vars, l'éducation à la vie affective relationnelle et sexuelle, qui pourtant apprend aux enfants que leur corps leur appartient et qui permet justement de repérer des enfants qui seraient victimes de violence sexuelle. Voilà ce qu'est l'hypocrisie de l'extrême droite et nous continuerons nous d'exiger des moyens à la hauteur de ce fléau.

Enfin, je termine par vous dire que le groupe parlementaire de la France insoumise sera ce soir au côté des salariés du SAMU social qui sont en grève depuis le 23 juin notamment pour protester contre les 1200 places qui vont être fermées dans les hôtels sociaux. Là encore, en pleine canicule, je rappelle qu'on meurt autant de la chaleur que du froid dans notre pays lorsqu'on est à la rue, que la Macronie détient le triste record du nombre d'enfants qui se trouvent euh à la rue avec 1,3 million de Français qui ont été jetés dans la pauvreté et nous serons évidemment au côté des travailleurs sociaux ce soir qui mène une lutte d'intérêt général. Je vais donner la parole à Aurélie Trouvé.

Bien merci. Bonjour à toutes et à tous. Cette nuit, Marine Le Pen, Gabriel Atal, Édouard Philippe ont fait voter tous ces trois candidats à la présidentielle la loi du plomb, une loi poison, une loi qui réautorise des pesticides dangereux pour le cerveau des enfants qu'on retrouve dans les urines, le sperme, le sang qui provoque des malformations des fétus.

Marine Le Pen, Gabriel Atal, Édouard Philippe ensemble ont préféré écouter les lobby de la Grobsiness plutôt que l'ordre des médecin et il s'assoit évidemment sur une pétition de 2,2 millions de signataires. Je dois dire que et je suis convaincu que les Français s'en souviendront et sachez que la France insoumise, nous serons leur rappelés tout au long de cette campagne présidentielle. Les Français leur rappelleront.

Le ministre, la ministre de l'agriculture s'est exprimée ce matin et je veux dire qu'elle ment et on ment. Son mensonge est grave. Elle dit ce matin, je cite que le texte ne réintroduit pas la cétamiprie.

C'est faux. Il suffit de lire le texte. L'acétamipride et le flux piradifuron pourront bien être réautorisé par le gouvernement par une dérogation de 1 à 3 ans pour les semences de betteraves, pour les pommes et les cerises en ce qui concerne le flupiradifuron, pour les noisettes en ce qui concerne l'acétamypride sur une surface équivalente à un département français puisqu'on est autour des 500000 hectares au total.

Le gouvernement aura la main infinée, je l'ai dit par simple décret et sur avis d'une agence réglementaire. C'est tellement grave que, vous le savez, la ministre de l'écologie annonce peut-être ou en tout cas euh il est possible que la ministre de l'écologie démissionne aujourd'hui. Je vous l'annonce aussi, nous allons euh faire un recours au Conseil constitutionnel puisque nous considérons que un grand nombre de ces articles sont contraires à la charte de l'environnement, au principe de précaution, au principe de non régression environnementale.

Ça concerne les articles particulièrement le de quater qui est l'article de réintroduction de la cétamipride du fluiradifuron et puis tous les articles de régression sur le partage de l'eau. Je finis en vous disant qu'on a assisté hier soir à une scène hallucinante, ahurissante puisque le premier ministre et la ministre de l'agriculture ont tout simplement humilié tous les enfin les députés de du principe des principaux groupes parlementaires de la minorité présidentielle puisque à 14h, monsieur le Cornu annonce qu'il réautor qu'il autorisera les amendements qui permettent de supprimer le l'article qui réautorise les pesticides dangereux et puis dans le cours de la soirée finalement et bien des amendements y compris portés par d'anciens ministres de la minorité présidentielle sont balayés par le premier ministre. Ce que je veux dire c'est que ils sont d'autant plus humiliés ces députés qu'ils ont fini par voter pour la loi agricole.

Donc je veux dire ici que cette potion toxique, cette loi poison est vraiment inconcentré à la fois de l'acheté de grande lâcheté macroniste, évidemment d'un énorme soutien de la droite, de l'entièreté de la droite et puis surtout une grande complicité, une grande complaisance de l'extrême droite. Voilà une loi poison qui vient d'être votée main dans la main par la Macronie, par la droite et l'extrême droite et par tous les députés de Marine Le Pen, Gabriel Atal et Édouard Philippe. Ligier, bonjour à toutes et à tous.

Moi, je vais vous parler de facturation électronique puisque au ce 1er septembre, les entreprises auront l'obligation de s'inscrire sur une plateforme agréée par l'État pour recevoir des factures électroniques et au 1er septembre 2027, les entreprises auront l'obligation d'émettre des factures électroniques. Cette généralisation de la facturation de la facturation électronique, c'est un arbitrage du gouvernement français puisque la directive européenne dit facturation ne prévoit pas l'obligation de facturation électronique business to business. Elle elle n'introduit une contrainte que pour les flux avec les administrations publiques.

Donc le gouvernement s'était engagé à mettre en place un portail public de facturation qui aurait pu être utilisé gratuitement par les entreprises. Or, il a renié cet engagement et laissé le champ libre aux acteurs privés. et nous ne sommes pas dupe.

Euh si certaines plateformes peuvent proposer des offres gratuites, en contrepartie, les données récoltées seront commercialisées pour rentabiliser l'opération. [grognement] Sur le terrain, ce sont des centaines de plateformes agréées privées qui démarchent chaque jour les les entrepreneurs et amplifient l'exaspération numérique des chefs d'entreprise et complexifie leur quotidien alors que le gouvernement se vente projet de loi après projet de loi de vouloir lever les contraintes ou encore simplifier la vie économique et bien cette réforme elle risque au contraire de peser sur l'activité des auto-entrepreneurs, des TPE, des PME, des agriculteurs qui constituent le poumon économique de nos territoires. La facturation électronique en fait va se transformer en fracturation numérique.

Donc depuis des mois, nous sommes interpellés par des entrepreneurs en difficulté, en colère et j'ai interpellé le gouvernement à plusieurs reprises au début de l'année qui est resté sourd face à cette colère et c'est pourquoi avec mon groupe de la France insoumise, nous déposons une proposition de loi visant à instaurer un moratoire sur l'application de l'obligation de facturation électronique aux auto-entrepreneurs TPE, PME et agriculteur tant qu'aucun portail public de facturation n'aura été mis en place. Je vous remercie. Cader ses lunettes propres.

Mes lunettes propres, c'est important. Bonjour. Alors, on voulait vous présenter aujourd'hui une nouvelle initiative parlementaire que nous lançons pour mieux documenter et mieux lutter contre le phénomène de multiverbalisation.

Alors, la multiverbalisation, qu'est-ce que c'est ? Alors, c'est une pratique policière qui consiste à viser certains groupes sociaux spécifiques en multipliant leur rencontre les amendes forfaitaires qu'ell soi contraventionnel ou dlicuelle. Alors concrètement donc à coup d'amende répété, certains policiers ou certaines unités policières cherchent à évincer de l'espace public certains individus qualifiés d'indésbl.

Alors sont principalement visés les jeunes hommes âgés de 13 à 25 ans perçus comme noirs ou arabes et habitants dans nos quartiers. Alors, dès mon élection en 2024, ce sont des dizaines et des dizaines de témoignages qui m'ont été remontés en circonscription, notamment à Rio Lapable dans le département du Rô. Alors, en discutant avec les collègues députés, on s'est rendu compte que c'était le cas dans de nombreux endroits dans le pays.

Alors, nous ne sommes pas les seuls à nous inquiéter de l'ampleur du phénomène. la défenseur des droits, des universitaires comme les sociologues Magiada Boudros et Aline d'erre des associations comme REM Human White Watch et la maison communautaire pour un développement solidaire viennent justement de sortir un rapport commun sur le sujet et d'ailleurs même la presse d'investigation s'y est intéressée et toutes et tous constatent un phénomène généralisé d'amende discriminatoire arbitraire et répétée qui touche une partie de la jeun jeunesse du pays. Alors, j'ajoute que la justice s'est également emparée de cette problématique avec déjà plusieurs cas de policiers condamnés pour avoir distribué des lots d'amende sans motif.

Donc, après une série d'auditions 2025, printemps 2025 précisément, nous avons déposé une proposition de résolution visant à la création d'une commission d'enquête parlementaire sur le phénomène de multiverbalisation et ses conséquences. Alors, nous avons aussi bien sûr interpellé le gouvernement à de nombreuses reprises via des questions écrites, des questions orales, questions gouvernement et à chaque fois la réponse, je vous laisse deviner était la même. Circuler, il y a rien à voir, les amendes abusives n'existent pas.

Alors, puisque le gouvernement refuse d'objectiver le phénomène et de chercher des solutions, ben on va le faire nous-même. Alors, comment ? Donc, on lance un questionnaire national visant à recueillir des témoignages et des données pour tenter de répondre aux questions qu'auraient dû se poser une commission d'enquête.

Donc, quelle est l'ampleur du phénomène ? les publics concernés, les conséquences sociales et économiques de la multiverbalisation en matière d'éviction de l'espace public, de surendettement, d'accès au marché bancaire ou au marché du travail. Alors, comme on l'a déjà dit et je tiens à le répéter, nous voulons une police républicaine et les pratiques discriminatoires et arbitraires n'ont pas leur place en République.

Donc la multiverbalisation et les amendes abusives doivent disparaître. Donc on continuera à lutter contre ce fléau via des initiatives parlementaires et dans le cadre de notre programme en vue des échéances électorales de 2027. Je vous remercie.

Merci. Question. Bonjour Aurilia Bergel de la radio France info.

Après les QAG, il y a le vote solennel sur le texte protection de l'enfance. Est-ce que vous allez modifier votre vote ? Et sinon, pourquoi ?

Bonjour Martin Baumer pour France Télévision. Est-ce que selon vous Monique Barbu a raison de présenter ou d'envisager de présenter sa démission ? Merci.

Merci. Une question pas très parlementaire sur l'affaire Barbara Bouch. Est-ce que vous soutenez à la figure no ?

C'est bon. Alors sur la première question, sur la question de la protection de l'enfance, je le redis, nous ne changerons pas notre vote sur la question de la perpétuité. Encore une fois, s'il y a un second vote et d'ailleurs nous sommes opposés aux secondes délibérations qui sont qui font partie du caractère antidémocratique de la Macronie.

Donc nous ne changerons pas notre vote sur la perpétuité. Quant à notre vote final, vous savez, nous avons une réunion de groupe tous les mardis matins. Donc c'est dans notre réunion de groupe que nous décidons de nos votes au vu de l'évolution du texte.

Ça c'est sur la première question, mais je vous confirme que nous continuerons de voter contre la perpétuité qui ne protège pas les enfants des violences sexuelles. Euh sur la possible démission de la ministre de la transition écologique. Oui, je pense que ça serait la moindre des choses qu'elle qu'elle qu'elle démissionne.

Je je le dis quand même mais il y a quand même une ambiance de fin de règne que vous êtes toutes et tous en train d'observer et qui montre que plus que jamais, nous avons hâte de tourner la page de la Macronie et de sa politique de malheur. Parce que ce qui s'est passé, c'est que vous aviez d'un côté une ministre de l'agriculture qui était en train de défendre Mordicus la FNSEA et la réintroduction de pesticides qui, je le rappelle, attaque le cerveau des enfants. tous ces gens qui se présentent comme les protecteurs des enfants et qui viennent de voter des pesticides qui attaquent directement le cerveau des enfants.

Donc avec de l'autre côté donc une ministre de l'écologie qui elle était en défaveur de la réintroduction de ces deux pesticides. Et je crois que encore une fois ce qu'a dit Aurélie Trouvé est très vrai. Hier, c'est à la fois l'Assemblée nationale qui s'est faite humilier avec le gouvernement qui a refusé que nous allions au vote sur l'amendement qui permettait de supprimer cette mesure et qui, je vous le signale, aurait été adopté.

Donc qui ne permet même pas à l'Assemblée nationale d'avoir le dernier mot, mais aussi évidemment les ministres qui s'y opposaient et donc plus que jamais, il est temps d'en finir avec la Macronie et avec sa politique qui est une politique qui est une politique qui montre bien la coalition des alliés du cancer qui a encore frappé malheureusement hier soir. Évidemment au pouvoir, nous abrogerons cette loi. Ensuite sur la dernière question sur Barbara Bouch et ce qui s'est passé à Grenoble, vous savez moi-même j'ai soutenu Barbara Bouch au moment où il y a eu les Jeux Olympique et le cyberharcèlement qui venait de l'extrême droite.

Donc tous ceux qui disent que il y aurait une demande de déprogrammation de Barbara Bouche au nom de sa judéité sont des menteurs et honté. La raison pour laquelle il y a eu une demande de déprogrammation et de boycott, c'est ce sont des actes politiques qui ont été posés et il n'est jamais neutre ni de signer une pétition pour soutenir une loi qui vise à criminaliser la loiad les voies proalestiniennes, les voies pour la paix. Et il n'est jamais neutre non plus de performer dans une ambassade sur un territoire qui commet un génocide.

Donc, ce sont des actes politiques qui ont été posés et donc moi, je comprends la demande des déprogrammations. Après, je le dis, nous ne validerons jamais s'ils ont existé ni les insultes ni les je de projectes et encore moins le cyberharcèlement. Et je m'étonne juste, je le dis que toutes les voix qui s'élèvent pour défendre Barbara Bouch ne se soient jamais élevé ni pour Blanche Gardin qui a expliquer qu'elle ne pouvait plus travailler depuis qu'elle avait pris position pour le peuple palestinien, ni pour Akimomiri qui a vu son spectacle perturbé par des gens de nous vivrons qui ont filmé son public sans leur autorisation, ni pour Médine qui se voit régulièrement interdire de concert.

Donc nous ne sommes pas dup aussi du de poids de mesures qui existe sur cette question. Je vous remercie.