Mélenchon, casseur en chef ?

Jimmy Stanley, journaliste indépendant. Depuis la mi-septembre, votre gouvernement accuse la France insoumise d'être responsable d'abord de la grève des profs, puis des blocages lycéens, puis des dégradations et des violences qui ont émaillé les manifestations historiques du 17 octobre dernier. Pourtant, lundi, la procureure de Paris disait ne pas pouvoir confirmer les propos du Premier ministre et Mediapart rapporte des témoignages d'agents des renseignements contestant en bloc la mise en cause de la France insoumise et surtout vous accusant, vous le gouvernement, de les manipuler à des fins politiques. Malgré cela, monsieur Le Cornu signe et persiste. Voici donc ma question, pour être parfaitement clair, quels éléments matériels permettent aujourd'hui au gouvernement

d'attribuer à la France insoumise une responsabilité dans l'organisation des des violences au-delà de son soutien aux ? D'abord, il y a un phénomène évident qui est celui de l'ultra-gauche et de l'extrême-gauche radicalisée, très présente avec des modes opératoires, encore une fois, organisés. Deuxième point, la radicalisation d'une partie des manifestants et des délinquants qui ont été présents en nombre. Vous avez vu comme moi les images des pilleurs, des casseurs. Donc, je n'ai pas davantage à vous dire suite à votre intervention, si ce n'est que la priorité, c'est évidemment le retour à l'ordre et le retour à l'ordre républicain.

Ce qu'ont vécu notamment les commerçants dans les grandes agglomérations est absolument intolérable. On sera à leurs côtés. Euh

Mais sur les accusations, puisque le monsieur Le Cornu parle de camp, qui va choisir un camp, donc je vais utiliser le même mot que lui, le camp présidentiel, le camp du pouvoir, qui vient mettre sur le dos de du camp d'en face, celui de la France insoumise, puisque c'est ça en fait. Quels sont les moyens matériels que vous pouvez nous apporter aujourd'hui pour faire un lien entre ces violences, ces dégradations et la responsabilité d'un parti ? Que certains nous font appel des fois à la la suppression. Il ne s'agit pas de diviser la société en deux camps. monsieur Le Cornu fait. Non. Ce qu'on dit simplement, c'est que on doit faire toutes et tous un choix aujourd'hui entre l'ordre républicain, j'insiste, républicain, et le désordre qu'on a connu ces derniers jours et

singulièrement le weekend dernier. Oui, on avait focus dessus. Mais pour terminer sur la deuxième accusation, donc dans l'autre sens, c'est-à-dire que les services de renseignement vous accusent, vous gouvernement, de les manipuler à des fins politiques. Là-dessus, pas de réponse, vous n'avez pas répondu. Le Premier ministre, le ministre de l'Intérieur n'instrumentalise pas les services de renseignement. Il y a un article, j'imagine que vous faites référence à celui-ci, qui évoque cela. Et nous, bien sûr, nous nous inscrivons, nous nous inscrivons complètement en faux par rapport à ce qui a été écrit. Donc faut vous croire sur parole uniquement. Je, encore une fois, je vous dis, je vous dis ce que ce que ce que ce que nous nous percevons, ce que nous nous

avons demandé. Nous nous sommes engagés à faire la plus grande transparence et à visage découvert, pas avec des off dans la presse, pas avec des sources anonymisées. On explique ce qui s'est passé et on explique comment faire en sorte que ça ne se passe plus. Il ne reste plus que quelques heures pour soutenir mon travail sur ulule.com. Tous les détails en lien dans ma bio ou en commentant go ulule pour recevoir le lien en DM. Merci.