RIC : «AUCUN POUVOIR N’EST SUPÉRIEUR À CELUI DU PEUPLE»

cette proposition de loi prolonge devant la représentation nationale la revendication d'un mouvement populaire donc quel que soit l'avis qu'on en a chacun sait qu'il marquera l'histoire de la patrie quelque chose de nouveau c'est exprimer insaisissable qu'on ne peut faire rentrer dans aucune des cases que ceux d'entre nous qui ont le plus d'expérience ont connu et manier dans le passé si longtemps ni à une famille politique ni à un espace social particulier ni ni ni bref soudain il s'est avancé devant nous et parfois nombre d'entre vous qui en sont des passionnés j'en suis certain ne l'ont pas reconnu c'est le peuple c'est une vieille histoire que celle là et ce moment de la vie de l'assemblée nationale comptera dans cette histoire notre tour viendra le tour de ce qu'on appelle aujourd'hui les gilet jaune viendra et les référendums d'initiative citoyenne viendront ils sont inéluctables inéluctable c'est un franchissement démocratique comme l'a été auparavant tout simplement le droit du peuple de voter puis le droit des femmes de voter le droit des juifs d'être citoyen le droit des comédiens d'être citoyen et les autres grandes oeuvres de la grande révolution de 1789 c'est une vieille histoire elle a commencé en 492 avant notre ère lorsque se retirant sur l'aventin le petit peuple de rome écrasés d'impôts refusa de continuer à travailler tant et si bien que d'une revendication sociale on passe à une revendication politique ils eurent le droit d'élire des tribun du peuple dans la personne était sacré nul n'avait le droit de les intérieurs de les interpeller nul n'avait le droit de les perquisitionné nul n'avait le droit de les embastiller pour que leurs paroles restent définitivement libre elle se prolonge ensuite dans la révolution de 89 lorsqu'on pose la question du veto y at il quelque chose au dessus de la volonté du peuple la réponse à cette question sempiternel qui fait que tant d'entre vous h intervalles réguliers se sentent obligés de montrer du doigt deux suspects et la folie la brutalité qui serait consubstantielle au peuple cette question a déjà été posée une fois le droit le roi at il un droit de veto par rapport une loi décidée par le peuple le roi se lève il demande que ceux qui sont pour le veto se met à sa droite car ce sont les élus de dieu et son pouvoir vient de dieu et que les autres les mécréants les damnés les mauves et se mettent à gauche puisque leur direction préférait l enfer et à ce moment là les nôtres ont été majoritaires et depuis ce jour là nous affirmons conformément à la leçon de nos anciens il n'y a pas de pouvoir supérieur à celui du peuple il n'y en a pas il n'y en a pas il n'y en aura jamais à nos yeux alors bien sûr d'où tirez t-il un fil conducteur dans l'histoire qui vaudraient raison à lui tout seul et bien des droits de l'homme il n'y a pas de pouvoir supérieur à celui du peuple mais il n'y a pas de principes supérieurs à ceux des droits de l'homme assemblez les deux et vous avez l'idée française vous avez l'idée d'une république qui n'est pas la définition donnée de la nation par d'autres peuples qui nous environne chez nous la république font de la nation je vais expliquer pourquoi en quelques instants nos voisins allemands écrivent sur leur assemblée nationale d'emden folk ce qui signifie le peuple allemand le peuple au sens de folk c'est à dire de l'ethnie de la coutume de la langue rien de tout ça ne fonctionne en france la france n'est pas définie par une religion il n'y en a cinq elle n'est pas définie par une couleur de peau elles y sont toutes représentées elle n'est pas défini non plus par une langue il s'en parle plusieurs au point que la constitution et nécessité de rappeler que la langue commune et j'en suis heureux est la langue française la france est définie par autre chose le contrat politique qui constitue son peuple la nature du lien qui lie à entre chacun d'entre nous liberté égalité fraternité c'est le contrat politique qui fonde la patrie et c'est parce que c'est un contrat entièrement politique qui nous faut réfléchir à chaque génération à la manière de garantir la souveraineté du peuple sachant comme l'a dit de manière immortel saint-just que le peuple parlant m jusqu'à ces gouvernements s'il ne néglige la france est et ne peut être autre chose qu'une république la république sont de la nation la république c'est un mot qui dit res publica la chose commune la chose n'est commune que si chacun s'y met nous sommes malades à mort mes chers collègues quand on aperçoit une élection législative avec 50% d'abstention cela signifie qu'une nouvelle fois comme en 492 avant notre ère le peuple s'est retirée sur l'aventin il ne participe pas la décision parce qu'il lui paraît qu'en toutes circonstances elle sera injuste nous sommes line et par l'abstention c'est le moment de répondre à cette crise crise majeure et une nouvelle fois c'est le peuple qui a donné la réponse partant d'une protestation sociale aussi vieille que la france protestation contre la peau la peau bien sûr quand il est injuste qui va dire ici qu'il est juste tel qu'il est aujourd'hui et bien alors puisqu'il s'agit de répartir l'effort entre tous ceux qui donnent le plus protestent et disent ce n'est pas juste il y en a qui ne donne rien ou qui ne donne pas assez tandis que d'autres sont conduits à donner tout et partant de là surgit la revendication politique c'est de cette manière que naît la république c'est de cette manière que naît le référendum d'initiative citoyenne nous essayons de répondre à une crise par un moyens institutionnels la vème république est née en tant que nouvelle constitution pour répondre à une crise majeure celle de la nécessité de se séparer de 13 départements français il fallait alors qu'il y ait une autorité tél il fallait que se combinent la légitimité historique et les moyens institutionnels pour prendre une décision de cette nature mais aujourd'hui cette institution qui a été la manière de régler une crise devient le sujet de la crise ainsi qu'en atteste l'abstention croissante la france n'est plus la même aujourd'hui que celle qu'elle était en 1958 en 1958 40% du peuple français vivaient à la terre et de la terre c'est à peine 20 % aujourd'hui le peuple a changé par sa manière de vivre le peuple à l'époque était telle que 10% seulement de ses membres et est gradué de l'enseignement supérieur puisque le premier grade et le baccalauréat et aujourd'hui nous en sommes bien plus loin 60 70 pour cent soixante dix huit pour cent pour être précis et ainsi de suite il n'y avait à l'époque qu'un français sur cinq qui est un enfant sur 1 français sur 10 qui avait un grand parent étranger aujourd'hui c'est un sur cinq le peuple a été profondément intensément modifié par son mode de vie par l'ouverture sur le monde c'est le moment qu'ils se ressaisissent de lui même c'est cela que signifie un référendum d'initiative citoyenne en france plus qu'ailleurs plus que n'importe où parce que c'est la nation politique de l'europe le peuple se constitue en devenant constituant en se reconnaissent à lui-même des droits il se définit voilà le sens des référendums que nous vous proposons nous essayons de varier la stabilité institutionnelle sans laquelle on ne peut gouverner personne et certainement pas ses 65 millions de têtes dures et le droit permanent du puck d'intervenir dans les affaires publiques tel est le sens du référendum d'initiative citoyenne stabilité des institutions capacité permanente du peuple d'intervenir alors après bien sûr on y met des quotas de signataires des moyens toutes sortes de choses qui organise cette nouvelle liberté ce ne peut-être l'assemblée générale permanente ni la manifestation quotidienne mais c'est tout cela que contient notre initiative entendez là pour se caler c'est à dire non pas une auto-proclamation notre part comme l'a dit si ce traitement la ministre du fait que nous serions le peuple quelle idée nous ne sommes pas une avant-garde n'avons jamais été avant gardiste ni non plus je ne sais quelle peur que nous ajouterions de voir surgir des hordes de gens qui prennent des décisions parce que telle est la manière dont certains se représente le peuple le peuple est sage vous n'avez pas d'exemples qui les beautés des sottises vous n'avez pas d'exemple qu'ils aient voté des crimes pourquoi voudriez vous qu'il le fasse à l'avenir plus instruits qu'il est maintenant que jamais le peuple est bon parce qu'il a en lui une sagesse qui parfois peu exaspéré par sa lenteur mais il a en lui une sagesse tels que le grand jaurès disait il n'ya pas de questions plus importantes ni plus central pour un français un républicain et un socialiste que la question de la souveraineté politique du peuple toute la vie politique est rassemblée ramené à cette idée que le peuple et lui seul est souverain j'espère que mon plaidoyer aura au moins à l'ébranler quelques certitudes d'après lesquels il faudra avoir à l'égard du peuple une méfiance que décidément nous n'entendons pas nous lui proposons de retrouver ses droits en certaines circonstances de proposer pouvoir législatif d'abroger pouvoir de suppression de révoquer fussent les élus quels qu'ils soient du conseiller municipal au président de la république et enfin d'être constituant alors oui c'est vrai elle madame nous construirons si c'est comme ça que vous voulez appeler la chose nous sommes opposés aux institutions de la vème république en faisant remarquer à nos amis qui ont été les défenseurs nos collègues que cette vème république que vous avez aujourd'hui n'a plus rien à voir avec celle qui fut fondée en 1958 ni par le peuple ni par son contenu c'est le moment et c'est l'heure de la 6ème république le peuple français ne se sortira pas de l'ornière dans laquelle il est sans avoir auparavant tout refonder tour dessinée tour décidé merci beaucoup aux ce président mélenchon