Le programme présidentiel présenté à Grenoble - Introduction

on attend toujours quelques minutes pour les retardataur je vais en profiter d'abord pour vous remercier d'être venu écouter cette présentation alors qu'il fait très froid que il fait vraiment un froid de très important et pour assister à un exercice qui existe pratiquement plus qui est une réunion politique que dans notre pays maintenant pratiquement tout se passe dans les médias et comme vous le savez peut-être je suis le candidat dont même le nom ne doit pas être prononcé dans les grands médias al vous êtes vraiment doublement méritant d'être venu écouter un inconnu qui n'a pas sa place dans les dans les grands médias lorsque j'ai créé l'Union Populaire Républicaine le 25 mars 2007 à l'occasion du 50e anniversaire jour pour jour de la création du traité de Rome et pour appeler mes compatriotes à sortir de la construction européenne j'ai fait ça comme vous le savez sans doute parce qu'il n'y avait et il n'y a d'ailleurs toujours aucun autre parti politique en France qui le propose et lorsque j'avais donc créé cette ce parti j'avais voulu donner un petit retentissement à la création de ce mouvement politique en appelant madame marie-fance garot que certains d'entre vous connaissent peut-être être qui fut une proche de George Pompidou et qui est considéré comme une personnalité qui a des une réflexion géopolitique et stratégique intéressante et très eurocritique alors je l'ai appelé je la connaissais pas très bien mais un petit peu et je lui ai proposé de participer de bien vouloir prononcer un mot à au congrès fondateur et à quoi elle m'a dit non monsieur je ne viendrai pas à votre congrès ah j'ai dit ben écoutez je vous en remercie et pour savoir pourquoi elle m'a dit Monsieur parce que vous n'arriverez à rien je dit je vous remercie de ces encouragements qui me vont droit au cœur mais pourrais-je savoir pourquoi je n'arriverai à rien et elle m'avait dit parce que dans le dans la France contemporaine on ne peut plus créer de partis politiqu depuis la loi sur le financement des partis politiques les réformes qui ont eu lieu comme vous le savez dans les années 90 il est vrai qu'il y avait eu des scandales nombreux auparavant sur le financement des partis politiques et donc il avait été décidé ce qui apparaissait de bonne de bonne politique que désormais un parti politique ne peut plus être financé en France par une entreprise ou par une association il y avait eu vous le savez les valises de billets qui avait circulé on le dit moins mais je le dis parce que parce que c'est la vérité le Front national a été financé par CA international qui est un fond d'origine Amérique lié à la CIA et le il y avait parmi les membres dans l'entourage de Monsieur Le Pen il y avait Monsieur Pierre serrac neveu de François serraac qui appartenait à la secte Moon qui est et dont il était il était le directeur de cause internationale pour l'Europe vous savez aussi que le mouvement de Monsieur Philippe devilier avait été lancé par les fonds de Jimmy goldmith euh vous savez aussi bien entendu que le Parti communiste français était financé par l'Union soviétique enfin tout ceci a été a été plus ou moins même plus que moins interdit à partir des années 90 alors qu'est-ce qui a été substitué à ça c'est que désormais un parti politique ne peut être financé que de deux façons la première façon ce sont les dons et les et les et les et les adhésions des des des adhérents et sympathisants euh qui sont limités d'ailleurs à 7500 € par par an c'est la raison pour laquelle à laissue de de cette conférence il y a un Tron vous pourvez glisser non pas un lingot d'or puisque ça ferait plus que 7500 € mais pourrait glisser quelques pièces d'or sans rire l'autre système de financement c'est le financement public de la vie politique alors c'est un grand mystère parce que personne n'en parle jamais mais qui est un point très trèss important parce que qui est-ce qui a fixé les règles de financement de la vie politique ben c'est comme vous l'imaginez c'est l'UMP et le Parti socialiste et aux surprise aux surprise le système de financement est ainsi conçu que les plus grands bénéficiaires des fonds publics c'est l'UMP et le Parti socialiste parce que le système qui a été choisi qui est pseudo comment dirais-je objectif consiste à ce que il y a une enveloppe de l'ordre de 75 millions d'euros qui provient Deah des des impôts payés par les Français qui sert à être à financer les partis et cette enveloppe est répartie sans entrer dans trop de détails en gros on peut dire au Prata du nombre de députés dont disposent les parti politique voilà alors évidemment vous Conz quand vous créez un parti politique vous n'avez pas de député donc vous avez 0 € alors que lorsque vous êtes un parti politique installé ben vous avez déjà des députés donc vous toucher plein d'argent alors pour que vous ayez une une idée à peu près de ce qui se passe il faut savoir qu'en 2009 au moment des élections européennes il y a eu 61 % d'abstention et l'UPMP et le Parti socialiste à EU2 ont représenté 17 % des électeurs inscrit c'est-à-dire en d'ailleurs en gros quelque chose comme 14 % des des Français de plus de 18 ans pu c'est 15 % des Français qui ne sont pas inscrits et qui sont pourtant qui payent pourtant des impôts donc l'UMP le parti socialiste ont représenté 14 % des Français de plus de 18 ans du citoyens français et 17 % des électeurs inscrits en 2009 l'UMP le parti socialiste ont engrangé 54 millions d'euros sur l'enveloppe de 75 c'est-à-dire 75 % de l'enveloppe qui est consacré par l'État au financement de la vie politique donc vous voyez un petit peu le schéma de le raquette en réalité c'est que deux partis le MP le Parti socialiste qui représente 17 % des électeurs inscrits ont récupéré quand même 75 % de la MAN à mon avis comme il y avait 61 % d'abstention il y a eu 61 % à mon avis de cette enveloppe qui aurait dû repartir à l'état puisque ça veut dire que 61 % des Français ne trouvaient pas dans l'offre politique qui leur été faite celui qu'ils auraient voulu comment dirais-je pour qui ils auraient voulu voter voilà alors tout ceci explique que nous avons ce système d'une vie politique où certains partis ont énormément d'argent et qui sont d'ailleurs devenus des partis de fonctionnaires l'UMP le parti socialiste sont des partis fonctionnarisés j'ai j ils sont payés par l'État l'UMP reçoit donc chaque année à peu près 30 millions d'euros en début d'année l'adhésion à à notre mouvement est de 30 € ça veut donc dire que pour que nous ayons le même moyen financier que l'UMP il nous faudrait avoir le 1er janvier 1 million d'adhérents qui touche qui nous paye 30 € l'UMP je signale doit avoir actuellement quelque chose comme 80000 adhérents ça veut donc dire que le l'état donne à l'UMP 30 millions d'euros c'est-à-dire reconnaît d'une certaine façon 1 million d'adhérents fictif à l'umpin le Parti socialiste a 24 millions d'euros ça fait à peu près l'équivalent de 800000 adhérents à 30 € en réalité ils en ont 60000 un rapport de 1 12 donc à ceci il faut ajouter le fait que euh certains partis politiques peuvent- être c'est un petit peu comme ce qu'on appelit les apparentements sous la 4e République certains partis politiques peuvent bénéficier desé lgesse de l'UMP du Parti socialiste c'est le cas de tel ou tel parti qui fait qui est un parti associé et donc l'UMP consent ou le Parti socialiste consent des fonds vous avez aussi un système qui est que pour rentrer un peu dans le détail la la cette enveloppe qui est donnée au au partis dépend pour une part des d'une des députés et des sénateurs c'est-à-dire que chaque parlementaire a un allottement fictif de 45000 € en gros qu'il donne au parti de son choix donc c'est par ce système que l'on a par exemple des députés du de l'UMP Ben qui donnent de l'argent par exemple au MPF de Monsieur dev Villier ou au RPF de Monsieur pasqui pour éponger les éponger les factures évidemment vous comprenez bien à quel point ces partis ne sont des partis d'opposition que que d'opérette au risque de F certaines personnes dans cette salle je signalerai que DLR de Monsieur dupantignan bénéficie de trois allottements de Monsieur dupontignant lui-même d'un autre député d'un sénateur qui sont tous en non inscrit mais qui se sont tous fait élire en 2007 notamment comme député UMP ou crypto UMP puisque Monsieur Dupont Aignan s il est député c'est parce qu'il était dans la 8e circonscription de lesessones il avait négocié avec Monsieur ortefeu la non présence d'un candidat de l'UMP contre lui moyen en quoi il avait appelé à voter pour monsieur Sarkozi ce que Monsieur du ponignon refera d'ailleurs dans quelques semaines donc bien entendu tout ceci se passe ça faut dire que le DLR reçoit 130000 € par an en début d'année c'est petit par rapport à l'UMP mais c'est beaucoup par rapport à nous parce que quand nous avons un quand vous créez un mouvement politique à partir de rien ben vous avez rien vous avez zéro et si vous avez 100 adhérents déjà pas si mal à 30 € ça fait 3000 €.

hein voilà voilà la réalité de la situation alors il faut ajouter à ça le deuxième grand volet qui est le volet médiatique et qui fait que on est où on est pas on passe ou l'on ne passe pas dans les dans les grands médias al vous savez que le CSA a indiqué que les candidats à la présidentielle devraient bénéficier d'une équité d'accès alors tout le monde s'est précipité déjà sur le mot parce que équité n'est pas égalité égalité c'est ce qui est prévu lors de la campagne officielle égalité ça veut dire que tous les candidats doivent avoir le même minutage mais équité ça veut dire que les médias jugent comme ça en opportunité ben un grand candidat doit passer plus souvent qu'un petit candidat ça veut donc dire que avec ce système on va avoir monsieur Sarkozi monsieur Holland éant des grands candidats vont passer très souvent alors que Madame le Le Pen ou Monsieur Mélenchon étant des moyens candidats vont passer moins souvent monsieur monsieur dupontignan ou monsieur Poutou étant des petits candidats vont passer encore moins souvent et puis il y a des candidats alors c'est c'est c'est néant c'est absolument néantisé il non pas droit à passer à rien c'est quand même assez le problème Estel est tel que nous avons saisi 58 médias par lettre recommandé avec accusé de réception en leur faisant valoir que j'avais présenté ma candidature officiellement le 3 décembre dernier que j'ai présenté un programme dont je vais vous donner ici les grandes lignes de façon raccourcie par rapport à ce qui existe sur Internet puisque ça fait 5h sur Internet là ça va faire je pense nettement moins pour vous laisser ensuite un des échanges parce que c'est ça qui est amusant et intéressant pour vous c'est de me poser des questions de me mettre sur le grill euh et bien on a donc écrit à 58 médias par lettre recommandé avec accusé de réception et nous avons reçu 58 58 accus de réception normal mais on a reçu deux réponses l'une du journal Lacroix qui nous a dit qu'elle transmettait notre demande à son service politiqueis là nous n'avons pas de nouvell et le deè du journal Sud-Ouest qui nous a dit que premièrement les règlescté par le CSA ne s'appliqu pas au journaux deuxièmement que comme François lino n'avait pas encore obtenu les 500 parinage il n'y avait aucune obligation pour sud-ouest d'en parler et qu'il n'en parleraiit pas tant que je n'aurais pas reçu les 500 parinages moyen en quoi comme vous le savez madame Le Pen qui elle se plaint de ne pas avoir les 500 parrainages passe continuellement dans les médias sans parler de Monsieur Sarkozi qui lui n'est même pas candidat qui passe encore plus dans les médias et puis le dernier point que nous disait cette lettre de Sud-Ouest c'est que si j'avais les 500 parinages à ce moment-là le journal s'efforcera de traiter comme ils le font toujours les candidats sur la règle de selon la base de l'équité c'est-à-dire je que je serais considéré comme un candidat tout à fait marginal et donc je n'aurai droit à rien alors je me permet de vous dire tout ceci pour vous féliciter parce que vous êtes vous avez quand même immensément de mérite d'être venu alors qu'il fait un froid quasi sibérien pour écouter quelqu'un qui se produit dans des conditions pareil il est assez extraordinaire de voir qu'au moment où le système de la démocratie en France est en train de mourir on a une démocratie pour pour rire puisque il s'y ajoute en plus de tout ça le système des parinages Don je parlais tout à l'heure système des parinages qui a été de plus en plus dévié de son objec de son objectif d'origine d'ailleurs vous savez qu'à l'origine Charles de Gaulle qui a créé l'élection au suffrage universel ne voulait pas de parrainage il estimait que tous les Français pouvaient pouvoir se présenter que ce serait le peuple français dans sa sagesse collective qui distinguerait qui à la carrure l'épaisseur l'étof la hauteur de vue d'être chef d'État et donc de Gaulle avait créé l'élection au suffrage universel par un référendum soumis au peuple français comme vous le savez en 1962 et de GA avait fait ça pour comme l'ont fait au long de notre longue et longue histoire les rois les grands rois capéciens je pense à Saint-Louis je pense à Henri VI je pense à Louis XIV notamment comme l'a fait la République le la nuit du 4 août ou lors de la fête de la fête de la Fédération comme l'a fait comme l'a fait le Conseil National de la Résistance de Gaulle voulait justement lutter contre les féodalités puisque l'un des un des drames de lahistoire de France depuis que baptême de Clovis c'est la naissance continuelle de féodaux et qui veulent qui essaient de grapiller le pouvoir de de l'État central féodau qui s'appelait duc comte marquis sous la monarchie qui s'appelait aussi Parlement des provinces féodaux qui ça sont qui s'appelle désormais euh banque organisation financière organisation enfin société féodalités économiques euh et comme le stigmatisaient nos ancêtres du Conseil National de la Résistance de 1944 donc c'est c'était pour ça que de Gaul avait fait le l'élection du Président de la République au suffrage universel c'était pour que courtcircuité le régime des partis qui était qui est aussi un régime de féodalité de Gaul ne voulait pas qu'il y ait de parrainage George Pompidou ainsi qu'un certain nombre de ministres ont fait le cè du général pendant des semaines c'est rappeler ce que je dis là dans le livre cétait de Gaulle de perfit dans le tomeme 2 donc George Pompidou et un certain nombre d'autres ministres ont fait le siège du général pour lui demander d'avoir un système de filtrage pour éviter les candidats fantaisistes et C et ça de Gaulle ne le voulait surtout pas puisque ça aurait été contraire au principe même de ce qu'il voulait c'està-dire avoir recours au peuple contre les féodaux mais si on faisait un filtrage par les féodaux ça revenait à et finalement il avait accepté du bout des lèvres 100 parrainages et 10 départements hein donc émanant de 10 départements comme vous le savez Valérie Giscard desestin en 1976 6 ans après la mort de de GA a renforcé à Séville sur cette règle en faisant passer de 100 à 500 parinages et de 10 à 30 départements de telle sorte que nous n'avons pas une élection présidentielle à deux tours nous avons une élection présidentielle à trois tours nous avons une élection présidentielle avec un premier tour réservé à 45000 personnes en France dont 36000 maires qui sont ceux qui votent de pour sélectionner les candidats du du 2è tour c'est comme ça que ça se passe c'est-à-dire que nous avons en fait un suffrage sansitaire comme il y avait a temps j'allais dire sous sous la Monarchie de Juillet alors c'est un suffrage qui est en fonction du des élus et sans it vous savez que le sens c'était la richesse sous la monarchie s la restauration c'est pas exactement la richesse mais ça revient presque au même puisque les maires pour être maire il faut être en gros quand on est mare d'une grande ville ou à forceorie député ou parlementaire il faut force presque certainement être membre de l'UMP ou du Parti socialiste donc l'UMP le parti socialiste ont un poids considérable parmi les détenteurs de signature du pouvoir de signature donc il était pour un candidat comme moi il était absolument exclu d'aller voir un député P ou un député socialiste pour lui demander un un parrainage donc et d'autant plus que cette année les UMP le Parti socialiste ont envoyé nous le savons nous l'a même montré des instructions écrites à tous les gens qui tous les détenteurs de signature qui relèvent de l'UMP ou du PS en leur demandant de refuser tout parinage à quiconque n'est pas de l'UMP ou du Parti socialiste mais maintenant si on force les mê à à ne donner le panage qu'au seul parti auquel ils appartiennent évidemment c'est une restriction considérable du du champ du champ et une distorsion totale du du processus alors ça va plus loin puisque par ailleurs les mares des petits villages eux qui ne sont pas encartés qui sont la cible de nos assiduités mais on n'est pas les seuls les m des petits villages quant à eux nous font savoir pour beaucoup d'entre eux qu'ils refusent tout parinage pour plusieurs raison d'abord parce que ils ont euh ils sont ils sont à politique dans une dans un village de 300 habitants le maire souvent évite de laisser paraître son appartenance politique pour être le maire de tous ses concitoyens hein donc il raitpugne à présenter une une une opinion politique alors comme vous le savez nager les parinage était secret depuis la décision de Monsieur Jospin vers 1998 les parinages désormais sont public donc c'est une raison très importante pour un certain nombre de maires de petit village de refuser leur parrainage parce qu'ils ne veulent pas qu'on sache par exemple qu'ils ont parrainé un tel ou un tel ou un tel vous avez vu que Madame Le Pen ou Madame Boutin se sont pourvu devant le Conseil constitutionnel sur cette question et ça n'est pas encore tout parce que figurez-vous que les réformes en cours qui poussent à ce que les députés à ce que les communes se rassemblent en communauté de communes euh notamment pour avoir des subventions mais beaucoup de maires de petits villages ont peur d'avoir des mesures de rétorsion s'il sigent pour un candidat qui n'est pas souhaité donc tout ceci pour vous dire à quel point notre démocratie est en effet très mal en point hein puisque au moment crucial de l'élection présidentielle c'est le moment où on devrait poser sur la table les sujets les plus capitaux de notre de notre comment dirais-je de notre avenir collectif et bien nous avons nous avons ce ce barrage à la fois médiatique des parinages et financiers qui l'empêche je suis de ceux qui pensent que l'histoire est longue et je pense que je suis de ceux qui pensent que c'est de la folie que d'empêcher le libre jeu des forces démocratiques à l'intérieur d'un pays que tout ceci se paye toujours un jour ou l'autre voilà je une dernière personne qui vient d'arriver on va on va commencer je ne je fais ici c'est un peu une gagure ce que je vais faire aujourd'hui puisque je vais vous présenter un programme rapidement un programme dont beaucoup de d'éléments d'éléments vont vous surprendre du moins surprendre ceux qui ne me connaissent pas et peut-être alors je ne sais pas s'il y en a beaucoup qui ne me connaissent pas parce que l'essentiel de de la notoriété provient d'Internet euh j'ai bien conscience que ce programme ne prend son sens qu'à la condition d'être déjà au courant des analyses que je fais depuis que j'ai créé ce mouvement politique l'uper c'est-à-dire un mouvement qui se situe résolument au-dessus du clivage droite gauche ce qui est exact un mouvement qui se développe beaucoup d'ailleurs depuis maintenant 2 ans je l'ai créé il y a bientôt 5 ans il a vgté pendant pendant 3 ans et depuis début 2010 notamment avec la crise de l'euro il a commencé à monter à grimper rapidement quelques chiffres nous avons à peu près 1200 adhérents c'est des vrais chiffres je pourrais vous dire qu'on en a 7000 c'est ce c'est ce qu'adore faire les autres candidats madame Boutin dit qu'elle a 9500 adhérents je pense qu'elle n'en a même pas le 10e je n'en ai j'ai jamais vu moi d'adhérant de militants sur le terrain de Madame Boutin monsieur dupinignan annonce 12000 adhérents il en a à mon avis 3000 je sais que le Parti communiste français n'a plus que 3500 adhérents c'est c'est la catastrophe hein dans tous les partis politiques c'est une catastrophe le NPA de Monsieur Poutou aurait 1800 adhérents donc nous avec nos 1200 alors que je ne suis jamais passé nulle part ni sur une télévision nationale ni sur une radio nationale ni dans un journal national ni dans un magazine national et ben finalement c'est un petit tour de force que nous euh réalisons euh nous avons une à ceci il faut ajouter des plusieurs dizaines de milliers de sympathisants avec un mouvement qui ne se développe que par internet alors ça a évidemment les avantages et les inconvénients d'Internet euh c'est-à-dire que le grand public ne sais pas du tout qui je suis puisque je ne suis jamais passé dans un grand média et il y a donc une discordance très grande entre ma notoriété nationale qui est nul et ma notoriété sur Internet qui est réellement significative vous avez par exemple un sondage en ce moment en ligne sur agoraavx qui est un un site assez assez assez sérieux assez connu et cetera ou un sondage en ligne où on ne peut voter que par une seule un vote par IP donc il y a pas de possibilité de de modifier le vote on a dépassé je crois les 36000 votants et j'ai presque 7 % des votes ce qui est colossal sur un sondage de 36000 votants mais euh qui beaucoup plus par exemple que d'autres candidats qui sont très médiatisés on peut voir aussi sur les échanges Twitter de messages Twitter que je suis dans le top 10 des candidats avec 1,2 ou 1,8 % des échanges de messages Twitter euh ce qui fait que bien entendu ne vous faites aucune illusion les renseignements généraux me connaissent archiparqueur les autres partis politiques me connaissent par cœur tous les journalistes me connaissent par cœur tout le monde sait très bien qui je suis hein voilà et simplement je n'ai pas accès à ces à ces médias alors le programme donc que je vais vous présenter s'inscrit dans les analyses que j'ai déjà présenté pour ceux qui ne me connaîtrai pas je leur suggère de d'abord je les renvoie sur notre site internet où l'on met en ligne des des des conférences dont la technique est de est de mieux en mieux hein elle est perfectionnée parce que plus on a d'adhérents de bénévoles on a des des des des d'ailleurs parmi ce ceux qui sont en train de filmer en ce moment on a des des gens qui nous aident beaucoup à améliorer le produit euh et vous trouverez donc sur notre site les analyses je conseil en particulier pour ceux qui débarquent le la MA ma conférence sur l'histoire de France d'une part et ma conférence qui s'appelle qui gouverne la France d'autre part il faudrait y ajouter une tr trè conférence c'est celle que j'ai tenue hier soir qui s'appelle les 10 raisons essentielles pour sortir de l'Europe puisque le mouvement politique que j'ai créé sa principale caractéristique sa caristique numéro 1 mais ça n'est pas la seule c'est de proposer aux Français de sortir de l'Union européenne ça n'est pas ça n'est pas une une foucade ça n'est pas ça n'est pas ça n'est pas une crise de nerf que nous avons c'est quelque chose d'extrêmement réfléchi médité j'ai eu l'occasion pour ceux d'entre vous qui sont venus hier d'expliquer sujet par sujet article par article des traités européens pourquoi nous ne pouvons plus rien faire dans aucun domaine puisque tous les grands pouvoirs ont été volés au peuple français sous-couvert de modernitéin nous sommes et c'est la deuxième caractéristique de ce mouvement nous sommes le seul mouvement politique français qui ne prend pas les français pour des imbéciles c'est-à-dire qui parl au français comme à des adultes alors je sais qu'on me reproche de faire des conférences très longues trop longues parfois comme hier soir ça a duré 3h de conférence donc beaucoup de gens me disent mais c'est très long c'est trop long à quoi je réponds c'est vrai incontestable c'est très long mais d'abord je ne parle pas pour ne rien dire en général il y a en général beaucoup d'information et puis surtout je fais remarquer aux gens qui me disent cela que les mêmes français sont prêts à consacrer non seulement 3 He mais 3 jours ou 3 mois ou même parfois 6 mois pour choisir une télé à écran plat ou bien un nouvel iPhone ou bien un contrat de téléphonie mobile ou l'achat d'une automobile c'est-à-dire que là les Français sont capables de passer des heures et des heures à aller dans un des magasins à consulter des tests de consommateur il est donc assez singulier que les Français qui sont capables de consacrer des heures et des heures à ça considère que pour choisir le président de la République c'estàd l'avenir non seulement de la France mais leur avenir à à eux et leur avenir à nos enfants à nos petits-enfants on doit se contenter d'un V truc de avoir jeté un œil 3 minutes sur une télévision et puis ça suffit comme ça je me suis fait mon idée ça c'est pas possible c'est la raison pour laquelle au rebour de tout ce que font les autres partis politiques moi je prends le par je prends le Paris de m'adresser à mes concitoyens comme à des gens intelligents et les Français sont des gens intelligents il suffit simplement de leur parler ben comme à des adultes et de leur expliquer les choses en leur montrant pourquoi la situation est comme elle c'est-à-dire pourquoi nous avons perdu notre pouvoir collectif au profit d'une oligarchie qui se situe à Bruxelles à Francfort et et à et à Washington alors j'en ai maintenant assez dit je vais entrer dans cette conférence je vous prie s'il vous plaît d'abord de vérifier que vous avez coupé vos téléphones portables deuxièmement d'avoir l'amabilité de ne de ne pas m'interrompre pendant pendant ce ce ce discours et puis ensuite je serai à votre disposition pour répondre à toutes vos questions et puis on prendra on prendra un verre et on grignotera il y a même des petites choses à manger des choses comme ça il y a du vin il y a des y a des ça sera sympathique et je serai à votre à votre disposition alors en introduction de ce programme je voudrais vous dire qu'il y a deux lignes directrices fondamentales à mon avis à respecter pour ne pas se moquer des électeurs puisque c'est un des soucis capitaux qui m'anive c'est que je même si je n'arrive à rien j'aurais au moins ma conscience personnelle et pour moi je suis un homme qui a des oui j'ai des valeurs personnelles j'ai de la conscience et je dire j'aurais fait au moins tout mon possible quand j'avais la possibilité de le faire à l'âge adulte pour essayer d'attirer mes l'attention de mes concitoyens sur le drame que nous sommes en train de vivre collectivement alors c'est quoi ces deux lignes directrice fondamentale et qu'il faut respecter la première c'est que il faut distinguer l'élection présidentielle des élections législatives il y a des élections législatives et il y a une élection présidentielle ça n'est pas pour rien ça ça veut dire qu'il y a des choses différentes qui se passent alors l'élection présidentiel qui sert à élire le chef de l'État s'occupe de ce qui est stratégique et de long terme alors que l'élection les élections législatives qui servent à élir les députés s'occupent du de ce qui est tactique et de court moyen terme de ce qui est gouvernemental ça n'est pas moi qui l'invente il suffit de revenir à ce que disait à la fois le fondateur de la 5e République et notre Constitution actuelle Charles de Gaulle dans son livre au fil de l'épée qui était un livre prémonitoire puisqu'il l'a écrit vous savez longtemps avant la création de la 5e République disait que le chef de l'État devait être au-dessus des fluctuations l'homme en charge de essentiel et le garant de ses destinées des destinées de la France dans l'article 5 de la Constitution sous laquelle nous sommes il est précisé les pouvoirs du président de la la fonction le président de la République veille au respect de la Constitution il assure par son arbitrage donc c'est un arbitre le fonctionnement régulier des pouvoirs publics donc il s que tout marche bien que la République fonctionne correctement ainsi que la continuité de l'État il est le garant de l'indépendance nationale il est le garant de l'indépendance nationale et de l'intégrité du territoire et du respect des traités voilà ce que dit l'article 5 de la Constitution en revanche l'article 20 de la Constitution qui lui fixe le rôle des députés don enfin du gouvernement qui comme vous le savez peut-être renversé par l'Assemblée nationale donc qui est responsable devant l'assemblée ce qui n'est pas le cas du président de la République le Gouvernement détermine et conduit la politique de la nation c'est veut dire vous le savez par exemple ce qui s'est passé en 1997 le président de la République était Jacques Chirac il a il a eu l'idée s grenu plutôt saute que grenu d'ailleurs de faire la dissolution de convenance qui a amené une majorité dite de gauche au Parlement à l'Assemblée nationale et donc monsieur Chirac a été obligé de prendre le chef des socialistes donc monsieur Jospin comme premier ministre on retrouvé en période de cohabitation donc monsieur Chirac avait été élu par une élection présidentielle monsieur Jospin était premier ministre suite aux élections législatives donc le gouvernement quant à lui détermine et conduit la politique de la nation ça veut donc bien dire que dans la Constitution dans laquelle nous vivons il y a une différence entre la politique j'allais dire la politique au jour le jour d'une part qui relève des élections législatives d'un gouvernement responsable devant les députés et puis l'élection présidentielle qui est l'homme en charge ou l'homme ou la femme en charge de l'essentiel et le garant de ses destinées il est le garant de l'indépendance nationale est-ce que vous croyez vraiment que Monsieur Sarkozi est le garant de l'indépendance nationale est-ce que vous croyez vraiment que Monsieur Chirac a été le garant de l'indépendance nationale est-ce que vous croyez vraiment que monsieur mitteran a été le garant de l'indépendance nationale lorsque l'on voit que ces ces trois derniers présidents ont avalisé le traité de Maastricht et les traités ultérieurs qui sont des traités qui ont progressivement vidé le sens notre démocratie en transférant tous les pouvoirs à des institutions qui sont des institutions supranationales ou d'ailleurs les Français sont extrêmement minoritaires qu'est-ce que ça veut dire l'indépendance nationale dans ce cadre hein il y a un véritable problème de fond que l'on que personne ne veut voir c'est que les mots utilisés dans notre Constitution ont été vidés de sens et puis il est le garant du respect des traités alors ça je voudrais insister sur cet aspect des choses parce que c'est une autre caractéristique du mouvement que j'ai créé c'est que bien qu'étant économiste et financier plutôt puisque j'ai fait comme vous le savez HC et que je je suis actuellement inspecteur général des finances je suis néanmoins quelqu'un de très attentif aux questions de droit parce que j'aime l'histoire parce que j'aime la politique et parce que je sais que dans l'histoire une démocratie c'est l'honneur des démocraties de toujours respecter le droit et toutes les tyrannies de l'histoire ont toujours piétiné le droit donc le droit c'est ce c'est une espèce on doit borner le pouvoir par le droit le droit c'est ce qui permet de codifier les relations entre les êtres humains et de prévoir ce qui va se passer si on piétine le droit à ce moment-là c'est la loi de la jungle vous savez d'ailleurs qu'actuellement le droit est bafoué le droit même du traité européen est bafoué par exemple avec le renflouement de la Grèce pour cause d'eurau dont je vous signale au passage que ça va coûter à peu près des 1500 € par foyer français hein pour sauver l'euro en Grèce c'est sympathique hein on vous a jamais demandé votre avis il faut savoir que c'est interdit par l'article 125 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne la clause dite no bailout mais tout ceci les gens c'est ça soit dessus en tout cas le le respect des traités c'est pour moi quelque chose de capital c'est la raison pour laquelle quand je propose aux Français de se rassembler pour sortir de l'Union européenne je le fais en me prévalent de l'article 50 du traité sur l'Union européenne qui justement fixe les modalités de sortie de l'Union européenne et je souligne c'est un point capital sur le fait que le le le le le mouvement que j'anime et le programme que je vais vous présenter est le seul à proposer aux Français de sortir de l'Union européenne en vertu de l'article 50 et je vous signale que tous les autres candidats sont donc des escrocs puisque lorsque par que Monsieur baayrou par exemple ou Monsieur Hollande ou Monsieur Sarkozy maintenant ils sont tous à se battre à dire ils vont ils ve veulent se battre pour le made in France ils vont faire comment pour se battre pour le made in France s'ils ne reviennent pas sur l'article 63 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne qui interdit toute restriction aux échanges de capitaux si Renault va s'installer au Maroc si le jabi va s'installer en Tunisie si Citroën va s'installer à Wuhan en Chine si Renault va s'installer du côté de Bratislava en Slovaquie c'est parce qu'il y a l'article 63 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne qui le leur permet et l'article 32 qui fixe comme objectif à la nég la politique commerciale européenne l'obligation de développer le commerce avec les états-tiers donc de favoriser et favoriser la compétitivité des entreprises donc qui pousse justement à l'importation des produits fabriqués à bacoup dans des pays à Bacou salariaux et sociaux donc les gens les ceux qui viennent vous présenter se présenter à vous en disant qu'ils vont lutter contre les délocalisations c'est un slogan moi je vous explique pourquoi ils ne pourront pas le faire malheureusement nous avons à faire une tragédie grec puisque la la la suite des événements est connu Monsieur Hollande va être élu puisque le système a décider que ce serait Monsieur Hollande donc tout est fait pour que ce soit monsieur Holland bon et les socialistes qui rigolent en ce moment en parlant de mercosi vont riron jaune dans 6 mois quand on parlera de merc Hollande parce que Monsieur Hollande sera obligé de faire exactement la même poli dit puisque il ne veut pas sortir des traités alors il y en a d'autres les finaux Madame Le Pen monsieur duponignant Monsieur Mélenchon alors eux il ils vous lancecent d'autres propositions ils vont sortir de l'euro mais ils vont faire comment pour sortir de l'euro puisqu'il n'a pas de clause de sortie de l'euro dans les traités européens monsieur Mélanchon dit à ces troupes nous allons désobéir au traité de Lisbonne mais il va faire comment pour désobéir comment peut-il se présenter au vote des Français pour être ÉU président de la République pour désobéir au traité de Lisbonne alors que justement la fonction imminente du président de la République c'est de garantir le respect des traités donc tout candidat à l'élection présidentielle doit proposer aux Français un programme qui pour reprendre les termes de notre Constitution doit garantir l'indépendance nationale l'intégrité du territoire et le respect des traités il en découle quatre conséquences capitales si un candidat fait des propositions qui piétinent l'indépendance nationale il viole la Constitution française un jour viendra un jour viendra où nos compatriotes demanderont des comptes à tous ceux qui ont piétiné l'indépendance nationale parce qu'ils ont violé la Constitution française actuellement la France n'est plus un pays indépendant et souverain si un candidat fait des propositions qui nuisent à l'intégrité du territoire il violent la Constitution française vous savez qu'actuellement se développe de plus en plus les les comment dirais-je les accords transfrontaliers si vous allez par exemple au pays basqu ou si vous allez du côté de Perpignan ou si vous allez du côté de Nice l'Union européenne pousse ses pions la politique d d'Europe des régions qui est délibérément une politique transfrontalière l'objectif étant de faire éclater les États nations préexistants si un candidat fait des propositions qui violent les traités il viole la Constitution française ceux qui vous proposent de sortir de l'euro sans sortir de l'Union européenne d'abord c'est pas possible parce que les autres États seront suront leur mot à dire mais surtout il proposent tout simplement de s'assoir sur les traités en revanche si un candidat et ça c'est moi propose de dénoncer un traité dans les formes juridiques prévues par le traité alors afin de mettre en œuvre un ch chement radical alors il respecte le traité le respect des traités ça n'est pas rester dans un traité respecter un traité ça veut dire respecter toutes ces clauses y compris si l'on veut en sortir appliquer les modalités de sortie prévu par le traité les traités européens comportent une clause de dénonciation que nous nous nous souhaitons mettre en œuvre alors pour une raison mystérieuse est pas beaucoup mystérieuse mais on aura l'occasion pe-être d'en reparler tout à l'heure les autres candidats qui son sont prétendument eurocritique eurosceptique refuse mordicus de vous proposer de sortir de l'Union européenne donc la question c'est de savoir le pourquoi quelle confiance les électeurs peuvent-ils accorder à des candidats qui violent d'emblé la Constitution française alors que le Président de la République a la charge suprême de veiller à son respect si les candidats qui se présentent à vos suffrage se propose déjà de violer le texte le plus sacré de la République soit en vous proposant d'aller plus avant dans la la la l'inféodation de la France à des puissances étrangères je pense à Monsieur Sarkozy qui vient de présenter un projet un nouveau projet de traité où désormais toute notre politique budgétaire sera aura disparu c'est c'est la quinte essence même de la démocratie vous savez pourquoi les Français ont fait la Révolution en 1789 c'est quand même pour voter les impôts et les dépenses c'est la base même de la démocratie si maintenant notre budget est décidé par des instances supranationales on fait encore un pas de plus vers la l'asservisement on devient une colonie nous sommes en état de colonisation c'est donc contraire à l'indépendance nationale si des gens comme Monsieur Mélenchon vous se se font un programme en disant qu'ils veulent se faire élire pour désobéir au traité ils violent l'article 5 de la Constitution qui fixe qu'elle doit être le travail du Président de la République donc si ces candidats se présentent à vos suffrages avec déjà cet état d'esprit qui peut croire qu'ils se sent se sentiront obligés de respecter ensuite les promesses électorales sans porté juridique qu'ils vous auront faites alors je dis ceci parce que il y a des gens qui trouvent parfois que je suis trop juridique trop pointilleux ben c'est mon honneur parce que on ne peut faire confiance qu'à quelqu'un qui est cohérent tout le temps et si je prends l'engagement de sortir de l'Union européenne par l'article 50 afin de respecter les traités et bien vous pouvez me faire confiance que les promesses que je fais je les tiendrai de la même façon alors que les gens qui se propose de prendre leurs aises avec les traités avec la constitution du style on verra bien et bien ce sont des politicards qui qui traiteront de la même façon les promesses qu'ils vous auront faites