Alex (UPR 974) invité sur RTL-Réunion - 01/04/2016
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 50 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteÉludée
Est-ce qu'on souhaite un changement de majorité ?
- 3:30RelanceRéponse directe
Est-ce qu'il faut changer de majorité à l'état de pays ?
- 5:00RelanceRéponse partielle
Quand vous dites que la loi Elcomy est dictée par l'Europe, en quoi c'est l'Europe qui a rédigé les accords d'entreprise ?
- 7:00RelanceRéponse partielle
Les accords d'entreprise, par exemple, en quoi c'est l'Europe qui dicte ce projet ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:30AlexFait
« Il sera question en 2017 si les élections se jouent comme on nous l'annonce entre les trois parties dominantes de notre pays. »
- 1:30AlexFait
« La loi Elcomy là qui dont on parle tant, c'est une directive européenne à la base hein. »
- 3:00AlexFait
« Cameron n'a rien d'obtenu du tout. Par exemple, récemment, c'était c'était du vent qu'il a obtenu. »
- 5:30AlexPromesse
« Il n'y a qu'en sortant de l'Union européenne qu'on pourra réellement changer les choses. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique] On poursuit à votre standard 02 2 3 4 5 6 7 Alex puis Patricia. Bonjour Alex. Bonjour monsieur.
Bonjour Alex. Bonjour Alex. Bonjour.
Je veux répondre à votre question du jour. Est-ce qu'on souhaite un changement de majorité ? Et bien le je vais reprendre une image qui n'est pas de moi.
Il sera question en 2017 si les élections se jouent comme on nous l'annonce entre les trois parties dominantes de notre pays. Il sera question de choisir grosso modo quel commandant de bord on veut à bord de l'avion France. Sachant que l'avion France il décolle de Paris et il va à New York. sa destination est fixée.
Le commandant de bord selon le le choix qu'on fait, il pourra choisir de faire le trajet de telle ou telle façon en passant par tel ou tel itinéraire. Mais la destination finale, elle est succée. Elle est succée par l'Union européenne.
On a des traités européennes qui nous contraignent et aujourd'hui toutes les grandes lois sont des lois européennes. La loi Elcomy là qui dont on parle tant, c'est une directive européenne à la base hein. Elle est adaptée avec plus ou moins de cœur, plus ou moins de gauche ou de droite mais grosso modo la ligne est fixée.
C'était pareil pour la loi Macron. C'est une grande orientation de politique européenne fixée par la Commission européenne composée de gens nonus. Et votre réponse donc est pour vous, est-ce qu'il faut changer de majorité de dirigeant à la tête du pays ?
Alors, il faut sortir de l'Union européenne parce que c'est la seule façon qu'on aura de pouvoir décider de nos lois, hein. C'est la la loi, elle commit, par exemple, on peut la critiquer, dire ce qu'on veut ou quoi. Moi, ce que je lui reproche, c'est de pas être une loi française décidée par euh par des gens élus par les Français.
C'est c'est inadmissible dans une démocratie, hein. Donc ce qui va se passer en 2017, c'est que vous allez avoir les gros partis tous pardon, je mets UMP, Front National, Parti socialiste, tout ça, c'est dans le même sac. Ils vont tous promettre euh comme l'a fait François Hollande avec le TSTG en 2012 de renégocier des traités européens euh de façon à changer l'Europe.
Ça ça fait 35 ans qu'on nous dit qu'on va changer l'Europe, mais non, c'est c'est pas possible de changer l'Europe puisque structurellement l'article 48 a prévu que les traités ne se modifient qu'à l'unanimité des Étatsmembres et plus on est d'Étatmembr, plus il est impossible de modifier les traités. Cameron n'a rien d'obtenu du tout. Par exemple, récemment, c'était c'était du vent qu'il a obtenu.
C'est pour faire semblant. Voilà. Euh le par contre, je veux je veux dire sur la loi connerie que pendant qu'on fait pas qu'on agite euh les médias avec ça et qu'on fait euh descendre les gens dans la rue là-dessus, on passe en 4 une loi à l'assemblée qui elle est vitale pour la pour la démocratie française.
C'est la loi Urvoas hein de monsieur Urvoas avant qu'il soit ministre de la justice. Et là, c'est sur le point de passer où c'est déjà passé à l'Assemblée, il reste le Sénat qui va complètement bayonner tous les petits partis politiques de l'élection présidentielle. Voilà, c'est on a on s'arrange pour qu'ils aient quasiment plus de temps de parole et qu'ils aient un accès aux 500 parinages de plus en plus difficile puisque maintenant chaque mère qui par sera immédiatement publié et cetera.
Mais vous avez pas répondu à ma question très clairement. Est-ce qu'il faut changer de majorité à l'état de pay ? Je souhaite je souhaite un changement de majorité mais une majorité qui va réellement être en mesure de changer les choses.
Une majorité de droite, une majorité de l'Union populaire républicaine, l'UPR de François puisque vous me forcez à le dire. Absolument, il y a pas de souci. Vous inquiétez pas.
Non non merci merci. Il n'y a qu'en sortant de l'Union européenne qu'on pourra réellement changer les choses en sincèrement Alex et sans vouloir vous vexer vous je pense que vous vous le savez aussi que l'UPR ne sera peut-être pas à la tête de la France en 2017. Donc on va tout faire pour en tout cas François va être candidat donc les gens vont le découvrir pour la première fois.
Aujourd'hui il y a moins de 2 % des Français qui connaissent François Asquino et on arrive à faire 1 % en électorat. Donc on peut se dire que si 100 % les Français le connaissaient, ça ferait peut-être un carton. Jean Grabou Nor Basson, vous voulez souhaiter réagir.
Je Alex, je prends deux exemples. Quand vous dites que la loi Elcomy en fait est dictée par l'Europe, je prends les accords d'entreprise ou le plafonnement des indemnités prudomales. En quoi c'est l'Europe qui qui qui a écrit qui a rédigé ces articles ?
Alors le plafonnement des indemnités prudomales dans la directive européenne, il est écrit, alors je l'ai pas parfaitement faite et je l'ai pas sous les yeux, désolé, mais en gros, il est écrit qu'il faut favoriser l'accès au contrat à durée indéterminée. Donc on peut se dire c'est très joli, ça va dans le bon sens mais en fait favoriser l'accès à au contrat indéterminé, ça veut dire favoriser la la possibilité de licencier facilement. Et pour favor la possibilité de licencier facilement et bien on on plafonne les indemnités prudomages.
Alex, c'est une interprétation. Vous êtes d'accord avec moi ? Nous c'est évident monsieur monsieur Rabou, c'est surtout une réalité concrète.
C'est la conséquence de d'une volonté qui est politiquement affirmée. Moi, je voudrais insister sur le point Alex important, c'est d'essayer de faire en sorte que François Aslin, Jean-Luc Mélenchon ou d'autres n'aient pas un accès égal peut-être Tristan ou d'autres qu'il n'ait pas un accès égal au médias et tout le monde sait fort bien qu'une élection présidentielle le Canu lors de la première élection Jean-Luc Canu ou d'autres se sont fait connaître de cette manière-là François Mitteran aussi et c'est ils ont créé quelque chose d'assez exceptionnel. Les socialistes sont les rois de la sémantique.
Ils ont remplacé l'égalité par ce qu'ils les appellent, ce qui ne veut strictement rien dire, une équité de traitement médiatique. Ça veut dire que seuls les grands maîtres de l'information, être de gauche et journalisme, c'est un pléonasme, vont pouvoir décider de qui pourra avoir les faveurs des médias tenus par ces gens-là. Vous voyez ?
Donc il ils vont essayer d'imposer au peuple les gens qui dont ils considèrent qu'il méritent d'être mis en avant. Voilà, tout simplement. Vous avez raison de le souligner.
Égalité plutôt que enfin équité plutôt qu'égalité. Mais c'est très c'est ça ça je trouve que ça résume bien le gouvernement actuel. Alex pour conclure et puis Jean-Labot.
Oui, tout à fait. Oui, ben le le c'est cette inform là, c'est une volonté du CSA euh et du conseil euh euh constitution, non pas constitutionnel, je sais plus mais bon Oui oui, enfin le le CSA bon bah c'est c'est un copain de de monsieur Josin qui qui est de qui est à la tête et donc d'accord le Parti socialiste cette réforme là et ça ça veut barrer l'accès au petit parti. Merci de votre sujet à bientôt Alex sur RTL Réunion.
Non, avouez Éc Michel et Alex parole rapporté à la notoriété de l'individu, ça n'est pas nouveau. Et si j'avais eu encore Alex en ligne, je lui ai posé la question euh la deuxème partie de ma question, les accords d'entreprise par exemple, mais il y en a 1 autres dans le dans le le texte d'elomry. En quoi c'est l'Europe euh l'Europe qui dicte euh ce ce projet de privilégier parfois les accords d'entreprise.
Euh voilà, on on fait dire tout et n'importe quoi un texte que par ailleurs peu de gens euh connaissent. Nor Bassin. Oui, je enfin plutôt Non, je vais faire comme aujourd'hui.
Je commencé ma phrase par nom. Non, absolument pas. Il y a pas des d'égalité de traitement entre les candidats.
Il y en avait un il n'y en aura plus. C'est une volonté. C'est on bayonne la démocratie.
Voilà, tout simplement. Et on repart sur RTL Réunion. On refait la Réunion.
Nour Olivier Bassan, Jean-Louis Rabou, Éric Michel. [Musique] [Applaudissements] [Applaudissements] [Musique]
François Asselineau