Aller au contenu
Tous les transcripts
Interviewfranceinfo (sur YouTube)· 20 août 2026 3 minContradictoireActualité / polémiqueEnvironnement & énergieÉconomie & entreprisesInstitutions & élections

Le RN veut supprimer plusieurs agences

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 40 %Attaque 40 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 92 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00FerméeRéponse directe

    Vous êtes favorable à la suppression de cette police de l'environnement ?

  • 0:15RelanceRéponse directe

    Vous dites faut supprimer la suppression de toutes les agences qui coûtent plus qu'elles ne rapportent ?

  • 0:45RelanceRéponse partielle

    Mais ça se fait déjà par les collectivités, non ?

  • 1:15FerméeRéponse directe

    Celle-ci aussi, vous la supprimez ?

  • 1:30RelanceRéponse directe

    Cet argent du contribuable, c'est pas l'argent de l'ADEME ?

  • 1:45FerméeRéponse directe

    Vous économiserez 100 millions sur l'ADEME ?

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Vous êtes favorable donc à la suppression de cette police de l'environnement. Ça vous dites faut supprimer. Nous sommes la suppression de toutes les agences qui coûtent beaucoup plus que c que ce qu'elle rapporte même en terme des d'efficacité.

Comme LFI, le RN estime que le gouvernement a une responsabilité dans la gestion des incendies qui ont ravagé plusieurs régions françaises cet été. Et pourtant, le RN propose de supprimer des agences gouvernementales comme l'Office français de la biodiversité, l'OFB. C'est bien sympathique de dire que telle ou telle agence euh comment dire sont utiles de manière tout à fait annexe aujourd'hui à ce n'est pas Ah bon ? vous connaissez mal le terrain à 90% à 9% aujourd'hui ce qui lutte contre les les feux de forêt par définition c'est les 10 départementaux vous êtes favorable donc à la suppression de cette police de l'environnement qui mène notamment par exemple chez vous dans les calang qui va mener des rondes pour éviter que lorsque c'est inaccessible pour des raisons de feu des personnes s'y rendent ça vous dites faut supprimer la suppression de toutes les agences qui coûtent beaucoup plus que c'est que ce qu'elles rapportent même en terme des d'efficacité et nous sommes pour que ces missions soient comment dire opéré par les départements par les communes par voilà par département cré des brigade de police de l'environnement.

Oui mais ça ça se fait déjà tout ça est déjà fait depuis des dizaines d'années par nos collectivités. Elles savent très bien le faire. Elles continueront à le faire et nous avons justement demandé 700 millions de plus pour les 10 pour les services département départementaux d'incendie.

Donc évidemment, on veut plus de moyens, plus de moyens pour ceux qui réellement sont utiles face au au feu de forêt. Les collectivités, elles bénéficie aussi de l'argent de l'ADEM, une autre agence qui aide les collectivités notamment, mais aussi les particuliers, les entreprises à aller vers la neutralité carbone. Celle-ci aussi, vous la supprimé.

Mais cet argent du contribuable, madame. C'est pas l'argent de l'ADEM. C'est extraordinaire ça.

C'est l'argent de l'ADEM. Non, c'est l'argent du contribuable qui est géré par la Dem. Laad est un guichet qui redistribue 90 % de son financement aux collectivités au particuliers aux entreprises.

Donc c'est pas l'ADEM qui garde cet argent. L'adem est coûteuse et cet argent peut être redistribué sans passer par l'ADEM. Il peut être tout simplement distribué direct redistribué directement et partagé directement toutes ces agences cumulées c'estes 80 milliards.

Sur ces 80 milliards, nous proposons de manière générale sur ces sur ces agences de faire une économie de 8 milliards. Voilà. Parce qu'à un moment donné, quand vous êtes le champion du monde de la dépense publique, et bien vous vous devez faire des économies.

Voilà, on n'a pas besoin d'une interface qui au final prend euh Donc vous économiserez 100 millions d'euros pardon laadème, vous économiserez 100 millions d'euros. Mais 100 millions d'euros fois 80 x 400 je crois qu' a 400 agences comme ça, ça fait des milliards.