Covid-19, vaccins, traitements avec Fabrice Di Vizio

et bien bonjour à toutes et à tous nous sommes aujourd'hui le 26 mars 2021 et j'ai le plaisir de recevoir sur nos entretiens liberté des quelqu'un qui est devenu une star nationale avec la sphère de la pandémie de colis de 19 je veux parler de maître fabrice di vizio avocat avocats de professeurs rajouter qui a que personne ne connaissait sans être fonçant à votre égard dans le grand public il ya deux ans et que maintenant tout le monde connaît et à écouter avec beaucoup d'intérêt ce qui le dit alors bien sûr il a fait l'objet comme un certain nombre de personnalités comme moffou 6-2 d'attac féroce voilà sur le fait que c'était un personnage controversé selon l'adjectif retenu comme si comme si comme si emmanuel macron par exemple ou olivier viron n'étaient pas eux mêmes des personnage controversé mais mais ce qu'il dit est tout à fait intéressant et il a très gentiment accepté de venir ici pour parler évidemment de la situation mais aussi mieux connaître un petit peu qu'il a d'où il vient ce qu'il a fait c'est tout à fait tout à fait passionnant merci m li merci à vous ta plaisir évidemment partagé beaucoup d'intérêt pour ce que vous dites pour ce que vous faites je suis particulièrement honoré d'être ici à vos côtés c'est très gentil alors qu'ils vous à être vous êtes d'origine italienne mais vous êtes nés en france seulement je suis né en france de parents italiens et cet amusant parce que je alors que alors des débats de l'immigration à tout ce qu'on veut moi je je viens d'une famille où on est à seule génération à être né en france mais on avait interdiction de parler italien la maison mes parents ayant toujours eu à coeur de de manifester une intégration est assez frappant parce que il s'avère que j'ai par les italiens en tout cas un dialecte italien avec les grands parents qui eux de parler italien et puis les choses se sont déroulées ainsi jusqu'au moment où marié et père de trois enfants vous ont fait le choix avec mon épouse de déménager avons vécu cinq ans donc vous êtes élu et vous étiez en france votre femme est française et vous avez décidé de revenir un peu dans le pays de vaud en fait nous avons vraiment décidé de donner à nos enfants cette double culture cette cesser ses racines d'abord j'ai voulu aller au coeur de l'église très important pour moi à rome pas n'importe où et à rome j'ai fait deux choses j'ai ouvert un cabinet d'abord donc des collaborateurs sur place et on a lancé avec mon épouse une en train de lancer une application mobile de tourisme spirituel en fête ou en lien avec des communautés religieuses sur place dont les frères de saint jean par exemple nous avons rédigé en fait des visites des monuments religieux de rome des visites adultes enfants et adolescents donc je les adultes adaptées à chaque tranche de la vie pour permettre de de de découvrir la saveur en fait est l'essence même de ces monuments considérant que quand on était touristes à rome on ait trouvé son compte quand on était historien à rome on y trouvait son compte mais quand on était famille chrétienne à rome on y trouvait pas son compte et donc on a décidé de combler cette lacune en ayant nous mêmes créés avec des communautés religieuses c'est on a rédigé ce qu'on a une double formation en fait en droit public et sciences politiques et à côté de ça j'ai une formation métaphysique et en histoire de l'église et voilà c'est une facette que le grand public il n'y aurait de vous et dieu sait si effectivement il y as rome des églises qui sont assez explosive du souvenir se sentent clément monté avec les trois strates et quand on va tout à fait au sous sol on voit le temple de mithra avec vous êtes vous êtes vraiment sûr la vie l'eau ou 360 église une église par jour assure magnifique c est en fait on comprend les enjeux civilisationnels finalement en arrivant à rome et c'est très amusant juste d'un mot ces quelques années à rome parce que j ai découvert quelque chose d'amusant c'est une laïcité apaisée en fait on peut vivre dans un pays avec une église omniprésente sens avec des indifférents il ya des athées à rome il n'y a pas il ya des mais ya pas de ce n'est pas cette confrontation et ce conflit comme on le connaît en france en fait en permanence et ça va beaucoup frappé sur le plan culturel de découvrir qu'on avait le droit d'être indifférent sans être anti trop on n'est pas à se positionner en fait est qu'on a le droit d'avoir une tradition culturelle sans être dans une dimension cultuelle par exemple et c'était très amusant comme comme comme découverte répond en cinq ans alors un cabinet en france un cabinet en italie à rome cabinet d'avocats et ensuite à camiers sur washington alors après vous allez traverser l'atlantique et aux états unis non parce que en fait états unis que moi j'ai bien connu dans le cadre d'une formation équestre en fait puisque j'ai de mes filles qui s'est passionnée d'équitation à trois ans et demi avant même de savoir parler presque même avant trois ans d'ailleurs et du coup j'ai un petit peu observer ce qui se faisait en france et je trouvais que c'était assez je n'ai pas trop la manière dont on saigne équitation offrant façade est dangereux on n'allait pas au fond des choses on n'est pas au bout des choses et de sorte que j'ai découvert vraiment les grands maîtres américains les chuchoteurs américains entre autres et du coup j'ai franchi l'atlantique effectivement pour me former à ces techniques des kits d'équitation ceux des professionnels du cheval et j'en ai profité pour ouvrir un cabinet du coup sûr machine tonnes d'ici one associés et associés sur place alors deuxième phase est qu'on imagine l'époque de m divisio alors vous êtes donc vous à l'e3 trois cabinets d'avocats et ensuite alors vous êtes quand même plutôt en france et vous avez creusé votre vos compétences en matière de santé je crois moi j'ai découvert moi j'ai une formation en fait en plus directement en sciences administratives avec des travaux de recherche universitaire sur la distinction entre la fonction d'évaluation et de gestion du risque sanitaire avec cette question de la place de l'évaluateur comme enjeu le politiques gèrent un risque sanitaire parce que finalement comment je fais pour gérer le risque sanitaire est toute la problématique du principe de précaution lorsque j'ai à prendre en compte des intérêts qui ne sont pas uniquement de santé publique on le voit dans la crise mais c'était déjà le cas dans un certain nombre de crises j'ai à gérer le problème de l'éducation j'ai à gérer le problème de l'économie j'ai le politique il a une vision globale des choses est en fait le problème c'est que le politique il doit prendre des décisions en connaissance des risques sanitaires et celle que sanitaire d'un lui être exposées avec les garanties d'indépendance des agences et c'est le rôle des agences finalement en france devant sanitaires qui ont été créées notamment après l affaire du sang contaminé et du coup je me suis beaucoup intéressé à ce rapport entre l'évaluation et la gestion pour en arriver à la conclusion que en fait le drame c'est quand les agences font de la politique et le politique fait du sanitaire qu'on est arrivé à un imbroglio en france où ce qui était à l'origine l'idée intéressante de séparation est devenu une espèce de magma dans lequel on sait plus qui fait quoi on sait plus qui décide quoi parce qu aux agences on a superposé à ce nombre d'autres agences avec des compétences complètement morcelé du coup on sait plus qui fait quoi et le politique se retrouve dans une situation où soit il écoute les agences et il fait du sanitaire et ne fait plus de la politique soit ne les écoute pas et où quelqu'un on lui reprochera pas les avoir écoutés et les agences elles ont compris le rôle qu'elle avait et donc il ya un rapport aussi intéressant c'est l'indépendance des agences sanitaires en particulier où on se rend compte que tous les scandales sanitaires français viennent en grande partie de l'absence de d'indépendance des agences et de l'infiltration appelons les comme ça sans péjoration notamment de l'industrie privée des intérêts privés dans les les agences quand vous avez un truc extraordinaire ont bien fait à ce sujet ces agences de l'environnement où vous avez toutes les dix technologies propres que sont les éoliennes est ce que vous voulez qu'ils ont infiltré l'industrie finalement l'énergie propre cas infiltrer les agences sanitaires et du coup ça pose un problème dans l'évaluation qu'elles font les risques c'est le bloc par le fameux problème qu'a révélé entre autres cette crise pour aux yeux de tous les français c'est le problème effectivement des conflits d'intérêts qui maintenant sont deux sont devenus béant de voir l'opinion purement fait oui et non c'est à dire que c'est pire que ça a quelque part c'est à dire qu'en fait le problème il est même en amont sans avoir un conflit si j'ai un lien quelle est l'influencé de ce lien est ce qu'un lien parce que le droit français contrairement au droit américain joue ces vierges effarouchées en faisant cette distinction lire d'intérêt conflit d'intérêts les etats unis connaissent la même distinction sauf que 1 les liens d'intérêts sont exposés beaucoup plus franchement sont beaucoup plus accessibles au public au nom d'une certaine idée de la transparence alors je dis pas que le site avait parfait mais je constate que c'est beaucoup plus facile et que tant et si bien qu'en france quand vous voulez chercher bien d'intérêt il faut s'accrocher un peu comme s'est divisée donc vous avez été assez rapidement finalement mêlée au premier scandale sanitaire depuis une quinzaine d'années avec elle je vous avez connu alors moi j'ai connu notamment beaucoup h à hénin oui je me suis beaucoup intéressé à la problématique de hache à hénin sûr en tant qu'avocat notamment beaucoup de médecins libéraux de syndicats de médecins libéraux ont ce que les médecins libéraux ont été les premiers oublier d'achat nous on avait décidé au monde h à hénin qu'on pourrait gérer une crise de manière descendante en partant de l'administration centrale et en venant après les as qui était à l'époque les rh je crois par les ars venir donner des instructions et en bout de course à voir les médecins libéraux là où moi j'étais convaincu historiquement au travers d'études tantes berkeley que au fond une crise ça se gère de façon ascendante et pas de façon descendante et que j'avais évidence y est que mis en évidence que l'échec de la vaccination h1n1 était principalement dû au fait que les libéraux n'avaient pas été impliqué dans la vaccination au travers de ces fameuses réquisitions totalement invraisemblable de vaccinodromes en ce que j'avais dit un traitement une gestion de crise c'est d'abord une gestion de maladie ça se gère dans la relation patient médecin et plus vous allez chercher à réglementer la relation plus vous allez perdre de temps en fait est que en premier lieu ses réquisitions han1 avec des ophtalmos qu'elles aient donné leur consentement fin par consentement et louis saha leur consentement à la vaccination qui allait donner l'aval vaccination jeu mais vous pouvez pas faire ça c'est impossible de faire ça donc on a beaucoup travaillé sur cette question d'achat henin après on les sert qu'on a été consultant sur quelques années pour une pour une promesse d pour un département de l'om est sur la question notamment de la delà de la gestion des baux là en afrique et puis après j'ai été dans la sphère du médiator mais dont vous avez fait toute une série de scandales sanitaires récemment qu'ils ont des maillets lag la chronique en france pour le vaccin h1n1 on s'est rendu compte à partir de combien de mois qu'il commençait à poser de plus en plus de problèmes les effets secondaires sont nés mais c'est classique 1 ces 18 mois quoi ces 18 24 - 18 à 24 mois c'est ce que je ne cesse de dire quand je fais des vidéos en disant que pour l'instant on en est encore aux prémices en fait des vaccins actuels enfin y revenir total vous avez raison parce que si vous regardez ce schéma de 18-24 mois était pas totalement anodin ce schéma ça correspond à quoi 24 mois si vous regardez dans les vaccins actuels à la fin de la delahaye même conditionnelle allait même pour les lionel daudet pour un an renouvelable mais la fin des essais cliniques appelons les comme ça même c'est un peu plus compliqué se termine en fait dans deux ans parce que c'est le temps qu'il faut pour voir émerger un certain nombre d'effets secondaires parce que finalement dans une dans un traitement de masse vous avez un effet d'optique immédiat voici les gens meurent mais ça quelque part c'est c'est un peu bidon parce que si les gens meurent on va pas jusqu'à la deuxième phase est donc laboratoire aurait évidemment arrêté d'ailleurs astrazeneca avait un moment donné suspendu ces essais parce que il y avait eu des relais des réactions en série donc on n'a pas affaire à des criminels donc si évidemment que les gens commencent à mourir ils vont les arrêter donc le risque de décès liés aux vaccins qui sont un peu plus compliquées mais il est il est relativement les effets secondaires immédiat ils sont à peu près gérable tout est possible on voit que les thromboses qui a été prévu par le laboratoire mais globalement on identifie risque immédiat ce qui est compliqué si les risques à moyen et long terme fait avec notamment les narcolepsie absolument à le soleil et alors il a recollé petit si vous me permettez ça pose un débat intéressant à narcolepsie la chaîne parce que figurez-vous que h à hénin l'état avait dit je prends un machin comme hier comme il fait là c'est une action vaccination non obligatoire mais peu importe j'ai décidé que je couvrirai - les dommages soit alors nous n'aurons pas connu beaucoup de narp collective la suède a connu beaucoup de marcolès qui l'ont vacciner massivement la suède nous n'a pas vacciner beaucoup cela étant j'avais dis moi à l'époque j'ai encore les travaux que j'avais publié lundi c'est une très mauvaise idée pour une raison très simple c'est que vous allez venir passer par l'organisme national d'indemnisation des accidents médicaux donc l'oniam qui un est très long de pas très généreux alors que le juge civil dans le cadre de l'action des laboratoires contre les laboratoires est beaucoup plus généreux sauf qu'on ne pouvait pas actionner les laboratoires à l'époque puisqu'il y avait aux termes de ces contrats ce que j'avais dénoncé massivement une clause qui veut des garanties en laboratoire d'une action en responsabilité et qui plus est d'ailleurs à l'époque même empêché d'actionner laboratoire et donc l'état prenait la responsabilité et aujourd'hui nous sommes en 2021 certaines victimes n'ont toujours pas été indemnisés oui pour le hs donc on peut dire que vous êtes devenu progressivement un spécialiste dans cette sphère alors le grand public ne vous connaissez pas les et de reconstituer comment est ce que m division est devenu comme ça une célébrité vous n'êtes pas sorti d'un chapeau vous n'êtes pas un avocat sorti comme ça brutalement vous avez pendant des années creusez votre sillon connu bien ces questions et donc vous êtes devenu une référence dans le milieu médical à moi je ne suis avocat je vais peut-être d'un cabinet on est entre 8 et 10 et en fait on est moi je suis avocat uniquement de professions de santé depuis depuis 20 ans et je n'ai traiter les crises que sous l'angle des professions de santé je suis à l'origine à septembre de réformes sur la preuve à l'origine tout cas j'ai contribué avec la problématique par exemple des médecins à diplôme étranger le problématique on imposait quelque chose d'absolument incroyable au médecin dévoué étrangers on leur imposait des examens de français jusque là bien sûr mais qui était médicaux et dans des spécialités qui n'étaient pas les leurs pour les recaler alors que ces gens travailler dans les hôpitaux depuis dix ans parfois et quand ils arrivent à l'examen on vous sait pas parler versailles est étonné ensuite on a on est on arrête l'origine de nombre de réformes sur la réglementation de son nombre d'actes notamment dans l'esthétique médicale qui posait quelques groupes de santé publique nous avons été devant contribuer à somme de référence sera prise en charge de la toxicomanie en médecine de ville donc on a on a travaillé sur blessure c'est sur ces questions moi je suis je connais bien très très bien le fonctionnement des chambres disciplinaires puisque c'est 80% dans l'activité et c'est donc dans ce contexte que si j'étais certes pas connu du grand public cherche pas à être connu d'ailleurs au passage moi je suis entré dans la dans la dans la pandémie le 25 février très précisément depuis l'année dernière en publiant une tribune que tout le monde a refusé laura presse dans laquelle je disais attention ça va flamber et on sait tous que si ça flambe la fédération des médecins italiens vous donne un certain nombre de clés pour protéger les médecins voici ce qu'il faudrait faire et nous avons une urgence à le faire et à l'époque nous étions aujourd'hui à les complotistes fait les rassure east est alarmiste à l'époque j'étais un alarmiste en fait et sur les plateaux que j'ai pu aller pour défendre le premier recours que j'ai fait dans cette crise c'est pas rien c'est un recours au tribunal me sera types de paris pour avoir des masques ffp2 pour les médecins de ville je me rappelle très bien fait effectivement on a commencé à entendre parler de ça et à l'époque on m'avait dit que je semer la panique que cette action déstabilisait donner donner un message qui était le celui aux termes duquel cette épidémie allait être grave et que je ne pouvais pas le dire je me souviens très bien de ces plateaux dans lesquels je me faisais à l'envi pendant dix ans vous que vous semez la panique et là où j'avais dit attention vous ignorez tout ce qu'elle principe de précaution le principe de précaution il consiste à protéger ceux qui sont en premier les plus exposés les premiers cluster c'est toujours les hôpitaux et d'ailleurs je suis riche un peu long mais juste pour là dessus c'est très intéressant parce que l'hôpital de kodu gueule premier premier en italie ou de tout est parti c'est l'hôpital de cognac qui est devenu un véritable cluster après qu'un patient et fait les allers retours entre l'hôpital et chez lui c'était effectivement l'époque où 17 mars donc quelques jours après votre tribune on a les vidéos de madame cib et ndiaye qui était la porte parole qui a expliqué qu'il fallait surtout pas porter de masque que pour le grand public tout ceci vous savez que à ce sujet on a fait un grand procès à ce gouvernement mais si je dois leur accorder quelque chose en terme de décharge c'est que c'était les recommandations de la msa l'époque oui c'est exact c'est exact alors il y a eu reprenons un petit peu il ya eu quand même bref j'ai mille questions à vous poser et je me fais l'interprète certainement beaucoup de nos téléspectateurs si on reprend le début de cette pandémie comment est ce que vous expliquez que à la fin du mois de janvier l'hydro xi chloroquine qui auparavant étaient en vente libre sur le coup ne l'est plus qu'est ce qui s'est passé en fait ce qui s'est passé historiquement c'est que c'était quelque chose qui est en aiguille hauts depuis un moment pour être honnête au regard des documents que moi j'ai consulté et si j'ai bien compris mais je pense avoir compris l'est elle n'était pas classé en substance vénéneuse en fait les boutiques l'origine et du coup elle a été il fallait changer là et même en la transmettant des marchés en la classant soupçons vers un nouveau rapport d'évaluation fait parler d'eux par le laboratoire et l' agence du médicament et des lords alors qu'on le classait et bien du coup s'est soumis à prescription pour être honnête je pense vraiment pour le coup que c'est une coïncidence de date à partir de laquelle tout on a tout un tas de choses qui vont dérouler bien sûr mais je ne crois pas vraiment au regard de ce que j'ai vu le document que j'ai vu compte tenu du temps que ça prend pour changer dans des conditions des marchés des rapports sert à tout ça est dans les tuyaux depuis vraiment un moment il s'avère qu'un concours de dates affectant janvier 2020 mais si je vais vous dire si ça avait été enfin comment le dire quelque part je préférerais presque qu'on l'échangé volontairement parce que ça veut dire qu'en janvier on avait conscience de ce qui allait se passer en je crains qu'en fait on ne présage là on ne présume la du niveau d'alert et de responsabilité de ceux qui nous dirigent je crains qu'en janvier 2020 il s'en fichait complètement de la bande et qu'est ce que vous pensez du bilan de madame busan à l'époque qui a été beaucoup critiqué les partis ensuite pour faire campagne pour l'élection paris qu'est-ce que vous si vous deviez comparer madame busin monsieur v remparts alors je vous dirais deux choses mais mme buzyn a été une des présidents de la hs récente commission et elle a fait les travaux remarquables et notamment quelque chose que le grand public ignore mais qui est assez amusant c'est qu'elle avait publié un colloque est extrêmement important sur la liberté de prescription et sur l'importance pour les médecins de ne surtout pas s'en tenir aux recommandations de la chaise et d'aller chercher d'aller puiser dans la littérature internationale entre autres ce qui se faisait et qu'il fallait être capable juste 10 at-elle de justifier ce pourquoi on prescrivait ce qu'on prescrivait et s'écarter des recommandations mais il ne fallait pas prendre les recommandations de la chaise en tant que présidente et ses pas dans ce colloque c'était 2019 ah oui c'est le concret sans raison de dix huit 18 accord à un petit peu juste d'être pratiquement les derniers avant qu'elle parte c'était extrêmement intéressant et moi sur ce qui fonde la santé connaissent agnès buzyn pour la qualité de ses travaux c'est quelqu'un qui a une vraie sensibilité et qui fait partie de ces hauts fonctionnaires dans le bon sens du mot des gens qui sont au service de l'état et qui savent administrés le problème c'est que madame busin découvert quelque chose d le grand public avec ses que gouverner c'est pas administrés que quand vous êtes ministre eh ben on n'attend pas de vous hélas que vous dirigiez une administration raison de vous que vous fassiez de la politique et le problème c'est qu'elle s'est trompée de job elle pensait qu effectivement l'aller pouvoir diriger d'administration on se souvient de sa phrase à la commission d' enquête parlementaire ces choses-là parlant des ddt respirateur ou que sais-je ne remonte des chiffres ne remonte pas au ministre ce qui est vrai parce que c'est l'administration qui les gère b elle se considérait encore comme une administratrice qui aurait pouvoir la logistique de l'êta c'est pas comme ça que ça fonctionne madame d'user n'attendait pas d'elle qu'elle fasse de l'administration mais qu'elle sert des mains la cgtr et qu'elle ait parlement mettre en place la politique si tenté qu'il est une de santé les manuels macron s'ils n'attendaient quand même le lequel avertissent le plus haut niveau de l'état de la gravité de ce qu'elle a fait elle la vraie sans ce quelque part tout cas alors ce qu'elle dit avoir fait je vous rappelle parler de cette date du 17 mars avec ses codes et journal le monde qui rien de chemin qui vous relate un entretien qu'elle a eue avec agnès buzyn dans lequel un gaz busan lui dit que l a averti dès fin décembre elle parle de ce blog chinois du 30 décembre elle date où effectivement elle dit je savais ce qui allait arriver et j'imaginais en tout cas je prévoyais que ça allait arriver en france en europe en tout cas dit elle ce que de ce fait elle ne pouvait ignorer à partir du 30 janvier date à laquelle a été prononcée l'urgence sanitaire international par le ms et sachant qu'elle a été prononcée six fois depuis 1964 et elle dit j'ai averti le président de la république elle dit j'ai envoyé des mails et elle se souvient que ça avait fait j'ai failli dire ça et fait scandale mais en fait à ma grande surprise avait pas fait scandale ça n'a fait scandale que parce que j'ai saisi la cour de justice de la république pour le compte de médecins et on voit bien que ce que j'ai de toner moi je suis entré dans la crise par les médecins en fait qui disait à ce moment là qu'ils aient quoi attendez elle savait nous on est là sur un virus qu'on connaît pas on sait rien on est contaminé on en a qui sont morts et elle nous explique qu'elle savait alors il ya deux choses soit on est des déserteurs qu'on est en guerre et on s'en va soit il faut que ces gens soient jugés et donc c'est comme ça qu'on a fait un procès dans la cour de justice c'est comme ça qu'on commence à s'accumuler les plaintes que vous avez comment est ce que vous êtes avait été mis en contact avec le professeur raoul tu aubin en fait c'est plutôt procédera vous qui qui je peux dire a été en contact avec moi moi je vais pas chercher mes clients et pour être complètement honnête j'essaye d'être quelqu'un de relativement honnête pour se rajouter du boire en sachant comment je vais dire que j'avais peut-être un petit peu et triés dans la presse spécialisée que j'avais nuancé certaines certains de ses propos sur le plan juridique voilà sur le plan strictement juridique sans opportunité mais sur un plan juridique et en fait il ça ne pose aucun problème et les mieux voir à l'origine pour déposer une plainte pour prise illégale d'intérêt contre l'asm sur la sphère du rêve d'y vivre ce qui est à moi je m'étais intéressé à la question mais pas plus que ça je me suis intéressé que par ce qui m'a demandé mais intéressé et c'est à se frapper la tête par terre et ensuite naturellement nous sommes restés ensemble pour la procédure disciplinaire oui je rappelle pour ceux de nos téléspectateurs qui l'ignoreraient encore que leur md y virent c'est ce médicament d'une femme le laboratoire gilead qui coûtait une fortune du style 2000 euros la dose qui a été commandé en catastrophe et en extrême urgence alors qu'on nous explique depuis des mois qu'on ne sait pas comment faire avec l'ivermectine nous on va en reparler tout à l'heure et puis ça a été commandée au niveau européen pour un milliard d'euros et on s'est rendu compte après il fallait casser parce que c'est un médicament très dangereux et sans aucun effet c'est juste pour la petite anecdote sur le remdh il faut quand même que vous sachiez que donc l' agence du médicament a accordé une autorisation temporaire d'utilisation autorisation temporaire d'utilisation elle est réglementée on accorde une autorisation tant productive à sion uniquement lorsque il y à une présomption dit le texte d' efficacité du médicament or dans la sphère du rib divia c'était exactement l'inversé d'une présence au dîner inefficacité et c'est pas moi qui vais le dire c'est comme eric holmes qui va le dire il comme je sais pas pourquoi ce truc là existe pourquoi ces publics ça devrait pas l'être c'est pas possible c'est cette bombe ou lorsqu'il est appelé lorsque les comités de la commission de transparence sont à l'achat sont appelés à se prononcer sur l'opportunité d'une autorisation temporaire d'utilisation et ricoh va donner cette phrase extraordinaire dans une communication téléphonique qui retranscrit tu vas dire mais ça marche pas dit mais ça a été testé sur 3 imposée et de singes mais pardon de le dire mais c'est totalement inefficace donc là il ya quand même quelque chose qui s'est passée incontestable c'est incontestable c'est incontestable géant peux pas je ne suis pas enfin voilà mais enfin si vous voulez je sois voilà j'espère qu'on a compris j'ai une petite expérience de ces questions je fais ce métier depuis un petit moment et au bon je sais repérer quand il ya un truc qui va pas et là ça va pas c'est évident et alors donc madame buzenval est remplacé par olivier ferrand et vous le connaissez vous l'avez environ quand je les ai côtoyés parce qu'il était membre et député de l'isère vous le connaissiez depuis déjà longtemps oui oui je le connais quantité député de l'isère ça me fait sourire parce que je les ai connus quand ils étaient membres du conseil de l'ordre de l'isère également ce que d'affaires dans le coin c'est compliqué olivier derand parce qu'olivier véran sous couvert d'être médecin il est d'abord un homme politique dans la pire acception du terme à mes yeux c'est un opportuniste et un arriviste c'est vraiment comme ça que moi en tout cas c'est ma vision tels que ceux qui le côtoient qui l'ont côtoyé partage cet avis ou c'est quelqu'un qui voulait qu'ils avaient des ambitions politiques et quel que soit le parti quelle que soit la couleur du moment l'odeur du moment qu effectivement il ya des satisfactions d'ambition c'est tout mais c'est clairement quelqu'un qui ne qui ne qui n'a d'intérêt que lui même olivier derand majestic elle vient autant j'ai vraiment une estime pour les travaux de madame busin c'est une chercheuse elle a ses limites et ses défauts mais comme tout le monde mais il ya un travail un travail de réflexion aux différents ces personnes s'adonnent politique olivier viron je raconte une anecdote qui est pas qu est pas inutile il faut savoir que actuellement entre autres j'ai dans ma clientèle des médecins qui sont poursuivis pour avoir prescrit pénalement et disciplinairement par prescrit de les antibiotiques en quête de l'autisme ils ont découvert qu' il y avait une infection qui a et que quand on traiter l'infection ça à mes livres l autisme bon selon le vocable à la mode ils sont naturellement poursuivi à la demande de l'agent du médicament pour charlatanisme et à la demande de qui en particulier du ministre de la santé actuel sauf que le même ministre lorsqu'il était député de l'isère j'ai un courrier de sa part dans lequel ils interpellent marisol touraine alors ministre sur la nécessité de faire des études cliniques devant ce qui correspond à une découverte prometteuse mais ça c'est qu'à l'époque il avait besoin de sa base électorale qui étaient mes clients et maintenant ben voilà c'est fini alors vous souvenez tous de toutes ces plaintes qui ont été les préviendra combien on ne doute pas il y en a alors moi j'ai déposé j'ai déposé devant la cour de justice de la république pour le compte d'abord du collectif c 19 deux plaintes l'une contre busin philippe la deuxième contre vers ans pour une raison simple vers ans c'est que des rangs a refusé de nous communiquer les bons de commande de test et de masques mais finalement je les ai obtenu quand même en vaches en un tout petit peu et en rappelant ce qui est un document administratif j'ai obtenu pour découvrir que les bons de commande de telles que les commandes de tester des macs sont partis après le confinement après le mois de mars en face au mois de mars nous avons déposé ensuite une série de plaintes pour des particuliers qui ont perdu leurs parents enfin 2 3 des prêts des soignants à chaque fois et nous avons surtout déposé des recours pour le compte du collectif inter bloc qui est un collectif d'achat mais deux blocs opératoires qui se retrouve complètement démunis parce qu'ils ont durant leur refusent des masques de protection ffp2 blocs opératoires d'accord donc ce sont les instances qui sont actuellement en cours alors je vais me faire l'avocat du diable mais il ya des personnes qui disent oui mais alors ces plaintes qui sont déposées ont pour effet de d'inquiéter le niveau politique et c'est parce que le niveau politique est ainsi inquiété et bien qu'il prend des mesures un peu ahuri sentent pour le grand public pour se prémunir de plainte qui pourrait venir d'où les confinements etc qu'est ce que vous avez à répondre à monsieur qui m'a exposé cet argument sur un plateau c'est eric zemmour ma réponse allait en deux temps allait d'abord quand dans un état de droit on commence à se justifier sur les raisons pour lesquelles on exerce un droit eh ben on peut dire adieu à l'état de droit sa philosophie politique très claire la science politique très claire donc moi j'exerce un droit parce que ce droit je le tiens des textes et c'est la cour de justice de la république très précieuse complique l'exception à la juridiction plutôt que juridiction d'exception qui a choisi dans sa pourtant dans sa danse à danser espèce de particularisme de dire qu'il y avait matière à enquêter à investiguer et c'est ce qu'elle fait donc c'est qu'a priori il ya un soupçon bon deuxième chose non négligeable c'est de se dire est-ce qu'on a attendu ses plaintes pour faire n'importe quoi c'est une vraie question quand si et si niasse busin réellement averti et qu' ils n'ont pas pris des précautions qu'il fallait est ce qu'on m'a attendu pour ça est-ce qu'on a attendu pour siphonner l'hôpital public est-ce qu'on a attendu pour avoir une logique de flux et pas de stock être incapable de réarmer son industrie nationale est ce qu'on m'a attendu pour réussir à faire pire que les gouvernements précédents et surtout je me permets de vous rappeler juste un détail c'est qu'au fond lvmh le privé a réussi là où le public a échoué donc l'année dernière donc ça veut dire quoi c'est qu'au fond c'est c'est la bonne arme pour se justifier de son incompétence ou de son inconsistance mais en fait c'est l'incompétence qui génère la plainte c'est pas la plaine qui génère la compétence pas se tromper je comprends de votre votre défense qui me paraît bien bien bien ciselé quand même maintenant on se trouve face à des situations qui sont ubuesques j'aimerais avoir votre sentiment sur ces deux de grandes directions qui sont la vaccination et le traitement s'agissant de la vaccination quel est votre sentiment sur ce qui se passe actuellement quel est votre sentiment sur le fait qu' il semble que de l'état a décidé de refuser aux français d'avoir recours au vaccin russes et chinois enfin en tout cas le président la république et a dit hier s'est lancé dans une philippique contre le vaccin russe j'ai une reçue comme un pour un entretien slobodan despot qui est un romancier essayiste qui lui vit à belgrade qui m'expliquait qu'en serbie le gouvernement serbe offre à la population un choix entre 4,85 qu'est ce que vous en pensez de cette histoire les est ce qu'il y a des voies juridiques à la fois pour imposer que les français ont le droit de ne pas se faire vacciner sans être contraint par le fameux pass sanitaire qui nous pend au nez première question deuxième question si les français est obligé de se faire vacciner est ce qu'il ya des moyens pour obtenir que les français aient le choix avec les vaccins russes et chinois notamment chinois qui est fait à l'ancienne si je veux dire avec un un virus désactivé il ya il ya plusieurs questions en une dans votre propos la première mon positionnement sur les bugs moi j'évite d'abord un positionnement sur des sujets que je ne maîtrise pas mais par contre on a rien que je maîtrise c'est celui de la vaccination des plus de 75 ans la vaccination des plus de 75 ans n'a pas fait la démonstration de son efficacité ce qui m'a valu une passe d'armes assez violente avec bfm en particulier puisque moi j'ai déposé une plainte pénale pour le compte d'associations de victimes et de médecins qui disent c'est bien gentil tout ça mais quand vous nous dites de vacciner deux cent quinze ans ça revient un essai clinique déguisé finalement pourquoi et bien parce que le laboratoire lui-même d'un côté votre serviteur de l'autre vous disent que l'échantillonnage personnes de plus de 75 ans concernés par les essais n'est pas suffisant pour en arriver à une démonstration d'efficacité or puisque c'est une mm européenne il faut quelqu'un lit les textes un jour le règlement communautaire qui préside aux mêmes européenne vous dis que je ne peux mettre sur le marché un médicament un traitement axe 1 que si il a fait la démonstration de son efficacité donc dans la tranche d'âge de 15 ans ce mec ça n'a pas fait la démonstration de son efficacité ce qui m'a conduit à dire aux médecins vous voulez vacciner amusez vous si vous voulez c'est vous et moi j'ai pas vous dire ce que des faire ou pas mais je vous conseille sérieusement d'avertir les patients qui n'a pas fait la démonstration de son efficacité et j'avais raison de le dire à une époque et quelques mois où tout me prenait pour un fou parce qu'actuellement des médecins commencent dès eu des décès à cause de ces vaccins il est médecin commence autour d'elle d'avocats keller des médicaments à la montre et moi vous avez informer les patients de ce que plus 75 ans et c'est sur la question de la vaccination le choix de la vaccination toucher du doigt un problème absolument ahurissant est ce que les patients le choix du sexe j'ai à vous dire rien ne l'imposent juridiquement par contre est ce que les médecins ont le choix du vaccin c'est une autre question et par ricochet le patient mais le médecin quand vous avez plusieurs molécules plusieurs traitements doit juridiquement normalement aucune excuse social choisir le traitement le plus adapté et le moins onéreux ici c'est l'état qui va dire tu vaccinale finder tu vaccine avec modern art c'est du jamais vu quand même dans l'histoire je n'ai pas le choix ce n'est pas en fonction de ce qui est disponible c'est la fonction de ce qui me sera imposée par les autorités nationales alors juridiquement je pense que oui un recours à faire là dessus c'est à dire que là dessus je pense que les médecins qui voudrait dire donnez moi j'ai une liberté de choix thérapeutiques que vous non vie privée ça me paraît faisable a quelque chance de succès le problème c'est de toute façon les apparats les vaccins et que donc on va vous répondre le juge est de vous dire attendez il vaccinale qu'astrazeneca parce qu'il est sa première ensuite sur la question de l'obligation vaccinale et passeports sanitaire dépassement sanitaires moi j'ai publié un guide assez long avec les grandes décisions du colis à destination du parlementaire des parlementaires pour leur montrer les problèmes juridiques que ça posait lui avait pas fait d'autres ouvrages tombés un moment d'accord et ce guide il est disponible où il a été vraiment les produits non disponibles et en fait c'est très intéressant je vous enverrai si vous souhaitez vraiment vraiment à guide où je prends pas parti mais j'explique combien ce qu'on a changé quelque chose dans la logique du droit public et qu'il fait que les parlementaires s'en saisissent et conscience de ce qu'ils allaient faire quand même le passeport sanitaires il a été voté il est en tout cas mis à l'ordre du jour du parlement européen ce qui est déjà un premier problème le parlement européen prend là une compétence qui n'est pas la sienne d'ailleurs absolument affolants mais le problème c'est que si ce texte vient à l'ordre du jour du parlement français gageons que le conseil constitutionnel ne trouvera pas grand chose à y redire là où moi je considère et c'est le sens du guide que j'ai rédigé que cependant sur le plan de la convention européenne des droits de l'homme il ya un problème parce qu'elle institue une discrimination à raison de l'état de santé ni plus ni moins et que finalement autant je pense que nous ne pourrions pas être restaurateurs doivent être vraiment péché l'accès après le restaurant parce que je peux vacciner c'est pas possible je serais immédiatement condamné parce que vous m'imposer premier élément deuxième élément ça pose un problème relatives au secret médical c'est que tout à coup je vais devoir dire à quelqu'un je suis vacciné où j'ai des anticorps ou ce que vous voulez mais au nom de quoi je le ferai au nom de quoi je viendrai me dépossédé d'un secret elle valeur absolue pour finalement avoir accès non pas un service public parce que là on retouche au problème de l'accès nation des gâteaux avec les enfants pour accéder à des collectivités là pour accéder le privé ouvert au public mais privés c'est du jamais vu donc oui je pense que effectivement d'autant que dernier élément la vaccination obligatoire en tant que tel le conseil constitionnel français a dit oui c'est possible le législateur est loisible de d'imposer la vaccination alors il il émet des conditions quand même qu'ils finaliseraient pas respectées je pense que ça passerait par conseil d'état peu pareil vous dit ça fait un peu ce qu'il veut la cour européenne des droits de l'homme à ma grande surprise à une position qu'on attend parce qu'un arrêt de grande chambre qu'on attend tous est question à propos d'un pays de l'est dont le souhait plus lequel biya pays de l'est qui avec la vaccination obligatoire des enfants avaient fait un recours devant la grande chambre et farnolle la cordarone et si le destin de chambre on attend l'arrêt et on a espoir sérieux que la cour viennent limiter de façon drastique l'obligation de vaccination alors ça c'est pour la vaccination et pour les traitements alors sur l'ivermectine vous avez porté le fer devant la justice non je n'ai pas fait dans la justice un confrère l'a fait moi je n'ai pas fait moi j'ai fait contre j'ai fait j'ai attaqué le refus de le refus de rt eu de recommandations de temporisation plaque l'euro qui pour contre sa route il ya un an et thinel et le symbole d'une vraie difficulté dans ce pays dans ce monde actuel où on a réussi cet exploit que les autorités sanitaires l'agencé européenne du médicament tête live dieye juste derrière ou juste avant vienne vous mettre en garde contre les dangers de l'hiver mais qu'il se serait cru obligé de vous mettre en garde contre les dangers bien avec alors moi je pose la question regardons les effets secondaires de la vaccination et regardons les effets secondaires de leur matinée comparer l'incomparable et et voyons sur quels produits je vais mettre en garde ensuite mais au moins il se passe quelque chose d'intéressant l'agencé européenne du médicament a de mal à l'aise vous dit bon ça marche pas mais il faudrait prolonger les recherches et faire des recherches cliniques restions sauf que qui va les faire qui aujourd'hui a intérêt à financer une recherche d'envergure et qui a la compétence pour le faire si vous demandez aux universitaires français si vous demandez pardon je vais être dur mais aux espèces de de margoulins qui nous servent de patrons d'hôpitaux de mener des recherches cliniques vous n'êtes pas sorti de l'auberge les seuls qui soient capables de faire des recherches cliniques aujourd'hui en europe en tout cas en france une partie de l'europe ces laboratoires qui ont les ressources pour le faire qu'ils ont les outils pour le faire les datas les analyses de données pour le faire toute la lan virgules l'état est incapable de mener une recherche clinique sauf que les laboratoires ça ne les intéresse pas quelqu'un qui dit ça très bien qu'il ne sache pas d'accord mais c'est martin de l'acier qui s'y connaît en laboratoire à force de les fréquenter venir et qui dit exactement ce que je dis qu'il y aujourd'hui l'état ne sait pas faire et quand il doit faire de recherche clinique la délègue aux laboratoires l'eren les nouveaux médicaments que vous avez qui vous soigne ses les labos qui les ont trouvés le problème c'est qu'ici il à bord n'ont pas d'intérêt à le faire puisque le reconditionnement c'est ce que du coup ça ouvre n'intéresse personne vous avez tout intérêt à découvrir des molécules onéreuses merck exemple merck qui commercialisent leur machine vient d'annoncer qu'il est en recherche clinique sur deux traitements contre la coved et le tout chaque traitement coûte en à peu près de 1500 de 3000 $ ca revoilà est-ce qu'on peut pas résumer finalement tous les problèmes actuels sur le fait d'un désengagement général de l'état dans tous les secteurs de l'activité humaine est à la fois des hôpitaux de la recherche des laboratoires de la pensée même de la res publica c'est à dire de la chose publique du bien public et avec une idéologie qui a infiltré finalement tous les esprits y compris le fait un peu vous savez ce que disait la pompadour après la bataille des plaines d'abraham en 1759 quand la france avait perdu le canada français est là après après mais après nous le déluge on a l'impression je suis peut-être un petit peu dur mais qu'on est dirigé par des gens qui n'ont qu'une ambition s'est excusé moins de s'en mettre plein les poches et que c'est au détriment d'une éthique et d'une certaine abnégation est ce que c est ce que c'est d'une part de vérité il ya forcément une part de vérité comme dans comme dans par une part de vérité c'est à dire que regarder qui financent les campagnes vous prenez la campagne de françois hollande qui avait financé la campagne de france les mutuelles dans la mutualité française une grosse part d'amitié français et finalement qui a été le vrai vainqueur de la politique de santé de françois hollande notamment avec l'encadrement toi tu as deux choses un peu technique mais c'est les mutuelles qui ont réussi cet exploit de rembourser mois en étant en augmentant leurs tarifs il ya c'est quand même un exploit assez incroyable dépenser plus d'encre se sait ça c'était la loi santé de marisol touraine était tout entier avaient d'ailleurs dès deschamps à l'époque avait déjà dénoncé toutes orientées vers parce qu'en fait qu'il s'agit de rendre ce qu'on nous a allègrement données bien ce que je crois voyez vous c'est que oui à des liens d'intérêts oui il ya un moment très clairement des questions de financement c'est encore plus frappant aux états unis pourquoi est ce que vous le savez pourquoi est ce que la question des armes vous avez eu ni compliqué et bien parce que financer campagne alors en france on aurait pu s'en dispenser met d'ailleurs ça me permet de vous dire une chose si vous permettez à propos du cabinet mckinsey qui conseille actuellement le gouvernement ce que il faut poster ça va probablement mais qui est le cabinet mckinsey québec kinsey cabinet de conseil qui aux états unis est sous le coup d'une enquête fédérale à cause de la problématique des opioïdes puisque les états unis connaissent un vrai drame de santé publique au travers de la toxicomanie légal que les opioïdes américain donc les opiacés sont distribués comme des bonbons l'industrie pharmaceutique a arrosé de toutes parts les médecins et des avantages financiers énormes et qui est derrière ça le cabinet mckinsey à un moment la f10 américaine avait alerté les industries pharmaceutiques de ce problème de santé publique et le cabinet mckinsey à leur avait conseillé de continuer à distribuer et qui plus est même d'agglo d'augmenter l'offre donc c'est ça qui filme qui conseille aujourd'hui le gouvernement français quand même pour qu'on s'en souvienne si vous voulez je crois pour eux pas de complet sur ce complot que juste ce que nous avons comme problème en france me semble-t-il c'est que nous avons un pays qui n'est pas gouvernée nous avons un pays qui est administrée par des fonctionnaires qui savent faire de la fonction publique et je pense pas qu'il faille dénigrer les hauts fonctionnaires sont des gens compétents mais dont la mission n'est pas de gouverner c'est tout et que donc ce que vous dites la res publica au nom de quoi qui a formé des gens à s'intéresser à la res publica la seule res publica qu'elle ans intéresse c'est la res publica issus de l'école d'administration donc quand vous connaissez et dont effectivement je ne sais pas où est où est allé chercher le fait que pour être un bon gouvernant il faut avoir fait une école d'administration tandis que regarder je termine sur ce point quand vous avez un juge qui est sorti des rangs de l'école d'administration que vous avez ensuite un gouvernement qui est issu des rangs de l'administration et des conseillers qui sont tiru issu des rangs de l'administration vous avez un physique et administrer n'avait pas à payer gouverner qui manque de hauteur de vue et de vision politique ils ont des philosophies politiques vous avez été tenté de faire de la politique j'en ai fait j'ai été secrétaire national c'est christine boutin parti chrétien démocrate est un démocrate qui était à l'époque le forum des républicains sociaux c'était ok là mais en bas c'était au moment de la campagne présidentielle de nicolas sarkozy donc c'était sur l'année toute l'année de 2005 à 2007 où j'ai j'ai rédigé sa tombe de documents enfin un document en particulier sur la réforme de la carte judiciaire et saft et je me suis beaucoup intéressé aussi les articulations et dicale cette époque dire considérant que en fait on allait dans le mur parce qu' on ne pouvait pas avoir de problème de dessins de régler le problème frazer une politique globale d'aménagement du territoire et qu'on pouvait pas supprimer les écoles supprimer des postes supprimés gendarmerie et vouloir que des médecins s'installent et j'ai vraiment découvert j'ai délégué départemental j'ai découvert que c'était pas pour moi en fait je crains la politique que c'est trop compliqué pour moi je t'ai pas assez intelligent fort de la politique je ne comprenais pas tout à ce qui se passait à ce qui se disait je ne comprenais pas comment d'un côté où pouvait se dire sarko sceptiques et faire faire campagne contre sarko scepticisme ce qui était bien au positionnement du sarko scepticisme pour ensuite être ministre de nicolas sarkozy tout en disant mais c'est c'est la consécration du sarko sceptisme la mobiliser madame boutin baccarat que j'aime beaucoup par ailleurs aucune animosité propos il comprend sévère vous êtes un peu je ne vais pas vous critiquez puisque c'est quand même ce qui anime le parti politique que j'ai créée il ya 14 ans et d essayer d'être rigoureux et de tenir une ligne droite mais l'expérience montre qu'en politique c'est évidemment très difficile c'est très difficile parce que bars que malheureusement il ya la loi d'airain des élections et puis il ya les gens qui viennent vous voir qui vous disent mes chers amis tout ça on est tous d'accord et puis alors qu'on n'est pas d'accord sur le fond c'est toute la difficulté en politique de rester d'essayer de rester sur des grandes lignes directrices avant de conclure je vais vous poser une petite question c'est un peu vous le savez c'est quand même la ligne directrice de notre nouveau les questions européennes des restrictions budgétaires la question de la santé européennes qu'est-ce qui sait que cette histoire d' agence européenne des médicaments ne sais pas je ne sais pas ce qui s'est passé je vous ai quand même d'accord que la la ruine de l'hôpital français c'est quand même dû notamment aux orientations aux grandes orientations des politiques économiques est dictée chaque année par la commission européenne si vous voulez mon avis on risque d'être un peu clivant choisir c'est renoncer je peux pas avoir un hôpital public de qualité avec une immigration massive avec une politique européenne qui vient m'expliquer que il faut que j'aie investissent massivement là mais pas là abandonnée choisir c'est renoncer simplement ce qui le drame dans cette affaire du coc vide c'est qu'on a choisi je ne comprends l'europe a été critiqué au départ en disant vous ne vous êtes pas mêler de cette crise vous auriez dû vous en mairie mais qui a pu avoir cette idée que vos réponses sont accros qui a dit qu'il fallait maintenant bâtir une europe de la santé il a quand même ça c'est complètement contraire à tout l'esprit des traités qui ont considéré depuis le traité de rome traité fondateur que la santé était un bien précieux de l'homme un bien souverain comme la justice finalement ses pouvoirs régaliens qu'ils appartenaient dire à l'état en propre il ya quand même une hypocrisie incroyable parce que l'état français passe son temps à me rappeler dans mes dossiers quand j'invoque une liberté de circulation en disant à rome on fait comme ça alors qu'à paris on fait comme ça je comprends pas à m'expliquer à rome ils font ce qu'ils veulent moi je fais ce que je veux je suis souverains chez moi pour une fois la crise devenue déléguée les compétences à l' agence européenne ce qui m'a frappé si vous me permettez sur la strada des cas emmanuel macron décide de suspendre ces faits de mimétisme européen il l'a fait devait que madame merkel la décima la merkel l'a fait les siens la france ne fait l'italie de fait les specs le fait est que tout en 20 minutes bon heureusement qu'effectivement on avait besoin merkel pour dire que si dangereux sinon combien de morts on aurait simplement aimé macron vous dis bien je vais attendre les conclusions de l'agencé européenne des médicaments ok ce qui m'a valu de dire eh bien voilà comment on économise des impôts puisqu'on vient de dissoudre l'agencé du médicament française où vient de dissoudre la has française on vient de dissoudre le conseil scientifique locaux mixtes santé publique et le tout en une seule phrase parce que si j'attends agence européenne du médicament à quoi servent les agences ah oui mais ça c'est lui en même temps m division parce qu'on pourrait dire la même chose sur bien d'autres si cela par exemple pourquoi est-ce qu'on est un mini affaires étrangères européens monsieur joseph beaux rêves qui d'ailleurs c'est fait vous traitez comme vous l'avez vu en russie mais que chaque des états conservent soumises d'affaires étrangères nationale on nage dans un en même temps dans une mise en scène one de notre sujet mais c'est quand même en fait le même dans une espèce de confusion générale à mon avis des responsabilités dans cette voie de fusion et un petit coup de maître mot en tout cas pour cette demande et tout le monde dans la confusion le dernier mot ils sont j'ai posé une question enfantine mais macro castex vers ans si vous deviez résumer ils sont bêtes où ils sont méchants est ce que le rex plus forcément l'autre merci beaucoup merci d'être venus et à bientôt peut-être sienne [Musique]