Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Conférence de presseC à vous (sur YouTube)· 17 février 2023 5 minContradictoireActualité / polémiqueRetraitesInstitutions & électionsSolidarités & famille

Fiasco des débats sur la retraite : la stratégie Mélenchon - Patrick Cohen - C à vous - 17/02/2023

Transcription Whisper (large-v3), avec identification des locuteurs. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 60 %Défensif 40 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    Dernière soirée d'examen de la réforme des retraites à l'Assemblée nationale, avec une chance d'aller au bout ou du moins d'aborder la mesure clé du report de l'âge de départ à 64 ans ?

  • 0:08OuverteRéponse directe

    Aucune. Les débats sont encore embourbés aujourd'hui et celui qui a fixé la ligne, qui n'est pourtant plus membre de l'Assemblée nationale, s'est exprimé hier soir Jean-Luc Mélenchon en meeting à Montpellier.

  • 1:15OuverteRéponse directe

    La stratégie Mélenchon qui a bien failli être mise en échec. Oui, les députés insoumis divisés l'ont mise au vote hier midi. Fallait-il retirer d'un coup des milliers d'amendements pour aller batailler sur l'article 7 comme le réclament les syndicats et les autres groupes de gauche qui ont eux retiré leurs amendements ?

  • 1:37FerméeRéponse directe

    Et les amendements de la FI ont noyé le débat ?

  • 1:45ComplaisanteRéponse directe

    Ils ont défendu le rétablissement de l'impôt sur la fortune, la taxation des dividendes et encore aujourd'hui celle des super profits des entreprises.

  • 2:10OuverteRéponse directe

    Mais vous nous disiez que les députés ont aussi passé beaucoup de temps à côté du sujet.

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:19Invité politiqueFait
    « Soyez les maîtres du temps. Choisissez-vous le rythme auquel vous menez la bataille et ne vous laissez pas bourrer le crâne par ceux qui vous disent il faut aller tout de suite, tout de suite à l'article 7. »
  • 0:31Invité politiqueFait
    « Et pourquoi, je vous prie, vous faites une loi avec 20 articles et puis tout d'un coup vous me dites qu'il n'y en a qu'un qui compte ? Pourquoi ? Parce que vous espérez nous battre sur cet article pour pouvoir mettre dans vos journaux et partout. »
  • 0:43Invité politiqueFait
    « L'Assemblée nationale a adopté la retraite à 64 ans et alors tous les ballots de la terre, on a perdu une fois de plus. C'est ça qu'ils veulent. Mais ils croient qu'on est naïfs ? »
  • 1:45PrésentateurFait
    « Ils ont défendu le rétablissement de l'impôt sur la fortune, la taxation des dividendes et encore aujourd'hui celle des super profits des entreprises. »
  • 2:48InvitéFait
    « Uniquement pour des raisons esthétiques. Et nous, les femmes, ne voulons pas attendre l'égalité inéprochable de la bonne tenue des débats. »

Temps de parole

  • Présentateur45 %
  • Invité22 %
  • Jean-Luc Mélenchon12 %
  • Présentateur 26 %
  • Invité 25 %
  • Invité 35 %

11,2 interruptions / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Présentateur

Dernière soirée d'examen de la réforme des retraites à l'Assemblée nationale, avec une chance d'aller au bout ou du moins d'aborder la mesure clé du report de l'âge de départ à 64 ans ? Aucune. Les débats sont encore embourbés aujourd'hui et celui qui a fixé la ligne, qui n'est pourtant plus membre de l'Assemblée nationale, s'est exprimé hier soir Jean-Luc Mélenchon en meeting à Montpellier.

0:19
Jean-Luc Mélenchon

Soyez les maîtres du temps. Choisissez-vous le rythme auquel vous menez la bataille et ne vous laissez pas bourrer le crâne par ceux qui vous disent il faut aller tout de suite, tout de suite à l'article 7. Et pourquoi, je vous prie, vous faites une loi avec 20 articles et puis tout d'un coup vous me dites qu'il n'y en a qu'un qui compte ? Pourquoi ? Parce que vous espérez nous battre sur cet article pour pouvoir mettre dans vos journaux et partout. L'Assemblée nationale a adopté la retraite à 64 ans et alors tous les ballots de la terre, on a perdu une fois de plus. C'est ça qu'ils veulent. Mais ils croient qu'on est naïfs ?

0:56
Présentateur

Et ils croient qu'on est naïfs. Jean-Luc Mélenchon qui dès demain pourra dénoncer le déni de démocratie d'un débat parlementaire empêché puisque le rideau tombera à minuit et que ce sera la première fois que la lecture d'un texte sera interrompue parce que le délai constitutionnel aura été atteint. La stratégie Mélenchon qui a bien failli être mise en échec. Oui, les députés insoumis divisés l'ont mise au vote hier midi. Fallait-il retirer d'un coup des milliers d'amendements pour aller batailler sur l'article 7 comme le réclament les syndicats et les autres groupes de gauche qui ont eux retiré leurs amendements ? Ou fallait-il demeurer debout sur le frein ?

Eh bien à une voix près, d'après Le Monde, le frein l'a emporté sur l'accélérateur. Et les amendements de la FI ont noyé le débat ? Oui, enfin, les insoumis ont posé de vraies questions. Ils ont interpellé les ministres sur des contradictions ou des points obscurs de leurs réformes. Ils ont défendu le rétablissement de l'impôt sur la fortune, la taxation des dividendes et encore aujourd'hui celle des super profits des entreprises. Le problème, ce n'était pas le contenu, c'était le nombre.

Et la répétition, c'est que chaque sujet fait l'objet d'un tunnel d'amendements identiques avec 5, 10, 15 prises de parole successives, 2 minutes maximum, plus les amendements de suppression défendus 5, 10, 15 fois, etc. Mais vous nous disiez que les députés ont aussi passé beaucoup de temps à côté du sujet. Oui, des heures et des heures. Alors c'est difficile à résumer comme ça et on voit assez peu ces séquences en télévision parce qu'effectivement ça dure.

Alors je vous ai fait un montage, enfin on a fait un montage avec Pauline Périné, je vous ai sorti un exemple de la séance d'hier soir, une séquence lunaire où les députés s'invectivent non-stop sur la question de savoir si l'Assemblée nationale est, oui ou non, sexiste et anti-femme. Vous allez voir l'enchaînement d'interventions. Tout est parti du brouhaha qui recouvre, comme souvent, l'intervention d'une députée à la fille.

2:48
Invité

Uniquement pour des raisons esthétiques. Et nous, les femmes, ne voulons pas attendre l'égalité inéprochable de la bonne tenue des débats. J'observe quand même que, en particulier quand une femme s'exprime, ce qui est le cas ici. Franchement, on est dans un idée par une femme. J'ai dit plusieurs fois que du côté de LFI, de la NUPES, vous vous exprimez au nom des femmes de cette assemblée. Je vous attaque personnelle d'arguments de plateau télé, pardon, j'ai écrit ça, de mauvais plateau télé, je ne cite personne.

4:45
Présentateur

Tu m'attaques, je te réponds, tu répliques, rappel au règlement, suspension de séance, crise de nerfs. Voilà, ça, c'est un tableau, moi je l'ai vu à plusieurs reprises cette semaine dans l'Assemblée nationale, où ça s'emballe, ça se réponde, ça se réplique.

4:57
Invité

Et on n'est jamais sur le fond, là.

4:58
Présentateur

Ah non, on n'en parle pas des retraites. Là, on parle des femmes.

5:01
Invité

De la situation des femmes.

5:02
Présentateur

Des femmes, de l'égalité en femmes.

5:03
Invité

C'est vrai que c'est un des sujets, ça, fait débat.

5:05
Présentateur

Mais on est loin des retraites. Alors voilà, donc à minuit, ça s'arrête. Mais quoi qu'il arrive, après son passage au Sénat début mars, la réforme reviendra à l'Assemblée dans un mois, avec ou pas la stratégie Mélenchon.