Aller au contenu
Tous les transcripts
Débatyoutube.com· 1 octobre 2026 2 minContradictoireActualité / polémiqueÉconomie & entreprisesInstitutions & élections

Manuel Bompard (LFI) réduit au silence Sarah knafo la députée d'extrême droite

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 40 %Attaque 50 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Fait
    « L'argent public, c'est pas leur argent. »
  • 1:38Fait
    « On est au niveau zéro de la politique, une militante qui répète des éléments de langage sans jamais répondre sur le fond. »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

Oui, je crois l'investissement public, c'est clair. Deuxièmement, il faut réutiliser les outils d'accès au crédit. Il y a une banque publique d'investissement aujourd'hui qui fait des choix sont quand même des choix parfois très contestables. Donc, je suis pour réunifier tout ça dans ce qu'on pourrait appeler un pôle public bancaire dans lequel on va faciliter l'accès au crédit. Et troisièmement, attendez attendez madame Knafo, ne dites pas n'importe quoi. L'argent public, c'est pas leur argent. Non mais euh madame l'Allemagne vous l'Allemagne vous aimez bien l'Allemagne d'habitude vous dites qu'elle est très euh une manière de de gérer ses ces très bien les Allemands les Allemands ils viennent de décider d'un plan d'investissement de plusieurs de plus de 500 milliards d'euros. Donc

0:32

si vous voulez pas qu'on fasse des plans d'investissement et queon prenne du retard, laissez-moi terminer. À la fin de 10 ans, on se débattra peut-être ici au stade vélodrome et vous direz oh là là on est en retard. Donc moi je vous propose des choses pour qu'on soit pas en retard. Ensuite troisème élément, on a besoin de capitaux privé aussi et donc il faut flécher l'épargne qui existe aujourd'hui en France pour favoriser les investissements qui sont les investissements nationaux. une mesure très concrète pour le faire. Aujourd'hui, sur l'assurance vie, vous avez un avantage fiscal et ben on fait en sorte que cet avantage fiscal, il soit réservé pour les investissements qui sont les investissements nationaux. Vous fléchez l'épargne qui existe aujourd'hui pour permettre aux

1:03

investisseurs et aux entreprises françaises d'avoir des capitaux privés qui sont disponible. Et vous avez une politique et une politique de planification publique. Notre point de désaccord madame Knafo et je vous le dis sans polémique c'est que vous vous considérez que c'est le marché qui va arbitrer tout ça. Et ben la vérité c'est que c'est ce qu'on a fait depuis des années et des années et ça produit un développement absolum passe comment chez vos copains au Venezuela en Corée du Nord ça se passe comment l'investissement alors ça y est là on est on est arrivé vous avez une boîte à me là mais vous comparez l'Allemagne alors moi je copain madame madame Knafo Madame Knafo s'il vous plaît madame Knafo on a tous parlé là de de de du fait que il y avait des gens qui étaient en avance sur

1:38

ce sujet alors moi vous savez j'ai plein de choses à reprocher à à la Chine par exemple mais dire que on ne met que des projets d'investissement qui sont des projets d'investissement souverain pardonnez-moi c'est exactement Comment ce que fait ce que fait la Chine ? Elle n'a aucun argument [musique] qui tient, c'est pitoyable. À part la mauvaise foi, elle n'apporte rien au débat. On est au niveau zéro de la politique, une militante qui répète des éléments de langage sans jamais répondre sur le fond et face à elle, un député comme Manuel Bompard qui lui met le nez dans ses contradictions. M.