Juan Branco sans filtre ? Avant les présidentielles. [EN DIRECT]

[Musique]

Ran Branco, bonsoir. Bonsoir. Nous vous recevons pour une chaîne internet qui s'appelle Serview. Nous sommes en direct. Est-ce que vous pouvez vous présenter succintement ? 35 ans, avocat, docteur en droit, écrivain. J'ai publié un certain nombre d'ouvrages. J'ai eu la chance de gagner quelques procès contre Emmanuel Macron, Brigitte Macron, Didier allemand, Gérald Armanin en représentant et c'était mon honneur des des citoyens français qui étaient attaqués pénalement par ces gens-là. Donc, les gens les plus puissants du pays qui s'attaquaient à des gens extraordinairement fragiles parce qu'ils avaient posté ici une caricature, parce qu'ils avaient eu un mot déplacé.

et j'ai passé ces dernières années à essayer de défendre et de protéger ces personnes-là et avec les gilets jaunes notamment à tenter de constituer un projet politique qui fasse que que ce soit à travers la voie électorale ou à travers la révolution, on puisse enfin sauver ce pays des abîmes dans lesquels il est aujourd'hui plongé. Et c'est notre enjeu aujourd'hui et notre objectif. On est quand même dans un pays où euh euh des gens s'arrachent les dents à la pince parce qu'ils arrivent pas à avoir de rendez-vous avec des dentistes qui meurent parce que après avoir eu des accidents cardiaques, ils ne peuvent pas avoir des rendez-vous avec des cardiologues pendant des mois.

un pays où dans le même temps euh gynécologie, dermatologie, idem toutes les spécialités euh où on meurt aux urgences et où dans le même temps comme ça a été révélé récemment, le canard enchaîné par le canard enchaîné des patrons de mutuel roulent en Porsche Cayenne qui sont des voitures de fonction. Euh donc on est dans une situation où en fait ce pays est devenu un pays d'escroc où la vérité n'a plus aucune valeur, où l'honneur est est complètement mis à ou mais il y a pas que des escrocs, c'est dominé par les escrocs justement.

C'estàd qu'on est dans un pays où euh où où des millions de personnes honnêtes et intègres triment et travaillent pour produire des ressources qui sont captées par des castes, par des euh petites corporations et euh et qui génère à partir de là des modes de vie mais aussi une emprise sur les institutions pour se protéger. Et c'est là où il y a il y a la corruption et il y a ensuite la lâcheté, la quardise, la compromission de la part d'un certain nombre d'institutions au sein de la justice, au sein de la police qui protège ces entités, qui protègent ces individus et qui font que ce pays est devenu invivable. Faire justice aujourd'hui dans ce pays, c'est devenu impossible.

Obtenir une décision de justice sincère, honnête, dans un délai raisonnable, c'est devenu inconcevable. La moindre initiative, le moindre la moindre démarche en justice va vous coûter 2000 3000 € d'entrée pour trouver un avocat qui va essayer de de vous défendre et qui ensuite va être impuissant à obtenir une décision en moins d'un an, 2 ans, 3 ans, parfois 5 ans. Donc dans le même temps, paradoxalement, il n'y a jamais eu autant de personnes en prison qu'aujourd'hui en France. Euh c'est très étrange. On a l'impression qu'il y a une sorte de d'insécurité grandissante qui est réelle et c'est une insécurité grandissante ou c'est une augmentation des violences ?

C'est une augmentation avant tout. Sous Macron, tout a augmenté. C'est assez étonnant qu'on en parle jamais. avant tout les violences contre les personnes notamment tout ce qui a trait au vol, ça c'est un marqueur très important et euh et une répression qui qui est devenue fantomatique ou inutile et inefficace. C'est-à-dire que comme je vous le disais, on était on avait à peu près 40000 personnes en prison il y a 40 ans en France. On est à quasiment 100000 personnes sous écrou. Donc ça inclut ceux qui sont dans des régimes de semiliberté et pourtant ça ne fonctionne pas. Ça ne fonctionne pas pour toute une séde raison.

On pourrait revenir dessus au niveau judiciaire mais même là on parle du pénal mais même même le conflit civil c'estàd quand vous faites escroquer par quelqu'un ou que vous essayez de récupérer des sommes des petites choses des personne mais personne personne ne pense aller à la justice aujourd'hui parce qu'ils savent parfaitement que ça va être un chemin de croix que le résultat est aléatoire que ça va coûter plus cher souvent que ce qu'on cherche à récupérer et vous savez ça peu à pe ça crée une gangraine. CR une gangraine parce que au sein de la société, il y a pas que des bonnes personnes et il y a des personnes qui vont qui voient cet espace et qui se la capare.

On pourrait parler de de au niveau économique euh d'un côté l'Ursaf qui fait n'importe quoi, qui parfois vous envoie des appels de cotisation à des petits entrepreneurs de 30 40000 € voilà sans aucune conséquence et parfois il faut se battre pendant 1 an 2 ans pour récupérer les sommes qui ont été soit captées par des commissaires de justice soit obtenir le remboursement jamais évidemment de jamais d'indemnisation et à côté vous ça présente combien de dossiers ça ?

Mais ça c'est ça c'est au quotidien parce que c'est des mécanismes qui sont mis en place qui euh qui sont automatisés qui sont sur l'anticipation enfin pardon la projection de vos revenus par rapport au revenus de l'année précédente. Vous avez démarg négociation quasiment nulle. Donc vous retrouvez quand vous avez une année un peu un peu jolie, un peu agréable, l'année suivante ça marche moins bien, ben vous prenez des appels de cotisation complètement fous.

On pourrait rentrer dans le détailser derrière mais c'est pas la question, c'est la pression psychologique, c'est la violence du moment, c'est l'incertitude, le fait de devoir être accompagné, la comptabilité est devenue infernale dans ce pays. Infernal, c'est créer créer cette activité de tricide. À côté, vous avez une une escroquerie institutionnalisée. Vous regardez les comptes formation, les CPF, les comptes personnel formation, c'est des milliards chaque année. Pour vous donner un exemple, la justice a récupéré l'année dernière 400 millions d'euros euh de montants escroqués sur le CPF.

Imaginez-vous quels sont les montants réels qui passent à l'échelle avec à à l'esbrouff avec en plus des dispositifs où on en est arrivé maintenant où on vous propose des échanges en cash. C'est tu prends 60, moi je prends 40 et je te fais une faux une fausse formation et c'est du coup tout le monde devient complice à la fois le bénéficiaire de la formation fantôme et celui qui l'a construite. Le crédit impôt recherche, c'est 8 milliards d'euros par an qui sont utilisés par les grandes entreprises pour financer des dépenses courantes qui aurait eu lieu. De toute façon, vous allez sur les mutuels des frais de fonctionnement de 25 %. La sécurité sociale, c'est 3 %.

les 20 % ils partent dans les Porsche Cayen et ainsi de suite. Vous voyez on pourrait il y a 2 3 % de marg c'est peut-être 6 si on compte des frais de salaire qui sont pas complètement comptabilisés dans la CQ mais c'est à peu près la même chose. C'est des milliards chaque année. Je pourrais vous les CE les pour le pour les pour les crédits environnement la ma prime rénove des milliards. Des milliards. Vous savez que sur ces dispositifs il y a pas de contrôle a priori de l'État. C'est que c'est que déclaratif.

Alors sur la déclaration, on vous embête hein et alors il va falloir être précis mais au millimètre la moindre erreur et tout de suite on vous dit c'est pas possible et cetera mais par contre si vous avez des gens qui vous aident à la remplir parfaitement il y a aucun contrôle factuel aucun contrôle de la réalité de ce que vous déclarez. Donc voyez, c'est cette passion de la bureaucratie qui étouffe complètement la population.

Et après en aval, ce qui est magnifique, l'État ne contrôle pas et parfois il délègue par exemple sur sur le CE, il délègue à des entreprises privées le contrôle entreprises privées qui parfois appartiennent au même groupe qui a mis en place les dispositifs qui sont censés contrôler. Là encore des milliards et vous avez la justice qui parfois vient intervenir très ponctuellement. Donc je parle même pas de ce qui s'est passé pendant le Covid. le FSE, les milliards qui ont disparu à Dubaï et ainsi de suite avec le fond de solidarité pour les entreprises ou le simple fait que l'État a décidé pour acheter la paix sociale pour les individus de leur verser jusqu'à 10000 € par mois.

Qui a besoin de 10000 € de subvention par mois pour soit vous êtes riche et vous avez gagné de l'argent, vous en gagnez beaucoup et donc vous en avez en stock, soit vous n'étiez pas et vous avez pas besoin d'atteindre ces niveaux-là. Et là pareil, quasiment contrôle, aucun contrôle, des dizaines de milliards d'euros. Et donc à côté, comme on le disait, c'est-à-dire euh des euh des euh des services publics qui s'effondrent complètement, justice, police, hôpital ou pire qui se soumettent euh aux intérêts euh privés. Donc on est dans une situation où c'est un carnage.

Je veux dire, il faut il faut avoir à l'esprit qu'on si on n'est pas touché aujourd'hui directement, on le sera demain d'une façon ou d'une autre. Et donc ça commence, c'est là où ça devient intéressant parce que ça touche à l'ensemble de la population. C'est plus que les classes les plus vulnérables qui sont habituées à supporter cette violence, à être toujours celles qui sont maltraitées par le pouvoir en place, ça commence à s'étendre à la classe moyenne et aux classes les plus aisées quand il devient impossible de se loger à Paris alors que vous êtes professeur ou ainsi de suite à cause des spéculations immobilières qui elle-même est le fruit des politiques monétaires.

Comment vous pouvez pas fonder une famille quand vous êtes un jeune entre 20 et 30 ans ? Vous savez quel est le taux d'hospitalisation pour tentative de suicide chez les jeunes femmes de 15 à 25 ans ? La source, il a été euh c'est l'adresse, il a été multiplié par 8 en moins de 10 ans. Multiplication, j'ai vraiment répété ça, multiplication par 8 des tentatives des hospitalisations pour tentative de suicide des jeunes femmes entre 15 et 25 ans. Et donc vous vous retrouvez dans une sorte de violence évidemment qui commence à devenir absolument déréglée avec des magistrats qui sont nommés selon les accompances politiques, sur leur capacité à rendre service selon les accomenances politiques.

Moi ce que je vois en tant que en tant qu'avocat, c'est que évidemment que vous avez pas vous pensez vraiment que le ministre de la justice et son cabinet savent qui sont les magistrats dans les villes moyenne et de province. Ils s'en fichent complètement. Eux ce qui compte c'est les détenteurs du pouvoir dans les grands pôles. Vous voyez ceux qui vont être au sein du parquet national financier, ceux qui vont être au parquet de Paris, ceux qui vont leur permettre à un moment donné d'instrumentaliser la justice.

Et donc vous avez des magistrats simples qui eux essayent de faire leur travail de façon intègre et honnête et qui se voi en fait enfermé et écrasé par une tutelle qui elle est dans la magouille, qui elle est dans les arrangements. Vous avez des éléments pour corroborer vos dire ? J'ai passé ces sep dernières années, ces h dernières années, j'ai passé ce que ces quinquen et demi à me battre contre des personnes qui se mettaient à genoux devant le pouvoir et qui portaient une robe qui était censée être portée au nom du peuple français et qui atteignait et qui atteignait aux intérêts de citoyens français pour défendre leur carrière.

J'ai vu des gens instrumentaliser des questions de violence sexuelle. J'ai vu des gens instrumentaliser de façon et hontée des questions de lutte contre la corruption. J'ai vu des gens protégés des violeurs, protégé des corrompus, protéger des personnes qui étaient en train de manipuler les le budget de l'État pour en détourner des quantités astronomiques pour leurs amis.

et tout ça dans un mais bien sûr parce que la seul le seul avantage c'est vachement important pour nous de c'est c'est il faudra nous donner les sources qui qui peut corroborer vos déclarations pour nous c'est très important vous les avez peut-être pas de nous les donner par exemple les chiffres duf les machins les il faut ça c'est quelle étude qui à chaque fois sur le cr et ainsi de suite tout ça c'est c'est les statistiques de l'état parce que la corruption qui nous gangraine n'a pas touché tous les corps. Et euh vous pouvez faire confiance à des agences statistiques comme l'INC, vous pouvez faire confiance à des agences d'État comme l'adresse qui s'occupe des questions de santé.

Vous pouvez faire confiance encore à ces à ces personnes qui sont très mal payées et qui justement ont chevillé au corps le service de l'État. Vous savez combien de combien quel est le salaire de départ d'un chercheur au CNRS ? Je vais vous donner je vous déjà d'abord je vais vous expliquer ce qu' le CNRS et ce qui un chercheur au CNRS. C'est quand même important. 1650 balles je crois non ? 1700 balles. Le CNRS c'est l'Institut de recherche publique de l'État. C'est notre joyau. C'est ceux qui en toute matière que ce soit la sciences dur, sciences humaines, ainsi de suite sont censés recueillir les plus brillants chercheurs français.

Donc des gens qui ont fait 8 années d'études après le bac, qui ont fait un doctorat qui après sont un peu politisés ces gens-là. Non, attendez, j'arrive, j'arrive. qui qui après un doctorat, on fait souvent des des postdoctorats qui ont des thèses de plusieurs centaines de pages et qui à un moment donné décident de postuler dans la recherche publique, qui veulent pas partir dans le privé, qui veulent pas partir dans la finance comme le font de plus en plus d'étudiants des grandes écoles parce qu'il croient encore dans l'idée que bah se passionner pour un sujet x ou y va avoir une valeur. Aujourd'hui, je vais vous donner mon exemple, c'était il y a il y a 10 ans.

Je fais une thèse en droit et en philosophie à l'École normale supérieure. Je fais un post doctorat au Max Plan Institute qui est l'équivalent du CNRS en Allemagne extraordinairement prestigieux, très bien payé comme seigneur chercheur seigneor et ainsi de suite. Et donc je me dis je vais peut-être faire ça de ma vie. Et je postule du coup au CNRS. Alors, je postule en philo. Première étape, je découvre qu'on est 250 candidats, 250 docteurs, des gens qui ont fait un doctorat pendant 3 4 5 ans qui en plus après ont fait publier des des articles, ainsi de suite, qui ont fait des séjours à l'étranger pour un poste.

Pour un poste, c'est-à-dire vous allez avoir 249 personnes qui vont pas avoir de poste, qu'on a formé, qui nous ont coûté de l'argent, qu'on a à qui on a donné accès au plus aux institutions les plus exigeantes de de la République. OK. Première étape, écrémage, il en reste 50. Écrémage sur dossier écrit, c'estàd la thèse, ainsi de suite. Et là donc il y a un jury de trois personnes qui est censé examiner les dossiers de 50 docteurs. Donc lire 50 thèses de plusieurs centaines de pages, tous les articles qui vont autour, leur projet de recherche, notivation et décider parmi eux lequel doit être sélectionné. Vous savez combien de temps dure l'examen oral, donc la phase d'admission au CNRS ?

10 minutes. Et donc vous allez nous faire croire que ces personnes qui font ça, c'est ces chercheurs eux-mêmes, ces professeurs d'université qui ont toutes les autres obligations qu'ils ont, qui n'ont évidemment pas eu le temps de dire 250 thèses, même pas les parcourir, vont véritablement faire ce travail de sélection, ainsi de suite. Moi, j'ai refusé de participer à cette pantonymie. J'y suis allé en disant "Écoutez, ce que vous faites est vraiment une comédie et insultant pour tous ceux qui participent et je suis parti. Euh tout ça pour gagner 1950 € net par mois. Vous commencez votre carrière à 1950 € net par mois. Vous ne pouvez pas vous loger à Paris avec ce salaire. C'est impossible.

Et vous répercutez ça sur l'ensemble des professions qui ont une valeur pour la société aujourd'hui. L'ensemble des personnes qui essayent de contribuer d'une façon un minimum honnête et intègre. Et donc évidemment derrière la corruption, évidemment derrière le désespoir.

Et quand vous avez Emmanuel Macron qui va faire le guignol en essayant de surfer par le biais de ses conseillers en communication sur guignol et ainsi de suite sur les chercheurs parce que c'est c'est vous avez raison et en même temps c'est difficile de pas de pas ressentir une forme d'indignation à l'égard de ce qu'ils font parce que ces conditions dans la recherche publique française n'ont pas empêché Manuel Macron de prétendre qu'on allait accueillir des chercheurs États-Uiens qui soi-disant allaient fuir ce qui se passait avec Donald Trump. On a besoin de sociologues. C'est des gens qui sont de toute façon payés quat c fois minimum en début de carrière que les chercheurs français.

Il y en a pas un qui viendrait de toute façon. Et nous non seulement on prétend pour les caméras pour donner l'impression qu'on existe encore politiquement, qu'on a encore quelque chose à porter au monde, que on va pouvoir les accueillir et il débloque une 100 million d'euros qui ne va pas à la recherche française, qui ne va pas à la recherche fondamentale. Il faut pas s'étonner derrière de l'effondrement du pays, y compris sur des questions que ce soit nucléaires et ainsi de suite parce que on se retrouve dans des situations où on maltraite des personnes à qui on promet beaucoup.

Et ces gens-là font beaucoup d'efforts pour s'intégrer, pour essayer d'offrir quelque chose à la France, pour respecter les exigences de de ces différentes institutions et se retrouvent pris dans des engrenages absolument délétaires. Vous rajoutez à ça la violence qui croit au sein de la société parce que ça commence à créer de la colère, ça commence à créer et à un moment donné si vous purgez pas cette colère, vous la retournez contre ceux qui sont à côté de vous. Vous la retournez contre ceux qui plus fragiles que vous se retrouvent. Donc moi je pense qu'on est à un moment qui est qui est d'une particulière gravité pour pour notre pays.

On était à 100 m de l'Élysée avec les gilets jaunes et on n'est pas rentré dedans parce qu'on sentait pas légitime, parce qu'on s'était pas préparé à le faire et parce qu'on savait que ce que faisaient ces gens au pouvoir était mauvais pour le pays. Mais on ne considérait pas que c'était à nous de prendre la place sans élection et ainsi de suite. Je pense que maintenant le temps est vraiment venu de commencer à à réfléchir sérieusement sur la construction d'une alternative. C'est pour ça qu'on a on a on a on a créé ce projet. On vous allez vous présenter aux élections présidentielles de 2027.

On va notre objectif c'est c'est de les faire tomber d'une façon ou d'une autre et de faire retrouver à à notre peuple sa souveraineté. Que ce soit par l'élection, par des formes sansurrectionnelles ou révolutionnaires, tout est ouvert. La question à un moment donné c'est encore une fois c'est des vies à sauver. C'est des vies qui sont en train d'être détruites et c'est des gens qui n'arrivent plus à aimer, qui n'arrivent plus à désirer et qui n'arrivent plus à se lier.

Et si on n'analyse pas, y compris tout ce qui se passe autour de Mou à l'égard de ce prisme, de cette destruction, de cette dévoration de la société par elle-même, on ne comprend pas pourquoi est-ce qu'on va de panique morale en panique morale, de percé de haine en percé de haine sans à aucun moment trouver l'apaisement qui permettrait à une société de se développer. va vous poser des questions sur votre programme, sur comment ça a été la genèse de tout ça autre que des mots qui a bûché sur la politique étrangère, sur le déficit de la France, sur le roulement de la dette, sur la politique énergétique et comment on fait le ménage de ce qu'il a à nettoyer. Comment s'appelle le projet ?

le projet justement très simplement c'est en gros notre idée c'est de générer des aurores après les crépuscules qui avaient été décrits dans dans l'ouvrage qu'on avait présenté ici il y a quelques années. On s'est réuni à 15000 autour d'une plateforme quelque chose qui s'appelle un Discord. Je sais pas si vous avez déjà entendu parler. C'est euh une plateforme qui permet en fait notre idée c'est quoi ? que on a plus besoin de 20 ou 40 millions d'euros comme c'était le cas classiquement pour faire de la politique en France chose collaborativ voilà avec des plateformes publiques open source avec toute une série de de mécanismes très faciles y compris les réseaux sociaux à à manœuvrer.

On peut générer une alternative crédible aux personnes existantes en contournant le mur oligarchique c'està-dire en contournant les médias traditionnels et leur contrôle par des personnes dont on sait très bien qu'il les achètent dans le seul but d'influencer les politiques. un livre crépuscule que vous avez peut-être lu et qui et qui décrit par le menu comment aujourd'hui le journalisme en France n'a plus de rapport à la vérité ou à l'intérêt général mais mais n'est qu'un un vecteur et un véhicule de corruption.

Enfin, je pense que c'est quelque chose d'ailleurs de toute façon qu'on a qu'on a tous perçu qui nous amène à nous détacher de ça, mais qui génère aussi beaucoup de beaucoup de dangers parce que si on a plus de référence commune sur ce qui est et ce qui n'est pas euh la désagrégation en fait tape à la porte et la désagrégation d'un pays comme la France serait extraordinairement dangereuse pour nous et pour le reste du monde. Moi, j'ai beaucoup de j'ai une sacralisation du de mon pays assez assez profonde qui je pense est lié à l'origine de mes parents et au fait qu'ils ont choisi de venir en France. Et j'accepte pas en fait cette cet effondronnement. J'accepte pas vraiment.

C'est quand je vous dis quand quand quand j'ai vu apparaître sur mon fil cette image de la pince avec la dent arrachée par une personne que j'avais rencontré pendant les gilets jaunes et que que je l'ai reposté et que j'ai vu les centaines de commentaires de chaque personne en laer dans la drôme qui racontait les difficultés qu'ils avaient, les personnes qui étaient mortes, les personnes qui avaient vu de façon définitive leur vie s'effondrer. C'est c'est quelque chose à laquelle vous pouvez c'est même pas que vous pouvez pas rester indifférent, c'est qu'en fait ça tangibilise tout ce que vous craignez les années précédent.

La première fois qu'on s'est vu, je pense que j'avais une dénonciation donc c'était le premier Thinkeriew, c'était en 2017, j'avais une dénonciation de principe. Vous voyez, je considérais qu'il y avait un problème de principe. C'est le le rapport au mensonge, le l'indifférence à la vérité, la corruption me blessait en tant que éthiquement, en tant qu'être humain, mais abstraitement. Là, on commence à voir s'inscrire dans les chaires, les conséquences de cette déréli. C'est dizaines centaines de milliards d'euros qui disparaissent, qui s'évapore.

C'est quand même, on peut pas, on peut pas on peut pas faire grandir ses enfants dans un pays où il est beaucoup plus rémunérateur à la fois en argent, mais aussi symboliquement d'escroquer quelqu'un qu'en essayant de contribuer au bien commun. Or, aujourd'hui, c'est à ça qu'on est en train d'arriver.

Je me suis rendu compte quand j'étais prof remplaçant à Saint-Toin et à Tier, j'avais beaucoup de mal à je me je me disais moi moi c'était des moments voyez, j'étais à côté avocat ou avant au Quadorsais mais je me disais je voyais la difficulté pour mes mes collègues professeurs de se faire respecter et de faire autorité sur les gamins qu'ils avaient à traiter alors qu'ils avaient le salaire d'une d'un caissier ou d'une caissière de supermarché. Vous voyez ? C'estd que les amener à à faire le chemin compliqué surtout lorsque vous venez de classe populaire où vous avez pas tous les codes.

C'estàd que vous devez faire un effort supplémentaire par rapport à ceux qui qui viennent des classes les plus favorisées. Comment les inciter à aller vers là quand le but et le résultat en terme de hiérarchie sociale, de respect que ça génère est quasiment nul, voire négatif. Soit je parle des caissiers et caissières, au moins c'est un métier noble. Enfin, vous voyez, c'est qui qui est qui est qui est difficile, qui est euh pas de sous-métier, voilà. Mais aujourd'hui, le problème, c'est même plus ça. C'est même plus une question de hiérarchie sociale qui incite justement la personne qui euh voudrait contribuer un peu plus à société, avoir un peu plus de confort en retour et ainsi de suite.

Non, là on est face à des une l'alternative c'est quoi ? Voilà, pouvoir partir à Dubaï parce que vous avez avec le CPF, avec je sais pas quoi. Et Dubaï c'est intéressant parce que c'est pas seulement l'arnaque, c'est qu'en plus derrière vous partez avec la valise. C'est c'est même pas comme si vous êtes dans votre escroquerie, vous restez en France et puis ça ça à un moment donné ça revient. Non non, c'est cette idée absolue. C'est non seulement je suis en train d'escroquer cette société qui m'a tant donné, mais en plus je file avec avec les valises.

Et quand à la tête de l'État, c'est le même exemple qui est donné, quand à la tête de l'État, vous avez des systèmes pour protéger là encore hier, la procureur de la République qui refuse de poursuivre Alexis Colère parce que il n'a pas respecté une obligation légale qui était de se rendre à une convocation de d'une commission d'enquête parlementaire. Donc c'est pas qu'elle refuse de le renvoyer au tribunal et éventuellement qu'il se fasse condamner, c'est qu'elle refuse d'enquêter, c'est qu'elle refuse de l'entendre, de le convoquer en édition libre pour qu'il s'explique et qu'il donne ses raisons pour lesquelles il n'a pas respecté la loi.

Quand l'impunité arrive à ce niveau-là, c'est-à-dire que même le processus judiciaire, même le processus judiciaire, je dis parle pas de la condamnation euh n'est réservé qu'à quelques ans. vous retrouvez euh évidemment, mais pour être présumé au nacent, il faut que la loi puisse s'appliquer. C'estàd qu'il faut que vous passiez par les étapes euh que la loi prévoit. La loi, c'est théoriquement la l'expression de la volonté générale. Et d'ailleurs, c'est un des enjeux fondamentaux parce que on le voit bien que l'Assemblée nationale, le Sénat n'ont plus vraiment de légitimité. Moi, honnêtement, un des enjeux fondamentaux, c'est que demain on puisse tous voter directement.

le modèle suisse avec des référendums sur des sujets divers et variés à initiative des citoyens même pas en attendant que le grand maître à un moment donné décide de nous rendre comme des petites miettes la parole non notre capacité nous a décidé un moment de d'intervenir sur un sujet à un moment donné avec les applications, avec tout ce qu'on va pouvoir générer avec la blockchain c'estàdire vraiment la possibilité de retracer pour s'assurer qu'il y a pas de corruption de man in the middle et ainsi de suite on va pouvoir générer des dispositifs qui vont faire que le parlement tel qu'il existe aujourd'hui sera peut-être plus nécessaire. Il faut commencer à réfléchir à ces sujets.

On peut pas rester sur des structures de pouvoir qui datent du 18e siècle quand à un moment donné la communication est devenue si immédiate. Il y a un moment donné où les 577 députés qu'on paye aujourd'hui, les centaines de millions d'euros qu'on dépense pour eux, il faut regarder les choses en face. Ils ne servent plus à rien. On ne les reconnaît plus ni comme personne qui défendent nos intérêts, ni comme expert évidemment, de moins en moins, ni comme personne qui a pas doté d'un sens commun ou d'une légitimité ou d'une sagesse. Au contraire. Au contraire. Donc tout ça, il faut il faut le remettre à plat.

Les référendum initiative citoyennes, les mandats impératifs et révocatoires, des revendications des gilets jaunes, la possibilité de choisir notre propre politique monétaire et lire le gouverneur de la Banque de France, c'est quelque chose de très simple, c'est qu'on a une campagne avec des gens qui vont proposer des politiques monétaires différentes et c'est à nous et pas à des gens dans des comités, je sais pas quoi, de décider, non, à nous de décider si on veut plus ou moins d'inflation, si on veut plus ou moins voyez, ces facteursl sont sont fondamentaux. Rendre la parole au peuple, permettre au peuple de décider directement. C'est aussi simple que ça.

Avoir des défenseurs de droit, faire lire les magistrats. Pourquoi est-ce qu'aujourd'hui on est jugé ? Pourquoi est-ce que les gens qui ont le contrôle sur la chose la plus sacrée dans un pays sont des gens qui alors qu'ils étaient des gamins ont réussi un concours plus ou moins intéressant, plus ou moins technique à 22 23 ans et toute leur vie en toute impunité vont pouvoir décider de la vie de gens, affecter la vie de gens, parfois détruire. la vie de gens sans qu'il y a aucun moment un contrôle démocratique.

Les statistiques concernant les erreurs judiciaires, vous savez combien de au mi-temps des années 2010 euh on a décidé de permettre au justiciables de saisir le Conseil supérieur de la magistrature qui est l'organe qui est censé contrôler les les magistrats et donc de pouvoir déposer une plainte pour pouvoir enclencher des actions déontologiques ou disciplinaires contre contre contre les magistrats. Il y a eu plus de 15000 sisésines. Vous savez combien de son combien de dossiers à l'année ? Euh non non, il y a eu plus de 15000 fois le le le l'institution a été saisie plus de 15000 fois par des citoyens. Vous savez combien de sanctions ont ont été prises aujourd'hui ?

Je pense que c'est trois. la il y a un an quand j'ai regardé c'était un et c'était un blame la sanction la plus basse qu'on puisse expliquer. En attendant, on a des magistrats qui ont été pris la main sur le fait en train d'essayer de prostituer leur fille de la vendre à des réseaux de pédoproxitisme. Magistra qui s'est masturbé des comportements des violences dans dans des choses mais vraiment de tout ordre. Ça c'est ça c'est disons la partie la plus visible. C'est c'est quatre mais mais il y a surtout il y a surtout la compromission.

Il y a combien de l'erreur la la l'acheté c'est que à un moment donné regarde un je vais vous donner un exemple un juge d'instruction aujourd'hui a entre 100 et 150 dossiers à traiter en continu. C'est 100 à 150 vies au moins parce que les dossiers souvent impliquent qui qui soient entre ses mains une grande majorité criminelle. Et vous devez en permanence sur le qui vient sur chacun de ces dossiers. vous devez connaître les centaines de pages qui sont entre vos mains et ainsi de suite. Et injuste instruction, on a l'image dans l'espace public d'une toute puissance et ainsi de suite.

Quelqu'un juste instruction quand vous retrouvez dans dans son cabinet aujourd'hui surtout au tribunal judiciaire de de de Paris qui est encore les fruits d'une d'un scandale particulièrement marquant une compromission entre BIG et Sarkozi. Vous retrouvez il y a des traces, il y a des sources. Ah j'ai gagné un procès contre Buig. chez Big parce que du coup ça c'est le comble le tribunal judiciaire de Paris est entre les mains de Big appartient à BIG donc on juge donc m'a poursuivi ça veut dire quoi il est entre les mains et c'est quoi il l'a construit il a construit ils ils sont encore les les les les murs sont à eux et on a une sorte de concession pendant 25 ans.

C'est c'est assez extraordinaire. Le montage est un peu un peu complexe mais a permis en gros de récupérer un peu plus d'un milliard d'euros de trop perçus qui ont été offerts par le pouvoir d'abord sarcosiste. Votre interprétation. Ah mais là pour le coup Dieu sait si je ne supporte pas euh euh je je vous répondre je ne supporte pas l'instrumentalisation de l'autorité judiciaire qui est très loin aujourd'hui d'être en mesure de dire la vérité. très loin et ça ça participe de notre crise de confiance majeure.

Mais comme la question je j'imagine est inquiète des répercussions du cir de ce que je vous dis euh BIG a tenté de me faire poursuivre parce que j'avais révélé ce scandale et euh a perdu euh malgré les quatre avocats qu'ils avaient euh dépêchés euh devant le tribunal duire qui appartenait à Bib. Vous avez vous avez commencé votre interview en disant "Ah, j'ai j'ai gagné des procès contre Pierre, Paul, Jacques d'Armanin et Jean-Passe contre Buig. C'estd qu'il y a encore une justice en en me défendant seul. Non non, à chaque fois c'est vous êtes sur le fil du rasoir et à chaque fois et à chaque fois vous retrouvez dans une situation où j'ai survécu. J'ai survécu.

Vous avez perdu combien de pensé à des à titre personnel en ce qui me concerne moi parce que j'étais ciblé j'ai eu le droit à à 43 procédures judiciaires pendant sous la macronnie. J'en avais eu zéro avant. Zéro. Vous voyez comment en fait en en quelques années on vous on vous on tente de vous faire basculer du tout au rien juste parce qu'à un moment donné vous êtes décidé de dévoiler le fonctionnement interne. C'est c'est très effrayant le fonctionnement actuel français et on et ils savent aussi que la procédure en soi suffit à détruire, suffit à intimider, suffit à fracasser.

Donc euh la question qui se posait sur sur BIG et de façon générale sur ce que vous me demandiez à l'égard de à les sources, cet attachement que vous avez professé en début d'entretien est exactement le même qui m'a amené à cet engagement ces dernières années et surtout à faire un travail vraiment de décorticage étape par étape de l'ensemble des systèmes auxquels on était confronté pour essayer de factualiser euh ce que ce que j'énonçais et et on a réussi sur toute cette période à résister à de grandes offensives.

Par exemple, au Sénégal, on a quand même réussi à sortir quelqu'un qui est accusé du viol, d'attentat, de vol de téléphone portable pour lui permettre de se présenter aux élections qu'il a remporté brillamment et de devenir premier ministre alors que son compare c'était président. Est-ce que la justice était indépendante au Sénégal ? Au quel moment ? Donc ce qui se joue, c'est pas du tout l'indépendance de justice. C'est pas c'est la capacité pour des personnes comme moi à avoir des instruments qui permettent de faire face et de limiter les dégâts. Est-ce que ces instruments sont entre les mains de n'importe quel français ? Pas du tout.

J'ai le privilège d'avoir une formation, d'avoir un métier qui me permette d'essayer un peu de protéger. C'est ce qui m'a permis d'obtenir ces victoires contre.

Mais n'importe quel si vous pensez que quand Brigitte Macron, Emmanuel Macron, Gérald Armanain vont porter plainte personnellement ou pire dépêche leur directeur de cabinet, leur chef de cabinet comme si c'était des laquets personnels chargés de non c'est factuellement ce qui est arrivé quand vous avez Gérald Darman ministre de l'intérieur qui a d'autres chat à fouer que d'aller porter plainte contre Ro qui dépêche son alors contre moi ça ça on y reviendra mais contre non c'est encore pire qui dépêche son directeur de cabinet au commissariat du 8e arrondissement à côté de la place Beauaveau de Paris pour porter plainte contre un ouvrier handicapé à cause d'un accident du travail qui a eu le tort de poster en commentaire d'un poste sur un groupe privé sur Facebook une caricature de Darmanin le montrant avec le masque.

Vous saure qu'on avait fait sur De Gaulle en 68 où de Gaulle avait le masque d'Hitler, il enlevait, on voyait de Gaul et on le mettait.

sorte de provocation comme ça 68 et en gros ce gif quand vous tapez aujourd'hui d'armin sur Facebook euh quand vous tapez sur les gif c'est le premier qui apparaît mais avec la tête de Darmanin donc euh cette personne qui qui habite dans le centre de la France poste sur un groupe privé en commentaire d'un toc toc gendarmerie national convoqué à 400 km de chez lui à Pontoise pour être jugé pénalement sur plainte de Gér Géral d'Armanin, à quel moment le directeur de cabinet, un ministre de l'intérieur qui est censé s'occuper à tout instant de la sécurité des Français, à tout instant, sans une minute de Répi, trouve le temps d'aller au commissariat de déposer plainte pour son ministre du fait de ce commentaire là.

Ça c'est la réalité à laquelle on a été confronté au quotidien. que Géraldin porte plainte contre moi quand j'ai défendu un de mes clients Kamy Sebba euh avec voilà qu'on a passé au grill à qui on a retiré la nationalité française pour une raison très simple c'est parce qu'il s'est opposé à la guerre au Niger que la France voulait déclencher qui fricotait avec les Russes ou les Iraniens pas la France pas la France qu'Emmanuel Macron vou Emmanuel Macron voulait nous emporter et nous amener à la guerre contre contre le pays qui est aujourd'hui en terme de PIB le plus pauvre au monde.

Il a voulu déclencher avec la CDAO, il a essayé de créer une coalition mon seulement l'opposition de la société civile et donc de Kimba qui a empêché cette catastrophe de la même façon que si on n'est pas devenu les principaux alliés de Netaniaahu dans le massacre qu'il est en train de commettre à Gaza. C'est pas parce que nous avons voulu, c'est parce que la proposition d'Emmanuel Macron, souvenez-vous, de constituer une coalition internationale au côté de Netaniaou pour mener cette guerre à Gaza a été refusé par Netaniaou.

De la même façon que si nous ne sommes pas aujourd'hui en guerre contre la Russie avec des troupes au sol comme l'avait proposé Emmanuel Macron, ce n'est pas parce que nous avons réussi à l'empêcher ou parce qu'Emmanuel Macron s'en est rendu compte de l'absurdité de laqu c'est parce que Trump a été élu. Je me fais l'avocat du diable, on a le temps. Mais je finis c'est que à trois reprises ces dernières années, à trois reprises, on a failli entrer en guerre et on ne se rend pas compte du fait qu'on était complètement impuissant à cet égard. Je me fais la vocale du diable. Géraldin, il a aussi sa sensibilité. Il voit ça, il est choqué, ça ça le blesse. Il voit ça.

Vous pensez vraiment qu'il a vu ça ? Bah forcément, il traîne dans des groupes privés, il a pas autre chose à faire. Non, il a pas vu ça. Il a pas vu ça. Vous savez ce c'est le plus effrayant ? et qu' il y a des rapports des RT, des renseignements territoriaux qui vont écumer au lieu au lieu de s'occuper de la sécurité des Français, de la stabilisser, au lieu de faire remonter les difficultés pour se soigner, pour avoir accès à la justice, pour tout simplement se nourrir, ils font ils font de la police politique. Ils vont voir dans les groupes privés de gilets jaunes, ainsi de suite. Juste un détail, vous êtes pas au courant de ce qu'ils font monter. Vous êtes pas dans le secret des dieux.

Ah bah c'est la c'est là la la Qu'est-ce qui vous dit qu'est-ce qui c'est là la chance qui vous a dit qu'il faisait pas remonter la prise de température de la France le dossier judiciaire ? Pourquoi c'était à Pontoise ? Bah parce que la direction de la gendarmerie nationale qui s'en occupait était à Pontoise. C'est pour ça qu'il est des juifs là-bas. Et en fait la chance qu'on a comme avocat et c'est pour ça qu'ils ont essayé par tout moyen et qu'il continuent à essayer de me retirer du barreau, c'est que on a accès à une partie du secret des dieux parce qu'ils sont bien obligés d'expliquer comment ils en sont arrivés là.

Vous voyez cette cette obscurité autour de comment fonctionne l'appareil d'État s'éclaircit lorsque vous avez accès au dossier judiciaire. Quand vous avez là Brigitte Macron euh qui euh euh décide de faire arrêter euh euh un certain nombre de citoyens français à cause des rumeurs qu'il y a eu sur son identité sexuelle et que il se retrouve 6h du matin toc toc à la porte. Elle se fait emmerder à longueur de de journée. Son honneur. Je pense qu'il y a il y a beaucoup de Français qui rêveraient d'avoir les difficulté que vous mentionnez euh avec la vie qu'elle a protéger comme elle est et avec les bénéfices qui sont une raison. Ça reste quand même une personne humaine.

C'est important de défendre tout le monde. De défendre tout le monde. Ouais. pas d'instrumentaliser en l'occurrence le commandement militaire de l'Élysée. Le commandement militaire de l'Élysée, c'est le monde qui l'a révélé à rien de chemin. Le commandement militaire de l'Élysée pour diriger des opérations de police et soi-disant de justice. Là, on commence à toucher à quelque chose qui est particulièrement grave. Là, on commence à toucher à quelque chose qui va au-delà de l'indécent.

parce que que l'on décide de s'aborder des principes qui en France dominaient depuis 1880 qui consistent à refuser une quelconque mesure privative de liberté contre quiconque du fait de l'usage de la liberté d'expression. Principe cardinal inscrit dans la loi lorsqu'il s'agit de liberté d'expression, y compris de mesages, y compris d'ffamation, y compris d'injure, on ne met pas quelqu'un en garde à vue, on ne met pas quelqu'un en prison. Qui c'est qu'on renverse cela comme ça a été le cas à travers l'instrumentalisation.

Vous savez cette loi sur le cyberharcèlement qu'on a fait adopter en prétendant protéger les plus vulérablèse on est en guerre avec la Russie on est en guerre économique on est en guerre de sanction a mais non on n pas en guerre avec la Russie arrê terminé pas terminé mettez-vous une seconde on fait une expérience de pensée ensemble allons-y mettez-vous à la place du pouvoir. Notre économie est menacée. Il y a des puissances étrangères prédatrices. Il y a de l'ingérence X Y Z de Pierre Paul Jacques de Sergeil ou de du lord britannique et j'en passé des meilleurs.

Le pouvoir a des raisons de voir que il y a des opérations coordonnées pour faire passer Brigitte Jean-Pierre pour des cocaïnoman ou pour des pour autre chose. Ouais. Ils se disent "On va aller écouter ces gens-là, on va essayer de de comprendre qui les finance, qui les influence, ils font leur job." Ah parce que c'est ça qu'ils ont fait. Bah ils ont ils ont été quatre mecs au milieu de nulle part qui n'avaient aucun rapport avec rien. Il se dit ils ont sacré bonne couverture. Ouais.

Donc c'est eux voilà c'est le citoyen lambda en France qui bien sûr est en connexion directe avec les antennes de Moscou qui sont en train de téléguider le pas vu la séance euh celle-ci non mais je sais je sais de quoi il s'agit. C'est-à-dire de l'infiltration d'espions russes dans dans Oui, comme si c'était une famille lambda. Soit on parle d'intérêt d'état, de dissuasion nucléaire, de gestion de nos armées, de nucléaires tout court, civil et là là j'attends de mes services de renseignement qu'il me protège en tant que citoyen. J'attends qu'il prennent des mesures qui fassent que face à l'ingérence de la CIA, du SRU, du voilà, on se retrouve dans une situation où il y a une vulnérabilité.

Quand avec Julien et Wikileak, je révèle que il y a un espionnage systématique par la NSA de toute entreprise française qui participe à des appels d'offre supérieurs à 250 millions d'euros, qui se retrouve fiché au contreespionnage, qui se prend les sanctions de la part de la France ? Est-ce que c'est la puissance américaine ? Est-ce que c'est ceux qui ont mis à nos intérêts, qui ont sacrifié des milliers d'emplois ? c'est moi. Donc ne venez pas me faire le discours de la DGSI, ADGSE. Non, la DGC et la ADGE servent le pouvoir en place avec certaines limites avec des agents qui parfois essayent d'empêcher que cela aille trop loin.

Mais quand vous êtes en France un opposant qui essaye de façon la plus digne et la plus respectueuse possible de la vérité, de l'intégrité, de la souveraineté nationale de vous opposer à ce pouvoir en place, et bien vous vous faites massacrer. Et qu'importe c'est moi c'est c'est quelque chose que j'ai j'ai trouvé scandaleux au cours de cette période en défendant un certain nombre de personnes, cette idée de se dire on va protéger cette personne parce que quoi qu'il arrive elle est française et elle contribue à quelque chose au sein de société.

Même si on n'est pas d'accord, même si elle s'oppose à ceux qui nous dirigent aujourd'hui ainsi de suite, elle aura peut-être une valeur de main et au contraire le fait de la détruire volontairement sans aucune difficulté, sans aucune censure parce que on considère que la France c'est soi-même en fait. C'est ça la confusion. euh sur l'affaire Brigitte Macron. C'est ça qui fait que le commandement militaire se retrouve impliqué dans une procédure. C'est factuel. C'est ça vient de là. Cette confusion un peu monarchique qui consiste à penser que l'État leur appartient. Qui sont ces gens pour prétendre que l'État leur appartient ?

parce qu'ils ont gagné dans des conditions que l'on sait deux élections à un moment donné avec des manipulations, des effondrements successifs des candidats des autres forces politique. Un moment, il faut avec l'instrumentalisation en 2022 de la fonction présidentielle autour de la guerre en Ukraine pour se mettre en avant et écraser les autres candidats en refusant de débattre avec les autres candidats, en les empêchant d'accéder à la possibilité de faire concurrence et de et de et de se légitimer dans le cadre de la perspective présidentielle. Parce que une campagne présidentielle, voyez, c'est un rituel.

Et si aujourd'hui Emmanuel Macron se retrouve seul à chaque fois qu'il fait ses défilés du humé, ainsi de suite et qui salue des platanes plutôt que des foules qui viennent le voir, il faut quand même s'interroger sur ce qui l'échec qui est le sien dans sa capacité à incarner cette fonction présentielle. Si comme ça a été le cas par encore une fois une des personnes que j'ai défendu, il finit par se retrouver souffleté par un par un citoyen français comme c'était le cas de la part de Damien Tarel à son égard.

Il faut quand même à un moment donné que raisonne en lui les interrog quand si se retrouve la cible de rumeurs sur son identité sexuelle, sur sa euh sa son sa consommation de drogue et ainsi il y a un moment donné où ces personnes doivent s'interroger sur qu'est-ce qui fait que ça devient possible de les attaquer cette façon au lieu d'essayer d'écraser à chaque fois celui qui de plus ou moins bonne fois va essayer d'appuyer sur le point sensible. Il faut essayer c'est un peu c'est un peu la critique que je fais à l'extrême droite par rapport à l'islam. Je leur dis, c'est très bien de créer des boucles émissaires et d'être obsés.

À un moment donné, il faut se dire qu'est-ce qui donne notre société des failles pour qu'on narrive pas à produire et à générer des horizons qui soient plus attrayants que ceux d'un islamisme radical. Donc pardonnez-moi, il y a quand même en terme de capacité de séduction, c'est relativement faible. C'estàd que les devenirs qu'on vous promet euh à part si on pense à l'au-delà sont pas non plus florissants. Donc qu'est-ce qui au sein de nos sociétés fait que en terme identitaire notre offre n'est pas suffisamment puissante pour faire contrepoid à ces entrepreneurs, soit de haine, soit soit d'idéologie radicale.

Et bien cette réflexion là n'apparaît pas et elle n'apparaît ni à droite ni à gauche. Cette gauche Zara que que je critique souvent, j'ai pas compris. Mais oui, c'est très simple en fait. Quand vous regardez le programme du NFP, vous comprenez qu'en gros le seul objectif qui la seule perspective qui était proposée c'était de permettre de consommer plus. À aucun moment, il y avait une interrogation. On est on a une crise identitaire en France profonde. Il faut il faut il faut il faut il faut arrêter de de nier cette évidence. Mais elle vient d'où ?

Elle vient entre autres du fait que on s'habille comme n'importe quelle personne partout dans le monde et on continue à pouvoir s'habiller malgré les salaires qui sont écrasés ainsi de suite parce qu'on a des esclaves à des milliers de kilomètres de chez nous dans le sud-est asiatique qui sont en train de trimer pour nous fabriquer des vêtements qui sont dessinés par des personnes de façon être le plus standardisée possible qui font qu'on a y compris dans notre y compris lorsqu'on se regarde on a plus d'identité c'est qu' on n plus rattaché à un territoire on n'est plus rattaché à une communauté il n'y a plus rien qui nous ressemble et qui du coup nous rassemble.

Et donc au lieu de réfléchir à ce qui génère cette crise et la façon de la corriger, c'est-à-dire réinterniser de la production et pas seulement d'industrie de masse aussi quelque chose auquel j'ai pensé qui m'a d'où me vient cette réflexion, c'est les les deventures de des boutiques Louis Viton. Voyez, c'est ces boutiques qui se font de plus en plus qu'ololé récemment. On conna pas ils ont ces derniers mois, pendant quelques mois, ils ont eu comme deventure euh toute une série d'images euh sur les Champs-Élysées euh sur Champs-Élysé ou même à à au boulevard Saint-Germain euh qui était dans l'imagerie du Paris des années 1900. Donc il reprenait, voyez les stations de métro et ainsi de suite.

Mais quel révélateur ! du fait que on est obligé d'aller puiser un siècle en a plutôt le simple fait d'ailleurs que ça s'appelle encore le Viton, Christian Dior, il Saint-Laurent c'estàd que des noms de créateurs qu'on a jamais réussi à remplacer et pourquoi ces créateurs existaient étaient si puissants c'est parce qu'ils arrivaient à mêler la tradition ce qui venait de leur terre du plus profond d'eux même avec de l'originalité de la modernité ainsi de suite. Aujourd'hui, on ne génère plus du tout ça. Aujourd'hui, on est soit complètement américanisé, soit de plus en plus standardisé de façon, c'est même plus identifiable aux États-Unis. Voyez, c'est une sorte de ventre mou.

Ça ça crée de la crise identitaire parce que il y a plus de sentiment d'appartenance. Ces choses-là ne sont pas traitées par la force politique aujourd'hui, mais elle est complètement C'est quoi l'identité française ? Des des agglomérés. C'est avant tout une terre. de la France. C'est avant tout en fait c'est des paysages quand là j'ai donné des conférences pour justement essayer de d'aller chercher des des personnes qui sont désespérées du politique. On a donné une conférence à Firminie donc à côté de Saint-Étienne puis après à Saint-Paul 3 châteaux dans la Rome. Euh quand vous arrivez et donc entre-temps on est passé par Lyon, Saint-Étienne et ainsi de suite, vous arrivez à Firminie.

Euh Firminie, c'est une terre désolée parce que c'était une terre qui euh qui euh reposait sur l'industrie lourde, sur un certain nombre d'industries extractiv qui ont été complètement euh euh détruites dans les années 80 par un choix politique et euh et qui euh avait euh fait naître une forme d'espoir au sein des populations jusqu'à l'ors. C'est-à-dire que par exemple, vous avez le Corbusier, grand architecte français qui avait cré construit une unité d'habitation avec une école au-dessus d'une barre HLM en gros et une chapelle qui a été finie récemment tout en béton avec cette idéologie du progrès et ainsi de suite. Pour rappel, Corbus a failli détruire tout le centre de Paris.

On est passé à ça après, il voulait créer des barres énormes mais bon donc on est sur un une terre presque une terre du passé, vous voyez ?

et et la conférence qu'on a donné là-bas à Emmaus, vous sentiez tout de suite c'était très émouvant parce que vous aviez ce qu'on appelle vraiment des des gens du peuple, c'est-à-dire vraiment des des gueules cassées, des gens qui qui à un moment donné euh après des années et des années de précarisation, de violence et d'absence de perspective finissent par avoir une émotion à l'égard du politique, ce qui est devenu très rare parce que c'est des gens qui en fait ont vu à quel point le politique avait détruit leur et qui en fait en pleure et ça c'est quelque chose d'extraordinaire à à à voir parce que pour moi c'est le ferment c'est le ferment de la France de demain en fait c'est à partir de cette émotion là des gens qui qui n'ont qui n'ont pas encore accepté que c'était normal voyez qui sont encore dans une forme de résistance émotionnelle à l'égard de de ce qu'ils ont vécu.

Donc vous voyez ça Firminie on descend voiture Valence on arrive on passe par Triastin les centrales nucléaires. Il y en a il y en a trois autour de de Saint- Paul 3 Châteaux et on arrive à Saint-Paul Châteaux. Le simple le le simple trajet d'un heure et de le changement de paysage immédiat. Vous passez des bois humides de cette forêt française quoi qu'on connaît qui remonte jusqu'à Roléan. Enfin, vous voyez qui constitue d'une grande partie du pays et tout d'un coup vous rentrez tout de suite en Provence, vous voyez en 1 heure tout d'un coup vous basculez sur le paysage méditerranéen. Ça ça c'est la France pour commencer. C'est une géographie.

C'est une terre qui est qui a été travaillée pendant des siècles par des populations qui ont peu à peu commencé à se connecter, qui ont peu à peu et lentement commencer à parler la même langue après s'être distancié pendant une période après l'Empire romain qui sont retrouvés et qui ont constitué une unité spirituelle d'abord à travers une religion puis après une identité symbolique à travers les premières monarchies qui ont commencé à tenter d'unifier ça puis après une unité politique à travers des institutions qui ont commencé à construire et qui ont commencé à unifier ce territoire et qui aujourd'hui se retrouve dans une situation de puce appartenir avec des villes d'ortoir où on se concentre des gens qui n'ont plus de lien avec leur terre qui ont été à après à partir de l'après-gerre amené en masse exfiltr en masse fermini c'est ça c'est beaucoup de populations immigrées arméniens italiens maghrébains et beaucoup de populations rurales qui sont concentrées dans ces villes et qui tout d'un coup on été abandonné au 80 on a décidé qu'ils étaient plus utiles qu'on allait importer en fait ce qu' produis jus l'identité française mis à part les paysages et c'est pas les paysages, c'est les c'est la c'est la le travail d'une terre.

C'est le travail d'une terre siècle après siècle qui a créé un certain nombre de comportements. Après vous vous pouvez venir sur tout le reste, sur la gastronomie, sur la langue. La langue la langue c'est la chose la plus précieuse qu'on est. une langue qui est en train de s'effondrer à la fois en à l'intérieur mais surtout dans le reste du monde.

cette cette merveille dans tous les drames que la colonisation a généré qui fait que vous pouvez moi en tant qu'avocat, je peux aller plaider à Dakar à des milliers komè de chez moi et je peux être entendu, compris, je peux participer parce qu'on a ça ça c'est des choses qui sont extraordinairement précieuses et qu'on est en train de renoncer complètement et après évidemment c'est c'est le génie philosophique musical et compagnie que d'autres pays ont différemment mais nous on a nos caractéristiques et nous on a fait rayonner en terme d'idée en terme de création vraiment quelque chose de très particulier. Mes parents sont venus en France à cause de l'idée de la France.

Ils sont venus, ils ont choisi la France parce que on enseignait le français comme première langue en Espagne, au Portugal jusqu'aux années 80, pas l'anglais et parce que on enseignait à admirer Hugo Balzac et ainsi de suite. Vous voyez ces choses-là, c'est des choses qui aujourd'hui n'existent plus. Qui est-ce qui est-ce qui aujourd'hui fait rayonner la France et qui est protégé accompagné couvé pour faire rayonner la France ? On en est instrumentaliser des écrivains comme Wem Saal en Algérie, voyez, pour essayer d'en faire des instruments du mal, pour faire de la violence dans le rapport au peuple au lieu d'être dans cette perspective d'attrait et de direction.

Quand vous avez Bruno Retaillot qui fait de la du rapport avec une puissance qu'il ne faut pas déconsidérer, c'est que on reste fixé sur la la colonisation avec l'Algérie comme si c'était une terre en gros qui est soit soumise, soit rebelle. Mais avant ça, c'est des terres où il y avait beaucoup d'interaction y compris de confrontation avec la France qui était difficile de gérer. Il y a eu des trafic d'esclaves, il y a eu des confrontations entre cors pirat enfin c'est une terre qui de toute façon il y a eu des essais nucléaires aussi et qui et qui restera parce qu'elle est géographiquement là.

C'estàd qu'on il y a ces réalités géographiques qui sont complètement ignorées par nos dirigeants qui pensent qu'à un moment donné on peut oblitérer un pays. Voilà, il disparaît et puis on peut pour des raisons idologiques. Non non non, c'est cette dynamique là, elle n'est absolument pas réfléchie parce qu'on s'inscrit dans dans le temps court, parce qu'on on s'inscrit dans l'instrumentalisation du sentiment, du ressenti et de la violence que génère l'histoire. On va regarder la table des matières de votre programme. Ah ok. Puis ensuite, on va vous pouvez me poser des questions au hasard he sur la mesure. On les a vraiment travaillé. T'inquiète, on va te souer.

Alors, tape des matières, nos priorités, l'urgence, les normes, démocratie, fin d'impunité, souveraineté. Ça c'est les concepts. Il vaut mieux rentrer dans les mesures parce que si on rentre dansque société géographie des pouvoirs, les réformes, la justice, l'intérieur.

géographie et pouvoir par exemple, on veut sortir euh de la présidence de l'G, la justice, l'intérieur, l'extérieur et la défense, l'économie, grandes orientations, gestion de l'État, fiscalité, préélèvement social, travail, commerce, marché et système bancaire, industrie, le numérique instruction supérieure, secondaire, primaire et ané primaire, la santé, le handicap, la protection de l'enfance, l'agriculture, le vivant et la mer. Je tourne la page et c'est bientôt fini. Les arts et la communication, l'écologie et le logement, l'Europe entre parenthèses transition, l'administration et le politique. Je vois pas marquer énergie. Bah si, bien sûr.

C'est dans à la fois dans l'écologie et dans l'industrie. C'est fondamental. On est dans une situation c'est fondamental mais parce qu'on fait n'importe quoi déjà pour commencer si on reprend la ces ces 15 dernières années tout s'est joué autour du nucléaire non c'estàd qu'on est passé de fermerfheim à décider de relancer la des EPR des EPR2 en passant par suspension de tous les programmes nucléaires le même Emmanuel Macron avait basculé sur les de 10 dimensions et là et là on est dans une situation complètement schizophrénique et dangereuse dans laquelle on a relancé quelques la construc construction de quelques réacteurs EPR2.

Donc en gros des réacteurs nouvelle génération qui sont plus puissant que les les 57 centrales nucléaires aujourd'hui existantes à l'exception de Flamville. C'est-à-dire on était sur du 900 MW et on n'est pas on passe sur du 1300 1400 ce qui génère beaucoup de difficultés accrues. C'est en fait c'est exponentiel le coût et les difficultés de gestion. Et donc on est sur une sorte de il faut on surestime beaucoup ce qu'a fait la France dans ce domaineel. Il faut pas oublier qu'on avait des licences américaines pour faire les premiers réacteurs nucléaires. C'était des Westing House. C'està-dire que en gros nous avons un peu mâché le travail quand même.

Et donc à un moment donné un peu par excès du bris, on a décidé qu'on allait faire notre chose à nous exclusivement et en le faisant mieux, plus puissant, plus fort et ainsi de suite et nous retrouve avec des programmes qu'on arrive plus à gérer, qui nous coûtent de plus en plus cher et on va basculer de de 70 € le MAW à 42. Non, de 70 pour le pour le le coût moyen de de Saufreur à 100 en gros et on va considérer que c'est acceptable de passer à à 100. Et donc, on se retrouve dans une situation où euh on le fait entre autres parce que on est on est on on ne sait pas en fait. Macron, il a relancé un programme de construction mais il a relancé qu'à moitié.

C'estàd que là avec le programme de construction qu'on a lancé, on remplace pas du tout le parc nucléaire existant et on arrive à une fermeture progressive d'une grande partie des euh une baisse tendantielle de la part du nucléaire sans 10 m fin. Or euh moi je considère que le nucléaire ça peut être catastrophique à plein dégâtard mais une fois que vous avez fait le choix du nucléaire faut le faire jusqu'au bout.

Ça sert à quoi de le faire sans enfin donc d'avoir tous les problèmes de déchets, de sécurité, ainsi de suite que ça peut générer euh tout le faisant à moitié et de façon à ce que ça nous coûte le double ou le triple de ce que ça coûterait si vous faisiez de façon sérieusement sérialisée et avec un vrai investissement de masse. On se retrouve avec EDF qui doit faire des prêts pour financer enfin ce qui ce qui est le comble tout ça parce qu'on les avait on avait voulu privatiser. C'était le plan d'Emmanuel Macron à un moment donné et euh à cause des retards de l'EPR2 et de Flamville, qui est-ce qu'on fait nommé à la tête du programme ?

On fait nommer la directrice du projet Incley, donc qui était Incle Point qui était au Royaume-Uni pour sauver les EP de alors même que Incle Point est une catastrophe absolue à tous les niveaux. Donc on est dans dans une sorte de de d'éréliction qui est moins visible, qui est peut-être pas aussi excitante que l'effet d'hiver dont on nous parle au quotidien. la télévision, ainsi de suite, mais qu'on va payer très cher à l'avenir. L'appartenance au marché européen de l'électricité, c'est quand même quelque chose qui enfin je veux dire, il faut en sortir point. Il y a pas il y a pas il y a pas de débat.

C'est pas possible qu'on peut pas être indexé, avoir notre production électricité indexée sur le gaz alors qu'elle a une part minoritaire dans le mix énergétique français et faire payer à toutes nos entreprises et à nos citoyens un surplus qui est complètement légitime. Tous les fournisseurs d'électricité privé, mais je vous j'entendais vos vos interlocuteurs hier qui disaient "Oui, il faut écrêter je sais pas quoi, mais non, enfin non seulement il faut tous les faire fermer, mais il faut envoyer en prison ceux qui leur ont permis d'exister." C'est un monopole naturel d'électricité.

À quoi ça sert d'avoir des boîtes aux lettres qui, comme il le disait très bien, ne font qu'émettre des factures, qui ne produisent pas d'électricité et qui capte une partie de la la plusvalue plusvalue qui aurait pu être donné soit pour réduire les impôts, soit au moins pour financer les programmes électriques de demain. Moi, j'étais à au Portugal quand il y a eu Blackout, je peux vous raconter, c'était c'était plutôt c'était plutôt intéressant comme comme expérience. Il y a eu un blackout généralisé hein en Espagne. Enfin, je le dis parce que les médias en ont si peu parlé comme si c'était vraiment un petit événement. Oui, d'accord. Mais facile de le rater quoi.

C'est-à-dire que le lendemain la douceur des Espagnols et la douceur des Portugais qui étaient résignés à bord des bières chaudes. Bah, je vous raconte moi au Portugal, j'ai j'étais à la campagne, mon père est portugais donc il habitait à la campagne, j'étais avec avec lui et enfin j'étais pas avec lui. Lui est à Lisbonne au travail. Moi, j'étais j'étais resté à la maison et il m'appelle parce que le réseau fonctionnait encore en me disant écoute l'électricité coupée ici à Lisbon, je sais pas ce qui se passe et nous on a un peu de de photovoltaïque et ça tenait encore à ce moment-là. Euh mais fais gaffe, voilà, je sais pas si je vais pouvoir te rappeler.

Bon euh mais apparemment ça vient d'Espagne, toute l'Espagne est coupée, ainsi de suite. Je me connecte sur El Païs, qui est le plus grand média espagnol, il y a rien. Pourquoi ? Parce que ils ne pouvaient même pas actualiser leur site internet. Je donc ça commence comme ça. Il faut quand même avoir conscience que le point de départ c'est tout d'un coup vous ne savez plus. On n'est plus du tout habitué à ça. Ça vous avez plus accès à l'information à la radio. Euh les d'abord ça a été coupé un temps puis après ils arrivaient pas à joindre leur correspondant. Euh une fois sur deux ilà on est avec telle personne bonne ah en fait on n'y est pas. OK premier point. OK appel.

Une demi-heure plus tard, elle me dit "On me dit que le Royaume-Uni, la Finlande sont aussi touchés euh là très très raisonnablement, il y a pas d'interconnexion électrique." Um dit bah une amie qui apparemment était au Royaume-Uni. Oui, mais sur sur le moment, il me dit pas la rumeur, il me dit une amie m'a dit que n na non non, ça c'est ça c'est ça c'est ma ma réaction immédiate. Je me dis il y a pas d'interconnexion électrique entre l'Espagne, le Portugal et la Finlanda et le Royaume-Uni. Donc si vraiment euh il y a ça, c'est que c'est une attaque.

Euh et s'il attaque, il va y avoir représaille parce que là il y a des gens qui vont mourir et s'il y a représaila, on est vraiment vraiment mal. Le temps de me rendre compte que non, s'ils ont pas réussi à faire sauter le réseau électrique ukrainien, a priori euh en toutes ces années, ils sont pas capables de faire sauter l'Espagnol et le portugais. A priori c'est c'est pas intégré. Entre-temps, je suis déjà en voiture, espagnol et les pauvres portugais.

Non mais parce que c'est pas que enfin justement là c'est ça qui génère le doute c'est que on me dit non il y a ça OK donc le temps de réfléchir je suis déjà en train de prendre la voiture pour me dire bon je vais quand même faire quelques courses au supermarché parce que avant que ça avant que ça parte en ville parce qu'on est à la campagne encore une fois un peu difficile d'accès ainsi de suite arrive tout le supermarché fermé 1 2 3 et cetera je finis par en trouver un avec je rentre que de 3h 3h de queue euh impossible de de récupérer quoi que ce soit d'important tout a étaitisé, il restait un pack et demi d'eau mais vraiment c'est vous savez c'est les grands supermarchés/ash hypermarchés vous avez de l'eau sur enfin vous avez de quoi nourrir un régiment quoi.

Normalement là c'est vidé que dans le superché entière derrière moi de bacaliao il même plus de bacaliao il y a plus de conserve tout de suite mais en en un claquement de doigt il il ferme les portes 10 minutes après que je sois rentré les gens commencent à s'accumuler à l'extérieur du du superché qui ne fonctionne que parce qu'il est encore un générateur. Vous voyez, c'est le seul qui fonctionne de l'ensemble de Et pourquoi est-ce qu'il y a plus d'eau ? Parce que les pompes à eau fonctionnent à l'électricité. Parce qu'il y a plus d'eau courante dans la ville. Et là, je peux vous dire que les gens, c'est pas le Covid, c'est la possibilité de filer de l'eau à votre gamin, à votre bébé.

C'est la possibilité si vous avez du lait en poudre quand vous avez un bébé de pouvoir tout simplement le mettre Vous avez plus de micro-onde en plus parf ça ça très vite très vite ça commence à devenir sérieux mais beaucoup plus vite qu'on peut le penser. Qu'est-ce qui se passe pendant que je suis en train de faire avec e au supermarché depuis 1 heure ? Tout d'un coup le réseau tombe et là vous êtes dans un film le réseau téléphonique, il y a plus de il y a il y a plus de connexion.

Et là, vous retrouvez tous et vous regardez tous en trouvant en disant "We ce qu'on savait pas et heureusement qu'on savait pas c'est que pour des questions techniques là sur laquelle je vais parvenir, en gros ils avaient jusqu'à 23h30 pour rétablir le courant sinon ça allait prendre plusieurs jours." Ils ont réussi à le rétablir avant minuit, mais s'ils avaient pas réussi, je peux vous dire ça serait très vite très vite mal passé parce que euh autre exemple, les paiements, des terminaux de paiement, c'est la carte. tirer du cash, le réseau venait tomber, on pouvait pas tirer cash.

Donc soit vous aviez du cash, soit vous pouviez même plus vous acheter d'eau à l'épicerie du coin pour vider les stocks et ainsi de suite. Les quand j'écris mon mon mon livre un peu insurrectionnel avec ce titre un peu provocateur qu'on a vu la dernière fois, comment fabriquer une guillotine, j'avais identifié j'avais essayé d'identifier tous les points de vulnérabilité du pouvoir. Est-ce qui n'allait pas ? ce qui était euh euh ce qui faisait qu'en cas d'insurrection type gilet jaune, on pourrait éventuellement réussir à faire quelque chose qu'on avait pas réussi en 2019. J'ai découvert qu'ils ont basculé toutes les communications d'état, y compris police, pompiers et cetera sur la 4G.

La 4G, c'est des bornes qui dépendent de l'électricité et donc vous avez 2 3 heures de marge. C'est pour ça qu'on a eu du réseau alors qu'il y avait plus du tout d'électricité. pendant 2 3 heures, les pompes à essence ne fonctionnaient plus parce que c'est plus le mécanisme euh maintenant c'est électrique. Donc Emmanuel Macron a bien fait de faire comme les les Suédois, d'envoyer un petit bouquin pour que les Français soient plus robustes avec un petit peu de stock de flotte de 48 he on se rend pas compte de notre niveau de vulnérabilité, on se rend pas les feux qui ne fonctionnaient pas. Donc il y a il y a eu pas mal d'accident il faut lui donner ça quand même.

Ouais, il a de nous préparer au pire qu'il qu'il prépare en de créer cette boucle là. Bien sûr, c'est un peu comme avec le crème. Euh on a terminé avec le Portugal, ça c'est ça c'est bien terminé. Et donc et donc oui, donc je finis par par mettre en fait la radio sur mon sur sur ma voiture. Tu voyez, c'est la seule c'était la seule possibilité. Mais c'est là aussi hein vraiment il y avait plus d'autres façons de d'avoir accès à l'extérieur. La vieille qu'on a vu. Ouais. Et une belle une belle la première diesel Mercedes appel à payé combien ? Euh 4000 € euh à Braga que j'avais fait descendre de Braga à Lisbonne au nord au nord de P de Valsim.

Euh, on avait trouvé ça dans un un peu une carcasse mais mais avec une peinture très belle. Donc ça passe. Et donc on se retrouve dans une situation où où euh vous pouvez plus parler avec votre père qui a un certain âge qui est en ville, don sait pas s'il va pouvoir rentrer ainsi de suite. Enfin, heureusement, on avait de l'essence, on avait fait enfin on était pas mais les Portugais sont beaucoup plus robustes que les Français en terme de résilience. La grand-mère, elle a le potager la campagne. Ils ont le puit avec la pompe, ils sont tous bricoleurs. Qui est bricoleur une surbanisation au Portugal avec notamment des des hypermarchés à à l'américaine.

Des énormes centres commerciaux qui ont concentré un peu toute l'activité économique de détail. Et vous avez une urbanisation galopante d'expansion de Lisbonne par exemple qui est qui est massive. Et euh et donc quand je vous disais que ça s'est joué à pas grand-chose, c'est parce que notamment les générateurs qui permettaient de faire tourner enfin on était à ça de la bascule. Il y a eu il y a eu quelques morts. Il y a eu cinq morts en Espagne, quatre morts au Portugal, principalement euh des gens qui à domicile avaient besoin de enfin avait des respirateurs, des des questions d'insuline et ainsi de suite qui qui ont pas pu suivre leur traitement jusqu'au bout.

Mais le bilan aurait vraiment été tout autre en 2 3 jours parce que euh au-delà du fait que le système électrique lui-même était beaucoup plus difficile à redémarrer si si ça dépassait ce seuil, euh toutes les conséquences euh que ça aurait engendré social en terme de désorganisation aurait été euh extraordinaire. Donc ça les gens ont pensé à à une attaque informationnelle ou une attaque bien sûr russe. Bien sûr, bien sûr. Ça a été la la le premier réflexe de de beaucoup et on est dans une situation où parce qu'il y a un conflit politique en Espagne sur la question de l'utilisation des renouvelables.

On a décidé d'un peu d'enterrer le sujet en renvoyant à 6 mois un rapport pour décider ce qui s'est vraiment passé ou pas. Ce que je veux dire par là, c'est que on n'est pas du tout prêt. On n pas du tout prêt. Or, on est vulnérable à l'égard d'événements comme ceci et on et on est avec des dirigeants qui sont en train d'accroître notre dépendance. Il faut faire quoi pour être prêt selon vous ? Mais je pense qu'en fait on a on est dans un pays où de toute façon le rapport à la contrainte c'est beaucoup relâché.

Euh nous ce qu'on propose par exemple notre projet c'est qu'il y a un référendum sur l'établissement le rétablissement d'une forme de service militaire à la Suisse voyez avec un système de réserviste et ainsi de suite qui fasse qu'on ait tous justement des formations pour se protéger. N'autre idée c'est de façon plus générale de basculer d'une armée de métier à une armée à nouveau de conscription c'est une armée populaire. Pourquoi ? parce que ça réduit les véléités expéditionnaires coloniales qui se disent que on va s' on va aller en Afrique sauver les uns les autres et ainsi de suite.

Et ça génère une protection, une résilience beaucoup plus importante au sein même de la société, au-delà même des effets qu'on connaît déjà de brassage réel ou supposé que ça peut produire. Donc ça permet aussi de créer un lien avec la nation et le territoire auquel on appartient. C'est quelque chose qui est qui est beaucoup publié et qui génère beaucoup de du désemparement qui nous frappe et aussi de la distanciation entre les population d'arrivée plus récente de celles qui sont inscrites depuis plus longtemps où il y a des formes de tension qui commencent à naître parce qu'on considère qu'ils font pas assez d'efforts pour s'intégrer ainsi de suite.

Bon bref tous les discours euh qu'on connaît et pour certains des réalités. Donc ça ça permet de se dire à un moment donné on aura tous donné. Vous avez discuté avec des instructeurs militaires récemment euh directement non. Pourquoi ? que paraît-il que les instructeurs militaires ils peuvent plus rien dire sinon ils font ennuyés. Mais ça c'est une question plus générale encore une fois sur le rapport d'autorité. Non, c'est je pense qu'il y a il y a une question du sens en fait. Qu'est-ce qui fait qu'on fait société ? Qu'est-ce qui fait c'est quoi le lien ? C'est quoi l'appartenance à laquelle on a ?

Encore une fois, quand vous avez tous les exemples que j'ai cité sur la première heure ou la première demi-heure de notre entretien de fraud en cascade, d'impunité généralisée, de compromission, complaisance et ainsi de suite, est-ce que ça justifie qu'il y a des gamins qui se casteent dans un tribunal ? C'est-à-dire c'est-à-dire que vous avez vu récemment, il des gamins de bande rival ou qui qui venaient se battre. Ça pour moi c'est un c'est vraiment un enfin ça c'est ça c'est c'est vraiment l'écume pour moi. Ça c'est la une sorte de de d'éventuels symptômes d'une déréli beaucoup plus profonde qui a une déstructuration profonde de la société. C'est ça qu'il faut traiter.

C'est la c'est la c'est c'est vous me parlez d'autorité, moi je parle d'essens mais derrière c'est qu'est-ce qu'on a offrir comme perspective commune ? Vous voyez ?

Et à un moment donné, quand la seule perspective commune qu'on vous offre, c'est en gros de vivre dans une société complètement enquistée ou créer une quelconque activité économique est devenu quasi impossible où l'accès aux fonctions de l'État est réservé aux classes les plus bourgeoises de la société et en à Franceori avec un niveau de compromission et de soumission extraordinairement important ou de plus en plus qu'on nous raconte c'estàdire l'entrée en guerre avec une puissance nucléaire parce que pourquoi pas enfin vous voyez enfin on est à ce niveau de de raisonnement en guerre il a dit qu'on enverrait des troupes pour pacifier la situation Vous savez moi est-ce que vous vous souvenez des Pentagon Lak ?

Bien entendu. Euh on est les seuls à les avoir publié. Tous les tous les journalistes en ont parlé. Le monde le New York Times Personne n'a osé les publier. Pourquoi ? exemple pour qui dit que c'est jeunessant. C'est tu fais ça, tu risques de passer 8 ans dans une ambassade puis 4 ans dans une prison antiterroriste. Euh vous rappelez les disques durs du guardian percé à la perceuse ? Bien sûr ça ça c'est très intéressant à ce moment où Juan Nassange fait ses révélations sur les câbles diplomatiques États-uniens et les Warlogs, donc les les journaux de guerre en Irak et en Afghanistan.

Euh, il le fait en partenariat avec des médias traditionnels, le Guardian, le New York Times, le monde et ainsi de suite. Et le Guardian, en panique à un moment donné va détruire les données auxquelles ils avaient accès alors que Jean Assassange va décider de les publier dans leur intégralité. Et c'est ça qui va faire deux destins. Celui de la pourriture et de la compromission, mais bien rémunéré et protégé au sein de nos sociétés et celui de l'héroïsme et du courage mais qui a été payé un très haut prix. On peut pas dire qu'il était pourris au gardien. Ils se sont comportés comme tel. Bah ils sont ils sont ils ont eu peur. Ils ont ils ont abandonné un homme à son destin.

Et nous on a dû ramasser les miettes pendant des années et essayer de le sortir de la situation ou lui rajouter une petite accusation de viol entre-temps pour s'assurer que les bonnes âmes ne s'en approchent plus et qu'il soient bien isolés, bien marginalisé. Et et voilà, le travail a été fait. Et le travail a été fait et pourquoi je vous parle des pentagonic pour plusieurs raisons, notamment celle de l'effet signal. Si vous en laissez un tomber de cette façon, derrière, vous assurez que le comportement de tous les autres restera des c.

C'est pour ça aussi qu'on toute la lutte que j'ai mis en œuvre ces dernières années pour survivre à sorte de d'avan qui s'est mise en place après la préparition de crépuscule avait une une fonction socialisante. C'était aussi de pas les laisser envoyer un signal au reste de la société française comme quoi il serait impossible de toucher au Bernard Arnaud, Xavier Niel, la Garder Drace des compagnie et on était et c'était un signal aussi envoyé aux journalistes. C'est pour ça que j'ai toujours été très véhément. Pour une parenthèse. Ouais. Ruffin, il a gagné son procès. Euh Bernard Arnaud était témoin, il était pas accusé. Il a tout mis sur son numéro 2.

Squarcini, ex-directeur de la DGSI, recruté par celui-ci par Bernard Arnaud, donc payé 2 millions et demi d'euros pour pour espionner Fakir et Ruffin. Parler avec la secrétaire particulière de Bernardo, ça été établi judiciairement parlant. Ah oui, mais ma secrétaire particulière m'informait pas. Il voyait ça avec son numéro 2. Pourquoi est-ce que ça passe ? Pourquoi est-ce que ça passe ? Parce qu'il pèse 250 milliards d'euros et parce qu'il a fait Emmanuel Macron. C'est grâce à lui qu'Emmanuel Macron est président. Des sources de ça ? Euh oui oui, ça c'est le dossier judiciaire. Ça c'est c'est le fait qu'il ait fait Emmanuel Macron, il y a des sources. Ça c'est crépuscule.

Moi, j'écris pas d' pour rien quand même. Enfin, je veux dire, c'est Grépuscule qui lui-même repose sur un travail documentaire qu'on a qu'on a qu'on a qu'on a décliner depuis de façon constante. Guardian, euh Rena Guardian, revenons au Patagon X. Donc moi je vois l'effet signal et je vois la peur y compris dans des institutions puissantes et intouchables en réalité comme le monde ainsi de suite et on dit non non nous on va leur montrer avec notre petit site qu'on est capable de de faire face et de rendre accessibles ces données. Par c'est quoi votre petit site ? C'est le le site que vous avez sur mon compte Twitter qui permet justement de récupérer toutes ces informations.

Vous parmi les et en fait c'était les plans de la contreoffensive ukrainienne qui avait été révélé par un américain sur Fchan, un soldat américain qui avait eu accès. Une une défaillance de sécurité classique. Évidemment, on a cru que c'était les Russes, c'était pas du tout les Russes. Je pense pas qu'il a ses capacités aujourd'hui. Et donc on les rend publique. Parmi les éléments importants qui sont complètement passés à l'ass, c'est que qui était la puissance étrangère qui avait le plus de personnel au sol en Ukraine après les États-Unis ?

la France dans mon souvenir 98 force spéciale on est sur le terrain mais une chose c'est d'être sur le terrain une autre une chose c'est d'être ils sont instructeur ils sont partis tout seuls ils ont pas de petit drapeaux pour c'est pour ça c'est pour ça que j'ai essayé de vous reprendre quand quand vous avez dit on est en guerre avec la Russie ainsi de suite.

très dangereux en fait de rentrer dans cette dynam c'est quand même quelque chose de très je dis on éétait pas en guerre peut-être en guerre commerciale et guerre économique mais la guerre c'est un c'est c'est pas c'est c'est quelque chose c'est quelque chose un service militaire non moi j'ai fait JPD parce qu'il y avait pas de service militair déjà tiré au famas par contre j'ai j'ai postulé pour être préparation militaire non non non je voulais être pilote d'hélicoptère donc je suis allé au je suis allé à Vincen au centre de recrutement c'était en en fin 2019 euh et j'arrive devant la recruteuse ou je voulais passer par quoi que ce soit je vais pas faire la réserve qui est quand même quand vous voulez vous distinguer dans le petit paris aujourd'hui vous dis j'ai de la réserve je sais pas quoi tu parle enfin bon bref donc moi je voulais vraiment je m'engager quoi pour pour 5 ou 10 ans une bonne coupe de cheveux avec oui avec mes petites oreilles qui aurait ressorti et on et je me retrouve face à la donc j'avais été avocat deilix tout ça enfin je me retrouve devant l'agent la la recruteuse qui qui ne sait pas qui je suis et qui me dit mais non mais elle regarde mon CV qui me dit mais vous avez le profil parfait pour faire du renseignement.

J'ai un poste pour vous. Là, je la regarde, je dis euh comment vous dire ? Je suis pas sûr que ça passe ni que ce soit et si si vraiment non mais non mais j'étais venu pas la DRM, j'étais j'étais venu pour le poste le truc de pilote d'hélicoptère, c'est c la dernière année où je pouvais, j'avais 29 ans je pense, je pense que c'est jusqu'à 30 ans et elle insiste insiste, elle insiste et et elle me dit "De toute façon, on vous revient, vous avez le poste parfait, on vous contacte dans un mois, vous allez vous allez voir, ça va être génial, je sais pas quoi." Et un mois plus tard, qu'est-ce qui arrive ? l'affaire Grivveau. Je suis l'avocat de celui qui a sorti les vidéos.

Là, je peux vous dire que je voilà le chemin m'a il m'a été imposé de choisir. Mais pour vous dire, ça crée une telle panique cette affaire de façon générale que Normal Sub, donc mon alem mater l'université où je suis allé a a tout de suite mis en place un programme pour envoyer ses gamins filer des coups de mains dans les hôpitaux. Et donc je postule, je suis inscrit, je sais pas quoi, et à un moment unarc, j'ai j'ai utilisé un terme un peu désagréable m'appelle pour pour me dire "Mais vous êtes le roi de branco de l'avocat ?" Mais non, c'est un livre. Ou bon, qu'est-ce que ça ? Pourquoi ? Enfin, qu'est-ce que Ah non, mais ça va pas être possible monsieur, pour filer un coup de main.

Euh en l'occurrence c'était à Cochin, j'étais déjà affecté, j'allais euh compter des masques. Enfin, vous voyez, un truc quand même pas très euh pas très euh engageant en terme de skiruté ou quoi que ce soit. Paf ! Mais ils ont donné une petite justification où ? Ah bah, la directrice adjointe de la PHP qui n'avait que ça à faire visiblement de cette période m'a écrit un mail pour me dire que elle soupçonnait que on donne pas un mail privé. Euh, vous êtes avocat, vous êtes pas avocat ? Mais j'ai pas j'ai pas donné son identité. D'accord. la direc qui m'écrit. Ah non non si si al ça je vais vous faire une petite leçon de droit.

Quand on vous adresse une correspondance vous vous avez le droit d'en faire ce que vous voulez. C'est les correspondances de tiers que vous avez pas le droit d'utiliser. Mais toute correspondance, ça c'est important que les gens le sachent, toute correspondance qui vous est adressée euh enfin perd son caractère de de confidentialité. Donc ça c'est à savoir parce que parfois on peut on peut se retrouver en difficulté à à vous êtes trop qualifié pour compter des masques. Non non non, elle a assumé, elle a dit "Je doute que vous soyez sincère dans votre démarche." C'est incroyable. C'est incroyable. C'était quelque chose de peur que vous fassiez du renseignement. Ouais.

Non, c'est une sorte de parano plus envie de faire payer l'affront porté au pouvoir ça. Oui. Enfin, j'essaie de bon les phrases la phrase est quand même assez explicite. Enfin, c'est c'est votre interprétation. Et il se trouve que une semaine après, on a révélé qu'il y avait des millions de masses qui étaient stockées dans des dans des banques et qui n'étaient pas mobilisé par au moment même où vous savez, les infirmières n'avaient pas de est-ce qu'on savait pas si ça allait être un virus extraordinairement dangereux ou pas.

Enfin, il y avait une sorte de bon reviendra peut-être pas revenir sur le Covid parce qu'il y aurait beaucoup à dire mais mais c'était une petite anecdote par rapport à la à à la quardise et et la lâcheté de ces êtres-là. Ils avaient peut-être trop de personnel. Oui, c'est ça. C'était c'était c'était probablement ça. Et et ça montre à quel point en fait l'intérêt général et compte de façon prioritaire ou alors à quel point ils n'avaient rien à cacher. Enfin, qu'importe, ça c'est leur problème.

Mais il y a un moment donné où quand même quand vous retrouvez face à des tentatives de stigmatisation et d'isolement, enfin oui, en fait c'est des tentatives de destruction de façon générale et ça touche à tous les domaines. Enfin là, je vous donne un petit exemple, mais je trouvais moi j'avais un enfin on peut on peut on peut jouer à l'anecdote, mais euh euh je m'étais retrouvé euh Ça vous intéresse euh en terme de sur comment le Si je me lève pas et que je te mets pas une grande, c'est que ça va.

Non non, c'est euh j'ai une amie qui est euh qui est très lié au milieu de de la mode et donc pendant les Jeux Olympiques où j'ai pas pendant les Jeux Olympiques, j'ai pas eu le droit de rentrer chez moi parce que j'étais dans le périmètre d'interdiction et j'ai et le tribunal administratif a considéré que mais de la même façon que j'ai pas pu visiter la centrale nucléaire de Triquestin.

Mais ça c'est normal parce que avoir été non non non alors que on est on avait enfin des gens de la centrale qui voulaient nous montrer des non qui qui étaient vraiment une enquête de proximité ils ont regardé votre dossier ficher triple z et vous pouvez pas rentrer dans une central c'est intéressant non et j'ai pas pu rentrer chez moi pendant 4 jours. C'est quand même incroyable pendant les Vous avez insisté un peu ou pas ? Ah oui je suis allé au tribunal administratif. Ah oui oui oui. Non je suis allé jusqu'au bout du truc. Ah non c'est la France en 2025. Mais je peux vous en faire euh vous voulez que je vous raconte à chaque fois la sortie du territoire euh tout ça non ?

Ah oui non mais c'est de le de d'habiter chez moi, enfin de rentrer dormir chez moi, je veux dire c'est quand même on en était là. Donc ça c'est les faits de l'état. Quand vous passez les frontières, il vous regardent avec un grand sourire. Ah non, on a le droit au au passage à la PAF dès que c'est hors Union européenne bien sûr. C'est quoi un passage à la PAF ? Veillez me suivre. Voilà, veuillez me suivre. C'est c'est jamais un problème des agents. Enfin, en tout cas, à ce niveau-là, c'est voilà, ils sont obligés de faire leur travail. Tout ça, c'est nouveau. Il vous contrôle pourquoi ? Il vous demande vous étiez où ? Ah non, non, non, il pose pas de question.

C'est comme Mais ça ça m'était déjà arrivé avec Wikileak aux États-Unis. J'étais une petite fouille, j'étais à Yel. Non, non, c'était incroyable. Et je passais systématiquement ce qu'ils appellent les secondary screening, donc les les trucs derrière les 81 là. Euh et et on posait aucune question. C'est juste pour signaler, vous voyez ? Et 45 minutes, une heure comme ça, bloqué là et après c'est bon, vous pouvez y aller. Et vous avez pas essayé du genre "J'ai envie de faire caca" quoi ? De m'enfuir ? Non, je pense pas. Non, c'est pas c'est pas très opportun ni très rationnel comme comme façon d'agir. Non, vous êtes obligé de composer avec d'ailleurs ça m'est réarrivé là au retour d'Haïti.

J'étais à Haïti cet été pour parce que j'ai beaucoup travaillé ces derniers mois. Déjà, j'ai dû partir 6 mois de France, hein, quand même parce que il voulait m'arrêter placement garde à vue, je sais pas quoi, plusieurs reprises, tentative hein, enfin ça ça a jamais abouti et euh et menace assez sérieuse. Donc j'ai passé euh euh quelques et donc en fait je suis allé au Mexique euh et dans un certain nombre d'autres territoires pour essayer de profiter de ce temps pour essayer de réfléchir à la question du narcotrafic. qui c'est qui fin moi-même. Et je peux vous dire que les conditions, l'exil c'est c'est quelque chose de pas drôle hein.

Enfin et là c'était court donc je je vais pas me plaindre mais euh ça a été particulièrement désagréable à vivre y compris sur la question de savoir quand est-ce que je vais pouvoir revenir, comment, à quelles conditions et et par contre ça m'a permis donc au Mexique d'abord puis à Haïti euh d'aller chercher sur le fonctionnement des réseaux de narcotrafiquants et la réaction de l'État à leur regard parce que cette Kangraine dont on parle que depuis quelques mois en France, c'est le début c'est c'est le début D'autant plus que tous les réseaux de corruption dont je vous parle sur CPF et compagnie sont complètement embranchés au narcotrafic. Ça s'alimente mutuellement.

C'estd que en fait c'est des réseaux de de corruption et de blanchiment. Ben bien sûr c'est quand vous avez les influenceurs à Dubaï qui se sont arrêtés, il y en a eu quelques-uns pour la forme sur le CPF, vous vous rendez compte que sur un dossier sur deux, c'est des gens qui en fait soit blanchissaient de l'argent pour le narco, soit enfin voyez qui qui avaient des la les mêmes fausses entreprises qui vous permettent de récolter du CPF en faisant des fausses formations et compagnie permettent aussi de blanchir de l'argent.

pour vous donner un exemple et donc vous avez des systèmes comme ça d'imbation de la corruption qui les rendent extraordinairement puissants et qui dans certains pays déjà font qu'ils sont plus puissants que les États eux-mêmes et que donc la capacité à faire à le temps qu'on a mis pour arrêter Mohamed Amra, c'est effrayant. On nous promettait qu'il serait arrêté dans dans le mois ou dans c'est c'est un miracle. C'est parce que pardonnez-moi, c'est pas quelqu'un de très intelligent qui pensait qu'il fallait qu'il suffisait de se tteindre en orange les cheveux. C'est sur le job. Oui. À travers un signalement quand même qu'il est venu.

C'estàd qu'il y a quand même un il faut pas faut pas être dans un discours dénigrant parce que il y a quand même encore des compétences dans ce pays même si on essaie de les détruire à la police judiciaire avec la nationalisation de la police judiciaire. pourrait rentrer dans le détail parce que ce qui est intéressant avec ce avec ce programme, c'est qu'on a vraiment pris le temps de rentrer euh euh de façon technique. C'est qu' il y a une déclaration d'intention qui est très politique, mais derrière on a compris que la politique c'est une affaire de technique, c'est-à-dire qu'il faut vraiment rentrer dans les réformes qui ont vraiment détruit l'intérieur.

Le CPF, le CE, moi ça me rêve pas d'en parler hein. Enfin, c'est pas des choses la C2 pardon. Ouais. Alle vous le maîtrisez correctement votre programme. Ouais. Ouais. Allez-y. Bah c'est moi qui l'ai fait. Donc avec tous ceux qui nous ont envoyé des mais on a sélectionné il y a eu de l'IA qui a reformulé rien. Là là vraiment il faut il faut se protéger. Bon bref, allez-y dites-moi. Qu'est-ce qu'on fait en terme de guerre économique ? Mais prenez-nous des des propositions au hasard hein. Je pense que enfin qu'est-ce qu'on fait en terme de guerre économique ?

Ben, on réalou les moyens que la DGSI aujourd'hui met en place pour aller surveiller le gust qui fait un commentaire sur un groupe privé sur Facebook avec une carature de Darmanin vers le compte espionnage. Alors ça pas être la même personne parce qu'il faut des formations différentes que c'est les RT pas la DGI. L'idée d'ensemble, c'est la surveillance de la population est peut-être importante pour satisfaire certains intérêts particuliers, mais ce qui nous préoccupe aujourd'hui, c'est l'infection en France par des réseaux pour le coup de services de renseignement qui eux-mêmes sont au service de grande puissance économique. Pas que les Russes hein.

Mais non, les Russes les Russes n'ont pas le début des moyens que commencent à avoir les Chinois et n'ont pas le début des moyens qu'on les États-Unis. Sauf que on est aligné avec les États-Unis et avec les les Anglais. Oui, enfin c'est c'est un peu intermédiaire les anglais en France en tout cas. Mais la CIA ce que je à chaque fois que je viens ici, je vous le dis 200 200 agents de la CIA pour quatre agents de la DGI au contrepionnage chargé de les surveiller. Le déséquilibre est pas tant. On est sur une on est sur une terre colonisée, vous voyez. Enfin, il faut vraiment avoir conscience de nos élites sont des élites Comprador. Ça veut dire quoi ?

C'est un terme assez assez classique en théorie marxiste en l'occurrence, mais qui consiste à qualifier ces élites qui servent à faire la transition entre le pouvoir étranger et le pouvoir local. Et pour attrahir vers l'internationale, vous avez besoin de porte-fling, vous avez besoin de gens qui tiennent la porte, qui vous l'ouvrent. Et ces gens-là aujourd'hui, c'est Emmanuel Macron. L'affaire Hubert, l'affaire, l'affaire technique, enfin vous pouvez les multiplier à l'infini. À chaque fois, c'est c'est des perceptions de ressources. qui partent à l'étranger et on leur ouvre la porte. Emmanuel Macron, pourquoi vous dites que c'est un porteflingue ? Parce qu'il est quoi d'autre ?

Vous avez des sources de son implication ? S'il a été en contact ou sa combien de temps l'enquête préliminaire sur l'affaire Uber est ouverte ? 9 ans. C'est long non ? pour une enquête préliminaire et enquête préminaire, c'est bien parce que ça permet de d'éviter que les parties n'aient accé au dossier. Je peux vous les multiplier à l'infini les exemples comme ça, mais il m'intéresse pas Emmanuel Macron, il est il est fini. Il a il a brûlé sa vie. il en est en fin de carrière à à faire poursuivre et faire arrêter des citoyens parce qu'ils disent que sa femme est un homme. Je l'envis pas. Vous voyez, c'est quelqu'un qui a fait un choix pour les Ukrainiens. Il essaie que l'Europe survit.

Il a failli nous amener à la guerre. Il a failli nous amener la guerre à trois reprises. Donc dont avec une puissance nucléaire et pas n'importe laquelle. Euh il a généré des réseaux de commission et de corruption au sein de ce pays qui l'ont déstructuré de façon extraordinairement violente. J'ai pas envie de rire à l'égard d'Emmanuel Macron, mais je tous les exemples que je peux vous donner, je peux vous je pourrais vous faire le détail fait de bien dans dans quelque chose qui je vous donner un exemple. Pourquoi est-ce qu'on pourquoi est-ce qu'on crée le CPF ?

Bon allez le compte non mais le compte le compte de de formation le compte professionnel de formation pourquoi est-ce qu'on le crée ? C'est pas par c'est pas par que les salariés s'endurcissent dans le marché du travail. OK, je vais vous donner la véritable raison. C'est parce qu'il y a trois stagiaires à l'équipe d'en marche pas à campagne qui font tourner pas l'IA mais ce qu'il connaissait à l'époque, c'est-à-dire les publications internationales sur les modèles sociaux et compagnie et qui sans rien connaître se disent "Ah tiens, il y a un truc qui fonctionne bien au Danemark, on va faire exactement la même chose en France. C'est pas mal non ? Ouais.

Vous êtes des milliards dépensés en pure perte avec des escroqueries à Touva et aucun contrôle. Au Danemark ? Non, en France au Danemark ça marche très bien. Pourquoi ? parce que c'est intégré dans un système qui justement dans la société en question et eux non, ils font copiercoller et pourquoi ? Parce qu'ils font leur programme pas comme nous. Ils font pas leur programme comme on l'a fait avec les 15000 personnes qui sont sur Discord déplacement après déplacement. On a en cherché des spécialistes dans du terrain. Vous voyez des gens qui sont confrontés à la réalité.

Un truc tout bête le transfert de la police judiciaire au ministre de au ministère de la justice le sortir du ministère de l'intérieur parce que c'est les policiers qui enquêtent pour les juges d'instruction pour les procureurs. C'est logique qu'il y ait pas cette double tutelle. C'est logique, il travaille de façon c'est petites choses que vous pouvez décider que si euh vous avez une connaissance intime du fonctionnement de l'État et euh des défaillances auxquelles vous êtes confrontés. Quand vous avez passé votre vie à faire des dîner en ville et à aller de d'émission télévision en émission télévision, vous pouvez pas avoir cette cette expertise.

Donc vous déléguez et vous de délégation en délégation vous retrouvez avec un stagiaire de 23 ans qui vous dit "On crée le CPF". OK. Quelques milliards d'euros qui vont disparaître au pire qu'importe. Pareil pour les politiques d'alternance, pareil. Vous vous êtes en vous avez conscience là de du fait qu'on a donc des sources pour les stagiaires. Là ouais. Des centaines de milliards d'euros dépensés en pure perte pendant la la crise COVID. Euh est-ce qu'il y a eu un fléchage ?

Est-ce qu'on s'est dit on va faire un programme nucléaire, on va construire de nouvelles écoles, de nouvelles universités, on va relancer les filières de formation d'ingénierie, on va faire de l'intelligence artificielle ? Non, on a distribué l'argent. Débrouillez-vous. On a maintenu l'existant. Évidemment que ça se désagrège. Évidemment que derrière on se retrouve non seulement avec plus de dettes mais avec aucune génération de ressources en plus. Donc de l'imposition en plus pour Mais je vous je vous dis Macron mais j'ai lu les programmes de tous les autres partis politiques. Vous savez quels sont les plus intéressants ?

C'est quand vous allez voir des cheminades, des petits candidats qui eux bossent, vous voyez, qui eux savent qu'ils sont obligés de travailler. Pas quand vous allez voir la France insoumise, le Rassembl national et tout ça où ils sont en fait c'est des bons vivants, c'est des gens qui viennent en fait pour au pouvoir pour le plaisir. Communist, ils ont fait un une super étude sur l'énergie. Non, lesquels ? Les communistes. Moi je sais pas, moi j'ai vu la note de l'Institut Labie sur l'énergie qui vient de sortir. Il y a c'est aberrant. Ils veulent réduire de 70 % la consommation de viande en en en 10 ans dans mon souvenir.

Moi, je veux bien hein, enfin on peut aussi pourquoi pas 95 % et puis il y a il y a un moment donné où on est sur de l'idéologie à des niveaux qui sont qui sont hors hors de toute proportion. On fait quoi avec les agriculteurs ? On fait quoi ? Ça, il y a aucun aucune question. Et en fait, chaque chaque état par contre arrive avec l'idée de son pardon, chaque pouvoir arrive avec euh la bonne idée de son de son stagiaire de service qui lui dit "I faut créer c, faut créer ça." Et c'est pour ça qu'on se retrouve avec des empilements. Nous, il y a j'aurais dû commencer par là, peut-être que ça aurait pu intéresser vos vos auditeurs.

Euh il y a plus de 450 un peu aux taxes cotisation en France, on en supprime 300. Voyez, on commence on commence par le début, on commence par commence. Il y a un nombre important de ces taxes cotisation impôts qui sont un rendement négatif, même pas qu' rapportent un peu argent, c'est qui c'est ça coûte plus de les prélever que on commence par ça, on commence par la fusion de tous les grands organismes, toutes les administrations.

On redonne du pouvoir à l'état central, on supprime les régions, voyez, on arrête avec c cette gabégie, ces institutions intermédiaires qui ne servent strictement à rien, qui n'un recommence à donner une direction à la France à travers à la fois un état centralisé, puissant, mais en parallèle avec un pouvoir de contrôle des citoyens, les référendums, les mand impératifsires. On rééquilibre la machine et on se débarrasse de tous ces corps intermédiaires qui qui sont en train de piller le pouvoir en place. Voilà. C'est mon côté autiste, j'aime bien les pantalons en place. Revenons à la la guerre économique.

On fait quoi là en terme de production énergétique, de dépendance à l'uranium, de dépendance au pétrole, de dépendance aux matières premières, de dépendance en terme de technologie, d'ingérence en terme de technologie, des gars femmes. On arrive le premier jour de de président Branco, il fait quoi ?

Il fait un conseil de guerre, un secret défense, il fait une grande alors il y a déjà déjà on on met fin au secret défense sur le Covid tout ça enfin on remet en accès libre toutes ces données que l'État a voulu cacher pour des raisons quand même qui m'échappent enfin que les politiques sanitaires a fait l'objet de secret défense c'est quand même une question qui me qui m'interroge et qui me rend curieux vous êtes pas posé la question premier point bah moi moi je serais curieux et je vois pas il y a pas un parlementaire qui a posé une question à l'assemblée sur cette question sur ce sujet c'est quand même assez intéressant on paye 577 personnes 8000 balles par mois en brut plus tout ce qu'ils ont à gagner en terme d'assistant parlementaire ainsi de suite.

Il y en a pas un qui a dit mais oh pourquoi pourquoi pourquoi on est seul pays au monde qui a rendu secret défense les délibérations sur la politique sanitaire ? Qu'est-ce qui se passe ? par rapport au à P4 Busin, Lévi, c'est c'est quoi où est où est la pourquoi est-ce que quand on a un journaliste comme Marc Hvell qui révèle que dès octobre 2018, la DGSE était informée qu'il y avait quelque chose qui se passait à Onean au moment des jeux militaires ? Non 19 non euh 2019 pardon. Oui. Enfin 4 mois avant le le le déclenchement officiel de du Covid. Qu'est-ce qui fait que cette information ne fait pas l'objet de débat public ? C'est la DGSE.

Non mais une fois quelle fuite une fois quelle fuite et comment et comment on explique l'impréparation jusqu'au tout dernier jours avant le confinement quand Emmanuel Macron dit il faut sortir dans le théâtre et ainsi de suite avant de nous enfermer tous comme des bêtes pendant pendant moi. Voyez tout ça c'est des conme ça montre l'état du débat public l'incapacité aujourd'hui à c'est qu'on on cherche même plus à faire émerger la vérité. Il y a même plus une il y a plus ces journalistes qui ont cette passion de aller aller aller comprendre quoi, aller mettre en difficulté le le politicien, le dirigeant et ainsi de suite. Tout ça il faut il faut l'ouvrir.

Ensuite sur la question de la souverainisation du pays, elle est multiple. On est sur des productions énergétiques de 1500 TW par an à peu près en France dont 50 % vient de l'étranger. C'estàd que 50 % c'est du fossile qu'on apporte du du gaz, du pétrole et et un peu de charbon vraiment de façon minime. Euh on est sur des perspectives dressées par Emmanuel Macron qui consiste à faire réduire la part du nucléaire jusqu'à sauf erreur de ma part 40 % du de l'électricité euh dans le pays de 70 à 40 %. Euh on veut remplacer ça remplacer ça par du renouvelable qui n'est pas fabriqué en France.

Donc on passe une solution euh qui mobilise des compétences françaises qui éventuellement peut s'exporter ainsi de suite à une solution qui nous fait dépendre de puissances étrangères. On a une incapacité à aujourd'hui s'assurer que ça ne produise pas des difficultés de type blackout. C'est-à-dire justement à un moment donné euh avoir un réseau suffisamment puissant pour supporter euh l'absence de variabilité euh des énergie renouvelable et ça leur capacité justement à à gérer les stockage batterie. Euh voilà.

Et donc on est dans une situation où le renouvelable va nous amener à créer des énormes pleines de batteries qui sont quand même extraordinairement polluantes sans qu'il y a une vraie réflexion collective sur quel est le coût le bénéfice risque. Encore une fois dès lors, je suis pas pronucléaire mais on on a fait ce choix-là. On va devoir gérer des des chaînes nucléaires pour un certain nombre d'années de quelques centaines pour les plus dangereux à plusieurs millions pour les moins dangereux. Donc ça c'est fait.

Donc euh est-ce que on ne va pas jusqu'au bout de la logique euh dès lors que de toute façon on est en train de faire avec CGO et compagnie euh l'ensemble des euh de mettre en place l'ensemble des euh des dispositifs pour traiter euh ces déchets ? Est-ce qu'on se met en difficulté d'un point de vue économique, industriel et ainsi de suite euh par rapport aux puissances étrangères ? Ça c'est un premier point. Le deuxième point, c'est une réflexion sur le modèle de société.

Euh visiblement, on est dans une situation de course en avant générale, compris sur la consommation, la production avec un épuissement des ressources qui est réel, ce qui a pas été beaucoup traité hier par par vos interlocuteurs, y compris sur les conséquences sur la biodiversité, ainsi de suite parce qu'on arrête énergéticien mais on parle toujours de Mais oui, mais le problème des énergéticiens, c'est qu'il parlent ils parlent quand il parlent d'écologie, ils ne vont parler que d'effet de serre à la limite. C'est pour ça que sur notre chaîne, il y a plein d'autres spécialistes qui traitent un prisme de lecture euh multifactoriel.

Et d'ailleurs, hésitez pas à nous financer parce que c'est grâce à vous qu'on peut faire toutes ces interviews et qu'on est totalement dépendant et que on peut aller moissonner toutes ses connaissances et ses jus de cerveau pour pouvoir ensuite connecter tous les points et essayer d'avoir une big picture, une grande image. Il y a en France une un phénomène marginal de désertification mais qui est nouveau. C'estàd qu'il y a à peu près 1,5 % des terres qui sont désertifiées en France. rien en comparaison à d'autres pays, mais c'est déjà quelque chose qui n'existait pas il y a il y a 15 ans.

On peut faire de la France à un environnemental, vous voyez parce que la condition enfin la situation géographique fait qu'on sera pas les plus impactés par rapport même si aujourd'hui en terme de réchauffement, on est déjà plus impacté que la moyenne. Salinisation des terres mais mais le problème c'est qu'on peut pas être une île. C'estàd que toutes les questions dont on parle sur la pression migratoire et ainsi de suite évidemment vont vont nous affecter, vont continuer de nous affecter.

On aura pas de réponse si on se pense on sort de l'Europe ou on sort pas de l'Europe on propose immédiatement en fait on fait deux choses immédiatement c'est tout coup pour commencer on arrache les médias à leur propriétaire oligarchique on les sort on les redistribue aux citoyens on interdit toute prise de contrôle ou de participation de la part de puissance économique dans les médias pourquoi parce que l'information doit pas être un quelque chose qui cherche à servir des intérêts privés il y a déjà suffisamment d'officines de manipulateurs dans tous les sens dans pays pour qu'en plus des journalistes même soient des employés d'oligarque. Vous voyez ?

Enfin, à partir de là, vous pouvez rien faire. Ils en souffrent un peu, non ? Une partie en souffre et une grande partie sont choisis et ont leur poste parce qu'ils n'en souffrent pas et parce qu'ils sont contents d'être là où ils sont. Il faut pas être complaisant à l'égard de celui conséquences que ça a eu de faire la dissidence à ce niveau-là, de pas accepter de continuer le petit jeu qui faisait que j' des portraits super élogieux dans tous les médias et ainsi de suite. J'ai eu le courage qu'ils n'ont pas eu. Donc je considère qu'à partir de là, l'estime que je leur dois est très limitée relative. Ça c'est des enfants et je n'ai pas pu fonder de famille à cause de ça.

Vous avez un crédit immobilier ? J'ai pas de crédit immobilier mais je me suis organisé je me suis je me suis organisé. Mais non, jeionn je fais partie des euh si en terme de patrimoine, je fais partie des 10 % les plus pauvres de France. Vous voyez ça, il faut quand même et c'est la conséquence de choix. D'accord ? Et je les assume complètement, mais il faut pas venir comme dire des leçons et dire que pour x y raison. Ça c'est très important à prendre en compte. À un moment donné, la vie est faite de choix, il faut et il faut savoir les assumer. Donc on libère les médias parce que c'est la condition de d'un débat public qui soit sincère. Il y a plusieurs modalités de financement possible.

Il y a la solution à l'allemande où vous affectez une partie de vos impôts. En Allemagne, ils font ça pour les les religions à telle ou telle église, à telle ou tel Non, on peut le faire pour les médias par exemple. On peut créer une licence globale qui fasse que vous avez une taxe affectée de 5 € par mois sur les abonnements internet et que vous le redistribuez. Une partie pour la culture, une partie pour les médias et ça fait plus d'un milliard et demi d'euros. Donc c'est très large c'est largement suffisant. C'est bien mieux que les subventions actuelles qui sont distribuées sur des critères opaques.

C'est plus d'un milliard d'euros euh en tous ces 4 milliards d'euros dans mon souvenir entre la radio et la télé, le pôle euh en en prenant en compte l'audiovisuel extérieur et ainsi de suite à vérifier. Je sais plus si deux ou quatre mais on est sur cet ordre de grandeur avec avec des émissions. Vous savez combien vers chaque année France Télévision à Xaviniel ? Davel, hein, Gendre de Bernard Arnaud, lui-même, j'imagine 10e puissance de France 100 millions d'euros. Et mais et pourquoi en en émission produite ? Vous voyez le la glorieuse produit des contenus. Oui, la Oui.

Des contenus extraordinaires comme le la glorieuse émission là à quelle époque voyez le ce petit euh Vous voyez pas, vous avez vraiment de la chance avec Léa Salamé euh qui invite Nicolas Bedos Louis Sarkozy dans une ambiance un peu tamisée. 800000 auditeurs spectateurs par vous en faites plus par semaine. Et donc c'est ça les émissions que produit Xavinial et qui qui est-ce qu'ils invitent Xavien ? Magnifique non ? pareil sur cet à vous, c'est ce soir qu'il produit aussi à travers Mediawe. Donc euh tout ça, il faut mettre vraiment fin rapidement rapidement rapidement à tout ça. Euh ça ça permet ensuite d'avoir un débat public qui est libéré.

Vous vous imposez la transparence sur les algorithmes. Ça c'est très important. Très important ce qu'a fait euh Elon Mos sur Twitter sur X. Il a dit voilà les critères qui font que votre poste va être mise en avant ou pas. Après il les a trafiqué pour mettre en avant ses propres postes. Ça c'est une autre affaire. Mais voyez cette idéel ça euh bah vous avez bien vu pendant toute la campagne Trump c'était ce qui était il avait même créé parce qu'il est assez provocateur vu. Est-ce qu'il y a eu des sources des enquêtes ? Non non mais il y a eu quelque chose de de parce que l'algo il a été publié, il il a été publié non il est pas à jour justement. C'est ça la différence.

Et ce qui était génial avec Musk, ce qui est un peu drôle quelque part mais enfin ça pourrait être drôle si les conséquences n'étaient pas sérieuses, c'est que quand vous le mettiez euh soit en en voire moins, vous voyez quand vous az cette option sur X pour voir moins et bien il il vous floudait 10 fois plus. Il avait créé ce tric sur l'algorithme pour que vous soyez il soit omniprésent pendant quelques jours. Ah oui oui. Plusieurs personnes l'ont remarqué. Donc mo c'était une sorte de petite provocation.

Non non mais c'était c'était c'était enfin quand vous retrouvez qu'avec des postes d'on Musk après avoir dit je je veux plus voir ce type de contenu euh c'est assez tangible et ça a été suffisamment répété pour que pour qu'on pour que ce soit établi comme pour que non mais ça peut être répété répété 25 fois si c'est pas vrai ça restera faux. Non non répété comme expérience pas comme enfin c'est avec les captures d'écran et ainsi de suite. Non pas répété comme comme un énoncé.

J'ai quand même j'ai beaucoup de défauts mais j'ai quand même formation scientifique le doctorat ça vous aide le rapport à la source à enfin vous voyez enfin faut vraiment aller la rigueur elle est elle est très importante. C'est pour ça aussi que j'ai survécu parce que sinon on vous abat mais comme un comme un chien. Euh donc libération des médias ce qui permet un débat public enfin qui appartient aux citoyens eux-mêmes. Donc référendum sur l'appartenance à l'Union européenne, sur l'appartenance à l'euro et sur l'appartenance à l'OTAN. Les choix stratégiques qu'on a volé au peuple français en 2005.

Comme vous le savez avec le référendum, pour les plus jeunes, ils savent pas mais euh le peuple avait voté Sous Chirac contre le traité que Sarkozy ferait adopté via son secrétaire d'état aux affaires européennes Jean-Pierre Juliet qui est celui qui a fait promouvoir Emmanuel Macron derrière. Vous voyez en même temps vient de là. Ça vous avez des sources qui les fait promouvoir quoi que ce soit. Trépuscule, pardon hein, je suis un peu autoréférentiel mais mais euh mais ça ça simplifie.

Et euh et on se retrouve donc dans cette situation où enfin on sait si on reste à quelles conditions et ça nous permet d'établir tout de suite le rapport de force avec les autres, vous voyez, et de décider sur la politique monétaire. Et on prépare la sortie euh de de l'euro entre-temps, on prépare les contrôles de capitaux, on on prépare avec la dette euh la question d'éventuel aircut, c'est-à-dire en fait de de réduction de la dette qu'on considérera légitime ou non. Et on fait redamarer comment on se financera sur les marchés.

et on fait redémarrer l'appareil étatique industriel euh de la magie non en s'assurant que on est des super avis budgétaire dès la première année vous allez mettre la main sur les paragnes des français non c'est que dès la première année pour ne pas avoir à dépendre des et ne pas avoir à subir les secousses sur un marché financiers il faut être en super avis de budgétaire il faut il faut il faut pas être en déficit parce que sinon vous êtes obligé d'aller chercher l'argent et soit vous allez dans les par des français soit vous allez sur les marchés et les marchés vont vous sacrifier donc premier point et ça donc on C'est l'objet de notre programme, c'est quelles sont les dépenses ou absences de perception du fait de tous ces dispositifs que je vous décrit.

J'ai pas parlé du CSE, c'est tout c'est une autre aventure qui nous permettent d'arriver à cela tout en renforçant les services publics de base. Ah, il y a des choses qui vont tomber hein, mais en en ce qui concerne le soin, en ce qui concerne la possibilité d'avoir les meilleurs professeurs qui soient payés correctement et qui soient envoyés au très fond de la France parce que cette logique qui fait que les meilleurs profs sont au centre de Paris, donc là où on en a le moins besoin, c'est quand même une question qui se pose. Voyez euh sur la question de la sécurité justement et ainsi de suite.

Générer des services de base à nouveau qui fonctionnent et après il faut purger, il faut il faut aller faut pas faire un dodge mais c'est un peu l'idée. C'estàd qu'il va falloir s'attaquer à des strates bureaucratiques enchaînent. La suppression des la suppression des mutuels c'est 5 milliards d'euros en un claquement de doigt. Alors c'est vrai que ça met 30000 40000 personnes qui travaillaient pour le mutuel en difficulté et c'est pour ça qu'aucun politicien ne le fait. C'est parce qu'ils osent pas. Nous on le fait. Pareil sur le système de retraite, on fait évoluer le système de retraite. On crée un système où vous avez un taux, vous avez par exemple trois catégories.

Une première catégorie qui est jusqu'à un certain seuil assez faible, disons 1500 2000 € vous allez avoir un taux de remplacement de 85 % disons 1500 €. Vous voyez, c'est que par rapport à votre revenu et ensuite par contre ça descend en flèche, vous voyez parce qu'on personne n'a besoin depuis 3 4000 € pour vivre après 65 ans parce que ceux qui ont droit à ces 3 4 5000 € de retraite sont des gens qui en général ont beaucoup épargné par ailleurs. Vous voyez c'est cumulatif c'est des gens qui ont beaucoup gagné pendant 40 ans. Bah soit on utilise des pannes château français qui a coûté une blinde toiture qu'on le patrimoine des français.

Il y a un enjeu fondamental pour moi, fondamental, on a cru, ça c'est une autre erreur de la gauche, que l'État pouvait remplacer la société. On a cru euh gauche de la gauche institutionnelle, cette gauche qui pense que il est normal euh d'avoir construit une famille où on envoie nos parents et nos grands-parents à l'ÉPAD, voyez, qui considèrent que l'État peut remplacer la famille. C'est pas vrai. C'est pas vrai. C'est ça n'a rien à voir de finir sa vie avec ses enfants, ses petits-enfants et ainsi de suite. Et c'est ça qu'il faut reconstruire. Et pour ça, il faut réfléchir sur la possibilité de se loger, donc sur le prix des logements lié à la politique monétaire.

Il faut réfléchir sur justement l'attribution des ressources par rapport au retrait et ainsi de suite. Il faut réfléchir aussi de façon, je sais pas si spirituelle, mais en tout cas sur le notre rapport à l'autre. Vous croyez en Dieu ? Non, mais je pense je considère que enfin, est-ce que je crois en Dieu déjà ? Vous avez perdu le vote câ là ? Non non non, je considère que les évangiles enfin malheureusement le le vote catholique aujourd'hui il est qui est mon préféré. Les évangiles sont sont un texte fondateur de notre société et le fait qu'il soit pas enseigné à l'école voyez le fait que la laïcité ça dépend il y a des écoles où il les enseignent.

Oui mais l'école publique la laïcité c'est pas l'oubli de là où on vient c'est pas l'oubli de 2000 ans d'histoire structuré et construit à partir d'un texte. On a on a construit ce pays sur les quelques mots qui ont été repris dans les quatre évangiles principaux, on va dire. À quel moment on a pensé que du jour au lendemain on allait faire disparaître ça et faire tenir la société sur sa même base ? C'est le reproche que je fais extrême droite, c'est de pas avoir pardon principale base sur sur sur la les valeurs communes qu'on a généré à partir de ce texte.

Le reproche que je fais à l'extrême droite, c'est vous allez chercher des bouqu émissaires, vous êtes dans la dénonciation et ainsi de suite. Vous êtes incapable de reconstruire ce fondement. C'est pas vrai. L'extrême droite, ils connaissent les évangiles, ils connaissent la Marseille prier. Oui, bien sûr. Lesquels ? Je serais curieux de savoir. Ouais. Ou ouais ouis. Je serais curieux d'avoir un débat avec euh avec Bardella sur euh sur les évangiles. Je suis je serais curieux de lui demander euh ce qu'il pense de la lettre aux Corinthiens euh et euh de la nécessité de faire honte à ceux qui sont puissants et de défendre ce ce enfin par ceux qui sont faibles.

Vous êtes plutôt jésuite, vous êtes plutôt Non, mais moi j'ai pas eu de formation. Euh enfin moi je suis de cette génération là qui a grandi. Mes parents étaient chez les jésuites évidemment chez Salazar et Franco. Vous imaginez bien c'était J'ai j'ai pas du tout eu cette C'est en fait c'est pour ça que j'en je suis très libre par rapport à ça. C'est en fait j'ai découvert sur le T et j'ai découvert le manque qui était le mien de ne pas avoir connu cette formation là. Vous avez pas connu Saint-Paul et Saint-Martin. Non ça mais à partir de là en fait vous philosophie. Oui. Non mais non évidemment moi j'ai on s'en fiche de moi.

Enfin j'allais vous dire j'allais vous raconter mon rapport à Augustin et tout ça. D'accord. Non mais moi je c'est par la philo ma formation donc c'est Augustin c'est mais bon ça c'est vraiment Thomas DQ tout ça Thomas Thomas DQ on va bien sûr qu'on mais ça je l'ai travaillé parce que c'est ils sont considérés c'est ça qui est très intéressant comme des philosophes voyez et donc là ça devient légitime parce que ils sont ils s'inscrivent dans une tradition qui qui n'est pas celle du religieux qui elle est interdite d'entrer en dehors évidemment des des études spécialisées sur la question. Euh vous perdez ça, vous perdez un socle.

En fait, ça veut pas dire qu'il faut se comporter tel que euh ces parole nous le suggérait à l'époque. Euh la lettre au Corinthiens, vous avez des développements énormes sur le mariage et compagnie. C'est pas c'est pas ça le sujet. Ce qui compte, c'est c'est le substrat spirituel qui est en dessous le rapport à l'autre. La position qu'on peut adopter. Moi, je crois fondamentalement que la meilleure justice, c'est celle qui est rendue par le vieux sage sous son arbre. Vous voyez, c'est que on est rentré dans une fascination de la norme, de l'abstraction dans nos sociétés occidentales qui nous fait oublier que ce qui compte, c'est de régler un conflit de façon la plus équanime possible.

Euh peut-être que parfois la personne va se tromper, peut-être que Mais il faut il faut que la société reprenne le contrôle sur elle-même, ne dépendent pas de l'État de façon si systématique. Alors, je vais faire tirer après à une main innocente qui se trouve à ma gauche n'importe quelle poche du programme pour qu'on puisse l'aborder. Ouais. Qu'on ne m'accuse pas d'avoir choisi la proposition. Ouais. Et revenons, revenons à au chamboulet. Si vous arrivez au pouvoir, vous vous rendez bien compte que avant ça va créer quelques petites adhérences chez les gens que vous pouvez critiquer ou mettre dans la sauce ou j'en passe les meilleurs.

Envoyer en prison, c'est toujours mieux que le des galen ou la guillotine. Bah oui, non, il faut toujours avoir un panel assez large, hein. C'est comme c'est l'ambiqueté stratégique, disait Emmanuel Macron. C'est quand même barbare et archaïque. Non, ce qui est barbare et archaïque, c'est de voir s'arracher une dent avec une pince. Et c'est la réalité que connaissent beaucoup de personnes aujourd'hui et qui est le fruit des comportements d'arrive au pouvoir. Vous les graciez, vous les graciez pas, vous les mettez en prison. À moi de les gracier ou pas les graciers.

C'est c'est à moi euh et à ceux qui m'accompagneront de créer des structures de justice et punitives qui aillent chercher leur responsabilité au lieu de les protéger. Est-ce que vous allez mettre ministre de la justice ? Je pense qu'il faut qu'on on crée d'abord on crée un défenseur du peuple. En fait, ce qu'il faut que vous compreniez c'est qu'on change l'architecture de vous allez mettre mise la justice. Non, on fait lire un défenseur du peuple et le défenseur du peuple va avoir la main sur les tribunaux qui vont être construits pour faire la transition. Qui est-ce qui va être ministre des finances ? J'ai une idée. Qui est-ce qui va être ministre des affaires étrangères ?

Bah ça, je pense qu'on va J'ai des idées. Vous voulez qu'on en parle sincèrement ? Sans déconner, vous êtes là pour quoi ? pour pousser un cadit. Non non mais il faut qu'on il faut qu'on en parle. Moi je pense qu'il y a il y a il y a des personnes que que les gens ici connaissent. Des gens comme Jean Covici, des gens comme Dominique de Villepin, des gens qui sont brillants et qui ont une existence de l'espace public. Voyez c'est pas pas que des personnes, on va pas le mettre à l'économie Dompan. On va éviter de de répéter quelques erreurs du du passé. Mais mais par contre aux affaires étrangères, c'est fondamental. On a en fait on a des idées pour à peu près tous les postes fondamentaux.

Je peux pas exposer tous parce que je vais pas les mettre en difficulté dein. Tout le monde sait que je l'ai connu très jeune et enfin donc c'est pas c'est pas une difficulté. Euh euh Jean Covici de toute façon il sait très bien qu'il va être appelé un moment ou un autre à avoir des responsabilités dans ce pays quel que soient des accords qu'on peut avoir sur sa perspective des croissantistes ou ou par rapport au à cette sorte de fétichisation qu'il peut avoir à l'égard du nucléaire parfois. En réalité il y a un travail de fond et surtout il y a une équipe derrière. Voyez, ce qui m'intéresse aussi c'est cette idée.

On personnalise à outrance et on se retrouve parfois avec des gens qui du bon Moreti par exemple n'arrivaient pas à constituer un cabinet parce qu'il avait pas une idée de cinq personnes qui auraient pu l'entourer pour exercer et pour gouverner. Mais résultat n'est pas n'est pas brillant. Donc il faut commencer ce que Jean Covici a fait avec le chiff project, même si j'ai trouvé que le livre était pas était pas bon, c'est trouver autour de lui des personnes qui sont brillantes comme Mathieu Azano et ainsi de suite. Oui. Bah je pense que peu de personnes l'ont lu en tout cas j'espère mais parce queil y a un vrai problème dans ce livre.

C'est en fait c'est un peu le c'est il fixe des objectifs mais il y a pas de matérialisation des mesures réglementaires, législatives et ainsi de suite qu'il faudrait mettre en œuvre pour effectivement sauver les agriculteurs. C'est une de façon générale, mais en l'occurrence par exemple nous notre obsession parce que c'est ce qu'on voit c'est qu'est-ce qu'on fait avec un un pays qui se vide de ses agriculteur qui ne considère l'agriculture que comme une façon d'équilibrer sa balance de paiement c'est-à-dire en gros vendre du blé pour pouvoir continuer à consommer des biens qui de haute technologie ou des biens de consommation fabriqués au Bangladesh.

Euh ça c'est tout ça c'est des enjeux fondamentaux sur lesquels il y a pas eu de travail véritable et qu'on a essayé de mettre en œuvre dans cette dynamique actuelle. La question monétaire, elle est fondamentale parce que euh aujourd'hui, pour vous donner un exemple euh sur les agriculteurs, pourquoi est-ce qu'il y en a de moins en moins ? Un des facteurs principaux, c'est la pression du foncier, le prix du foncier. Le prix du foncier fait que aujourd'hui, vous êtes dans la drôome, justement là où j'étais, les paysages sont magnifiques.

Donc du coup, il y a des touristes, des gens très riches qui, du fait des inégalités galopantes sont capables de mettre 500000 € dans une petite maison d'agriculteur qui était là depuis plusieurs générations et qui en valait à 50000 il y a il y a 15 ans. l'agriculteur, il va vendre, voyez, enfin, il a il a il a souffert toute sa vie pour nourrir son pays, pour un moment donné, si c'est pas lui qui le vend, c'est ses enfants qui vont pas vouloir faire leurs 80 heures par semaine pour gagner à peine de quoi enfin en dessous du SMIC le plus souvent.

Et donc cette pression làous du SMIC, aujourd'hui les politiciens sont en mode "Ah oui, on va créer une aide, on va je sais pas quoi, on va préampter éventuellement." Donc on va dépenser des comme comme exactement la même la même erreur que la mairie de Paris à Paris qui dépense des centaines de millions d'euros pour acheter des bâtiments hors de prix pour faire du HLM et du logement social. Alors même que ce faisant, elle réduit la part du parc locatif pour les entités privées. Donc vous retrouvez qu'avec des gens qui habitent en en logement social qu'avec des gens très riches et au milieu des logements vacants.

Tout ça à la fois la situation de l'agriculteur et notre objectif c'est c'est de faire lien entre les situations des Français. À la fois la situation de l'agriculteur et la situation du Parisien, elles sont provoquées par le même facteur, la monnaie. C'est l'inflation, l'augmentation pas de la de la de la de la pression spéculative liée à des politiques monétaires expansionniste qui ont été adopté après la crise de 2008 et 2011. Donc on se retrouve dans une situation où il y a de plus en plus d'argent qui se concentrer. Choc pétrolier hein. Non non mais là non non la pression sur l'immobilier parisien ou sur le foncier agricole c'est depuis 2008.

C'est depuis en fait ces énormes masses d'argent qui ont été injectées par les les banques centrales dans l'économie non réelle sur les marchés financiers qui du coup cherchent des débouchés tangibles et qui vont au plus safe, c'est-à-dire l'immobilier. Euh et donc ça crée une sorte de spéculation qui fait que euh qui n'a plus aucun rapport avec l'usage, avec le fait d'avoir véritablement besoin que des gens vivent dans la ville en question et ainsi de suite. Ça touche principalement les métropoles mondiales et euh les coins de paradis et donc notamment euh euh beaucoup des endroits où au travail des agriculteurs.

Et donc il faut en fait changer complètement de politique monétaire pour le départ. Il faut dégonfler cette cette bulle. Il faut dégonfler en fait c'est cette spéculation délirante qui fait que quand vous êtes jeune euh vous pouvez pas vous loger à Paris. Quand vous voulez fonder une famille, vous pouvez pas vous loger à Paris. Quand vous êtes chercheur, vous pouvez pas vous loger à Paris professeur et ainsi de suite quand vous poliier. Et au lieu d'être toujours en train d'essayer de rafistoler la chose ou ailleurs. Ouais. Oui. Ou comme le fait maintenant le le propose maintenant à mairie de Paris des logements de fonction pour tous les fonctionnaires qui travaillent à Paris.

On va aller très loin comme ça, vous voyez. Enfin et entre-temps, il y a plus un ouvrier, il y a plus un étudiant, il y a plus à un moment donné, il faut il faut casser cette dynamique. Vous saviez qu'il y avait autant de logements vacants à Paris qu'à Louis ? Enfin, je veux dire, on est dans des dimensions qui sont particulièrement inquiétantes. Pardon, j'ai vu que vous aviez euh eu la sélection par un/3 euh parce que vous êtes plusieurs en face de moi, hein. Je je trahille je trahis un secret, mais hésitez pas à nous soutenir. Donc, la main innocente a pris euh une page, je vous laisse la lire.

Mais est-ce qu'elle l'a choisi ou est-ce qu'elle l'a C'est le hasard en fait, elle a fait tomber la pile. Non, non, non, elle l'a choisi. Mais vous voulez me la lire ou non ? Parce que sinon on va penser que c'est moi qui sélectionne. Non. Ah bah bon. Bah l'agriculture, le vivant et la mer. Non, sans décis avant qu'on commence à en parler. Bon, donc il y a création d'une charte constitutionnelle du droit du vivant. Ça c'est la plus généraliste, c'estàd on va dire il faut progressivement sortir de l'élevage en cage de toute une bon c'est des choses qu'on qu'on connaît assez bien. Transition de la PAC vers un cadre extracommunautaire et fin de la gestion régionale du deuxème pilier.

Alors ça l' très technique en gros bah c'est tout simplement va sortir de l'Union européenne à priori. Je pense que c'est ce que les Français vont décider si on on leur propose. Donc il faut commencer à préparer la sortie de la PAC qui est aujourd'hui la principale source de revenu des agriculteurs et qui fonctionne à la fois sur un système de prime au nombre d'hectares détenus mais aussi de cheptel et avec adorent ça et avec beaucoup beaucoup d'effets de bord de cet ord. la gestion régionale pareil, c'est qu'en fait l'Union européenne de façon générale est ce qui a amené à la création des régions qui sont des entités qui en France ne fonctionnent pas.

simplification unification des dispositifs d'aide agricole sur le modèle suisse avec établissement de sep critères généraux accompagnés de dispositifs de plafonnement et de d'agressivité calculés de façon globale sur la taille et type d'exploitation et priorisant la biodiversité sur tout autre critère édcologique.

Là, j'ai pas besoin de vous l'expliciter parce qu'en plus on a fait une note de bas de page où on détaille les critères qui ont été adoptés en Suisse qui font qu'au lieu d'avoir 40000 dispositifs où moi je rencontrer beaucoup d'agriculteurs qui en ont marre de de remplir les CERFA, voyez, qui ont pas envie d'avoir d'avoir à consulter les experts comptables pour tout et pour rien, pour savoir s'ils ont droit à telle chose, pour après éventuellement pas avoir respecté à la lettre tel critère, devoir rembourser, se retrouver dans des situations pas possible. Donc on simplifie tout ça, on attribue des pourcentages aux critères selon justement le degré de préservation des des paysages.

Ça c'est un critère évidemment minoritaire, la qualité la préservation de la qualité des sols et ainsi de suite pour pour mitiger pour en fait orienter la production agricole de façon douce. Après plan de sauvetage des agriculteurs. Donc on a un rétablissement des prix planchés garanti et primum d'entrée. Bon ça ça se passe de commentaire. moratoire restructuration de la dette des agriculteurs qui commence à être une vraie difficulté pour beaucoup d'entre eux. Alignement des droits sentiels des agriculteurs sur les salariés du régime général. Assurer une retraite, assurer la possibilité d'avoir en cas de de maladie de chômage des droits égaux à ceux d'un salarié.

C'est la c'est la moindre des choses qu'on leur doit à ces gens. Surtout qu'ils sont pas si nombreux que ça. Donc je veux dire le déséquilibre serait serait serait serait court. Donc instauration d'un minimum vital pour toute fonction agricole non industrielle. Euh il faut différencier parce que sinon en fait on fait peser sur la collectivité une responsabilité qui euh qui devrait reposer sur les grands exploitants. Création d'un fond assurel public notamment lié au risque climatique en remplacement de toutes les assurances privées qui aujourd'hui pululent et qui génère en gros beaucoup de de difficultés. Il est consultable quelque part le programme.

Oui, on on vient de le mettre en ligne en même temps. On avait fait un petit tweet programmé sur sur mon compte sur mon compte. Euh alors je peux vous couper ? Rentrer dans le détail. beaucoup. On fait quoi avec l'armée ? Ben ce que j'ai proposé, on passe d'une armée de métier à une armée de conscription. Donc service militaire à la Suisse, on propose, on propose parce que c'est un vrai le vecteur nucléaire et d'autres vecteurs nuclé. Donc alors ça c'est très important. Alors ça, on peut rentrer dans le détail surtout qu'il y a eu un événement assez préoccupant il y a quelques jours, c'est-à-dire que notre force de dissuasion nucléaire repose sur deux facteurs.

Il y a les forces aériennes et les forces sous-marines. Euh, on a eu il y a quelques jours, c'est pas confirmé, les détails ne sont pas explicités, mais un rafale qui aurait été abattu dans la confrontation qu'il y a eu entre l'Inde et et le Pakistan. Euh le rafale est aujourd'hui le porteur euh des vecteurs nucléaires pour nos forces aériennes. Et donc on se retrouve dans une situation où si le rafale devient vulnérable notamment à des dispositifs euh à enfin aux nouvelles formes de radar et enfin de dispositifs d'identification, il y a il y a un terme technique euh sur pour toutes les mesures de brouillage et de et de diversion qui protègent le rafale.

On découvre que les Chinois, parce que c'est les Chinois qui ont vendu les jets aux Pakistanais en contre pour faire contrepoids à la vente de rafales français en Inde. Si on découvre que les Chinois ont la technologie pour pour abattre nos rafales, ça il y a il y a la moitié de notre dissuion nucléaire en gros qui tombe et on se retrouve que avec des sous-marins lanceur d'engin dont on ne sait pas dont on ne sait pas si ils sont aujourd'hui vulnérables ou pas.

C'estàdire que parce qu'évidemment s'ils le sont euh les puissances qui auraient réussi à à les identifier à trouver des façons de euh de les empêcher euh ferait tout pour qu'on ne le sache pas pour pouvoir nous le cas échéant euh nous euh euh nous saborder. Et en plus, on est sur on a été sur une réduction de la flotte des sous des SNLE qui fait que on en a un en gros de disponible à chaque fois sur les sur ce ce qu'on a parce que entre celui qui est en maintenance, celui qui Et or jusqu'ici on en avait deux et deux c'est important. Pourquoi ? Parce que il faut en avoir un en Atlantique et un autre dans le Pacifique au moins a priori, vous voyez ?

Enfin, c'est quand même Et alors là avec un seul pour peu qu'on puisse on arrive à en déstabiliser un. les portesavions, on sait euh les risques auxquels on est confronté aujourd'hui avec la dronification et euh et euh et tout ce qui est en train de se dérouler sur euh sur euh sur le conflit euh ukrainien avec tout ce que ça implique parce que nous on avait de grandes compétences en terme de fabrication de missiles que ce soit avec MBDI et tout ça, on avait entre les exocètes, les Aster, les si on avait quand même un certain nombre de vecteurs différents qui euh qui aujourd'hui se retrouvent dans une situation d'asymétrie extraordinaire. qui coûte très cher par rapport à à aux armes.

Enfin, en gros, on se retrouve avec une arme, une lutte asymétrique sur le solaire. ce qui est ce qui est ce qui est ce qui est ce qui à ben c'est pour ça en fait le passage armé de conscription c'est aussi une réflexion par rapport à ces évolutions récentes. C'est de se dire en fait la la défense du territoire elle va plus pouvoir passer par ces énormes machines. On a bien vu qu'on a des blindés pour tenir 3 jours dans le casre d'une confrontation conventionnelle. Un nombre de blindés suffisant pour tenir 3 jours. Donc et on va pas en reconstruire 2000. Vous voyez, on va pas repasser sur 2000 char lecler après les avoir réduit à 10 fois moins.

Donc il y a un moment donné, il faut qu'on qu'on réfléchisse, y compris en fait à des formes de préparation à la guerilla euh à la fois humaine et technologique pour rentrer dans un rapport de euh de préservation du territoire qui n'est plus tout à fait ou exclusivement assuré par la dissuasion nucléaire parce que c'est aussi l'autre leçon du des incidents entre l'Inde et le Pakistan. Je conseille de lire les écrits de monsieur Christian Orbulot. Ouais. Concernant la guerria et la la résistance. C'est très très intéressant.

Mais parce que parce que là sur l'un des Pakistan, ce qu'on découvre aussi c'est que en réalité une guerre conventionnelle est tout à fait possible entre puissance nucléaire. Là, on ça s'est ça s'est plus ou moins arrêté pour l'instant grâce à la médiation des États-Unis, mais en réalité la préservation effective de notre territoire, celui qui sera capable d'envoyer 15, 20, 30 vecteurs nucléaires sur Moscou ou sur Beijing ou je sais pas quoi, quel que soit les dommages qu'on a subi nous, il va falloir ne pas trembler au moment de le faire parce que les conséquences humaines, les conséquences en représaille, ainsi de suite risquent d'être lourdes.

Et donc dans ce cas-là, on voit bien que l'escalade peut arriver à une guerre conventionnelle classique et que du coup toute la théorie sur la dissuasion nucléaire doit pas être remise complètement en question, mais elle doit quand même être interrogée. Oui, sur on a enfin de façon générale, on a on a on a toute une reconfiguration à mettre en œuvre sur le militaire qui est enfin qui est très engageante hein, qui va qui va qui va produire beaucoup de conséquences mais qui doit se combiner avec toute la reconfiguration industrielle parce que euh c'est bien malin d'avoir c'est bien mignon d'avoir une une industrie pseudoautonome militaire enfin de l'armement.

En réalité, si tous vos composants sont fabriqués à l'étranger, ça sert pas à grand-chose. Si vous si les puces que vous utilisez sont des puces taïwanaise. Enfin, voyez, il y a un moment donné, il faut quand même avoir à l'esprit que notre autonomie stratégique, elle va passer par la renationalisation complète à mon avis de STM.

Donc c'est la capacité et les moyens investis qu'on aurait pu donner pendant le Covid parce que c'est quelques dizaines de milliards d'euros qui sont très difficiles à engager en temps normal mais à cette époque-là aurait pu être fait pour baisser euh bah enfin pour avoir des fabrications de puces qui atteignent le nombre de nanomètres suffisamment bas pour pour pouvoir fabriquer des équipements militaires et aussi industriel de haut niveau. Autre question qui n'a rien à voir. Vous allez faire des alliances avec d'autres partis politiques. Vous allez faire de la tambouille, de la petite cuisine politique ou pas du tout ? Non, c'est pour ça qu'on se présente pas aux élections intermédiaires.

Là, la 5e République a beaucoup de défauts, mais cette cette fonction présidentielle permet d'aller au Fenwick par rapport aux institutions actuelles. Nous, ce qu'on veut adopter c'est c'est on veut rendre la parole au peuple et si on doit en passer par toute la tambouille parlementaire et ainsi de suite, on en sortira jamais.

ce pays va couler si on si on donc plutôt il y a plus il y a l'option coup d'état aussi hein mais c'est un peu moins risqué de d'embasser par élection présidentielle donc essayons pour l'instant d'aller d'aller d'aller d'aller de cette façon-là si on nous empêche là de toute façon les parrainages les parrainages c'est la chose la plus merveilleuse que l'on est conçu moi je comprends pas la fixation qui a sur les parrainag les parrainages c'est l'obligation qui vous est faite d'aller écouter les derniers politiciens qui sont un minimum respectables dans ce pays c'est ceux qui sont les maires des 36000 communes de France des gens qui pour rien se sacrifient, bossent toute la journée dans des communes de 1000, 2000, 3000 habitants.

Si vous êtes pas capable euh de leur faire croire que ce que vous faites a un sens et que va vraiment servir la population, ainsi de suite, c'est que vous êtes en décalage avec le pays. Donc qui ait des pressions du préfet, des partis et ainsi de suite. D'accord, mais enfin si vous avez peur de ça, il faut pas prétendre derrière avoir un programme révolutionnaire qui va vous mettre à dos les principales puissances de l'argent et un nombre de corporations infinies dans ce pays. ce ce programme, est-ce que vous avez peur pour votre sécurité parce que là vous bousculez beaucoup de milliards là. Oui, je pense qu'en fait on va Non, je pense je pense que le risque c'est la mort sociale avant tout.

C'est vraiment essayer de vous dégommer par des fausses accusations, des procédures judiciaires, un harcèlement. J'ai quand même eu le droit le lendemain de notre dernier entretien qui ne date de il y a pas si longtemps. J'ai reçu 150 pages du barreau de Paris, une procédure de tentative de radiation, une de plus, dont l'une des raisons c'était le fait d'avoir transmis euh une enveloppe noire, un courrier dans une enveloppe noire à un procureur. Dr parler du détail ou pas Ce qui oui oui. Ce qui euh selon selon mon ordre donc l'ordre des avocats de Paris censé me protéger suscitait suggérait une approche hostile et inquiétante. Et ça c'est le point de départ.

Donc pour ça on cherche à me radier. Vous savez quand même sur l'ordre des avocats de Paris la moitié au 2 tiers des avocats du barreau dépendent destup. Enfin voyez évidemment de de l'argent qui est blanchi, qui est de l'argent en cash et compagnie. Je veux dire c'est plus ça. Oui. Et là ça c'est la moitié. Oui ben c'est pour le coup mon expérience avec des des gens que j'ai en face de moi aux audiences d'autres preuves que votre expérience. Et si vous allez chercher dans les systèmes de blanchiment qui existe aujourd'hui, je peux vous dire que vous avez retrouvé pas mal de confrères qui les utilisent. Ça c'est une partie gratuit. Ça c'est non non c'est c'est même pas c'est un fait.

Enfin je dire aujourd'hui c'est quoi le contentieux pénal ? C'est du stup. C'est stup un peu de proxénétisme beaucoup de violence sexuelle. Enfin, mais c'est du stup, c'est sur le stupe qui gagne de l'argent. Et et l'autre partie, c'est cabinet d'affaires qui eux font de la corruption légale, vous voyez, qui chopent des millions pour ça a été le cas par exemple pendant la tentative de fusion entre Suèse et et euh et GDF euh où on s'était retrouvé avec un confrère avocat qui avait touché 15 millions d'euros pour une mission de 2 jours, donc pour une une mission qui n'a pas abouti. J'en avais parlé dans 13 pières.

Euh donc moi parce que et en fait et donc ils font une photocopie, c'est pour dire le niveau cafïen et de tentative de déstabilisation auquel on peut être confronté dans des positions comme la mienne. Pour justifier de cette démarche, ils font une photocopie de l'enveloppe. Donc la pièce à conviction numéro 1, c'est l'enveloppe et ils la font en noir et blanc. Et pourquoi il la font en noir et blanc ? parce qu'en réalité c'était mes plus belles enveloppes et quand vous l'ouvrez elle est dorée à l'intérieur. Vous voyez, c'était une façon de c'est une marque de respect d'en voyez et donc voyez la manœuvre a mais et ça ça peut valoir une radiation aujourd'hui de l'ors des avocats de Paris.

Vous voyez, c'est à ça. Et pour en fait, si j'ai pas la possibilité à un moment euh d'en parler publiquement, de générer une forme de résistance sociale et de honte à leur égard de se comporter comme le KGB pouvait le faire dans les années 60 70 euh à l'égard de ses opposants, et bien je suis mort. Si j'ai pas la possibilité de démanteler les compromates qu'on met à droite à gauche par la parole, la mort silencieuse s'installe. Et aujourd'hui en France, beaucoup de gens intègres, beaucoup de gens intelligents font face à cette mort sociale. Et c'est aussi pour eux qu'il faut se battre et pour éviter que euh cette situation continue de perdurer. Proche, ils en subissent les conséquences.

Bah ça a été un massacre. C'était un massacre. Et c'est pour ça que avant la publication de crépuscule euh j'ai pris soin de euh de me défaire de de tout lien qui pourrait amener des personnes à subir parochet euh les conséquences de mes démarches. Sauf que ça, vous pouvez pas le faire à l'égard de votre famille. Pour revenir au fait que vous avez reçu un courrier le lendemain de de votre 170 pages he de votre parution. Ah ça avait été envoyé avant. Ouais ça été envoyé.

C'était pas par rapport à vous, c'était par rapport au fait que la procédure disciplinaire précédente qui euh qui que non non qui avait conclu le jour même n'avait pas acté ma radiation et donc ils en ont relancé une autre immédiatement. Et qui a derrière tout ça ? Ça c'est établi.

C'est quand même c'est pour vous dire parce que c'est les cinq sais là pour le coup le dossier je v je voulais envoyer d'ailleurs je pense les c les cinq sources président du tribunal judiciaire de Paris première saisine 2è saisine premier président de la cour d'appel de Paris 2è saisine 3è sis procureur général de la République 4e saisine ministre d'intérieur d'ant donc quand vous êtes ciblé par les quatre plus puissantes autorités judiciaires et aujourd'hui leur ministre de tutelle parce que vous avez fait votre métier Mais en envoyant une enveloppe noire. Oh, un des autres motifs, j'ai oublié une formule de politesse.

Un autre motif, j'ai osé comparer la mesure de déchéance de nationalité dont a subi Kemis à aux mesures qui étaient prises parce que elles étaient sur le même fondement par la France de Vichi. Dans les écritures que j'ai transmises et en rappelant que tout cela s'inscrivait dans un imaginaire colonial qui visiblement n'a pas quitté l'administration française dans des écritures au Conseil d'État. C'est qu'on me fait poursuivre et on porte plainre pénalement contre moi pour des écritures au Conseil d'État. un avocat pour restreindre la possibilité pour un avocat d'invoquer un certain nombre d'arguments historiques.

On a déçu de la sa nationalité cet homme né en France de parents français mais noir mais noir et ça il faut quand même le prendre en compte parce qu'il s'est opposé à une tentative de déclaration de guerre contre un état. a fait son interview euh euh qui est disponible sur notre chaîne dans l'onglet euh vidéo et non pas dans l'onglet en direct parce que et on l'a déchué à la demande de DGE. Ça c'est important aussi parce qu'en fait il faut il faut beaucoup mesurer l'influence des services sur l'instance judiciaire.

Oui oui parce qu'en fait dans dans le courrier dans le courrier qui lui qui lui adressait euh et euh là il a dit il était pas demande à la demande des services de sécurité extérieure parce que parce que les services extérieurs ont trouvé des hecteurs extérieurs. Ah, les les services de sécurité extérieure, donc des GSE, enfin, il a pas eu besoin de mettre l'acronyme considérait qu'il était un danger pour les atteintes enfin il atteignait aux intérêts fondamentaux de la nation. Donc, il a quand même été placé 72 heures en garde à vue ADG. Si je sais pas si c'était avant ou après qu'on qu'on se voit, mais je l'ai sorti de là.

il encouré 30 ans de prison parce qu'il a tenu des discours et parce qu'il a organisé des manifestations. Et je peux vous dire que ça s'est joué à ça, le fait qu'il soit pas mis en détention provisoire et c'est ça c'est ça l'état de notre pays. C'estàd qu'à un moment donné vous retrouvez avec en fait des services de renseignement en roulibre d'où ça vient ça vient en partie de ce qui s'est passé sur le terrorisme. Et c'est là où vous rendez compte que ça a été très efficace ce qu'ils ont fait, que ce soit Daesh ou ou Ak, ainsi de suite parce que en fait ils ont créé ils ont déstabilisé nos institutions de façon sérieuse et ça il va falloir revenir dessus. Pourquoi ?

Parce qu'ils ont polarisé tous nos services sur la menace. Non, c'est pas ça ça. Ça heureusement quand même enfin qui l'ont traité. C'est parce que on s'est retrouvé avec beaucoup de procès fantoches. On s'est retrouvé avec beaucoup de procès dans lesquels euh les dossiers étaient vides mais qui était mené à la demande des services de renseignement à partir de notre blanche et à partir d'information qui était communiquée en dehors de la procédure judiciaire au magistrat de façon qu'en fait les procédures auxquelles vous étiez confrontés étaient des procédures vidées.

Du coup, votre capacité à défendre les votre client et éventuellement établir son innocence c'était rendu impossible et ça ça a été accepté parce que c'était le terrorisme.

Sauf que comme d'habitude peu à peu, ça s'est étendu et vous retrouvez aujourd'hui maintenant c'est pour des activistes comme monsieur Sebba et peu à peu voyez ça ça touche à des opposants et vous retrouvez avec cette sorte de lien un peu pernicieux, incestueux et pas du tout acceptable qui fait que vous avez des le principe du contradictoire fondamental en procédure n'est pas respecté quandme dans un pays où rappelons-en rappelons-nous que 90 % des personnes qui se retrouvent convoquées au tribunal correctionnel et 95 % de celles qui se retrouve devant une cour d'assise sont condamné 90 et 95 %. C'estàd qu'en gros euh le taux de relaxe ou d'acquitement est quasi nul.

C'est de l'ordre de la marge d'erreur. Je dirais que les enquêteurs font mieux leur boulot. C'est en fait la la l'audience en France est conçue le le la processus le processus judiciaire en France est est resté inquisitorial et l'audience c'est une forme de rituel de négociation de la peine en fait et rien de plus. Mais donc du coup tout cet imaginaire collectif qu'on a créé autour de l'importance des avocats, de la plaidoirie et ainsi de suite en réalité est fictionnel. On passe à la politique étrangère en terme d'alliance, pas d'alliance avec qui ? Et puis le conflit ukrainien si en 2027 il est toujours là, Ran Branco, il fait quoi ?

Bah, il arrête tout de suite cette politique de fuite en avant qui consiste à utiliser le fond européen pour la paix, ce qui est quand même très ironique pour envoyer des armes sur un sur une zone de conflit. ce qui est en contravention des textes européens sur sur la question si on sort de l'Union européenne, va falloir très vite reconfigurer de la coopération et et des accords bilatéraux tout de suite parce qu'il va falloir reconstituer des pôles de force, vous voyez, notamment avec l'Europe du Sud et ainsi de suite. Il va falloir rééquilibrer nos rapports avec l'ensemble des pays. Il va falloir rééquilibrer nos rapports avec la Russie.

Vous voyez, on peut pas on peut pas maintenir tous nos accords avec les États-Unis quand Trump est élu et prétendre que parce que c'est Poutine en Russie, il faut n'avoir aucun accord avec la Russie. Soit on est sur une dynamique où la personne, le chef d'état et les personnes qui dirigent le pays comptent, soit on ne l'est pas mais on peut pas avoir un double standard. Moi, je considère que dans les affaires d'État, il faut traiter avec les États, quel que soient nos désaccords sur la politique intérieure, sur le respect des droits de l'homme et ainsi de suite.

Il faut pouvoir l'énoncer, il faut pouvoir protéger les personnes qui subissent ces répressions, qui soient chinois, russes, ainsi de suite. Moi, j'ai reçu euh des un certain nombre de dissidents chinois à une période parce que justement, je considère que ça fait partie de la tradition française et qu'il faut continuer à permettre à ceux qui se battent par la liberté d'être accueillis en France, quel que soit leur leur origine ou leur qualité.

Mais par contre, est-ce que ça implique de tout d'un coup rentrer dans des dynamiques délirantes où on se prive euh de toute une série d'accords y compris sur le gaz et autres ou qui nous amène à être sur le point euh d'entrer dans une guerre conventionnelle avec une puissance nucléaire ? C'est inconcevable. Euh il y a il y a vraiment une une immaturité chez ceux qui nous dirigent teinté d'une forme de paternalisme à la limite du racialisme en ce qui concerne Emmanuel Macron vis-à-vis de l'Afrique qui a eu les conséquences que l'on sait des échecs sur à peu près toutes les tous les dossiers où il essayé de de s'impliquer. Ça ça pas été assez dit hein.

C'est je repose ma question il faut lui trouver au moins trois qualités à Emmanuel Macron. Je pense que quand vous êtes frappé par le mal comme cet homme l' euh euh chacun de chacun de vos actes y compris les moins irrationnels sont marqués par cette caractéristique. J'ai vraiment les trois qualités. Il est beau gosse, il est bien manucuré. Non mais je veux pas être caricatural en en en étant mais mais j'ai du mal à avoir une quelconque forme de respect ou en tant que figure politique, en tant que chef d'état, enfin pas en tant que le niveau de compromission qu'il a atteint est trop important. Son intelligence n'est pas contrairement à ce qui a été prétendu, marquante.

Son rapport à la culture est très limité. Euh il y a une forme de provincialisme au sens négatif du terme, hein, c'est-à-dire une sorte de de bourgeoisirance qu'il habite dans tous les domaines. Et euh et je pense que sur un certain nombre de domaines notamment euh militaire dans son logiciel en terme de de suivi d'un certain nombre de politiques, ça pouvait aller. C'est qu'il y a eu un certain nombre de programmes d'investissement qui ont été menés qui étaient importants où on n pas trop pris de retard mais mais c'est compliqué. Bah justement sur tous les tous les nouveaux tous les dispositifs domiciles qui ont été mis en place.

Oui, si il y a quand même eu vous avez il y a eu un programme de de modernisation de de nos forces armées qui a quand même été lancé et qui était pas qui était loin d'être acquis il y a il y a 10 ans.

Je pourrais réfléchir sur des mesures ponctuelles mais en fait est-ce que ça c'est Victor Hubau qui disait non quand vous avez des je sais plus qu la citation exacte j'aime pas faire des citations générales mais là je l'ai lu récemment quand vous avez des vues partielles vous n'avez pas d'idée du tout enfin vous voyez c'est cette idée de si on commence à essayer de prendre des petits morceaux pour ce qui importe c'est de voir la totalité d'être allé chercher en détail ce qu'il a fait mais après regarder c'est dans un grand ensemble et le grand ensemble est est pitoyable pitoyable pitoyable et et dérangeant mais par contre Je ne veux pas qu'on se limite à une critique d'Emmanuel Macron parce que la classe politique dans son ensemble en France a lourdement perdu en exigence et en qualité et on a une fragilisation qui ne cessera pas avec le départ d'Emmanuel Macron.

Et si ce pays veut sérieusement se doter de dirigeants comme Jordan Bardella ou quelques autres, c'est qu'il y a une difficulté qui a trait à la société et pas seulement à ceux qui nous dirigent. Et ça ça fait partie de notre programme. C'estàd qu'il faut qu'on arrête de s'infantiliser. Il faut qu'on arrête d'à chaque fois reporter sur ceux qui nous dirigent un instanté euh des responsabilités qui sont en réalité aujourd'hui collectives. C'est-à-dire qu'il y a les politiques qu'on mérite. Il y a il y a quand même une part de ça dont il faut qu'on soit conscient. Il faut qu'on Moi, je le vois, le niveau d'engagement en France est très faible. quand j'étais au Mexique quand même.

Non non, c'est pas que ça. Quand j'étais au Mexique, vous savez, c'est pas évident de faire adopter des politiques de gauche au Mexique. C'est quand même le précarré des États-Unis qui ne supporte pas beaucoup depuis la doctrine Monro depuis quand même quasiment de siècles la le fait que des pays d'Amérique latine ou central s'autonomisent d'eux pour des enjeux géostratégiques. On l'a vu avec Cuba, on le voit avec Haïti d'ailleurs et tout tout ce qu'ils y font et pourtant ils ont réussi. Mais vous savez combien ils sont d'adhérents au aux partis en place de gauche ? 4 millions. Aujourd'hui la France insoumise, elle a en réalité 20000 militants actifs.

Je parle même pas d'Emmanuel Macron qui en a 8000 enfin de Gabriel Tal. Mais donc on est à un moment donné où collectivement il faut aussi qu'on s'interroge sur ce laisser aller et ce confort en fait qu'on a trouvé dans cette douce décadence dans laquelle on s'inscrit. Et euh des gens comme moi ont pris beaucoup beaucoup de risque ces dernières années pour essayer de protéger les intérêts des Français. Et les marques d'expression de sympathie, ainsi de suite ne suffiront pas un moment pour sauver ce pays. Vous voyez ? Et ne suffiront pas pour résister à des forces qui ont beaucoup trop d'intérêt pour se contenter de laisser les clés au moindre effroid.

Les gilets jaunes ont pris beaucoup de risques et on a vu les conséquences que ça a eu. Et donc mon engagement éthique, il est à l'égard de ceux qui ont pris ces risques là et qui de se dire je vais essayer d'élaborer avec vous des instruments qui nous permettent demain de résister. On va poser des questions internet. On y a répondu mais on la pose quand même. Bonjour monsieur Branco. Comment espérez-vous faire connaître par les Français de tous âges ? Comment vous faire connaître parler français de tous âges et éviter les pièges des médias subventionnés afin d'arriver au deuxème tour ? Responsabilité collective, il faut qu'on s'y mette tous.

Il y a un moment donné où on peut pas se satisfaire. Voyez pourquoi est-ce qu' aussi il y a il y a cet engagement ? C'est moi j'ai très bien vu au moment de crépuscule, ça aurait été très facile pour moi devenir un totem un peu intouchable. J'en connais quelques-uns dans notre société. des gens qui à un moment donné parce qu'ils ont révélé un scandale deviennent des intouchables et s'en tiennent là.

Euh moi mon obsession, peut-être que j'étais trop jeune de toute façon pour me satisfaire d'un statut comme celui-là, mais mon obsession c'était une fois qu'on avait établi le constat d'essayer trouver des instruments pour aller au-delà du constat parce que sinon ce que la seule chose que j'avais généré c'est cert un soulagement parce qu'on mettait enfin des mots sur ce qui s'était passé mais aussi une impasse. C'est dire ah oui bah il y a 10 qui fabriquent des candidats à travers leur contrôle média ainsi de suite. On peut rien faire contre eux parce qu'ils sont milliardaires et qu'on a rien.

Et donc à la fois par mon parcours personnel mais aussi à travers les instruments de réflexion les livres dans un premier temps puis après à travers cette plateforme l'idée c'est de se dire on peut pas se contenter d'être dans un rapport de dénonciation d'indignation. Ça a été le grand échec d'indignez-vous. C'est il suffit pas d'écrire. Il suffit pas il faut se préparer. Il faut se préparer. Il faut prendre des risques. Vous allez vous financer comment vous allez nous financer pas vous personnellement mais il faut il faut se prendre en charge. Il faut se prendre en charge. Il faut que des gens mobilisent ce qu'ils ont.

Si quelqu'un a quelque part un lieu où il peut accueillir, c'est en fait il y a un le changement n'interviendra pas autrement. Et l'idée c'est de donner l'exemple, c'est on se met en jeu tout ça prend énormément de temps. L'IA n'a pas été mobilisé. On a utilisé l'IA ponctuellement pour tenter de vérifier un certain nombre d'équations budgétaires de base, c'est-à-dire par exemple savoir combien coûtait telle mesure ou telle autre pour essayer de trouver un équilibre d'ensemble plutôt que d'aller chercher au fin fond un rapport d'accord des comptes. Vous voyez ?

Et après évidemment avec un système de vérification parce que comment on le fait comment le fait c'est des modèles statistiques avec un taux d'erreur important. Question internet. Dans le programme de Ran Branco, ont-ils réfléchi au système de contrôle du pouvoir qu'il s'il arrive au pouvoir permettrait à ces adversaires de le contrôler lui-même ? entre parenthèses, le serpent qui se mort à la queue a-t-il la solution qui permet à tous les acteurs d'un fonctionnement politique de pouvoir encadrer un système politique fonctionnel et vertueux sans possibilité de le corrompre lui-même ? Il faut pas il faut pas avoir le fétichisme des normes.

C'estàd qu'en fait une règle ne suffira jamais à vaincre une volonté individuelle de corruption ou une dégénérescence collective. Donc la règle en soi n'est pas suffisante pour protéger euh la politique c'est et la société sont des affaires de corps et d'esprit et donc de volonté. Ça c'est un premier point. Euh nous on a réfléchi à des règles et à des normes et à des dispositifs de contrôle. typiquement les mandats impératifs et révocatoires. Ça c'est par rapport à dérive personnelles qui pourraient me toucher.

Ça ça me protège pas des effets d'influence que j'ai vu naître y compris chez des gens que j'ai beaucoup soutenu au Sénégal où très rapidement les mêmes bourgeoisies qui qui étaient prêtes à les tuer pour les empêcher d'arriver au pouvoir deviennent tout miel pour leur proposer leurs services et du coup les orienter et peu à peu les étouffer. Et ça en fait c'est tout simplement la préparation politique. Un des enjeux fondamentaux à la fois d'autres mouvements de façon générale en France, c'est la formation politique. Les mouvements de gauche communiste, trotskiste, ainsi de suite avait beaucoup de défauts pendant la période de la guerre froide.

Ils avaient une qualité, ils formaient leurs militants, ils for ils avaient conscience de l'importance d'une avant-garde et ça ça crée une forme de russellement sur le reste de la société. La fin de la guerre froide a donné l'illusion d'une fin de l'histoire qui a fait que les gens sont désintéressés des principes fondamentaux et des textes fondamentaux et de cet effort de formation. Il faut qu'on reprenne ça. Moi, j'ai pas écrit 15 livres pour rien, vous voyez. Enfin, c'est pas pour mon petit plaisir. J'ai pas publié ces 15 livres, c'est aussi pour que chacun aille à un moment donné. Oui, c'est sûr. Des livres sur Assang.

J'ai Non, c'est que chacun aille à un moment donné puisse avoir accès à une partie. C'est comme des rétex, vous voyez. C'est euh des retours d'expérience. Il faut à un moment donné, il faut que les gens aient accès à travers les ouvrages à quelque chose que j'ai pu toucher mais qui ne m'appartient pas. Enfin que je voulais redire. C'est joli comme mot. C'est c'est bien c'est bien achalandé, c'est bien agencé. On n pas pris trop d'inertie. On se retrouve pas avec des gens qui sont blasés en catatonie émotionnelle, compultant, qui sont dans l'avalanche de problème du quotidien, de la gestion quotidienne, de leurs problèmes. D'ailleurs, peut-être que les politiques euh Ouais. surf là-dessus.

Euh économiquement parlant, on n pas les deux pieds dans le béton. Non, économiquement parlant, on n pas les deux pieds dans le béton. Moi, je je vous donne un exemple très simple. Tout ça, ouais. Je vais vous donner un exemple par rapport à ça, par rapport à notre nos capacités d'engagement réel. Euh, il y a eu un scandale au Sénégal justement récemment où ils ont découvert que 7 milliards d'euros avaient disparu en corruption. 7 milliards d'euros, moi je vois ça, je me dis bon, à côté des 1000 milliards d'euros qu'on a créé de dette, c'est pas grand chose. Ils vont s'en remettre. Puis après, j'ai vu quel pourcentage du PIB ça constituait pour le Sénégal. 20 %.

C'est-à-dire que le Sénégal aujourd'hui c'est combien le PIB du S ? Bah du coup 35 milliards. C'estàd que on a 1 % combien de 0 ? 1 milliard. Bah neuf neuf, il y a euh on a on le Sénégal a un PIV qui correspond à 1 % du PIB de la France alors que et ils ont un état qui fonctionne comme le nôtre formellement et pour le coup vous arrachez pas des dents à Dakar quand vous avez besoin. Vous avez un rendez-vous avec le dentiste dans la semaine. Et ça c'est des choses que sénégalais ont pas encore perçu et du coup ils continuent à à prendre des des bateaux pour au risque de leur vie pour venir jusqu'ici.

Ils se rendent pas compte de notre dégradation alors même qu'on génère des ressources extraordinaires. Donc la capacité financière et économique, on l'a que ce soit au sein de l'euro ou en dehors. Vous voyez ça ça c'est très clair. On fait quoi avec l'immigration ? la question sociale la on refonde complètement la politique de visa d'une part on recrée un système à double échelle sur les asiles c'est-à-dire qu'en fait on crée des asile individuel aujourd'hui en fait on a un système d'asile général où il suffit que vous veniez d'une zone de guerre qu' même si elle est à l'autre bout de la planète pour avoir droit à l'asile.

Nous il faut qu'on ait un système d'asile privilégié pour ceux qui ont été ciblés réellement. C'est des gens ce qui est le principe de l'asile de départ c'està-dire que vous aviez vous étiez persécuté persécuté par un pouvoir pour une raison x ou y. on vous accueillait et ensuite un système d'asile plus général, plus restrictif avec plus d'obligations pour euh les populations à niveau structurel.

On a euh par exemple sur l'accès à nationalité la même façon qu'il va falloir si on en tout cas qu'on propose ou pas d'ailleurs le service militaire qui soit adopté ou pas, il faut que euh les personnes qui cherchent à être naturalisé, qu'ils soient immigrés de très loin ou comme moi espagnol ou portugais, il faut qu'il rende un service à nation. Donc il faut qu'il passe un temps en service militaire ou en service cloyer. Donc en fait on crée toute une série de dynamiques comme ça qui font que toute toute la tension qui s'est générée autour de cette questionlà bien on respire un peu. Et une question très simple.

Moi, moi je serais très content de voir euh le RN au pouvoir demain tout en restant dans l'Union européenne. J'aimerais beaucoup voir comment est-ce qu'ils vont gérer les questions n'importe quoi leur programme aujourd'hui. Euh si s'ils veulent et si on veut reprendre le controsion de frontière réellement, il faut les reprendre. Il faut sortir de l'Union européenne. Vous voyez, on fait quoi ? On fait quoi avec les OCUTF ? Mais les OQTF, c'est toujours la même question. C'estd que vous avez quoi ? vous avez ceux qui va falloir expulser dans des pays qui vont vous demander des laisser passer consulaires et donc ça dépend pas de vous. Et donc c'est la question de l'UQTF lui-même.

Est-ce que vous préférez un UQTF ou est-ce que vous préférez par exemple de mettre des travaux d'intérêt général pour infraction à la législation sur le séjour ? C'est peut-être plus intéressant non ? Ce qui vous permet de mettre sous contrôle la personne. Vous aurez toujours une minorité de marginaux et de vrais dangereux. Il y a x % de mecs euh ou de femmes en général plutôt des hommes qu'il faut absolument sortir du territoire. La réalité c'est que pour la grande majorité c'est des gens qui que vous pouvez faire contribuer à la société et s'ils veulent pas être réaccueillis dans leur pays d'origine mais ça c'est c'est jamais la volonté individuelle.

C'est toujours la volonté du pays d'origine qui qui va qui va faire obstacle. C'est quoi ? On ouvre le bagne, on fait Saint-Pierry Molelon. Non, vous créez des infractions à la législation sur les étrangers. En même temps, vous les stock comment ? Mais les stock, on peut on parle d'être humains. Euh euh ils sont là mais ils sont là. Moi pour vous donner un exemple, mon père était a eu une OCUTF parce qu' à l'époque c'était les Portugais le problème voyez dans les années 80. Euh oui bien sûr. Bah bien sûr. Mon père ne prenait pas le métro euh parce qu'il était euh il était venu sans papier. Enfin il était venu de de à l'époque on donnait pas de de visa au portugais.

Non il était passé par le leagne le Royaume-Uni. Alors ah pas mal. Il avait fait la planche Royaume-Uni comme comme tous les immigrés enfin. Qu'est-ce que vous appelez faire la planche ? Bah dans dans le dans les restaurants. Ah la plonge. La plonge pardon. J'ai dit plaire la plaire. Ça fait lo et ensuite il a il avait bossé ici et il est resté sans papier pendant très longtemps parce qu'il pouvait pas. Et à un moment donné euh il a eu une OCUTF, il s'est fait avoir et il a trouvé quelqu'un qui euh comme il commençait à travailler euh pour produire des films, euh il trouve quelqu'un qui met en contact avec quelqu'un qui met contact avec le préfet de Paris.

Euh il lui dit "Tu peux l'appeler ?" Et le préfet Paris dit "Bah écoutez, vous allez en Belgique et vous revenez parce que une QTF enfin il faut il faut arrêter de fixer le débat sur c enfin c'est un papier qu'on arrache dès que vous traversez une frontière y compris la frontière la plus proche. C'est c'est ni une solution pour régler les problèmes ni un problème en soi. En réalité c'est un c'est une sorte de formalité administrative un peu insignifiante. Ce qu'il faut éviter c'est plusieurs choses.

Moi, j'étais quand j'en ai parlé avec Emaus parce que Emaus, ils ont quand même une grande partie d'étrangers, ce qui a obère aussi d'ailleurs leur capacité d'accueil de population enfin d'étrangers récents, enfin de de population qui qui habitent en France depuis longtemps. Et leur grand défi c'est de s'assurer que quand il libère une place, il y ait pas la filière qui a permis à X ou Y de venir qui tout de suite en fait envoie quelqu'un d'autre qui vienne toquer la porte à l'instant même. Donc il y a il y a des enjeux fondamentaux par rapport d'une part aux filières migratoires et au trafic d'êtres humains qui qui en découle. Et il y a de l'autre côté l'organisation de cette précarisation.

C'est beaucoup plus confortable d'exploiter un individu quand il a pas de papier. Donc vous avez pas régularisé quelqu'un alors que ça vous permet de le traiter en esclave ou en semi-esclave et de faire des boulots que plus personne ne veut faire. Vous voyez ? Donc il y a ce cynisme là. Et quand les autorités politiques font mine de s'indigner parce qu'il y a encore eu un esclare, un fait d'hiver lié à quelqu'un un des marginaux qu'ils avaient pas repéré, c'est évident que vous pouvez pas les repérer vu que ils n'existent plus. Enfin, voyez, vous générez vous-même votre capacité à les contrôler.

Des fois, il y en a qui sont bien connus des services, ils ont Ah, mais vous voulez qu'on parle des Moi, on peut ouvrir le dossier des fallances de services. On peut on peut parler de la personne qui était poignardée qui a poignardé quelqu'un cadéro. Donc Tac qui était surveillé qui était au plus haut des listes de la DGSI au point où la veille quelqu'un l'avait rencontrer euh pour une histoire elle avait besoin de récupérer 100 € pour une histoire vraiment donc elle le rencontre pas loin de de là-bas et elle rentre dans le métro et elle se fait arrêter tout de suite tout de suite. Et cette même personne est capable de poignarder quelqu'un le lendemain.

Cette personne qui dont chaque fréquentation était immédiatement contrôlée. pouvoir arrêter. Donc à un moment donné euh quand on a un problème structurel plus seulement de flux migratoire et ainsi de suite mais juste de compétences et de capacité à à maintenir l'ordre sur notre territoire, oui, il faut il faut une rupture radicale. Mais ça fait partie aussi de de ce qu'on propose. On fait quoi avec les narcos ? On fait quoi avec les narcos ? Et on fait quoi avec les États ? On a fait voilà. Merci. Merci parce que euh je vais vous répondre sur la première question. La deuxième pardon mais quel est le plus puissant état narcoétat aujourd'hui ?

le Maroc et c'est là où on va faire une visite d'État à qui on fait le cadeau de la reconnaissance du Sara occidental à qui on amène bon un peu tous les toutes les épaves de la France lors de cette visite d'état mais quand même il il y a cette cette c'est gratuit puéril c'est mais gentil en comparaison au au aux frappes qui nous donnent qui nous font subir régulièrement euh comment ça se fait qu' aucun moment les épaves dans votre non voilà ça ce serait gratuit méchant et et puril euh alors que là ça c'était de l'ordre de la du plaisir rhthorique. Pourquoi est-ce que c'est pas tirer c'est là le plaisir rhthorique. Ouais. Pourquoi ?

Pourquoi est-ce que c'est pas un pourquoi c'est pas un sujet diplomatique, politique explicité ? Pourquoi est-ce qu'on fait une fixation sur l'effet divers concernant ici ou là des des des vrais drames, vous voyez ? Mais qui qui en fait font partie d'une de défaillance d'état et ainsi de suite ? Et on va pas chercher à la source ces difficultés là. Pourquoi est-ce qu'on va pas chercher la question de la responsabilité du Maroc en tant qu'état dans la gangraine de narcotrafic qui touche notre pays aujourd'hui ? Ça c'est le premier point. Il faut il faut mettre le Maroc sous sanction. Mais non, mais comment on fait ? Comment on fait ?

Est-ce qu'on rond les accords de coopération avec de l'Union européenne ? C'est une vraie question. Est-ce qu'on est prêt à faire ça ? Est-ce que le roi du Maroc n'a pas suffisamment de secrets sur nos dirigeants politiques ? Vous souvenez cette querelle qu'il y a eu avec Macron avant le retour de bâton euh avant cette reconnaissance du SARA occidental et cette réconciliation et ce on avait des relations extraordinairement tendues avec le Maroc assez similaire à la tension qu'on a connue avec l'Algérie aujourd'hui. C'était lié à quoi ? Des écoutes, des instrumentalisations mutuelles notamment sur l'intimité de chacun de nos dirigeants.

On va pas en dire plus mais ceux qui savent comprendront. J'ai pas envie de faire sauter votre chaîne mais ou de vous faire retrouver avec des on sait parfaitement. Donc c'est vous avez je vais le dire, vous avez des preuves, pas de preuves, c'est gratuit, c'est pas gratuit. Vous voulez que je dise ? Non. Non. Bon euh donc on se retrouve dans cette situation où ça aussi c'est d'où l'importance de la question de la de la compromission de nos dirigeants et c'est là où en fait la question de l'intimité devient un sujet politique. Vous voyez euh s'assurer qu'il n'y a pas de faille au sein de ceux qui nous dirigent ça ça répond à la question qui m'a été posée et fondamental.

Moi quand il tente de me faire un compromate là c'est un point de bascule. Soit j'ai en effet des failles, c'est-à-dire j'ai des addictions des comportements sexuels, des humains de suite et c'est fini et du coup je sacrifie tout ce qu'on a commencé à construire. Soit c'est pas le cas et en fait ils auront beau appuyer comme des sagouins en remettre trois couches, ajouter d'autres affaires, je sais pas quoi. Non, ça prendra pas. Ça prendra pas parce que moi je sais que je enfin qu'il y a une forme de vérité qu'ils ne pourront pas amener jusque jusque là où ils le souhaitent.

Et or, c'est pas le cas de tous nos dirigeants et c'est pas une c'est pas un jugement personnel, c'est un vrai c'est une question, ça devient une question d'état. Question interne. Et donc sur narcotrafic juste pour finir parce que je vais pas donner l'impression qu'on est en train d'esquiver, c'est sur tous les sujets clivants comme celui-là, on va proposer des référendum. Mais alors là, on va proposer deux options fondamentales.

Une, c'est est-ce qu'on fait une réforme à la portugaise, c'est-à-dire de dépénélalisation d'un certain nombre de stupéfiants avec accompagnement sanitaire très important et du coup concentration de tous les moyens de police qui étaient fait pour contrôler la population, ainsi de suite sur justement le démantellement de ces filières. où est-ce qu'on reste sur une politique répressive de bannissement intégral parce que c'est bien mignon euh la formule à la portugaise mais on a vu ce que ça a donné en Hollande avec à peu près des dispositifs similaires.

qu'en Hollande complètement gangrainé au Pays-Bas par les mafias alors qu'au Portugal ça a tenu donc il faut qu'on et parmi les portugais c'est pas les mêmes non c'est pas que les Portugis c'est pas les mêmes c'est une question géographique aussi de flux de contrôle des flux et en France on est euham ouais et et la France on a on a on a beaucoup de frontières on a beaucoup de frontières et et leur contrôle est pas si évident ce qui aussi sur la question migratoire pose question la la la les politiques adoptées par Mélonie sur la question migratoire en Italie ne sont pas forcément réplicables à l'identique en France on va pas refaire l'erreur du stagiaire de Macron sur le CPF, vous voyez, fin d'importation.

Donc il faut il faut il faut il faut il faut être très subtil, il faut faire très attention et surtout il faut éviter notre objectif c'est de rendre la parole. Donc dès le moment qu'on recrée de la délibération collective, c'est que l'intelligence collective se mette en œuvre et qu'on réfléchisse tous et qu'on se mette d'accord sur une direction donnée plutôt que ce soit un gars un gamin qui débarque pseudo génie 3è prix au concours du conservatoire d'Amien. Je parle de de de Macron ou je sais pas quoi qu'on invente à chaque fois. qu'on met en ver pour dire non mais il va régler tous vos problèmes.

Non non, on prend nos responsabilités, on fait un choix de société qui va dans ce sens ou dans tel autre et derrière faut assumer. Et si Cyilanouna se présente à la présidence face à vous, bah on va le faire bégayer. Vous vous croyez vraiment dans la possibilité Mais je parle de la Nouna mais Bardella est quasiment au même niveau. Au moins au moins Nouna, il a eu un métier, voyez. Enfin, donc si on un débat avec l'un d'entre eux, je peux vous dire que ça va faire très très mal vite. C'est des gens c'est des gens qui Pourquoi faire mal ? Et parce que c'est des gens qui sont potentiellement nocifs pour la société. Enfin, c'est des gens qui sont en train de de jouer en fait.

C'est des gens qui considèrent qu'il y a quelque chose qui s'appelle la société du spectacle, une sorte de super couche qui est l'espace médiatique, politique n na où on peut jouer et les fait sur le réel, sur les gens qui peuvent plus soigner, ainsi de suite, c'est des instruments, vous voyez ça, on va puiser, on revient, on raconte une histoire. Non non non, il y a un moment donné le politique c'est du concret, c'est des corps qui sont affectés, c'est des vies entières qui peuvent être brisées. Et Cyril qui pense que c'est comme ces émissions de télévision, il faut qu'il comprennent que on est sur du sérieux.

On parle quand même d'une, vous savez avant de me retrou prendre une une intimidation un peu un peu stupide policière il y a il y a il y a quelques mois, on venait de lancer cette idée de candidature qui a quand même fait sauf erreur de ma part 6 millions de vues sur Twitter et compagnie. toute l'écurant d' 20 enfin je veux dire c'est de quoi de quoi quand même ébranler un peu j' du monde qui vient me voir pour faire mon portrait et cetera enfin les choses commençaient et là je me dis c'est quand même étrangement facile pour la 8e puissance économique mondiale puissance nucléaire à la fois civile et nucléaire ainsi de suite. On est 8e aujourd'hui.

Euh de c'est assez facile, c'est trop facile c'est c'est étrangement facile de de se lancer dans une disposition qui dans 2 ans va nous amener à voir entre nos mains ses manettes. Enfin vous voyez qui sont même pas des des destins de millions de personnes. tout ce que ça 3 semaines plus tard convocation en garde à vue pour une bêtise enfin évidemment juste une tentative de déstabilisation supplémentaire. Question internet, n'est-ce pas une forme de terreur que vous proposez ? Comment intégrez-vous les pauvres et les inadaptés sociaux dans votre régime tranchant comme une guillotine pour l'interrogation ? Moi, je pense qu'il faut il faut réintégrer du contrôle citoyen partout.

Un des grands scandales de notre temps, c'est euh l'aide sociale à l'enfance. C'est euh euh une institution d'État qui est devenue le principal pourvoyeur de pédoproxénitisme. Ça c'est une vraie difficulté, vous voyez. Enfin, on est quand même dans une situation complète, on investit des dizaines et centaines de millions d'euros dans une institution qui est censée protéger les plus vulnérables de la société, ceux qui sont pupil de la nation, ceux qui ont ont dû être séparés de leur famille parce qu'il y avait des violences sexuelles ou tout court. Et aujourd'hui, les pires prédateurs de ce pays, ils se mettent euh en bas des centres d'accueil.

Ils attendent que la première gamine sorte et ils les embarquent dans leur réseau évidemment en profitant de leur vulnérabilité et après évidemment avec des complicités intérieures ainsi de suite. Ça c'est des réformes. Si vous dites on va réformer ça avec travers l'état, vous oubliez que c mêmes scandales à l'époque de la DAS. Vous voyez qu'en fait c'est ça fait 40 50 60 ans. Pourquoi ? Parce que structurellement il y a de la vulnérabilité. Donc la solution c'est quoi ? c'est de créer des commissions citoyennes qui surveillent des gens qui soient désintéressés sur le même modèle que les juris populaires, voyez que qu' avaient dans les juris aux assises et ainsi de suite.

Donc il faut qu'on recrée des institutions de contrôle. Il faut qu'on refasse société en fait. Il faut plus qu'on arrête encore une fois l'une des idées far il faut arrêter de penser que l'État a solution à tout. Ce pays a trop de prélèvements obligatoires a trop de dispositifs divers et variés qui pensent avoir solutions à tout. Il faut relâcher la pression sur la société. Vous grattez trop votre micro. Mes excuses ingénieur de euh je chope une question à la volée. Monsieur Branco, que proposez-vous pour la recherche universitaire ainsi que du discours de Macron d'accueillir des chercheurs du monde entier et de faire de la France un pôle de la recherche ?

B on en a parlé mais doublement du du budget du CNRS et là vous me dites ouais bon il promet comme tout le monde. Non mais vous le financez avec la fin du du crédit impô recherche. Donc il y a 8 milliards qui part tout de suite dans l'institution publique au lieu d'être distribué aujourd'hui aux grandes entreprises qui s'en servent en fait comme une niche fiscale. 8 milliards d'euros ça vous permet de doubler le budget, ça vous permet de recruter beaucoup plus de chercheurs et de les payer beaucoup mieux. Question internet. Quelle est votre stratégie média afin de vous faire entendre du français moyen ? Moi l'objectif là c'est d'ici la fin de l'année, il faut qu'on consolide en fait.

Il faut qu'on aille au plus près des territoires, faut continuer déplacement qu'on là, on va aller à Montpellier à 7, on va on va continuer à aller euh on va s'infiltrer au sein de la société, on va essayer d'y chercher les forces vives. C'est pas par le la solution top down, elle a fonctionné une fois avec Emmanuel Macron, elle fonctionnera pas une deuxième fois. Et d'ailleurs, on l'a vu avec le crash de Gabriel Atal, c'est qu'il y a eu une des plus importantes campagnes médiatiques qui soit du Moi j'ai halluciné, je voyais ma prof de lycée d'histoire interviewé par BFM TV en boucle pour lui tresser les louanges. Enfin même Macron n'avait pas eu droit à ça.

Et 6 mois plus tard, première élection àquelle il est confronté et ben il se fracasse. Ça c'est fini. les gens n'y croient plus et ils peuvent bombarder. Ça marche un temps notamment pour se faire connaître et ainsi de suite. Mais en réalité, on a développé et heureusement une résistance à ce genre de de mécanique de propagande. Et donc il faut qu'on il faut qu'on travaille au corps cette société. C'est aussi simple que ça. Il faut qu'on y aille. Il faut que des gens commencent à émerger comme des relais au sein du territoire pour en parler et peu à peu propager ces idées. C'est pour ça que vous partez 2 ans en avance. Mais bien sûr, bien sûr. En fait, c'est une question de respect aussi.

C'est une question de se dire enfin on est on est face à quelque chose où il faut qu'on travaille au corps ce pays. Et d'ailleurs ça va là c'est une nouvelle version.

euh du programme, c'est déjà la deuxième disponible où la première donc sur mon compte Twitter, vous allez, on vient de poster le lien et et en fait on va en faire une trè et une 4è et on va de façon à être à chaque fois plus précis pour qu'on arrive à la chance avec vraiment le programme incontestable quelque part, vous voyez qui fasse que vous on peut avoir des différences idéologiques mais tout ce qui est justement idéologisé, il faut qu'il soit soumis au vote, pas décidé par moi, par et après tout le reste par contre toute la partie technique sur laquelle on peut se mettre à peu près d'accord, bah on la met branle question internet.

Tu casses, tu répares, tu salis, tu nettoies, tu défies l'autorité, on t'apprend à la respecter. Ça vous inspire quoi ? Pas que c'est très joli de faire des déclarations comme ça, mais déjà il faudrait se les appliquer à soi-même et euh j'ai pas envie de faire sauter votre votre chaîne. Quelles sont les causes du désintérêt des Français pour les partis politiques et les syndicats ? Est-ce que Est-ce qu'ils sont jaunes, vendus ?

Bah, je pense que l'absence de résultat, la décadence de ce pays depuis 40 ans, euh la destruction du système médiatique par les oligarques qui font que du coup les gens sincères se font écraser rapidement et ne restent aux manettes de ces institutions que ceux qui sont traîtres ou vérolés. euh le fait que à l'acte 3, la CGT et abandonné les gilets jaunes en décidant de ne pas respecter la convocation de grève pour les transporteurs routiers qui auraient pu changer l'histoire de ce pays. Voilà. Et pourquoi est-ce qu'on fait ça ? Bah c'est parce qu'il y a de l'argent à la clé obtenu par les élections syndicales, les subventions et ça c'est votre interprétation ? Oui.

Oui, c'est mon interprétation. Question internet. Bon, on en a déjà parlé mais on va la poser quand même pour faire plaisir à Remi. Bonjour Ro Branco. Attends. Bonjour. Ran Branco a dit soutenir le principe des parrainages. Pense-il vraiment pouvoir obtenir ce nécessaire à sa candidature ? Peut-il développer ce qui le rend confiant le cas échéant ? Écoutez, si à Solino Cheminade, la salle l'ont obtenu et qu'on l'obtient pas, encore une fois, c'est qu'il y a quelque chose dans notre façon de faire qui qui ne va pas. C'est aussi simple que ça. Moi, je vais pas me défausser euh en en en considérant d'avance que le jeu est truqué et ainsi de suite.

Si ça marche pas, tant pis, on a raté quelque chose et on aura apporté autre chose. Parce que il faut tout ce qu'on fait là et de façon structurelle, c'est dans l'objectif que ça serve quoi qu'il arrive. Vous voyez, que ce soit ma candidature, que qu'importe. En fait, l'objectif, encore une fois, ce que je disais, c'est de préparer les Français à une vraie rupture avec ce qui est en train de se passer. La forme qu'elle prendra, l'incarnation qu'elle prendra, elle est très secondaire. Moi, je suis un instrument parce que j'ai une notoriété, parce que je peux être invité par vous, parce que j'ai croisé suffisamment de réalités pour justement pouvoir et accompagner l'élaboration d'un projet.

Mais en réalité, il faut un sursaceau collectif. Enfin, vous voyez l'imaginaire, c'est c'est peut-être le l'aspect négatif de l'imaginaire qui a été développé par de Gaul au moment de la résistance qui consistait à créer une sorte de fiction par laquelle un homme a fini par sauver tout un peuple. Vous voyez, c'est c'est pas ce qui s'est passé. Providence, c'est voilà. Mais c'est pas c'est pas la réalité, c'est que la providence, elle se construit et elle est le fruit d'un engagement à la fois collectif et individuel. Et un engagement ou un sacrifice, les deux. L'un peut amener à l'autre. Si on peut ce qu'il faut ce qu'il faut pas, c'est que le sacrifice soit gratuit et qu'il soit inutile.

Sacrifice, c'est toujours gratuit. Non, mais au sens inutile. Voyez, il faut pas qu'il y ait cette il faut la gratuité de l'intention. Regardez Jésus, il faut le il faut le la production d'un résultat. C'estàd qu'il faut que derrière ce que je me faire flinguer de façon inepte, ça apportera rien à personne. Par contre, être prêt à se faire flinguer parce qu'on croit en ce qu'on fait, c'est autre chose. Moi, je reprends toujours ce terme de de martir. Non, surtout à l'époque où euh où où j'ai dû partir quand même de ce pays, je disais "Je suis déjà un homme mort." Et en fait, à partir de là, tout est réglé. Vous voyez ? Enfin, vous c'est pas que tout est réglé, c'est tout est ouvert. Voilà.

Si si votre socle est celui-là, il n'y a aucune inquiétude pour la suite. Ce qu'il faut, c'est que chaque étape que c'est vrai que vous venez vous devenez réellement dangereux. Mais pourquoi vous pensez qu'il y autant d'effort qui est fait pour euh pour nous écraser ? C'est lequel ? Parce que vous pensez pas il en fait ils ont créé leur propre monstre. Mais bien sûr. Et lequel d'entre eux est capable de tenir ? Moi, c'est ce que un des l'Élysée m'avait envoyé un conseiller peu après l'apparution de crépuscule parce que crépuscule intervient vraiment alors que les gilets jaunes sont très vivants et ce qui les effrayait c'est pas tant le livre, c'est la combinaison.

Voyez, c'est c'est la possibilité à un moment donné parce que eux reposant sur leur monopole médiatique avaient des armes très puissantes pour fragmenter les gilets jaunes, les humiliers, les on arrive avec des gens comme vous qui me donnant la parole font que ces gens qui se mobilisaient se disent "Mais en fait on a raison, on a le droit, on est légitime à le faire et ça fait contrepoids à BFM, à C News et ainsi de suite." Et donc il m'envoie un un quelqu'un qui était dans ma promo à à Sciencepo qui travaillait là-bas et euh qui commence à tâter le terrain en gros quoi. Et moi je je lui ai dit mais j'ai à l'époque c'était pas c'était pas j'ai pas peur de la prison. On ira jusqu'au bout.

Enfin vous il faut il faut faut oublier là toute toute possibilité de connivance ou de c'est fini tout ça là. Là vous envoyz un conseiller pour faire quoi ? Pour prendre un café. Ouais. C'est gentil fait ou non c'est ça c'est la porte ouverte si on ferme la porte vient le reste et le reste est venu et j'ai n'oubliez pas on a parlé la dernière fois que j'ai évité la perpétuité au Sénégal à ça et notamment parce que des gilets jaunes sont mobilisés ainsi de suite.

Voyez donc il y a un moment il faut il faut il faut mesurer à quoi ça se joue en fait c'est à chaque fois millimétrique et on peut reposer sur quoi sur les gens sur l'intelligence sur la connaissance de l'adversaire et sur une forme de de non pas de prudence mais je pense qu'en fait notre plus grande arme aujourd'hui c'est même si elle elle va pas durer longtemps parce qu'ils vont finir par reprendre le contrôle sur tous ces espaces on voit sur YouTube et ainsi de suite. C'est de la sincérité. c'est à un moment donné les gens reconnaissent des paroles qui euh qui ont du sens. Vous voyez ça et ça ça permet de résister là où il y a 20 ou 30 ans, vous disparaissiez.

Un article de presse, une fausse accusation, je sais pas pourquoi c'était fini. Là, il y a quand même une sorte d'attente des gens euh de la vérification par la confrontation à l'autre et pour l'instant on y est encore autorisé beaucoup moins qu'il y a 5 ans déjà, mais en même temps, on a réussi à installer quelque chose entre- temps. Donc, question internet. Monsieur Brancou est-il favorable à un Dodge à la française ? considère-t-il qu'un système basé sur la blockchain permettrait une plus grande transparence dans les comptes publics et enfin quelle est sa position sur le Bitcoin ? Donc blockchain euh on l' c'est des questions à laquelles on a répondu dans le programme.

Euh on on veut on veut que les blockchains soient utilisés euh pour euh que toutes les dépenses de l'État soient soient soient transparentes. C'est en fait il faut la moindre hein, la plus petite dépense qu'on y ait accès euh sur la question du Dodge qui a été relativement inefficace. De facto, s'il regarde le programme, il va voir qu'on est secteur par secteur. En fait, on prépare le Dodge. Le problème du Dodge tel qu'il était fait par Elon Musk, c'est qu'il arrivé sans savoir et sans s'être préparé. Et donc, il arrive quand même avec cette génie.

Voilà, il arrive avec cette génie, pense-t-il, euh et il pense que c'est un problème mathématique à régler comme si c'était une entreprise et en fait très rapidement, il se retrouve face au nous en amont, on va chercher toutes les synergies, les fusions, enfin toutes les problématiques et parce que je connais très bien pour le coup l'état de l'intérieur, ce qui était pas forcément le cas d'Elon Mosque en ce qui concerne état fédéral, on est en train d'essayer et c'est un travail qui est en cours qui va devoir va falloir affiner en train d'essayer de trouver tous les gisements qui permettent de on a un vrai au vrai objectif hein de réduction des prélèvements obligatoires en France ça c'est une vraie différence qu'on a par rapport à la gauche.

Enfin vraiment, il faut qu'on abaisse cette pression aujourd'hui sur la création de richesse et de façon structurelle. Pour répartir différemment, les taux d'impôt, tout ce qu'on veut. Mais et la bureaucratie, la bureaucratie c'est l'entithesse de la vie, vous voyez, c'est la mort. La bureaucratie, c'est transformer un geste en un papier et en et en et en un écrit. Et ça, c'est pas possible. Le Bitcoin, le Bitcoin, moi j'ai pas de Moi, ce qui m'intéresse, c'est la blockchain. Enfin, le Bitcoin, c'est une c'est une J'ai vu un graphique récemment intéressant qui montre que la la M2, c'est la masse monétaire.

Bon bref, enfin c'est ces questions, ces critères techniques en en économie correspondent exactement à la variation du cours du Bitcoin, c'est qu'en gros selon l'inflation ou la déflation de la masse monétaire existante, le Bitcoin va suivre de façon quasi immédiate les cours. Euh ce qui nous intéresse, c'est d'avoir peut-être avec les soit le Bitcoin et ses dérivés, c'est-à-dire son séquençage de façon à pouvoir l'utiliser comme une monnaie de euh virtuelle, mais avec toujours cette difficulté, c'est qu'en fait du coup le les avantages du Bitcoin se perdent.

C'estàd queaufin de la sécurisation absolue que vous aviez avec le Bitcoin, dès que vous la dès que vous le le subdivisez comme c'est le cas aujourd'hui pour faire des dépenses du quotidien, enfin pour l'utiliser en remplacement des cartes bleues, ainsi de suite, vous êtes obligé d'en passer par une plateforme intermédiaire. C'est que c'est plus le c'est plus le c'est plus la blockchain telle qu'elle Mais si parce que la blockchain vous êtes obligé de enfin le processus de vérification n'est plus immédiat. Question internet, je veux bien être fa checké parce que je vois des un visage qui se se tort. Non non, c'est c'est la Vogienne. Bonsoir.

Il y avait un autre avocat prérévolutionnaire plein de bonnes idées qui s'appelait Robespierre. Je n'ai pas lu son livre comment fabriquer une guillotine, mais que pense monsieur Branco de ce personnage historique ? Et moi, je vais rajouter, je vais la compléter. Et vous pensez quoi de Mara ? Moi, je suis pas dans la mythologie révolutionnaire parce qu'en gros, c'est une prise du pouvoir par la par la bourgeoisie contre une autre élite qui était l'aristocratie et dans une certaine mesure le haut du clerger. Alors pour ceux qui nous écoutent en podcast parce qu'il y en a énormément euh c'était quoi le titre de livre que vous avez montré à l'écran ?

C'est celui dont on vient de parler qui s'appelle Comment fabriquer une guillotine et avec cette 4è de couverture, faut-il croire en la violence ? La question est mal posée. Rappelons ce que disait jeunet. Il n'y a plus violent que la rose qui naî. C'est beau. C'est un c'est un renversement. Et donc là par exemple, on avait ce qu'on va mettre dans le programme, c'est non non non une nouvelle géographie. Ah non, c'est ça tout de suite. C'est la géographie des pouvoirs. Non non, c'est pas le manuel IKEA pour ça s'appelle Ouais ouais, j'ai vu les cartes militaires qui ressemblaient à ça. Allez, on ferme le bouquin. Il sait combien ça coûte ?

On s'en fiche parce qu'il est aussi en libre accès, mais il coûte 19 € mais il sont un peu cher. Mais voilà. Euh pourquoi est-ce qu'on en parlait ? Oui, parce que sur Robespierre Mara et la mythologie révolutionnaire, moi je pense qu'il faut en gros mettre en place des mécanismes de démocratie directe. Notre objectif encore une fois c'est qu'on puisse décider à cour d'élèv on a des mécanismes technologiques pour le faire. Je sais qu'il y a une phobie par rapport au fait de renoncer au votes en ligne et ainsi de suite, mais il y a un moment donné enfin renoncer pardon au vote sur euh enfin dans les préot et les urnes.

La réalité c'est justement qu'avec des mécanismes comme la blockchain et ainsi de suite, on pourra rapidement recréer des systèmes de confiance qui soient vérifiables pas au sein de l'État mais par tout un citoyen, tout un chacun. Question internet. Bonsoir monsieur Branco. Comment allez-vous sortir de l'euro sans attirer les foudres des autres pays ? Faut-il sortir aussi du système monétaire ? Quel euro ? Merci et force aux abeilles. Merci. Mais qui vous pensez vraiment que si la France sort de l'euro, elle sortira seule ? Non, c'est la question, c'est qui sortira le premier ? Bah voilà, donc on va être accompagné.

On va être accompagné et et évidemment ça sera la fin de l'euro si la France sort de l'euro. Donc à partir de là, il y aura une reconfiguration générale euh de de l'équilibre monétaire. Et donc la question qui se pose, c'est est-ce que il y a deux questions, on prépare la sortie de l'euro si c'est le choix des Français et une fois qu'on sort de l'euro, est-ce qu'on recrée et c'est ce qui va arriver des alliances notamment avec les pays du sud qui sont aujourd'hui de loin les plus sains économiquement parlant. Euh c'est ceux-là même qui étaient les les plus méprisés par Il va falloir que je vous je vous relâche monsieur Branco. Maître Branco.

Alors deux dernières questions qu'on va essayer de répondre plus rapidement parce que ça fait 2h57 que nous sommes en direct. On voit pas le temps passer. Vous az tenu c'est comment vous avez tenu c'est bien supportez mal au goré. Là là, on est à 20 % de nos capacités très cher. Si par hasard si par hasard ça passe pas le cap du premier tour, consigne de vote, faire sauter la banque. On pas sur une dynamique révolutionnaire insurrectionnelle. Vous pensez que je vais faire confiance à un seul des dirigeants politiques actuellement. Vous connaissez notre point de vue sur la violence la violence la force des faibles et comment s'arrête les connaissances. Vous connaissez le mien ? Oui.

Mais soyez accordons-nous sur ce désaccord. Accordons-nous sur le fait que il n'y a pas plus violent que le monde actuel pour une grande partie de la société que quand je vous parle du taux de suicide des jeunes femmes et du taux d'hospitalisation pour tenter de suite des jeunes femmes, c'est une violence extraordinaire. Vous connaissez Christian Murti ? Non. Extraordinaire. Et que il faut résoudre ça parce que c'est une question de survie sociétale. Donc moi je moi je crois pas à la violence contre les corps par exemple. Je pense que c'est un un impératif absolu que de ne pas toucher au corps.

Par contre, je crois fondamentalement au fait que le système électif qu'il existe aujourd'hui est fondamentalement corrompu. Que le système de concentration de l'attention Pourquoi est-ce que je crée aussi cette initiative ? C'est parce que c'est la meilleure façon de se regrouper. Quand j'écrivais des livres soit de dénonciation, soit de proposition insurrectionnelle ou révolutionnaire, euh ce que j'ai remarqué c'est que ça diffractait. Les gens s'isolaient avec. Or, on est dans un système où pour condenser les attentions et pour faire que les gens se voient, se rencontrent, échangent, bien une initiative comme celle d'une élection présidentielle permet cela.

Et donc en fait, c'est c'est cette idée, c'est en marchant déjà générer de la beauté sans attendre le résultat nécessairement qui arrivera par ailleurs. Mais derrière question, beaucoup de ce que vous dites se retrouvent dans l'ouvrage sans la liberté de François Surau. Avez-vous envisagé de vous en rapprocher ? Ah, le grand ami de Xavier Niel, de Bernard Casneuve et et d'Alain Min. Non, ça Comment vous savez qu'ils sont amis ? parce qu'il les a invité notamment notamment à son fameux discours de réception à l'Académie française à laquelle il avait dit que jamais il ne postulerait àqu n'irait jamais.

J'étais très déçu, très très déçu par cet homme dont il m'est apparu que l'infatuation du discours était liée à une position sociale où tout cela n'était que virtualité. Or euh c'est par ailleurs un homme qui a des grandes qualités intellectuelles mais qui qui est qui est dans la vase en fait qui est dans la vase et qui n'a jamais voulu en sortir et qui tient trop j'imagine à ses matinales sur France Interre, à ses publications chez Galimar et ainsi de suite. Non mais c'est gratuit ça. Non c'est pas gratuit ce qui c'est pas gratuit quand vous voyez un homme qui a des discours d'apparence aussi. C'est la séduction par le discours.

C'est quelque chose d'impardonnable lorsqu'elle est en conséquence ou qu'elle n qu'elle que les que les actes n'en respectent pas. Je pensais que c'est des attributions bon dernière question qui n'est pas une question. Merci de donner des sources par rapport à l'AS. Merci. et les sources c'est elles sont tangibles. C'estàd que si vous allez aujourd'hui devant toutes les juridictions chargées de la répression ou devant les brigades de répression du proxencisme ainsi de suite, ils vous diront d'où viennent les victimes et quels sont les réseaux qui se nourrissent à travers ell. Vous avez une conférence dans pas longtemps mais il y a encore beaucoup de questions à poser.

Que faire des ultra riches et des inégalités de richesse ? Il faut il y a il y a plusieurs il y a plusieurs questions. Je pense qu'il faut créer comment s'appelle et s'appellera son mouvement. Donc ça c'est les aurores. On a créé des ruches sur l'ensemble du territoire sur les les personnes les plus favorisé de la société. Il y a il y a deux éléments. Il y a d'abord ceux qui profitent de leur puissance économique pour s'accaparer un pouvoir judiciaire ou politique. Donc ça c'est les Xavier, les compagnies, c'est ce qu'on appelle les oligarques. Eux il faut qu'on crée un délit qui consiste en gros à réprimer la corruption de l'espace public. D'accord.

C'est que si vous utilisez votre argent pour intervenir sur le contenu et les idées, vous devez être réprimé parce que les idées c'est si on veut une vraie une vraie une puissance étrangère qui fait ça. Si une puissance étrangère n'est jamais par exemple les anglais une puissance étrangère frappé dans l'étendard de la vertu. Une puissance étrangère n'est jamais soumise au droit pénal russe. Oui. Elle elle n'est jamais soumise au droits pénal d'une puissance étrangère. Elle est soumise à des moyens de répression diplomatique euh de guerre informationnelle. Non, moi c'est ce que je vais vous donner un exemple pour répondre à cette à cette question. C'est quoi un LRAC ?

Un raccé une lettre condéve accusé. Non non, c'est un lance-requette antichard. Oui, d'accord. On était pas sur la même chose. Je pensais que vous disiez qu'il fallait envoyer des lettres recommandées pour menacer les enfin pour convoquer par par poste les personnes. Ouais, les ambassadeurs ambassadrices. Euh mais pourquoi vous parlez de lanceroquette antichar ? Qu'est-ce qu'on fait avec les puissances étrangères qui font l'ingérance sur les opinions, les idées, les capacités des consé ?

Si si on a assaigné notre espèce public, c'està-dire qu'on a un contrôle sur les algorithmes euh qu'on a des médias qui sont effectivement citoyens, on n' pas à craindre des tentatives d'influence informationnelle. Vous voyez, c'est quand même là le l'élément fondamental, c'est qu'aujourd'hui, il prospère sur notre corruption, il prospère sur les mensonges. Je poururais on aurait pu en faire des discours sur l'affaire Brigitte Macron, Jean-Michel Trieu et pourquoi est-ce que ça a été facile ou encore une fois sur les sachets de cocaïne pour Emmanuel Macron mouchoir et les les touillettes à café. Mais ce qui est probablement le cas, mais voyez, c'est sûrement le cas à 100 %.

Et qu'est-ce qui fait qu'ils sont vulnérables à ce genre d'attaque ? Bah, je pense que chacun le sait. Donc à partir de là, on enfin ce qui concerne le couple ça tape un peu dans la Non, mais regardez par exemple sur le couple Brigitte Emmanuel Macron, enfin on peut revenir dessus mais est-ce que est-ce que c'est intéressant pour nous de nous intéresser aux états-dames de Brigitte Macron qui cherchent des psidents Paris parce qu'elle est malheureuse parce que honnêtement les affaires d'état comprendre c'est les affaires mais je n'ai pas moi mon empathie va vers des gens qui en ont vraiment besoin. Vous voyez faut avoir de l'empathie pour tout le monde.

Il faut avoir de l'empathie pour ceux qui question internet. Ne pensez-vous pas, Ran Branco, que nous sommes arrivés à un point de non retour ? D'après des calculs prenant en compte la natalité et immigration de 1945, nous aurions en France 20 millions d'étrangers d'origine non européenne au minimum. La France perd donc son identité. Juste malade ou sur un lit de mort. Il n'y a plus en plus Il n'y a plus en plus de français en exil sans intentions aucunes de revenir. Vous êtes très courageux de notre pardon vous êtes très courageux de simplement y croire mes observations autour de moi et que ces français en exil n'y croient plus du tout.

Mais je sais, c'est pour ça qu'ils sont partis et et je comprends. C'est pas c'est pas un jugement. Pas compris la partie sur l'immigration. Mais non, mais en fait ça je pense que c'est une erreur de lecture qui consiste à à ne pas comprendre que les fondements spirituels identitaire de notre civilisation se sont effondrés et ils se sont pas effondrés du fait de l'immigration. En fait, la nonégration de l'immigration vient en grande partie de notre incapacité à générer un logiciel qui nous soit propre. Vous voyez, c'est une sorte d'asservissement un peu là. Prenez un exemple sur l'euro, c'est Ouais, j'y vais.

Mais juste juste pour finir parce que c'est juste vraiment l'euro vous le savez non que c'est des faux bâtiments qui sont sur les euros c'estd que même nos monnaies nos billets on n' pas été capable d'y mettre une incarnation de quelque chose de notre civilisation quand on en est à ce niveau de dépersonnalisation de désidentitarisation évidemment qu'on est vulnérable et évidemment que ceux qui arrivent vont pas se défaire de leur structure de ce qui leur permet de tenir de tenir une famille compagnie le plus souvent dans les positions de précarité évidemment qu'ils vont s'y accrocher et évidemment que ça va générer des dérives.

Donc il faut qu'on réfléchisse aussi un peu de façon plus holistique. Trois bouquins à conseiller à notre communauté. Les misérables de Victor Hugo, un enfant les enfantanaires de Valzer. Euh j'avais beaucoup beaucoup aimé pour rendre hommage quand même même si j'étais un peu dur à eux avec eux non à à Mathieu Osano qui dirige le chiffre project Jean Covici qui avait écrit une Bible sur l'or noir qui est passionnante. D'ailleurs, vous devriez l'inviter, ça vaut la peine sur le pétrole. Un conseil pour les jeunes générations. Lutter luttez et ne nous abandonnez pas. On a besoin de vous. Branco. Merci. Merci à vous.

[Musique] [Musique] [Musique]