Émeutes suite au décès de Nahel : Doit-on lever l’excuse de minorité ?

alors faut-il lever l'excuse de minorité pour les jeunes casseurs fredermel bien entendu ça devient une évidence malheureusement je pense que les jeunes d'aujourd'hui les mineurs d'aujourd'hui ne sont pas ceux qu'on a pu connaître il y a il y a 50 ans aujourd'hui il y a des mineurs qui sont des majeurs violents et puis c'est pas la même chose que d'avoir 12 ans que d'avoir 16 ans ou 17 ans donc là aussi enfin excusez et même entre 12 ans ce qu'on a vu 12 ans arrêté quand même ou 15 ans c'est pas la même chose est-ce que les mômes de 12 ont cassé de leur propre chef parce qu'ils ont été embrigadés par les plus grands oui mais c'est pour ça que je pense que entre 12 ans et 15 ans c'est pas la même chose donc je pense qu'il faudrait peut-être abaisser la responsabilité pénale tout simplement vous savez c'est ces gens on n'a pas encore l'identité qui ont voulu mettre le feu à une famille la famille du maire dont on a beaucoup parlé avec voilà avec sa femme et ses deux petits enfants dedans oui enfin là un moment il faut arrêter je pense que l'État doit montrer de la l'État et la justice de l'État Indépendant bien entendu parce que une démocratie doit montrer de la fermeté parce que un moment il faut dire fois il faut montrer que l'État est fort et qu'on doit ça coûte cher les conneries voilà et que quand brûler que dévasté un magasin que brûler une médiathèque qui essayait de brûler une maison cela un coup mais est-ce que c'est plus grave de brûler une médiathèque pendant les émeutes ou ou un dimanche comme ça en plein mois de septembre tu vois ce que je veux dire pourquoi est-ce qu'on ferait la différence entre ces gamins cela oui lors des émeutes et d'autres qui pourraient commettre les mêmes méfaits à un autre moment de l'année ah d'accord bah non c'est pas juste pour les casseurs pour toi enfin je pense que aujourd'hui je pense que la jeunesse aujourd'hui est beaucoup plus mature elle est dans la violence qu'elle ne l'était avant ça c'est une évidence donc il faut s'adapter à la situation actuellement Nesrine alors moi la question c'est est-ce qu'on veut arriver à la paix sociale et maintenir un état de droit à un état d'égalité ou est-ce qu'on veut faire un espèce de régime exceptionnel en pour gérer cette situation je sais pas si vous avez suivi ce qui se passe là dans les comparutions immédiate moi personnellement ça m'inquiète beaucoup parce qu'il y a des journalistes qui vont justement à Bobigny ou à Marseille qui raconte ce qui se passe et on a des gens qui prennent 10 mois de prison ferme pour des canettes de Red Bull c'est à dire que là on parle mineure voilà on parle pas là je peux terminer juste je peux terminer pour le coup là justement ce qui se passe en comparaison immédiate avec justement la circulaire de d'Éric Dupond-Moretti c'est cette exigence de fermeté amène à ce que des les mineurs soient juste en 15 minutes en 15 minutes on fait état de leur vie un mineur ne peut pas comparaître tout de suite ça n'existe pas imaginer ça prend du temps de te corriger mais là tout ce que tu dis tu es pas réel pour les mineurs ça n'existe pas il a 17 ans pour les mineurs justement c'est ce qui a été mise en place avec la circulaire les yeux on vous dit que si parce que ça a été mis en place justement pour les pouvoirs attendez je peux terminer mon mon propos s'il vous plaît justement on a un problème c'est soit on met en place cette exigence de fermeté là pour juger de si vous voulez des majeurs peu importe mais pour les juger immédiatement et ça dire sans prendre en compte le fait que on est dans un moment émotionnel très fort c'est à dire que les gens là sont dans de la réaction dans une peur et ils ne comprennent pas la en fait c'est soit on prend en compte la colère initiale la colère initiale elle vient d'où elle vient du fait qu'il y a eu un mort il y a eu un jeune homme qui a été tué par les policiers la colère elle est là elle vient d'une injustice d'autorisation c'est une question que est-ce que on décide de alimenter cette colère sociale en y répondant par la répression ou est-ce qu'on décide où est-ce où est-ce qu'on décide est-ce qu'on décide d'y répondre autrement c'est à dire est-ce qu'on décide de justement arriver à ne plus avoir des mesures répressives comme ça à ne plus en fait c'est un des juger et la majorité des personnes on le sait on va pas se mentir la majorité des personnes qui sont juste sur des personnes non blanches on le sait très bien que les les notamment il reste à Sion est-ce que vous avez vu les familles qui appelle notamment je parle pas de ça non je parle pas de ça je parle simplement que l'eau juste après la mort juste après la mort de Naël l'ONU a alerté en disant il y a un problème de racisme dans la police en France est-ce que tu veux dire c'est hyper important tu veux dire que seul les Maghrébins les Noirs ont été arrêtés ou tu veux dire que seuls les Maghrébins et les Noirs ont attaqué les magasins non c'est pas ce que je dis ce que je dis pas son comparaison immédiate ce que j'ai jamais mais bien sûr regarde ce qui s'est passé mais la question elle est systémique c'est-à-dire que si imaginez si il y a un problème de contrôle facile en France c'est un problème du fait que les noirs et les Arabes sont bien plus arrêtés que les autres parties ethniques de la population évidemment que c'est ceux qui vont se retrouver plus facilement devant le tribunaux et que du coup on peut pas demander des justiciers exceptionnelles pour ces cas-là en fait il faut que on respecte notre État de droit on a des lois suffisamment de minorité pour tous les mineurs en fait c'est pas juste pour les Noirs mais vous savez très bien que regarder ce qui se passe dans les tribunaux à Bobigny et à Nanterre regarder les profils des personnes qui sont en train d'être jugées regardez ce qu'on leur reproche et il y a un discours médiatique depuis la mort parce qu'il y a eu un discours médiatique depuis la mort de Naël c'est franchement c'est assez terrifiant la manière dont on a criminalisé des mineurs sans qu'ils soient encore jugés par la justice la présomption d'innocence pour tout le monde à chaque fois et qu'on laisse pas le temps de la justice se faire et on peut faire confiance à notre justice on a pas besoin on n'a pas besoin de revenir sur cette histoire de est-ce qu'il faut enlever le voilà exactement on peut on peut simplement faire confiance à notre justice pour les juger Rémy dans notre système sur les 3200 personnes interpellées au total au cours des 6 nuits des meutes 260 hier matin ont été présentés en comparaison immédiate et aucun mineur et aucun mineur ça change pas non mais ça change mais non ça change pas la problématique parce que la comparaison vous savez ce que ça donne ça donne des jugements très rapides sous le coup de l'émotion ça donne des vêtements mais mais moi c'est marrant mais je suis jamais pas parlé en comparaissait immédiate et personne en fait la question c'est comme ça la question qu'on passe sur les médias on a réglé cette question la question sincèrement la question sincèrement c'est est-ce que on répond socialement et on répond avec intelligence face à la problématique qu'on a on est dans une période de tension sociale hyper importante est-ce qu'on décide est-ce qu'on sait pas laisser filer est-ce qu'on a besoin de revenir sur l'état de droit sur lequel on s'est déjà fixé peut-être et pour faire confiance à l'hôtel qu'on peut en profiter pour se poser la question sur l'excuse de minorité David lynard par exemple et ça n'a rien à voir avec l'immigration quand il quand il a quand il s'est posé la question se passe il y a quelques mois il y a deux gamins de 13 et 14 ans qui ont agressé extrêmement violemment une vieille dame ces deux gamins ils ont pris 18 mois avec sursis 18 mois avec sur ils ont rien pris d'autre l'agression elle est ultraviante et il s'agit pas d'immigration de quoi que ce soit simplement et à ce moment-là il a dit voilà ces gamins là ils sont ultra violents ils sont ultra violents et un moment il faut lever l'excuse de minorité il n'est pas normal qu'en fait ils écopent d'une très courte peine alors que ce qu'ils ont fait et gravissime mais et donc en fait là effectivement peut-être qu'il faut pas parler de sous le coup de l'émotion OK et un moment peut-être qu'il faut aussi revoir la loi et sans son préjugés de quoi que ce soit parce que justement c'est plus les mêmes qui sont dans les tribunaux Thierry Moreau pour vous est-ce que ce serait une bonne ou une mauvaise idée ce serait surtout une fausse bonne idée je vais d'abord reprendre ce que disait tout à l'heure fréder Mel la responsabilité pénale en France a été la 13 ans c'est la majorité pénale qui est à 18 ans ce qui veut dire qu'en fait en dessous de 18 ans le juge peut prononcer la levée de l'excuse de minorité et ça peut se faire pour des cas graves et ça se fait rarement mais ça se fait très rarement la directive du ministre de du garde des sceaux c'est de dire soyez plus vigilant soyez plus ferme après en ce qui concerne le reste je pense que dans une parution immédiate moi ce qui m'a choqué quand on lit le papier du monde et le monde n'est pas un organe d'extrême droite jusqu'à nouvel ordre aucun aucun n'est prévenu n'a invoqué la mort de Naël ils ont parlé d'amusement ils ont parlé de groupe ils ont parlé d'effet de groupe ils ont parlé d'effets d'entraînement aucun aucun n'a dit c'est une révolte politique pour la mort de Naël ça je pense que c'est très important c'est à dire qu'aujourd'hui on a eu affaire à des émeutes qui sont un effet d'opportunité et alors qu'on ne vient pas me dire comme Sandrine Rousseau que il y a eu des émeutes parce que derrière le les pillages il y a peut-être un problème de pauvreté parce que là ça renvoie à une autre une autre réalité quand on est pauvre on est forcément voleur parce que c'est ça que ça veut dire comme sonnerie de routo dit ça donc ça c'est très très grave non là c'est des gens qui ont volé des Nike qui ont volé des des trucs qui ne sont pas essentiels mis à part les deux les deux supermarchés qui ont été non excuses de minorité ne changera rien il faut simplement aujourd'hui un arsenal qui est très complexe et très bien entre 13 ans et 18 ans tu peux être condamné simplement pas en comparution immédiate il y a deux il y a deux comparution une première comparution où on estime si tu es coupable ou pas et entre 6 et 9 mois après la peine et entre les deux une mesure éducative le garde des soins est-ce que tu es que ce délai soit raccourci pourquoi parce qu'entre la la prononciation de la culpabilité et la peine et ben 6 mois et 9 mois c'est très long même pour une durée éducative donc il souhaite que ça soit un peu réduit mais sinon il y a un arsenal juridique qui est tout à fait aujourd'hui suffisamment fort pour condamner sévèrement les mineurs il y a aucun problème [Musique]