Julien Odoul : "Vivement le grand ménage dans cette dilapidation de l’argent public !" (CNEWS)

En fait ce qu'on découvre est totalement dramatique, c'est-à-dire qu'on se dit que ces morts auraient pu être évitées simplement si on avait effectué le travail normal. Il ne s'agit même pas d'en faire plus. Le travail normal qui est un travail de vérification, 5 années sans avoir une seule vérification dans ce bar, ça paraît dément. Et alors il y a la question sur la mousse, puisque Célia vous nous disiez que visiblement la mousse aurait été contrôlée, enfin l'isolation phonique, puisque c'est la mousse qui est l'isolation phonique. Donc si ça a été contrôlé, est-ce qu'elle a été infugée ou pas ? On n'a pas la réponse encore à ça.

On a contrôlé le bruit, on a contrôlé les nuisances sonores, mais on n'a pas contrôlé le matériau.

Ça paraît hallucinant Julien O'Doul.

Ce qui est terrible c'est qu'on constate qu'il y a une accumulation de graves manquements qui conduit à transformer un bar en cimetière. C'est ça la réalité. Avec des familles qui attendent aujourd'hui des réponses et qui doivent exiger des réponses.

Et c'est vrai qu'entre les dysfonctionnements de l'administration communale, entre les errements des propriétaires, dont vous avez rappelé effectivement qu'ils ne sont pas très clean, et puis il y a aussi un autre phénomène qui doit nous interpeller sur l'éducation en général de nos jeunes dans ces situations de risque, parce qu'on a vu des images qui nous ont tous choqués, de voir que le plafond était en feu et que certains préféraient prendre leur téléphone pour filmer.

Donc il y a aussi, je ne dis pas que c'est la cause principale, évidemment, je pense que c'est d'abord la responsabilité administrative de sécuriser les lieux, mais je pense qu'il faut aussi que dès le plus jeune âge, il y ait aussi une responsabilité, une responsabilisation pour qu'en cas de danger, le premier réflexe, ce soit la fuite, ce soit la sortie de secours et non pas. Le seul problème dans ce cas, c'est que visiblement la fuite était très compliquée, il y avait un seul escalier visible. Alors on ne sait toujours pas, d'ailleurs dans cette conférence, ça n'a pas été évoqué, le fait de savoir s'il y avait une deuxième sortie de secours ou pas.

Ça, ça reste un mystère, ce qui paraît hallucinant d'ailleurs qu'au bout d'une semaine, on soit incapable de nous dire si la deuxième sortie de secours existait ou pas.

Non, on est quand même revenu sur la capacité maximale du nombre de personnes que peut accueillir cet établissement, et c'est 100 personnes par pièce, donc 100 personnes au sous-sol, 100 personnes en...

Et on a mis 200 personnes... Alors qu'il y avait 200 personnes a priori en bas pour le soir... Qui n'était pas une boîte de nuit, qui s'est transformée en boîte de nuit, on a bourré la cave, enfin le sous-sol avec 200 personnes, alors que l'autorisation était de 100 personnes, donc c'est une faute majeure de la part des propriétaires et des exploitants qui devra être condamnée très lourdement, très lourdement. Amine Albaï. Vous remarquerez que vous avez quand même à décharge un élu qui assume les responsabilités politiques du territoire et de la commune. Tout de suite. Tout de suite.

En France, vous avez un certain nombre de bars clandestins, de chichas clandestins dans certains quartiers populaires qui ne font l'objet actuellement d'aucun contrôle. Et pire que cela, vous avez des établissements autorisés à ouvrir mais qui ne sont pas non plus contrôlés ou inspectés. Donc ça suppose aujourd'hui d'engager la responsabilité administrative des communes et d'agir urgemment pour faire en sorte que les maires prennent tout de suite leur pouvoir de police. Et c'est même protéger les maires que de faire cela. Parce que s'il y arrive un drame, en France, pas vu, pas pris, pris, pendu. Le maire est pendu.

– À part, c'est compliqué pour un maire de vérifier dans le détail que tous les bars… Alors là, Grand-Montana, ce n'est pas très grand. – Je sais. – Mais on imagine pour une ville comme Lyon, Marseille, comment le maire va… Paris, bien évidemment, mais c'est pour sortir de Paris justement, mais comment le maire va savoir que tous les bars ont été contrôlés, etc. C'est très compliqué. – Le problème, c'est qu'en France, la loi fait reposer toute la responsabilité administrative sur les maires. Et donc, quand c'est bien, il n'y a pas de problème. Mais on n'en entend parler que quand ça ne va pas.

Et quand ça ne va pas, c'est toute la lourdeur et toute la bureaucratie dont vous parliez tout à l'heure, qui repose sur les épaules d'une seule personne, le maire. – On va écouter un autre extrait justement de cette conférence de presse où les élus résument la situation et disent qu'ils vont assumer les responsabilités qui sont les leurs. – Je pense que nous avons été élus par le peuple. On ne quitte pas un arrière au milieu de la tempête. On assume et puis on veut que toutes les réponses et toutes les questions que l'on pose aient des réponses adéquates. – Voilà, il assume les responsabilités.

– C'est assez rare, parce qu'en France, on a trop l'habitude de voir des élus, des maires qui se défaussent, qui se déchargent de leurs responsabilités, qui cherchent à trouver des responsables ailleurs. Et là, il est vrai qu'on a un élu qui assume immédiatement la responsabilité qui est la sienne. Il le dit d'ailleurs très bien, il ne s'agit pas de démissionner, il s'agit d'assumer sa responsabilité. Il y a eu des erreurs, ils vont en assumer les conséquences. – Mais je le redis encore une fois, vous le voyez sur la droite de l'écran où on vous a résumé un peu les annonces qui ont été faites, c'est-à-dire qu'en mai 2019, il y a un contrôle qui s'avère positif.

Et depuis 2019, le seul contrôle qu'il y a eu, c'est un contrôle sur l'énorme anti-bruit et non pas sur le matériel. C'est toute cette notion et ce petit élément qui est important d'avoir contrôlé si le bruit passait ou pas, mais pas si le matériel qui avait été installé était inifugé et risquait de prendre feu. C'est ça qui est totalement hallucinant, Célia.

– Oui, on se soucie des nuisances pour les voisins, mais pas de la sécurité des clients, des jeunes clients qui fréquentent ce bar. On a accueilli plus de personnes que prévu dans ce sous-sol qui normalement a une capacité maximale de 100 personnes. Plusieurs manquements donc relevés avec une absence de contrôle entre 2020 et 2025. – Là, l'accueil…

– Je vais vous mettre une confidence, Jean-Marc. Vous savez, dans mon exercice professionnel en droit administratif, on est amené parfois à rencontrer des situations litigieuses avec des tenants de bar, des établissements de boissons, des débits de boissons, etc. Eh bien, tous ces débits de boissons aujourd'hui en France, les cafés, les restaurants, les hôtels, doivent respecter un règlement sanitaire départemental. En France, les différents règlements sanitaires des départements n'ont pas été actualisés depuis 1980. Voilà. Et d'ailleurs, ce règlement-là, il est rédigé par des fonctionnaires qui sont cachés dans les agences régionales de santé.

Et ce règlement, c'est le préfet du département qui doit le faire respecter. Vous voyez, cette chaîne de bureaucratie, non seulement elle… – Qui est inefficace, on le sait bien. – Elle est inefficace, elle étouffe les communes, mais en plus, elle est décidée sur un coin de table par des fonctionnaires qui ont été élus par personne et qui décident, en lieu et place, quelles sont les responsabilités qui reposent, à l'inverse, sur ceux qui ont été élus, c'est-à-dire les maires. – Après, dans le cas présent, les propriétaires ou les exploitants, ou les deux, ont une responsabilité gigantesque. – Ah, mais c'est énorme. – Gigantesque. – Et on précise qu'ils sont toujours en liberté, d'ailleurs.

– Absolument. – Ils n'ont pas… – C'est assez étonnant, parce que la justice suisse a été interrogée ce matin sur le fait qu'ils soient toujours en liberté. Ils ont expliqué qu'a priori, ils n'avaient pas de raison de s'enfuir. Donc voilà, on va continuer à suivre ça, bien évidemment. S'il y a, vous revenez à 11h30. On fera un nouveau point, parce que la conférence vient tout juste de se terminer. Et vous nous donnerez les derniers éléments. Et puis on sera à 11h30 également avec Gianni. Vous savez, Gianni, c'est ce jeune garçon de 19 ans qui est rentré dans le bar, qui est allé sauver plusieurs personnes. Il sera en direct avec nous sur ce plateau.

Interview exclusive à partir de 11h30, donc dans Morandini Live. Ce sera tout à l'heure. On va faire le CNews Info. Et puis juste après, on va vous parler d'autres drames, puisque ce sont des drames de la route liés à la neige et au verglas. On en est à cinq morts en France. Dernier bilan concernant la neige et le verdran. On en parle dans un instant. Tout de suite, le CNews Info.

Vous en parlerez dans un instant, Jean-Marc, avec vos invités. Le bilan s'alourdit. Cinq morts au total à cause de l'épisode neigeux en France. Trois personnes dans deux accidents dans les Landes, indiquent la préfecture et la gendarmerie, et deux en Ile-de-France, dont le conducteur d'un VTC qui a chuté dans la Marne. Une autre personne est également décédée hier en fin d'après-midi dans un accident de la circulation après l'embrie en Seine-et-Marne. Et justement, Météo France vient de lever la vigilance orange-neige-verglas qui concernait 26 départements situés dans un grand quart nord-ouest du pays.

Toutefois, la prudence reste de rigueur puisque nous attendons de nouvelles chutes de neige dès demain matin. Et puis, des représentants de groupes parlementaires, à l'exception du RN et de la France Insoumise, reçus au ministère de l'Économie pour tenter de trouver un compromis sur le budget de l'État, un budget que Sébastien Lecornu souhaite faire adopter d'ici la fin du mois.

Merci beaucoup, Somaïa. On vous retrouve tout à l'heure, 11h30, pour faire un nouveau point sur l'actualité. On va parler de ce dernier bilan qui nous est parvenu, dernier bilan qui fait état de cinq morts concernant les intempéries. Alexandra Blanc, on nous a rejoint. Bonjour, Alexandra. Merci d'être avec nous. On va voir avec vous comment les choses vont évoluer dans quelques instants. Mais avec vous, Tanguy Amon, on va faire le point sur ces victimes en particulier. Donc, on en est à cinq morts, a priori, liées à la neige et au verglas. Que sait-on sur ces victimes ?

Oui, cinq morts, deux en Ile-de-France, trois dans les Landes. Hier soir, vers 18h, en Seine-et-Marne, après l'Ambry, un conducteur de fourgon qui s'est fait percuter de plein fouet par un poids lourd. Ce poids lourd qui a glissé sur la chaussée, qui s'est déporté, donc il a percuté de plein fouet. Cette nuit, au Péreux-sur-Marne, en Val-de-Marne, c'est un chauffeur VTC qui a lui aussi glissé sur la chaussée. Il a heurté un trottoir, il est tombé dans la Marne. La Marne qui était glacée, comme on peut l'imaginer. Le client et le chauffeur ont réussi à monter sur le toit du véhicule. Le client savait nager. Il a réussi, heureusement, lui, à rejoindre la rive. Le chauffeur ne savait pas nager.

Il est malheureusement resté dans la Marne. On a réussi à le réanimer pendant un instant. Il est mort cette nuit à l'hôpital. Et dans les Landes, trois morts dans deux accidents différents. Le premier à Saint-Paul-les-Dax, juste au-dessus de Dax. Et le deuxième, ce matin, à 7h du matin, sur l'A63 en direction de Bayonne. Ce sont deux bus, Flixbus, ces autocars de transport, qui se sont percutés. Deux personnes ont trouvé la mort. Les gendarmes alertent sur le fait qu'il s'agit là d'un bilan provisoire. Il se pourrait qu'il y ait encore des blessés. Et on parle de cinq morts.

Je vais peut-être en ajouter un sixième, malheureusement, puisqu'on a appris, c'est la préfecture d'Île-et-Vilaine qui a indiqué qu'il y avait un motard hier après-midi autour de Rennes qui avait glissé sur la chaussée et qui avait trouvé la mort également.

Dernier bilan, donc six morts que vous nous livrez, Tanguy Hamon, six morts dans ces intempires. Alexandre en blanc, d'abord, est-ce que tout ça est exceptionnel ?

Alors non, ce n'est pas exceptionnel. Mais juste pour revenir sur ce que disait Tanguy dans les Landes, avec les décès, il y a eu ce matin des pluies verglaçantes. Et on le sait, Jean-Marc, que les pluies verglaçantes, c'est extrêmement dangereux. Et donc, conséquence, de nombreux accidents ont été recensés ce matin dans le sud-ouest. Alors Jean-Marc, la situation est-elle exceptionnelle ? La réponse est non. On a eu énormément de neige dans les années précédentes. On a vu localement jusqu'à 40 cm de neige en 1946. À Paris, on avait eu également 20 cm de neige en 1966 ou encore 15 cm de neige en 1997.

Et il est tombé combien, par exemple, en Ile-de-France hier ?

Alors hier, 5 cm à Paris. 5 cm ? Donc on est bien, bien loin de ces épisodes exceptionnels. C'est ridicule. Oui, mais on n'a plus l'habitude, Jean-Marc, d'avoir autant de neige. C'est pour ça, tout le monde a été surpris. D'habitude, on a juste quelques flocons. Ça ne tient pas au sol. Et bien là, ça a bien tenu au sol. Donc c'est une situation qui n'est pas exceptionnelle. Nous sommes en hiver. Les températures, c'est vrai, sont un petit peu basses pour la saison. Et puis on a de la neige. Mais on n'a plus l'habitude, tout simplement, d'avoir des températures hivernales et de la neige.

Alors, vous allez nous expliquer dans un instant comment les choses vont évoluer. Mais juste, Jérôme Dubus, quand même. On a 4 cm de neige, c'est ça que vous m'avez dit ?

Oui, 4 à 5 à Paris.

4 à 5 cm de neige. On arrête les bus. Les trams ont du mal à circuler. On a plus de 1100 km de bouchons hier en Ile-de-France. Sur les routes record historiques. Mais enfin, c'est quoi ? On est incapables avec 5 cm de neige ? L'excellent ministre des Transports, M. Taparot, vient de nous dire que les prévisions météo avaient été sous-estimées. Donc, si vous sous-estimez les prévisions météo, vous sous-estimez les moyens mis en place. Vous savez ce qui est terrible ? C'est que plus ça va, plus il n'y a rien qui va dans ce pays. Excusez-moi, 5 cm de neige, on arrête les bus, les trams fonctionnent. Ce n'est pas la première fois qu'on voit ça. Les avions, vous avez raison.

Oui, les avions aussi. 20 % des vols à l'avion. J'ai failli louper mon avion. J'ai failli louper mon avion. Si vous sous-estimez les prévisions météo, vous sous-estimez les moyens qui sont mieux. On doit être capable de résister à 5 cm de neige à Paris. En plus, c'est la capitale. Si on était en état de guerre, vous imaginez ? C'est quand même très inquiétant.

Le problème, ce n'est pas les chutes de neige, c'est la chute du politique dans notre pays. C'est qu'on est la 7e puissance

du monde, en tout cas sur le papier. Et on a un gouvernement, on a des autorités, on a des services publics qui sont en lambeau. Il n'y a pas d'anticipation. Oui, il neige en janvier. Effectivement, on fait partie de l'hémisphère nord. C'est arrivé depuis des siècles en France. Effectivement, Alexandre Rabland a rappelé des chutes de neige beaucoup plus importantes par le passé. Et vous avez des services publics qui ne répondent pas. Vous avez une anticipation zéro, une organisation zéro.

Alors moi, je veux rendre hommage quand même à tous les agents communaux, municipaux, départementaux qui, ce matin, notamment dans mon département de Lyon, sont allés saler les routes, sont allés dégager les voies qui étaient gelées. Mais très clairement, l'anticipation, c'est l'État. Le régalien, c'est l'État. La sécurité, c'est l'État. Et on voit qu'on est totalement dépassé par quelques flocons de neige. Moi, je trouve ça ahurissant. Et ça dénote quand même d'un effondrement du service public français, alors même que nous payons ce service public avec une fiscalité ahurissante. Je rappelle qu'on est la première puissance fiscale du monde.

Nous sommes le pays de l'OCDE où la pression fiscale est la plus importante. Et nous voyons que pour 5 cm de neige, il n'y a rien qui se passe. C'est ça. Et on apprend à l'instant qu'il y a 6 aéroports qui sont fermés dans l'Ouest et le Nord de la France également à cause de cette neige. Alors comment ça va évoluer ? Est-ce que c'est terminé ?

Alors on a l'impression que c'est terminé aujourd'hui puisque le beau temps revient à Paris ou encore au niveau des pays de la Loire. On a eu quand même 25 cm de neige en Charente-Maritime. Non mais là, on comprend. 25 cm, on comprend que ça pose des problèmes. Mais à Paris, le soleil est bel et bien au rendez-vous. Là, si vous sortez, il fait froid, il y a du soleil. Et bien demain, de nouveau, un épisode est attendu qui est vraiment avec deux nouvelles chutes de neige attendues sur Paris-Intramuros. Alors concrètement, on attend entre 3 et 5 cm de neige et localement, peut-être, Jean-Marc, jusqu'à 7 cm de neige. Mon Dieu ! Mon Dieu !

On arrête tout là, 7 cm de neige. On va passer de nous. On va passer de nous. On va s'en venir, on va rester chez soi. 7 cm de neige. Est-ce que M. Tabarou est au courant de ce que vous dites ?

Il regarde ses news,

donc il va le savoir. C'est grâce à Alexandra. Super.

Donc on a à peu près le même calibre qu'hier. Donc on va avoir une nouvelle perturbation neigeuse qui va donc arriver à Paris demain entre 8h et 9h et ça va se poursuivre à peu près jusqu'à midi, midi et demi. Donc on en a pour 3-4 heures de neige, un peu à l'image d'hier, avec donc 7 cm de neige a priori attendu. Même vous,

ça vous fait marrer. Même vous, ça vous fait marrer.

Mais voilà, donc on attend de la neige à Paris demain. Ah bah oui, mais attendez. Ça va quoi,

on est la capitale.

L'épisode est quand même conséquent. C'est vrai qu'on n'a plus l'habitude d'avoir autant de neige. 7 cm, c'est pas conséquent. On n'a plus l'habitude d'avoir autant de neige dans Paris. Non mais en Paris,

ça s'est bien passé. Il faut reconnaître. Ça s'est bien passé. Oui, enfin il n'y avait pas de bus, ça s'est bien passé parce que vous avez un chauffeur. Excusez-moi, il n'y avait pas de bus. Je ne suis pas journaliste, je n'ai pas de chauffeur moi. Il n'y avait pas de bus. Vous ne dites pas que ça s'est bien passé. Les gens ont galéré pour entrer chez eux hier. Ça s'est bien passé en Paris. Honnêtement, ça s'est bien passé. Mais sans bus, ça se passe bien. Parce que les entreprises, elles, ont anticipé et ont libéré comme c'était... Mais si, les gens sont partis il n'y avait pas de bus, il y avait 1100 kilomètres de bouchon.

Je vous parle de Paris, un tramur, je ne vous parle pas de l'idée de France. Les gens ils sortent de Paris, excusez-moi, c'est comme le nuage de Tchernobyl. Votre regard, il s'arrête, il s'arrête au périph, c'est ça. Bon, merci en tout cas.

Vous soyez prudent quand même demain matin parce que quand même ça reste conséquent à Paris.

Vous reviendrez à nous en parler demain du coup. Je le sens bien.

Avec plaisir.

Merci beaucoup Alexandra. Merci d'avoir été avec nous. Voilà donc ce qu'on pouvait vous dire et je vous rappelle le dernier bilan que nous donnait Tanguy Hamon il y a quelques instants, c'est six morts en France, six victimes des intempéries, de la neige et du verglas. On continue à suivre ça, on en reparlera également tout à l'heure aux alentours de 11h30 avec nos envoyés spéciaux sur le terrain. On va revenir au reste de l'actualité. Le reste de l'actualité, c'est ce fameux passe culture qu'on peut utiliser pour acheter un livre sur la charia. Alors ça, c'est assez surréaliste également.

C'est le collectif Eros qui a alerté dans un premier temps sur la facilité de se procurer cet ouvrage où l'on peut lire du contenu homophobe, antisémite, antichrétien, bref, c'est la totale. Regardez.

C'est un ouvrage qu'il est possible de se procurer très facilement en ligne mais aussi dans de grandes librairies. Éligible au passe culture, de nombreuses infractions sont relevées dans ce livre qui se présente comme l'un des meilleurs ouvrages traitant de l'éducation de l'âme.

Lorsque les gens déclareront licite la fornication, consommeront des alcools et joueront des instruments de musique, Allah se couroussera au ciel et dira à la terre se couler, s'ils se repentent et cessent, arrêtent, sinon dévastent tout.

Des termes antichrétiens et antisémites sont également présents. Il évoque aussi le châtiment qu'il réserve aux apostas.

Le Messie tuera les juifs et les chrétiens. Il n'est pas permis de verser le sang musulman sauf pour l'apostat qui quitte la communauté.

Mais aussi des termes qui banalisent le viol ou encore la zoophilie.

Il n'existe pas de peine légale pour la sodomie d'un animal ou le coït avec une femme morte.

Un long chapitre du livre évoque également l'homosexualité.

On doit chercher la plus haute construction de la ville et en précipiter sur la tête l'homosexuel puis le lapider.

C'est le collectif Eros qui lutte entre autres contre l'homophobie islamique qui a alerté en premier.

Alors on est en direct avec Johan Power qui est le président du collectif Eros justement qui a alerté autour de ce livre. Bonjour Johan, merci d'être en direct avec nous. D'abord comment vous-même vous avez été alerté par ce livre ?

Bonjour Jean-Marc. Alors moi j'ai été alerté via TikTok où en fait j'ai vu plusieurs jeunes filles de 14, entre 14 et 18 ans en train de faire la promotion de ce livre-là. En fait il y a une traîne sur TikTok qui s'appelle « Je mets un 10 sur 10 » sur pourquoi ce livre me procure un bien-être qui m'apprend la tolérance. Sauf qu'il n'y a aucune tolérance dans ce livre-là quand on appelle à tuer les chrétiens, les apostas, les homosexuels et carrément tout un chapitre sur comment bien exécuter un homosexuel. Et moi en tant qu'homosexuel ça me dérange fortement bien évidemment mais surtout ça en dit long sur notre société.

Aujourd'hui ça veut dire que l'islamisme gagne du terrain et que quel avenir auront les homosexuels en France aujourd'hui ? C'est-à-dire que si ce livre-là cartonne chez les jeunes et que si rien n'est fait dans les années à venir, l'islamisme sera dominant dans notre pays et nos libertés individuelles seront menacées.

Mais ça veut dire que ce livre on peut aller l'acheter sans aucun problème à la FNAC par exemple parce que je crois que c'est le grand magasin que vous citez. On peut aller l'acheter sans aucun problème et en plus alors moi ça fait partie des choses qui me révoltent autant. C'est-à-dire qu'on peut utiliser le pass culture c'est-à-dire que c'est de l'argent qui est donné par l'État pour acheter ce livre.

C'est ça. En fait on peut se le procurer alors je vais le dire à la FNAC parce que la FNAC n'a pas réagi encore à ma vidéo et l'argent des Français sert à financer et à faire la promotion de ces trouvages qui légitiment la violence envers les femmes et les meurtres envers toute une partie de la population. Et c'est ça. Et moi en fait ce que j'aimerais c'est que Mme Tati parce qu'elle a fait la sourde muette depuis hier puisse justement prendre part à cette affaire-là et qu'elle supprime de la FNAC et du pass culture ce livre qui appelle aux meurtres d'une partie de la population française.

Alors je ne sais pas supprimer le livre je ne sais pas si c'est la bonne solution on peut peut-être lancer non mais en général il faut que ce soit la justice ce n'est pas la ministre de la communication je pense. Amine Albaï reste avec nous Johan.

Sur cette question il faut être très clair le ministère de l'Intérieur a un pouvoir de police Ah oui d'accord c'est pas un intérieur le ministère de l'Intérieur a un pouvoir de police des cultes et de police et de contrôle sur l'édition des ouvrages religieux on ne le dit pas d'ailleurs sur les plateaux de télévision mais c'est un pouvoir que le ministre de l'Intérieur doit exercer et c'est ce pouvoir-là qui n'est pas exercé à Roubaix en 2022 nous avons dénoncé la montée du salafisme la montée de l'islamisme et notamment ces librairies où on pouvait avoir en libre accès des livres qui accusaient la France de tous les maux de toutes les perversités et aujourd'hui force est de constater que oui vous avez aujourd'hui un certain nombre de livres religieux qui critiquent la France qui placent la France comme l'ennemi l'ennemi de l'Orient comme ce grand inquisiteur prêt effectivement à faire que les musulmans français que les français de confession musulmane ne se sentent pas pleinement dans leur pays et donc aujourd'hui Jean-Marc la seule chose qu'il faut faire aujourd'hui c'est pas seulement de réduire le pass culture ou de retirer ce livre uniquement de ce rayon-là c'est de l'interdire d'interdire la diffusion c'est de tous les livres dans notre pays qui propagent le salafisme vous savez il y a quelques jours j'étais au Maroc j'étais au Maroc il y a quelques jours je discutais avec un certain nombre d'amis marocains mais qui me disent mais si on se comportait deux secondes comme vous comportez en France mais on serait déjà en prison et les gens le disent et ils le disent sans tabou c'est d'autant plus invraisemblable c'est d'autant plus invraisemblable que Libération au mois de décembre a publié une liste des livres antisémites immédiatement le ministère de l'Intérieur monsieur Nunez a dit je vais m'en occuper il n'y avait pas ce livre sur cette liste il y avait des livres uniquement de penseurs d'extrême droite fourrissons etc des révisionnistes il n'y avait pas ce livre donc vous avez parfaitement raison c'est le ministère de l'Intérieur qui peut interdire cette application et cette diffusion et il ne l'a pas fait alors que le livre était en vente il l'est toujours c'est absolument invraisemblable invraisemblable et moi quand même cette histoire de passe culture excusez-moi d'être un peu monomaniaque là-dessus mais je rappelle quand même qu'avec le passe culture on ne pouvait pas voir par exemple le spectacle Bernadette on ne pouvait pas mais en revanche on ne pouvait pas aller au Puy du Fou aussi on ne pouvait pas aller au Puy du Fou Thomas Bonnet et également on ne pouvait pas aller voir le spectacle Bernadette mais on peut acheter un livre qui vante la charia mais je vous dis qu'on est chez les dingues vous, moi, nous ici on paye pour que des gens puissent se procurer ce livre infect de la même manière on avait appris qu'on pouvait assister à une fête antifa avec le passe culture en fait on se rend compte qu'il y a énormément de dysfonctionnements donc moi évidemment je suis comme vous pour qu'on interdise la distribution de ce livre après attention c'est la partie émergée de l'iceberg c'est-à-dire que ce qui est véhiculé dans cet ouvrage c'est aussi ce qui circule très massivement sur les réseaux sociaux et je pense qu'on ne doit pas évidemment occulter le fait qu'il y a un débat profond qui doit philosophique j'allais dire presque pour opposer une autre vision de la société à ces gens qui vont aujourd'hui attirer au moins qu'on ne paye pas ça avec notre argent et qu'on ne permette pas aux gens d'acheter ça Johan Power puisqu'il est toujours avec nous je suppose qu'il y a d'autres livres de toute façon qui doivent être en vente et qui doivent circuler et véhiculer ce même type d'idées bien évidemment

en fait dans cette édition-là je crois qu'il y a cinq livres de cet ouvrage-là il y a plusieurs dérivés et le problème en fait c'est que moi ce que j'aimerais c'est que parce que je tiens à préciser que monsieur Sébastien Chenu vient d'appeler la procureure de la République donc j'espère vraiment que ça va faire bouger les choses et surtout dire à ces jeunes-là ne buvez pas ces paroles-là des paroles aussi immondes qui appellent à tuer une partie de la population c'est réellement se mettre en danger et mettre en danger les autres voilà mais en tout cas je tiens à remercier aussi tous les députés et Rennes qui ont apporté un énorme soutien hier et j'espère vraiment et sincèrement que les choses vont bouger voilà

Merci beaucoup Yann Power je vous donne la parole dans un instant mais je voudrais qu'on écoute sur ce sujet justement la réaction d'Alexandre Delval essayiste qui était ce matin sur CNews qu'on va écouter tout de suite ou pas Bah alors si on ne l'écoute pas on va demander à Julien Oudoul de Rennes Alors allons-y c'est bon on y va Je ne suis absolument pas étonné ce livre reprend les compilations classiques de l'islam sunnite notamment à partir des hadiths pour nos auditeurs les hadiths c'est ce qui complète le Coran livre révélé les hadiths c'est des commentaires qui sont issus d'une chaîne de tradition qui a répété des propos du prophète Mahomet et le péché de l'homosexualité ne pas fréquenter les juifs et les chrétiens qui sont impurs voire même les conditions dans lesquelles on peut tuer un mécréant ceci est également expliqué dans l'ouvrage majeur des frères musulmans également en vente libre monsieur Kardaoui le licite et l'illicite ça fait des années que beaucoup d'experts ont alerté sur le fait qu'il suffit aujourd'hui de s'abriter derrière la charia pour pouvoir diffuser des idées qui chez les autres chez des profanes seraient considérées comme étant sous le coup de la loi voilà comme quoi il y a plusieurs livres c'est pas le seul en tout cas c'est la face immergée de l'iceberg Julien Rodoul après il faut se poser des bonnes questions

pourquoi ce livre dégueulasse ce guide du parfait islamiste peut être commercialisé en France parce que les idéologies islamistes sont tolérées en France donc à partir du moment

où on refuse d'interdire l'islamisme qu'on refuse de définir ce qu'est l'islamisme qu'on refuse de combattre l'islamisme évidemment que vous avez ces manifestations qui peuvent se diffuser partout et que vous avez des livres à la FNAC que vous avez des colloques que vous avez des imams qui peuvent malheureusement pervertir une partie de la jeunesse donc oui il y a déjà ce débat sur l'interdiction de l'islamisme comme nous le voulons avec un texte qui a été déposé par Marine Le Pen il y a quelques années et qui est malheureusement toujours d'actualité et puis ensuite il y a évidemment le pass culture le pass culture qui est en fait un pass islamo-gauchiste moi j'avais interrogé j'avais interrogé Rachida Adelti je pense surtout qu'il faut limiter il faut limiter intelligemment la façon dont on s'en sert Jean-Marc je caricature volontairement merci de le reconnaître j'avais interpellé vous allez comprendre pourquoi je dis ça j'avais interpellé Rachida Adelti parce que dans le clip de promotion du pass culture donc estampillé ministère de la culture c'était défendu c'était valorisé par une jeune femme voilée le pass culture d'une institution républicaine avec de l'argent public d'une république laïque il y avait une femme voilée effectivement il y a la possibilité d'aller à des concerts Antifa effectivement il y a la possibilité d'aller à la fête de l'UMA qui est quand même quoi qu'on en dise un meeting politique avec de l'argent public et vous avez donc cet ouvrage qui est commercialisé à la FNAC qui peut être obtenu avec le pass culture évidemment que c'est choquant évidemment que c'est choquant et c'est pour ça que je pense qu'il faut faire un grand ménage dans la dilapidation de l'argent public via ce pass culture qui est aujourd'hui favori une certaine biologie Amine parce que je ne voudrais pas que les téléspectateurs pensent qu'avec le pass culture ils peuvent seulement acheter un livre pro charia en réalité il y a plusieurs livres pro charia accessibles dans les librairies pourquoi en sommes-nous là aujourd'hui Jean-Marc ?

tout simplement parce que le marché de l'édition islamique et bien il est dominé aujourd'hui par les pays étrangers importateurs de l'islam des frères musulmans ou du salafisme et vous devez comprendre aujourd'hui que le marché de l'édition islamique dont on ne parle pas est un outil du soft power islamique et il n'y a pas que cela il y a aussi le halal il y a aussi l'importation d'imams étrangers à qui on donne des visas notamment en période du ramadan j'insiste sur la question parce que bientôt le ramadan va débuter d'ici quelques mois et il y aura notamment et c'est vrai chaque année des imams étrangers qui viennent prêcher leur islam un islam qui pour certains n'est pas compatible avec les valeurs de la France donc j'attire l'attention des français sur cette question parce qu'un islam construit avec des imams français est totalement possible encore faut-il s'en donner les moyens et moi je le vois dans mon quartier dans mon pays dans plusieurs quartiers en France et bien vous avez aujourd'hui des mosquées construites avec l'argent des pays étrangers la Turquie l'Algérie la Tunisie le Maroc l'Arabie Saoudite donc tous ces pays étrangers le Qatar bien évidemment tous ces pays étrangers développent un autre islam développent quelque chose de concurrentiel quelque chose qui permet de mettre au banc les musulmans de France qui eux se sentent pleinement français et sont pris en otage par cette minorité islamique Allez autre sujet dans l'actualité c'est ce qui va se passer à partir de 16h aujourd'hui puisque c'est aujourd'hui à 16h que va se réunir le bureau de la commission d'enquête sur l'audiovisuel après une succession d'incidents et d'accrochages le président avait suspendu les auditions avant les fêtes puisqu'il y avait eu des pressions sur le rapporteur Charles Aloncle il y avait eu des accrochages verbaux il y avait eu des incidents on va en parler avec Eric Morillot qui est avec nous qui connaît très bien le sujet qui travaille là-dessus depuis plusieurs mois et qui a reçu en plus Charles Aloncle alors d'abord on vous résume ce qui va se passer cet après-midi à 16h pour savoir dans quelles conditions cette commission on va pouvoir reprendre il faut dire que Charles Aloncle embête beaucoup de gens en ce moment à France Télé parce qu'il est en train de donner un grand coup de pied dans la fourmilière 18 décembre dernier les journalistes Patrick Cohen et Thomas Legrand sont entendus à l'Assemblée nationale ces auditions seront les dernières

le président

de la commission d'enquête Jérémy Patry et l'étus décident de suspendre l'envoi des convocations le motif des altercations à répétition comme quand la députée insoumise Zircilia Soudet s'en prend à l'humoriste Sophia Aram

c'est ça qu'on a une Sophia Aram ça fait 20 ans qu'elle raconte des dingueries elle a un humour raciste

on a une Sophia Aram on est où ici ? on est où ici ? on est dans une cour d'école ? la question c'est quoi ?

allez m'apprendre à parler monsieur le président non mais je vais vous apprendre

à parler dans cette commission d'enquête ça c'est sûr oui

une semaine plus tôt lors de l'audition de la présidente de France Télévisions Delphine Ernot les députés insoumis avaient déjà provoqué la suspension de la séance

madame Soudet si vous vous donnez l'image lamentable des députés de cette assemblée c'est votre droit moi je ne suis pas président d'une commission d'enquête je ne suis pas président d'une commission d'enquête qui donne une image lamentable de notre assemblée nationale d'accord ? donc on se calme pour éviter que ces situations ne se répètent une réunion de bureau a été convoquée cet après-midi à 16h le rapporteur Charles Aloncle les membres du bureau et un représentant

par groupe politique seront présents

Jérémy Patrie et Lettus également dans une lettre

le président de la commission dévoile l'objectif de cette réunion

pas de détournement de notre commission pour la transformer en tribunal politique en procès individuel ou en lieu de la politique spectacle

de son côté le rapporteur Charles Aloncle déplore le retard dans la transmission d'éléments exigés à France Télévisions le député UDR espère que la suite de cette commission permettra d'apporter des réponses notamment sur les sociétés de production

Eric Morio

c'est vrai que cette commission a été suspendue parce que Charles Aloncle était en train quand même de mettre à mal les arguments de France Télévisions en particulier Les convocations des auditions ont été suspendues et doivent reprendre à partir de ce soir où il va y avoir je pense pas mal d'ambiance à 16h à l'Assemblée nationale puisque ce sera à huis clos en plus Non ce qui est absolument hallucinant et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai accepté et merci de m'avoir invité j'ai été stupéfait parce qu'on a eu le droit à la réponse en 9 pages sur Instagram hier soir de Nagui alors Nagui il faudrait peut-être d'abord lui rappeler l'intitulé de cette commission mais il doit pas être très au courant l'intitulé de cette commission d'enquête notamment c'est justement d'enquêter sur le financement de France Télévisions c'est-à-dire de l'argent public de l'argent des contribuables et alors Nagui évidemment dans sa défense alors il va expliquer de quoi il est accusé avant de parler de sa défense peut-être en fait Charles Aloncle a dit c'est un de ceux qui s'est le plus enrichi mais il n'y a rien de condamnable ça déjà faudrait que je demande à monsieur je donne les arguments pour l'instant Charles Aloncle a dit c'est un de ceux qui s'est le plus enrichi ces dernières années il fait des jeux qui est un des moyens les plus rapides de faire de l'argent parce qu'en gros les jeux on en enregistre 7-8 dans la journée on peut les enregistrer deux mois avant on peut grouper les enregistrements sur une semaine contrairement à des émissions de flux où c'est beaucoup plus compliqué c'est une cache machine quoi en fait oui c'est une cache machine mais tout le monde le sait en plus des jeux en quotidien il en a plusieurs en quotidienne sur le service public donc voilà et c'est vrai que ça a mis très en colère Nagui parce que Nagui répond et alors moi ce qui me choque le plus parce que ses réponses à la limite en disant bon je fais mon métier je suis producteur je fais travailler des gens pourquoi pas mais moi ce qui me choque le plus c'est qu'il accuse finalement de racisme Charles Aloncle en disant tout ça c'est peut-être aussi parce que je suis égyptien or ça n'a jamais été évoqué même pas sous-entendu nulle part donc ça veut dire que parce qu'il est d'origine égyptienne on n'aurait pas le droit de lui demander des comptes il joue la carte de la victimisation ridicule puisque encore une fois on le redit il menace de manière à peine voilée Charles Aloncle de poursuites judiciaires on se demande au titre de quoi d'ailleurs il pourrait poursuivre Charles Aloncle puisque encore une fois je le redis Charles Aloncle n'a enfreint aucune règle ne s'est rendu coupable d'aucune chose coupable il n'a pas du tout dit que c'était illégal il n'a pas du tout dit que Nagui avait fait des choses malhonnêtes il a juste relevé et c'est factuellement vrai que Nagui gagnait de l'argent public donc à partir de là je ne vois pas comment déjà première chose on pourrait réagir là-dessus maintenant ce qui est intéressant c'est qu'avant de venir j'ai fait quelques recherches dans le passé il y avait une ancienne députée La République En Marche qui s'appelait Frédéric Dumas c'était en 2020 et là c'était étonnant c'était suite à un article de Mediapart qui avait donc justement enquêté sur les contrats de production de Nagui et qui avait révélé qu'entre 2017 et 2020 Mediapart estimait à peu près 100 millions d'euros le chiffre d'affaires que Nagui pourrait faire en production et à ce moment-là il y avait cette députée Frédéric Dumas qui avait demandé justement à ce qu'une enquête soit réalisée avait interpellé d'ailleurs la ministre de l'époque qui était Rosine Bachelot un peu plus tôt avant c'était en 1996 il y a eu l'affaire des fameux animateurs producteurs d'ailleurs dont Nagui faisait aussi partie donc c'est absolument stupéfiant et puis alors ce qui est assez amusant c'est que le professeur d'économie Nagui Fahm est assez intéressant quand il fait la part entre en effet il a tout à fait raison de le dire un chiffre d'affaires n'est pas un salaire maintenant ce qu'il a oublié de dire c'est que l'argent public qu'il soit dépensé en chiffre d'affaires ou en salaire ce qu'on estime à peu près 100 millions d'euros c'est exactement la même chose pour le contribuable la seule chose c'est que Charles Lalonde dans ce qu'il dit il fait une erreur de formulation il dit que Nagui aurait gagné plusieurs centaines de millions d'euros là c'est une erreur de formulation en revanche c'est le chiffre d'affaires que le producteur oui mais c'est le chiffre d'affaires c'est pas s'il aurait gagné c'est juste il y a une erreur de formulation dans ce qu'il dit il faut le reconnaître je suis d'accord avec vous mais ça ne mérite pas des accusations de racisme ça n'a rien à voir moi je trouve ça inacceptable c'est à dire que d'abord je ne sais pas si vous avez remarqué le message Instagram commence par cher Charles-Henri à l'oncle donc il rajoute Henri alors qu'on sait très bien que Charles-Henri à l'oncle a enlevé ce deuxième prénom qu'est-ce qu'il essaie de faire ?

qu'est-ce qu'il essaie de faire Nagui ?

il essaie de placer un truc un débat dans le sens où voilà on a un député de droite qui serait raciste parce que c'est ça dont il est question qui aurait visé Nagui parce qu'il est de l'origine égyptienne mais franchement rendez-vous compte moi je trouve ça inacceptable c'est à dire qu'on peut être tout à fait en désaccord avec ce que Charles-Henri a dit et on peut le dénoncer et débattre et à proposer des arguments mais là on est dans autre chose il y a effectivement une volonté de diversion et d'emmener le sujet sur autre chose et d'essayer de mobiliser un peu avec lui tous les esprits un peu bien pensants qui vont dire effectivement Charles-Henri il est quand même très méchant et en plus il est intéressant mais ce que montre Charles-Henri c'est la vérité c'est à dire que la cour des comptes l'a déjà fait sur cette espèce de gabegie invraisemblable du service public de l'audiovisuel où on a des milliards et des milliards qui sont dépensés à tort et à travers depuis des années je suis un peu moins dur que vous moi ce qui me gêne plutôt c'est l'opacité voilà parce que pour savoir qu'il y a gamme G il faut avoir les chiffres or les chiffres on ne les a pas non non mais les chiffres on ne les a pas moi par exemple personne ne sait aujourd'hui combien Nagui est payé pour un jeu de 26 minutes de ses émissions en accès c'est ce que Charles-Henri veut savoir mais ça je suis d'accord mais moi je pensais que c'est ce qu'allait répondre Nagui je pensais qu'il allait dire voilà oui mais en rapport de la cour des comptes vous avez les salaires invraisemblables et mérifiques oui mais vous n'avez pas les prods extérieurs vous n'avez pas les prods extérieurs Nagui c'est un producteur extérieur attendez parlez pas de ça mais attend Eric étonnamment quelques pièces commencent à être envoyées à Charles-Henri étonnamment il n'y en a aucune qui concerne les points qu'il a soulevés et les contrats de production donc c'est assez stupéfique et puis il y a aussi une mémoire un peu sélective de Nagui parce que Nagui dit qu'aujourd'hui il produit et il anime une émission quotidienne une émission mensuelle une émission à nez il a oublié de dire d'ailleurs Charles-Henri depuis 2006 Nagui était aussi animateur et coproducteur du jeu tout le monde veut prendre sa place il n'y avait pas près de 300 il n'y a pas de Nagui dans cette affaire bien entendu mais Nagui est très cool mais il faudrait quand même détendre l'atmosphère et rappeler que tout citoyen et tout téléspectateur qui nous regarde a totalement le droit de demander à France Info TV n'importe quel document administratif y compris une facture c'est un acte administratif et Nagui par sa prestation alors pourquoi personne ne le fait ?

alors personne ne le fait mais tout le monde peut le faire vous êtes fiant de ça ? oui c'est-à-dire qu'on peut demander par exemple à savoir combien coûtent les émissions de Nagui ?

dans la mesure où Nagui est un collaborateur occasionnel du service public de l'audiovisuel public et bien c'est un contrat et c'est même un contrat public et il y a un principe de transparence n'importe quel citoyen peut également saisir la chambre régionale des comptes ou la cour des comptes c'est un acte administratif la patronne de France TV parle de secrets des affaires et de secrets liés à la concurrence et du fait que ça ne peut pas être public c'est ce qu'elle a répondu à Charles Lalonde et bien cette décision-là est une décision qui peut parfaitement être déférée devant le juge administratif c'est un acte administratif si on a le droit je ne comprends pas que depuis 30 ans personne ne l'a jamais fait mais c'est parce que personne n'a osé d'aller taper la clochette dans le service public mais il ne faut pas oublier que c'est votre argent est-ce que vous acceptez de payer 30 millions d'euros par an pour regarder un jeu auquel vous nous non mais c'est pas moi c'est pas ça la question c'est est-ce que ce jeu est payé dans les normes c'est normal que Nagui c'est la mission c'est normal c'est normal que Nagui gagne de l'argent mais il a un producteur c'est normal mais combien gagne-t-il est-ce qu'il gagne par exemple sur un jeu le double de ce qu'on gagne sur TF1 quand on fait le même type de jeu les Français ont le droit à la transparence moi je ne critique pas le droit de gagner de l'argent c'est ça je critique simplement le fait que ce soit totalement obscur que vous ne puissiez pas avoir accès aux chiffres n'importe quel Français a droit à avoir accès aux comptes Julien Audou est-ce que vous allez aller sonner la clochette

la cloche tout simplement le vong non mais la réponse de Nagui est assez lamentable parce que mon collègue Charles Lalong met le doigt là où ça fait mal et visiblement ça gêne Nagui qui n'a pas d'argument et il se comporte quand même avec cette réponse made in SOS racisme comme un petit militant de la France insoumise c'est-à-dire mon Dieu on n'a pas le droit de me critiquer et si vous me critiquez

c'est parce que je suis d'origine immigrée tout ça reflète quand même la pauvreté intellectuelle de Nagui qui apparaît depuis longtemps comme un grand sage comme une élite intellectuelle quand on écoute Nagui tout le monde se prosterne on écoute ses paroles on boit le lait de ses paroles à chaque fois qu'il donne un commentaire politique qu'il donne son avis etc là son seul argument c'est de renvoyer à son origine dont il n'est pas du tout question d'ailleurs Charles Lalong ne fait pas du tout mention parce qu'il ne veut pas répondre sur le fond donc effectivement sur le fond on peut s'interroger aujourd'hui déjà en 2026 sur le fait que nous payons près de 4 milliards d'euros pour le service public de l'audiovisuel ça n'a guillet pas rien non mais très bien non mais ce que je veux dire c'est que les français ont aussi légitimement peut-être ils peuvent se poser la question est-ce que c'est légitime de payer pour ce service public est-ce que c'est légitime de payer pour des jeux voilà quelle est la plus-value de payer de financer des jeux avec l'argent public dans une période et je le dis encore une fois dans une période où on cherche de l'argent public dans une période de restriction où on demande des efforts aux français et on voit que pour Nagui on n'a pas le droit de le critiquer c'est ça qui est intéressant allez