Philippe Ballard : "Mustapha El Atrassi tient des propos séparatistes !" (CNEWS)

Philippe Ballard, c'est quoi ? C'est politique ? C'est du fait divers ? Enfin, c'est du fait people, pardon, pas du fait divers. C'est un fait people ? C'est quoi ? C'est... Alors, on ne fera pas de commentaire. C'est le président de la République, c'est un voyage officiel. Je crois même que c'est un voyage d'État. Donc, c'est dans la graduation, c'est ce qu'il y a de plus important. Bon, effectivement, ces images, je les découvre, elles peuvent surprendre. Ce qui est... Moi, je préfère m'intéresser à la communication de l'Élysée, où on a droit pêle-mêle. Bien sûr. Alors, on dément. Après, c'est complotiste. Après, c'est les sphères russes qui... Bon, c'est à l'image de la Macronie.

Mais de la fin de la Macronie, tout ça est assez pathétique. Encore une fois, sur les images en tant que telle, on ne va pas les commenter. Enfin, chamaillerie, c'est vrai que le mot... Chamaillerie, chahut, enfin, c'est un peu des mots employés. Je ne sais pas si il est bien approprié. C'est dommage quand même. C'est le chef de l'État. C'est un voyage d'État. Moi, ce que je trouve dommage, c'est d'abord démenti. C'est-à-dire que d'abord, on nous dit « c'est pas vrai, c'est pas vrai ». Et puis après, les images, elles étaient en direct sur beaucoup de chaînes. Donc, on ne peut pas dire que c'était pas vrai. Et puis, on nous parle de chamaillerie. Mais il y a la suite.

La suite, c'est quand ils descendent les marches. C'est quand ils descendent les marches. Et vous allez voir cette image. Voilà. Emmanuel Macron tend le bras à Brigitte. Hop, qui ne le prend pas. Voilà. Et ils descendent côte à côte. Donc, chamaillerie, détente entre eux. À la limite, j'ai presque envie de dire que ça ne nous regarderait pas si l'Élysée n'en parlait pas, Ludovic Thoreau. C'est exactement ça. En plus, ils parlent de complicité, de décompression. Enfin, se prendre une claque, c'est une forme de complicité. C'est un drôle de couple. Alors maintenant, on voit bien qu'il n'y a pas qu'en son bras alors qu'il le prend tout le temps.

Mais ce n'est pas nous qui commentons, c'est l'Élysée qui a commentons. On a le droit de répondre quand même aux trucs. D'abord, c'est une fausse, c'est les russes, c'est quelqu'un. Non. Il s'est pris une claque et apparemment, ils sont un peu brouillés. Voilà. Et alors ? J'ai envie de dire. Et alors ? C'est important ? Ce n'est pas important ? Mais ça prouve que, voilà, c'est comme tous les coups. Mais pourquoi l'Élysée réagit ? C'est ce que j'ai du mal à comprendre, en fait. Mais parce que l'image est l'image. Parce qu'en réagissant, oui, mais en réagissant, en fait, je vous le redis, moi, je n'en aurais pas parlé si l'Élysée n'avait pas réagi. Je n'aurais même pas montré l'image.

Vous avez raison. Vous avez totalement raison. C'est l'Élysée qui a voulu mettre quelque chose, mais qui a menti. C'est ça le problème. C'est que la communication est mensongère. Et c'est terrible. A la limite, bon, c'est un problème peut-être de couple. On n'a pas rentré là-dedans. Mais là, il nous met au niveau de l'État. C'est-à-dire, publication de l'Élysée, mensongère. Voilà ce qu'on a à dire. Michael Sherman, un mensonge de l'Élysée ? En tout cas, il y a une hypercommunication et ça baisse la fonction présidentielle. On ne devrait pas commenter normalement ces problèmes de couple. Ce n'est pas notre rôle. La fonction du président de la République est quand même sacrée.

Notre image à l'étranger, on est quand même dans un voyage d'État.

Et je pense que ça nuit aujourd'hui. Et la communication de l'Élysée, c'est une faute, tout simplement.

Mais quand ils disent que... Alors d'abord, ils disent que c'est faux. On a cru comprendre que c'était l'intelligence artificielle qui avait fait ça. Non. En revanche, si vous allez sur les réseaux sociaux, il y a des images faites par l'intelligence artificielle qui reprennent la descente. C'est assez drôle. On ne va pas vous les montrer, mais c'est assez drôle. Parce que vous voyez Brigitte Macron qui prend Emmanuel pendant la descente et qu'il se couvre. Ça, ce n'est pas vrai. Mais celles qu'on vous montre, là, c'est vrai. C'est des vraies images qui ont été diffusées en direct. C'est compliqué, cette communication de l'Élysée.

On nous dit « Mais c'est les Russes, c'est les comptes russes et tout ». Les images, elles existent. Donc soit on dit la vérité, soit on ne dit rien, à mon sens. Je pense qu'il y aura sanction, du moins pas sanction, mais que ça va servir d'un cas d'école pour ne pas que ça se reproduise. On ne peut pas, aux yeux du monde, s'afficher comme ça. Le seul problème, c'est que le voyage, on ne va parler plus que de ça dans ce voyage. Le voyage ne sert plus à rien. C'est à l'étranger. Non, mais l'image... Parce que la presse étrangère, sûrement, évidemment... Ah ben, il y a sur les chaînes étrangères les images à tour. Donc, l'image de la fonction présidentielle, franchement, est corneuse.

Oui, alors moi, j'avais dit que c'est... Comme il parlait de chamairie, moi, je garderais cette position chamairie amoureuse. Mais évidemment qu'aujourd'hui, n'oublions pas, les réseaux sociaux sont devenus un tribunal populaire aussi. Parce que c'est parce que ça sort aussi sur les réseaux sociaux, que ça fait du bruit, que l'Elysée, derrière, est obligée de... Mais pourquoi obligée ? Ils sont obligés de répondre. Pourquoi ? Mais pourquoi obligée ? Je ne sais pas. C'est là où je ne comprends pas. C'est pourquoi l'Elysée, on se tait. Soit on dit la vérité, soit on dit la vérité, soit on dit rien. Je suis d'accord. Voilà. Il n'y a pas 300 000 positions. En même temps, ils sont adeptes.

Soit on dit, il y a eu une dispute entre eux, etc. Et voilà. Mais là, dire que c'est un moment de complicité, bah... Excusez-moi, M. Morandini, mais ils sont adeptes un petit peu, un peu, du mensonge, quand même, hein, sur le gouvernement. Ah oui, hein, évidemment. Ils mentent aux Français depuis très longtemps. Donc la réalité, elle est là aussi. Donc moi aussi, c'est factuel. Il faut ce qu'ils fassent, ça se fait le mieux. Mentir aux Français. Et depuis très longtemps. Tout simplement. Et vous voyez, Phil Ballard, c'est ça qui est intéressant, en fait. C'est très intéressant, ce que dit Valérie Barni. Parce que c'est ce qui vient derrière.

Puisqu'ils nous mentent là-dessus, ça prouve bien qu'ils nous ont menti sur tout le reste. Alors, j'écoute, encore une fois, je ne peux pas aller plus loin, parce que je suis le porte-parole d'un... Bon, voilà, c'est la fonction présidentielle. Mais c'est pour ça qu'on ne parle pas de leur lien entre eux. Moi, je n'évoque pas du tout le lien entre elle et lui. Moi, j'évoque juste la communication des Lélysées. Non, mais c'est la communication. Voilà, on a droit en une phrase à tout, quoi. Complot qui favorise les Russes, relayé par les Russes. C'est vraiment en deux phrases, trois phrases. Alors, il y a tout. C'est merveilleux, là.

Oui, parce que c'est un moment où le président et son épouse décompressaient une ultime fois avant le début du voyage. Donc, c'est à chaque fois qu'il voyage, ça se passe comme ça. Il n'en suffisait pas plus pour donner du grand moudre aux complotistes attribuant les commentaires négatifs en premier lieu aux sphères pro-russes. Voilà. Bon. Enfin, bref. C'était important d'en dire un mot, puisque l'Elysée en a parlé. Donc, c'est important de se faire l'écho aussi de la position de l'Elysée. Deuxième vidéo que je voulais vous montrer, c'est l'humoriste Moustapha El Atrassi. Alors, lui qui a clamé son hostilité aux gouères.

Alors, moi, je suis allé chercher exactement ce que c'était les gouères. Alors, gouère, ou gouère, ça s'écrit G-O-U-E-R aussi. Cette insulte est utilisée de manière péjorative en Afrique du Nord pour désigner une personne blanche issue du monde occidental ou un chrétien. Il s'agit d'un terme d'origine ottomane, plus largement employé pour désigner les non-musulmans. Le terme de gouère s'est diffusé au Maghreb, sous l'emprise ottomane, présent historiquement en Afrique du Nord. Il traverse ensuite les frontières africaines au fil des migrations et s'installe peu à peu en Europe. Donc, c'est important de savoir ce que ça veut dire gouère.

Et maintenant, on écoute ce que disait Moustapha El Atrassi. Je précise, ça aussi, c'est important. Le montage que vous allez voir, c'est lui qui l'a mis en ligne. Ce n'est pas un montage qu'on a fait nous, ce n'est pas un montage qu'on fait des personnes hostiles. C'est lui qui l'a mis en ligne sur son compte Instagram. Donc, il est très fier de ce qu'il a dit et de ce qu'il s'est fait. On regarde.

Nos frères algériens, on vous aime. Merci de remplir mes salles. On est ensemble ici. On est unis. Et je vous le dis pour la dernière fois, tout le temps qu'on perd à s'insulter entre Marocains et Algériens, c'est du temps perdu à insulter les gouères. Libérez du temps pour les gouères. Libérez du temps. J'essaie de vous le rendre, tu vois, au Tunisien, parce que c'est vrai qu'il fallait que je fasse quelque chose de mon côté. Toi, c'est très risqué ce que tu fais. Vous allez où ? Ça y est ? Mais pourquoi ? Parce qu'apparemment, on peut bien dire. En vrai ? Bah, t'es qui alors ? La gouère !

Et alors ?

J'ai pas chéé les gouères. On n'est pas mieux là. Voilà, Moustapha El Atrassi,

donc qui a mis lui-même cette vidéo en ligne sur son compte. Valérie Barnier, vous réagissez comment ? Alors moi, ce qui me désole, avant toute chose, ce qui me désole, c'est les rires dans la salle. Voyez ? Que les gens puissent cautionner ce genre de sortie. C'est de la haine de l'autre, tout simplement. C'est aussi simplement que ça. Et là, en fait, c'est jeter l'opprobre sur des millions de nos concitoyens maghrébins qui, eux, vivent en paix, vivent dans le respect avec tout le monde. Et ça, moi, ça me dérange. Voyez ? On ne doit pas même mettre en avant ce genre de positionnement. C'est un humoriste, lui. Mais il ne fait pas rire. Il ne fait pas rire.

Parce que moi, ça ne me fait pas rire. On doit vivre dans le respect. Et on doit respecter tout le monde, à tous ces endroits. Voilà. Et en plus, ces gens viennent le regarder, payent pour ça. Et ils ne le respectent même pas ça. C'est inadmissible et insupportable. Et vous voyez qu'il y a un spectateur qui quitte la salle, quand même. Qui est un gouère. Donc, c'est-à-dire qu'il y a... Un blanc, sans mécréance. Voilà. Michael Sherman, c'est vrai que... C'est super violent. Parce qu'il est remplacé gouère par les musulmans, les noirs, les arabes. Et là, tout à coup, ça devient un truc raciste. Ça devient un scandale. Et ça fait la lune partout. Là, personne n'en parle.

En fait, ces humoristes sont devenus des militants politiques. Lorsqu'ils disent qu'on n'est pas bien sans eux. Donc, ils disent qu'on n'est pas bien sans les blancs. On n'est pas bien sans les mécréants. On n'est pas bien sans les non-musulmans. Et on divise. Alors qu'il y a des millions de musulmans dans notre pays qui ne pensent pas comme lui. Il n'est pas le porte-parole des musulmans. Mais par contre, il est quand même le symbole de ce qui se passe en France. C'est qu'aujourd'hui, les blancs... Il y a un racisme anti-blanc dans notre pays. Il y a un racisme anti-non-musulman. Tout ce qui est mécréant. Et à l'image, comme vous le disiez, vous avez rappelé historiquement le terme gouère.

C'est pareil que les dîmis. Tous ceux qui n'étaient pas musulmans payaient notamment un impôt et une taxe dans les pays musulmans. Et c'est ça qui signifie. Et quand il utilise ce terme, il sait très bien ce qu'il fait. Et en plus, il publie la vidéo. Donc à l'image d'un dieu donné, moi, je ne serais pas étonné que cet humoriste soit candidat sur une liste anti-sioniste prochainement aux élections européennes. Ça ne m'étonnerait pas, en tout cas. Philippe Allard. Vous savez comment ça s'appelle, là, ce qu'il fait ? L'apartheid. Faire de la promotion de l'apartheid. Parce que c'est exactement ça.

C'est-à-dire, on rappelle, qu'en Afrique du Sud, pendant des dizaines d'années, il y a eu un régime complètement inique qui séparait les gens en fonction de leur couleur de peau. Il y avait les Noirs d'un côté, les Blancs de l'autre. Ce qu'il fait, c'est exactement... Mais avec la religion. C'est faire la promotion de l'apartheid avec, cette fois, la religion. Parce que là, ce sont des propos séparatistes. Vous en avez largement parlé de ce rapport qui a été publié par les services de renseignement. Mais ça s'inscrit dans la droite ligne de ça. Il fait la promotion du séparatisme.

Et malheureusement, parce que j'ai demandé à ce qu'on vérifie, les thèmes qu'il emploie là ne tombent pas sous le coup de la loi. Ça tomberait sous le coup de la loi si la proposition de loi qui a été déposée en février 2021 par Marine Le Pen rentrait en application. Parce que ça, ça serait puni. Parce qu'on remplace musulmans par... Imaginez un chrétien qui tienne des propos et qui cible les musulmans. Il a, à juste titre d'ailleurs, un procès qui se profile à l'horizon. Mais dans l'autre sens, ça passe crème et il en fait la promotion. C'est ça qu'il faut. Avec un montage. C'est pour ça que j'insistais sur le fait que c'est lui qui a mis cette vidéo en ligne. C'est important. Stop, quoi.

Et les gens rient, effectivement. Ce qui est choquant aussi, c'est que les gens rient. Il y a un spectateur qui quitte et on suis-je de lui, tout simplement. Parce que lui-même est humilié. Il part, mais c'est lui qui en fait se prend en pleine figure. Il est courageux. Les rires, il est courageux. Il y en a j'ai des qui ne sont peut-être pas quittés. Exactement. A lui, ce sont pas exprimés. Mais vous vous rendez compte que c'est un spectateur. C'est-à-dire que c'est quelqu'un qui a payé sa place. Donc qui a priori se dit Moustapha à l'être assis, ça doit être quelqu'un de sympa. Il a payé sa place. Il vient, il se fait insulter et il s'en va. Il est super courageux.

Mais ce sous-humoriste, il faut quand même préciser que ça fait 20 ans qu'il écume les plateaux télé-radios. Non, mais c'est pas... Enfin, il y en a peut-être qui le découvrent aujourd'hui, mais il n'est pas nouveau. Il avait disparu un peu. Et là, il semble revenir. Ludovic Thoreau. J'ai fâché les gouères. Non, vous n'avez pas fâché les gouères. Vous avez fâché tous ceux qui veulent vivre ensemble, tous ceux qui veulent la paix. Vous êtes du côté de ceux qui veulent faire la guerre, qui veulent séparer les gens. Mais c'est pas notre combat à nous. Donc c'est bien, vous faites rire tout le monde, vous gagnez de l'argent. Mais sachez que vous en êtes là grâce peut-être aux gouères.

Exactement. Bon, voilà ce qu'on pouvait dire. On va continuer sur ce thème dans un instant parce qu'on va se demander ce que c'est qu'être français. Parce qu'il y a eu deux choses intéressantes ce week-end. Il y a eu d'un côté Philippe Devilliers sur CNews qui a défini ce qu'était le français. Vous me direz si vous êtes d'accord ou pas. Je ne suis pas sûr que vous soyez tous d'accord non plus avec ce qu'il a dit. Et puis il y a Mathieu Kassovitz également qui a dit que les français de souche étaient des fins de race. On va mettre les deux en parallèle. C'est intéressant d'avoir ces deux regards. Tout de suite, le CNews Info, il est signé Barbara Durand-Karmona.

...un rapport intitulé « Frères musulmans et islamisme politique en France », Bruno Retailleau doit y animer une réunion et évoquer la façon dont les autorités comptent s'y prendre pour contrer les écosystèmes islamistes. Un poids presse doit avoir lieu à la mi-journée. Les parents de Matisse, ce jeune garçon de 15 ans tué de plusieurs coups de couteau par un autre mineur en avril 2024 sont arrivés ce matin au palais de justice de Châteauroux. Le procès du meurtrier présumé de leur fils démarre aujourd'hui. Les audiences se dérouleront à huis clos. Le procès devrait durer deux jours.

Enfin, l'ombre de l'ultra-gauche plane sur les pannes électriques survenues ce week-end dans le sud de la France. Dans un communiqué publié sur Internet, deux groupes d'anarchistes revendiquent ces attaques afin notamment de perturber le festival de Cannes. Le procureur de la République de Grasse affirme que ces revendications sont en cours d'évaluation.

Rose Arquette sur CNews. Merci d'être en direct avec nous. Qu'est-ce que la France et qu'est-ce que c'est être français ? Une question qui s'est énormément posée sur les plateaux télé ce week-end, que ce soit sur CNews ou que ce soit chez nos confrères de LCI qui avaient invité Mathieu Kassovitz pour s'expliquer. Alors d'abord, moi je voudrais qu'on prenne la définition de Philippe de Villiers. Philippe de Villiers qui était avec Eliott Deval. Et c'est une espèce de moment suspendu qu'on a vécu sur CNews quand il a expliqué quelles étaient selon lui les valeurs de la France ce qu'était être français. Écoutez bien, ça dure 40 secondes et je trouve que c'est un moment très fort. En France,

on ne pratique pas la charia. En France, on serre la main des femmes. En France, on ne les force pas à se voiler. En France, on ne pratique pas la polygamie. En France, on ne porte pas

des tenues du 7e siècle, des tenues du prophète. En France, on n'égorge pas les animaux sans les étourdir. En France, on ne mange pas du halal à la cantine. En France, on a le droit de changer de religion. En France, on n'a des clochers,

pas des minarets. En France, on n'entend l'angélus, pas le Mouedzin. Voilà. C'est comme ça. C'est la France.

Est-ce qu'il y aura un homme politique demain qui va se lever pour dire ça et le faire ? Pas le dire. Le dire. Tout le monde le dit. Ça y est. C'est parti. La digue a cédé. Mais le faire. Philippe Ballard, c'est ça la France d'aujourd'hui ? Je suis d'accord en grande partie avec ce que dit Philippe de Villiers, mais il aurait pu aussi ajouter une démonstration. C'est par exemple, moi je pense à Mayotte en l'écoutant, où la population est africaine, donc noire, à 95% musulmans et ces gens-là sont fiers d'être français.

Ils se battent pour résister à une invasion qui vient des Comores et ils votent, si on veut se faire plaisir, en tout cas moi, à 65% pour Marine Le Pen ou le Rassemblement National. Donc il manque quelque chose à la démonstration de Philippe. Mais vous êtes d'accord avec tous les points qu'il évoque ? J'ai noté ce qu'il disait. Bah oui.

Je vais vous dire, on ne pratique pas la charia, on sert la main des femmes, on ne force pas les femmes à se voiler, on ne pratique pas la polygamie, on ne porte pas des tenues du 7e siècle, on n'égorge pas les animaux sans les étourdir, on ne mange pas du halal à la cantine, on a le droit de changer de religion, on n'a des clochers, pas des minarets, on n'entend l'Angélus, pas le musuline et c'est comme ça la France. Mais oui, mais ça rejoint, je vous parlais de la proposition de loi de février 2021 déposée à l'Assemblée Nationale par Marine Le Pen, vous retrouvez beaucoup de choses.

Après, alors il y a peut-être un point, il y a 7 millions, je crois, de musulmans en France, beaucoup pratiquent leur religion tout à fait... En fait, c'est pas contre les musulmans en soi. Non, parce qu'il ne dit pas... Ça peut faire ce qu'on condamne, c'est... Il ne dit pas... Il ne dit pas qu'on n'est pas musulmans. Il ne dit pas qu'on n'est pas musulmans. C'est peut-être le bémol que je mettrais en plus. Michael Sherman, vous avez l'air entre deux feux, si je puis dire.

Déjà, j'ai grandi et mon éducation à l'École de la République où on ne posait pas ces questions-là. C'est-à-dire que moi, j'ai 34 ans, je suis dans 91, on ne parlait pas

de religion à l'école. C'est-à-dire qu'on ne disait pas

non,

mais ce que je vous dis, c'est qu'on y vient. Je ne suis pas sûr. Si, parce que le séparatisme aujourd'hui, ce qui est en train de se passer dans notre pays... Il est sur la religion, il n'est pas sur la couleur. Oui, mais je vais vous dire pourquoi est-ce qu'on y vient. C'est qu'avant, ce n'était pas des débats où on parlait et on n'opposait pas les gens. Aujourd'hui, parce qu'il y a des polygames dans notre pays. Parce que dans notre pays, aujourd'hui, on égorge des moutons dans des quartiers aujourd'hui.

Parce qu'il y a des pratiques dans notre pays où malheureusement, Philippe de Villiers, il parle au présent, mais aujourd'hui, c'est au passé parce que tout ce qu'il décrit, c'est existant. Il y a des polygames qui touchent le RSA, il y a des dérives. Où vous avez raison, vous avez raison, monsieur le député, c'est qu'aujourd'hui, les musulmans pourraient se sentir ciblés. Alors qu'en vérité, il faut bien distinguer les musulmans et les islamistes.

Et que toutes ces pratiques aujourd'hui qui visent à conquérir avec un esprit de conquête, et c'est un peu le discours de Philippe de Villiers parce qu'ils reviennent là en vérité, c'est qu'il y a un esprit de conquête dans notre pays et que tous ceux qui apportent aujourd'hui ça, ce sont les islamistes. Donc vous avez raison ou moi je ne voudrais pas aussi que tous les musulmans se sentent attaqués par ce discours et qu'il faut mettre les mots sur... Oui mais regardez, par exemple, il ne dit pas en France on ne se voile pas. Ce n'est pas ce qu'il dit. Il dit on ne force pas les femmes à se voiler. Donc c'est pour ça qu'il ne s'en prend pas. Il ne s'en prend pas.

S'il avait dit en France on ne se voile pas, ça aurait été différent. J'aurais voulu qu'il précise en plus dans son propos mais après voilà. Quand il dit on ne force pas les femmes à se voiler on ne va pas se voiler dans l'espace public. Par contre je rejoins sa position et tout ce qu'il dit et la défense et l'émotion qu'il met pour la défense de la France et des valeurs c'est important qu'on ait des représentants en France et que ces news offrent cette antenne-là. Mais ce que je veux dire c'est juste que les musulmans aujourd'hui il y a énormément de musulmans qui sont contre les islamistes. Exactement.

Une grande majorité et la très grande majorité et même des musulmans parce que les musulmans je le dis souvent sont les premières victimes des islamistes parce que c'est eux qui en souffrent derrière. Valérie Barni sur Philippe De Villiers. Oui après Philippe De Villiers on le sait c'est un souverainiste donc avec ses discours encore toujours pour moi assez lunaire parce que Mais qu'est-ce qui vous choque ? Qu'est-ce qui vous choque ? En fait Quand il dit on ne pratique pas la charia vous êtes d'accord ou pas ? Mais évidemment Quand il dit on sert la main des femmes vous êtes d'accord ou pas ? Bien sûr mais tout ce que Quand il dit on ne défense pas les femmes vous êtes d'accord ou pas ?

Ce que je dis On ne pratique pas la polygamie vous êtes d'accord ou pas ? Ce que je dis monsieur Moradini et je le dis avec beaucoup de clarté c'est que nous ne sommes pas dans un état islamiste en France ok ? C'est pas la loi de la charia c'est pas la loi C'est ce qu'il dit Non mais le dire de cette manière c'est quoi ? Qu'est-ce qu'il est en train de faire ?

Il est en train d'encore dire que les musulmans même s'il ne le dit pas c'est entre les lignes il le dit c'est entre les lignes il le dit parce qu'encore une fois de plus musulmans au goûter musulmans au dîner non à un moment donné ça va les musulmans il faut les laisser tranquilles les musulmans qui respectent la loi de la république ils sont des millions en France il faut qu'on les respecte les musulmans pas tous en le temps Ludovic Thoreau Je crois que vous vous trompez c'est pas un message contre l'islam et les musulmans c'est contre l'islamiste qui progresse dans notre pays il faut à un moment frapper les choses et les dire je veux dire on ne peut pas forcer les femmes on ne peut pas faire de la polygamie alors qu'il y en a encore il y a des choses à voir on ne peut pas dire ça c'est pas un message contre l'islam et les musulmans c'est justement pour dire à ceux qui veulent la guerre à ceux qui veulent prendre par l'islam et mettre les lois de la charia de ne pas le faire en France c'est tout Mais ça c'est une évidence Monsieur Thoreau c'est une évidence Mais moi je suis d'accord avec le fait qu'il faut qu'on respecte les lois de notre république et donc je ne respecte pas ça mais moi ce que je veux dire c'est que de dire toujours tout le temps systématiquement parce que moi j'entends cette petite musique qui tourne tout le temps les musulmans les musulmans parce qu'en fait il est en train d'expliquer que les musulmans c'est ce qu'ils font dans notre pays c'est ce qu'il est en train de dire entre les lignes et moi j'ai dit là ça me dérange les musulmans oui mais il ne faut pas pratiquer la charia il faut accepter de serrer la main des femmes il ne faut pas forcer les femmes à se voiler encore une fois il ne dit pas les femmes ne doivent pas se voiler il dit il ne faut pas forcer les femmes la différence elle est forte nous dans le programme présidentiel de Marine Le Pen on est à terme je dis bien à terme parce que ça ne sera pas fait du jour au lendemain mais pour l'interdiction du voile dans l'espace public Valérie Bardi va vous dire que c'est anti-musulman oui mais vous voyez Philippe Pellier on ne doit pas forcer c'est forcer ou pas ce n'est pas le problème c'est qu'on ne devrait pas le porter dans l'espace public non non non on commencera par là dans les administrations à l'université et puis après à terme dans l'espace public non non non parce qu'encore une fois de plus on a un principe c'est le principe de laïcité qui est protégé par notre constitution maintenant si vous voulez changer ça il faut changer la constitution vous voyez donc à un moment donné il y a une réalité non non non non c'est pas notre débat vous ne pouvez pas demander aux gens et moi je le dis avec toujours clarté sur ce plateau vous ne pouvez pas demander aux gens ne pouvez pas vous émissiez c'est la laïcité c'est émissé dans la liberté de conscience la liberté de croire ou de ne pas croire la liberté de culte ça l'état ne peut pas l'état ne peut pas s'ingérer le voile tout simplement non ça c'est vous qui le dites le voile il y a beaucoup de femmes qui le portent moi je vous remercie ce que disait Nasser dans les années 50-60 vous savez ce discours et le public rigole en disant moi j'ai rencontré un imam il me demande de voiler les femmes dans les rues en Egypte voilà lui ça le ferait ça fait rire la salle oui mais on est en Egypte mais ce sont des non mais attendez ce sont des musulmans qui disent ça donc c'est pas dans leur dans leur culture en quelque sorte c'est un port étendard c'est une revendication donc non dans l'espace public à terme ça devrait être interdit c'est intéressant parce que Philippe de Villiers est visiblement plus mesuré que vous quand même parce qu'il a parlé des musulmans en disant on a fait venir des musulmans en France en fait on ne peut pas leur demander de changer et de tout jeter et il a raison alors écoutez autre extrait de Philippe de Villiers on a fait venir en France

une nouvelle religion

qui n'est pas un christianisme oriental c'est une totalité organique une civilisation respectable mais on l'a transposé donc il faut l'accepter telle qu'elle est et on ne veut pas l'accepter telle qu'elle est c'est à dire que

il y a 7 millions de musulmans et on leur dit attendez attendez on va vous amputer de ce qui ne convient pas au laïcisme d'état au nihilisme d'état à ce qu'on appelle la laïcité d'ailleurs c'est l'arme qui a déjà servi en 1905 pour éradiquer le christianisme on va vous faire la même chose

ben non c'est pas possible et donc il faut se mettre à la place des musulmans qui disent

pourquoi vous voulez nous amputer vous nous avez laissé venir et donc en fait on est devant un problème difficile à résoudre qui est le problème de la compatibilité entre une civilisation implantée chez nous et notre propre civilisation la laïcité c'est un rempart de papier vous ne pouvez pas avec un rempart de papier

arrêter une lame de feu Michael Sherman c'est très intéressant parce que c'est assez fin finalement ce que dit Philippe de Villiers parce qu'il dit on les a fait venir donc aujourd'hui on ne peut pas leur dire jetez tout jetez tout ce qui fait vos fondements à la poubelle non plus Philippe de Villiers a une très bonne analyse mais là où je voudrais quand même le contredire c'est qu'il n'y avait pas cette pratique du voile dans notre pays et tous les français ne voyaient pas autant de voile dans notre pays avec une expression vestimentaire aussi prononcée et notamment une importation de la culture des frères musulmans qui ne sont pas à confondre avec les musulmans de l'islamisme et pour revenir à ce que vous disiez en Egypte on peut revenir plus récemment les musulmans les égyptiens eux-mêmes ont mis ont mis en prison les frères musulmans et il faut savoir qu'en Jordanie notamment les frères musulmans ont été interdits au Tadjikistan le hijab a été interdit et des pays musulmans l'interdisent le problème c'est que quand on n'est pas musulman et c'est pour ça que je voulais venir aussi sur la couleur de peau ou même quand on reprend les propos de cet humoriste qui pour moi est un politique Moustapha Alatrassi quand on n'est pas musulman ou quand on est blanc on n'a pas le droit de parler de ces sujets-là c'est-à-dire qu'on est censuré et il y a des anathèmes où si on prend juste la parole en disant excusez-moi moi dans ma ville la Charenton-le-Pont par exemple il n'y avait pas autant de voiles qu'avant c'est pas que je suis raciste je pose la question aujourd'hui on n'a même plus le droit de poser des débats on n'a même plus le droit de dire excusez-moi est-ce que ces femmes sont obligées de le porter pourquoi est-ce que du jour au lendemain dans les années 2000 avant 2001 il n'y avait pas autant de voiles dans l'espace public pourquoi est-ce que ça a changé en France et que même dans des pays musulmans vous allez aujourd'hui au Maroc vous allez dans ces pays-là dans le Royaume du Maroc au Bahreïn dans les Émirats Arabes Unis ils combattent cette importation vestimentaire donc pourquoi des pays musulmans même du Golfe qui sont pour compte pratiques pourtant rigoristes eux nous disent et nous alertent vous pouvez voir des discours au Royaume du Bahreïn de princes et des Émirats qui disent quoi ?

qui disent faites attention à ce qui se passe en Europe vous n'êtes pas prêts Ludovic Thoreau la question qu'il faut se poser c'est pourquoi la première, deuxième génération tout allait bien et brutalement ça a changé c'est ça la question pourquoi en fait c'est de plus en plus dur ces relations qui existent non non je réponds à mon âge enfin je suis le plus vieux il n'y avait aucun problème et aujourd'hui les problèmes on les a créés on les a créés ils les ont créés mais ce que vous disiez tout à l'heure j'étais dans le parc de ma mairie je vais pour saluer la main d'une dame voilée il me dit non je ne vous sers pas la main vous êtes impur je suis resté choqué parce que c'était sur un lieu public et ça ça arrive ça veut dire que les gens arrivent à passer des messages mais complètement fous comme quoi un monsieur qui vient le maire est impur je ne sais pas si vous vous rendez compte donc bien sûr que les mots de Villiers c'est aussi pour c'est pas parce que vous êtes maire c'est parce que vous êtes un homme oui oui bien sûr non mais on précise non non mais c'est vrai non non mais c'est vrai c'est pas le maire est impur non non mais c'est pire parce que si j'étais le maire à la limite elle vous connaît peut-être elle sait qui vous êtes mais c'est non c'est parce que vous êtes un homme mais bien sûr mais ce qu'on dit en fait c'est quelque part aussi pour protéger les musulmans de sous-influence islamiste il faut couper le plus grand ennemi des musulmans c'est l'islamisme c'est clair sauf que les gentils ne parlent pas il n'y a que les méchants qui parlent il faudra un jour que les gentils prennent la parole et leur disent vous n'avez pas nous sommes pas comme vous alors on va écouter Mathieu Kassovitz parce que là on est de l'autre côté parce que c'est intéressant j'aurais bien voulu alors après juste après on écoute Mathieu Kassovitz parce que c'est intéressant quand même parce que lui s'en prend au blanc en fait et il dit que en fait les français de souche bah c'est des fins de race voilà alors l'expression elle est terrible elle est insultante elle est tout ce qu'on veut mais comme dirait l'autre ça passe crème c'est-à-dire que sur le plateau bah personne ne contredit oui bah effectivement les français de souche de souche sont des fins de race et c'est pas facile à dire

ça fait 30 ans que j'ouvre ma gueule mais depuis quelques années dès qu'on ouvre sa gueule ça devient écoutez voilà je vous explique moi je suis français de souche du côté de ma mère ma mère elle vient de Reims

une famille française qui doit venir depuis plusieurs générations j'ai pas fait d'arbres généalogiques mais je vois

ma famille était très très populaire enfin très populaire je venais d'un milieu très populaire elle s'est mariée avec un hongrois et ça donne moi quoi qu'il se passe que vous ayez des français de souche depuis plusieurs générations aujourd'hui je suis désolé messieurs dames vos enfants vont faire des enfants avec des noirs des arabes des chinois des portugais dans le monde entier parce qu'on circule et le monde est fait pour ça le monde a des frontières que les hommes ont mis qui fait que de l'autre côté à 10 mètres près on devrait pas se mélanger avec ces gens là mais le monde n'est pas fait comme ça donc je pense qu'il n'y a plus de français de souche enfin si il y a des français de souche ça s'appelle des fins de race et ils vont se mélanger avec les autres et tant mieux pour nous tous et bienvenue quoi les gars il n'y a aucune raison d'être énervé

voilà on va le commenter dans un instant réaction quand même de maître Gilles William Goldanel qui dit c'est du racisme anti-blanc c'est du racisme anti-blanc de bas étage qui pourrait d'ailleurs être sanctionné par la justice oui parce que vous pardon mais fin de race s'agissant des blancs c'est les blancs ont le droit aussi d'être protégés sur le plan intellectuel

même si le mot me gêne c'est la même pensée que monsieur Mélenchon c'est la créolisation il ne faut plus qu'il y ait de français même de chou c'est que les mêmes gens qui considèrent qu'il peut y avoir

une afrique noire mais il ne peut pas y avoir d'europe blanche voilà en gros Philippe Allard il y en a qui peuvent dire des choses d'autres qui ne peuvent pas je crois que Goldanel a tout dit je pense que ça peut tomber sous le coup de la loi effectivement fin de race si on disait fin de race pour les jaunes pour les noirs vous avez que sur le plateau personne ne bronche on écoute c'est le serment d'accuré il n'y a pas un bruit c'est l'entre-soi bon oubliez-vous disons les mêmes c'est le wokisme voilà on va faire simple et alors moi j'ai vu un autre extrait où il y avait il disait c'est la difficulté que l'on a à intégrer ces populations et il y a notamment l'escur qui est sur le plateau et qui dit oui tout à fait alors c'est sûr qu'on a des difficultés d'intégrer quand on est submergé par une immigration complètement incontrôlée et quand et là je renvoie au rapport sur les frères musulmans quand les gens ne veulent pas s'intégrer nous on préfère l'assimilation voilà ça débouche sur le communautarisme et sur le séparatisme et encore une fois ce qu'il dit c'est faux parce qu'il y a des gens qui peuvent alors là lui il est là sur le blanc sur les propos d'apartheid c'est comme c'est le pseudo-humain on y revient ce que l'on a vu c'est exactement la même chose et puis je terminerai par là mais là il nous vend les délices de la mondialisation qu'on nous présentait heureux c'est à dire plus de frontières alors pour les capitaux pour les marchandises et puis pour les individus voilà tout le monde circule bah non tout ça ça a foiré pardon ça a foiré d'un point de vue économique et d'un point de vue humain donc franchement ces gens là qui s'expriment encore sans contradiction sur un plateau heureusement qu'il y a un peu de liberté d'expression sur d'autres chaînes Ludovic Thoreau vous êtes une fan de race je sais pas moi mon père est sicilien mon grand-père est polonais non je suis pas une fan de race d'ailleurs la race espèce possédant un certain nombre de caractères communs c'est des gars alors normalement ça existe pas la race d'ailleurs il faut rappeler c'est pour ça que les gens n'ont pas bougé il faut rappeler que ça n'existe pas la race ils sont restés comme ça parce qu'ils se disent mais qu'est-ce qu'ils racontent non non je suis pas d'accord avec vous je pense pas qu'ils étaient sidérés ou alors il faut qu'ils changent de métier le journaliste sur un plateau il va pas rester sidéré quand il entend des choses comme ça il doit réagir c'est vrai c'est les commentaires de bas étage qui riment absolument à rien et qui doivent être condamnés par tout le monde ça c'est une chose certaine Valérie Barnier vous condamnez par exemple ces propos ?

ah bah évidemment parce que la race déjà on parle de race on est la communauté humaine vous voyez on n'est pas de la race vous voyez la race humaine déjà c'est assez bien mais moi je pense au plus même dans ses propos et dans la manière dont il parle il est vulgaire vous voyez moi ça me dérange moi ça me dérange ce qu'il dit mais la réalité c'est que on est des français à part entière voilà il n'y a pas de race qu'on soit blanc noir comme vous dites noir, jaune c'est lui qui fait les séparatifs oui je sais mais je le rappelle moi je le rappelle que vous avez raison je le rappelle que il n'y a pas de couleur vous voyez déjà dès lors il y a des couleurs oui il n'y a pas de couleur pour dire on est français ou pas vous et moi on n'a pas la même couleur c'est ce que je vous dis on a les mêmes droits c'est pas un sujet exactement un français il doit juste respecter les lois de notre république tout simplement voilà c'est ça Michael Sherman fin de race pour les français de souche Max Lekassoy est le roi de la bien-pensance donc il se croit courageux en plus il prend un air on dirait qu'il prend des risques en disant ça il est en promotion je crois pour la haine parce qu'il a une comédie musicale donc ça lui permet en plus de vendre peut-être mieux ses billets et puis surtout j'ai envie de vous le dire à l'image de toute cette extrême gauche en fait c'est toute l'inversion des valeurs vous avez dans des manifestations aujourd'hui des droits des femmes où on censure la parole des femmes quand elles ont voulu parler notamment des femmes violées en Israël vous avez ces parties d'extrême gauche parce qu'il en est un petit peu le porte-parole il n'est pas encarté mais les paroles aujourd'hui c'est un militant politique monsieur Kassovitz donc vous avez en fait des réalisateurs et des artistes qui à l'image de l'humoriste sont des militants politiques et je vous dis aux prochaines élections c'est pareil pour moi je les mets dans la même case que Moustapha Latraci ce sont des potentiels candidats aux prochaines élections c'est une liste en politique c'est dans ce contexte qu'on découvre ce qui se passe dans l'héros alors dans l'héros c'est assez surréaliste ce qui se passe dans ce club de foot insulte anti-français agression verbale refus de parler français dans le club de foot communautarisme c'est ce qui se passe dans le club de foot de Montagnac dans l'héros qui a été sanctionné il n'a plus le droit de jouer dans des compétitions officielles il est privé de subventions vous voyez quelques images de ce club le 17 novembre dernier par exemple lors d'un match de championnat le terrain a été envahi par des chipotères des insultes ont fusé selon des témoins visant l'arbitrage avec des propos tels que salle français ou salle blanc le rappel des faits

à Montagnac petite commune de l'héros l'USM ne disputera plus aucun match officiel le club de foot amateur vient de perdre son agrément sur décision de la préfecture en cause depuis le mois de novembre 2024 une trentaine de faits de violence ont été relevés sur et en dehors du terrain lors de rencontres seniors des violences physiques verbales et des insultes racistes les arbitres eux dénonçaient des insultes anti-français venus des tribunes et selon plusieurs rapports des joueurs refusaient même de parler français sur le terrain des comportements communautaristes qui ont inquiété les autorités locales

c'est inadmissible on parle de six rencontres successives où il est documenté qu'il y a des faits de violence verbale et physique avec un fonds communautaire je ne vais pas attendre une septième rencontre où l'un des joueurs adverses va prendre un coup de pied en pleine tête alors qu'il est par terre

le district et la fédération française de football ont validé ce retrait d'agrément conséquences immédiates plus de compétition et plus de subventions publiques c'est la troisième fois qu'un club de l'héros est sanctionné de cette manière après Juvignac et 7 le club de Montagnac a déposé un recours

alors on est en direct avec Vincent Chaudel qui est vice-président du comité scientifique de Think Tank Sport et Citoyenneté bonjour merci d'être en direct avec nous ce qui se passe dans ce club c'est quelque chose qui est vraiment exceptionnel qui est vraiment à part ou c'est une tendance qu'on sent monter

malheureusement il y a des tensions

de plus en plus importantes sur pas mal de terrains et pas nécessairement que dans le football il y a le sujet des arbitres qui ont souvent été malmenés mais on doit faire face à des replis communautaristes c'est une réalité mais qu'on a déjà connue dans le passé sauf que là maintenant ça devient de plus en plus tendu et ça pose la question de la place du sport on travaille actuellement sur un livre blanc à propos de la géopolitique et le sport c'est pas un sujet qui est français nous on le vit évidemment là mais il y a des sujets et des points de conflit dans le sport le sport s'est construit il y a quand même plus d'un siècle avec une approche qui était très occidentale et aujourd'hui il y a des défis devant lui la place de la région en est un

c'est vrai qu'on a beaucoup parlé de ce qui se passait dans les vestiaires on a beaucoup parlé du fait que dans les vestiaires certains faisaient des prières d'autres par exemple refusaient de se doucher nu parce que c'était contraire à la religion ça ça fait un petit moment qu'on en parle mais là par exemple moi il y a des choses c'est la première fois que j'en entends parler par exemple ce club où on refuse de parler français c'est à dire que sur le terrain ils refusent de parler français moi c'est je dois vous avouer c'est la première fois que j'entends ça en fait

je ne suis pas dans l'héros

donc je ne peux pas vous dire mais le fait qu'une communauté se regroupe moi quand j'étais jeune je jouais contre les Lusitanos donc ils avaient tendance à parler portugais entre eux le fait qu'ils refusent de parler avec l'arbitre en français ça c'est un problème maintenant les communautés quand vous regroupez évidemment quand vous êtes plusieurs français à vivre aux Etats-Unis vous avez tendance à parler français entre vous et pas américain donc le problème n'est pas nécessairement qu'ils ne parlent pas français entre eux le problème c'est qu'ils ne parlent pas français dans l'interaction avec les autres parce que le sport bien évidemment vous avez tout à fait raison

vous avez tout à fait raison quand je disais ça c'est le refus c'est le refus de parler français c'est pas entre eux bien évidemment ils parlent la langue qu'ils veulent et vous avez raison à l'étranger un club de foot français avec des français entre eux ils parlent français mais quand on s'adresse à l'arbitre quand on s'adresse aux personnalités en face on emploie la langue du pays a priori et on ne refuse pas moi ce qui me gêne c'est le refus oui et ça pose la question de la place du sport

le sport jusqu'ici c'était un facteur de mélange de rencontres d'intégration d'éducation où on transmettait des règles et c'est ça que le sport doit rester or par rapport à ça aujourd'hui il est clairement instrumentalisé alors instrumentalisé par un aspect religieux c'est une chose par un aspect commercial par un aspect politique en fait si je reprends si je prends un pas de recul ce qui se passe là ça interroge la place du sport réellement et ce que le sport veut être est-ce qu'il veut rester un outil et à ce moment-là il va être exploité utilisé par beaucoup de courants y compris un courant communautariste ou religieux ça sera une réalité ou alors le sport décide de réaffirmer sa position de neutralité ou d'universalité on met le mot que l'on veut par rapport à ça et il va falloir revenir sur des règles et les imposer de façon importante un des sujets qui cristallise ce point-là par exemple c'est le sujet du port du voile est-ce qu'on est pour est-ce qu'on est contre la loi sur le sport doit trancher ce sujet-là a priori

Merci beaucoup Vincent Chaudel vice-président du comité scientifique Think Tank Sport et citoyenneté Philippe Ballard c'est incroyable ce qui se passe dans ce club quand même parce qu'on avait entendu déjà des choses qui se passaient dans des clubs mais c'était rarement aller aussi loin Alors on sait très bien que le sport c'est un point d'entrée c'est d'ailleurs souligné dans le rapport des services de renseignement sur les frères musulmans moi je renvoie aussi à la mission flash qui a été faite par Julien Audoul que vous recevez régulièrement député Rasmour National sur l'entrisme dans le sport et ce qui est terrible mais en fait c'est là où on s'aperçoit qu'à l'Assemblée Nationale vous devriez suivre aussi mais c'est pas je vous jette pas la pierre mais les débats qu'on a en commission où vous avez la ministre des sports qui nous disait mais vous sur-représentez vous sur-exposez cette menace dans le sport en nous citant des chiffres mais alors complètement bidon 0-1 0-2 elle nous a présenté un petit fascicule envoyé à tous les clubs de sport alors le foot mais les sports de combat aussi sont gangrénés par ça où elle donnait c'était une sorte de manuel anti-islamiste où il n'y avait absolument rien il y avait un numéro vert enfin voilà on est dans ce 1 dans ce déni et il y avait d'autres députés de la majorité du bloc central on va dire qui avaient le même discours qui minimisait tout et alors le bloc de gauche là je vous en parle même pas c'était une bonne chose vous parlez du rapport sur les frères musulmans et c'est vrai qu'il est revenu sur le sport on va revoir ce qui était dit dans ce rapport et puis on continue à en parler regardez

des jeunes filles voilées qui jouent au football des clubs qui refusent une section féminine des vestiaires transformés en lieux de culte les frères musulmans ont infiltré de nombreux clubs et associations sportives avec pour objectif radicaliser le plus grand nombre de jeunes et l'absurdité de la loi leur permet de le faire comme nous l'explique Médéric Chapiteau spécialiste de la radicalisation dans le sport

si vous êtes fiché pour radicalisation à caractère terroriste ce n'est pas une condamnation c'est un suivi administratif et policier ce n'est pas considéré comme une menace envers l'Etat mais ce n'est pas une condamnation donc il a le droit d'exercer avec une carte bleue blanc rouge dans tous les lieux de pratiques sportives ou d'éducation et par peur des meutes les pouvoirs publics

préfèrent fermer les yeux

le fait de faire cohésion sociale n'est pas à remettre en cause c'est là dessus où les frères musulmans notamment se positionnent c'est qu'ils utilisent le fait qu'on n'a pas le courage de faire respecter les valeurs de la république dans l'ensemble des quartiers

sur cette photo après une compétition plusieurs adolescentes voilées posent fièrement contacté le club d'arts martiaux se défend de toute relation avec les frères musulmans

la photo à laquelle vous faites référence n'a pas été prise dans notre club et ne représente pas nos membres il s'agit d'un stage qui s'est déroulé dans un autre club situé à Bagnolet nommé Group Fight Academy où certains de nos encadrants ont été invités

après cet échange le club a supprimé la photo de son compte Instagram

Michael Sherman je connais un petit peu ce sujet au-delà de mon mandat d'élu local je préside une association qui s'appelle Engagement France Solidarité et on a étudié avec mon avocate Maître Sirachek le sujet des clubs sportifs féminins la stratégie d'entrisme c'est d'infiltrer en fin de compte la société civile et les clubs sportifs sans confrontation directe et à l'image des frères musulmans qui avaient été créés en Égypte au lendemain de la chute de l'Empire britannique le but était de combattre les valeurs occidentales après la chute du mandat britannique pour justement infiltrer la société civile et s'ingérer notamment dans les associations donc dans les associations sportives féminines pour faire la promotion du hijab vous regarderez et ils l'ont fait notamment je ne sais pas quel est l'acteur ou quelle autorité s'intéresse à ce club sportif mais notamment dans les fédérations notamment sportives liées au sport de combat féminin vous avez une promotion du hijab où ce n'est pas anodin et vous voyez dans toutes leurs campagnes publicitaires notamment ils en font la promotion donc il y a aujourd'hui des leviers possibles pour combattre les frères musulmans si déjà vous pouvez en joindre nous on l'a fait au tribunal administratif tous les clubs sportifs de changer leur statut de faire la promotion des valeurs républicaines et d'arrêter de faire cette promotion du hijab qui n'est pas anodin il y a des femmes dans le monde en Iran notamment qui se battent pour retirer le voile donc ce qui est en train d'être emporté sur notre sol c'est très grave et les victimes ce sont les femmes et aussi les victimes là ce qui est bien c'est le préfet qui a décidé des sanctions donc ça veut dire que le club c'est la préfecture de l'Hérault le club n'a plus d'aide le club ne peut plus participer à des compétitions mais le club a fait appel alors ça on va voir ce que ça donne Ludovic Thoreau c'est pas seulement le préfet ça a été validé par le district de football et la fédération française de football je vous rappelle quand même que c'est de l'argent public qu'on donne à la fois des villes et des fédérations donc ça s'arrête à la région on a fait la charte de la laïcité et des règles républicaines c'est bien simple si c'est pas respecté il n'y a pas d'argent il faut agir comme ça parce que les frères musulmans ils l'ont dit il veut gagner la société par les associations c'est clair d'être précis donc quand ils passent ce message ne soyons pas aveugles ouvrons un tout petit peu les yeux il n'y aura pas de club ou il y aura les civilisations Valérie Barnier quand un club de foot ne respecte pas les lois de notre république il doit être sanctionné tout simplement et ça c'est ferme parce que dans un club de foot on doit protéger nos enfants alors évidemment là c'est des seniors c'est des adultes mais comme c'est un club de foot il y a des enfants aussi voyez et donc là évidemment que là il y a un gros souci et moi comme je dis moi je valide complètement le préfet qui prend ses responsabilités un club qui prône le communautarisme qui prône du séparatisme qui prône ses valeurs qui sont anti-républicaines ce club là doit être dissous automatiquement parce qu'on doit protéger nos enfants et il n'y a pas de sujet là dessus voyez et comme vous le disiez si bien les frères musulmans c'est une idéologie que les musulmans de France ne prônent pas voyez et ne valident pas donc c'est là où moi je dis qu'il faut qu'on fasse attention parce que c'est aussi de leur faire la promotion à une manière inverse c'est ça alors ce qui va être intéressant c'est de voir l'appel ça va être intéressant de voir ce qui est donné en appel parce qu'ils vont se poser en victime parce qu'ils vont se poser en victime ils vont dire que c'est peut-être du racisme de l'islamophobie qui sait on va voir ce qui va être dit mais ça va être intéressant on va faire une pause et puis ensuite on va vous parler parce que les appels les décisions en appel c'est toujours intéressant on va revenir sur ce qui s'est passé à Nice à Nice vous savez il y a Angèle 89 ans qui avait été agressée violemment et le maire de Nice avait décidé d'enlever le logement social au père de l'un des agresseurs qui était mineur et bien le tribunal administratif a décidé d'invalider cette décision on va en parler dans un instant et vous allez tout savoir on fait la pause le CNews Info et on se retrouve juste après la pub à tout de suite pour un café l'or espresso c'est choisir d'arrêter le temps pour mieux vivre et ressentir l'instant présent car lorsque tous les sens s'éveillent chaque dégustation devient unique l'or sans doute le meilleur café du monde double espresso café extra long laissez vous séduire par la machine à café l'or barista compatible avec les capsules classiques et XXL

ma cliente elle est restauratrice elle a une fissure elle s'est dit oh la galère non pas avec Carglass pour vous on a toujours une solution le rendez-vous c'est quand vous voulez où vous voulez les papiers on pré-remplit votre déclaration vous n'avez plus qu'à signer une franchise à payer non chez Carglass pour la majorité de nos clients c'est zéro franchise et quoi d'autre ? les balais d'essuie-gaz-boche en ce moment pour vous c'est gratuit le service Carglass c'est zéro contrainte alors votre rendez-vous c'est sur carglass.fr ou appelez-nous au 344

carglass remplace

les agriculteurs installés devant le palais Bourbon à Paris depuis ce matin les agriculteurs se mobilisent pour faire entendre leur colère au coeur de leur revendication l'examen de proposition de loi Duplon les agriculteurs plaident pour l'adoption du texte initial mais des centaines d'amendements ont été déposés par les Verts et les Insoumis début du procès on appelle de l'attentat de Magnanville devant la cour d'assises de Paris dans le box des accusés Mohamed Lamine Aberrouz l'homme est accusé d'être le complice de la Russie à Bala en juin 2016 ce terroriste islamiste a tué un couple de policiers dans sa maison des Yvelines devant leur fils de 3 ans si l'accusé a toujours nié son implication son ADN a été retrouvé sur les lieux du drame enfin un jet de lave haut de 300 mètres coulé de magma de spectaculaires images du volcan Kilaoé à Hawaï ont été diffusés la nuit dernière par l'institut américain de géophysique le volcan l'un des plus actifs au monde a connu une vingtaine d'épisodes de jaillissement de lave depuis le 23 décembre quand il est de nouveau entré en éruption

11h37 sur CNews merci d'être en direct avec tout on va revenir maintenant sur l'agression d'Angèle vous vous souvenez forcément de cette image qui nous avait tous bouleversé l'image de cette dame de 89 ans à Cannes qui avait été violemment agressée par trois jeunes elle avait été laissée pour morte devant chez elle à Cannes et bien le père de l'un des agresseurs alors condamné l'un des agresseurs qui était mineur s'était vu retirer sa place sur le marché de la Boca par le maire de la ville la municipalité évoquait un risque de trouble à l'ordre public et puis sanctionné ainsi le parent de l'un des agresseurs mineurs mais le tribunal administratif de Nice a désavoué la sanction de la mairie il estime que le père n'a pas à être sanctionné rappel des faits le 29 août 2022 Angèle Ouin 89 ans est violemment agressée devant chez elle par trois jeunes après la condamnation d'un des agresseurs son père se voit retirer son autorisation d'exercer sur le marché de Cannes une sanction désavouée par le tribunal administratif de Nice ce mercredi la mairie de Cannes condamne cette décision

Face à des actes ignobles et inqualifiables il est plus que regrettable de constater une fois encore que le droit est plus clément pour les agresseurs ou leurs représentants légaux que pour les victimes cela est d'autant plus étonnant que le juge des référés avait donné une première fois raison à la mairie en rejetant la requête de monsieur Azari Le tribunal administratif

a qualifié la sanction d'excessive pour l'avocat de Bouchaïb Azari il faut distinguer les responsabilités civiles et administratives

Le maire a pris une décision cette décision aujourd'hui elle est sanctionnée il faut la respecter vous me parlez maintenant d'une autre chose vous me parlez de la responsabilité des parents vis-à-vis de cet enfant sachez que cette responsabilité a été prise une procédure a été mise en place madame Angèle est passée en expertise une indemnisation et les parents sont civilement responsables mais là on parle d'une responsabilité administrative en quoi cela est lié

La mairie de Cannes prend tact de cette décision mais se réserve le droit d'interjeter appel elle assure que décision judiciaire ou non Bouchaïb Azari ne retrouvera pas sa place sur le marché de la ville Alors c'est compliqué effectivement pour la mairie de prendre des décisions et de rester droit dans ces décisions juste avant d'en parler je voudrais qu'on écoute Angèle parce que c'est important parce que voilà c'est bien beau elle a été agressée elle a été agressée il faut mettre des visages il faut mettre de l'humain comme on dit souvent Angèle elle était venue le 12 avril 2024 chez Cyril Hanouna sur TPMP et elle avait témoigné vous allez voir cette femme qui a 89 ans qui était d'une dignité incroyable elle était sur le plateau regardez

Vous avez des séquelles Angèle je crois des douleurs au vertèbre je crois

Du mal Décis sur le cou

Vraiment toujours

Et la tête qui tourne

Vraiment encore ? Ouais Vous avez donc comme vous l'avez dit René vous étiez plutôt satisfait des condamnations

Oui Et bon Mais oui

Mais bon Ouais Qu'est-ce qui se passe ? Ils ont pas fait beaucoup Pour vous Ils n'ont pas pris beaucoup Je vais vous dire

Ce qu'il y aurait pu Moi je ne demandais rien Je rentre tranquille Tranquille chez moi Et me faire

Je sens qu'avec le recul Angèle Je ne sais pas si vous me dites Si je me trompe Je sens que Ça vous fait encore

Plus mal cette affaire encore ? Oui J'ai l'impression que c'est Des jours quand je rentre chez moi Dès que j'entends quelqu'un Qui marche derrière Je me retourne

Non mais c'est sûr

On ne peut pas oublier des trucs comme ça

Il est là Il y a ma fille Moi j'ai

La nuit encore J'ai encore des fois La photo de ma maman Comme ça Et On ne peut pas oublier Des trucs comme ça C'est pas possible Et même nous Je vous le dis Nous on n'a pas oublié C'est pas possible C'était un truc

Moi tous les soirs J'écoutais une émission Quand je vois tout ce qui se passe

Je me suis pas rendu compte C'est vrai qu'au début Vous n'étiez pas rendu compte Je me suis vu la police Les pompiers J'ai dit je suis tombée Ils m'ont dit non Elle a cru qu'elle était tombée

Pour vous la justice

Elle a été trop laxiste Avec ces mineurs

Ils n'ont pas beaucoup puni

C'est terrible de revoir ces images Parce qu'on sent l'émotion Même le fils C'est une famille C'est une famille qui est touchée C'est pas juste Angèle Maître Laman Soussan Bonjour Merci d'être en direct avec nous Vous êtes avocat Expliquez-moi en fait Ce tribunal administratif C'est quoi au fond Et quel est son pouvoir ?

Bonjour Il y a trois légitimités Il y avait la légitimité Du juge des référés Qui avait dit Qu'en l'état Il n'y avait pas d'urgence Sur une prise de décision Tout à fait légitime A priori du maire Qui essaye d'organiser La tranquillité Et puis il y a cette décision Effectivement Pris au fond Par le tribunal administratif De Nice Et que dit-il Au-delà effectivement De la passion Au-delà de la compassion Vis-à-vis des victimes Il reste que L'interdiction de travailler Sur le marché D'avocats Est une interdiction Administrative Et pour cela Il faut que le maire Puisse mettre en avant Une insécurité Un trouble à l'ordre public Un trouble à la tranquillité Du fait Non pas Bien évidemment De la création Qui est une horreur Mais du fait Des conséquences Au niveau du public De voir effectivement Ce père Continuer à travailler Sur les mêmes lieux Que l'agression Faites par son fils Mais d'un autre côté Il n'y a pas En l'état actuel La possibilité De sanctionner Les familles Par rapport A une impossibilité De travailler Et ce qu'a sanctionné Qui peut paraître Difficile à admettre Mais ce qu'a sanctionné Le tribunal Le tribunal En toute légitimité C'est l'impossibilité D'interdire à quelqu'un De travailler Lorsqu'il a l'habitude De travailler sur ce marché Et qu'il n'y a pas De preuve manifeste De trouble à l'ordre public Il y avait un témoignage Il y avait une sensibilité De trouble à la tranquillité Mais c'était insuffisant En termes de preuves Il va falloir Dans ce cadre là Si on veut Que les deux légitimités Celle du maire Et celle de la justice Puissent être alignées C'est de changer la loi Sur la responsabilité

Mais maître Vous dites en fait Qu'on l'empêche De travailler Non en fait On dit simplement Que cet espace public Appartient à la mairie Le maire dit Moi j'ai pas envie De le donner à une famille Au fond Alors je caricature un peu Mais qu'a mal éduqué Son enfant En tout cas Qui s'en est pas bien occupé Et dont l'enfant mineur Fait des agressions C'est ça en fait Je pense Ce que veut dire le maire Il empêche pas de travailler Il peut aller travailler ailleurs Il peut aller travailler Dans un autre espace Mais le maire Il dit Moi en tant que maire Cet espace public Qui m'appartient Bah j'ai pas envie De le mettre à la disposition D'une famille Dont l'enfant mineur Donc dont les parents Son responsables A fait de tels actes

Le maire est légitime Sur le plan émotionnel Mais il est totalement Illégitime Sur le plan administratif Il n'a pas la possibilité Effectivement D'être le juge des mineurs La seule chose Qui est la possibilité Sur ce lieu Du marché ouvert au public C'est de prendre des mesures Donc certes Il est organisateur administratif De prendre des mesures Que s'il y a une atteinte À l'intégrité Du fait Du fait De la grave agression Mais s'il n'y a pas D'atteinte À l'attente Alors il est impossible De sanctionner le père De pouvoir travailler Normalement Au titre d'une responsabilité Père-fils Qui n'existe pas Dans ce cadre de figure

Merci maître Alain Merci pour ces précisions Ludo Victor Vous êtes maire également Est-ce que vous comprenez La décision du maire de Nice Est-ce que vous auriez pris la même ?

La absolument la même Je rappelle qu'on doit assurer La tranquillité Et la sécurité des gens Quand un enfant mineur Attaque comme ça Une dame de 89 ans Je pense que le père Il est responsable Je rappelle que le marché Est souvent public D'accord Et pas privé Et cette décision On doit l'appliquer Il faut des responsables À un moment Regardez Rangel qui fait Ah bon Mais bon On va continuer à faire Mais bon À un moment Il faut agir Ce père est défaillant D'accord Il demande l'autorisation D'aller sur un marché Qui est municipal Et bah non Tu t'occupes d'abord De ton enfant Et t'arrêtes d'agresser Les citoyens de ma ville Mais quand vous voyez Le tribunal administratif Qui vous dit Bah non vous avez tort Vous avez raison C'est la problématique Aujourd'hui De la différence Entre le jugement Et ce que nous pensons Tous autour des tables Et maintenant Ça s'écarte De plus en plus Chaque jour Il faut un jour Excusez-moi de vous dire ça Que la justice Fasse preuve De plus de clarté Et soit du côté De la victime Et pas du côté De celui qui attaque Et aujourd'hui On le voit de plus en plus C'est le contraire Qui se passe Valérie Barnier La victime Et du côté De celui qui attaque Alors moi J'ai envie de vous dire Déjà mon soutien total On a cessé de le dire A nos anciens C'est une ancienne 89 ans Voilà Moi en fait J'ai mal au coeur Quand je vois ça Quand je vois que nos gamins Parce que quand je dis Nos gamins En tout cas des enfants Qui ont été élevés Dans l'école de la république Puissent se permettre De faire ce genre d'horreur Et c'est pour ça Que j'ai voulu vous remonter Angèle Parce que voilà C'est pas juste une photo Là on voit des photos Mais c'est pas juste Ça Angèle C'est une dame C'est une personne C'est de l'humain quoi Exactement Et là moi J'ai vraiment mal au coeur Après Moi ce que j'ai envie de vous dire Clairement Il faut sanctionner plus lourdement Ces mineurs Voilà La réponse pénale Elle doit être Beaucoup plus lourde Après Moi je suis toujours Un petit peu entre les deux Parce que par rapport A la responsabilité du parent Même si le parent Il est responsable En soi On a eu déjà Ce débat Monsieur Romandine Ici Mais c'est vrai Je me dis qu'à des moments L'enfant aussi Il est Les parents Ont abandonné Les parents Sont Sont responsables Pénalement Oui Pénalement Oui je suis d'accord avec vous Il est pas Or vous avez des signes Michael Sherman Il faut se placer Du côté des victimes Et arrêter de les oublier Quand on voit en plus la photo Qu'on voit en haut à droite Où elle était Le visage Bien sûr Avec des cocards Sur le visage Aujourd'hui je suis désolé C'est comme les logements sociaux Regardez On parle de place de marché Mais pour moi c'est pareil Pour les logements sociaux Vous avez des parents de délinquants En plus on a appris De source sûre Qu'il a récidivé Et que cette petite racaille La réponse Et l'humiliation Sur ces parents médiatiques N'a pas suffi Donc au bout d'un moment Il faut des anxions fermes Moi je suis désolé Quand j'étais enfant Je sortais pas A 18h si j'étais pas à la maison Il y avait un problème On laisse pas des mineurs seuls Et quand des mineurs Ils sont pas dans le cadre de la loi Ou s'ils se comportent Comme un adulte Et ben on le traîne Comme un adulte Aujourd'hui il n'y a pas de sanction Il n'y a aucune répression Une racaille Il faut le traiter comme tel Il faut protéger les victimes Nous en tant qu'élus locaux C'est notre responsabilité De protéger les victimes Si on protège plus nos aînés Mais la France c'est fini Philippe Ballard Je vois déjà un mot Pour la dignité De cette dame J'avais pas vu l'émission De Cyril Hanouna Une bonne émission Sur une chaîne qui a disparu Quelle dignité Mais alors Sanctionner les familles Oui Nous dans notre programme On a par exemple En cas de récidive Des mineurs Supprimer les allocations familiales Et quand il y a du trafic Il participe à un trafic de drogue Dans une cité Retirer le logement social En cas de récidive à ses familles Mais si parce que sinon Vous êtes dans la culture de l'excuse Et dans le lac Il n'y a aucun signal Parce que dans la famille Vous avez un enfant Qui est défaillant Vous avez condamné toute la famille Vous l'avez dit vous même Vous êtes pour plus de fermeté Pour l'enfant Et ceux qui ne l'ont pas éduqué correctement C'est un ensemble Parce que le gamin Il va recommencer Si on ne lui tape pas sur les doigts Y compris dans le cercle familial C'est un ensemble