"Si le RN était au pouvoir, les lycéens ne seraient pas dans la rue !" (Edwige Diaz)

Je vais vous poser à tous la question presco, est-ce qu'il faut arrêter d'emmerder les français ? Je pense que vous avez la réponse dans votre question. H h et je pense que ce que le maire c'est oui bah c'est à la fois oui et à la fois ils peuvent manifester. Non attention attention manifester c'est pas emmerder. Manifester c'est revendiquer. C'est faire entendre une voix et en France on a le droit de manifester. Et je pense qu'il faut faire attention et c'est d'ailleurs ce que le maire dit. On peut manifester, on peut revendiquer. On doit pouvoir faire entendre sa voix. Mais attention à ne pas laisser croire que celles et ceux qui cassent, qui pillent, qui saccagent sont des manifestants. Ce sont simplement de la délinquence organisée qui viennent faire empêcher à ces voix

de manifestation euh de se faire entendre. Olivier d'artigol là, on est dans un cas précis. Il parle évidemment du congrès du RN qui avait lieu dans sa ville. La ville a été mise sous cloche pendant 48 heures. Est-ce que il vous comprenez ce il faut arrêter d'emmerder les français ? positif policier sécuritaire inédit pour un congrès politique. J'ai pas de mémoire souvenance de quelque chose à ce niveau-là. 3000 personnels de force de l'ordre, des drones des bon euh et je suis très très attaché à la liberté pour celles et ceux qui voulaient manifester leur opposition au Rassemblement national d'organiser sans troubler l'ordre public un contre congrès, que sais-je ? Voilà, je Olivier Fort

n'allait pas attaquer sacler le le congrès du rassemblement national. À partir du moment où l'objet politique est bien identifié, qu'il n'y a pas trou à l'ordre publique, que les choses se passent comme elles doivent se passer, pour moi, nous sommes dans le cadre démocratique. D'accord. Edvig Diaz, vous êtes d'accord avec ce que vient de dire Olivier d'Artigol ? Les élus ont le droit de venir dire non au congrès du RN. Moi, je suis très attaché à la démocratie, à la liberté de manifester. Donc, ils font ce qu'ils veulent. Mais euh c'est vrai que euh on pouvait redouter euh cette liberté de manifester se transforme en liberté de casser. Et c'est vrai que il y a un dispositif particulier, particulièrement lourd, qui a dû être mis en place pour permettre

euh à un parti politique légalement constitué, premier parti de France en l'occurrence, et bien il a quand même fallu un dispositif anormalement lourd pour nous sécuriser. Bon, finalement ça a été un succès. nos adversaires politiques auraient adoré qu'il y ait personne à notre meeting. Ça n'était pas le cas. Nous étions 8500. Tout s'est très bien passé, mais c'est quand même fou qu'on soit obligé d'en arriver là. Alors que je rappelle quand même l'article 4 de la Constitution euh de 58 qui euh bah en fait protège les partis politiques et juste qui dit qu'on a' pas besoin de l'approbation des opposants politiques pour se réunir. Donc c'est quand même une situation un petit peu particulière qui laisse se présager une campagne présidentielle euh anormalement tendue.

Il faut passe la parole une fois à chacun mais après débattez ensemble. N'hésitez pas, Léon des Fontaines, est-ce que vous êtes du parti communiste français, ce confinement sécuritaire, est-ce qu'on est en train de s'y habituer au fond à se dire "Bah, il faut que tout soit sous cloche, que les magasins soient absolument fermés, claquemés pour queon puisse manifester dans notre pays ?" Je pense que personne ne peut s'y habituer et on a en effet aujourd'hui une dérive, c'est certain et on le voit depuis le début des mobilisations, mais c'est aussi symptomatique de la crise sociale que nous sommes en train de vivre. En réalité aujourd'hui le gouvernement n'apporte aucune réponse politique et d'ailleurs ça tarde uniquement sur les questions et les réponses sécuritaires. C'est deux choses

différentes he d'ailleurs ce qui s'est passé je pense à Orléan et ce qui se passe ce qu'on a connu partout partout en France. Maintenant voilà encore une fois il faut pas distinguer. Ça a été dit notamment par Mtevenno. Distinguer ceux qui manifestent et qui sont dans leur bon droit. C'est aussi un droit constitutionnel de pouvoir manifester euh de ceux qui pillent ou qui cassent. Encore une fois, c'est des gens qui profitent des mobilisations, c'est des nuisibles aux mobilisations et aux manifestations et donc faut bien évidemment faire la bien sûr on est déjà passé au sujet manifestation. Fait juste rester sur le congrès du RN Jonas Adat, vous êtes des LR. Est-ce que si il y a un congrès des LR, il y a déjà eu lieu puisque votre candidat est déjà désigné, il faudrait

déployer comme ça des milliers de policiers ? Vous vous comprenez que les Français sont un peu surpris de ce déploement sécuritaire qu'il soit surpris et je trouve que nous avons une netteté sur ce plateau qui est très différente des intellectuels de gauche. Depuis une semaine maintenant, on a du recul par rapport au 17 octobre et ce qui s'est passé, il y a une sorte de fantasme du folklore funèbre dans lequel des intellectuels, des influenceurs au réien Bélanger, des influenceurs de gauche disent finalement bah la casse et la violence ça fait partie de la manifestation, ça fait partie de ce qu'il faut pour avoir des acquis sociaux. Personne l'a dit sur ce plateau. Vous c'est ce que je dis. Je trouve qu'on a cette netté sur le plateau et et la la clarté que nous avons. Je pense que

Serge Groire a raison de dire que c'est pas le cas dans le camp en face. Souvent on dit bah ça fait partie des dommages collatéraux. On a vu cette dame qui était prof à Renn qui explique que finalement les menaces de viol ça fait partie des dommages collatéraux. Ce sont des voix très minoritaires. Ah non non. Ce sont des voix qui sont suivies par des millions d'abonnés concernant les centaines de milliers de gens qui ont manifesté. Je vous assure et je vous assure faites attention à ça parce que vous vous donnez le sentiment de passer à côté du mouvement populaire qui s'enracine malgré le le le ce qui s'est passé le la non prise en considération du gouvernement pendant des semaines pour les lycéens malgré ce climat d'insécurité de violence il y a des centaines de

milliers de personnes qui sont sorties ou pas qui sont sur des revendications légitimes sans aucune violence on est d'accord ou mais je mais je vais parler d'eux mais on est d'accord que il n'y a strictement rien à entre les revendications d'un pêcheur qui demande moins de taxes sur l'essence et des lycéens. Le terme de veulent les deux vivre. Ben non, justement. Alors là, c'est là on n'est pas d'accord. Le terme de convergence des luttes qui est un terme très marxiste et qui a provocation d'agréger des colères qui n'ont rien à voir fait que justement c'est très difficile pour le gouvernement d'apporter des réponses sectorielles parce que vous pouvez pas apporter la même réponse à un lycéen de 18 ans qui vous explique qu'il veut tout gratuit et à un pêcheur les

revendication si c'est vrai pas les revendications mais je dis pas qu'ils sont tous comme ça mais je dis juste qu'il y a des des traitements différents à apporter et que quand vous êtes par exemple un agriculteur et que vous dites que vous suz Je pense qu'il faut pas hiérarchiser les demandes et les aspirations des uns et des autres. Et encore une fois, on parle des manifestants là, on parle pas des casseurs, des pieurs, ceux qui ont saccagé. On parle des manifestants. On peut pas hiérarchiser euh la les demandes légitimes. Ben parce que je vous je vais vous répondre, il y a des demandes légitimes des étudiants, des jeunes, des jeunes actives, des jeunes actifs qui sont effectivement pas les mêmes que les pêcheurs ou qui sont pas exactement les mêmes aussi que des

personnes qui seraient à 50 60 ans avec des salaires très haut. Pour autant, est-ce qu'on doit commencer à dire toi tu es plus important que toi ? Je pense qu'on a bah oui, je pense qu'on a aujourd'hui une jeunesse. Alors certains vont caricaturer, certains vont moquer, mais qui a l'avantage de s'exprimer et donc je pense que c'est une force aujourd'hui. Le problème qu'il y a eu, c'est un retard à l'allumage de la part du gouvernement pour entendre ces revendications. Entendre Ben non, il faut dire la vérité. Je suis désolé. Non non mais venant de votre part, c'est cocass j'apprécie j'apprécie j'apprécie. Ce qui serait ce qui serait cocasse, ça serait de s'enfermer dans des éléments de langage et de se dire que tout va bien dans le meilleur des mondes. Je suis désolée, je suis élu sur une

circonscription et depuis le mois de juin, juillet, août, on nous annonce qu'il y a des sujets qui sont pas très bien compris, pas très entendus, pas très bien préparés et bien je les ai fait remonter et je pense que c'est pas un signe des de loyauté au contraire, c'est une loyauté sur mes convictions et ma responsabilité d'élus de dire ce que j'entends et d'y travailler le plus rapidement possible. Le président Macron annonce que demain, il y aura des réponses très concrètes. Il a fait un tweet là il y a quelques heures, on il y aura des réponses concrètes. Ça fait combien de temps que le mouvement lycéen a commencé ? 3 fait plus d'un mois maintenant première mobilisation à l'initiative dans le Val de Mar. Donc il a fallu attendre par je crains que ces mesures concrètes so

pas à la hauteur en tout cas de la colère des des lycéennes et des lycéens et des étudiantes et des étudiants. Encore une fois, il il y a la remise en cause de parcours sup qui a un totem et en effet aujourd'hui il faut le remettre en cause, faut voir ce qu'on y met derrière. C'est qu'à un moment il il y a quand même besoin et ça va être dans les débats qui auront lieu à l'Assemblée nationale sur la question du budget, il y a besoin de mettre en place des moyens. C'est ce que demande la jeunesse. On veut des moyens pour pouvoir être utile pour la société, pour pouvoir bâtir notre avenir, pour pouvoir être épanoui dans notre pays. C'est ce qu'il demande. Et ça concrètement, ça veut dire rénovation des lycées. Ça veut dire plus d'enseignants, notamment remplacer ceux qui ont été

supprimés depuis plus de 20 ans. 66000 enseignants au poste de fonctionnaires d'enseignant qui ont été supprimés. Non non parce que figurez-vous qu' il se trouve que je suis vice-président d'une région donc les lycées c'est un peu ma compétence donc je donc je vais juste vous expliqu l'état des lycé en Normandie. Ah bah perzor Ah bah alors attendez c'est très marrant vous allez m'expliquer vous allez m'expliquer où est-ce qu'il y a eu des émandie au sujet des lcutation se roqu vous faites pas la distinction le seul endroit la seul endroit dans lequel il y a eu quelque chose qui a brûlé en Normandie c'était une fac flambuve qui a été brûlée par des gens d'ultra gauche en revanche ce qui est certain c'est que aujourd'hui il va falloir aussi dire la vérité c'est que

nos dépenses sont très importantes plus importantes que le reste de l'OCDE donc on peut pas dire qu'on dépense pas d'argent en revanche le fait qu'on place mal l'argent et qu'on est beaucoup plus d'administration administrante qu'avant. Ça c'est une on a entendu votre démonstration. Vous voulez terminer Léon ? Oui, je bien je veux bien terminer et donc moi ce que j'attends demain des annonces du premier ministre probablement peut-être du président de la République, qui sait en tout cas c'est qu'enfin on puisse avoir des moyens pour l'éducation nationale plus d'enseignants des établissements rénovés et aussi pour les étudiants et les étudiants. Lutter contre la précarité étudiante et encore une fois juste remettre en cause parcours supérie université. Ça veut dire concrètement va

falloir ouvrir des universités, va falloir ouvrir des écoles d'ingénieur et ça tombe bien, on en a besoin. Ouvrir avec le nombre de places à la clé construire construire notamment des écoles d'ingénieurs, on a besoin de 100000 ingénieurs en plus si on veut réindustrialiser le pays et et retrouver notre souveraineté énergétique. Et vi on est sur C News et sur Europa un mot là-dessus puis après on écoutera Marine Lupen, on revient au Condage. Oui, question des lycéens. C'est vrai que évidemment le gouvernement tarde là où là ils vont être reçus demain. C'est tant mieux. mieux vaut tard que jamais mais nous au Rassemblement national ça fait quand même des années surtout depuis qu'on est député qu'on a des députés qu'on alerte voyez moi quand j'ai été député pendant 4 ans avant

d'être sénatrice de Gironde et j'ai rédigé un nombre incalculable de questions écrites les questions écrites c'est ce qu'on envoie au gouvernement pour l'alerter sur un sujet et un des sujets les les les plus récurrents qui donc habitait ma plume, c'était la question du non remplacement des professeurs absents. Donc le problème c'est pas les professeurs qui ont qui sont absents. ont le droit d'être absent mais c'était leur absence de remplacement et c'était les classes surchargées notamment en zone rurale. C'est la question de parcours sup. Et là nos alliés de l'UDR au mois de février, ils ont mis sur la table le débat de parcours sup et nous avions indiqué que nous étions pour sa suppression. Et donc euh malheureusement, nous n'avons pas été entendus, peut-être parce que nous

sommes le RN et que assez souvent euh c'estàdire systématiquement à l'Assemblée nationale, dès que quelque chose vient du RN ou de l'UDR, s'est écarté par sectarisme. Du coup, c'est bien dommage parce que je pense sincèrement que si on avait été au pouvoir, on aurait pas aujourd'hui des lycéens qui seraient dans la rue pour manifester des conditions de travail très difficile. C'est pas écarté par sectarisme madame Dia. Je pense qu'on peut avoir un débat de fond et on en a eu souvent à l'Assemblée nationale et je pense que vous en aurez d'autres maintenant que vous êtes venu sénatrice au Sénat. Sur Parcours Sup, vous aviez demandé effectivement il y a quelques temps la suppression de parcours sup. Le sujet c'est et on fait quoi derrière ? On peut pas simplement porter les jeunes comme

ça en leur disant bah oui, on va écouter et supprimer mais sans rien proposer. C'est pas responsable. Et même, je vous dis, on c'est pas comme ça qu'on qu'on qu'on prépare les jeunes à l'avenir. Et d'ailleurs, j'ai entendu tout à l'heure, si je ne m'abuse hein, mais vous allez peut-être me dire que je me trompe, que maintenant c'est plus question de supprimer parcours sup mais de le réformer. Si j'ai entendu les discours qui ont été donnés à Orléan tout à l'heure et c'est comme ça sur plein de sujets au niveau du Rassemblement national, on va avec le vent. C'est-à-dire que vous aimez pas les éoliennes mais vous imitez bien leur fonctionnement. C'est-à-dire que dès que le sondage d'opinion change, vous changez stratégie. On avait l'augmentation des impôts tout àut

l'année dernière. Cette année, on a l'impression qu'ils sont libéraux quand on les écoute. On avait la fin de l'Europe, maintenant ils sont devenus proe européens. Enfin, c'est vrai que ça vous arrange en terme de compte bancaire et de compte public. Donc le sujet, c'est plutôt ça. C'est pas sectariste, c'est qu'on ne sait pas toujours pas quelque Et je dois le dire que j'ai écouté, non mais j'ai passé un dimanche pas très agréable mais je l'ai fait parce qu'on est en campagne présidentielle à écouter les discours à Orléan. Et ben je et les trois oui mais surtout Marine Le Pen et Jordan Bardella puisquil y en a une qui va être présidente de la République et l'autre premier ministre. Et ben c'est un bel écart idéologique entre les deux parce qu'il y en a un qui

reste libéral et l'autre qui a un discours qui s'apparente presque à de la souci. Alors vous savez quoi ? On va écouter Marine Le Pen. Madame Diaz, on va juste écouter Marine Le Pen et je vous passe la parole pour répondre. Écoutons Marine Le Pen. Alors elle veut rétablir l'état de droit en France. Nous allons rétablir l'état de droit. Je dis bien rétablir l'état de droit. Qui peut dire qu'il existe un état de droit quand les délinquants ne sont pas punis, quand les mafias imposent leur loi dans les quartiers ? Qui peut dire qu'il existe un état de droit quand des hordes viennent saccager et brûler nos bâtiments ou organiser de véritables rasiats devant des forces de l'ordre volontairement désarmé matériellement

et moralement. Voilà pour Marine Le Pen, l'état de droit n'existe plus pour vous dias dans votre en tout cas il a il a considérablement reculé et là je pense que tous les Français s'en rendent compte il y a eu une telle inversion des valeurs ces dernières années que j'ai quand même du mal à envisager que madame Tevna qui aujourd'hui se présente comme une comme une élue locale enfin vous avez quand même été porte-parole du gouvernement donc c'est vrai que entendre c'est c'est le moral c'est assez curieux mais en fait on voit bien que les macronistes n' plus rien Rien à dire, non plus rien à proposer. Ils sont essoufflés et c'est normal. Vous êtes devenu des gestionnaires du déclin. Vous êtes les forces du renoncement et donc je comprends que vous soyez un petit peu

excité. En tout cas le discours qu'a tenu Marine tout à l'heure sur l'état de droit, je pense oui que nous incarnons cet espoir, cette rupture et que ouais je je voilà nous ne sommes pas dans le renoncement et l'état de droit nous allons le remettre en place parce qu'en fait les Français le demandent. Alors d'artigol et après les frontières. Moi, j'ai suivi de près le congrès du RN parce qu'après- Je commencer par un petit mot sympathique pour vous. Le niveau d'élection de Jonas Mardella 98,98. Moi, je suis un expert des chiffres de congrès donc c'est un peu mieux que Gorbatchevf au Cette suprême où il faisait 96 mais c'est moins bien que Brechneev en 74 où il était à 97. Donc ça vous donne ça vous donne une marge de

progression mais derrière la plaisanterie il y a quelque chose dans le dans ces de jours pour le RN qui relève d'un de quelque chose de très classique dans la partition donnée par Jordan Bardella il me semble avec quand même un renforcement des marinistes dans les instances il me semble et un discours de Marine Le Pen qui m'a beaucoup surpris. Ah bon ? C'est-à-dire oui dans sa tonalité parce que c'est quelque chose de il faut suivre ça de près quand on s'intéresse à la politique. D'abord euh le le le rap sur le quoi le comment dire ça sur le thème de la renaissance. Donc là-dessus, vous l'avez très largement inspiré en ne créant aucune renaissance sur les 10 dernières années en lui donnant la main pour se faire passer comme une alternative politique. Et ça

c'est le vrai bilan du macronisme. De quoi le macronisme est-il le nom ? C'est d'abord le fait que Marine Le Pen puisse faire ce qu'elle a fait aujourd'hui et et être à un tel niveau sur les sondages sur les 38 % dans les derniers. Mais il y a dans son discours quelque chose bien sûr qui rassemble l'électorat RN qui envoie des signaux très forts à la droite dans les murs et qui peut y compris aller à l'oreille de l'électorat de gauche. Donc il y a quelque chose un objet politique là il faut étudier de près. Alors oui Jonas je suis un peu moins je suis un peu moins d'accord parce qu'avant ce discours, on a quand même eu il y a quelques jours Marine Le Pen qui a expliqué que les retraites n'étaient absolument pas un problème et que on a l'impression qu'elle n'a pas vu queon

emprunte aujourd'hui à 5 % sur les marchés. Donc je vois pas comment un électeur de droit de responsable qui regarde les sujets économiques, qui regarde que la dette concrètement c'est de l'argent qu'on envoie à l'étranger pour des gens qui nous prêtent de l'argent à l'étranger qu'on pourra pas mettre dans notre service public sur de programmatique ni de la macroéconomie aujourd'hui. Non non mais voyez elle était sur de l'imaginaire politique encore plus dangereux. Mais mais mais voyez dire que ça peut parler à l'électorat de droite, je vois pas trop comment quelqu'un qui regarde ce qui se passe et qui lit le Figaro, les pages saumons, les échos ou le Financial Times, il va se dire "Marine Le Pen, elle a pas compris grandchose à l'économie. Vous voyez et ça je pense que ça c'est du

Léon de Fontaine quand Olivier d'Artigol dit c'était le oui un fantasme politique qu'est-ce que vous dites ? Bah je pense qu'il faut mettre les pieds sur terre parce qu'en effet Marine Le Pen finalement a fait très peu de propositions concrètes. D'ailleurs, je crois qu'ils sont répartis le travail avec Jordan Bardella même si du coup on a un peu du mal à voir en effet des fois qui est l'aile gauche, qui est l'aile droite, qui est l'oiseau d'ailleurs dans tout cela. Mais surtout moi j'ai je me suis attardé quand même à à ce qu'elle avait dit. Elle a dit notamment un moment qu'il fallait mettre en place des moyens pour lutter contre les trafics, qu'il fallait mettre en place des moyens pour le rééquilibrage territorial et du coup en parallèle, je me suis attardé

quand même un peu au contrebudget qu'elle proposait et notamment aux mesures d'économie qu'elle souhaitait mettre en place dans les 5 prochaines années. 140 milliards d'euros d'économie sur les cinq prochaines années, c'est quand même colossal. Je crois que Emmanuel Macron n'a même pas fait autant. Et donc très concrètement pour lutter contre les trafics, c'est combien d'agents de police en plus ? Zéro. C'est combien de moyens en plus pour la justice ? Zéro. C'est combien pour les collectivités territoriales, pour les régions, les départements, les communes rurales qui aujourd'hui défendent un temps soit peu les services publics. C'est zéro. Et finalement, ça va de pair avec ce qu'ils ont voté à l'Assemblée nationale parce qu'on avait fait une proposition de loi notamment pour lutter

contre les déserts médicaux. Le Rassemblement national et voté contre. Moi ce que je je remarque aujourd'hui, c'est que je vois que il y a de la colère dans le pays. Je vois qu'il y a de nombreuses électrices et les électeurs qui se tournent vers le Rassemblement national en pensant que ça va être une alternative à Emmanuel Macron. En réalité sur le projet social, sur le projet économique, c'est le même qu'Emmanuel Macron même encore ils vont encore plus loin et tout ça tout ça la xénophobie en plus 140 milliards d'euros d'économie sur les retraites. Vous avez la possibilité de répondre génophobie en fait. Bon là, j'ai quatre personnes qui sont évidemment pas du Rassemblement national. Donc si je devais passer tout mon temps à répondre à chaque argument,

en fait, faudrait que vous me laissiez he passer. Euh non mais c'est vrai qu'en fait ce que je peux dire d'une manière globale c'est que nos opposants politiques, vous tous êtes terriblement à la peine dans les intention de vote. Vous êtes terriblement à la peine dans vos partis politiques respectifs. On ne sait plus qui dit quoi, comment ils le disent et donc forcément que vous en êtes réduit à raconter n'importe quoi à la fois sur ce qu'on a voté à l'Assemblée nationale, à la fois sur ce que l'on propose, à la fois sur ce que l'on incarne. Donc désolé en fait moi je peux juste dire aux français allez lire notre programme, allez sur notre site internet regarder ce que nous développons à l'Assemblée nationale et au Sénat maintenant et ça vous permettra

d'avoir une idée juste plateau en fait le problème c'est que vous allez me couper, vous allez vous abonder vous avez dit beaucoup de bêtises en très peu de temps et donc en fait sur surtout vous vous dites il y a pas un électeur de droite qui se retrouvera dans notre programme enfin pardon J'ai parlé des retrait de droite il se retrouve dans notre programme n'incarne pas une rupture avec les programme sur les retraites voyez eroti il a dit tout à l'heure de droite non mais non mais vous voyez bien vous voyez c'est compliqué pour moi de répondre à chacun en fonction des bes qui sont tassiné par les uns et par les autres donc c'est pour ça que je dis en fait d'une manière très générale moi c'est pas vous que je viens convaincre en fait voilà vous

laisse vous essayez de débrou vous débrouiller dans vos problèm etours de voir suivez les travaux de nos députés à l'assemblée national et comme ça vous aurez la réponse à la source qui sera pas biaisée qui sera pas des opposants politiques recrut combien d'enseignants si Marine Le Pen est au pouvoir et combien d'agents de police ? Mais cher monsieur, nous l'avons indiqué. Voilà. Et c'est marqué dans notre contrebet. Et je vais vous dire quelque chose. L'année dernière sur le budget, sur le budget, attendez, l'année dernière j'étais député, euh le budget qui euh n'a pas été censuré à cause du Parti socialiste a permis la suppression de 4000 postes d'enseignant. Donc en fait, la question c'est pas à moi qu' faut que vous la posiez, c'est à madame TNO plutôt.

Mais mais je peux lui poser également. En revanche, je demande si demain vous êtes aujourd'hui porte-parole de Marine Le Pen et je vous demande combien d'enseignants vous allez recruter parce que vous nous avez dit tout à l'heure que vous avez interpellé notamment à l'Assemblée nationale la nécessité de remplacer les enseignants, donc de recruter davantage de fonctionnaires de pour aller encore plus loin, c'est que il fallait diminuer les postes administratifs de l'éducation nationale précisément pour permettre de réorienter les fonctionnaires de l'éducation nationale de les mettre plutôt C'est quoi les person élèves pour qu'on se retrouve pas avec des classes sans