Bruno Retailleau nous a fait une bonne blague ce matin
Bruno RetailleauTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 100 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Invité politiqueFait
« l'état de droit n'était ni intangible ni sacré »
- 0:42Invité politiqueChiffre
« votre parti avec 5 % oserit nos élections gouverne depuis le Sénat »
- 1:21Invité politiqueFait
« Vous défendez les punitions collectives mais c'est moyenageux »
Temps de parole
- Bruno Retailleau100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Vous savez la l'article 2 de la Constitution, le principe de la République, c'est le gouvernement du peuple par le peuple pour le peuple. Ce que je conteste aujourd'hui, ça n'est pas l'état de droit. En rendant la parole justement, si vous l'avez contesté, vous avez dit qu'il n'était ni intangible ni sacré. Oui, parce que certains ont pris en otage l'atroit non pas pour lui donner un cadre juridique, une définition d'un cadre juridique, mais un contenu progressiste, un contenu idéologique. Bon, c'est pas beau de mentir Bruno Retaillot là, hop, on est en train de filer comme si vous n'aviez jamais dit ce propos absolument scandaleux comme quoi l'état de droit n'était ni intangible ni sacré.
Mais alors là, le pompon, c'est quand même que tout d'un coup vous vous découvrez grand démocrate. Gouvernement du peuple par le peuple pour le peuple. Bon, nous on vous connaissait plutôt à jouer au chevalier puis du fou à se dire que c'était vachement bien l'ancien régime. Et nous, nous sommes la force de la souveraineté populaire que nous défendons. Parce que le peuple pour le peuple par le peuple, ça veut dire quoi ? quand votre parti avec 5 % oserit nos élections gouverne depuis le Sénat que votre parti a imposé en force cette loi du plomite cet été. Vous vous prétendez démocrate avec ce genre de chos c'est absolument scandaleux. Et sur l'état de droit alors là c'est le pompon.
Vous dites "Oh, il est pris en otage l'état de droit et cetera alors que vous le combattez parce que vous finissez dans cette interview par finir par dire que le problème c'est la personnalisation des peines. Vous défendez les punitions collectives mais c'est moyenageux. Vous êtes temps, c'est fini ça. La la double démonstration de vous fait, c'est que vous n'êtes ni démocrate ni attaché aux structures républicaine du droit. Tout cela dégrade le débat public général et vous n'avez certainement aucune légitimité ni à vous revendiquer de la République, ni à décider qui est républicain ou