Intervention de député Alfred MARIE JEANNE, sur loi sur "l'Octroi de Mer", le 1er juin 2015

CHUS la parole est à Monsieur Alfred mariejanne pour le groupe GDR pour 5 minutes monsieur le Président Madame la Ministre collègu de l'assemblée Leit de mer a pratiquement 3 siècles et demi d'existence une telle longévité s'explique par sa nature intrinsèque cette mesure est apparue comme ingénieuse et efficace comme adapté et adaptable aujourd'hui encore le de a toute sa raison d'être pour les collectivités les communautés d'agglomération et les entreprises toutes en dépendent largement par exemple cet axe va jusqu'à représenter environ 48 % des ressources de certaines collectivités et dire que ce dispositif a été déé accusé et fait l'objet de nombrebreux recours devant les tribunaux les arguments fallacieux avancé était le renchérissement considérable du coût de la vie et l'entrave insupportable qui agirait comme un caillot empêchant la libre circulation des marchandise en provenance de l'Union européenne il se trouve qu'un rapport adoc celui du cabinet langran de 2012 à affirme sans ambigué que le CL de mer n'a engendré ni sur compensation ni situation de rente ce constat n'est pas pour autant un terminus cet axe doit évoluer pour s'adapter aux exigences deun monde qui mut sans arrêt ce n'est pas le chemin qui a empoé et je le profondément on reste encore prisonnier du concept de chasse gardé en effet les attendus du projet de loi affirment que le dispositif doit être adopté d'ici le 30 juin 2015 pour une prolongation réduite de moitié en recadre tout en rétrécissant le rappel très directif des principes européens ne saait induire le rejet de possibilités d'intégration dans d'autres espaces géographiques les pas la théorie économique en VOG qui nous répète à l'envie que si l'on tient à réaliser d'économie d'échelle il importe de disposer de marcher plus vaste or justement un marché prometteur se trouve à notre portée dans notre bassin d'ancrage naturel ce serait contradictoire improductif et anti-économique de ne pas y être l'Europe n'est pas recvillée sur elle-même et ne vit pas en autarxie elle ne cesse d'étendre ses relations commerciales avec le reste du monde au nom de quelle intransigence cette possibilité nous serait-elle interdite le principe de la réalité multiple doit être la règle pour tous est-il besoin de préciser que le tissu économique Martinique est formé d'une miriade de petites entreprises dont le chiffre d'affaires ne dépasse pas les 300000 € soyons raisonnable est-ce qu'elles vont déstabiliser la France et l'Europe le projet de loi prévoit la création du marché unique entier englobant la Guadeloupe et la Martinique saluons au passage cette initiative même si elle n'est pas une idée récente il était envisagé d'y inclure la Guill cette dernière a exprimer sa volonté de prendre à nouveau le large personnellement je souhaite qu'au-delà du respect des principes de position de chaque pays qu'un accord de partenariat soit trouvé pour tenir compte des intérêts bien compris de chacun et éviter les distorctions et dissensions supplémentaires agravantes que pensez en fin des pays voisins qui font entrer leur marchandis en Martinique disons sans trop de complication et qu'en retour il nous oppose le négative liste ce de la coopération à sens unique dans d' l'impérieuse nécessité de notre adhésion comme membre de droit avec voix délib érative dans les instances qui se mettent en place dans cette zone caraïbéenne et américaine c'est la logique d'une redéfinition optimale des liens et des intérêts au-delà de dogmatisme scléosant optons pour un choix judicieux tout en continuant à développer la coopération avec la France et l'Europe merci Monsieur mar an