Intervention de Jean-Didier BERGER - CR du 29 mai 2024

la totalité des des orateurs qui se sont exprimés qui plus en respectant le temps de parole qui leur ét attribué je voudrais remercier en particulier madame duc et Monsieur de la porte qui euh ont soutenu de façon étayée euh le le le compte financier unique qui vous est présenté et dans leurs interventions je vois de quoi largement répondre aux autres interventions qui euh se sont succédées d'abord quand monsieur Germain vous nous dites que nous ne faisons pas assez nous ne ferions pas assez pour lutter contre le changement climatique je vais quand même vous rappeler que nous investissons aujourd'hui 84% de plus qu'auparavant avant que nous arrivions donc en dépensant plus d'un € sur de pour l'environnement nous dépensons pour l'environnement plus que la totalité de ce que vous investissiez avant il faudrait à un moment donné aussi quand même avoir l'objectivité de le de le reconnaître quand on nous dit comme je l'ai noté dans certaines interventions que nous ne ferions pas assez pour les transports ou pour les lycées il a été très bien démontré par Madame ducroet notamment et par Monsieur de la porte que nous investissons trois fois plus qu'avant pour nos lycées et si laavité de lycée a été divisé par 3 c'est parce que les crédits d'investissement ont été multipliés par 3 j'ajoute que sur les transports pour répondre à l'intervention du rassemblement national et sur la question de la hausse du Pass Navigo cette hausse du Pass Navigo si nous avons pu la limiter au maximum c'est parce que nous nous sommes dégagés des marges de manœuvre en fonctionnement que nous avons fait des économies et que nous avons pu augmenter notre contribution à l-de-fance mobilité sinon la hausse aurait été beaucoup plus importante et si nous avons été en mesure de faire ces économies en fonctionnement c'est parce que nous avons demandé à tous les vice-présidents à tous les délégués spéciaux à tous les services de faire des efforts euh considérables alors oui il y a euh comme l'a rappelé monsieur Orgebin il y a les emprunts huchons que nous allons devoir rembourser les emprunts que la gauche à avait euh souscrit avant que nous arrivions et évidemment ils n'ont pas été négocié comme ceux que nous négocions aujourd'hui que nous avons négocié dans les années qui viennent de s'écouler et heureusement que nous avons 1 milliard de recettes supplémentaires madame malisé parce que nous avons aussi euh une inflation qui a dépassé 20 % sur les 10 dernières années donc si nous n'avions pas eu une augmentation de de de recette de cette hauteur-là euh comment aurions-nous aujourd'hui ne serait-ce que les 105 millions d'euros qui nous restent après avoir dépenser la totalité de ce que nous devons dépenser dans un contexte où nous avons plus d'un milliard d'euros de péréquation à assumer il faudrait que vous m'expliquiez comment en ayant plus aucune capacité à lever l'impôt comment est-ce que nous ferions face à cette situation sauf à réduire drastiquement les services publics sauf à supprimer massivement des services publics sauf à supprimer massivement des investissements dans les transports et dans les lycées autant n'a été fait pour les différents domaines de la région et pas simplement pour la citoyenneté et pour le sport au moins vous nous reconnaissez ça madame malaisé c'est déjà remarquable d'avoir ces petites concessions de votre part et je les apprécie à leur juste valeur j'ajoute que contrairement à ce qu'a dit Monsieur Orgebin nous n'avons pas activé le délai supplémentaire s'agissant des fonds européens et pour répondre à la question de madame jar boabide j'ai fait une présentation avec Daniel George cortois en commission des finances pour démonter la façon dont nous avons relevé les défis qui nous avaient été fixés dans des conditions particulièrement difficiles oui nous avons 100 % de réalisation sur la période 2014 2021 et oui nous engageons activement les fonds européens pour la période suivante et je remercie les équipes régionales qui ont vré pour y parvenir sur la dette je voudrais quand même rappeler que la dette avait augmenté de plus de 50 % entre 2010 et 2015 c'est deorénavant 0,4 % par an seulement dans un contexte de succession de crise et nous avons par ailleurs une dette qui est à la fois saine sur le structurel sans empreun toxique et qui est une dette verte et responsable euh moins d'un tiers de cette dette était verte et responsable lorsque nous sommes arrivés nous sommes à 91 % aujourd'hui nous serons à 94 % à la fin de l'année 2024 et nous serons à 100 % d'ici à 2027-228 je sais que vous considérez que l'orthodoxie budgétaire n'est pas une fin en soi je partage cette opinion c'est un outil qui nous permet d'anticiper et de dégager des marges de manœuvre pour l'avenir et c'est aussi un outil qui nous permet d'avoir la meilleure notation possible en France pour une collectivité