Le reste de la gauche court après Mélenchon - l'Actu de la semaine

Est-ce que il a soufflé tout le monde Jean-Luc Mélenchon avec ce meeting ? Ouais, ouais, ouais. On a créé une cagnotte Ulleul dédiée spécifiquement destinée à financer des émissions pour la fin de la saison.

En fonction de ce qu'on récoltera, on fera une 2 3 4 émissions. Tout est envisageable, ça dépendra de votre soutien. C'est grâce à vous qu'on fait backse, je vous le rappelle.

Et là, on a besoin de vous. Mesdames et messieurs, c'est la dernière émission de la saison Backat. L'occasion de faire un dernier petit point sur la campagne présidentielle avant la rentrée de septembre prochain.

Il va peut-être se passer plein de trucs cet été, on va en parler. On va faire le tour ensemble des meetings, des candidatures de ce début de campagne. L'événement, c'était le weekend dernier, le premier meeting de campagne de Jean-Luc Mélenchon qui l'a tenu dans le désormais fief insoumis de Saint-Denis en scène Saint-Denis.

La France insoumise revendique 26000 participants. Jean-Luc Mélenchon a donné une grande démonstration de force pour reprendre l'élément la phrase qui a été utilisée par absolument tout le monde et beaucoup d'observateurs. Est-ce que il a soufflé tout le monde Jean-Luc Mélenchon avec ce meeting ?

Ouais ouais ouais. Voilà. Et là la plus personne n'a rien à dire.

D'accord. Ben on va enchaîner alors. On va parler du Parti socialiste.

C'était carré. Ouais carré pour reprendre le mot. C'est une belle démonstration de ça.

Non mais je Tu étais toi ? Ah b non mais B non mais j'ai regardé j'ai regarder quand même. Il pas que le son était dégueulasse sur place.

Le son sur place oui mais même pas sur place c'était pas même pas sur place c'était à chié. Ouais mais le le Non moi j'ai beaucoup aimé l'intervention de Éric Vuillard. Oui ou ben c'est c'est un auteur pour les gens qui écout Oui oui parce qu'en fait il a il a il aime bien agréger des soutiens un peu intellectuels.

Il y avait Anna qui est prix Nobel de littérature maintenant. Ça c'est pour la gauche cave. C'est la gauche cave un petit peu quoi.

Gauche cave toi. Bah oui la gauche qui va chez Nicolas quoi. C'est c'est la gauche qui fait le tour des petites caves un vin super sympa et euh et Éric Villard donc lui est concours prix concours je crois 2016 et très pour l'ordre du jour exactement qui racontait les liens voilà entre les patrons et les nazis hein.

Voilà et très beau discours d'Éric Villard je si si vous voulez écouter ça. Sinon, il y a il y a Bali Bagayoko aussi qui a pris la parole aussi. Voilà.

Et puis Jean-Luc qui a fait un discours très court par rapport à ce qu'il fait d'habitude. Il a un il était un peu pas de course. Il lisait sa feuille, il a pas fait de sortie euh comme aujourd'hui quoi.

On a pas le temps. On pas temps. Non, mais c'est on en avait déjà parlé sur Backit avec toi.

C'est ce côté Jean-Luc Mélenchon sous contrôle qui veut pas faire de dérapage, qui veut qui se maîtrise, qui se tient. C'est le c'est ce qu'on appelle parfois affectueusement le papi Jean-Luc. C'est pas le grum picat qui hurle sur tout le monde.

C'était aussi ça cet exercice maîtrisé de sa part. Et moi je pense qu'on est parti pour un an de ça hein. Et à la fin là quand il quand il a dit bon euh je vais aller vers ma conclusion les gens ils ont fait non on peut plus.

Il a fait oui non je sinon je vous relie la feuille. Ça veut vraiment dire que il avait prévu ses trucs et on sort pas du parce que quand il sait que quand il part il part donc il faut pas qu'il parte. Là il est il a est plutôt épargné ses camarades de gauche où il a pas dit grand-chose dessus.

Il a plutôt défoncé la droite et l'extrême droite. Il y avait un peu de tout. Il y avait un peu de Nouvelle-Fance, un petit peu d'économie, un petit peu de truc.

Oui, c'est ça. Alors, c'est c'est c'est c'était un discours que j'ai trouvé effectivement qui brossait quand même assez large. Encore une fois, c'est un lancement de campagne présidentielle.

On n'est pas encore au moment où il faut faire des des propositions extrêmement précises et chiffrées. C'est pas trop ce moment-là de la campagne. C'était beaucoup sur des thématiques.

Il a quand même donné sur le fond quelques éléments mais aucune surprise. Le SMIC à 1700 € une loi de lutte contre la concentration des médias, l'abrogation de la réforme de retraite puis éventuellement la retraite à 60 ans. On verra.

Euh, il y a parlé de régionalisation écologique. Je demande encore à comprendre ce que c'est exactement. J'ai un peu buggé moi aussi.

J'ai pas compris. Il veut refaire les régions selon les bassins versants euh des euh Oui, mais ça veut dire Attends, attends, attends. Tu veux dire qu'il va nous faire une réforme territoriale sur des bassins versants de Oui, mais ça nous avance à quoi de la Genon et voilà quand il viendra sur backsite, on lui demandera raconte-nous cette histoire de refaire la carte des régions sur les Je sais même pas ce que c'est un bassinant.

Parce que les bassins naés se correspondent pas forcément au bassin versant. Du coup, il y aura combien de régions ? Oui, a un bassin qui une région meuse.

Peut-être les plus jeunes d'entre vous qui n'ont pas connu la la loi nôtre et le passage de 22 à 13 régions qui a déjà été un psychodrame de l'espace. Qu'est-ce qu'on a rit ? Qu'est-ce qu'on a r à cette époque ?

Ah là, c'est pour la gestion de l'eau. Bah oui, oui. Ben d'accord.

OK. Euh mais c'est pas c'est pas une compétence du conseil régional. Oui, mais du coup, B quis qui veut mettre de nouvelles compétences.

Bon bref, il y a pas de proposition qui sortent de l'ordinaire à ce stade de la part de Jo ça sort un peu de l'ordinaire ça non ? Mais oui, c'était tellement pas précis que là pour l'instant moi je n'ai que des questions là. Je comprends pas très bien quelle était cette idée là.

Lu qui vient au lieu de Noël Barot là. Non mais là mais respect monsieur le ministre là c'était le premier meeting. Il était là pour rassembler les troupes et faire un truc tout le monde est d'accord et après il va tout le monde derrière était bien content.

Tout le monde était content. Les journalistes ont été obligés de dire oui bah c'est plutôt réussi. En même temps, un meeting d'un candidat à une élection présidentielle où personne n'est content, c'est rare, hein.

Bah non, attends, Pu les gens, tu avais des gens qui sortaient de la salle et qui disent cré. Ouais, un peu immérité. C'était dur debout.

Voilà, tu vois. Non, bah oui, les gens étaient assis, il faut faire deboutin. Je sais pas.

Bon, mais du coup, c'est une démonstration de force de Jean-Luc Mélenchon ou c'est une démonstration de faiblesse du reste de la gauche ? Bah oui. Ah, elle est bien la Tu est bien écrite celle-là.

Bah là, on attend Gluxman là. Ça va être bien. C'est samedi.

C'est samedi Gluxman. A priori, je vais essayer de le streamer. Je sais pas si je vais pouvoir mais je vais essayer.

Tu auras pas eu le droit. Mais mais c'est vrai que mais au moins ce que ce que ce que je disais un peu dans la carte blanche, c'est que au l'avantage de LFI, c'est que ils ont décidé la connature avec une modée de sélection qui était un peu un peu chiqué mais c'est pas c'est pas très grave de de leur enfin de leur point de vue et donc au moins ils ont décidé qu'ils auraient une campagne. Ils ont lancé leur programme qu'ils ont.

Après l'avantage c'est que ils ont un programme un peu ancien donc il est déjà là. Il suffit de le réactualiser tous les 5 ans l'avenir en commun et donc ils ont une organisation ils ont 2025 il y avait une plateforme pour Oui, tu peux proposer je crois des Oui, mais c'est il y a encore que quelques semaines là de voilà donc amusez-vous chez vous mettre vos propositions et au moins ils ont le truc de ils savent qui est leur candidat, ils ont quand même une base programmatique qui est à peu près là ils y vont quoi. Et les autres ne peuvent pas aligner ça en face.

Non les autres peuvent pas aligner ça en face. J'ai l'impression, vous me dites ce que vous en pensez, mais j'ai l'impression que le reste de la gauche pour l'instant la seule technique qu'ils ont, c'est de multiplier les candidatures pour exister et de dire que Mélenchon les perdra au second tour et de dire que Mélenchon il perdra au second tour, que c'est pas le choix stratégique et cetera. Ça c'est la réponse stratégique à l'argument stratégique du vote utile.

Ça c'est dans toutes les présidentielles évidemment mais euh mais c'est pas exceptionnel. Moi, j'ai j'ai pas été non plus soufflé euh par ce meeting qui confirme que bah ils savent faire des gros meetings, ils savent les remplir, ils savent même affrêter des cararts pour remplir s'il y a besoin. Mais là, je pense qu'il y avait pas tellement besoin.

Même dans le métro, c'était pénible d'y aller, c'était compliqué de ce que j'ai entendu et tout. Mais euh bah à la tresse, c'est toujours pénible, j'ai envie de dire. Ils ont toujours su faire ça, particulièrement pour les campagnes électorales.

Donc il y a pas, moi ça me paraît pas être un signe fort euh que cette fois c'est différent de d'habitude. Je trouve que les 300000 signatures en ligne, ça c'est plus important et c'est un signal plus fort que en Ah, c'est pas comme la dernière fois, les gens ont l'air d'être un peu plus investis. Là où c'est en je reviens sur ce que je disais sur le fait que là où c'est impressionnant, c'est en miroir de ce que fait le reste de la gauche qui est un foutu de savoir comment elle va s'en sortir.

On a aucun processus de désignation clair. Euh le PS est en train de se noyer dans ses propres processus internes. Euh et en face de ça Jean Mélenchon, il fait un giga meeting.

En fait c'est juste le le tu veux toujours dire du mal du reste de la gauche. Tu veux toujours dire du mal du PS c'est pas toi qui ferais ça Usu ? Non non non.

Moi je la réalité qu'on soit d'accord sur le fond ou pas avec ce que proposent les filles, peu importe la stratégie qui est menée par le parti depuis des années désormais et de la strat la seule stratégie gagnante à gauche à la présidentielle faut préciser pas que franchement sur les municipales ils ont quand même réussi à un certain nombre de gros coups quoi. 100 fois moins de mé que le PS quoi. Pardon ils ont 100 fois moins de mérique que le PS mais le PS ils sont c'est la primo sortant hein pour beaucoup quand même.

Justement ils sont là depuis 100 ans. Exactement. Non mais franchement il faut le dire.

Moi moi ce que je constate c'est que aujourd'hui il y a un parti à gauche en France, on en dit ce qu'on veut qui bosse et c'est la France insoumise. Ils réussissent quand même à chaque fois à faire effectivement quand même des gros meetings. Ils font ils sont ils sont présents sur le terrain.

Énormément présents sur le terrain. Distribution de track notamment. Mais ouais, ils sont enfin, ils arrivent à à mobiliser les ch ils bossent quoi.

Enfin, c'est je dis pas que les autres foutent rien, mais c'est vrai qu' en tout cas en terme de stratégie, on comprend qu'il y a une certaine il y a une il y a une certaine lisibilité qui manque ailleurs. C'est pas tant qu'il bosse, c'est qu'il bosse et ça marche en plus. Et c'est ça le truc, c'est que ça il y a des résultats en sais il y a pas de fumée sans feu, je veux dire.

Non non mais c'est ça, je suis d'accord. Mais il y a d'autres il y a d'autres. Tu vois comment c'est le sb chez les verts ?

Oui mais c'est pas pour autant que je dirais que les verts ne bossent pas. Oui des fois il y en a qui bossent process. leonctionnement et avec toute la chaleur que ça génère.

Je veux pas dire que les verbes bossent pas mais c'est pas des acharnés quoi. C'est bah ouais que leur tcha non non pas du tout mais et puis que je fais un vote et puis j'attends le vote d'après et puis en attendant on fait il parle tous comme ça voilà en fait en fait en fait c'est une question d'articulation entre différents entre différents éléments. C'est dire que le la France insoumise à un programme, à un candidat, pas d'embrouille interne parce que il y a parce qu'il y a pas de toute façon d'espace pour avoir des embrouilles.

Oui, ça c'est comme dirait l' carré à des faux d'être démocratique. Et le le et tout ça fonctionne ensemble. Là où le PS ils nous ont dégainé un programme qui a été bossé par Chloé Ridel.

Rappelez-vous, on en avait parlé sur backsit, on l'embrasse évidemment, mais programme du PS. Oui, mais il y a qui pour le porter ? Ah bah c'est compliqué, on sait pas.

Euh on a on va dire méfiez-vous et les filles ne glissez pas de l'incarnation à la starification. Voilà, ce sera mon mot du soir. Oh c'est Non, c'est pas leur gen c'est pas le PS, ils ont pas de problème de starification du tout le problème.

Je trouve qu' il y a une autre grosse différence entre le LFI et le reste de la gauche. C'est que le reste de la gauche est là à penser en terme de part de marché électoral et cetera et dire bon les gens ils votent quoi d'habitude ? Bah là, moi je vais me situer plutôt là pour parler plutôt à ceci cela.

On a vu la note interne de Gluxman mais je pense que c'est un petit peu pareil. Je pense les communistes, ils attendent à ce que les vieux communistes votent pour eux. Puis ils ont déjà un peu, on va pas en parler sans doute tout à l'heure, mais ils ont déjà un petit peu visé que ils vont plutôt viser les ruraux.

Voilà, parce que de toute façon, ils sont un peu grillés sur je veux dire même leur maire de banlieu on dit que ils seraiit plutôt branché LI parce queils tiennent à leur siège de maire de banlieu et que maintenant ça vote LI chez eux. Ouais il y a eu un accord en S en plus avec Li. Bref, la différence c'est que Lfié son électorat.

Ouais mais vraiment c'est il retourne le leur électorat, il le cré, il le labourent. Ils sont là à dire aux gens vous nous retournez tout le monde euh là mais pas seulement dans les euh pas seulement dans les quartiers populaires. Il y a vraiment l'idée de de dire aux jeunes, tiens, Nouvelle-France, les jeunes là, les jeunes, vous allez dire à vos grands-parents, vous allez dire à vos parents que ça c'est la candidature dont on a besoin nous, notre génération et ils essaient de créer un espace au forceps et en allant chercher chaque voie avec des militants motivés et la différence c'est que ils y vont pour gagner et les autres ils essayent d'ériter d'un d'un électorat déjà existant.

Voilà. et parlent un électorat déjà existant en essayant de gérer leur part de marché électoral pour refaire un peu le rapport de force à gauche, inverser le rapport de force et et au final bah la gauche gagne jamais. C'est les gens qui partent pas avec dans l'esprit de faire gagner la gauche.

Éméien ou si la gauche gagne sera malgré eux. Il y a il y a un truc un peu dans la mystique de LFI parce que chaque partie a des un peu des mythes comme ça. C'est pour eux c'est la remontada de fin de campagne.

Ouais. Et donc ils ont eu ce scolaire en 2017 en 2022 qui effectivement a eu lieu qui est un mélange de mobilisation des abstentionnistes de votre utile et cetera et il se trouve que cette fois-ci ils partent en fait à un an présidentiel avec un un socle pas trop mauvais qui est au-dessus des 10 % qui est même pas loin des 12 13 14 % selon les sont les sondages et donc en fait il se retrouve un peu surmobilisé parce qu'il se disent si en fait on part à 5 points de plus maintenant qu'est-ce qui pourrait arriver si on a à nouveau la remontada Alors, je sais pas si ça sera le cas parce que effectivement le socle de gauche, lui à 30 %, il il bouge pas, donc on pourra pas capitaliser euh euh infiniment, mais c'est vrai qu' ils ont ce trucl-là de comme ils y croient beaucoup et qu'en plus ils ont des signes que ça se réalise et effectivement les européennes ont montré que il y avait quand même un socle de 10 % de gens sûr on va dire pour LFI. Maintenant, ça c'est ils l'ont tu disais qu'ils vont chercher gens les gens qui sont bien sédimentés LFI maintenant.

Donc c'est vrai qu' ils y croient et c'est pour ça que se mobilisent et bon après ils ont aussi des des façons de se de se montrer. C'est pour ça qu'ils ont prévu 10000 personnes. Alors on savait très bien qu'il y aurait plus de 10000 personnes à ce à ce final où il y a un effet de se de montrer le succès.

Mais il faut bien dire que euh eux il ils savent quelle est leur hectorat, ils savent où chercher et les autres ne sachant déjà pas s'ils auront leur propre candidat à la fin sont un petit peu ennuyés. et j' essaient de faire voter plus de gens en se basant sur l'hypothèse que il y a il y a des abstentionnistes à aller chercher. Tristan haute qui commence à dire que bah oui chez les abstentionnistes, tu vas trouver des gens dans des conditions économiques, dans des conditions culturelles propices à un vote Mélenchon, mais qui souvent vont pas y aller.

Bah là, il faut aller les chercher. C'est la stratégie de qui a été théorisée par Jean-Luc Mélenchon en 2017-28 après ça après le premier tour de 2017 de dire que les voies qui nous ont manqué se trouvent chez les abstentionnistes dans les quartiers populaires. Pas seulement dans les quartiers populaires, chez les abstentionnistes, c'est ça chez les jeunes aussi tu vois à l'époque.

Oui, chez les jeunes aussi mais enfin les jeunes ils votent pas tant que ça populer très souvent les mêmes. Mais mais donc ouais, c'est une stratégie c'est une stratégie qui est pour le coup la machine insoumise se met au service de cette stratégie et pour l'instant ça montre comme tu l'as dit des des des fruits intéressants. Je voulais vous faire réagir à une déclaration de Mélenchon au cours de ce meeting.

Je cite "La primaire est finie. C'est nous qui avons gagné l'honneur de marcher en première ligne. Ceux qui n'ont aucune chance d'accéder au second tour devrai se garder de nous empêcher d'essayer de le gagner.

Bah oui. Oui. Qu'est-ce que vous en pensez ?

Oui. Bah oui. Mais encore oui.

Bah évidemment. Ah ouais mais ouais forcément. Ouais ouais.

Bah c'est quand tu parles de hein. Bon voilà c'est Non mais si tu parles et puis après tu as voilà c'est il a raison il a raison. C'est tout insupportable.

Il est tout seul commencé. Euh non mais ils ont ils ont pas tort d'essayer. C'estàd qu'effectivement là il est acquis qu'ils ont une possibilité de se qualifier au second tour.

Je sais pas si elle est énorme, en tout cas elle est là euh puisque de toute façon il y a peu de gens à part un candidat éventuel un petit peu une d'un centre qui s'unrait un petit peu plus que maintenant qui pourrait l'en empêcher. Et effectivement leur gros enjeu qui reste vrai c'est d'arriver à gagner ce second tour donc de dépasser les spectles de socle de gauche à à 30 %. Et donc bah après effectivement, il suffit pas de le dire qu'il faut essayer.

Il faut vraiment mettre une stratégie pour le pour le mettre en place mais au moins ils ont pas tort de dire qu'ils veulent essayer quoi. Mais évidemment enfin je veux dire enfin je dis évidence des évidences choses de dire un truc faut que faut que plus fort. J'essaie effectivement de dire un truc mais j'ai du mal à le formuler parce qu'on est on est on est pressé par le temps mais du coup moi ça met la pression, j'arrive plus à parler.

Il y a pas de pression là. Non, pour être pour prendre un peu enfin faire un petit pas de côté disons, il est pas faux que finalement 2022 nous a quand même un peu appris ça, les législatives nous ont quand même un peu appris ça. Aujourd'hui, la principale force mobilisatrice à gauche en France, c'est LFI.

Hm hm. Et peut-être effectivement on gagnerait qu'on gagnerait à dès à présent unir nos forces pour remporter cette fucking présidentielle et qu'on se retrouve pas avec euh le RN ou je sais pas moi. Voilà.

Donc dans les jours à venir, je m'interroge hein, je dis pas et je comprends pardon et je comprends par ailleurs les réticences de celles et ceux qui préfèrent avoir un processus démocratique et cetera. La question que je me pose, c'est il nous reste un an, qu'est-ce qu'on fait ? Soit vous vous mettez d'accord sur la primaire, on y va, allez, allez, on y va.

Mais là, il va falloir se sortir les doigts. Les grand homme, un grand homme un jour a dit, il s'appelait Jean-Luc Mélenchon. Euh la gauche quand elle a gagné, il y a toujours eu plusieurs candidats au premier tour.

Je vois pas le problème. Hm hm. Oui.

Oui, mais il y a aussi une époque où la gauche était à 40 45 % de manière générale. Donc là, on parle d'un camp politique qui est faible depuis 10 15 ans la gauche est faible. D'ù la nécessité de s'unir le plus rapidement possible.

Il y a une urgence absolue. Et puis surtout, tu peux dire aussi aux autres parties de la gauche, écoutez euh alors va y avoir des des des désistement individuels, enfin va y avoir des ralliments individuels ou par petit paquet euh qui vont aller vers Mélenchon depuis le Parti communiste, euh depuis euh les écologistes et peut-être ailleurs. Mais si.

Ah, depuis le PS, ça être plus compliqué. Mais bon, depuis place publ depuis place publ citoyens. Donc va y avoir va y avoir des ralliments, va y avoir et mais dites-vous bien que si Mélenchon euh gagne et si la gauche obtient une majorité au parlement, faut jamais quand même qu'on en arrive là aussi.

Euh c'est plus gagnable la présidentielle que les législatives, mine de rien, j'ai l'impression. Donc si la gauche gagne cro Oui. Je pense qu'on va avoir enfin je pense que il est évident que vos socialistes, vos communistes et vos écolos préférés seront dans le gouvernement surtout ceux qui ont été gentils avec Mélenchon avant hein.

J'ai une vision évidemment j'ai eu une vision. Jean alors peut-être que Jean-Luc Mélenchon va pas remporter la présidentielle peut-être je sais pas mais peut-être euh peut-être qu'il gagne pas mais euh quelqu'un horrible horrible personne gagne. OK.

Vous me suivez là et ensuite il y a des législatives et c'est la gauche qui remporte les législatives. Ça serait stylé aussi. Ça ça n'existe pas.

Mais alors le NFP a remporté les dernières élections s'il y a 50 % des gens qui sont prêts à voter Bardella il y a pas 50 % des gens qui sont prêts à voter à gauche législative après quoi. Bah si s'il y a une mobilisation dans le pays je l'ur face à la peur face après l'urgence où les gens sont di l'urgence mais après le second tour rou des scénarios rigolos sur ma chaîne les habitués du chat le savent. On a une théorie, c'est le budget est absolument impossible à adopter cet hiver.

C'est possible à cause du dérapage budgétaire, du mur de la dette et cetera. Disolution de l'Assemblée nationale avant la présidentielle. Pas bah pas bah pas Est-ce que ça c'est totalement possible.

Et ça veut dire quoi ? Ça veut dire que les partis de gauche doivent se mettre d'accord avant la présidentielle. Et ben faites-le maintenant.

Je les pense capable de faire une alliance législative et pas présidentielle. Oui, c'est possible ça. Rien rien que pour le fun, tu vois.

Mais du coup ça va ça va changer l'ambiance de la campagne. Ah bah oui oui. Non si si on a pas parlé de Rupin.

Bah pas encore. Non maisquète on a encore le temps. Il y a pas grandchose de neuf hein du côté de Rupin quand même.

F au puit du fou pour son émission France. Super. Je il a dit on a il a dit on désaccord.

Voilà, je note je note que Manuel Bompard, pour revenir sur ce que tu disais Léa, Manuel Bompard, le coordinateur national de la France insoumise, donc a tendu la main aux écolos et aux communistes en évoquant un accord législatif et des places dans un éventuel gouvernement insoumis. La question c'est comment est-ce que cette maintendue est reçue du côté des écolos et des euh communistes. Sachant que la contrepartie de l'accord évidemment c'est se ranger derrière la candidature de Jean-Luc Mchantm la présidentielle.

Bien entendu. Donc bon, il y a une force d'inertie des partis qui veulent voilà, ça c'est c'est assez terrible hein, mais euh il représente quand même plus grand-chose de ce qui se passe dans la société, si ce n'est dans les collectivités territoriales et leurs administrations respectives, mais enfin dans ce qui se passe dans le pays, il représente quand même plus grand-chose. Donc euh je pense que des élus un petit peu malins se disent que bah la force va à la force comme dit Jean-Luc et que ils vont finir par se raller peut-être pas tout de suite.

Enfin, ça va se faire quoi, doucement. Mais la question qui se pose quand même, c'est que les parties, bon ça plus terrible mais n'empêche que c'est des militants et c'est du pognon. Voilà.

Donc c'est des gens qui peuvent mettre au c'est des trucs qui peuvent mettre au service de militant quand même plus beaucoup de militants mais le le le PC qui s'effondre il s'effondre il reste à 30000 personnes qui en plus vote Rousel après en majorité parce que c'est le vieux PC à l'ancienne et donc bon bah c'est 30000 personnes. Je pense que les filles seraient pas contre les avoir éventuellement avec elle pour aller tracter et cetera euh comme ça a été le cas pendant le front de gauche en 2012 et 201. Je crois que ça a pas laissé un bon souvenir au PCF le Front gauche précisément.

Non, mais pour le coup, tous ceux qui se sont barrés sont déjà barrés. La plupart du temps, euh le le les tous les groupes d'actions insoumis proches de chez vous, vous pouvez aller sur la la plateforme Action Populaire. Voilà les amis, téléchargez ça.

Et vous allez voir que euh dans votre groupe d'action, il y a forcément un de trois anciens du PCF, euh du PCF jeune ou même des vieux, j'en ai déjà vu des vieux aussi. Il y en a plein qui sont en fait déjà barrés. des gens qui pouve je vais les insoumis plutôt ce qui s'est passé avec Russell effectivement au PCF je te rejoint sur le fait que les communistes hostile à la ligne Rousell qui étaient les communistes favorables plutôt à l'alliance avec Jean-Luc Mélenchon se sont barrés du PC pour rejoindre Jean-Luc Mélenchon au cours des 10 dernières années en fait enfin c'est fait mais c'est vrai mais le PC reste aussi le parti le plus riche de France qui le meilleur qui est le plus gros patrimoine énorme trésors de guerre voilà énorme trésors de guerre évidment ils peuvent pas tout dépenser pour une campagne présidentielle parce que ça rend a des limites de compte mais à un moment donné si tu es un parti qui veut chercher plus loin, qui veut avoir une énorme campagne, tu as besoin d'aller chercher au-delà de leur garzeuses des insoumes.

S'ils sont structurés depuis le temps. Les écolos, de leur côté sont divisés. Tondelier attend la décision du PS sur la primaire qui aura lieu le 9 juillet au plus tard.

Sandrine Rousseau veut faire alliance tout de suite avec la France insoumise et Delphine Bateau est candidate pour son pour sa pomme en dehors de la primaire. C'est comment son parti ? Pomme bio euh génération écologie écologie.

J'ai un doute. Si si c'est ça, c'est ça. Euh donc voilà donc les écolos sont divisé.

J'ai cru comprendre que Marine Tolier avait l'intention de réunir les instances dirigantes du parti pour prendre une décision euh pour valider une feuille de route pour valider une feuille de route. Étape. Non mais c'est vrai en plus.

Non non mais oui mais c'est comme ça que ça fonctionne. Le PS donne sa décision le 11 juillet pour le 9 juillet pardon. Et la primaire est censée avoir lieu quand ?

Le 7 octobre. Non, pas le 7 ils Non, justement, ils ont pris une autre date. Mais début octobre.

Début octobre. Alors, en sachant que pendant ce temps-là, tu as Gluxman qui fait pression sur le PS pour qu'il y ait pas de primaire, qui lui dit euh il faut que ça se règle euh dans les instances et qui va être en discussion parce que lui, il veut se vous savez, il s'est donné 3 mois hein, il s'est donné l'été pour faire pour se rendre indispensable, incontournable. Moi je pense ça a pas tellement marché mais en attendant, il discute avec le PS pour que le PS ne s'engage pas dans ce processus de de primaire. ce à quoi Olivier Fort a répondu avec un processus de double vote.

D'abord, on vote pour savoir si on va à la primaire. En voulais pas, on t'en fait deux. Tiens, on vote à la primaire.

C'està-dire que c'est c'est effectivement ça l'espèce de de de truc. Je vais vous citer, Olivier Fort. Dans un premier temps, les militants euh celles et ceux qui se reconnaissent dans l'espace de la gauche socialiste et social-démocrate serait amenés à désigner leurs candidats et dans un second temps, ce dernier prendrait part à un départage ouvert au reste de la gauche démocratique et écologique.

Ce que ça veut dire, c'est qu'il ouvre la porte à Gluxman à enfin en tout cas toute la toute la partie droite du Parti socialiste. Il désigne un candidat puis on croise les doigts pour que ce candidat accepte que sa candidature qu'il vient de voir légitimer soit soumise à nouveau à un processus de légitimation démocratique. Je n'y crois pas un quart de seconde surtout pas si c'est Raphael Luxman parce que il y a un truc faut pas oublier avec Luxman c'est que Luxman veut pas entendre parler de primaire.

Il veut pas entendre parler de primaire. La réalité c'est qu'il ne peut pas faire campagne sans Parti socialiste. Ah non il a besoin de l'appareil du PS.

Il a besoin du pognon du PS. Il a besoin de tout ça. Donc Luxpa ne peut pas non plus se permettre de faire sa sucrée.

Non. Euh il est un peu obligé de reconnaître que le PS ça sucré. Ouais.

Non je sais pas. Ça m'est sorti comme ça. Et donc Gluxman euh il va peut-être devoir se soumettre à un processus dont je ne connais pas encore la tronche à l'heure actuelle.

Euh d'une manière ou d'une autre, est-ce que c'est un vote des militants PS ? Est-ce que c'est une un truc d'acclamation par le Conseil national ? Je ne sais pas.

Mais il peut pas se permettre de dire non et d'attendre tout simplement que le PS se mette lui il veut régler ça entre hommes en parlant au dirigeant voilà et en disant non mais vous me désignez moi. Vous voyez bien il attend des bons sondages pour arriver à la discussion euh en position de force. Sauf que je je bon je sais pas ce que lui donnent les sondages pour l'instant.

C'est quand même rappelle il est à petit pour pas trop mal. Et c'est pour c'est pour ça d'ailleurs c'est l'argument central de Gluxman c'est de dire je suis le meilleur espoir du reste de la gauche pour battre Mélenchon. Alors il a même dit plier Mélenchon.

Oui mais molo l'am tranquille tranquille le plier je sais pas c'est un peu comme il a dit je vais les je vais les plier comme en fait il a dit ça il a dit je vais les plier un peu de la même manière que je les ai plié aux européennes et moi je suis pas tout à fait d'accord c'est certes il a fait un meilleur score pour la France insoumise aux européennes mais il a fait trois points de plus c'est pas non plus ouf hein comme pliage. C'est un petit pliage c'est une avancée. C'est une avance.

C'est une avance clairement. Il a gagné disons le match à gauche. Mais de là à quel moment on se base sur les européennes pour déterminer les résultats d'une présidentiel et la stratégie font bien certes.

Il s'est pris une énorme cloque. Oui, Jad fait la dernière fois. Il il était arrivé en disant maintenant c'est les verts les chefs de la gauche et la présidentielle bam.

Et ouais, ça ça a été la fin des vers quoi. Genre, moi je pense que Gman son problème vient en partie de de sa gauche mais vient aussi un petit peu de sa droite parce que sa capacité à à à aimanter un électorat venu du macronisme dépend aussi de l'incarnation du macronisme. Gabriel Atal, je vous emmène très délicatement vers le sujet.

Gabri, j'ai pas fini, j'ai pas fini s'il te plaît sur le PS, on revient sur le PS ou pas ? Vas-y, vas-y si tu veux. Hollande il allait faire une François Hollande point d'interrogation pour l'instant Holland non la théorie je crois que c'est la théorie de Ribo, je je suis à peu près d'accord avec lui c'est qu'à la fin ça va se régler entre Hollande et Gluxman parce que Hollande est extrêmement habile politiquement et capable d'emmener derrière lui tout un tas de cadres socialistes et de faire se s'affronter les deux géants.

J'ai envie de voir ça moi. Une primaire Hollande Luxma ils se battent sur on sait pas quoi mais un débat sur backat. Allez ah oui un débat backseat et on est là.

Si moi je reviens pas avec François Hollande ça on a déjà fait un débat PS à la fille, on peut faire un débat. On remettra qui posera des questions à France Hollande et tout déjà fait hein. Oui, il sera il sera dégoûté Hollande et tout.

Salut, je suis Bertille de laasite. Coop partenaire de cette émission backseit. Savez-vous que sur 10 € dépensés par les États européens dans le numérique, c'est 8 € qui finissent dans les poches de géants comme Google ou Microsoft.

Au total, c'est 264 milliards d'euros d'argent public qui vont vers des entreprises américaines chaque année. Or, on le sait, les multinationales du web collecte et utilisent nos données. Alors, face à l'instabilité politique actuelle et l'escalade de l'intelligence artificielle, nos libertés sont réellement en danger.

La surveillance de masse n'est plus une fiction. En France, un mouvement est en train de se créer pour organiser la sortie massive des gaf femmes parce qu'on ne peut plus laisser notre avenir numérique se décider sans nous et qu'il est temps d'agir ensemble pour écrire la suite, faites partie de la solution en rejoignant la suite. Coop et en devenant sociétaire.

Alors, Gabriel Atal, de son côté, il a proposé la semaine dernière d'organiser une primaire du bloc central. Pourquoi ? Mais oui, il l'a dit.

Euh, qu'est-ce que c'est que cette proposition de de Gabriel ? Parce que jusqu'à présent, Gabriel Atal s'était lancé avec son concurrent Édouard Philippe dans un processus qu'on appelle de primaire sauvage. C'est-à-dire en gros on chacun fait campagne de son côté et on fait le point on fait le point en janvier 2027 sur qui est le mieux placé.

C'est bien pour incarner euh l'alternative à un second tour Bardella Mélenchon. Tu remarquas que c'est jamais le mieux placé qui propose une primaire hein. C'est c'est bizarre hasard.

Voilà. Quand quand tu es un peu devant, tuas pas trop intérêt à te faire à te faire emmener dans un débat, tu comprends pas avec qui avec quoi puis après on débat de si tu es légitime ou non. Par contre bon bah quand il faut quand tu es à 8 % contre je sais pas moi combien 16 pour Philippe bah tu as un peu intérêt à lui grignoter les molets quoi.

Euh les ébobi mon analyse. À quoi ça va ? Non non non non non.

Ça me fait réfléchir. C'est bien c'est bien. À quoi ça va ressembler ? analyse faire ta sucré bah ce soir c'est ou à quoi ça va ressembler la suite du côté du bloc central du côté de la macronie est-ce que ça va ressembler à quelque chose moi il y a toujours une interrogation aussi c'est est-ce que est-ce que Emmanuel Macron va donner sa préférence à un moment ou pas dans cette élection présidentielle je mise sur le fait qu'il ne va rien direx non justementx je mise sur le fait qu'il ne va rien dire et que il va préparer son tour en non mais vraiment il est question l'hypothèse Jean Castex un article Non mais c'est qui dit que Macron aime bien Jean Castex et il réfléchit.

Mais mais Marc andeld, journaliste bien connu, va plus loin pour lui. Pour Marc Andeveld, il dit Macron en fait, il voudrait bien placer Jean Castex un petit peu dans une hypothèse Poutine Medvéef, c'est-à-dire ah habile non comment ça habile ? Il est jamais écrit, il a jamais été écrit que parce que Macron ne peut pas se représenter mais Macron pourrait tout à fait être premier ministre et euh Oh, je crois qu'il a trop d'ego pour ça.

Et euh Oui, peut-être c'est un petit peu Oui, c'est peut-être un peu humiliant après avoir un certains points de vue, j'ai hâte parce qu'il sera obligé d'être précis cette fois-ci. Par contre, ce qui par contre ce qui est dit c'est que mine de rien en effet son poulin c'est Castex parce que c'est le seul qui l'a jamais trahi. C'est le seul qui dit pas de mal de lui contrairement à Atal Philippe, c'est pas un homme politique gen c'est pour ça mais si c'est un politique mais politique des trains quoi tu vois polique du métro quoi.

Voilà. Non, c'est quand même un politique euh il était élu maire de Pr maire de Prade quand même. Et euh il le dit comme ça.

D'ailleurs, l'idée c'était que euh éventuellement vous avez vraiment aucun respect pour la personnalité politique. Au pire, en fait Macron n'a pas envie de d'avoir un successeur. N'a pas envie que ce soit euh ni ce petit con de Gabriel Atal, ni ce connard d'Edouard Philippe, tu vois.

Non mais Macron il est comme ça. Il parle comme ça. Il parle comme ça Macron.

Il parle comme ça. Et donc il pas fait l'accent. Il se dit euh Jean Castex ça foutra un peu la merde.

Je suis dégoupillé un Jean Castex dans les pattes. Bien bravo. C'est magnifique.

J'adore encore encore. Voilà. Donc euh c'est ce que dit Marcandevel en tout cas.

Il dit il y a une hypothèse dans laquelle il pas dit que ça allit très loin ce plan, mais il est pas dit que Macron d'une manière ou d'une autre n'essaie pas d'emmerder les deux autres successeurs les deux autres. Moi, je suis d'accord avec une partie de l'analyse, je ne pense pas qu'Emanuel Macron est est est intérêt à la défaite trop humiliante de son camp à l'élection présidentielle. Mais je pense qu'Emmanuel Macron n'a pas envie non plus d'apporter son sponsor à quelqu'un qui va perdre parce qu'il veut rester vierge de toute défaite électorale pour pouvoir revenir en 2032 comme un sauveur après 50 Bardella.

Mais exactement, surtout si voilà si son camp perd, c'est lui qui revient après. Si son camp gagne, tout le monde va tous voter Macron en 2032 au second tour. Mais la la question c'est quelle est la capacité des de Macron à se faire obéir par les cadres de d'ensemble aujourd'hui.

Justement, il peut juste se faire obéir par Jean Castex. Donc Jean Castex peut Jean Castex peut pe peut obéir mais Macron. Voilà et Atal qui a quand même mis sous sous coupe Renaissance Horizon qui est littéralement dédié à Édouard Philippe.

Bon le modem on s'en fout. Euh voilà donc à un moment donné qu'est-ce qui reste comme force loyale à Macron à part le bon on va voir avec notre invité. Il a quand même il a quand on ver oui s'il veut il a quand même vexé Philippe Atal Born il y a plus quand tu as plus que Jean Castex qui t'a pas des obis c'est que tu es voilà c'est que c'est grave après il désobé à personne Jean Castex mais il est très sag apparemment il voulait il voulait [ __ ] Jean Castex aussi à la place de le cornu enfin il voulait mettre partout en fait plutôt que le Cornu il avait proposé Castle a refusé si on regarde si on prend un petit peu de recul et qu'on regarde regardez on vous a fait une infographie des candidats à l'é l'élection présidentielle ça.

En vert, il y a ceux qui sont déclarés officiellement. En orange, c'est ceux qui sont pressentis. George Luxman, on se doute bien qu'il va être un moment.

Il en manque hein, voilà, on les a pas il en manque sûrement notamment des ce qu'on appelle pardon de manière un peu méprisante, mais des petits candidats. Euh il y en a certains que il y en a certains qu'on qu'on a pas rajouté mais on voulait vous montrer cette infographie pour se poser quelque chose qui est qu'un un ané présidentielle. On a Ouais.

Ouais, elle a dit. Ouais. C'est pas pour les daltoniens par contre jamais vert et orange.

Ah ouais mais vert orange c'est pas bon. Bah non c'est les pires couleurs. Je verrais bien Sarf PL Xemour tu trahison là au au pays de Karim Boamran à la place de Raphaël Buxman.

Évidemment je le vois tous les jours. Il nous manque Karim. On a oublié Karim.

Désolé. Il est là Karim Wenran, il est audessus de l'ort. Ah il est là.

Ben oui il est déclaré Karim Wran qui sera notre invité politique dans la deuxième partie de cette émission. Personne le respecte. Qu'est-ce que je voulais dire ?

On a une inflation du nombre de candidats à l'élection présidentielle 25 officiellement déclarés à ce stade. Qu'est-ce que ça dit de notre paysage politique ? Tu en as parlé un petit peu Émilien dans juste fait une carte blanche de 3 minutes dessus mais c'est pas grave, on me respecte, on me respecte pas de toute façon.

Bah la polarisation, la tripolarisation, la tripolarisation la 25 parle bien dans le micro. Non non non. Ben ça dit ça dit que tout le monde essaie de sauver ce pays quoi.

En gros, tout le monde est dévoué. cherche le sauveur. Non, non mais bien sûr, tout le monde se sent un peu habité par une cause et voilà, c'est je trouve ça super émouvant.

Je suis contente de voir qu'il y a autant de gens qui souhaitent nous sortir de la merde. Moi ça me touche. Toi, tu as regardé le btique de Gabriel Atal, tu as tu en as pensé quoi ?

Non, j'ai pas regardé. Non, je peux pas. Je Moi, j'ai vu des bouts si ça intéress J'ai vu ouais des bouts mais franchement non, je je peux pas.

Je D'accord. Non, c'est Bus que tu as trouvé que Gabriel était très de gauche sur l'école Jean. En vrai, j'ai fait que il m'a surpris Gabriel Atal dans son disque pardon.

Gabriel Lat, l'ancien premier ministre actuel président du groupe Renaissance à l'Assemblée nationale qui soutient le cornu dans son discours de candidat à l'élection présidentielle nous a expliqué que lorsqu'il y a une baisse démographique dans les écoles, il faut en profiter pour maintenir le nombre d'enseignants pour améliorer le taux d'encadrement. Waouh ! Mo moi j'ai buggé complètement.

Je dis mais mais mais c'est l'inverse parce qu'il faut les mater les gamins. Je sais pas c'est c'est est-ce que est-ce que maintenir égal le nombre d'enseignants et vraiment une proposition extrêmement de gauche ? Je sais pas mais en tout cas c'est exactement la position de la gauche dans l'hémicycle depuis des semaines.

Tout tout toutes les séances de questions gouvernement qu'on s'est coltiné sur ma chaîne, on a entendu la gauche taper à bras raccourci sur le gouvernement en leur reprochant les fermetures de classe. Gabriel Atal qui rejoint la gauche en disant c'est vrai que les fermetures de classe c'est pas ouf, faudrait qu'on arrête. OK, intéressant.

Je trouve ça fou mais OK, mais c'est OKT c'est son positionnement Macron original, l'original Macron de Il fait vraiment du en même temps et quand tu l'écoutes en interview aujourd'hui. Oui, il fait du en même temps. Ça c'est vrai vraiment, je suis d'accord avec toi sur le fait que Gabriel Atal, c'est vraiment le revival de 2016-27 de ce dépassement de on va travailler ensemble main dans la main là où Édouard Philippe assume beaucoup plus le côté droite.

Oui oui oui. Droite et centre, il le dit comme ça. Mais pour dire c'est cet espace RPR, c'est cet espace un peu UDF aussi. cet espace européen libéral autoritaire, c'est pas le bon mot un peu conservateur jupéiste montin et cetera.

Oui oui très très jupéiste en réalité. Vous allez prendre cher. Donc euh donc voilà et ça fait du bien quelque part un petit revival de Macron, un petit revival de Jupé enfin ça c'est ce dont on a besoin.

Je le met le meeting d'attaal je l'ai vécu à travers vous en fait. Ah oui bah oui à travers vous dire tu peux me tutoyer tu sais la conversation WhatsApp. Ah oui oui moi je regardais le meeting et et je me suis dit merde j'ai envie de partager parce que là je v un moment extraordinaire vraiment je regardais le meeting d'Atal tout seul j'étais dans les transports et bien et je me dis merde avec qui je vais pouvoir partager ça ?

Ah bah tiens, backsit. Allez hop. Eux doit bien y en avoir qui regardent ça.

Et et en effet vous étiez en train de le regarder aussi. Donc pas toi Léa mais j'étais pas tout seul. Et on a une conversation WhatsApp absolument.

Ouais ouais. On a débriefé mais franchement j'ai j'ai vécu un bon meeting. Ça m'a vraiment rappelé les les les grands messes macronistes d'origine ou les trucs animés par [ __ ] mer je sais plus son nom là.

Il était chauve aussi là. Enfin bon bref, les trucs de Macronis qui ressemblent toujours mais l'autre c'est pas j'allais dire l'exc mais tu vois tu vois ça c'est ça fait partie des raisons pour lesquelles j'aimerais bien interviewer le genre j'aimerais bien interviewer Gabriel Atal précisément pour l'interroger là-dessus sur ce rev du Macronini qu'est-ce qu' devient je sais pas attends je vais regarder je sais pas s'il a pas perdu tout le monde s'en fout Ah non il a pas perdu je crois oui oui et tu m'invites ou c'est mon député Gaby d'accord oh bah super et donc il y avait Il y avait il y avait une ambiance truc d'entreprise en fait, séminaire d'entreprise où tu sens bien que dans la salle tout le monde est obligé d'être là pour d'une manière ou d'une autre, le public y compris. Il y a des gens qui sont sortis, j'ai vu des interviews à la sortie du truc, c'est ils étaient assez confus, ils avaient pas retenu grand-chose.

Moi ce que j'ai retenu quand même c'est que il reste toujours hyper pro business he faut libérer les énergies. Il y a trop de charge. Nana, on a démarré avec un patron, le patron de lunettes pour tous qui était là.

Il faut qu'on puisse entreprendre dans ce pays. Il faut libérer les énergies. Frères là, vous avez fait quoi depuis 10 ans ?

Vous avez pas libéré assez les naisses d'énergie ? Vous avez pas pété assez le droit du travail, vous avez pas donné assez de d'allègement de charge et de je ne sais quoi. Donc bon, c'est vraiment le macronisme de base.

Quelque part c'est frais, c'est robotique certes, c'est mécanique, c'est insincère, mais ça a son charme pour qui aime le monde de l'entreprise et et vraiment le Macron d'origine quoi. On a Malek dans le chat qui débarque au moment où on est en train de parler de Gabriel. J'espère que tu es content, mon vieux mal.

On aurait voulu que tu sois sur le plateau parce que sais qu'un un meeting datal c'est un peu une ambiance de for backseat quoi. Pardon ? J'ai je sais je je vais enchaîner je vais enchaîner je vais digérer ça donner de l'argent.

Mesdames et messieurs, on va continuer quand même dans l'actualité vous sachez. Bah, il fait plus rien Guini, il a pas été rélu. En on l'embrasse, on t'embrasse.

Euh, on enchaîne évidemment l'autre actualité qui a déffrayé la chronique ces dernières semaines, ces derniers jours, c'est Liana, 11 ans retrouvé morte quelques jours après sa disparition à la sortie de son collège dans le Gers. Le principal suspect dans cette affaire était déjà visé par une plainte pour viol sur mineur l'an dernier, sauf qu'il n'a pas été entendu par la police. Ça provoque un scandale, une défiance envers la justice aussi.

Il y a eu des mobilisations, des marches blanches. C'est quoi les les les réactions politiques suite à cette affaire que vous avez entendu ? Parce que dans le paysage, il y a eu un petit peu il y a il y a eu un peu de tout.

Ça a été très tendu à l'Assemblée nationale sur des positions de gauche qui dénoncent le manque de moyens de la justice, sur des positions de droite qui dénoncent le laxisme, sur des positions du centre qui disent qu'il faut travailler ensemble main dans la main et dépasser nos différences. Moi, ce qui m'a choqué de la part notamment de la droite, mais pas que, hein, aussi en la personne de notre ministre de la justice, c'est euh à quel point l'institution judiciaire a été encore une fois euh prise pour cible de la part des politiques et malheureusement, ça devient vraiment quelque chose d'assez régulier. On prend pour cible état de droit, la fonction enfin les les magistrats et magistrates euh voilà.

Enfin, je je trouve que c'est quand même très très très problématique dans un pays qui se veut démocratique. Euh et voilà, c'est ma première réaction. OK.

Émilien, ça a été quoi la réaction de la droite ? Alors, dur. Bruno il s'est emparé de la question assez fermement et notamment fait il a repris une vieille antienne de la droite qui est le contrôle des magistrat qui était OK par laa en fait Sarkozi avait un truc qui était on va remettre de l'indépendance dans le conseil supérieur de la magistrature mais justement pour avoir un truc où les magistrats sont bien encadrés et cetera mais on on accepte que en gros il continue à se juger plus ou moins entre eux enfin alors l'idée c'est qu'on on va garantir que il soit plus une forme de neutralité Là, il dit non, ça suffit plus, ils ont trop fait trop n'importe quoi.

Donc, on va mettre on va remplacer le CSM qui est quand même de la constitution par une autre instance de surveillance des magistrats où notamment le but c'est qu'elle soit jugé par d'autres personnes des personnalités qualifiées quoi que ça veut dire. Voilà. Donc en gros qu'il y ait des personnes extérieures à la magistrature qui jugent les magistrats notamment bah pour les punir de si al un truc un peu américain tu vois de on peut on peut les révoquer s'ils ont pas fait le boulot qu'on attendait d'eux et par ailleurs Darmanain lui bah en fait au lieu d'accepter que le ministre de la justice ne peut pas mettre les mains de toutes les affaires de enfin heureusement quelque part dans judiciaire a dit mais oui mais j'ai j'ai fait des directives donc on s'est rendu compte Médiia part notamment qui a fait un gros dossier dessus qu'en fait ils avaient envoyé mais des dizaines presque une cent plus une centaine de directives en un an à magistrat qui donc bah non plus de priorité claire parce que tu leur dis faire tout tout en même temps parce que tout est une priorité et donc bah ça a encore remis la faute sur en disant mais en fait ils n'ont pas fait ce que je leur ai demandé donc les magistrats deviennent en gros fautif d'à peu près tout sans se poser la question de bah de comment marche une enquête de comment de combien de temps ça prend de combien de gens ça demande. ce qu'on a et et notamment il y avait un billet très bien de Valérie Robert qui est une une autrice féministe sur la question de la punitivité et d' quel point est-ce qu'en fait bah à cha fois qu'il y a un fait divers et ça remonte les années 90 avec certains tuurs en série et ben en fait on va remettre une forme de punition qui ne marche pas si bien que ça mais c'est pas important parce que ce qui compte c'est qu'on montre aux gens qu'on est plus dur c'est pas l'efficacité infinie c'est vraiment une une réponse émotionnelle à la à l'actualité qui n'est pas effectivement toujours extraordinairement en scène.

Euh il y a un autre billet qui était qui était intéressant, c'était sur les blocs de médiia part, c'était Perine Vasque qui est une ancienne journaliste de BFM TV qui maintenant travaille avec Cyril Châelin à l'Assemblée nationale. Voilà, elle est passée du côté politique, très bon et et elle mais elle reste une observatrice avisée de ce qui se passe sur les plateaux télé et elle a noté que de manière assez spectaculaire lors de cette affaire Liana, c'est vrai que dans un premier temps, on a parlé des moyens de la justice. On parle des plateaux de BFM TV là on a parlé parce que en fait tout le monde sait Jean-Jacques Urvois ministre de la justice sous François Hollande avait lui-même parlé à l'époque d'une justice clochardisé il avait employé le terme.

Donc tout le monde sait qu'on a pas assez de juges, qu'on a pas mis assez de moyens. À chaque fois qu'on met des moyens de toute façon, c'est pour construire des nouvelles prisons parce qu'on a inventé des nouvelles peines pour mettre plus de gens en prison. Mais pour ce qui est de l'instruction, pour ce qui est de des du nombre de procureurs du juge d'instruction de par habitant et cetera, on est complètement à la ramasse.

On devrait probablement avoir trois fois plus de personnel. Là, il y a un article dans Mediaapart aussi qui est sorti hier qui parle d'une asphyxie littéralement du système pas seulement judiciaire mais aussi policier. C'estàd que même les même la PJ étant sous étant sous effectif.

Enfin ça ça il y a un engorgement qui est terrible et que tout le monde connaît. Donc au départ sur les plateaux de BFM TV, ils étaient un peu partis là-dessus en mode bah oui, c'est parce que c'est quand même ce qui est choquant évidemment c'est que la justice avait des informations et puis rien n'a été fait. Le mec était toujours en liberté et puis c'est passé le drame.

Donc ils étaient partis et puis Macron a pris la parole et il a fait "Je veux pas qu'on me parle de moyens hein, me parlez pas de moyens." La ra la raison pour laquelle il dit ça, c'est parce qu'il a augmenté de 40 % le budget de la justice entre 2017 et 2026. Oui oui.

Ben alors ça c'est son argument à lui dire on on les a mis les moyens les évidemment mais ce que noté périne vasque c'est qu'à partir du moment où il y a eu cette sortie où Macron a dit "Me parlez pas de moyens moi tu me parles pas d'âge." Et bah derrière il y a eu les journalistes se sont alignés et ont systématiquement répété ça. Répété non alors le président a dit "On parle pas de moyens et donc donc ils ont plus parlé de moyens littéralement.

On a changé de sujet, on a on a parlé des juges, on a parlé alors les responsabilités individuelles, euh les dysfonctionnements. C'est là où le le le voilà le mot dysfonctionnement est devenu le mot le plus euh le plus cité, le qui a le plus tourné et on a cherché les dysfonctionnements. Donc euh c'est c'est un article très intéressant parce qu'elle revient vraiment point par point et elle connaî le système un peu de l'intérieur.

Assez inquiétant de voir comment la parole du président peut orienter vraiment le C'est ça le journalisme aussi, le journalisme politique de cours quoi. Ouais. Ou ouais.

Il y a un truc que je trouve intéressant. Euh il y a un truc que je trouve intéressant, c'est que Emmanuel Macron ne veut pas parler de moyens. Euh comment il s'appelle ?

Gérald Armanin a commencé par expliquer que ce n'était finalement qu'un dysfonctionnement qui tenait quasiment à des personnes. On parle de la procureur en l'occurrence. En gros, c'est ça c'est c'est juste il y a eu un bug dans un système qui n'est pas censé dysfonctionner.

Euh et en même temps, Sébastien Lecornu a accepté de reprendre au compte du gouvernement une proposition de loi intégrale contre les violences sexuelles et sexistes contre les enfants qui prévoit 3 milliards d'euros d'investissement sur 3 ans. En fait, on est qu'elle prévoit vraiment ça ? Ouais.

Ouais. Elle prévoit elle pr des investissements avec des créations de nouvelles juridictions. Est-ce qu'il prévu de tout reprendre ?

Justement, je ne sais pas. Il a il a envoyé la copie au conseil d'État pour un avis du Conseil d'État avant avant une transmission à l'Assemblée nationale. Donc je je sais pas quelle est la version de la copie et surtout quels sont les engagements budgétaires que le gouvernement est prêt à faire en soutenant cette proposition. parce que c'est une proposition de loi qui en plus est transpartisane, qui est portée par une députée socialiste dont j'ai oublié le nom.

Moi je fais confiance au parlementaires pour pas se laisser avoir. Si là cet été en urgence on vote une loi pour protéger les enfants, il est hors de question qu'il y ait pas des engagements précis, chiffrés, budgétaires et ensuite on s'engueulera l'automne prochain sur le budget euh parce que évidemment ça va avoir un lien. Mais je je trouve ça très bizarre cette manière de dire il y a pas de problème de moyens mais on est prêt à mettre des moyens.

D'autant plus que Darmanin lui-même s'était plein de son budget, a déjà souvent dit dans d'autres occasions que la justice manquait quand même un petit peu de moyens et que par exemple sur les coupes budgétaires qu'il y avait eu parce que là il y a eu 400 millions qui étaient gelés gelé parce que donc budgetté mais gelé parce qu'on est dans la merde à cause de Donald Trump du D3 d'Ormous et de je ne sais quoi et Darmanin avait quand même fait des pieds et des mains pour essayer de les redégeler parce que il sait très bien que c'est déjà tout le monde bricole n'importe comment avec beaucoup trop de dossiers par personne et tout donc il le sait et Et là, en effet, il fait le tour des plateaux en disant "Bah, on va on va on va couper deux trois têtes, on va voir où sont les où sont les dysfonctionnements." Ça n'est évidemment pas lui le dysfonctionnement hein. Évidemment.

Donc ça c'est grosse grosse question. Il y a un truc, je suis d'accord. Ouais.

Ouais. Il y a un truc qui est sorti cet après-midi que je trouve assez symptomatique. Je sais plus, je sais plus où j'ai vu ça.

Je crois que c'est dans le monde. Le National Center for Missing and Exploited Children aux États-Unis avait envoyé un signalement comme ils en envoient beaucoup, ils en envoient près de je sais plus, j'ai plus les chiffres mais avait envoyé un signalement en France. C'està-dire qu'il y a une agence américaine qui surveille.

Et vous savez que la France est le 4è hébergeur de contenu pédopornographique au monde. Et donc les Américains ont un œil là-dessus aussi hein. Dites-vous que les Américains ont un œil sur à peu près tout ce que vous faites sur internet.

Bah, ils ont un œil aussi là-dessus. Donc, ils avaient envoyé déjà un signalement qui arrive dans le dans le à la PJ de Paris à l'Ofmin, l'office machin qui s'occupe des mineurs. L'OFM qui a été créé en 2023 par Darmanin qui devrait compter 85 officiers de police judiciaire qui n'en compte que 40.

Voilà. et qui coule littéralement sous les signalements, qui n'a absolument rien fait de ce signalement sur ce fameux Jérôme Barella qui donc depuis des mois était identifié. En fait, il y avait plein de moyens de l'identifier.

Il y avait plein plein de moyens. Ouais. Donc le le le dysfonctionnement est majeur et il est lié à mais même l'm est en sous-effectif en fait.

Et alors justement c'est intéressant Léa, cette affaire nous fait aussi montrer le peu de considération pour les droits de l'enfant qu'on a. Ah bah ça c'est sûr. Ouais.

Euh oui oui oui. Puis au-delà avant de revenir sur euh effectivement la prise en compte des droits de l'enfant de manière générale dans dans not dans nos sociétés, j'ai envie de dire. Euh c'est aussi la la question de l'approche euh de des cas de violence sexuelle et sexiste de manière générale avec une logique toujours très répressive, très punitive.

Là effectivement on parle beaucoup des moyens de la justice mais c'est à postériori en fait quand le mal est fait en quelque sorte he j'ai envie de dire. euh on nous parle assez peu de moyens pour euh tout ce qui est prévention et autres. Donc ça, je trouve que déjà c'est assez inquiétant que ça soit un peu absent du débat public et politique.

Ça mériterait de le remettre sur sur le devant de la enfin sur le devant de la scène. Je rappelle aussi qu'il y avait eu tout un travail qui a été fait par la commission la civis de l'acronyme de la civis, je peux pas vous le décliner ici, mais qui en gros été mandaté pour effectivement faire des propositions qui avaient sorti tout un tas de propositions, une quarantaine si ma mémoire est bonne pour renforcer la protection des enfants et lutter contre ces violences qui sont systémiques hein dans notre société, il faut le rappeler. et et en réalité finalement ces ces propositions n'ont pas été vraiment suivies des faits.

Le juge Duran qui était figure de prout de cette commission, qui était président de cette commission a été gentiment sorti sans trop comprendre pourquoi. peut-être parce qu'il ouvrait un peu trop sa gueule euh notamment sur les moyens qui étaient mis en place pour lutter contre les violences qui aujourd'hui est beaucoup sollicité dans les médias puisqu'il a quand même une expertise très euh précise sur la prise en compte de la parole des victimes, ce qu'il faut faire et cetera et la protection de l'enfance de manière générale. Mais il y a effectivement au-delà même, comment dire, de l'absence de prise en compte de la parole des victimes notamment des des enfants, il y a un véritable problème de rapport de domination sur finalement les enfants dans nos sociétés en fait qui sont considérés comme des sous-humains en quelque sorte et tant qu'ils n'ont pas accédé à un rang d'adulte, on ne prend pas en compte leur volonté, on ne prend pas en compte leur consentement.

Euh donc voilà, c'est assez problématique. Il y a tout ça euh qui est nécessaire à déconstruire et c'est c'est lié évidemment à l'éducation. On a parlé des violences dans les p dans le périscolaire, on a parlé des violences dans les crèches, on a parlé de la maltraitance euh à tous les niveaux en fait et et la le manque de prise en de considération de l'enfant et des enfants de dans notre pays est absolument dramatique.

Et je pense très sincèrement que il est grand temps que l'on son que l'on on se questionne mais de manière collective sur finalement quel est notre rôle à jouer ensemble pour protéger davantage les enfants. Et effectivement c'est un c'est c'est aussi une question de moyen et c'est aussi une question de volonté politique. Et aujourd'hui, peu importe effectivement les grands discours et cetera et cetera, la question de la volonté enfin la volonté politique est absente parce qu'en réalité si on a envie de mettre les moyens pour faire en sorte de lutter contre les violences sexuelles et sexistes de manière générale, faire en sorte de protéger davantage les enfants, on les a, on sait quoi faire. les il y a d'autres États l'ont fait.

Euh l'Espagne l'a fait avec des résultats quand même très probants. Bref, on a les moyens, on a des propositions, on a des associations qui sont pr enfin qui sont expertes sur ces questions. La fondation des femmes qui a sorti effectivement cette loi globale qui je pense à qui on peut faire confiance sur ces questions-là.

On a l'expertise, on a les moyens, il y a juste un grand grand manque de volonté politique. Et pourquoi, pardon, et je finirai par là, je soupçonne un certain nombre de dirigeants politiques d'être bien content qu'il y a des dysflectionnements avec la justice, d'être bien content qu'il y a un certain nombre de plaintes qui soient classé sans suite parce qu'on a pas les moyens d'aller jusqu'au bout de certaines de certaines enquêtes et cetera. Donc voilà, moi je pensequi pourquoi bah parce que les les bah pour protéger un certain nombre de personnes.

Ah d'accord. J'ai on a un ministre de la justice qui lui-même a eu deux plaintes contre lui que la s pour infraction insuffisamment caractérisé pas lien notamment et infraction insuffisamment caractérisé ça veut dire faute de preuve c'estàd qu'il y a pas eu les moyens de toute façon pour enquêter sur ces trucs-là alors que souvent les victimes ont des preuves et pourraient en fournir mais les policiers n'en cherchent pas dans plein d'affaires. Ils ne les écoutent même pas même pas convoqué pour une audience et cetera et et donc en effet Darmana a bénéficié de ce système là et on voudrait que ce soit lui qui le change.

Donc voilà, en gros, c'est pardon juste pour terminer là-dessus, on est dans un système qui ne cherche pas à se remettre en question. On est dans un système qui protège encore les agresseurs. Éméien.

Oui, juste avant être oui, mais c'est dur de passer avant. Mais il y a quand même un truc que je trouve un peu gênant sur ces questions de de de violence sur enfant. Bon, meurtre et viol en l'occurrence, c'est que il y a une hystérisation de certains certaines parties de la société qui est d'autant qui me paraît inversement proportionnel l'action qui est réellement faite notamment.

On sait que chez les magas américains la pédophile c'est quelque chose qui a été beaucoup avancé. Il se trouve que par on a découvert que beaucoup d'entre eux euxmêmes avent liens avec la paix de criminalité et en fait on a des des formes de surréaction mais qui sont compréhensiées parce qu' évidemment c'est des enfants c'est des personnes avec qui on a le moins envie qu'il arrive quelque chose et en même temps qui quelque part masque presque une vraie réflexion sur le sujet. Je pensais la propulsion de Bruno Rotaillo de d'avoir la castration chimique automatique des alors des des pédophiles quoi que ça veut dire.

Je sais pas qui qui vise exactement condamné ou pas. Euh il se trouve que quand on s'informe un peu sur le sujet, on voit que bah ça marche pas tellement parce que en fait c'est c'est des questions beaucoup de suit psychologique qui comptent pour prévenir l'acte. Évidemment, c'est pas aussi sexy que de dire on va punir quelqu'un parce qu'il a fait la pire chose possible mais en même temps et ça veut pas dire qu'il fallait pas évidemment punir ou empêcher la personne qui a fait ça.

Mais il y a quelque chose de prendre le sujet en face et d'agir en fonction de ce que disent l'association les acteurs, les militants engagés et de juste réagir parce que on pense que c'est un sujet qui bah aussi va toucher les parents, va des parents électeurs et une forme d'instrumentalisation que je trouve très gênante et c'est ces surréactions peut être compréhensibles de la part de de citoyens qui bon bah expriment une une crainte, une angoisse, une une horreur compréhensive mais la part de politiques sont censés prendre en charge les sujets et protéger les enfants notamment, c'est quand même moins compréhensif. Mais oui, je je rebondis parce qu'il y a quelqu'un qui parle de l'évars dans le chat qui est donc l'éducation à la vie sexuelle et affective. Et effectivement, il y a des obligations qui ont été consignées dans la loi.

La loi oblige un certain nombre de d'heures dans l'année pour tous les niveaux hein, tous les niveaux du de la maternelle au lycée sur l'éducation à la vie à la vie sexuelle et affective. Et en fait, on se rend compte que les la réalité voilà ça ne se pas réalisé. Il y a un bon nombre d'établissements dans le dans le dans les enfin pardon dans le cadre desquels les heures ne sont pas suivies et cetera.

Donc déjà rien que ça, je veux dire mettons les moyens pour qu'il y ait déjà des heures d'éducation à la vie sexuelle. alors que c'est déjà entériné dans la loi. Donc même, j'ai envie de dire et et j'ai pas envie non plus de d'être dans le dooming absolu.

Peut-être allons vers une loi intégrale, appliquons cette enfin votons cette loi intégrale. Je veux dire, allons-y clairement, mais surtout surtout il faut cette volonté politique parce que tant qu'on a'ura pas cette volonté politique, on peut voter toutes les lois de la terre, ça ne changera rien. J'ai hâte de voir les débats.

Je suis vraiment curieux de voir les débats cet été sur cette loi intégrale sur les violences sexuelles et sexistes qui concerne les enfants.