« Que des blancs » sur les terrains de rugby : Thomas Portes révèle la haine anti-blanc de LFI

Frontière la matinale. Garen norocan. Bonjour à tous. Il est 8h du matin. Nous sommes le 22 avril. Aujourd'hui, ce matin, plein de bonnes choses pour le programme. On commencera par recevoir Antoine Valentin, député de Luder. Ensuite François Bousquetier, rédacteur en chef de la revue Élément sera avec nous. Enfin, François Blumon Roder, responsable de la communication de l'Institut pour la justice sera lui aussi avec nous. Et petite surprise, à 9h15, nous recevrons Pierre Alain Greco, responsable de la communication de SOS Calv, qui viendra nous parler de la nécessité d'agir pour euh faire perdurer le patrimoine chrétien de la France. Mais on va commencer tout de suite avec

euh Antoine Valentin. Antoine Valentin, bonjour. Bonjour Garen Crevin bienvenue. Bienvenue. C'est la première fois que vous faites le studio radio. Exactement. Bienvenue en bas. Là, c'est la première fois que vous êtes dans ce nouveau studio qu'on a fait depuis un peu moins d'un an et c'est un plaisir de vous recevoir. Vous êtes député UDR de la 3e circonscription de Haute Savoie et ancien maire de Saint-Joire. Donc exactement une très belle commune d' Ha savoi qui est un fiefeller depuis des années. Moi j'ai succédé à un ancien député maire RPR. On est dans une terre qui depuis 30 ans 40 ans appartient à l'UMP OLR et on a pu ravir cette circonscription il y a maintenant deux ou 3 mois face au candidats de l'envoqué

d'Emmanuel Macron ce qui montre bien la bascule aujourd'hui la droite c'est l'UDR avec Éric Seti. Vous avez été lu en février lors des des élections législatives partielles justement et ça a dû vous faire un petit choc. Écoutez j'ai eu le le plaisir et l'honneur effectivement d'être élu. Alors c'est une grande fierté. C'est aussi une grande responsabilité représenter ma circonscription qui a des vrais enjeux et puis c'est aussi une grande surprise quand on vient d'une mairie dans lequelle le travail est apaisé, le bon sens prédomine dans les choix politiques et que l'on rentre dans cet hémicycle composé en partie des fous furieux des Lfis, le changement est assez radical. Justement, vous êtes l'une des nouvelles figures de l'Union des droites euh avec ÉCI. Euh, on vous a

vu entendu à l'Assemblée nationale. D'ailleurs, je propose à nos auditeurs de regarder et on revient tout de suite après. Parole est à monsieur Antoine Valentin. Merci euh madame la présidente. Aujourd'hui, j'ai honte. J'ai honte du spectacle qui est donné par nos homologues de la France insoumise. Ce matin, des chefs d'entreprise, des salariés sont levés depuis des heures pour travailler et vous regardez chanter dans cet hémicycle. Vous regardez demandez des suspensions de séance pour vous regrouper à la buvette. Voilà la réalité. Voilà la réalité. Nous allons voter cette motion de rejet pour permettre à ce texte d'être étudié dans des conditions sereines parce que c'est une demande des entreprises, c'est une demande des salariés et nous n'avons

aucune leçon à recevoir de petits bourgeois diplômés de sciences pot et qui rentreront ce soir dans le dans leurs appartements maniens. Donnez des leçons à ceux qui représentent les Français qui travaillent. Vous les avez trahis. Vous prétendez représenter les syndicats, nous représentons les salariés, ils sont majoritairement pour ce texte. Et donc la lutte finale, vous la perdrez et vous la perdez dans les urnes. Et ce texte, il passera parce que c'est une nécessité pour les Français. Nous voterons cette motion de rejet. Jamais atteint. Il faudrait qu'on soit beaucoup plus nombreux. C'est un bordel. l'Assemblée nationale, le LFI a-t-il un projet de

bordellisation de l'Assemblée nationale ? En tout cas, c'est une vraie stratégie d'obstruction parlementaire et ça ça s'inscrit dans une continuité. On était là un vendredi matin à 11h30. Je pense qu'on avait déjà fait une dizaine de suspensions de séances puisque vous savez que chaque groupe parlementaire a le droit par session à deux suspensions de séance de 5 minutes. Donc non seulement il demande des suspensions de séances mais aussi il génère le chaos pour empêcher évidemment que l'on avance et que l'on étudie ces textes. Là je me suis effectivement un petit peu énervé sur mes homologues de la France insoumise. Ça faisait de jours que nous n'avançions pas. La veille. Et moi, j'étais orateur pour le groupe UDR sur un texte de la niche horizon qui ont

dit l'on d'ailleurs de l'état de notre pays. Le texte prévoyait que les peines de prison de moins de 2 ans qui ne sont jamais appliquées devaient non pas l'être mais que le juge devait justifier pourquoi il ne ferait jamais appliquer cette peine. Le texte devait passer à 9h, il n'a jamais pu passer tout au long de la journée. On n pas pu l'étudier. Le lendemain matin, nous devions travailler sur le travail du 1er mai qui est quand même quelque chose qui est demandé par nos artisans sur le terrain et qui est quand même une une anomalie du droit français he puisque les conventions collectives prévoient que les salariés puissent travailler mais le droit du travail comporte un certain flou et des inspecteurs d'extrême gauche zés en profiter pour amender les entreprises

ouvertes. Donc c'est un texte qui fait consensus. Les salariés sont pour, les fédérations professionnelles sont pour et nous n'avons jamais pu l'étudier de par la bordellisation de l'assemblée, suspension de séance, amendement loufo et vous le voyez dans la vidéo que vous venez de diffuser, champ de l'international dans l'hémicycle. On en est là. Et ce qui est très intéressant, c'est de voir le comportement des parties du bloc commun, du bloc central, hein, Horizon, En Marche et les LR de leur invoquer qui sont très passifs face à la France insoumise parce qu'ils savent et ils se souviennent que 183 candidats du NFP se sont retirés lors du second tour des élections législatives au profit des candidats de Gabriel Atal, d'Édouard Philippe ou de leur invoquer. Et donc on

a une certaine passivité d'une franche d'une franche centrale des députés vis-à-vis de les LFI. Et tout ça en réalité c'est un triste spectacle. Moi, c'est euh ce qui m'a peut-être le plus énervé. Vous savez, je viens du privé, je viens de cette France qui se lève tôt, je suis tous les jours au contact des administrés de mon territoire qui payent beaucoup d'impôts, qui font au quotidien beaucoup de sacrifices et qui voient une partie de leur classe politique jouer et se comporter comme une classe de 5e dans l'hémicycle. Et c'est un triste spectacle et le résultat pour notre pays sera funeste parce que nous sommes en train de prendre un retard qui est catastrophique. Cette bordellisation de de l'Assemblée nationale, il doit bien avoir un but derrière de la France. Est-ce que c'est

pour empêcher pour empêcher des textes ? Oui, c'est c'est pour empêcher des textes de bon sens de pouvoir être voté. Et puis c'est aussi pour répondre à un électorat. Louis Boyard, son fond de commerce, c'est de pouvoir bordelliser l'Assemblée nationale et en sortir un réel de 45 secondes qu'il diffusera sur les réseaux sociaux et qui sera liké par les collégiens dans les cours de récréation. Voilà la stratégie de ces gens, elle est elle est délétaire et en réalité eux s'amusent beaucoup, passent beaucoup de temps à la buvette, vivent dans des conditions très confortables, dans des jolis appartements parisiens, prétendent défendre le peuple et en sont en fait très très éloignés. Et on voit ça qu'ils ont surtout l'insulte facile, l'invectible, l'obstruction systématique. On a on se

rappelle de ces image de Antoine Léomand descendant de l'hémicycle pour aller menacer Sébastien Chenu qui était alors président de l'Assemblée. Il y a même une violence dans leur dans leurs actes. Oui, il y a une violence il y a une violence effectivement euh en tout cas qui est qui est finte hein parce que Antoine Léomand, je pense qu'il il serait pas réellement capable d'affronter euh qui que ce soit ni physiquement ni moralement. Euh mais effectivement, il y a une radicalité qui est finte pour C'est pas parce qu'on a un corps de phasme qu'on peut pas être violent. C'est pas parce qu'on a un corps de phasme qu'on ne peut pas être violent, mais souvent la réalité rappelle à quelques règles élémentaires de du darwinisme, si vous voyez ce que je veux dire. Mais mais effectivement, il y a

une radicalité qui est poussée en en tout et et qui permet de répondre à un auditorat politique qui est celui de Petit Racaille. Euh mais je ne j'espère en tout cas que les Français eux ne sont pas sensibles à cela. Et et c'est là où d'ailleurs nos groupes parlementaires sonores être parfaitement républicain en tout lieu et en tout temps. Bien que nous soyons parfois très maltraités par nos homologues. On est actuellement en plein examen de la loi de programmation militaire de son actualisation et on a des amendements de très bon sens qui iraient dans le bon sens pour le pays, qui sont absolument pas clivants politiquement et que l'on n'arrive pas à faire voter parce que il y a un endoctrinement et il y a une position politique notamment des partis centrales qui n'est pas très honnête

intellectuellement. Pour autant, nous continuons de faire notre travail avec assiduité, en étant présent dans l'hémicycle, en étant force de proposition et en nous refusant à toutes ces méthodes qui sont celles de la France insoumise. Est-ce que à cause de la France insoumise, l'Assemblée nationale est bloquée jusqu'en 2027 ? On ne pourra faire passer aucune réforme majeure à cause de la France insoumise évidemment, mais à cause de la passivité de l'ensemble des groupes. Moi, j'ai souvenir un soir de me retrouver à 23h à l'hémicycle. dans l'hémicycle, nous nous allions étudier un texte sur la la fraude sociale. L'enjeu était d'aller chercher quelques milliards d'euros de fraude social. Le ministre estc avait environ 14 milliards. On pense il y a bien plus. On rappelle qu'il y a 2,5

millions de cartes vitales en trop qui circulent dans notre pays. Et donc le ministre de lui-même nous explique qu'on pourrait peut-être aller chercher 10 % de ce volume de fraude. C'est un texte qui all est plutôt dans le bon sens. Et là débarque tout un tas de députés LFI du Parti socialiste d'Europe écologie les verts qui viennent d'un seul coup siéger, on appelle ça un coup de rideau hein. Donc il viennent s'asseoir. Et là Louis Boyard dépose une motion de rejet et se rend à la tribune et nous explique dans une longue diatribe de 10 minutes qu'il ne faut pas étudier ce texte, qu'il ne faut évidemment pas le voter et que celui-ci irait à l'encontre de l'intérêt de ces électeurs. Ils sont dans ils assument complètement donc les fraudeurs donc les fraudeurs et qu'il faut

évidemment s'attaquer plutôt au chefs d'entreprise, aux artisans et à la France qui travaille he c'est la ritournelle habituelle et à partir du moment où un groupe dépose une motion de rejet parlementaire doit se positionner. Donc on voit Europeécologie les vert s'opposer à la lutte contre la fraude sociale. La fraude sociale c'est de l'argent qu'on va chercher dans la poche du contribuable et de chaque français. Donc Europe écologie les verts soutient les filles. Surprise, le parti socialiste de François Hollande de Boris Vallot soutient aussi Louis Boyard et vote la motion de rejet. Vient le tour de la prise de parole d'horizon et le député roiteur pour Horizon commence par dire "Bah écoutez, moi je suis d'accord avec monsieur Boyard et je comprends ce

qu'il dit. Mais je vous propose quand même que l'on étudie le texte pour pouvoir l'amoindrir par notre travail parlementaire en l'amendant." Voilà, la réalité c'est que non seulement LFI est dans une position d'obstruction mais que les autres parties du bloc central sont dans une position de soumission et n'osent pas affronter lesfi à la fois par peur du scrutin de 2027 et par domination morale et intellectuelle de cet extrême gauche radicale qui bordélise l'Assemblée depuis des mois. Donc la Macronie ne veut pas trop taper sur la France insoumise parce qu'elle pense avoir besoin de ses voix au deuxème tour de la présidentielle 2027. Exactement. Et les études d'opinion et les sondages nous le montrent hein. Euh la majorité des électeurs de droite voteront pour Jordan Bardella. Et donc

la seule option euh possible pour Édouard Philippe pour être élu face à Jordan Bardella en 2027, c'est d'essayer de récupérer les voies de la gauche et de l'extrême gauche. Et ça en dit long. Et moi, je veux m'adresser au aux électeurs de droite de bonne foi qui voient dans Édouard Philippe peut-être un héritier d'une droite raisonnable qui jadis à gouverner un pays qui vivait dans d'autres conditions. Et bien Édouard Philippe, si demain il est élu, il devra être élu grâce à Jean-Luc Mélenchon et à l'extrême gauche. Il sera complètement inféodé et un et il devra son élection à à Jean-Luc Mélenchon qui sera qui lui dictera tous les jours la politique qu'il devra conduire. Voilà la réalité. N'oublions pas aussi que Gabriel Attal, à l'époque premier ministre d'Emmanuel Macron, avait appelé

à voter pour la France insoumise en 2024. Et Édouard Philippe a appelé à voter communiste. Quel responsable politique de droite en 2025 ou en 2024 peut appeler à voter communiste communiste ? Voilà la réalité de ces gens qui sont complètement soumis et intellectuellement et électoralement tant ils vivent des arrangements politiques et des petites combine depuis 20 ans. Si on sait qu'il n'y a aucun espoir du côté de la France insoumise de la Macronie, certains croient encore aux républicains les LR. Mais Écoti, lui, on a une toute autre analyse. On l'écoute et on revient tout de suite. Ce que je souhaite dire à mes amis des républicains, c'est que ceux qui ne m'ont pas suivi l'année dernière en 2024 ont fait perdre beaucoup de temps au pays et il n'y a pas d'autres solutions.

J'entendais monsieur Vaquier tout à l'heure parler d'une d'une primaire. Tout ça, ce sont des artifices pas très sérieux. Aujourd'hui, les Français, qu'est-ce qu'ils veulent ? Tourner la page de la Macronie. parce que la Macronie a envoyé la France vers le déclin. Ils veulent une alternance, ils veulent une union de toutes celles et tous ceux qui privilégient l'intérêt du pays. C'est ce que j'ai proposé en tant que président des républicains en 2024. Certains s'ils sont opposés, on voit où ils nous ont amené. Donc la seule alliance possible à droite, elle est entre le Rassemblement national, l'UDR et aujourd'hui l'UDR a vocation à

remplacer LR. LR c'est terminé. L surcursale de monsieur Macron et désormais du Parti socialiste. C'est là où monsieur Vauquier l' Vous êtes d'accord avec lui ? Évidemment, ÉCI a raison et il a eu raison avant tout le monde en 2024. Moi, je crois que ça a été le dernier président de droite libre et indépendant des Républicains. Il a fait un choix courageux, celui de l'Union des Patriote avec Jordan Bardella et Marine Le Pen. Et on a effectivement vu tout un tas de classiques nous expliquer que c'était un un choix de mauvaise augure. On a vu Jean-François Copé, monsieur Rafarin, monsieur l'Acher, madame PC continuer à soutenir le président de la République parce que il faut le redire aujourd'hui dans le gouvernement d'Emmanuel Macron

qui était jadis un ministre du président socialiste François Hollande, il y a sep se sep ministres les Républicains dont la politique est d'ailleurs douteuse. On pourra peut-être en reparler tout à l'heure. Et les Républicains sont aujourd'hui complètement inféodés à la Macronie. Vous savez quand un enfant apprend à faire du vélo pour ne pas tomber, on lui met une roulette de chaque côté. Donc la Macronie d'un côté, elle a le Parti socialiste de François Hollande et puis de l'autre elle a les Républicains avec Bruno Retaillot et avec Laurent Voquier. Alors on voit ici et là quelques commentateurs se se satisfaire de l'élection en tout cas de la confirmation de la candidature de Bruno Retaillot. Nous pensons à l'UDR que Bonillot est un homme courageux

comme d'autres chez les républicains. Je pense à François Xavier et Bami. Ils font le bon constat. On les invite aujourd'hui à nous rejoindre pour mettre en œuvre le bon remède parce que en réalité ils ne pèsent plus rien dans leur partie ces gens-là. Euh ils sont une minorité au milieu de Cassique macroniste. On l'a vu hein 120000 adhérents l'année dernière. 120000 adhérents l'année dernière à l'heure où nous parlions et bien cette année Bruno Retaillot a eu mal a eu du mal à aller chercher 40000 voix. Où sont passés les adhérents des républicains ? Ils sont passés chez nous en l'occurrence et mon élection haute savo on pourra en reparler le démontre. Bruno Retaillot, il a 40000 adhérents qui le soutiennent pour la présidentielle. Euh il y a 5 ans, madame PCR, elle en a eu 70000 pour

faire 4,36 % des scrutins au premier tour de l'élection présidentielle. Si on fait une règle de 3, on ira à peu près sur un 2,83 % pour Bruno Rotaillot qui dira certainement des choses courageuses, entouré de gens qui pensent l'inverse de lui, qui passeront leur journée à utiliser l'appareil partisan pour descendre leurs candidats parce qu'en réalité la majorité des Cassiques et des cadres des républicains ont déjà choisi leur candidat. ce sera Édouard Philippe parce qu'ils s'inscrivent dans la continuité de la politique qui est la leure depuis 10 ans être la béquille la roulette du tricycle macroniste. Les LR sont-ils comptables des 30 dernières années de la politique en France ? pas des 30 dernières années, mais ils sont comptables d'un certain nombre de choses.

D'abord d'avoir beaucoup d'U. Vous savez, on vit dans un pays qui a toujours moins de gendarme à l'heure où nous parlons qu'il n'y en avait avant que Nicolas Sarkozy devienne président de la République. On vit dans un pays qui a 3,3500 milliards de dettes. Bien, rappelons qu'un certain nombre de ministres de l'économie étaient issus de LR et qu'Édouard Philippe, qui est quand même le premier ministre qui de l'histoire de la 5e République a le plus endetté notre pays est issu des LR. Rappelons que il n'y a pas eu dissolution cette année qui aurait pu sortir la France de la bordellisation de LFI dans l'hémicycle parce que les LR ont décidé de revenir sur la réforme des retraites parce qu'ils ont décidé de laisser passer un budget qui prévoit une augmentation

massive des impôts sur les sociétés et sur les particuliers parce qu'ils ont laissé passer le pire budget de la 5e République en terme de déficit. Les LR n'ont de droite que l'étiquette au moment de l'élection et puis dès le lendemain, ils reprennent leurs orios de social-démocrates en rejoignant les bands de la Macronie. Mais est-ce que les LR sont définitivement morts ou est-ce que c'est encore récupérable ? C'est c'est ils sont assez persuadés que c'est récupérable he d'ailleurs nombreux sont les candidats putatifs. Laurent Voquier, Bruno Rotaillot, Valérie PCres qui ferait son peut-être son retour, Gérard Larchet qui se cherche peut-être une nouvelle cantine à l'Élysée, François Rafarin, Jean-François Copé, enfin un certain nombre de cassiques.

Donc eux semblent y croire. Le seul problème, c'est qu'ils n'ont plus d'électeurs et plus de militants. Ils ont perdu leurs militants et puis leurs électeurs. On l'a vu, vous l'avez dit, j'ai été élu il y a 3 mois dans une partielle sur une terre LR depuis toujours. Le candidat de Laurent Voquet et d'Emmanuel Macron, parce qu'il avait la double investiture, appelons-le, il a fait moins de 15 % en premier tour de terre où il gagnait parfois les scrutins dès le premier tour. Et en réalité les électeurs du de LR de leur invoquier de Bruno Rota quand ils sont sincères et quand ils veulent une France qui revient dans l'ordre à la fois dans la rue et dans les comptes et bien ils font le choix du bulletin UDR ou du bulletin RN. C'est pour ça qu'ils m'ont élu. C'est pour ça

qu'à Nice qui est une terre LR par nature depuis des décennies et bien ils ont choisi de voter pour mon ami Eric Siotti. Les électeurs de droite aujourd'hui ont rejoint l'UDR. On reçoit tous les jours des milliers euh de demandes d'adhérents. On a d'ailleurs fait une passerelle, hein, une une adhésion simplifiée pour les adhérents euh LR. On les appelle et je les appelle aujourd'hui à rejoindre leur maison. Ceux qui euh veulent remettre de l'ordre dans la rue et de l'ordre dans les comptes trouveront très naturellement leur place à l'UDR et non pas avec les alliés, les affidés d'Emmanuel Macron chez LR. Si parle d'une droite qui assume enfin ses idées sans l'onction du centre et sans l'idéologie de la gauche, est-ce que c'est quelque chose qui parle aux électeurs ?

Mais au-delà de parler aux électeurs, ce qui parle aux électeurs, c'est les résultats. Voyez, Eric Siotier a été élu il y a maintenant 3 semaines à Nice. Bon, demain, il sera à Nice pour siéger le matin au conseil municipal où il va réduire la taxe foncière de 20 %. et l'après-midi, il siègera à la métropole où il va faire de même sur la CFE, sur la Rome un certain nombre de de fiscalités métropolitaine. Voilà la réalité. Quand nous arrivons au pouvoir, nous faisons les économies nécessaires et nous baissons les impôts. Et c'est la même chose dans toutes les communes qui sont tenues soit par l'UDR ou soit par le RN. On l'a vu hein, tous les tous les maires y compris de Grande ville ont été réélus dès le premier tour. Donc ce que les électeurs veulent et ce qu'ils

apprécient c'est non pas les postures, ce sont les actes. Et aujourd'hui les actes nous les portons partout où nous exerçons des responsabilités avec force, avec vigueur et avec résultat à court terme. Et nous ferons pareil demain avec l'État si les Français nous font confiance en 2027. Pourquoi est-ce que la droite s'est soumise à l'idéologie de gauche pendant ces 30 dernières années depuis 1995, on peut dire depuis l'élection de Jacques Chirac ? La droite s'est toujours soumis au centre et à la gauche. Le centre étant une gauche. Je crois que on remonte même au piège mitérandien. d'abord en en se servant du de du de feu l'ancien Front National comme un repoussoir et comme une garantie de respectabilité et puis ensuite en se soumettant intellectuellement au dictacle de la

gauche qui il faut le reconnaître a eu pendant très longtemps une hégémonie culturelle médiatique et c'est là où le travail que vous faites frontière est très intéressant et donc ils se sont piégés dans tout cela et peut-être se sont-ils aussi déconnectés des bases de nos territoires. Moi, je vis maintenant entre Paris et ma circonscription. Je fais plusieurs allers-retours toutes les semaines et je peux vous dire que la vie n'est pas tout à fait la même au milieu de la Haute Savoie que dans le 7e arrondissement de Paris. Dans l'arrondissement où se trouve l'Assemblée nationale, on a un policier pour 150 habitants. Dans ma commune, on en a un pour 2500. Dans ma commune, les usines ferment, les services publics ferment. Donc il est très facile hein de de se mettre dans une posture morale

très bienveillante mais il est beaucoup plus dur d'en assumer les réalités sur le terrain. Et je crois qu'on a une droite qui s'est coupée de la réalité, une droite très parisienne qui court les plateaux télé et les dîner bondins en ville et qui a oublié la France qui travaille, la France populaire et la France qui veut simplement être libérée d'un certain nombre de dictats qui soient normatifs ou fiscaux. Je vous propose écouter Jérôme Sainte-Marie sur la question de l'Union des droites. Il était chez nous dans un de nos reportages. On écoute et on revient. Après évidemment quand vous parlez avec les militants, les cadres et les élus du Rassemblement national, vous avez une proportion importante et même du plus important de gens qui ont un passé à droite ou qui se considèrent de

droite. Al ça c'est une distinction très importante. C'est quand on parle de stratégie politique ou quand on parle d'identité personnelle. Vous avez des gens qui se considèrent comme des gens de droite et qui ne prennent pas le l'Union des droites comme slogan si vous voulez de campagne. Vous voyez ce que je veux dire ? Et vous avez inversement des gens qui ne se considèrent pas spécialement comme étant de droite et qui sont favorables à des formules d'alliance. C'est c'est aussi bête que ça. Moi par exemple, je suis très favorable effectivement à des initiatives comme a été l'Alliance et le développement de l'UDR. C'est très important. Et il

pourrait même imaginer qu'il y ait d'autres pour d'autres courants politiques, d'autres formules comme l'UDR. Et inversement pour moi, si vous voulez, le fait de me définir comme selon les catégories gauche- droite, ça m'intéresse pas spécialement. Est-ce qu'aujourd'hui vous qui êtes député UDR de votre savoir, vous êtes en première loge, cette union des droits est la seule voie pour reconquérir l'Assemblée nationale et stopper la la dérive de la France ? Je crois qu'il y a il y a deux enjeux. Il y a d'abord l'union des Français autour d'une candidature à élection présidentielle et il est normal et nécessaire que notre candidat en 2027, qu'il soit Jordan Bardella ou Marine Le Pen, élargisse à la fois le socle électoral parce qu'il sera demain le président ou la présidente de tous les

Français. Il faut refaire l'union dans notre pays qui est beau et qui est grand et qui est très bien peuplé. Ça c'est pour conquérir l'élection présidentielle. Ensuite, effectivement, il faut une majorité dans l'hémicycle pour pouvoir changer concrètement à court terme la vie des Français en ayant des marges de manœuvre et en en ayant la la possibilité de voter un certain nombre de textes. Et pour se faire, oui, je crois que l'Union des droites est nécessaire et qu'il n'y a que par l'Union des droites que nous portons avec Éric Siier et nos alliés du RN que nous pourrons demain avoir une majorité parlementaire large qui nous permettra de sortir du marasme. Donc on en appelle à tous les candidats parce que vous savez nombreux sont ceux à appeler à l'Union des droites. On voit même

Laurent Voquier appeler à l'Union des droites et à l'organisation de primaire. Ils oublient juste d'inviter le principal parti et les principaux candidats qui pèsent 40 % dans les sondages pour faire cette union. Aujourd'hui, la seule union qui est possible, elle est autour de Jordan Bardella, de Marine Le Pen, d'Éric Si socle commun patriote qui pèse aujourd'hui fort dans les urnes et qui sera le seul demain capable de terrasser Édouard Philippe et ses alliés d'extrême gauche. Et où commence la droite ? La droite commence là où on considère que le travail doit payer, que la norme n'est pas la finalité, que l'on peut avoir un peu de subsidiarité dans notre nation, qu'on peut faire confiance au chefs d'entreprise, que l'on peut faire confiance à nos gendarmes, que l'on peut

faire confiance à cette France qui se lève tôt et qui travaille. là où on considère que la dépense publique doit être baissée pour donner du pouvoir d'achat aux Français. Là où on considère que un délinquant étranger n'a rien à faire sur le territoire national, là où on considère que les Français qui travaillent dur depuis des années doivent être mieux servis que quelqu'un qui viendrait subitement à s'installer sur le territoire en situation irrégulière. En réalité, être de droite aujourd'hui en France, c'est simplement faire preuve d'un peu de bon sens, ce qu'on appelait hier le bon sens paysan et qui doit à tout prix renouer avec l'esprit politique de ce pays. Dès qu'on parle d'union des droites, LFI hurle à l'extrême droite. Est-ce que

c'est eux qui radicalisent le débat ou ils ont peut-être raison ? En tout cas, je crois que il y a aucune pudeur, aucune honte à avoir. Moi, je je réfute systématiquement ce qualificatif et d'ailleurs je le combats à chaque fois que qu'un média me qualifie de député extrême droite. Moi, je je vous l'ai dit tout à l'heure, j'ai été maire et maintenant je suis député de de ma commune natale, c'est un jour en Finigie, qui a pendant très longtemps eu un député maire RPR, il s'appelait Jean-Marc Chavan. Bien, quand je prends la profession de foi de des années 2000 de Jean-Marc Chavan député RPR et que je prends la profession de foi d'Antoine Valentin, candidat UDR, et bien je me rends compte que ces positions étaient même un peu plus radicales que les miennes. La réalité c'est que nous ne

sommes pas d'extrême noite, nous sommes simplement de droite et que ce qui était hier de droite est aujourd'hui social-démocrate voire de centre-gauche. Et donc, réfutons les qualificatifs d'extrême droite, ne nous laissons pas cornéiser et n'ayons aucune leçon à recevoir de la France insoumise qui pour le coup est un parti d'extrême gauche qui est allié avec des fichiers S, qui a parmi ses députés des dealers, des consommateurs de stupe des gens au casier judiciaire long comme le bras et nous n'avons aucune leçon à recevoir de ces petits bourgeois qui se comportent très mal dans l'hémicycle et se comportent très mal dans la vie. Est-ce que c'est le monde politique qui s'est radicalisé à gauche ou même la droite est devenue de gauche ? Je crois que la droite est devenue de

gauche. En tout cas, la droite traditionnelle, celle de celle des LR, celle du bloc central a été aspiré à gauche parce qu'en réalité, ils n'ont plus de potentiel électoral à droite. Les électeurs de droite aujourd'hui, on l'a vu, 70 % des électeurs LR souhaitent une candidature commune du candidat LR avec le bloc UDRN. Voilà la réalité. Les électeurs de droite ont choisi leur camp depuis des mois maintenant. Et donc le seul potentiel électoral pour ces gens qui vivent de la politique, qui sont des professionnels de la politique et qui ne pensent plus qu'à sauver leur siège est évidemment de faire la danse du ventre à la gauche et à l'extrême gauche pour essayer de récupérer quelques quelques maigres scrutins pour essayer de sauver leur petits strapontin.

Vous dites qu'il faut s'allier avec Jordan Bardella mais le RN lui ne se dit pas de droite. Effectivement, je vous l'ai dit hein, le le Jordan Bardella ou Marine Le Pen euh se prépare à exercer la fonction suprême qui est celle de de président ou de président de la République. Effectivement, quand on est président de la République, on est président de tous les Français et donc on doit rassembler au-delà d'une étiquette, au-delà d'un courant politique sur un projet pour la nation, pour la France qui dépasse l'éclivage. C'est une vision assez golienne du mandat dans la 5e République. Ils s'inscrivent pleinement dedans et c'est tout à leur honneur. Pour autant, pour pouvoir dégager une majorité parlementaire forte, et bien il faudra le faire en allant chercher les

électeurs de droite et en portant une grande union des droites. ce qui nous permettra d'avoir, je l'espère, plusieurs centaines de parlementaires en 2027 à la fois pour sortir du marasme et pour voter un certain nombre de textes qui seront nécessaires pour redonner aux français du pouvoir d'achat, pour remettre de l'ordre dans nos rues pour faire marcher notre système judiciaire, pour expulser les délinquants étrangers, pour relancer notre industrie et ça on le fera avec une belle union de la droite à l'Assemblée nationale. En en quelques mots, juste avant la fin, quels vont être les grands projets de la droite si elle gagne les élections de 2027 ? Réduire le train de vie de l'État, réduire la dépense publique pour baisser les charges, redonner du pouvoir

d'achat au français. Nous défendons avec inclè un grand plan de simplification, 120 milliards d'économies par an. Euh on souhaite réduire un grand nombre de normes, ce qui nous donnera euh à la fois des marges de manœuvre budgétaires pour donner du budget à la police, à la gendarmerie, à la justice pour pouvoir expulser enfin les délinquants étrangers pour redonner euh le budget nécessaire à notre armée qui est aujourd'hui exande et qui tient uniquement par la résilience de nos militaires et surtout pour redonner du pouvoir d'achat aux Français, pour redonner de la croissance à notre pays, pour enlever des normes, pour enlever des charges dans nos belles entreprises. Vous savez, moi en tant que parlementaire, tous les jours, je suis sur le terrain, je rencontre des chefs

d'entreprise, des artisans, des fonctionnaires, des gens dévoué. Tous les jours, je me dis "Mais mon Dieu, qu'est-ce que notre pays va mal ! Qu'est-ce qu'il y a ?" Tous les jours, je découvre une nouvelle problématique et pour autant tous les soirs, je rentre très optimiste parce que j'ai rencontré des gens formidables, des gens dévoués qui se battent et on a un très beau pays, un très beau peuple et ensemble on va pouvoir le sauver. Antoine Valentin, député de LDR, merci beaucoup d'avoir été avec nous. Frontière, la matinale. Merci Camar le réveil des idées. On va lancer une courte page de publicité et on revient tout de suite après avec notre deuxième invité François Bousquet. Depuis de semaines, le nouveau maire de Saint-Denis Bali Bagayoko occupe l'espace médiatique. Mais derrière les

interviews, portraits, commentaires, qui interroge réellement son parcours, ses réseaux, les soutiens qui ont rendu possible son élection. Car oui, derrière cette victoire, il y a bien plus qu'une campagne, il y a un écosystème de la Nouvelle-Fance plébiscité par le maire de Saint-Denis, cette nouvelle France des trafiquants de drogue, du communautarisme ethnique et de la haine de la police. Cet écosystème, il s'est progressivement implanté au cœur même de la municipalité de Saint-Denis dont plusieurs ramifications mènent jusqu'au dealer de la ville. Et c'est précisément l'objet de notre enquête. Pendant plusieurs semaines, nos journalistes ont travaillé, fait des reportages, recouper, vérifiés, documenter de

nombreuses informations et nous sommes en mesure de publier une enquête inédite de 112 pages de révélation autour de Bali Bagayoko et de la Nouvelle-Fance voulue par Jean-Luc Mélenchon. Ce magazine d'enquête sera disponible dans tous les kiosques de France à partir du 29 avril. Vous pouvez également vous le procurer sur wwwedia.fr FR ou en vous abonnant à notre offre trimestrielle permettant à notre média de continuer ses investigations. Nous comptons sur votre soutien.

Chers amis, on est de retour et j'ai le plaisir d'avoir François Busquet avec moi, rédacteur en chef de la revue Élément et directeur de la nouvelle librairie, auteur de Salle Blanc qui est sorti il y a quelques semaines. On vous a reçu pour un entretien d'ailleurs sur le sujet. Euh vous avez fait un un très beau coup sur ces news. Vous avez fait "Hurler les gauchistes, hurler les gauchistes." On va écouter pourquoi est-ce que toute la gauche et l'extrême gauche a a crié à l'unisson et on revient tout de suite après. Raconte une scène pour moi qui est emblématique. Je vais chez à Sud Radio à à à aux ART dans l'immeuble Pigaz dans le 18e arrondissement qui est un truc énorme. C'est un truc énorme. Je suis invité par Audancelin. Il y a il y a c'est une

réunion en omixité mais blanche. Il il y a que des blancs. Il y a que des blancs. C'est énorme. C'est c'est une pépinière de radio de de web média puis a les ar et puis a tout l'empire gaz. Mais quand vous allez là-bas, vous vous descendez à porte de client court. Porte de client court, c'est c'est l'épuce, c'est l'épuis sauvage. C'est c'est sidérant porte de client court. Et vous faites 500 m, il y a pas un blanc à part de clients. Ça devrait nous terre choqué de dire ça. Si les blancs n'y sont plus 500 m plus loin, un truc totalement étanche. J'avais l'impression de rentrer moi quand je vais dans chez Pigas, quand je vais chez Pigas, j'ai l'impression que je suis au Kosovo que je rentre dans un monastère serbe protégé par par les casques bleus. C'est c'est mon impression que j'ai. Et

pourquoi ces gens-là se donnent la comédie de la mixité ? Ils ne la pratiquent pas eux-mêmes la mixéité. Ça c'est vrai. Je j'en ai fini parce que vous cette mixité il ne la pratique pas eux-même. Ils ont des stratégies de ségrégation résidentielle. Leurs immeubles sont homogènes socialement, religieusement et cetera pour leurs enfants à la limite jusqu'au CM2 peut-être l'école publique. Mais le contournement de la carte scolaire à Paris, c'en est fascinant. Donc c'est tartuf tout ça. C'est une énorme comédie. Il faut il faut il faut il faut la crever cette comédie. Votre intervention sur C News a provoqué des réactions hystériques d'une une partie de la classe politique qui vous accuse de dérives racistes. N'est-ce pas le compte de l'inversion accusatoire ? Eux qui racialisent tout.

Ouais. Non, ils sont ils sont fascinants. Eux ont le droit de convoquer en permanence en effet les races, les noirs, les jaunes, les extraterrestres, que sais-je, les rouge, les blancs. Mais nous, il nous est strictement interdit de les convoquer, même à distance. Inversion accusatoire, bah c'est le mécanisme classique que je détaille et que je documente du reste dans le bouquin Sal. Moi ce qui me fascine à la longue, c'est la hypocrisie. Vraiment c'est ce que je pointe sur le plateau de ces news. Je crois qu'ils font qu'on relise urgemment Tartufe hein, qu'on revoit plein de Tartufes hein. C'est c'est couvrz ses seins que je ne saurais voir cela fait venir de coupables pensées. C'est couvr ses races que je ne saurais voir cela fait venir de coupables pensées. Il me

fascine euh parce qu'ils le savent très bien. Ils savent très bien qu'ils vivent dans le mensonge hein. Euh c'est pas possible quand vous travaillez dans l'immeuble de c'est là où il y a la société de Pigas hein, la société de médias de Pigas. C'est pas possible que vous ne voyez pas ce que nous nous voyons. C'est pas possible. C'est absolument impossible, hein. On a des comportements grégaires et instinctifs. La nuit, on peut avoir peur, surtout qu'une femme, surtout qu'on est en jupe, hein. Euh et tout, il y a pas de blanc. Je c'est euh on retombe sur la comédie de cette mixité. Cette mixité n'existe pas. Alors, évidemment dans leur esprit, ils aimeraient que cette mixité existe. Ils la vendent. Ils la vendent et ils essayent de l'incarner mais ils peuvent pas

l'incarner totalement. Il l'incarne en trichant, en étant des touristes, hein. Ce sont des touristes dans le 18e arrondissement, dans le 19e, le 20e. C'est du tourisme ethnographique. Ce qu'ils font, c'est du tourisme ethnographique. Ils vont manger de la cuisine pakistanaise, ils écoutent de la musique africaine, hein, mais pas pas dans leur immeubles, pas dans le le collège de leurs enfants. Ça surtout pas. Moi, c'est ça qui me fascine, c'est la dissonance cognitive du cerveau de la gauche culturelle. le ce que j'appelle moi le bobolchemisme c'est il faudrait qu'on réinvente toute notre lignage. On est passé d'homos sapiens à Bobo Sapiens. C'est un univers qui esté dominé par la figure de Bobo Sapiens. Donc on a déjà la configuration du bobo bourgeois Bohème. Déjà on triche

on est des bourgeois mais on essaie d'avoir un mode de vie bohème un peu artistique, un peu transgressif, un peu révolutionnaire imposture. Ajouter à cela le mélanchonnisme donc c'est le fameux bobble chemisme. Je pense qu'il faut qu'on informe ce que qu'on impose ce terme, le bobolchibisme parce que c'est une farce. Je leur terrasse de café sont monochrome. J'y peux rien. Je veux c'est euh leur immeuble est monochrome, le collège de leur enfant est monochrome mais ça l'empêche pas de tenir dans les discours une pratique de de vivre ensemble de mixité de mixité sociale ethnique sans l'appliquer. Donc on est confronté à un maximalisme des discours qui qui est configuration classique dans le cerveau dans le processus mental d'un gauchiste. Et un laxisme des pratiques, hein, un

minimalisme des pratiques hein. Comment font-ils pour résoudre c cette tension interne ? Moi, c'est ça qui me moi je ne peux pas vivre dans le mensonge. Genre c'est ça me heurte de vivre dans le mensonge. Ça ça me rend malade. J'ai besoin de cohérence. J'ai soif de cohérence. Je veux que tant qu'à faire mes actes correspondent à mes idées. Là c'est pas le cas. C'est donc ils s'indignent. Ils n'ont plus que ça à faire s'indigner. Moi, je rappelle toujours le mot de Nietzsche sur l'indignation. Rien de plus menteur qu'un qu'un homme indigné. Voilà, le Nietzs dit ça tout le temps. Je suis leur indignation, c'est leur mensonge. Voilà. Euh alors que tant pis, c'est la tempête dans le verre d'eau. À la fin des fins quand même. Néanmoins, il y a quand même un agenda médiatique, hein.

C'est fermé, c'est coupé, hein, euh coupé tous les canaux alternatifs hein, dont dont le canal principal pour la réinfosphère qui est la bolosphère. L'objectif principal, c'est ça. Je Ils ont fermé C8 dans un silence assourdissant. Je C8 qui était censé être l'ARCOM pointe en permanence un déficit de la représentation populaire ouvrière à la télévision. Il y a une seule chaîne qui représentait les ouvriers les catégories populaires, c'est C8. Il la ferme quand même he grâce à Cyril Lanouna. Grâce à Cyril Lanouna. Il ferme ça parce que c'était PMP hein, je veux dire le reste ça les intéresse pas. C'était PMP. Euh donc c'est l'objectif. Alors j'espère que je ne participerai pas à la cabale. Il y avait une cabale des dévots contre Molière et le Tartuf. Je j'ai pas la

prétention de mes d'point c'est c'est un modèle pour moi le tartuf hein. Euh il y a une nouvelle cabale des dévots contre contre C8 et contre Bolloré et les moindres prétextes pour saisir l'ARCOM et faire fermer cette chaîne alternative et saisie par eux quoi. Dans l'hystérie comme vous l'avez dit la plus complète. Leur objectif c'est de faire fermer ces news pour ne plus entendre un autre son de cloche que celui du vivre ensemble. Voilà. Ouais. Ouais. Ils sont dans on est dans un coup d'état. C'est un coup d'état qui montre pas ce qui dit pas son nom. un coup d'état numérique en 2020 quand Twitter a débranché toutes les affaires contre contre Biden. C'est un coup d'état numérique qu'à révélé du reste Musk he quand il rachète X hein. Un coup d'état judiciaire

attendons de voir juillet pour Marine Le Pen hein mais si elle est débranchée en juillet c'est un coup d'état judiciaire et il y a des il y a des micro coups d'état médiatiques à fermeture de C8 et à horizon à horizon de je ne sais pas quand pour l'arcom la fermeture de de ces news de la même manière que la commission à l'oncle risque de passer à la trappe. Donc c'est ça précisément. Moi, je pense qu'au contraire, il faut qu'on soit le plus offensif possible, hein, qu'on instore un rapport de force. Un rapport de force en terme d'idée, hein, bien sûr, en terme de de combat d'idée pour pour bah nous épargner le sort de de ces vites, hein. Le vivre ensemble, ils le vendent euh mais ils ne le vivent pas. On va écouter Thomas Porte qui en parlait et on revient tout de suite.

Les deux et le modèle qu'on qu'on met en avant quoi. Par rapport à ça, Thomas. Oui, puis en plus il y a une souvent enfin moi j'ai joué jeune j'ai joué depuis que je suis petit au rugby, on était quasiment que des blancs. Il faut sans être naïf, c'était pas et tu faisais 100 m, tu allais voir le club de foot à 100 m de chez moi, il y avait beaucoup plus mélangé. Ouais. Ou voir pas du tout mais de l'autre côté, tu vois. Dans la même ville. Ouais, bien sûr. Dans la même ville, mais parce que Et donc effectivement, il y a une il y a une espèce de de repe. Non, non, mais attends, il prépare une vidéo après. On va la voir. Ouais. tu prépares la c'est la cérémonie de Coupe du monde de gens du jardin sur les fameuses valeurs. Donc évidemment euh bien sûr moi j'ai

grandi aussi avec ce discours, le rugby c'est les valeurs et cetera et cetera. Je crois qu' je crois qu'il y a des valeurs dans tous les sports d'ailleurs. C'est pas c'est pas propre au rugby. À partir du moment où tu fais un sport collectif, c'est un sport de solidarité avec des valeurs, la question du respect de l'arbitre, tout ce qui va avec, tu vois. Mais ce que te dit en plus ton entraîneur, voilà, tu vois. Mais mais mais mais oui, le le rugby il est il a aussi véhiculé cette image de mec gaillard, solide. Voilà, c'est tu vois l'image masculiniste. Voilà. Et en plus là, je vois la vidéo de la le le symbole de de cette catastrophe là, c'est la la cérémonie de coupe du monde avec gens du jardin, la baguette de pain, le Marcel et la moustache. En je veux dire, c'est bon quoi,

c'est caricatural. Mais bien sûr aujourd'hui, regarde le regarde le championnat de France de Rugby Top 14. Euh tu as tu as une mixité internationale incroyable. Tu as des joueurs qui viennent de tout des quatre coins du monde, de toutes les générations, de toutes les couleurs de peau, de toutes les religions. Enfin, je veux dire, c'est c'est pas du tout ça. Aujourd'hui, c'est il y a des il y a des clubs de rugby comme les clubs de Toulon à grandes époques quand il gagnent la coupe d'Europe, il y avait peut-être deux français sur les 15 joueurs de départ. Ouais, c'est ça la réalité. Ouais. Ouais. La France insoumise promet ouvertement le le racisme antiblanc. Le député Thomas Porte qu'on vient d'écouter vient de dénoncer le manque de mixité dans le rugby français. Selon lui, il y a trop

de blanc sur le terrain. Comment est-ce que vous analysez ce discours ? Non, il est il est formidable. Alors, il faut rappeler qui est Thomas Porte. Il s'est fait méchamment tacler sur le blog du RCT du Racing Club de Toulon par Jean-Baptiste Albiget. Alors Albet, c'est un joueur de rugby qui était patron de Biarit. Il a pas laissé que des bons souvenirs à Biarit, mais qu'importe, c'est le patron du stade Nisso et il a dit "Tais-toi en gros, il a dit il a dit à Thomas Porte, tais-toi." Ton père était entraîneur de rugby, il a tout fait pour te surclasser, te faire jouer dans les équipes où tu pouvais pas jouer. Il lui a dit "Pense aussi à ton nez." Je pense qu'ils lui ont défoncé le nez sur le terrain. C'est c'est Jean-Baptiste Albiget. J'attends, j'attends le match

de boxe de MMA entre Thomas Porte et Jean-Baptiste Albiget. Euh oui, on retombe, on retombe sur un racisme autorisé. Voilà, il y a un racisme licite. Donc lui, il peut pointer le fait qu'il y a pas de de a pas assez de blanc dans le ruby, ce qui est tout à fait faux. Je il y en a quand même pas mal mais moins nettement moins que dans le football. Moi, je ne peux pas dire qu'il y a trop de noirs dans l'équipe de France au football. Quand Finel Crow te dit que c'est l'équipe black black black, c'est une tempête nationale c'est c'est la polémique nationale. Quand Ra Dialo dit que quand elle regarde la NUPES où c'était la le NFP, je ne sais plus qu'elle en est éblouie. Parce qu'il y a que des blancs, il y a pas que des blancs. Il y a Carlos Mert Bilongo, Aliara, il y a quelques autres mais

globalement c'est surtout des blancs. Ça, elle peut le dire mais moi je ne peux pas dire que j'ai un problème avec l'équipe de France football qui ne me représente pas. euh si je le dis racisme euh ce qui est euh c'est toujours le deux poids de mesure, c'est toujours le double standard. Euh c'est et ce double standard, c'est un autre détriment qui s'exerce, hein. Je suis un fou de rugby. Euh 2023, demi-finale de la Coupe du monde. Hein, la France a été battue par les Sudafes dans des conditions assez contestables en quart de finale. On est en demi-finale, il y a on est en France hein, avec cette cérémonie magnifique que cet abruti de Thomas Porte décrit de façon caricaturale. C'est lui qui est caricatural. Demi-finale de la Coupe du monde, Angleterre. Afrique du Sud, le 3è ligne blanc de

maillot blanc mais blanc également de l'Angleterre va voir l'arbitre et lui dit le talonur de l'équipe adverse. Joueur magnifique he magnifique le talonur noir de l'équipe des sud phénoménal le mec c'est une boule quand vous le lancez c'est une boule m'a traité de connard de blanc l'arbitre qu'est-ce que je dois faire monsieur l'arbitre l'arbitre dit rien rien voilà la polémique est d'emblé éteinte hein je suis également un foot football 2020 Ligue des Champions, match PSG contre le le béchictir de d'Istanbul L'arbitrage est fait par des arbitres roumains. En roumain, le mot noir c'est négrou. Donc un des arbitres, le 4è l'arbitre, c'est le mot en roumain. En roumain pour dire noir. Voilà, c'est pas une insulte, c'est noire. Voilà. Ouais. Ouais. C'est la un arbitre

donc dit le Mégou. Il y a des joueurs du beschict de d'Istanbul qui l'entendent. Oh scandale énorme. Ils arrêtent le match. On arrête le match. L'UEFA fait une enquête après elle est innocente les arbitres roumains. Négrou en roumain c'est noir. Voilà c'est c'est tout. Euh donc deux fois de mesures en permanence. C'est ça c'est ce rapport de force que bah que nous devons inverser. Il y a des mots qu'il faut que nous assumions, j'y peux rien. Eux les assument et nous interdisent de les employer. Donc c'est contre ce 12 double standard qu'il faut qu'il faut se lever. Je pourrais multiplier les exemples hein. C'est en rugby Melv Jaminet qui joue désormais à Toulon lui aussi qui est passé par le stade toulousain international français. Mais Vinjamin c'est un bon joueur hein.

A fait une sortie raciste là pour le coup. Une sortie raciste hein sur sur Twitter ou sur Facebook hein. Il a pris 40 semaines de de de mise au vent. Euh pourquoi pourquoi l'autre peut dire connard de connard de blanc sans que ça soit sanctionné ? Il devient champion du monde. Il devient champion du monde 10 jours après le type hein. Il y a pas de polémique hein. Et pourquoi nous dès que euh c'est une petite remarque anodine hein bah tout d'un coup c'est c'est un déchaînement médiatique voire judiciaire. On sort pas du schéma. Euh moi, j'insiste là-dessus, je voudrais l'imposer parce que il y a des mots qui fonctionnent, me semble-t-il. Moi, j'aimerais imposer cette loi des 3D que j'appelle la loi des 3D qui des 3D qui fait moi qui me fait penser à la loi des

3 L. Je lèche, je lâche, je lâche. He c'est quoi les 3D ? C'est c'est dénire. Je pense qu'on fonctionne en permanence sur ce schéma là, ce schéma ternaire. Le déni, bah le réel, vous l'avez dit, n'existe pas. la porte de client en cours, c'est il y a des blancs. On fait semblant de croire que le réel n'a pas n'a pas eu lieu. Le délit, c'est bah si jamais vous dites que le réel a eu lieu, le réel est judiciarisable. C'est le tribunal. Voilà, c'est et le tr la troisème stade, c'est le délire. Le réel est substituable. Donc on invente un monde alternatif où on fait semblant de croire que le multiculturalisme fonctionne. Or, il ne fonctionne pas. En tout cas euh si on si on se plonge dans la France, ce que j'ai essayé de faire dans dans mes travaux d'enquête sur le racisme antiblanc, on

se rend compte qu'il fonctionne pas, qui dysfonctionne surtout Thomas Porte ne parle pas d'intégration, encore moins d'assimilation, il parle pas de méritocratie, il parle de race, de couleur de peau. Est-ce que les fill a totalement basculé dans le racialisme et l'antiblancisme ? Ououais ou il y a une haine de soi chez Thomas Porte mais en particulier rappeler qu'il est blanc. Ouais, ouais, il faut rappeler qu'il est qu'il est blanc. C'est un joueur de rugby. Alors, je leurais dit, c'est un tricheur. C'est ce que je m'entense. Jean-Baptiste Albiget, c'est un mauvais joueur de rugby et son père qui était entraîneur a tout fait pour vraiment le surclasser. Euh, d'où j'insiste hein, d'où le nez pété. Euh, mais oui, oui, c'est en vis-à-vis de l'islamogachisme, il y a une gaucho racialisation

choisie parce que parce que il y a un segment électoral que Mélenchon a ciblé. Je veux dire, c'est une racialisation électorale que qui est assumée par euh par la France insoumise, hein, par Thom Porte, l'entretien à parole d'honneur. J'ai regardé pas mal d'extraits parce qu'il y a pas mal d'extraits de vignettes de réel qui ont été publiées sur euh sur les réseaux sociaux. C'est c'est délirant, je c'est délirant. C'est pas Porte qui le dit, mais il y a des des ces acolytes sur le plateau disent que les footballeurs africains en France, c'est les tirailleurs hein. C'est les tirailleurs à un million d'euros par mois. Je c'est arrêtons quoi que le les marchés des transferts, c'est un marché aux esclaves, hein. Mais où vous êtes les gars, où vous êtes c'est

euh on parle de somme colossale hein qui concerne toutes les populations du globe parce que le foot c'est allement internationalisé. Il y a une sortie absolument surréaliste de Thomas Porte sur sur Neymar. J'aime beaucoup Neymarin en même temps. Bon pour nous dire qu'il a il a 40 il fait vivre 45 personnes. Bah ouais je gagne un milliard par an. Il il a un milliard de un petit peu moins Ronaldo 1 milliard mais je pense qu'il a un peu moins Neymar. Bah oui, évidemment, il a une domesticité colossale. C'est un capitaliste. Ne mar attaque-le comme capitaliste, camarade porte hein, mais non pas comme comme une figure sortie des favellas et ce qui est pas le cas. En plus, son père était footballeur à Neymar. Tout est fou dans l'entretien. Tout est baratin, tout est

poudre aux yeux, tout est faux semblant pour qu'à la fin alors c'est moi ce qui me fascine chez Porte et chez d'autres he chez tous les mecs des insoumis quoi. C'est d'un le mensonge parce qu'ils vivent dans le mensonge. Peut-être pas Tom Porte. Peut-être que lui il vit à la Corneuve. Peut-être qu'il vit des 3000 ou des 4000, ça c'est possible. J'y crois pas. Je crois pas un instant mais bon peu importe hein. Euh d'un ils vivent dans le mensonge et de c'est cette ethnasochisme c'est une maladie. C'est c'est une maladie cette de soi. Ils se détestent même il nous non seulement ils nous détestent mais ils sont porteurs d'une dépréciation de soi. Euh il faut qu'ils aillent voir le psy. Va voir ton psy Thomas. Il y avait euh Emmanuel euh pas Emmanuel oui Emmanuel Bonpard qui avait

été interrogé sur la question du racisme antiblanc au sein de la France insoumise. On l'écoute et on revient. Lorsque Sébastien de Logu dit "Désormais il faut élire un racisé parce que le peuple réel de France doit reprendre le pouvoir." Lorsque Daniel Obonau dit "J'ai compris refaire les citations mais vous les avez déjà dites une fois mais non mais parce que le problème c'est que vous prenez des propos, vous les sortez d'un contexte et vous essayez de leur faire dire autre chose. Attendez à Pauline de Maler". Ce que je dis c'est très simple. Ce que je dis c'est très simple. Ce que je dis c'est que nos élus sont pas suffisamment représentatifs de la population et qui doivent l'être davantage. Voilà. Après, moi quand je suis élu, je porte la parole de l'ensemble des électrices et des

électeurs de ma circonscription, quelle que soit leur couleur de peau, quelle que soit d'ailleurs y compris leur opinion politique, même celles et ceux qui ont ce qu'on est de naissance ou ce que l'on devient. Mais vous pouvez comprendre, vous devez pouvoir comprendre, je pense que quand on est français qu'on a do être réduit à notre à notre origine, à notre couleur de peau, à notre religion. On n'est pas réduit à ça, mais quand la classe politique euh euh apparaît comme étant complètement décalée par rapport à la société dans laquelle on est, à la je crois liberté, la liberté de penser contre ce que l'on est ou ce que l'on est nos parents. Mais mais comprenez mais tout à fait Paulinola, mais comprenez aussi que il y a toute une partie de la population française aujourd'hui qui se sont pas

représentés par la classe politique telle qu'elle est aujourd'hui. Et si vous voulez répondre à cette fracture politique et démocratique, vous devez aussi travailler à faire en sorte que la classe politique soit davantage représentative. Par exemple, regardez, il y a pas suffisamment d'ouvriers à l'Assemblée nationale, il y a pas suffisamment d'employés. La rhtorique de Emmanuel Bonpard, c'est il a le racisme antib n'est plus un tabou à gauche. Il est théorisé, encouragé, médiatisé. Vous qui documentez ce phénomène depuis longtemps, où est-ce qu'on en est aujourd'hui ? Ouais, non, rien à bouger. Euh Thomas Porte a publié hier, suite du reste au polémix et news, euh a posté un extrait d'un d'un autre gars en disant que le racisme Tiban existe pas. C'est pas la

première fois qu'il le fait, je il le fait de manière systématique. LFI ne fait que de manière systémique comme ils disent Ouais. Ou systémique. Ouais. Même si le je c'est un terme systémique, c'est un mot qui produit sur nous un effet de souffle parce que ça on les bluffé, on dit ouais systémique structurel c'est des mots complexes, lourds, accablant, ça doit exister. Euh mais ouais non, ils sont toujours là-dessus. C'est quand même le parti des profs si on retire la banlieu euh si on retire l'islam et et la racalisation assumé par Aliara Carlos Mertens qui est désormais mère à la courneuve he Carlos Mertens Bilongo le maire ba de Saint-Denis et d'autres he du reste enfin d'autres non il a pas tant que ça mais ça ça va venir. Ils

assument, ils assument le fait que bah le alors je disais oui c'est le parti des profs pour l'université le racisme n'existe pas. Voilà c'est tout. Si jamais moi je j'étais imaginons que que je sois universitaire si je veux produire des articles dans des revues, donner des cours en chair et cetera la Sorbon ou ailleurs pour dire que ça existe. Je suis retoqué. Je rappelle le mot d'Éric Fassa pour les sciences sociales. Le racisme anti blanc liste pas. Je ça c'est la doxa je c'est même pas la doxa c'est la doxa c'est le dogme c'est c'est d'une vision dogmatique he le racisme est forcément à un sens unique. On retombe sur le double standard en permanence hein. Tout est asymétrique dans leur vision du monde. C'est forcé donc ça veut dire que leur vision du monde est totalement tordue.

En réalité le racisme s'exerce forcément du blanc ou du perçu comme blanc parce que je reprends à la dessin les catégories euphémisantes des sondeurs et des démographes. Si je dis perçu qu' blanc, c'est que je en travaillant sur le racisme antiblanc, je me rends compte que la catégorie blanche est assez large. Elle est pas seulement ethnique, he seulement sur un plan religieux, ça concerne les agnostiques, les chrétiens, les juifs et cetera, mais également sur un plan couleur de peau parce que il y a ce qu'on appelle aux États-Unis des blancs adjacents. Le blanc adjacent, c'est l'asiatique, hein. Je me rends compte qu'en réalité l'asique est présumé être porteur des mêmes privilèges que le blanc et également est victime d'un même type de racisme venant des mêmes types de population. Donc

c'est en même temps je ratialise sans racialisé en réalité puisque je montre que c'est une catégorie assez large alors que eux ne font que racialiser mais ils ne peuvent pas admettre le racisme tibant parce que s'ilsadmettent tout tout leur logiciel mental s'effondre. Moi, je compare ça un jeu demi cadeau. Si vous dites que il y a une insécurité euh euh étrangère supérieure à la au phénomène de violence, d'arcence et cetera de la population d'origine, de la population historique, bah vous retirez une baguette dans le jeu de mécado. Si vous dites que le racisme antiblanc existe, bah vous retirez une baguette dans le délire, dans le délire du vivre ensemble. Le vivre ensemble est censé pacifier la société. Bah c'est pas c'est pas le cas quoi. C'est pas c'est

pas un multiculturalisme apaisé, c'est un multiculturalisme agressif hein. Donc le reconnaître, c'est reconnaître que leur leur vision du monde ne fonctionne pas. Donc ils ne peuvent pas le reconnaître. Ils sont ils sont à la fois nous ils nous renvoient au délit et eux ils sont condamnés au dénis et au délire. Donc le réel n'existe pas. Mais en revanche le réel alternatif le en réalité la poste vérité hein. Je c'est ces gens-là c'est eux qui sont porteurs de la poste vérité. La poste vérité bah c'est il y a pas de racisme antiblanc, il y a forcément en revanche un racisme des blancs contre les racisés euh dont dont LFI dont l'étatmajor LFI qui n'est composé que de blanc. L'étatmajor LFI n'est composé bon part panneau, ne parlons pas de Mélenchon hein, n'est

composé que de blanc. Peut-être que ils ont vocation être remplacés, peut-être que c'est leur souhait hein par par de soi, c'est possible à ce stade, c'est pas encore le cas. Donc cet état major s'est fait le porte-parole et le héros avec pas le le héros au sens de porteur d'une parole hein euh bah de cette France racialisée. Enfin je dis France c'est un bien grand mot quoi, de cet univers racialisé. Justement dans dans le rugby comme dans beaucoup de sports ou de secteurs, la méritocratie est accusée d'être trop blanche. Faut-il rappeler que la France à l'origine c'est le pays des blancs quand même. Cela ne relève-t-il pas d'une haine profonde de la France historique et de ses racines ? Si si ve ce qu'ils disent sur la cérémonie d'ouverture pour eux la vraie cérémonie d'ouverture c'est

une baguette et un ber c'est catastrophique pour eux c'est insupportable c'est la France d'Améie Poulin. C'est ils en veulent pas. Ce qu'ils veulent c'est c'est la le la profanation de la scène la décapitation de Marie-Antoinette l'histoire de France revue par Patrick Boucheron prof au collège de France très grand bourgeois. Enfin, c'est euh et qui pontifie toute l' semain à France interre ou France culture. C'est la France qui veulent euh ils passent leur temps à la déconstruire. Euh malheureusement, ils sont pas les seuls, hein. Moi, j'avais été vraiment très frappé par le bouquin de Paul Lyonnais qui est un collaborateur de la revue euh Le débat de Marcel Gaucher et de Pierre Nora, qui avait sorti il y a 30 ans de cela voyage au centre du malaise français qui a été

rédité par l'artilleur hein. Et Paul Lyonnais euh retrace 50 ans de déconstruction de notre récit national. Et le l'aboutissement, bah c'est c'est Thomas Porte qui nous explique que la cérémonie mais c'est pas le seul hein, Libération l'avait fait, le monde l'avait fait, qu'elle était kitch, caricaturale, poujadiste, que sais-je, hein. Donc ça c'est interdit. Simplement si je voudrais rajouter une autre dimension sur le racisme antiblanc. Dans mes enquêtes, en tout cas dans le deuxème volet de mon enquête sur Salle Blanc, je remonte aux années 60, fin des années 70, début des années 1980 et j'ai deux témoins qui me disent que déjà donc c'est il y a 50 ans, il y a 50 ans donc c'est fascinant je ils ont pas attendu Pierre Ménez. il y a 50 ans déjà quand on était blanc dans bah je pense à

Austricour donc Austricour c'est une ancienne ville minière dans le département du nord à 20 km ou 30 km de Lille avec un taux de chômage colossal avec un effondrement de ce monde d'ouvrier fin des années 70 début des années 80 quand vous étiez blanc déjà vous ne pouviez plus jouer au football voilà c'est donc ça c'est on met 20 à 30 ans à le voir. Emmanuel Petit, Pierre MZ le diront Pierre Ménez en se rétractant Emmanuel Petit sans jamais se rétracter. Dans le bouquin de Daniel Riolo, Rakaille Football Club, il fait parler à un ancien international français. beaucoup de gens de ses lecteurs, moi en tout cas pensons que c'est c'est Pedridi qui parle mais Pedridi n'apparaît pas et il a démenti avoir tenu ses paroles auprès de Riolo. Euh mais cet ancien

international dit que oui bah dans les centres de formation déjà quoi. Donc c'est vieux de 30 ans PRI, c'est 25 ans 30 ans. Bah déjà vous étiez le salfan le salaire. Donc c'est exactement l'inverse ce qui se passe mais ça s'il est interdit de de citer quand Méia Partort l'affaire des cotas en 2011 ou 2010 contre Laurent Blanc, c'est pour dire que dans le foot français qui qui est déjà grand remplacé massivement, je veux dire massivement bah que il y a encore un racisme systémique au sein du foot français. Alors que Laurent Blanc ne fait que dénoncer le fait que nous formons des joueurs d'origine africaine en espoir euh dans le centre de formation avec l'argent du foot français et qui à 18 ans choisissent la sélection du pays d'origine qui le Mali, qui le Sénégal. En gros quoi, on paye les

futurs capitaines, les futurs joueurs d'équipe nationale qui sont pas les nôtres. C'est comme ça que débute la polémique he mais tout est à l'avenant. Je tout est à l'avenant. Dès qu'on dit quelque chose, on est raciste. Donc c'est c'est c'est l'objectif de traiter tout le monde de raciste. Face à cette idéologie qui veut effacer euh les blancs de leur propre pays, quelle est selon vous la réponse culturelle et politique à apporter ? assumer assumer en perman d'un euh sur la question du racisme antiblanc euh le mettre sur la table euh le sortir du dénis euh que ça ça pourrit la société, ça la grandraine gangraine souterrainement. Euh donc il faut qu'on en parle. Il faudrait que l'éducation nationale, au lieu de faire de de l'antiracisme, une cause éducative pas seulement nationale,

je veux dire internationale ou européenne, bah queon mettre sur la table, que nous assouions ce que nous sommes, qu'on restaure le roman, enfin le roman, je n'aime pas ce mot, le récit national pas seulement national, européen, qu'on a une vision civilisationnelle des grands enjeux qui qui sont les nôtres, qui sont des enjeux existentiels. C'est un mot à la mode existentiel. Iran, Israël, Russie, Ukraine, beaucoup d'existentiel, hein. Bah pour nous c'est là pour le coup, c'est réellement authentiquement existentiel, hein, ce qui nous touche puis que c'est notre notre devenir historique hein, en tant en tant que peuple européen. Euh donc, c'est en parler, euh investir le champ culturel, investir le champ politique et puis peut-être que qu'on pourra renverser ce rapport de

force qui aujourd'hui est à votre défaveur. Pour conclure, ce racisme antiblanc est-il encore minoritaire ou est-il en train de devenir une nouvelle norme pour notre société ? Pour moi, c'est une norme le l'enquête de commander. Alors, c'est d'ALRA, hein. Je faut toujours se méfier du commanditaire auprès d'un prestataire. Le prestataire, c'est le sdeur. Le commanditaire en l'occurrence, c'est la licra donc dont le combat c'est la défense des minorités, pas le peuple historique. Et il ressort du sondage sorti début avril que 39 % des Français perçus comme blanc, hein, ce sont les catégories utilisées perçues comme blanc. disent avoir été victime d'un acte raciste. C'est colossal à 39 % euh on arrive grosso modo à plus ou moins 20 millions de personnes. Donc c'est un massif

énorme. Moi je pense que néanmoins même ce massif énorme ça reste encore si je puis dire là qui cache la forêt. Pourquoi ? Parce que on a tellement intériorisé que ça n'existe pas. Je je n'ai à ce stade je cherche des témoins qui accepteraient d'apparaître face caméra pour travailler du reste en collaboration avec Frontière. J'en ai peut-être deux sur 100. peut-être deux en dehors des personnages sur les que vous avez fait ouis en dehors des personnages publics hein Damien Rieux et cetera euh qui qui l'assume he parce que ils prennent tous les risques depuis très longtemps déjà. Donc euh ce risque- là aussi ils le prennent et ils l'assument hein. J'ai le plus grand mal hein. Pourquoi ? Parce qu'ils ont tous peur de perdre de leur emploi. C'est ils ont

tous peur d'être ciblés par les réseaux sociaux. Ils ont tous peur de leur famille de la réaction de leur cercle de sociabilité. Je les accabl pas disant cela. Je les comprends parce que eux eux ont un moi je vis comme vous Gared ou comme toi. Nous nous vivons mal mais nous vivons de ce que nous faisons de notre métier de journalistes critiques du système. Eux non, ils ont ils ont des professions, des enfants, des familles et tout ça peut s'effondrer du jour au lendemain. Euh le compte en banque peut être fermé, euh vous pouvez être euh ciblé par réseaux sociaux qui peuvent donner votre adresse, votre trois noms. Donc ils sont tétanisés. Comment se fait-il que donc il encore beaucoup de travail ? Ce que je veux dire par là, c'est que le ces 20 millions de Français

selon l'enquêteop l'ICRA sont beaucoup plus mais ils n'osent pas sortir du bois à ce stade. J'espère que ce sera le cas dans les dans les mois et les années qui viennent. Ce qui fait que non seulement il y a une sous-déclaration des actes de racisme antiblanc, mais moi je pense qu'il y a même une non déclaration des actes de racisme antiblanc qui fait que c'est un phénomène qui soit est ménoré, soit est invisibilisé, soit est minoré. Voilà. Donc c'est un phénomène lourd qui qui est le résultat logique d'une société comme dirait Jean Yve le galou multiconflictuel, multiculturel, multiconflictuel peut-être même à terme multiraciste he et bien c'est un long sujet, on pourrait en parler encore des heures. Malheureusement, il est 9h00 et il va falloir que j'accueille François Bluman

Roder qui va venir nous parler des liens entre l'immigration et la délinquence. Merci beaucoup. C'est ça ou c'est bon jiging ? Merci beaucoup François Bousquet d'avoir été avec nous. Je rappelle que votre livre Saleblanc est sur le site internet de la nouvelle librairie disponible sur Amazon aussi. Sur Amazon désormais ouais. Chez votre libraire pour pour embêter votre libraire. Il est tenu par la loi langue avant tous les livres. Donc si vous voulez embêter votre libraire qui est un sale gauchiste, vous allez lui commander le livre Sale Blanc de François Bousquet et comme ça vous le verrez pleurer. Merci beaucoup. On en de semaines, le nouveau maire de Saint-Denis, Bali Bagayoko occupe l'espace médiatique. Mais derrière les interviews, portraits, commentaires, qui

interroge réellement son parcours, ses réseaux, les soutiens qui ont rendu possible son élection. Car oui, derrière cette victoire, il y a bien plus qu'une campagne, il y a un écosystème de la Nouvelle-Fance plébiscité par le maire de Saint-Denis. cette nouvelle France des trafiquants de drogue, du communautarisme ethnique et de la haine de la police. Cet écosystème, il s'est progressivement implanté au cœur même de la municipalité de Saint-Denis dont plusieurs ramifications mènent jusqu'aux dealers de la ville. Et c'est précisément l'objet de notre enquête. Pendant plusieurs semaines, nos journalistes ont travaillé, fait des reportages, recouper, vérifié, documenter de nombreuses informations et

nous sommes en mesure de publier une enquête inédite de 112 pages de révélation autour de Bali Bagayoko et de la Nouvelle-Fance voulue par Jean-Luc Mélenchon. Ce magazine d'enquête sera disponible dans tous les kiosques de France à partir du 29 avril. Vous pouvez également vous le procurer sur www.frontièmedia.fr fr ou en vous abonnant à notre offre trimestrielle permettant à notre média de continuer ses investigations. Nous comptons sur votre soutien et on est de retour et j'ai le plaisir de recevoir François Blooman Roder, responsable de la communication à l'Institut pour la justice. François, tu nous parles ce matin des nouveaux chiffres qui prouvent si on avait encore

besoin, le lien entre l'immigration et la délinquence. Absolument cher Garen. Alors nous partons aujourd'hui en Allemagne avec des chiffres exclusifs qui ont été révélés par le sérieux quotidien allemand d'velt. Les journalistes ont analysé les chiffres officiels de la criminalité pour chaque landeur. Tu sais les landeurs, ce sont ses régions en Allemagne. Et ils ont découvert des résultats assez surprenants. Alors premièrement, la criminalité générale en Allemagne, elle a diminué en 2025, mo- 2 % par rapport à 2024. Donc évidemment là la gauche allemande, elle crée victoire. Regardez, c'est bien la preuve que le multiculturalisme fonctionne. Sauf que en allemand, on ne dit pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué, mais plutôt manzolden tagn von denen

Abent Loben, ce qui veut dire il ne faut pas louer le jour avant le soir. Et nos amis de gauche auraient bien fait de se souvenir de cette maxime puisque la suite de l'enquête de Develt ne va vraiment mais alors vraiment pas dans leur sens. Déjà, ce qu'il faut savoir, c'est qu'en Allemagne, le pourcentage d'étrangers est bien plus élevé qu'en France. On parle de 15 % de la population contre 8 % en France. Et ces étrangers sont largement surreprésentés dans la criminalité et notamment dans un type de criminalité en particulier, les violences. Alors en Bavière, à Berlin ou dans le Bas de Würtenberg, c'est un suspect sur deux dans les affaires de violence qui est étranger. C'est quand même assez fou. C'est juste énorme. En Bavière par exemple, la criminalité a la

reculé de 4,5 % entre 2024 et 2025. Mais le nombre de d'étrangers représentés dans les crimes et délits a lui largement augmenté. Et ça a d'ailleurs amené le ministre de l'intérieur du Lander à faire, je cite, un lien évident avec l'immigration massive de ces dernières années. Et là euh on a les on a des Allemands qui font mieux que la France parce que notamment sur la finesse des études statistiques avec des analyses par nationalité. Et quand on veut bien comprendre ces phénomènes criminologiques, il est nécessaire d'avoir une approche scientifique de la lecture de ces chiffres. Donc, il ne faut pas simplement prendre les valeurs absolues et les coller les unes aux autres, mais il faut bien les ramener à des échelles qui sont comparables et mesurables. Et c'est ce qu'ont donc fait

les chercheurs du BKA qui est le service de police allemande qui traite les crimes. Et ils ont rapporté le nombre de suspects âgés de 8 ans et plus à la population correspondante pour 100000 habitants. Et ça nous donne donc un taux de criminalité très précis par nationalité avec comme référence le taux de criminalité des suspects de nationalité allemande. Et là et bien évidemment, il y a de quoi être surpris ou pas. Euh parce que toujours en Bavière, les étrangers sont globalement quatre fois plus mis en cause pour les délis violents que les Allemands. Et je vous disais qu'on avait des détails par nationalité. Donc là, c'est très intéressant. Accrochez-vous. Les Syriens, eux, ils sont 16 fois plus mis en cause. Les Afghans, 14 fois et les Turcs quatre fois plus mises en cause.

Donc c'est statistique. Elles ont fait l'effet d'une petite bombe en Allemagne, hein, puisque la droite a notamment déclaré que l'expulsion des délinquants étrangers auteurs d'infraction grave ou récidiviste constitue une priorité. Pourtant, alors c'est pas très sympa de ma part, mais rappelons-le quand même, c'est bien cette droite allemande avec Angela Merkel à sa tête qui a ouvert les portes de l'Europe à des millions d'étrangers. Mais donc, face à ces chiffres incontestables, est-ce que la gauche a fait un me à coup et reconnu son erreur ? J'y crois difficilement. Il y a une chose dont il ne faut jamais douter cher Garen, c'est l'aveuglement de la gauche allemande. On pourrait rajouter l'aveuglement de la gauche française aussi. Suite à la publication

de l'enquête, une responsable du parti D Link qui est un peu l'équivalent de Éfi, a déclaré que l'impression selon laquelle la violence et la criminalité serait liée à l'origine serait trompeuse. Non, pour elle, le problème c'est d'après toi, à ton avis le problème pour la gauche allemande, le racisme. Non, les hommes. Et oui, pour elle c'est bien le sexe qui est la principale cause de la violence. Et alors, peu importe que le taux de criminalité des femmes afghanes et syriennes soit supérieur au taux de criminalité des hommes allemands, ça elle s'en fiche complètement. Euh cette déconnexion en fait au premier abord, elle peut faire sourire, on en rigole. Sauf que derrière les statistiques, derrière les déclarations, derrière l'aveuglement idéologique, la conséquence, elle est

directe. Ce sont des milliers de victimes supplémentaires chaque année. Et moi, ce que je trouve très intéressant finalement dans cette enquête en Allemagne, c'est de voir que de manière générale, malgré la surreprésentation de plus en plus importante des immigrés, la criminalité, elle diminue et ça veut dire que les Allemands se pacifient de plus en plus. les Allemands euh allemands, si on peut dire, les Allemands de souche euh et je crois que c'est un phénomène qui s'applique de manière générale à tous les peuples européens euh et qu'on pourrait appliquer en France. Euh nous nous dirigeons progressivement vers des sociétés de plus en plus pacifiques, de moins en moins adeptes de la violence. Il y a plusieurs sociologues qui ont théorisé théorisé ça et donc avec des

systèmes de répression aussi de plus en plus souples. Alors pourquoi pas ? Mais dans le même temps, il y a cette immigration qui arrive, qui est incontrôlable, qui est inassimilable du fait de sa proportion et qui a un rapport à la violence qui n'est absolument pas le même que le nôtre. Et très franchement, l'Europe pourrait devenir presque naturellement un espèce de paradis sécuritaire. Comme tout le monde sait d'ailleurs, la sécurité apporte la prospérité mais le chaos migratoire est clairement en train de tout gâcher. En gros, le rêve européen est en train de devenir un cauchemar. François, les médias allemands et français continuent de minimiser ou de cacher l'origine des auteurs à chaque fois qu'il y a un crime. Pourquoi est-ce que ce déni systématique alors que les

données sont sont publiques quoi ? Ben, je pense qu'il y a forcément il y a une question d'idéologie auprès de certains journalistes. Moi, je prends souvent un exemple très simple euh qui est un média local de de là d'où je viens, l'Alsace euh qui est euh bon, je veux pas le citer mais un média en tout cas euh d'information locale. L'un des journalistes est un ancien militant antifa que j'ai croisé à la fac et forcément aujourd'hui il il se présente comme un journaliste neutre et cetera, mais en fait derrière il y a une idéologie claire et donc évidemment ils vont essayer de de d'empêcher de que de de de donner donner des noms. Ils vont changer les noms, ils vont les franciser par exemple. Et ça c'est quelque chose, c'est un phénomène qu'on voit. Et le problème c'est qu'aujourd'hui pour

connaître par exemple euh l'origine, le parcours euh pas simplement euh pas l'origine l'origine sur le passeport mais euh disons le le parcours euh aussi criminel d'une d'un individu qui commet des crimes ou des délits, euh la seule façon de le savoir c'est d'assister au procès. Qui assiste au procès ? Les journalistes, les journalistes, les seuls qui aujourd'hui font remonter les informations, ce sont les journalistes qui se rendent dans les procès. Alors, il y a quelques journalistes à droite qui font cet effort de d'y aller. Je pense à Amori Buco, Guillaume Point, au Ficaro et cetera. Mais si s'il y a pas s a si eux n'y vont pas, on ne sait rien de ce qui se passe. Et donc effectivement, c'est un vrai enjeu selon moi, c'est aujourd'hui d'avoir des générations de journalistes comme ceux

de Frontière aussi. Peut-être qu'un jour frontière des journalistes de frontières iront à des procès, il on a fait beaucoup, on a fait Claire Jéronimie là, on Jul Laurent était sur place à chaque fois. Le vrai sujet, c'est d'aller en comparition immédiate, d'y aller comme ça et de de voir ce qui s'est dit, de voir ce qui s'y passe. Ça c'est vraiment ça ça me paraît être un vrai travail important à faire et peut-être que un jour effectivement on aura plus d'informations sur exactement qui sont les les individus qui commettent des criminés. Mais après, vous savez euh il y a il y a quelque chose de très simple à faire pour regarder la pour constater la surreprésentation des étrangers dans la criminalité délinquence. Vous allez un tribunal, vous regardez le nom de

tous les gens qui sont audiencés, qui sont qui qui vont être jugés dans la journée et là vous vous voyez effectivement qu'il y a une surreprésentation de prénoms et de nom de famille étranger. Est-ce que la l'explosion de la criminalité des étrangers ce n'est pas aussi la faute des juges et du laxisme des juges ? Ben c'est ce que j'essayé d'expliquer un petit peu dans ma dans ma chronique, c'est que pour moi, il y a une espèce de déconnexion. Alors effectivement, il y a une idéologie auprès des parmi les juges, mais c'est une idéologie qui est globalement minoritaire. Mais le problème, c'est qu'il y a une déconnexion entre d'un côté euh un code pénal qui euh euh comment dire est adapté, moi je dirais qui est adapté à notre à notre culture, à la à notre niveau de de rapport à la

violence. Et c'est ce que je dis à chaque fois. Moi euh on me présente devant un juge, même me convoquer devant un juge parce que je sais pas, j'ai euh j'ai commis un un excès de vitesse ou un peu un peu important, ça va me faire peur. Mais un individu qui vient d'un pays où effectivement le le le référentiel c'est on tu voles une pomme, on te coupe la main, euh quand il est face à la justice française, effectivement, il peut être assez assez désarçonné et se dire "Ah mais en fait ici tout est possible, il y a pas de fermeté du tout." Et je pense notamment à une vidéo qui est qui est assez folle où c'est deux Algériens qui ont effectivement qui ont commis des petits délits et qui sont présentés face à un juge. Et la la juge leur dit "Attention, c'est vraiment pas bien ce que vous avez

ce que vous avez fait. Je ne vais pas vous condamner. Je vous le dis, c'est mais je vous le dis, c'est pas bien ce que vous avez fait." Et effectivement, donc le et eux-mêmes, c'est ces ces deux Algériens se disent "Ah mais la justice française est quand même très généreuse et cetera et cetera." Donc donc en fait pour moi c'est plus une question de décalage de décalage de culture entre un et donc un code pénal qui n'est plus adapté à à des des personnes effectivement issu de l'immigration mais qui est très adapté à des Français ou des des Européens qui ont pas du tout le même rapport à la violence et au crimes et au délit. Est-ce que la justice allemande est plus réactive que la nôtre face à ces phénomènes ou est-ce qu'elle subit elle aussi la pression idéologique du ne pas

stigmatiser ? Je pense que pour le coup la justice est globalement euh a les mêmes problèmes que la justice française. Et d'ailleurs la justice anglaise, c'est pareil. Euh euh on le voit avec euh des des individus qui commettent y compris des crimes graves euh et qui sont quand même euh relâchés très rapidement euh et euh et voilà. Donc non, mais c'est c'est clair qu'il y a un phénomène idéologique aussi à l'échelle européenne qui encourage à vouloir la réinsertion à tous les à tout à tout prix et cetera et cetera. Donc euh après, moi j'ai pas analysé, enfin c'est vrai que ça serait intéressant de faire une étude euh très précise sur euh sur euh le le comment dire la le les sanctions qui sont prononcées par les juges allemands. Alors on en a fait une là sur un autre pays européen qui va

bientôt sortir d'ailleurs une étude euh que je vais vous envoyer euh je pense en rentrant au bureau cet après-midi euh sur les les l'application des peines en plutôt le prononcer des peines au Pays-Bas. Euh donc euh les les peines qui sont prononcées par les les juges euh les juges euh hollandais exactement. Euh avec des peines qui eux sont des peines très courtes. Euh c'est-à-dire que ils vont pouvoir condamner à une semaine, 2 semaines, 3 semaines de prison. Euh et donc pour des individus typiquement qui ont besoin d'une sanction immédiate parce que c'est la le seul rapport de force qu' comprennent, c'est extrêmement adapté et on se rend compte effectivement que les prisons euh néerlandaises euh sont euh sont euh vides euh euh puisque euh puisque en

fait c'est ils ont une politique pénale qui fonctionne. C'est le problème de ne pas sanctionner tout de suite. Parfois un criminel est puni 2 ans 3 ans après le fait commis. Il n'arrive pas à faire la relation entre la punition. D'ailleurs, il trouve la punition injuste parce qu'il se dit "Ah, c'était il y a 3 ans." Exactement. Le système hollandais, c'est celui de punir tout de suite petite petite peine et comme ça on comprend que quand on a volé dans un magasin, paf, on va dormir une semaine en prison. Ben, c'est un principe de criminologie euh qui a été introduit euh euh il y a il y a il y a il y a il y a même des siècles par Cesare Baria, qui est le père de la criminologie moderne euh et qui explique que un des des facteurs effectivement les plus importants pour pour empêcher

la récidive, c'est la certitude de la peine. C'est-à-dire être certain que comme quand on que dès qu'on commet un crime ou un délit, on reçoit une sanction. Euh et ça c'est d'ailleurs très important euh pour la justice des mineurs. la justice des mineurs où effectivement on a besoin de il y a il y auprès des mineurs une forme de de pédagogie à avoir et pour moi la la des fermes des des pardon des peines qui soient fermes et immédiates c'est une façon de de de faire de la pédagogie auprès de primo délinquants et d'empêcher ensuite la récidif parce que c'est c'est ce qui compte et d'ailleurs c'est le grand le grand thème de la gauche qui dit oui il faut absolument éviter la réciv prise donc éviter la prison mais au contraire non le la prison c'est le le la peine par

excellence et donc une semaine de prison dès le premier délit, pourquoi pas ? Ça peut être des choses qui peuvent calmer les gens qui seraient tentés par une aventure délinquante. En France, plutôt que combattre la délinquence immigrée et étrangère, on a choisi une autre voix, c'est le refus de la statistique. Est-ce que il y a on on se couvre les yeux ? Bien sûr, bien sûr. Euh alors euh et notamment parce que on on fait des statistiques de moins en moins fines. Or, il y avait, c'est dommage, j'ai oublié le nom ce matin, je suis pas pas très pas en forme, il y avait un institut statistique qui qui est dépendait du ministère de la de l'intérieur qui faisait des statistiques extrêmement fines sur effectivement la criminologie, la délinquence et cetera et qui a été fusionné avec le service

statistique du ministère de l'intérieur actuel qui globalement fait du très bon travail parfois hein, mais même souvent mais mais avec des statistiques moins moins profondes. Et donc donc ça c'est dommage parce que notamment ben on n pas l'histoire de qu'est-ce que je vous dis dans ma chronique, on n pas des statistiques par nationalité. En France, on a des statistiques par continent. Donc on a le continent asiatique. Par exemple, les Afghans sont rangés dans le continent asiatique. Ce qui pas grandchose à voir. Je pense que la criminalité d'un japonais est pas la même chose que un criminalité d'un Afghan. Donc si si c'est pareil. C'est pareil. Ouais, exactement. Exactement. Non, non, mais donc voilà. Donc effectivement, il y a il y a un vrai sujet et je crois que

de manière générale en France, on on méprise un petit peu le le le la l'étude criminologique, on maîtrise un petit peu cette discipline qui mériterait. par exemple, je sais que bon mon notre directeur général Pier Mariev a vécu quelques temps au Québec et il connaît très bien ces sujetsl mais au Québec par exemple on a de très bons criminologues qui d'ailleurs contribuent parfois au travail de l'Institut pour la justice et et c'est dommage qu'en France on nit pas d'a bon alors on en a quelques-uns, on a Alain Bower, Xavier Hofer et cetera mais mais voilà donc bon on espère que que ça s'améliorera et qu'on travaillera les statistiques un peu mieux en France. François François je te garde avec moi mais il faut qu'on passe à l'invité suivant Pierre Ain Greco qui est avec

nous. Pierre Alain Greco, est-ce que vous m'entendez ? Pierre Alain Grec, est-ce que vous m'entendez ? Euh Jamy, attends. Jamy, il m'entend pas. Est-ce que vous Non, il m'entend pas. Hm. Pierre Alain Grico qui va être avec nous, qui est le responsable de la communication de SOS Calver. Euh on va voir si Jamie arrive à réparer ce petit problème de son euh qui ne m'entend pas et on l'entend pas non plus. C'est le principe du direct hein. Ah c'est le principe du direct hein. Un jour un jour on y arrivera. Pierre Aling Grécou, vous m'entendez toujours pas ? Non malheureusement il ne m'entend pas

et je ne l'entends pas. Ma chère Jamie, si tu peux régler ce petit souci, bah restons François Bloman Roder sur la question de nos amis allemands. Alors, le temps que on règle le problème euh avec ça, est-ce qu'aujourd'hui on peut continuer à dire à nier qu'il y ait un lien entre immigration et délinquence ? Ben en fait le la gauche va toujours trouver des excuses et c'est quand on trouve quand on répond à leur arguments avec des chiffres avec des des informations chiffrées, avec des preuve, ben il ils vont toujours aller chercher un chemin détourné. Euh vous voyez, typiquement maintenant euh on dit que c'est plus la faute de on dit que c'est que comment dire effectivement il peut y avoir une surreprésentation des immigrés dans la délinquence. Mais c'est pas parce qu'ils

sont immigrés, c'est parce que les immigrés sont plus sont plus pauvres que que les autres. Alors que on l'a prouvé aussi enfin je veux dire le dans la Creuse dans les pays dans la lacreuse est une région qui est aussi pauvre que la Sain Saint-Dis il y a pas du tout la même criminalité. Donc c'est bien la preuve que c'est pas une question de de de d'en fait de de pauvreté. Et donc c'est toujours à chaque fois cette même histoire. On essaie de trouver des des excuses pour pour cacher la vérité. Mais moi en fait ce que je dis à chaque fois c'est que on peut en on peut on peut en rire. Ça peut parfois nous nous faire rigoler effectivement que que la que la gauche soit aussi aveuglée. Mais le problème c'est les victimes. Le problème c'est qu'après il y a des femmes dans la

rue qui se font violer. Il y a des grands-mères qui se font violer aussi. Il y a des des de plus en plus de cambriolage parce que c'est ça la réalité aussi de de cette immigration. Il y a on peut plus prendre le métro tranquillement la sécurité dans les transports. On a déjà eu l'occasion d'en parler ici mais c'est une c'est devenu une catastrophe. Et tout ça parce que effectivement il y a un espèce d'aveuglement idéologique et cetera. Et donc bon ben il y a un moment il y a un moment va quand même falloir euh je si on narrive pas à leur mettre des arguments euh à les convaincre par des arguments euh ben il va il va falloir simplement arrêter de les écouter, arrêter de leur donner du crédit, arrêter aussi de faire venir sur des plateaux euh des euh soi-disant

sociologues, des experts euh qui n'y comprennent rien et et peut-être que peut-être que peut-être que ça ira mieux et peut-être que n nos comment dire nos nos dirigeants politiques arrêteront de prendre des décisions et vraiment il faut arrêter d'écouter la gauche sur ces sujets, c'est assez insupportable et mais bon, on y arrivera, je crois un jour. Je vois que ça s'agite derrière derrière la vitre. Ils sont en train d'essayer de régler le problème avec Pierre Alain Grico de SOS Calv don on a malheureusement pas le son qui nous entend toujours pas d'ailleurs de ce que je vois euh parce que moi je l'ai à l'image vous vous le voyez pas mais moi je l'ai à l'image et le retour je le vois mais je ne l'entends pas. Euh, on va voir ça tout de suite. C'est dommage, il a pas

coupé son micro. Bah, il faut lui demander hein s'il a coupé son micro. Vous avez pas coupé votre micro par hasard ? Pierre Alin Gréco. Déjà, il m'entend pas. Donc, je s'il nous écoute en en retour. Christian, tout est bon. Mais Scalbert qui fait un super travail que je trouve formidable. Donc euh très ravi de de l'entendre si on mais oui oui surtout que c'était pour parler des actes antichrétiens qui connaissent une forte hausse en France et donc j'avais parlé au moment de pâqu j'avais fait une petite chronique sur sur ça oui oui c'est la négation de du de l'antichristianisme en France qui est quand même assez institutionnalisé aujourd'hui en France il y a une religion dont on a le droit de se moquer ouvertement c'est c'est christianisme. Ouais, absolument. Alors même que bon bah les

les les les chrétiens pratiquants sont devenus une minorité qui a plus du tout de comment dire de d'influence sur la politique ou j'en sais rien et on continue de effectivement de leur taper dessus sans sans scrupule. C'est moi je trouve ça assez assez scandaleux. et je salue le travail de de SOS Calver notamment parce que je trouve que le le ça SOS Calv a une une fonctionnement assez local, c'est-à-dire en lançant des antennes dans chaque département. C'est pas et et renvoie une image du catholicisme qui est pas du tout celle qu'on qui qu'on pourrait penser actuellement qui c'est-à-dire un une pratique de petits bourgeois urbains qui font ça aussi par tradition. Et au contraire, non, il montre bien que le

catholicisme est vivant aussi euh dans nos campagnes et euh et euh et ça, je trouve ça chouette et et moi je j'ai eu l'occasion de croiser plusieurs fois des des membres des Sesc Calv qui euh effectivement en plein milieu de nos nos régions de nos de nos de nos beaux territoires ruraux euh montent des calvères au sommet des montagnes et ça je trouve que c'est une belle c'est une belle initiative. Ça rappelle aussi que la France est un pays chrétien et et moi ça me fait toujours penser à à un pays que j'aime beaucoup que j'ai où j'ai beaucoup été, c'était le Liban. J'entends du bruit. Pierre Ain Gréc, est-ce que vous m'entendez ? Actuellement, j'entends j'entends du bruit. Alors peut-être que lui il m'entend pas mais mais nous on peut l'entendre. Est-ce que vous pouvez dire

un mot ? Pierre Alain Grico ? Non, je crois que ça marche. Ah c'est bon, c'est bon. Merveilleux. Allez, je vous mets à l'image. Je vous prie de m'excuser pour le petit problème technique. Pierre Gréco, vous êtes responsable de la communication de SOS Calver. Euh aujourd'hui, les actes antichrétiens connaissent une forte hausse en France. Votre association a l'air depuis des années sur la destruction et la profanation de notre patrimoine chrétien. Où est-ce qu'on en est aujourd'hui ? Et bien aujourd'hui, on en est 38 ans après la naissance de Swes Calv. 39 ans maintenant, pardon. Euh 4000 bénévoles plus tard et euh et alors des centaines de calvires restaurés mais euh mais toujours régulièrement euh des calvers sont toujours euh vandalisés euh comme c'est le cas de la semaine dernière euh

puisque deux croix somitales donc qui se trouvent en montagne ont été vandalisées. une au pic d'Anetto dans les Pyrénées espagnoles juste juste après la frontière entre l'Espagne et et la France et une deuxième au pic Saint-Michel dans le Vercor en Nisser où une croix qui avait été posée par des militaires a été vandalisée. Une croix qui a été en plus posée en hommage justement à un autre à un autre militaire décidé. Voilà, c'est pourquoi on a on a décidé de on a choisi de réagir par rapport à ces deux croies la semaine dernière. Euh aujourd'hui, tous ces actes antichrétien en France, est-ce que c'est le fait d'une petite minorité où il y a une un rejet de l'identité chrétienne française qui est symbolisée dans ces

attaques de croix, de calvaire, sacagé, de statue décapité ? C'est toujours la question qu'on se pose quand on quand on voit qu'il y a de de nouveau des actes de vandalisme. Et en fait finalement, on se rend compte assez vite que c'est vraiment une minorité. Tous les tous les toutes les personnes avec qui on discute quand on restaure des calvaire aujourd'hui calvaire restaure plus d'un calvaire par jour et ce depuis janvier 2023. Donc on œuvre partout en France avec un réseau bénévole et à chaque fois qu'on discute avec des habitants d'un village ou quoi, il nous ils nous disent tous la même chose. Ils sont très attachés à ces calvères, à ces statuts parce que ça fait partie de leur patrimoine, de leur paysage et ça fait partie finalement de

l'identité de de leur village. Et donc et donc on se rend compte que euh la grande majorité des Français sont attachés à ce patrimoine là. Euh aujourd'hui, est-ce que les les l'État et les collectivités locales font-ils suffisamment pour protéger ce patrimoine ou est-ce qu'il se constante de de constater les dégâts et de subventionner parfois symboliquement la leur réparation ? Alors nous chez Scaler, on on déplore que il y ait pas de de budget alloué si vous voulez à la à la restauration de ce patrimoine là. Néanmoins, beaucoup de maires ont le courage de de se battre pour ce patrimoineel, pour leur petit patrimoine rural. Euh je pense notamment justement aux deux croix

qui ont été vandalisées la semaine dernière et dont le les deux maires ont tout de suite annoncé que ces croix all être réinstallé euh réparé et donc euh ça montre aussi une envie si vous voulez de la part de des maires en France de de d'agir pour le pour le patrimoine pour ce petit patrimoine là. Après, évidemment, on aimerait que les que ce soit plus euh mais beaucoup de maires ont le ont le courage de d'avancer et je pense notamment à la à la croix de Robion dans le Voclus qui est une croix qui a été condamnée par la justice après une plainte après qu'une plainte a été déposée par l'association de la libre pensée euh qui qui a jugé que cette

croix perturbait au nom de la enfin au nom de la laïcité perturbait l'espace. espace public et donc la la justice a tranché et a demandé à la mairie de de retirer cette croix alors que la mairie mainti que cette croix a été posée avant 1905 comme la loi pose. Et donc le maire se bat encore. Il a annoncé faire appel à cette décision pour pouvoir garder cette croix qui en réalité ne dérange personne et qui fait partie encore une fois du paysage français. On a les mêmes attaques tous les ans sur les crèches aussi de dans les mairies. Euh dans un pays qui veut qui se veut la la fille née de l'église, comment est-ce que vous expliquez que le patrimoine chrétien

soit traité avec autant de mépris ? Je pense que c'est un une perte de une perte de repère. Euh on est dans une dans une société où en fait on ne sait plus trop ce que veut ce que veulent dire nos symboles. Et euh et donc on le voit on le voit justement bah avec les crèches, on le voit avec les calves, les statues. Mais c'est vraiment en fait c'est un manque de repère, d'éducation et de voilà de de respect des symboles. Et là, je pense je pense là ce qui est arrivé hier notamment dans un cimetière près de Renn où en fait des tombes ont été vandalisées, des statutes décapité

et cetera où en fait même des tombes sont devenues la cible d'attaque et sont devenues ouais la cible de de vandalisme. Et et je pense que au-delà de d'attaquer des objets religieux comme ils peuvent le faire avec des calvères ou des là, on s'en prend à des tombes et on s'en prend à un devoir de mémoire et de et de transmission quoi. Euh une question. SOS Calv agit sur le terrain pour restaurer et défendre ces édifices. Quels sont les chantiers les plus urgents et les plus symboliques que vous portez en ce moment ? Bah des chantiers, on en a on en a tous

les jours et et si vous voulez on il y a toujours quelques calvers qui sont entre guillemets un peu plus mis en avant sur nos réseaux sociaux ou ou dans la presse mais parce que mais le plus urgent si vous voulez c'est vraiment le petit patrimoine qui se meurt à feu doux dans l'indifférence la plus totale. celui qui se trouve dans nos campagnes euh qui se trouve voilà, il y a quelques calves, là on parle de de quelques calvires ceux qui ont été vandalisés, mais c'est un peu les arbres qui cachent la forêt parce que derrière il y a des centaines de calvires qui meurent, qui ont besoin de de de restauration, qui ont besoin d'un

budget et qui ont besoin de qu'on qu'on se mobilise pour faire préserver enfin pour préserver ce patrimoine là. Et euh on on estime aujourd'hui à 1 million euh les éléments du petit patrimoine français et à plusieurs centaines de milliers le petit patrimoine chrétien. Et donc c'est ces quelques centaines de milliers de de du qui font partie du du patrimoine français, il faut qu'on les qu'on se mobilise pour les explorer et pour et voilà et pour faire demeurer demeurer ce ce patrimoine là unique et qui raconte pour chaque en tout cas pour chaque calvaire raconte des histoires et raconte l'histoire de nos années. Pour conclure, quel message est-ce que vous

adressez aux Français attachés à leur racine chrétienne ? Faut-il encore compter sur l'État ou est-il temps que la société civile prenne les choses en main ? Je pense que chacun à notre niveau, on a un rôle à jouer sur la préservation de notre patrimoine. Euh chacun à notre à notre échelle, on peut participer à la restauration et à la préservation de de ce patrimoine là. Et sur calvaire, on a trois missions : restaurer, valoriser et transmettre euh le petit patrimoine chrétien. Alors, restaurer, c'est ce que on voit le le plus. Ce sont nos milliers de bénévoles qui chaque weekend restaurent des calvères, des statues, des oratoires partout en France. on le valorise parce que on le on le on le

remet si vous voulez à l'honneur, on le remet en lumière et on et on essaie de le de le valoriser auprès des habitants locaux et on le transmet parce que ce que tout ce que nous resterons aujourd'hui, nous le transmettrons demain à notre aux futures générations. Et je pense que c'est très important que chacun comprenne que un calvaire ce n'est pas juste deux bouts de bois ou un morceau de pierre, mais c'est bien plus. C'est c'est l'histoire de tout un peuple. C'est l'histoire, c'est notre identité. Et si nous voulons que demain notre nos enfants, nos petits-enfants et les générations après euh euh prennent en compte ces

histoiresl, prennent en compte leur patrimoine, alors nous devons euh nous devons en prendre soin. Voilà, patrimoine, ça vient du latin patrimonium, l'héritage de nos pères. Et c'est c'est cet héritage là, on doit le transmettre. Alors, je voudrais dire là aux gens qui nous écoutent, au aux Français de ne pas abandonner leur patrimoine. On peut tous à notre échelle intervenir et préserver notre patrimoine. Ça ne coûte rien si vous voulez d'aller prendre une brosse un samedi matin et de de et d'aller frotter le calvaire à côté de chez soi. Ça ne coûte rien de s'engager au côté de Swes Calver et et pour préserver ce patrimoine là. ça ne coûte rien d'appeler la mairie pour leur demander d'agir et et toutes ces

choses-là, si vous voulez, elles sont accessibles par tout le monde. Tout le monde peut le faire. Alors alors n'ayons pas peur de nous engager. Pierre Alin Greco, merci beaucoup d'avoir été avec nous. Euh c'était un plaisir de vous recevoir pour parler de cette très belle association que dont vous êtes le chef de la communication, SOS Calv. Une question, vous aviez pas une sœur qui était graphiste ? Euh oui. Euh ben je la je la connaissais très bien. On avait travaillé ensemble il y a il y a de longues années avant mais quand j'ai vu votre nom et la petite ressemblance quand même physique familiale, j'ai reconnu j'ai reconnu tout de suite. Pierre Alain Greco. Merci beaucoup d'avoir été avec nous. Euh chers amis, on arrive sur la fin de cette émission. Merci à tous d'avoir été

avec nous. Je vous rappelle que euh à 11h vous retrouvez Eric Tegner et l'équipe de Frontière sur C News dans l'émission 100 % frontière. Et pour ma part, je vous retrouve vendredi matin et demain matin, vous aurez Guillaume Fouto pour la matinale. Merci à tous d'avoir été avec nous et je rends