Présidence des Républicains : avantage Bruno Retailleau ou Laurent Wauquiez ?

Ce qui me donne une, comment dirais-je, une transition assez assez simple puisqu'on parle quand même beaucoup de politique d'en repinir parce que ça nous concerne parce que c'est le régalien comme on dit, ce sont les sujets du lendemain de ce qui les trajectoires qui se dessinent pour savoir comment est-ce qu'on va vivre, dans quelles conditions, avec quelle réglementation. On a une élection dimanche euh avec deux candidats euh pour prendre la la présidence de la droite, la droite républicaine, les républicains, appelez comme vous voulez. En tout cas, c'est ce sont euh les successeurs de Jacques Chirac, de Nicolas Sarkozi, de d'Edouard Baladur, de Philippe Ségain, de Philippe Deviler également dont on a euh entendu parler.

La droite, elle est multiple, elle est républicaine et et elle s'inscrit effectivement dans cette élection qui oppose Bruno Rota euh premier profil, ministre de l'intérieur d'une coalition euh complexe et euh et j'allais dire au patchwork aux couleurs un peu dissonnantes parfois. euh dont il a dit que il n'était pas macroniste, il l'a redit sur Europin euh hier matin. Euh et donc euh aujourd'hui, vous avez euh j'allais dire presque logiquement les députés de la gauche de la Macronie qui disent "Mais à Fou là, qu'est-ce que fait ce ministre de l'intérieur qui dit qu'il est en désaccord avec notre président Emmanuel Macron ?" Et puis en face, vous avez Laurent Voket qui est le président de la région Auvergne Ronalp qui a été ministre par le passé qui a également présidé une première fois le parti les Républicains et qui s'oppose à lui et qui a bah d'une certaine manière le même discours.

Bruno Rata elle est très bien en ministre de l'intérieur même si forcé de constater, on le dit souvent dans cette émission, il n'a pas il n'a pas toutes les clés malheureusement puisqu'il ne peut pas faire ce qu'il veut parce qu'il y a une cette coalition qui l'empêche d'être, j'allais dire libre dans ses choix ou dans ses préconisations et ce même le renvoquer qui dit ben Bruno Retaillot, il est très bien à Matignon, donc il me faut moi à la présidence des républicains. Il y a 120000 militants. les militants ont ont là on arrive à peu près à sur un plateau de 220000 il y a eu beaucoup d'adhésion ces dernières semaines ces derniers mois pour cette droite républicaine.

Pourquoi et quel candidat vous semble mieux placé ? Raphael Saint-Ville. Ce qui est certain, c'est que Bruno Retaillot en 6 mois place Bovau, en tant que ministre de l'intérieur a fait davantage pour sa notoriété que en 20 ou 30 ans de carrière politique.

Il a une ascension absolument fulgurante dans le paysage politique, presque une passe centrale. Pour autant, euh ces dernières semaines euh on le voit presque fragilisé. euh fragilisé parce que euh s'il est celui qui défend que l'impossibilisme euh n'est pas n'est pas une option pour lui, il seurte à un certain nombre de freins de d'empêchement qui contrarie le discours extrêmement mûri qu'il porte depuis des années mais qu'on est qu'on entend beaucoup mieux depuis qu'il est ministre de l'intérieur.

Et donc je pense que cette élection euh que l'on présente parfois comme gagner d'avance pour le ministre intérieur sera peut-être plus compliqué euh qu'elle n'apparaît sur le papier. Plus serré, plus compliqué. Alexandre Malafaille.

Oui, enfin moi je suis en tant que sing tank pour le coup avec Synopia, on n'est pas partisan euh mais ce que j'observe quand je vois les deux trajectoires euh avec deux personnalités qui sont toutes les deux extrêmement érudites, bien formé par la République comme on dit, euh l'épaisseur des diplômes de chacun et en particulier de leur invoquer comme on dit, c'est du c'est du sérieux et Normalien, agrégé et cetera. Voilà, on neige. Bon, mais je trouve qu'il y a quelque chose qui détache aujourd'hui Bruno Retaillot au-delà de ce que il a pu faire euh depuis qu'il est à l'intérieur.

Moi, j'ai eu l'occasion de le suivre, de le voir. Euh je trouve que voilà, c'est plus un homme politique qu'un politicien. Et j'avais été sur un exercice très précis où là je l'ai vu à l'œuvre à l'occasion du MEDEF l'an dernier lorsqu'ils avaient organisé leur séquence de passage si je puis sur le grill de tous les candidats lors des élections européennes.

Bruno Retaillot est venu avec une aisance une capacité à planter un décor par rapport à un enjeu mondial un enjeu européen, un enjeu national et avec une vision du projet politique économique qu'il portait. Tout ça avec aucun papier, aucune note, les mains dans les poches, une incarnation du projet, j'ai trouvé assez impressionnante et je trouve que c'est ça c'est intéressant. Il a quelque chose qui est qui est en train de le dépasser.

Voilà. Après, je dis ça comme dirait l'autre, je dis rien mais je trouve ça rien. Voilà.

Mais je trouve que la personnalité de de Bruno Rotaillo est intéressante et elle a un potentiel. Laurent Voquet a été un très bon président de région. Les gens qui l'ont approché, qui voient sa région, qui sont les élus dans l'ensemble de territoires dans sa région disent "La région fonctionne bien et il a fait un super job".

Donc c'est vrai qu'on a deux personnalités, mais je pense qu'il y en a un qui est plus fédérateur que l'autre et qui est peut-être qu'un coup d'avance en terme de capacité et de vision en se détachant de voilà du jeu politicien. Raphaël Saint-Ville, est-ce que la la meilleure des solutions ça serait la réconciliation mais personne n'y croit malheureusement. Non mais cette réconciliation elle est indispensable de toute façon pour pour la droite si elle veut se préserver un avenir qui aujourd'hui reste incertain.

Il faut encore rappeler que aux dernières européennes François Xavier Bellami avec toutes les qualités qu'il peut peut avoir n' n'a fait que 7,5 %. Alors c'est toujours davantage et presque le double que Valérie PCR a la présidentielle mais on est encore loin de de scores qui permettent à la droite d'espérer d'être seulement présente au second tour de la présidentielle. Mais pour Mais c'est quoi c'est quoi la baguette magique Mais pour rebondir sur ce que ce que disait Alexandre, ce qui est vrai, c'est que Bruno Rotaillot a plein de qualité.

Reste que c'est une élection interne que les candidats aujourd'hui et peut-être que Laurent Voquier le fait davantage aujourd'hui parce qu'il est plus libre dans son expression que Bruno Rota qui est malgré tout membre d'une coalition. La renvoquier, il essaie de s'adresser au cœur militant de de ce parti. Euh ces appels du pied à Sarah Nafo euh à aux électeurs de reconquête euh ce n'est pas anodin de la même manière que Eric Sioti avait remporté ce parti euh contre Brunoot euh voilà quelques quelques années.

Euh c'était précisément parce que il il parlait à la droite historique celle de Charles enfin historique celle de Charles Pasquais de celle qui parlait vrai qui n'avait pas peur des mots et des images. de l'Union des droites à laquelle peut-être leur invoqué croit en tout cas en reprenant des électeurs dans des partis qui de toute façon ne saliront jamais avec la droite républicaine et à laquelle peut-être Bruno Rota à votre avis ne croit pas en tout cas croit moins que le renvoqué. Je pense que Bruno Rota est davantage tenu parce qu'il est ministre ministre ministre dans une coalition.

Mais alors quelle serait la solution ? Est-ce que il il devrait abandonner son poste de ministre de l'intérieur ? Voilà quelque chose, c'est un choix cornélien parce que mais même indépendamment indépendamment même de cette élection interne, on voit que Bruno Rota sera probablement amené si d'aventure il il espère ou songe à à se présenter à l'élection présidentielle, à quitter ce rag de la mén de la même façon qu'Emmanuel Macron avait quitté son poste de ministre pour former en marche, c'était à l'été 2016.

Si euh si mes souvenirs sont juillet 2016, euh une une chose qui euh qui est où je disais qu'il y avait euh cette cette comment dirais-je ? Ce tandème possible ou impossible, c'est que euh les électeurs de la droite en ont marre. En ont marre parce que il y a deux dates, je pense qui ont marqué l'histoire et on y reviendra peut-être après la la pause publicitaire.

C'est euh euh 81 et 2012 où il y a eu un j'allais dire un trop plein de candidats où tout le monde voulait y aller. Et euh c'est ce à quoi malheureusement peut-être on va se euh se rendre compte que il y a peut-être ce même obstacle en 2027. Mais on aura l'occasion d'y reparler d'en parler dans quelques instants 20h44 une pause et le rappel des titres de l'actualité dans repin soir 20h46 dernière partie de repin soir avec Alexandre Malafaille et Raphaël Stinville.

Je vous signale que demain Laurent Voquet sera au micro de Sonia Mabrou dès 8h10 à la fois sur Europin et sur C News pour la grande interview. Sachant que 48 he avant Sonia recevait Bruno Rota. Ça permettait de faire en bon français le benchmark entre ces deux candidats qui s'affronteront.

Voilà. Et quand je parle d'affrontement, c'est ce que je disais juste avant la pause publicitaire, c'est que les électeurs de la droite républicaine ont vu tellement de candidats, il y a eu tellement de primaires. Et alors à droite, on a dit, je parle sous votre contrôle à vous deux, un coup on a dit non, il faut plus de primaire parce que c'est fratricide.

Euh d'autres ont dit "Mais si, il faut une primaire parce qu'il faut en désigner un" et puis à la fin, on en désigne un, mais il y en a toujours un deuxième. Et puis en 1981, euh si mes souvenirs sont bons, Jacques Chirac appelle à à voter finalement pour François Mitteran après avoir voté pour appeler à voter pour Michel Rocard. Euh et puis finalement ça conduit à la à à la non réélection de Valérie Giscardestin.

Il y a il y a toujours euh des des choses totalement fratricides qui se font et euh et pour ce qui concerne l'autre date que je comment dirais-je que j'avançais tout à l'heure, c'est-à-dire 2012 où la droite perd effectivement le le pouvoir. Alors, il y a plusieurs éléments. Il y a ce débat présidentiel avec l'anapore de de François Hollande, moi président et puis il y a aussi ce livre que qu'il faut absolument lire ou relire, celui de Laurent Binet qui s'appelle Rien ne se passe comme prévu.

Effectivement monsieur Hollande n'était pas du tout prévu dans le spectre pour devenir le futur président de la République. Alors comment quelle est la recette magique alors qu'aujourd'hui nous avons Laurent Voquier Bruno Rota ? Vous savez, est-ce que Eric Sioti a des ambitions ou est-ce qu'il va se ranger derrière le RN auquel il est pour l'instant agglutiné ?

Est-ce que Édouard Philippe est une continuité de comment dirais-je de du président actuel où est-ce qu'il va se droitiser d'une certaine manière pour essayer de glaner des électeurs ? Voilà, on se retrouve à nouveau dans une énigme pour l'élection de dans 2 ans. Alexandre Alexandre Malafaille et vous savez la droite doit se poser de bonnes questions.

Aujourd'hui, ça peut changer hein, mais on donne quand même le RN entre 35 et 40 % au premier tour. Donc donc déjà ça vous passe. Voilà.

Voilà. Et et donc après il y a un deuxième candidat et la le qui sera sans doute loin derrière. Donc si on est à droite aujourd'hui sur en tout cas un champ politique qui se situe à droite entre la droite un peu un peu de si pour dire quelque chose et puis là expliquer au militants LR qui s'apprête à voter dimanche que c'est pas la peine d'y aller hein parce que de toute façon ça sera le RN c'est c'est c'est quasiment clair sauf sauf si à un moment donné celui qui va arriver dimanche soir en tête et qui va gagner réfléchit au comment on s'y prend et comment on peut arriver à faire autrement.

Je crois que les gens ils vont ils vont voter soit pour dire euh aucun n'est capable donc on va voter euh parce que il faut donner la chance à la chance et puis pourquoi pas. C'est ce qu'on entend souvent quand on fait des micr trottoirs. Soit on va donner la chance, on va tenter de donner la chance à à quelqu'un et peut-être à quelqu'un à une équipe avec un projet avec une approche un peu différente.

Moi, je crois fondamentalement qu'il faut essayer de changer la donne pour avoir une chance de se qualifier au second tour et jouer le match de la de la finale si je puis dire. Si vous y allez avec simplement l'incarnation traditionnelle de dire "Regardez comme je suis bon, regardez comme je parle bien au micro, regardez comme je passe bien à la télé et je vais faire des beaux meetings, on va claquer quelques millions d'euros et puis vous allez voir ce que vous allez voir parce queon va avoir un projet, on va vous dire qu'est-ce comment il faut faire pour gérer la France mais sans rien en terme de avec qui et comment, en terme de méthode de progression et des choses claires, vous n'aurez aucun résultat qui permettra de se démarquer. C'est ce qui se passe depuis longtemps et c'est ce que les Français rejettent et c'est pour ça qu'on est à la fois aussi fracturé en terme de de vote et de de polarisation de la vie politique et avec malheureusement ou heureusement après chacun se positionnera mais avec voilà des alternativs politiques qui deviennent de plus en plus majoritaires.

Raphaël Saint-Ville votre opinion même si vous avez pas de boule de cristal. Non, mais euh moi j'aimerais bien rajouter une 3è date. C'estàd que vous avez évoqué euh 1981 2012, mais je pense que pour la droite, il y a une date qui est tragique pour la pour la droite, c'est 2017. 2017, c'est la première fois que la droite euh n'a pas de candidat qui parvient à se qualifier euh pour le second tour euh et d'une certaine manière des événements extérieurs qui Non mais pas seulement, c'est qu'en fait d'une certaine manière et vous avez évoqué vous avez euh Pierre, vous avez évoqué euh la primaire la primaire de la droite a été une fabrique euh une fabrique de division incroyable. lil estu affaires 2014 avait la légitimité pour finalement sursoir à ce processus qui n'avait pas été encore définitivement entériné. il ne l'a pas fait et depuis je pense que la droite continue à payer euh finalement ces différentes écuries qui se mettent en place euh parce que précisément il y a pas une incarnation euh une figure de la droite qui fasse comme en son temps Jacques Chirac, comme en son temps euh Nicolas Sarkozy s'impose dans son camp sans que personne ne se dise qu'il faut avant d'aller à la présidentielle rebattre les cartes et mesurer euh quel quel serait le poids de tel ou tel homme dans dans le parti.

H oui, ils se sont imposés d'accord mais pour faire quoi ? C'est que le résultat était pas à la hauteur et petit à petit, on a vu ce qui s'est passé. Que on reproche aujourd'hui l'émission de mardi soir les 3h30 qui aurait pu durer 33h aussi.

Euh on on on montrait quoi ? C'est pas totalement faux. On montrait 8 ans de voilà de finalement de politique de petit bras.

Non mais Nicolas Sarkozi en en 2007, il avait un projet. s'il n'a pas été réélu en 2012, c'est d'abord parce que un certain nombre de ces électeurs euh se sont sentis très frustrés de la politique qui avait été pu être menée. Mais on peut pas dire on peut pas dire que Nicolas Sarkozy en 2007 n'incarnait pas quelque chose à droite, qu'il n'avait pas une matrice qui qui parlait à la fois la droite à la droite sociale et à la droite identitaire pour faire très court.

Et et donc c'est les les trahisons, les renoncements qui ont conduit aussi pour une grande partie à l'éruption dans le paysage d'un d'un François Hollande dont Pierre Devil a rappelé que finalement c'était pas prévu. C'était pas du tout prévu. Ça devait être de ministre plus.

Raphaë Raphaël Stinville, voy je me suis pas trompé ce soir. Euh je suis d'accord avec vous, mais il y a quelque chose de plus qui manquait profondément au-delà de ces divisions. Il y a eu en effet un sombre de de virages politique.

Un coup je te mets l'ISF, un coup je te l'enlève, un coup et cetera. C'était pas clair. Et il a eu en effet la crise financière et il a eu la géorgie à gérer.

C'était des sujets sur lequels il fallait évidemment consacrer de l'énergie. Et rappelons et rappelons que Nicolas Sarkozi a sauvé la France économiquement. On a vu comment d'autres pays de l'Union européenne ont sombré.

S'il y a bien quelqu'un qui a retenu la croisse financière pour pour ne pas qu'elle arrive euh en France, c'est bien Nicolas Sarc. Mais malgré tout, l'insuffisance de résultats, trop de lois mal faites, trop de projets mal ficelés, les Français à momenté, ils veulent du résultat concret. Et ça, c'est ce que je la classe politique actuelle de droite comme de gauche qui est aux affaires paye très cher.

C'est ce que c'est ce qui coûte très cher Emmancron. Petit à petit, les choses se délitent. Il y a quelque chose qu'on arrive pas à faire.

On narrive pas à réformer l'État. On arrive pas à créer un projet national, on arrive pas à faire un récit. Il y a plus de cohésion.

Tout ça c'est la classe politique qui en est responsable parce que le modèle actuel est à bout de souffle. C'est un mot qui est très important. Il n'y a plus de récit.

Il n'y a plus de récit national et euh et on narrive pas à faire société. On narrive plus à faire nation. Ça c'est une c'est une chose.

Et puis il y a je disais tout à l'heure les équilibres politiques. C'est ce qui est ce qui s'est passé pour ce fameux gouvernement de coalition auquel on a droit aujourd'hui. C'est-à-dire qu'il a fallu mettre un al j'ai plus les chiffres en tête mais un horizon de modè 3 LR et cetera et cetera pour ajouter deux socialistes.

Non non mais voilà si vous voulez et puis ensuite dans dans la macronie elle-même il y a aussi la gauche de la macronie et puis la droite de la Macronie. Donc ça fait effectivement un patchwork qui et et donc je j'aimerais mais comme je pense beaucoup d'électeurs et beaucoup d'auditeurs d'Europe 1 que à Fou c'est alors je pas je prends pas ma tronçonneuse et j'enlève pas des postites sur un mur mais qu'on mett entre parenthèses les fameux petits arrangements les petits les équilibres politiques, les il faut mettre un tel à tel à tel endroit parce qu'après vous avez une une photo, on parlait de la la primaire 2016 et de l'élection 2016 quand quand Fillon gagne la primaire de 2016, on a cette photo avec l'ensemble de ceux qui vont entourer François Fillon alors qu'il avait promis une nouvelle droite et ben c'était toujours les mêmes. C'était la garde, l'arrière-garde, les anciens porte-flingues, c'était toujours les mêmes.

Et les les jeunes électeurs se sont dit "Oh là là, en fait, ça va être exactement la même chose qu'avant." Et en 2027, les électeurs diront quoi ? stra omness tous dehors.