Nouveau dérapage de Christian Vanneste sur I-Télé

[Musique] Avec tout depuis l'Assemblée nationale, le député UMP du Nord, Christian Vanest. Bonsoir monsieur Vanest. Merci d'être en direct avec nous.

D'abord, une réaction à ce qu'il vient d'être dit. Y a-t-il aujourd'hui une crise de leadership au sommet de l'État ? C'est un fait inédit qu'un Premier ministre hors cohabitation se démarque de la sorte d'un président de la République ?

Je pense qu'il est plus que temps de rappeler les règles de fonctionnement de la 5e République. Euh l'exécutif, je dis bien l'exécutif doit parler d'une seule voix. Le président de la République, le Premier ministre et aussi les ministres qui ont donné le mauvais exemple en parlant d'un franc républicain alors qu'il n'avait pas du tout à s'exprimer sur ce sujet.

En tant que ministre, ils doivent tout simplement faire leur travail de ministre et ne pas prendre des positions contraires à celle du président de la République. Vous êtes en train de nous dire que François Fillon Vous êtes en train de nous dire que François Fillon a a fauté. Je parlais plutôt d'un certain nombre de ministres.

Je pense à madame Cusco Morisé, je pense à Madame Pécrè plus récemment. Euh en revanche, ce matin au groupe François Fillon a rappelé que ce qu'il disait était parfaitement conforme à avec ce qu'avait euh énoncé le président de la République, à savoir "On ne vote pas pour le Front National, il n'y a pas de fond républicain parce qu'il n'y a aucune raison qu'il y ait un un Front républicain." En revanche, euh apper des candidats de gauche républicain respectables.

C'est un app que personnellement je n'approuve absolument pas mais qui effectivement semble être le point commun de l'exécutif. Très bien, je l'enregistre. Et en tout cas, ça fait qu'il n'y a plus de différence au sein de l'exécutif, tout au moins en ce qui concerne le Premier ministre et le président de la République.

Et justement, alors vous personnellement, quelle est votre position sur ce qu'il faut faire pour le second tour ? Ah moi c'est très très clair. Je considère qu'on ne peut pas en aucun cas voter pour un candidat du Parti socialiste car c'est faire un cadeau royal à Madame Le Pen en disant l'UMPS existe.

Et deuxièmement, nous avons passé des années de notre vie politique à critiquer le Parti socialiste, à dénoncer les résultats catastrophiques de la politique qu'il a qu'il a mené pour la France, à essayer d'inverser cette politique insuffisamment d'ailleurs. Et maintenant, nous voterions pour pour le Parti socialiste. Ça n'a aucun sens.

Aucun sens. C'est une absurdité totale qu'on ne peut faire que quand on est complètement en dehors d'une région où il y a des candidats du Front National. Alors, justement, d'où ma question Christian Vaness, par le passé, vous vous êtes déjà prononcé favorable à une alliance dans certains cas avec le Front National.

Est-ce que vous vous sentez à titre personnel mais également en votre mouvement, l'UMP plus proche du Front National ou du Parti socialiste ? Alors, soyons clair, je n'ai jamais demandé ni proposé d'alliance avec le Front National. On a mal interprété les propos qui étaient des propos tourné vers l'Italie.

Je disais que ce qui s'était passé en Italie avec le responsable du MSI, l'équivalent du fond national italien Jean-Franco Fini était un phénomène intéressant. Mais c'est loin de se produire en France. Donc, je n'appelle pas du tout à une alliance quelconque.

Je pense qu'effectivement les sympathies qu'on peut avoir pour tel ou tel candidat sont variables d'un d'un endroit à l'autre. Personnellement, je n'ai aucune consigne de vote à donner aux électeurs qui sont suffisamment grands pour choisir eux-mêmes. Mais vous ne répondez pas à ma question.

Ce ce débat en ce moment autour de ce Front républicain pose la question à savoir est-ce que l'UMP est plus proche du Front National ou du Parti socialiste ? Mais ça dépend des sujets. Si par exemple vous vous parlez de l'attachement à la France, du patriotisme, bah je pense que la plupart des électeurs, je parle des électeurs évidemment du Front National sont plus proches des électeurs de l'UMP que des électeurs du PS.

Vous savez quand vous entendez des gens comme Sandrine Mastier par exemple ici, vous croyez vous rappeler la notion de parti de l'étranger quoi. Hein ? Donc il y a pas de doute, il y a certains électeurs socialistes qui sont beaucoup plus éloignés des électeurs UMP que sont certains électeurs du Front National.

Tout cela est très variable d'une région à l'autre et ça dépend des sujets. Il est bien certain que par exemple sur les sujets de l'immigration l'UMP se distingue parfaitement des deux autres. Nous sommes pour l'immigration choisie, c'est que nous sommes pas pour l'immigration zéro ni pour l'immigration grandes portes ouvertes.

Voilà un sujet sur lequel l'identité UMP est parfaitement définie et je pense que sur la plupart des sujets c'est ainsi. Vous savez, l'UMP c'est le parti de la responsabilité, c'est le parti du réalisme et de chaque côté nous avons un adversaire qui est le parti de la démagogie. Celle d'hier, le PS avec toutes les catastrophes que ça a amené sur le plan économique et celle qui nous menace pour demain à savoir le Front National avec par exemple la sortie de l'euro.

Je pense que vous les choses sont très claires. Il n'y a de rapport ni avec l'un ni avec l'autre. En revanche, il peut y avoir ici ou là des rapprochements sur certains sujets entre nos électeurs et ceux du Front National.

C'est évident. Merci Christian Vaness. député UMP du Nord, merci d'avoir répondu à nos questions en direct sur Ité.