Direct n°48 - François Asselineau répond à vos questions

bonsoir à toutes et à tous merci d'être présent pour ce 48e épisode donc de notre direct ça fait 1 an quasiment jour pour jour puisque c'était le je crois le 13 février 2024 que j'ai relancé ces directs qui ont quand même beaucoup de succès et qui nous permettent d'avoir un entretien hebdomadaire et de répondre à vos questions voilà alors le numéro 49 ça sera la semaine prochaine ça sera donc le mercredi 19 février et bien je pense je propose qu'on commence tout de suite les questions parce que comme d'habitude on a eu beaucoup de questions et puis je vais encore une fois essayer c'est difficile pour moi vous le savez essayer de faire beaucoup plus bref mais je ne quand je quand j'évoque un sujet j'aime bien aller au fond des choses ce que aucun responsable politique français ne fait jamais d'une part parce que souvent ils ont une culture générale extrêmement lacunaire et d'autre part parce qui ne comprennent pas grand-chose et enfin parce que surtout ils n'ont pas forcément envie que le peuple comprenne les arcanes et comprenne ce qu'il y a dans les coulisses voilà donc vous me pardonnerez d'ailleurs je sais que beaucoup beaucoup d'entre vous en fait apprécient beaucoup que je fasse justement ce que certains appellent des digressions et que d'autres appellent une remise en en en perspective avec l'histoire qui permet de tout comprendre voilà alors allons-y alors il y a dans les dans les comme d'habitude il y a dans la régie Marc parigot et il y a Lucas Miller qui sont là et qui ont reçu vos questions et qui vont nous les aigronner les unes après les autres allons-y bonsoir à toutes les personnes qui accordent leur attention à ce direct bonsoir président une première question de Magali j'ai été étonné que Macron parle de patriotisme sur l'IA alors que sur l'agriculture l'industrie il n' a strictement rien à faire ou alors il parle de souveraineté européenne après vous que cache ce patriotisme à géométrie variable oui on peut être étonné comme vous moi j'ai pris et le parti si vous voulez de ne plus écouter Macron parce que je sais que c'est une bouche fétide dont il ne sort que des mensonges et des manipulations il n'y a jamais une once d'honnêteté intellectuelle de scrupule de vérité de conscience professionnelle qui sort de ce personnage tout n'est que théâtre tout n'est que jeu de rôle tout n'est que manipulation et cetera donc pourquoi est-ce qu'il parle de patriotisme parce que il est là il est comme un certain nombre d'officines politiques en France il reçoit les sondages hebdomadaires effectués par des quantités d'institut et tout le monde doit lui dire dans son entourage que il faut absolument parler de patriotisme voilà parce que malheureusement les Français ne voient pas toujours plus loin que le bout de leur nez et il suffit qu'un responsable politique disent voilà je suis pour la patrie et cetera pour que tout le monde dis ah bravo c'est lui qu'il nous faut sans jamais s'inquiéter de savoir est-ce que cette personne au-delà de ce de ce service des lèvres comme disent les Britanniques he la formule anglaise c'est l'p service c'est-à-dire c'est simplement c'est de la c'est simplement pour pour la forme ça n'a aucun fond et donc monsieur Macron se met à parler de patriotisme alors il nous l'a fait un nombre de fois quand même considérable il a parlé de patriotisme européen rappelez-vous il parle de régulièrement de souveraineté européenne et là il se met à parler de patriotisme d'intelligence artificiel parce qu'il faut que la France et cetera et cetera c'est pas à moi ni a la plupart des gens qui me regardent que Monsieur Macron va nous donner des leçons de patriotisme le patriotisme ça ne se proclame pas c'est ça ça c'est ça se ça se constate au jour le jour et ça se constate dans les faits hein rappelez-vous toujours cette parole du sage chinois Kong maître Kong qui V vivait en - 500 avant Jésus-Christ et qui avait eu cette formule extraordinaire écouter les paroles mais observer les actes voilà alors Monsieur Macron depuis 8 ans bientôt qu'il est à l'Élysée a détruit tout ce qu' pouvait détruire en France de nos intérêts nationaux alors qu' viennent pas nous donner des leçons de patriotisme s'agissant de l'intelligence artificielle il a a été entouré on voit bien qu'il est aux abois il suffit de regarder son regard il y a pas besoin d'être très très fin psychologue pour voir que Macron est actuellement au abois il est je pense dans il est en il est en difficulté même psychique je pense il faut dire qu'il a quand même sur le dos pas mal de choses et notamment cette affaire dont personne n'a le droit de parler dans les médias français sauf pour se tenir un propos convenu à l'avance qui est l'affaire candis Owen donc qui est aux États-Unis et donc il faut savoir que dans le monde entier c'est c'est affreux mais c'est comme ça dans le monde entier il y a quand même des des des des des des opinions publiques qui s'intéressent exactement à ce couple étrange qui est à la tête de la France alors ça ça doit le ronger et ce qui le ronge également c'est la position de Donald Trump et d'Éon musk vis-à-vis de lui ça doit pas le le le satisfaire ce qui doit le ronger aussi c'est de voir l'état de l'opinion publique en France d'après des sondages qui valent ce qu'il valent il aurait encore 15 % de personnes qui lui seraient favorbl personnellement je crois qu'il y en a moins mais enfin ça fait quand même 85 % de gens qui ne peuvent plus l'encadrer en fait donc donc c'est quand même assez difficile d'être dans cette position là psychologiquement alors il est il a il s'est antiché d'un nouveau truc c'est c'était prévu de longuees date c'est le sommet pour l'intelligence artificielle alors il a chargé des ministres son entourage il doit être je crois d'ailleurs d'après la rumeur il il est aieux donc il a dû charger son entourage de déferler sur internet en disant oui Macron quel génie on nous refait le coup alors c'est pas le Mozart de la finance c'est le c'est le Einstein de l'intelligence artificielle bientôt donc on a vu des ferler des gens qui disent quel visionnaire extraordinaire vous rendez compte voilà en fait de visionnaire extraordinaire non pas du tout ça fait 10 ans qu'on parle d'intelligence artificielle donc c'est c'est c'est s'en occuper 8 ans après son arrivée à l'Élysée c'est minable en fait c'est absolument myux deuxièmement il comme d'habitude il essaie de faire de la communication et il ment au français parce que il propose il parle de de patriotisme mais c'est pas patriotique que de dire que il a réussi à faire un tour de table semble-t-il où il va faire venir des investisseurs internationaux pour investir et construire une dizaine de Data Centers de ce qui est c'est un mot alors ça fait très chic comme ça data centers en fait les data centers ce sont des centres informatiques où il y a à la fois des matériels pour enregistrer énormément de données data en anglais ça veut dire données mais pas que c'est pas seulement des enregistrement de données c'est également tout un matériel informatique pour utiliser ces données avec des logiciels qui permettrai de faire de l'intelligence artificielle et de l'intelligence artificielle version chat GPT c'est-à-dire deintellig ence artificielle qui est améliorative qui essaie d'imiter de plus en plus le raisonnement des êtres humains voilà alors il se flatte de d'avoir il annonce 105 109 milliards d'euros comme ça il lance un truc bon 109 milliards d'euros c'est à mon avis il faut bien comprendre ce que ça veut dire hein dans les 109 milliards d'euros si j'ai bien compris il y a 50 milliards d'euros qui seraiit qui viendrait des Émirats arabes unis qui tirent leur richesse du sous-sol en hydrocarbures des Émirats arabes uni Dubaï shardja rasalima umalin adjim et pu je sais plus encore le le quel autre Abu Dhabi donc le ces Émirats arabes unis ont des richesses qu'il qu'ils vont investir en France ils vont acheter ils vont ils vont investir pour créer paraît-il 10 data mais enfin comme dit le proverbe anglais ou allemand celui qui paye l'orchestre choisit la musique donc celui qui va investir ce sont les Émirats Arabes Unis c'est quand même ils vont quand même avoir le droit de regarder ce qui se passe dans ces data centers s'il y a donc un risque précis et actuel que les investisseurs des Émirats arabes unis s'intéresse aux données qu'il y aura là-dedans donc quand il vient nous dire l'indépendance souveraineté française patriotisme français on est très très loin de l'affaire c'est quand même extraordinaire c'est comme si vous aviez chez vous je sais pas moi un vous avez une maison de campagne et puis vous avez quelqu'un de très riche à côté qui vous dit vous inquiétez pas je vais construire des cours de tennis une piscine hollywoodienne dans votre maison de campagne et cetera et cetera bon ben très bien mais s'il fait cet investissement là il est évident qu'il va ensuite demander à venir dans la piscine et sur les cours de tennis et qui va vous envahir tout l'été et que progressivement vous allez chasser de chez vous quoi enfin c'est vous allez pas pouvoir le mettre à la porte bon donc déjà il y a un problème sur les 109 milliards il y a par ailleurs 20 milliards d'autres qui viendrai d'un fond qui s'appelle Brookfield qui est un fond canadien mais si vous allez vous renseigner sur ce fond qui gérerait quelque chose comme 550 milliards de dollars ça veut donc dire que les 20 milliards d'euros qu'il investirait éventuellement en France représenterait à peu près quelque chose comme 4 à 5 % de ses de son portefeuille ce fond Brookfield en fait a parti lié avec le l'émirat du Qatar on a déjà les Émirats arabes unis dont la capitale est donc se situe à Abu Dhabi capitale politique la capitale économique c'est plutôt à Dubaï et puis il y a l'mirat de de de DOA de Qatar dont la capitale est DOA regardez une carte c'est pas le même pays hein c'est tout ça ce sont sont des il manque plus que Bahrain et puis l'Arabie Saoudite et puis le compte serait bon pour qu'en fait et bien t nos toutes nos nos data centers vont être en fait se posséder par des monarchies pétrolières en fait alors pas tout à fait parce qu'il reste donc 50 + 20 ça fait 70 pour atteindre 109 il reste 39 alors là les 39 milliards on ne sait pas très bien de quoi il retourne ça pas été précisé j'ai pas vu ça dans la presse bon alors ce qu'il faut savoir aussi c'est que il s'agit de promesses hein ce sont lorsque Monsieur jean- Noël barreau a signé avec le ministre mirati donc un accord sur ces 50 milliards donc on a fait venir la presse et cetera mais moi je connais ça par cœur voilà l'avantage que j'ai peut-être sur beaucoup de de de mes contemporain c'est que j'ai vu ça j'ai été aux affaires j'ai connu comment ça marche et bien ça c'est pour épater la galerie donc pour faire de la come on va signer un document moi j'aimerais bien regarder ce qu'il y a exactement dans ce document et ce document on appelle ça en général un mou c'est pas que c'est veux dire ça porte assez bien son nom c'estàd que c'est pas très solide du point de vue juridique un mou c'est une c'est un acronyme pour langlicisme Memorandum of Understanding ça veut dire une espèce de protocole d'accord on traduirait en français un protocole d'accord pour voilà pour faire ses investissements mais en règle générale dans ces Memorandum of Understanding il n'y a pas beaucoup de dates très précis il y a des horizons souvent ou quand il y a des horizons ils sont assez lointains et puis il y a toujours un flou artistique sur les engagements juridique des uns et des autres et en règle générale la partie qui apporte l'argent peut assez facilement se dédire et se soustraire du mou voilà et puis celui qui vait recevoir l'argent ben il a que ses yeux pour pleurer bon ça n'est pas un bon un accord en bon et du forme je ne sais pas ce qu'il en est mais je crois comprendre que c'est de ça qu'il s'agit puisque Macron a annoncé qu'il y aurait 10 data centers en France en annonçant qu'il y en aurait un en région Bourgogne Franche compté qu'il en aurait un ou deux ou trois je crois en région Île-de-France qui en aurait un ou deux en en Normandie mais qui en aurait pas en Bretagne alors j'ai vu dans wouest France ils disent oui on va pas avoir de de data center en Bretagne mais Marcon a refusé au nom de la du secret des affaires de préciser davantage où tout ceci devrait se situer ce qui est quand même tout quand même ça mériterait quand même d'être précisé puisque c'est data center c'est pas un truc qui tient dans un immeuble de trois étages c'est c'est gigantesque et ça peut avoir des emprises au sol qui qui se compte en hectares parfois même en dizaines d'hectares on évoque même des Data Center d'une centaine d'hectares donc c'est quand même pas rien c'est vraiment un centre infatique considérable d'ailleurs comme ça consomme énormément d'énergie d'électricité puisqu'il faut entretenir à la fois tous les toutes ces toutes ces procédures informatiques ces matériels informatiques c'estes ces mémoires informatiques et cetera et cetera la gestion de tout ça ça consomme beaucoup d'électricité et comme pour être rentable au niveau international il faut avoir une une énergie bon marché donc si j'ai bien compris l'idée c'est d'avoir ça auprès de centrale nucléaire donc peut-être que il est prévu de construire un data center près de la centrale nucléaire mettons de flamandville dans dans dans la Manche c'est ça paraîtrait assez logique mais il faut bien comprendre que sur cette affaire la France est quand même dans une situation difficile puisque à cause du prix du marché de l'énergie européen à cause des sanctions contre la Russie à cause de la destruction de Nordstream par les États-Unis et cetera le prix de l'énergie en Europe en général et en France en particulier est très élevé rendant donc les Data Center non rentables sauf si on les colle justement à une centrale nucléaire par exemple on làdans on est dans le flou le plus artistique et j'ai cru comprendre que en fait c'était à horizon de 2030 donc 2030 c'est pas c'est c'est pas très lointain mais c'est pas demain 2030 c'est quand même dans 5 ans bon voilà donc c'est data center dans 5 ans qu'est-ce qu'il en sera exactement on en sait on n'en sait rien en fait voilà donc tout ça pour dire que cette cette gigantesque opération qui est voulait se voulait être une une opération de pour remettre Macron sur le devant de la scène àarître comme un visionnaire en fait bah ça me donne pas grand-chose puisque concrètement d'abord il y a rien de très concret qui soit qui soit qui soit qui soit fixé et deuxièmement même si ça se concrétise ça revient en fait non pas du patriotisme français c'est pas notre argent que que l'on investit làdedans c'est l'argent il y a au moins peut-être 70 % qui viennent de du Moyen-Orient et des des monarchies pétrolières et qui auront évidemment leur mot à dire et et on peut craindre quand même parce qu'ils vont pas ça ils font pas ça pour pour les beauxux de Macron hein ilcis font ça c'est qu'ils y ont un intérêt et s'ils ont un intérêt ça peut être un intérêt financier faudrait que ce soit rentable mais il faudrait il peuvent y avoir aussi un intérêt en matière de renseignement j'ajoute aussi que pour que tout ceci soit assure notre souveraineté il faudrait aussi que tout le matériel soit français or on en est très loin parce que la plupart des machines semble-t-il qui sont évoqués pour construire ces data center viendrait soit des États-Unis d'Amérique soit de Chine ou de taiïwan vous savez que Taiwan est le premier producteur mondial de micropu donc tout ceci pour dire que tout ça c'est très ronflant c'est vraiment fait pour épater la galerie mais qu'on ent on entre dans le détail c'est pas terrible alors ce sommet pour l'intelligence artificielle se voulait être une opération de communication puisqu'il y a que ça avec Macron et donc voulait le faire passer pour un visionnaire et il y avait donc ce sommet qui où il a fait fait venir un certain nombre de responsables politique qui se sont réunis donc au Grand Palais don vous avez la photo derrière moi euh qui se sont réunis en présence de narenramodi notamment le Premier ministre indien d'un certain nombre de som sommités internationau j'all dire de somnifèr de il y a des sommités qui sont des somnifères oui ça c'est le cas euh mais euh de sommités et parmi lesquels notamment ceux qui attirit l'attention à à part naren dramodi et bien c'était ourursoua van derlyen et c'était le vice-président V le vice-président des États-Unis alors c'est là qu'il y a eu un gros un gros quak d'abord il y a eu des quaks diplomatiques parce que le soir la veille au soir le vice-président des États-Unis est arrivé à l'Élysée il y avait personne pour l'accueillir j'ai fait un tweet sur le sujet bon je connais bien le service du protocole du Cadoret qui est chargé de tout le protocole de la République ce sont des gens qui sont extrêmement professionnels c'est un métier difficile ça paraît ridicule comme ça oh oui faut pas jouer c'est non non ça c'est tout sauf ridicule c'est un des métiers les plus difficiles qu' soit parce que c'est un métier qui est fait tout de tact de de de de de de d'élégance de d'intelligence de compréhension des situation et cetera c'est c'est et c'est très très vite lorsque ça marche bien en général les gens ne remercient pas le protocole parce queil y a un quque diplomatique à ce momentlà tout le monde lui tombe dessus donc les chefs des services du protocole j'en ai connu quelques-uns étaient souvent qui méritaient des gens qui m même si leur métier paraissait aux yeux de beaucoup de gens un peu ridicule c'est tout sauf ridicule c'est au contraire vraiment quelque chose d'important alors là il y a eu un énorme problème diplomatique c'est que le vice-président V quand il est arriv à lisé il y avait personne pour l'accueillir sur le Peron donc il était là il ait ça n'existe pas c'est ou alors l'appareil d'État est complètement désorganisé ce que je n'arrive pas à le croire puisque ce VI président vre il est pas arrivé comme ça il faut arriver en voiture la porte la porte de de l'Élysée qui donne sur la rue du Faubourg Saint-Honoré vous y rentrez pas comme ça il y a des chevaux de frise qu'il faut lever ensuite la porte doit s'ouvrir puis ensuite la voiture doit entrer et puis il est en entouré par des des agents par des par des par des forces de l'ordre enfin des des vigiles des des gardes du corps qui qui sont américain donc tout ça étant avec des walkie talky enfin des des plus exactement des oreillettes enfin tout a tout il est pas arrivé comme ça bon ça veut donc dire que le service du protocole ça va très exactement d'ailleurs c'est ce qui se passe c'est normal d'ailleurs sur surt c'est ce serait bon le le ministre minist je sais pas le ministre de la Fonction publique d'unun d'un petit pays du Pacifique Sud bon on peut comprendre qu'il y ait un petit peu de laisser aller dans le protocole mais le vice-président des États-Unis d'Amérique surtout quelqu'un qui vient d'arriver au pouvoir et dans et quel pouvoir le monde la planète entière ne parle que de Trump musque et et du et de V c'est inimaginable qu' qu'on l' traité de cette façon ça veut donc dire qu'il y a une volonté de Macron de l'humilier un truc à la Macron c'estd Macron n'est pas quelqu'un qui a compris ce que c'était qu'être un chef de l'État c'est pas la première fois que je le dis on le constate tous les jours il est là pour systématiquement saloper la fonction salir la fonction humilier la France humilier les Français c'est un véritable cas psychiatrique on l'a vu d'ailleurs j'en ai pas parlé tellement tellement ça fait honte il a fait il a trouvé malin de publier un un une vidéo où il apparaît un travesti en transgenre et cetera c'était pour montrer les miracles de l'intelligence artificielle vous avez vu qu'il a fait il s'est fait interroger à l'occasion de laavenue en France du Premier ministre indien naren dramodi s'est fait interroger par une journaliste indienne qui lui a dit mais monsieur le Président c'est de la République c'est pas drôle du tout ce que vous avez fait voilà il l'a pris en pleine poire parce que dans le monde entier les gens se disent les Français sont dirigés par un dingo ce qui est le ce qui est le le cas alors le problème c'est que l'humiliation qu'il a fait subir avant avanth soir ben ça c'est'est doublé hier soir il a eu tout de suite la monaie de sa pièce parce que V a fait un discours qui a été un discours stupéfiant puisque'en pratique il a il a il a il a dénoncé euh le la réglementation européenne le DSA qui avec cette volonté de censure euh et en présence de Madame von derlen qui faisait une tête de 10 km de long il vait bien y avoir quelque part l'inénarable escroc Thierry Breton qui devait rôner dans les parages et donc 20 en tant que président vice-président des États-Unis d'Amérique a dit que les États-Unis d'Amérique ne signeraient pas cet accord de Paris parce qu'ils estim que cet accord qui veut avoir une intelligence artificielle inclusive et je sais pas quoi enfin c'est-à-dire euh le le truc la la l'idéologie W que l'on connaît et qui vise en fait à censurer Internet et il a eu cette parole extraordinaire enfin pas extraordinaire mais il a mis des pieds dans le plat il a dit que c'est une chose a-t-il dit d'empêcher des prédateurs sur internet de s'en prendre à des enfants donc les réseaux pédophiles il a raison de tout le monde ne peut qu'être d'accord sauf Stein et ceux qui le protègent ça fait quand même du monde euh mais il a dit c'est une chose que de faire ça çaen est une autre que d'empêcher des adultes d'avoir accès grâce aux réseaux sociaux à des informations qui contredisent ce que dit leur gouvernement et c'est bien de ça qu'il s'agit parce que sous couvert de défense de la de la comment dirais-je lutte contre la pédocriminalité défense de la démocratie vous avez donc une série de larbin de l'oligarchie a commencé par Nathalie l'iseau vous savez qui s'est fait une spécialité elle elle veut s'attaquer à Elon Musk pour empêcher vous avez vu cette campagne il y a une quinzaine de jours qui a d'ailleurs fait flop ça nous a permis de voir partir du réseau x madame Sandrine Rousseau Monsieur Roland lescur enfin toutes ces gloires nationales qui pensaient qu'à partir du du moment où elle quittait x toute la la l'entreprise d'on musk au niveau planétaire allait s'effondrer tout le monde s'en fout en fait voilà on est bien débarrassé en fait de ces gens alors madame madame natthalie l'oiseau qui voulait s'en prendre à Elon Musk est un petit peu comme un je sais pas comme comme comme une comme une puce voilà ou un acarien dans dans dans des DRASS sal voulant s'en prendre je sais pas quoi moi un éléphant quoi en Natalie l'oiseau qui qui s'emprend Elon Musk c'est absolument grottesque ben Elon Musk n'était pas venu et puis Elon Musk il l'a plané sur tous les esprits dans cette dans cette affaire et puis donc V a refusé de signer il a dit son faête aux Européens il a dit il signerait pas et puis il a été le pas a été emboîé par le Royaume-Uni on prête à d'autres pays comme par exemple l'Argentine de M l'Argentine qui d'ailleurs a fait savoir qu'elle avait quitté l'OMS on prête à d'autres pays du monde le fait de ne pas ratifier pas avaliser le cette histoire de d'intelligence artificielle conçue à la source européenne qui consiste en fait à vouloir censurer les opinions et les et les opinions voilà divergentes voilà ce que l'on pouvait dire sur cette affaire d'intelligence artificielle et sur ce que l'on pouvait dire des relations qui à l'évidence se tendent tous les jours d'un peu plus entre les pays de l'Union européenne du moins les dirigeants des pays de l'Union européenne et puis les États-Unis d'Amérique parce qu'en fait c'est une lutte des peuples contre leur propres élites c'est une lutte en fait contre l'État profond américain qui a mis ses tentacules un petit peu partout dans le monde une question de Frédéric pouvez-vous nous donner votre avis sur les révélations qui font suite à la reprise en main de l'US aide par le nouvel exécutif américain alors ça c'est ben ça va dans le sens exact de ce que je disais à l'instant c'est que c'est une révolution qui est en marche je n'hésite pas à le dire c'est que Donald Trump et Elon Musk avec leurs qualités et leurs défauts et bien sont en train de je pense de faire quelque chose d'absolument révolutionnaire avec des choses bien des choses mal comme dans toute révolution il y a des éléments positifs et des éléments négatifs j'ai déjà eu l'occasion de le dire je le redis ici parce que j'ai vu sur internet il y a parfois des gens toujours hein toujours les gens soit vous êtes pour soit vous êtes contre c'est toujours blanc ou noir moi j'ai toujours dit que je m'étais réjoui de l'élection de Trump que je considère que Trump fait d'excellentes choses et notamment sur cette affaire USN dont je vais parler dans un instant ça ne veut pas dire pour autant que j'approuve les déclarations de Trump ni sur la bande de Gaza ni sur le Grenland ni sur le canal de Panama ni sur l'augmentation des droits de douane ici ou là ce sont d'autres sujets mais il faut arrêter d'être primaire voilà il faut qu'en France les gens comprennent ce que c'est que le sens de la nuance et de l'analyse alors ce qui est vrai ça c'est extraordinaire c'est que Trump a demandé à Elon Musk et musk c'est un type absolument génial faut faut dire le les choses tel qu'elles sont et qui est extrêmement actif et qui donc qui se flatte lorsqu'il a racheté le réseau Twitter qu' a rebaptisé x d'avoir viré je crois 80 % des des salariés si si pas 90 % et en fait ça marche aussi bien et même mieux qu'avant avec une charge avec 90 % de de de de personnes en moins ça veut donc dire que c'est vraiment quelqu'un qui traque en fait tout ce qui est superflu dans les organisations et Dieu sait s'il y a des postes superflus dans les organisations alors Trump lui a demandé bah de faire la même chose à qu'il l'a né à la tête de ce département de l'efficacité gouvernementale he de Dodge euh et et bien musque c'est pas de style à s'endormir hein voilà il ne s'endort pas il a réglé en deux coups de cuillèr à peau il a a focalisé sa première action sur USAID USAID donc c'est un système qui distribue des subventions dans le monde entier souscouvert d'aide au développement alors c'est comme d'habitude on voit aussitôt les pleureuses dire c'est honteux c'est scandaleux et cetera mais souscouvert de d'aide au développement il y a toujours des gens qui s'étaient trouvés des fromages ou des pays qui s'étaient qui s'étaient en faux filé là-dedans pour en fait à partir d'une aide qui était censé être une aide humanitaire complètement travestir l'objectif final recherché et donc on a vu on il y a eu une liste une litanie extraordinaire on a vu que USD finançait je sais pas moi une une une clinique pour le changement de genre en Inde ou au Népal enfin c'est absolument incroyable pour développer je ne sais pas quel théorie de transgender en Afghanistan ou bien en papoisie nouvelle- Guinée pour développer je ne sais pas quoi moi le la la enfin bon tout ce qu'on imagine quoi voilà tout toutes les idées à la mode et ce ça dans des pays où les gens n'en veulent pas et d'ailleurs personne n'est au courant làdans les Américains eux-mêmes n'en veulent pas et donc on a on a en fait des gens qui vivent voilà sur fond public et qui se sont taillés un fromage et qui en plus se drape dans dans la dans le l'aspect de la défense des des valeurs républicain des valeurs de démocratie alors que ça n'est ni républicain ni démocrate que de se piquer que de piquer de l'argent public à des à des contribua qui ne savent pas ce qu'on fait de leur argent public le scandale d'ailleurs éclate maintenant un peu au grand jour puisqu'on apprend que USD a financé par un certain nombre de de par par un certain nombre de de véhicules plus de 4600 journaux dans le monde et j'ai montré j'ai fait un tweet très récemment il y a 2 jours pour montrer que sur les années 2017 2022 l'Agence France Press a reçu 6600000 dollars du gouvernement des États-Unis d'Amérique alors évidemment on va avoir un narratif du style oui mais non vous comprenez non non non on peut toujours trouver oui mais parce que on a donné je sais pas on avait des prestations de service il y avait non non non non non quand on est une agence qui s'appelle Agence France Press qui est une agence publique de de de d'information on doit avoir le babas le babas de l'éthique istique c'est de refuser surtout quand on s'appelle l'Agence France fress tout financement quelle que soit la raison invoquer qui viennent d'un pays étranger à commencé par les États-Unis d'Amérique voilà donc c'est un énorme scandale et d'ailleurs je j'ai consulté on est en train de consulter les avocat pour envisager de poursuivre en en justice l'Agence France Presse c'est pas évident mais on va voir ce qu'on peut faire parce que par exemple pour l'Agence France Presse rappelons-nous ce qui s'est passé au début de l'année 2024 enfin moi je me le rappelle hein c'était au mois de février de 2024 il y a à peu près un an on était à quelques mois des élections européennes de juin et j'ai reçu dans mon bureau ici rub àfroid paris1e au siège de l'uppr j'ai reçu le journaliste chargé des de suivre à la FP les partis dit souverainistes voilà ou des partis qui sont eurocritiques dont on fait partie et donc j'ai reçu ce journaliste que je n'avais jamais vu parce qu'il avait changé depuis quelques temps auparavant et donc je l'ai reçu dans mon bureau et c'était j'avais prévu une heure en fait on a longtemps échangé il m'a beaucoup posé de questions à l'évidence il découvrait un petit peu l'upère il n'en avait eu que des idées sans doute un petit peu un petit peu un petit peu flou et probablement extrêmement négatif cont tenu de de ce des de ce qui circule dans le milieu journalistique à notre rencontre et en fait j'ai trouvais que c'était tout à fait intéressant donc il a pris des des tas de notes au bout de 2h10 il a regardé sa mote il était super en retard parce que j'avais dit tiens on peut peut-être si vous voulez on peut aller déjeuner dans un bistre juste à côté dit je peux pas déjeuner parce que là il faut absolument que je m'en aille donc je l'accompagne à la porte et je lui dis bah alors et qu'est-ce que vous allez en faire il me dire écoutez je pense que je vais faire une dépêche assz certain mais probablement deux dépêches déjà une dépêche pour annoncer que vous avez une liste aux élections européennes que luup a une liste aux élections européennes donc vous êtes t de listes donc ça c'est sûr et peut-être une deuxième dépêche pour sur le développement B de l'uppr sur son positionnement sur un certain nombre de sujets merci Monsieur B écoutez j'attends vos dépêches très bien merci beaucoup donc ça ça devait être il y a un an février 2024 ben j'attends toujours les dépêches voilà c'est-à-dire que l'Agence France Presse a tout simplement censurer une dépêche qui aurait annoncé que le parti du frxit présentait une liste aux élections européennes alors là je m'adresse à tous celles et tous ceux qui disent oui il faut revoir votre communication ici et ça c'est pas qu' il faut revoir la communication du tout c'est tout simplement que nous avons une presse et l'Agence France Presse en étant l'exemple numéro 1 qui a instruction de cacher l'existence de l'UP voilà pas qu'est-ce que vous voulez que je fasse de plus que de rir pendant 2 he un journaliste qui d'ailleurs était était très bien d'ailleurs après on a essayé de le rappeler on dit mais qu'est-ce qui se passe en fait avec il s'est mis aux abonnés absents ça veut donc dire qu'il avait une instruction et on sait que la même chose existe dans toute une série d'autres télévisions et d'autres radios et je connais les noms parce qu'il y a des journalistes qui parlent donc moi je connais les noms à l'intérieur des je de de certaines rédactions de gens qui sont souvent c'est le rédacteur en chef le directeur et cetera ou bien parfois aussi c'est le type qui est à la tête de la société des journalistes qui disent il ne faut pas parler de luper et d'aslino c'est à ça que l'on est confronté et maintenant le potorose est devant nous c'est qu'on sait qui paye lorsque j'ai fait valoir que lorsque lorsque je fais valoir que les partis comme le rassemblement national reconquête ou même d'ailleurs Mélenchon mais disons rassemblement national et reconquête qui passe tout le temps dans les médias servent les intérêts du système ce n'est pas ce n'est pas une jalousie c'est pas unin c'est fondé sur la réalité nous savons très exactement il y a des journaux des télévisions où par exemple madame Knafo passe en boucle où je suis censuré nous savons qui est derrière qui a décidé que je ne devais pas passer donc on est vraiment face à une espèce de pieuvre qui est une pieuvre venue d'outreatlantique de l'État profond et USD est l'un des éléments de cette puieuvre ce que je dis d'ailleurs n'existe pas qu'en France j'ai mis sur mon compte twitter j'insiste toutes les personnes qui me suivent je les invite à aller s'abonner c'est gratuit sur mon compte twitter donc aslino François aslino sur Twitter je dois être à 100 à 300 je sais plus combien 1000 360000 350000 et quelques abonnés je les invite à y aller parce que je publie régulièrement tous les jours des des tweets que j'essae je je fais pas des tweets si vous voulez pour faire des tweets il y a des gens qui sont spécialistes des gens qui vous disent énorme scandal qui ne font que reproduire ce qu'on a dans la dans la presse ça sert à rien donc moi je ne prends pas les gens pour des bonnets je prends des gens qui me suivent pour des gens qui vont avoir un qui ont besoin d'avoir un éclairage supplémentaire et donc j'ai publié hier soir par exemple le l'original de la lettre qu'a écrite le Premier ministre slovaque monsieur fitzo ça sécrit FCO mais en slovaque il paraît qu'il faut dire fitzo Robert fitzo qui a écrit une lettre à Elon Musk pas besoin de vous dire que dans la presse mainstream on n parle pas donc moi j'ai non seulement publié cette lettre qui est une lettre en anglais j'ai mis le le fac similé je l'ai traduite à ma façon en anglais donc c'est avec enfin a priori ce que j'ai dit c'est un peu tout le monde pourra vérifier que ce que ce que je dis je pense qu' la bonne traduction à peu près et surtout le contenu de ce qu'il dit il s'est adressé à Elon Musk justement pour dire qu'il était il était très content du travail que faisait Elon Musk et pour dire que l'USAID en Slovaquie ne faisait plus de laide comme ça c'est qu'il finançait certains journaux certains il a certains journalistes pour troubler pour distordre pour perturber distortte le mot en anglais la scène politique et pour favoriser certains politiques partis politiques plutôt que d'autres et lui il est bien placé pour le savoir puisqu'il était totalement interdit des médias sauf que les Slovaques sont un petit peu plus malins peut-être que les Français collectivement c'est que les les Slovaques ont eu l'habitude d' pendant des des années et des années sous le jou de l'État tot itaire venu du RSS ont appris à se défendre collectivement contre ce qu'ils entendent à la télé et à la radio donc fitso était boycotté pourquoi parce qu'il était jugé non contrôlable parce que c'est quelqu'un qui ne veut pas rompre avec la Russie c'est quelqu'un qui d'ailleurs s'oppose à Zelenski s'oppose à l'Ukraine et c'est quelqu'un qui a les propos les plus dures contre l'Union européenne c'est pas lui qui a fait entrer la la Slovaquie dans l'Union européenne il est obligé de faire avec d'autant plus que l'Union européenne quand même sert des milliards d'euros à la Slovaquie mais il est avec Victor Orban et un peu les Polonais il fait partie de ces dirigeants des pays de l'Est extrêmement critique contre la dictature qu'il compare de plus en plus à l'URSS la dictature venant de Bruxelles je rappelle que Robert fitzo a fait l'objet d'une tentative d'assassinat resté assez mystérieuse bien entendu mais euh il a été blessé très grièvement il a été entre la vie et la mort c'était il y a 1 an et demi 2 ans pendant je crois enfin un an euh et il s'en est échappé de de de justesse hein voilà c'est à ça qu'on a à faire c'est une véritable mafia internationale alors regarder cette lettre il a écrit à Elon Musk pour lui dire que il espérait que maintenant il aurait des relations de confiance et que il est US aide donnerait donnerait la liste des des des des des bénéficiaires qui les envisagent et puis eux ils diront ben attendez là oui là non parce que là vous êtes en train de faire de la politique voilà alors moi ce que je pense c'est qu'il faudrait que en France et bien c'est la même chose en France il faut c'est absolument scandaleux que la FP soit financé par les États-Unis voilà même si on va me dire c'est c'estit un petit pourcentage par rapport à l'aide de l'État ou d'accord mais enfin on trouve la même chose dans plein de journaux hein beaucoup de journaux français sont tenus à bout de bras d'abord par l'État hein je rappelle que les les grands journaux sont financé par l'aide de la à la presse qui n'existe pas en Allemagne quiiste pas aux États-Unis qui existe pas en Suisse et cetera et qui permet en fait au pouvoirs politique d'imposer un narratif et en plus de ça ils reçoivent de l'argent de de de l'USD voilà donc en fait ce qui est vraiment intéressant c'est de que les Français du moins ceux qui s'intéressent parce que les médias évidemment cachent ça sous le tapis Contin continuent à agonir d'unjure Trump en le présentant comme un dingue parce que quand on ne sait pas dans chez les européistes chez les ce que j'appelle les eurofascistes ou chez les euroatlantistes quand on ne sait pas comment répondre sur le fond on on attaque la personne c'est un procédé typiquement fasciste voilà c'est-à-dire Trump est présenté comme un dingue musk est présenté comme un dingue j'ai été présenté comme un dingue de Gaul en 1940 était présenté comme un dingue c'était la maladie la dingolite qui avait inventé Pétin et sesbirs voilà c'est-à-dire que quelqu'un qui n'est pas conforme et bien on va essayer de le dénigrer c'est un procédé typiquement fascisant qui est qu' on ne sait pas répondre sur le fond mais il faut donc que le maximum de Français se rendent compte de la situation on est une situation de gangraine généralisée des médias et d'ailleurs c'est la preuve que malheureusement les complletistes avaient raison voilà j'ai retrouvé d'ailleurs un un article là dans sur France Info qui date de 2016 c'est-à-dire quelques mois avant l'élection présidentielle de 2017 où on me présentait comme un Ding que j'étais je présentis que la France était sous domestication américaine entre guillemets comprenez il était j'étais fou et on demandait comme témoin de moralité à Monsieur Rudy restad de dire oui oui en effet c'est le complotisme antiaméricain c'est je faisais de l'anti-américanisme voilà alors pas besoin de vous dire que quand on relit ça maintenant quand on sait que Monsieur Rudy reinstad a émerargé au fond Marianne qui est de un d un détournement de fond public en fait hein et doit émerger également à l'US très probablement et que par ailleurs on s'aperçoit que l'ensemble des médias français qui ayant pignon sur rue reçoivent de l'argent de des États-Unis ce que je disais est confirmé par les événements voilà la réalité de la de de de la situation sur l'affaire USD une question de thry que pensez-vous du souhait d'Emmanuel Macron de nommer Richard Ferrand à la présidence du Conseil constitutionnel cela ne cache-t-il pas une volonté de modifier la Constitution pour permettre à Macron de se présenter pour un 3e mandat oui alors ça c'est ce qui se dit puisqueeffectivement Richard Ferrand avait annoncé la couleur il y a quelques il y a deux TR ans que Macron était un un type tellement génial que c'était vraiment dommage de qu' ne puisse pas faire un troisème mandat qu' faudrait revoir la Constitution je rappelle qu'au début à l'origine de la constitution de la 5e République il n'y avait pas de limitation du nombre de mandats le mandat était de 7 ans et on pouvait être renouvelé euh voilà en pratique en pratique depuis 1958 il y a euh Charles de Gaulle qui a été élu une fois mais par le Congrès et non pas par le peuple français en 1958 et qui a été élu donc pour 7 ans qui a été élu une 2uxè fois par le peuple français au suffrage universel pour la première fois cette élection au suffrage universel en 65 et il n'a pas pu terminer son 2èe mandat son septena donc il est parti il a démissionné en 60 9 ensuite il y a Pompidou qui est mort en 74 pendant son de pendant son premier quinténa ensuite il y a giscar qui a fait un un mandat de 7 ans et puis c'est tout ensuite il y a miteran qui a fait deux mandats de 7 ans c'est le seul président de la République de toutes les républiques françaises depuis depuis depuis la la 2uxe République depuis qu'il y a un président de la République c'est la toute première fois qu'un président de la République a réussi à faire deux septénas encore préciser que dans ces deux septenas il y a eu à deux reprises de une période de cohabitation de de 2 ans enfin voilà ensuite il y a eu Chirak qui a fait un premier mandat de 7 ans puis un deème mandat de 5 ans parce qu'entre- tempemps il a fait adopter le quinena et en plus de ça il a eu aussi une période de cohabitation est arrivé Sarkozi et Sarkozi par mimétisme vis-à-vis des États-Unis d'Amérique a copié un amendement des États-Unis qui a été voté par le Congrès en 19 951 qui a interdit qu'il y ait plus de deux mandats c'est pas pareil exactement que les États-Unis parce que aux États-Unis c'est pas plus de deux mandats alors qu'en France c'est pas plus de de mandats consécutifs ça veut donc dire qu'il pourrait revenir ensuite alors on voilà on prête à Monsieur Ferrand de vouloir modifier ce ce point d'autoriser un 3oè mandat tout est possible personnellement je ne crois quand même pas beaucoup dans cette affaire parce que je vraiment je doute beaucoup que les Français puisse revoter encore pour Macron non pas parce que je pense que s'ils étaient opposés à Madame Le Pen il revoterait pour Macron voilà puisque Madame Le Pen elle est en fait quasiment inéligible je pourrais y revenir dessus pourquoi parce qu'en fait il y a une espèce de mur de ver on dit que le mur de verre n'existe pas si si il existe quand même je rappelle quand même que en 2022 Macron par rapport à 2017 il a perdu 1,9 million de voix que Madame Le Pen elle en a gagné 2,5 millions de voix par rapport à 2017 donc l'écart s'est réduit entre les deux mais qu'en 2022 monsieur Macron a quand même fait plus de 5500000 voix de plus que Madame Le Pen sur un total de 20 millions hein donc le le gouffre est encore énorme même en 2022 après 5 ans de Macron alors je ne crois pas je je je suis disons je suis sceptique sur la la la capacité des Français à se mobiliser pour pour chasser Macron en revanche je suis beaucoup moins sceptique sur la volonté de l'oligarchie de se débarrasser de Macron et de promouvoir quelqu'un d'autre voilà je pense que l'oligarchie est maintenant fatigué de toutes ces histoires et donc va montrer la sortie à Macron et donc parce que vous savez comme dit le le proverbe perdu disent de retrouver voilà c'est-à-dire que c'est pas les successeurs de Macron qui qui manquent pour faire le même type de politique Édouard philiip Darmanin Bruno retaillot Bardella d'ailleurs pourquoi pas ou bien Gabriel Atal ou bien casazenov enfin tout ça tous ces gens en fait feraient la même politique puisil veulent tous rester dans l'Union européenne voilà donc moi je crois beaucoup plus à à ça alors pour le reste pour le reste je trouve quand même contestable la nomination de Monsieur de Monsieur raphaë Ferrand et parce que il a quand même eu des affaires oui Richard Ferrand pardon de Richard Ferrand parce que il a quand même des casseroles l'affaire des mutuels duand il a été il a pas vraiment été blanchi il a c'est simplement les faits étaient préscrits voilà donc cette affaire il a quand même une casserole qui netintinabule plus parce que les faits étaient préscrits mais sur le fond bon donc c'est quand même quelqu'un qui n'a pas un casier judiciaire comment dirais-je blanc comme neige euh et puis qui est connu pour être quelqu'un qui a quand même été très proche de de de de de Macron bon cela étant on a déjà vu ça hein miteran quand il avait nommé Roland Dumain c'était quand même son son son un ami de très proche de de lui lorsque Chirac avait nommé Jean-Louis Debray c'était quelqu'un qui était proche de de de de Chirac voilà et actuellement Fabius ça a été nommé avec du style voilà je je c'est c'est des renvois d'ascenseur en permanence voilà donc en fait il y a un système qui est vicié au sein de la France du Conseil constitutionnel il est extraordinaire d'ailleurs de voir que Macron n'a pas été le dernier à monter au créneau et à sofusquer de ce qui se passait en Pologne parce qu'en Pologne il y a le tribunal constit la Cour suprême polonaise où il y avait des réformes qui étaient conduites par le pouvoir politique qui avait décidé de mettre à la retraite les juges du conseil de la Cour suprême à 65 ans alors ça avait fait un scandale à Bruxelles sur le thème oui derrière cette ce projet de loi en fait ils veulent se débarrasser de gens qui ne pensent pas comme eux il y a une trop grande le poids de de l'exécutif est beaucoup trop grand c'est pas assez indépendant de l'exécutif je suis pas là pour m'exprimer sur la situation polonaise je suis là en revanche pour constater qu'il est quand même inimaginable enfin faut d'un culot énorme que quelqu'un comme Macron par exemple qui est dans un système le système français c'est un système où les dirigeants du Conseil constitutionnel les juges du Conseil constitutionnel sont soit les anciens présidents de la République qui na plupart du temps d'ailleurs refuse de siéger soit les juges qui sont nommés sont nommés pour les 3 ans et pour 9 ans sont nommés par le Président de la République le président du Sénat et le président de l'Assemblée nationale sont nommés voilà mais on peut nommer de ce qui est extravagant c'est qu'à la différence du Tribunal constitutionnel de Carl schuer en Allemagne là où c'est ce sont on nomme des magistrats et bien là on peut nommer des des des gens qui nont pas qui qui nont quiment pas de culture juridique c'est une honte c'est absolument scandaleux et on y nomme des copains du président de la République après ça Macron vient donner des leçon aux Polonais enfin c'est insupportable je conclurai ce propos pour rappeler que nous nous avons un programme je dois tout les chaque fois je le rappellerai je conseille d'aller le voir un programme de 2022 don on va proposer une une actualisation prochainement de ce programme et j'ai déjà dans ce programme de 2022 qui était reprené les propositions de 2017 il y a la proposition de réformer le Conseil constitutionnel en France de façon beaucoup plus démocratique ça veut dire quoi ça veut dire que les anciens présidents de la République ne pourrai plus siéger premièrement que les membres du Conseil constitutionnel ne seraient plus nommés par le Président de la République ni par le président du Sénat ni par le président de l'Assemblée nationale mais serait élu par les assemblées donc avec une avec une majorité par exemple de je sais pas de 60 70 % pour avoir des personnalités qui soient des personnalités relativement consensuelles et que par ailleurs ces personnalités devrai être des gens ayant une expérience de magistrat mais de d'au moins une quinzaine d'années et n'ayant aucune appartenance politique connue c'est-à-dire qu'à partir du moment où qu'on connaîtrait que quelqu'un un magistrat a appartenu à tel ou tel parti politique ou tel ou tel syndicat ou bien a été dans un cabinet ministériel ou ministre d'un de droite ou de gauche ça serait réimitoire il ne pourrait plus être nommé donc ça veut dire que ça serait vraiment réservé à des magistrats qui seraient blanchis sous le harnet voilà et par ailleurs cette ce que j'appelle ce que je propose d'appeler le Tribunal constitutionnel non pas le la cour non pas le Conseil constitutionnel puisque c'est un tribunal puisil juge c'est pas en France on nutilise pas des bons mots c'est pas un conseil c'est un tribunal puisquil il prend il prend des arrêts qu' décide des arrêts et bien à partir du moment où il déci des arrêts c'est un tribunal et ce tribunal donc devrait avoir par la Constitution on devrait lui imposer un un certain nombre d'orientations fondamentales c'est-à-dire que le Tribunal constitutionnel français devrait veiller au respect strict de la Constitution française devrait veiller notamment à l'application des articles sur les pouvoirs du Président de la République les pouvoirs du gouvernement les pouvoirs du Parlement et devraiit avoir un rôle de surveillance de tous les écarts par rapport à la constitution avec un droit de sermonner éventuellement le président de la République un véritable contrep voir moi je suis je suis vraiment c'est quelque chose que j'ai vraiment beaucoup à cœur parmi les innombrables problèmes de notre pays il y a le problème que depuis un certain nombre d'années et ça s'est aggravé avec Sarkozi avec Hollande et alors c'est ça a explosé avec Macron nous avons à la tête de l'état des dictateurs en puissance Macron c'est un dictateur qui au fond de lui-même n'accepte pas qu'on lui résiste voilà c'est un c'est exactement ça et donc il a tout fait pour détruire les contrepouvoirs je rappelle par exemple que Charles leg Gaulle qui n'aimait pas beaucoup qu'on lui résiste mais il respectait quand même les formes et il demandait de façon formelle par exemple au à tel ou tel corps de l'État il respectait le le corps de l'État et puis il respectait la fonction hein il a démissionné en 1969 rien ne lu forçait mais il considérait qu'il n'avait plus le mandat du peuple donc il faut absolument que on prévoit le coup d'aprèsma Macron c'est-à-dire qu'on prévoit que à la tête de la France il peut y avoir des dingles la preuve est faite c'est pas la toute première fois on avait eu Charl 6 déjà mais là on a on a on a la preuve et donc il faut qu'il y ait absolument des gardesfous qui s'imposent au président de la République alors je terminerai en disant que la nomination de Richard FERRAND n'est pas sûre et certaine puisque maintenant il y a une procédure qui a été introduite qui n'existait pas n guerre et qui a été introduite depuis quelques années c'est que pour que les membres du Conseil constitutionnel qui sont proposés qui sont nommés par d'ailleurs on dit plus nommés on dit proposés par le Président de la République président du Sénat président de l'Assemblée nationale et bien que ces membres doivent être auditionnés et doivent obtenir les 2 tiers ou 60 % des voix des commissions des affaires juridiques et cetera à la fois de l'Assemblée nationale et du Sénat ce qui fait que si à l'Assemblée nationale par exemple toute à gauche et tout le rassemblement national qui sont présents dans cette commission c'est pas tous les députés hein c'est seulement ceux qui sont présents dans cette commission et si les républicains également se mettent ils peuvent bloquer la nomination de Monsieur Ferand au à la tête du Conseil constitutionnel à condition que la même chose se produise au Sénat la probabilité quand même faible euh probablement que les républicains vont aller très docilement se coucher devant la volonté du prince et probablement que le rassemblement national dont les convictions sont sont exactement égales à zéro donc le rassemblement national va se dire ouh là là là là comme de toute façon ça va pas passer on va quand même pas passer pour des grogogneux on a peut-être des choses à obtenir de Macron donc on va s'abstenir je verrai bien ça comme ceci qui pourrait avoir lieu pour ce qui me concerne si j'étais député si j'étais dans la commission des affaires juridiques évidemment je m'opposerai à la nomination de Richard Ferrand parce que justement c'est pas normal c'est pas normal que quelqu'un qui est un ami du président de la République est un politique qui na aucune partie qui n'a pas de compétence particulière en matière juridique il fait du conseil il fait du business c'est quelqu'un qui aime l'argent et cetera il n'a aucune compétence particulière pour exercer des fonctions qui sont qui sont des fonctions suprêmes c'est la Cour suprême on a prêté à Macron l'idée dans de de nommer deux autres personnes à la tête du Conseil constitutionnel il y en avait un des Don j'ai oublié le nom un deuxième qui s'appelle je crois euh c'est Bruno Racine il me semble enfin c'était deux conseillers d'État j'en connais un des deux c'est-à-dire des gens à politique un peu blanchis sous le harnaet ça aurait été à mon avis à mon avis bien bien préférable parce que ce qui risque de se passer c'est que les décisions du Conseil constitutionnel et bien soi vraiment de plus en plus discrédité j'en profite d'ailleurs au passage pour signaler que je vais nous allons publier donc demain le communiqué de presse qu'on a préparé pour l'affaire vous savez de la de la de la de du recours que j'avais déposé devant le Conseil constitutionnel au sujet de l'élection de la 11e circonscription des Français de l'étranger et donc on va proposer on va faire ça je vais également enregistrer une vidéo j'en avais déjà parlé la semaine dernière mais on a beaucoup beaucoup de choses à faire en ce moment et donc nous allons saisir la Cour EUR peine des droits de l'homme sur ce sujet parce que ce qui est en train de se passer sur les votes par internet et le façon la façon dont le Conseil constitutionnel n'a pas fait ce qu'il aurait dû faire et bien tout ceci est extrêmement inquiétant voilà une question du chat de Béatrice Lechat bonsoir Monsieur aselino que pensez-vous du point de la réforme pour l'instant suspendu pour l'abaissement de la franchise de TVA à 25000 pour les micro-entreprises je crois que j'en ai déjà parlé la semaine dernière tout ça et tout ça est tout ça est tout ça est choquant tout ça est choquant parce qu'au bout du compte c'est quoi on voit bien qu'on a un par un pays d' AC des dirigeants totalement déconsidéré qui ont géré la France d'une façon absolument scandaleuse et puis maintenant on leur apporte l'addition et puis essaie de se faire sur le petit peuple en fait voilà donc il faut absolument rétablir la France franchise parce que sinon je crois qu'il y a 300000 de mémoire j'ai lu ça 300000 350000 toutes petites entreprises qui vont devoir alors se taper les paperasses la T c'est une façon de les tuer voilà j'ai dit je l'ai dit l'autre jour sur j'ai été interrogé par Nicolas stocker sur gptv j'en profite pour le redire si nous arrivons au pouvoir si je suis élu à à l'Élysée moi parmi je ferai du Trump dans les au moins dans les premiers jours pas tout Trump je feraiis pas des déclarations à l'emporte-pièce hein je ne dirais pas que je veux aller mettre la main sur la papoisie Nouvelle-Guinée ou bien sur les îles Salomon en plein Pacifique Sud non non je dirais simplement je ferai du Trump en ce sens que pendant les les les les les premiers les premières semaines je changeraai radicalement la situation parce que les Français ils n'en peuvent plus et parmi les changements radicaux que je que je propose j'en ai éigroné un certain nombre que je me permets de redire ici il y a notamment l'annonce toute suite je je je rassemblerai les chefs d'État et de gouvernement de l'Union européenne en disant que la France a décidé en mélisant de lancer la procédure de sortie de l'Union européenne on va pas faire un référendum pour savoir si les Français sont bien d'accord avec ce qu'ils ont voté hein j'aurais été élu avec un programme je mettrai en œuvre le programme donc je tout de suite dès ma mon élection je ferait je rassemblerai les chefs d'État et de gouvernement et je dir voilà on lance la procédure de l'article 50 du traité de l'Union européenne pour sortir de l'Union européenne bon donc le frexit et vous savez qu'il y a un délai de 2 ans dans le même temps ça lancera la procédure de sortie de l'euro dans le même temps j'enverrait un courrier au secrétariat de l'OTAN qui se trouve se situer à Washington au Département d'État américain et en vertu de l'article 13 du traité de l'arle du 4 avril 49 de la Traité de l'Atlantique Nord je dirais que la France a décidé de sortir de l'UTAN on en sort de plein droit au bout d'un an à partir du moment où je j'aurais fait ça je lancerai également une procédure drastique d'abord de diminution des dépenses publiques voilà j'ai déjà eu l'occasion de le dire je le répète ici suppression des région a fait 1780 conseillers régionaux avec des quantités de personnes autour tout ceci sera supprimé et ce que font les États-Unis montre que c'est possible il suffit d'avoir la volonté politique hein c'est pas de la dingoterie il suffit ce que fait Trump avec tous les défauts qu'il a et des choses qui sont extravagantes des j avec lesquelles je ne suis pas d'accord mais malgré tout ça il est en train de réhabiliter ce que c'est que la politique lorsque les un peuple décide de changer et de nommer quelqu'un qui veut faire quelque chose d'autre il faut pas qu'ensuite on dit oui mais vous comprenez et en fait on ne change rien hein ça fait maintenant 30 ans peut-être plus que les Français sont dirigés par des gouvernements excusez-moi de nuuc VO voilà c'est ça il dire que ils ont toujours peur oui jamais ils ne prennent en compte l'essentiel c'est-à-dire les gens qui les ont élus à chaque fois il fautra prendre compte de Pierre-Paul Jacques voilà j'ai déjà eu l'occasion de dire que si par exemple le RN ou si Zémour ne veulent pas sortir de l'Union européenne c'est sans doute parce qu'il y a des financements de suspect derrière mais c'est aussi parce qu'ils ont les jetons ils ont peur face à Apoline de malè face à Bourdin face à à Patrick Cohen et cetera ils ont peur de dire le frexite et comme je l'ai déjà dit s'ils ont peur de ça vous imaginez comment il défendrait les intérêts de la France et des Français le jour il rencontrerait Donald Trump sijinping ou Vladimir Poutine donc ce dont les Français ont besoin c'est d'avoir à la tête de l'État quelqu'un qui a de l'expérience quelqu'un qui a de la combativité quelqu'un qui a aussi de l'intelligence de la connaissance des dossiers pas quelqu'un qui fait n'importe quoi mais quelqu'un qui se sent d'abord avant tout mandaté par le peuple français donc il y aura des diminutions drastiques de de de de de dépenses je viens d'en dire la sortie de l'Union européenne nous rapportera une vingtaine de milliards d'euros la sortie la suppression des régions devrait nous rapporter au moins 4 milliards d'euros d'économie la suppression de la moitié des conseillers généraux vous rappelez que Monsieur Hollande avait eu cette idée géniale c'est que on vote pour des pour des pour des couples voilà il faut que ça soit un homme une femme pour quand vous él pour les conseillers départementaux c'est complètement délirant d'ailleurs on se demande pourquoi un homme une femme c'est V le seul endroit où il faut que ce soit un homme et une femme pourquoi pas deux hommes pourquoi pas deux femmes enfin je sais pas il faudrait aller saisir la Hal demander au mouvement LGBT ce qu'ils en pensent pourquoi est-ce qu'il faudrait c'est le seul cas où l'État impose un homme une femme ça n'a pas de sens donc de toute façon il faut diviser par deux le nombre de conseillers départementaux j'ai proposé aussi évidemment de drastiquement diminuer un certain nombre de subventions par exemple les subventions aux entreprises j'ai expliqué que le cice moi je suis contre on supprimera le cice d'ailleurs on en aura beaucoup moins besoin parce que les entreprises comme nous sortirons de l'euro n'aurons plus besoin d'être d'avoir cette espèce de d'oxygène financier sinon elles sont en train de d'être détruites par justement la libre circulation des mouvements de capitaux et la chireté de l'euro donc moi j'ai un programme totalement cohérent hein alors que le programme des européis c'est totalement incohérent ils savent que s'il y a pas le CIS s'il y a pas des AES massives au grand financier français ils s'en vont ils ne peuvent plus ça n'est plus ça n'est plus rentable donc nous on rétablira la rentabilité en sortant de l'euro en ayant notre monnaie nationale en rétablissement des des contrôles aux frontières quant aux investissements étrangers et en même temps et bien on pourra diminuer le coût de de de de l'aide aux entreprises dans la mesure justement o on aura établi un contrôle aux frontières et qu'on défendra les industries française et que éventuellement le le franc français se sera déprécié d'environ une dizaine de pourcent par RA rapport au dollars ou 15 % ce qui est nécessaire bien on verra d'un seul coup notre déficit commercial diminuer on verra nos exportations redémarrer et on verra notre emploi également redémarrer donc il y aura moins de chômage ce qui fera des économies sur les prestations sociales notamment sur les les prestations au aux chômeur et puis c'est pas tout nous nous examinerons on fera un truc à la loupe comme comme le fait de musque on y on va regarder toutes les associations tout ce qu'elles subventionneent on a prend aujourd'hui par la Cour des comptes que que les les les associations d'aide aux migrants ont vu leur crédit augmenter de 50 % on est à 1,1 milliard d'euros versé à des associations de migrants en France alors ces associations lorsqu'elles font de l'aide de secours aux migrants c'est très bien mais on n est plus là pour beaucoup de ces associations il s'agit de faire de l'aide pour contourner la loi pour expliquer à des migrants illégaux comment contourner la loi ut leur fournir des avocats qui vont leur donner toutes les recettes pour faire de ce qu'on appelle de l'abus de droit bah là on va également couper les vivres dans ces trucsl et puis dans ce programme il y a pas seulement des économies il y a aussi ce que j'appelle je l'ai dit devant devant Nicolas stocker je donc je le dis là volontier puisque la question ça va dans ce sens il faut arrêter d'emmerder les Français c'était d'ailleurs une parole de quelqu'un que je cite peu qui est George Pompidou George Pompidou il disait justement c'était dans les années 70 il disait qu'il fallait arrêter d'emmerder les Français et que les Français ils aimaient leur bagnoles et donc il voulait pas qu'on augmente trop la taxe sur les voitures il dis il faut arrêter d'emmerder les Français mais là c'est moi je ne reconnais plus le pays où j'ai né où je suis né où j'ai passé ma jeunesse voilà la France des années 60 70 80 elle avait des qualités elle avait des défauts bien entendu mais il y avait quand même quelque chose c'est qu'il y avait pas ce sentiment d'oppression constante que l'on a et de surveillance généralisée on est en train de devenir un univers à la 1984 voilà j'ai eu l'occasion de le dire maintenant vous avez si vous avez un Renault Espace à Paris vous vous garez un dimanche soir le lendemain matin le dimanche est gratuit sur une place de parking dans la rue hein le lendemain matin bon vous oubliez vous vous narrivez pas attends c'est à 8h du matin qu'il faut payer vous oubliez de payer le le le le le comment dirais-je la place de parking vous avez une amende de 225 € 225 € et d'ailleurs si vous avez parce que c'est la catégorie dit des SUV dans les les arrondissements centraux et si vous avez un un comment dirais-je même si vous payez si vous passez une demi-journée en stationnement gratuit ça vous coûte à peu près 250 € mais c'est complètement il faut être siphoné pour faire ça alors évidemment les Parisiens qui le savent ils savent mais si vous avez des des des étrangers qui enfin c'est une hte c'est un raquette donc là par exemple c'est quelque chose o par la loi il faudrait interdire que les amendes de voir soient supérieur par exemple à 35 € pour une journée si on a oublié de de payer son son son son son parking même chose sur les ZFE c'est absolument scandaleux ce qui se produit avec les ZFE parce que sous couvert qu'il n'y a pas y avoir de CO2 ou de particules fines parce qu'il paraît que c'est quand on freine avec les pneus ça B très bien mais sous-couvert de ça c'est en fait un appartail de social et c'est en fait on teste tout ça ce sont des test fait à la population comme l'affaire de la covide pour voir jusqu'à quel degré les Français sont capables d'obéir à l'univers orwellien de 1984 il y a un principe absolument fondamental de l'État de droit normalement c'est la libre circulation voilà et donc moi je pense qu'il faut que que l'État doit légiférer doit interdire les él feuilles dans toutes les villes de France de la même façon que l'État doit interdire aussi les DP sur l'affaire des loyers hein puisque maintenant si vous avez vous avez des couples de personnes qui sont pas forcément très fortuné des retraités par exemple je sais pas un exemple que je prends des retraités qui n'ont pas beaucoup de de moyens et qui pour leur vieux jour ont acheté un studio dans dans le valdoise mettons par exemple et puis qui il se trouve qu'ils ont acheté dans un immeuble un petit peu véuste bien mais c'est coup on se dit on découvre que le le truc est mal Calif n'est pas bien protégé du vent et cetera que c'est une passoir thermique comme on dit catégorie g ils n'ont plus le droit de le louer mais ce sont parfois des gens qui ont pas tellement de moyens et qui n'ont pas forcément les moyens de de faire rapidement des des des travaux et en attendant mais s'ils peuvent plus le louer ben c'était un loyer modeste donc le locataire il ne trouve plus non plus de loyer modeste faut pas s'étonner il y a 318000 l' SDF maintenant en France on a battu le record alors que Macron quand il s'était fait élire avait dit qu'il diminuerait qu'il il n'y aurait plus de SDF en France c'est pas qu'il en a plus c'est qu'il y en a jamais autant voilà donc il faudra aussi revenir sur ces écoles sur cette écologie punitive et prendre à faire preuve d'un petit peu de souplesse quand même dans dans dans dans dans toutes ces dans toutes ces affaires alors c'est pareil pour la TVA je suis 1000 fois d'accord avec cette personne c'est-à-dire je pense que il y a d'ailleurs je pense en fait que pour les les petits entrepreneurs les gens qui sont à leur compte et cetera c'est pas 85000 € qu' devrait y avoir c'est quelque chose qui devrait être à mon avis supérieur peut-être du style 120000 € 10000 € par mois avant que la TVA ne s'applique voilà il faut faciliter les choses il faut libérer les choses c'est pareil sur les contrôles routiers pareil je ne suis pas favorable bien sûr au laxisme routier parce que c'est vrai que le contrôle de des infractions sur la route a beaucoup fait baisser le nombre de morts c'est exact mais il y a aussi façon et façon de procéder il y a une espèce de vision très pernicieuse des contrôles routiers ou des ou des ou des ou des contrôles de voiries pour essayer de retirer le maximum d'argent aux gens tout le monde sait qu'on met des radars parfois en bas d'une côte et puis que c'est pas bien c'est les gens ne le voient pas donc tout le monde tombe dans le panneau c'est du ça s'appelle du du du raquette en fait toutes ces histoire voilà donc il y a toute une série de décisions qui ont été prises maintenant on nous annonce des des des des des poubelles avec des puces pas des puces par pas de bestiaux non des puces électroniques et alors si vous avez le malheur si j'ai bien compris si vous avez le malheur de mettre une canette dans une dans dans la pas la bonne poubelle et ben la poubelle sera pas ramasser par par le service de la voirie mais jusqu'où ça va aller tout c tout ça jusqu'où on va aller emmerder les gens dans leur vie quotidienne au jour le jour leur imposer des trucs sans compter tiens encore un truc c'est la l'affaire des de la farine dans le de la farine d'insectes enfin tout ça alors ça ça nous vient en pluie fine de l'Union européenne rbol de tout ça voilà ce que j'avais à dire donc ça va au-delà de de ce que disait cet internaute à juste titre il faut qu'il y ait un mouvement de libération de de tout ça il faut que les gens voilà puissent souffler et puis il y a aussi je l'avais dit une augmentation du SMIC qui s'imposera parce que ça le niveau de vie les Français est en dégringolade voilà une question de Denise j'ai regardé avec intérêt le débat que qui vous opposait à Pierre gentillet ce dernier a mis en avant la supériorité constitutionnelle pour résoudre les problèmes les problèmes liés à l'immigration me semble-t-il vous n'avez pas remis en question cette supériorité quel argument quel outil peut-être utilisé pour contrer cet argument alors là vous faites allusion à un que j'ai eu non pas sur gopitique profonde mais sur toxin ce qui prouve d'ailleurs au passage que ce sont sur ces différentes chaîne de télévision que je me plais à ou radio je me plais à citer toxin de clémentence soudiakova qui fait un formidable boulot je me plais à citer géopolitique profonde avec Mike borovski et avec Nicolas stocker qui fait un très très bon travail il y a Poch de Nicolas Vidal il y a évidemment TVL avec notamment son égérie Élise Blaise il y a euh Radio Courtoisie enfin ou dritelgne il y a même frontière qui m'a invité bon j'en oublie sans doute c'est toujours difficile quand enfin bref il y a quand même toute une effervescence sur Internet qui est je trouve très salvatrice et qui d'ailleurs moi j'aime bien l'histoire a tendance à rappeler un petit peu euh les préludes des prémisses de la Révolution française avec la floraison des libelles voilà les libelles qui étaient des jours journaux interdit sous la monarchie et qui remettait en cause voilà et ça avait beaucoup de succès mais c'est les débuts de toutes les révolutions sont comme ça rappelez-vous en Union soviétique c'était les samisdat c'est-à-dire des journaux interdits pareil c'était au moment sous lorsque ça tangait à la fin de l'air maoïistste il y avait la même chose avec les datsbao en Chine bon qui était donc il y a lorsque une situation politique est en train de se désagréger lorsqu'un pouvoir est en train de s'effondrer il y a de partout sour du verbe sourde comme une comme une source qui est sourde la terre sourde les les les revendications à la liberté de penser et de parole donc ça je voulais en profiter pour tirer un coup de chapeau à tous ces médias qui me donnent la parole et pas seulement à moi je voudrais également remercier Monsieur gentillet que je ne connaissais pas dont j'ai fait la connaissance parce que il a eu le courage faut dire les choses telles qu'elles sont de m'affronter et de de porter la parole du rassemblement national voilà et donc c'est la première fois parce que la stratégie du rassemblement national depuis 18 ans c'est la même stratégie que France 2 que Repin que France c'est-à-dire faire comme si nous n'existions pas parce que le rassemblement national a un problème de fond c'est qu'il ne sait pas quoi me répondre voilà et donc monsieur gentillet il a bravé cet interdit et il venu il est venu débattre avec moi je ne suis pas sûr que à postéorie se disent qu'il a bien fait parce que je crois quand même que le débat n'a pas tourné à son avantage et d'ailleurs de temps en temps j'avais quand même un petit peu de la peine pour lui j'ai pas non plus voulu trop trop trop l'accabler parce que le sentiment l'intuition que j'avait c'est que c'est un garçon intelligent et qui savait qu'il racontait des carabistouilles ça ne tenait pas la route voilà c'était tout simplement ça alors par ailleurs dans ce débat ben vous savez que on peut pas toujours tout dire c'est quand même très madame clémentence souiaakova elle fait régner ce qui est naturel d'ailleurs le le le le le une espèce d'égalité de temps de parole donc on peut pas tout tout expliquer alors pour entrer un petit peu plus dans le débat le débat c'est que Monsieur gentillet était obligé de défendre une thèse qui en fait est indéfendable c'est-à-dire l'idée qu'il faut faire prévaloir l'identité avant la souveraineté c'est la même salade qui avait c'était Zemour qui avait lancé ça ça ne trompe que les gens qui veulent bien être trompés à partir du moment où vous n'avez pas de la souveraineté c'est à partir du moment où c'est pas vous qui décidez de vos politiques c'est ça la soué c'est ça c'est vous qui décidez par du moment où c'est pas vous qui décidez comment pouvez-vous prétendre défendre l'identité c'est c'est insoluble commeme truc c'est absolument insoluble donc l'idée qu' a essayé de développer monsieur gentilless c'est que on va prendre des mesures qui vont permettre de lutter contre l'immigration et même si elles sont contre la les les directives de l'Union européenne et tout en restant dans l'Union européenne c'est déjà un peu compliqué ça sorte en fait à toute une série de problèmes problème numéro 1 déjà c'est que c'est quoi l'identité l'identité du peuple français ça se mesure à quoi à partir de quand c'est pas évident c'est pas évident bon qu'est-ce que c'est que l'identité exactement moi j'ai apporté une réponse d'ailleurs je n'ai pas eu de il il n'a pas répondu à ma ma réponse je rappelle ici que l'uppr est le seul et unique parti politique jusqu'à ce que certains nous piquent probablement l'idée mais pour l'instant et depuis plusieurs années c'est le seul et unique parti politique qui a proposé d'inscrire dans la Constitution française le principe que la France est une République laïque c'est ce qui existe déjà mais on y ajoute un morceau de phrase de tradition chrétienne c'est-à-dire que nous nous savons ce que nous voulons c'estàdire que l'identité de la France c'est d'être un pays laïque donc de faire bon accueil aux gens qui sont catholique protestants musulmans sunnites musulmans chiites Juifs hindou bouddhistes du Petit Véhicule du Grand Véhicule du véhicule tentrique confuséen Chinto animiste évangéliste et cetera y compris d'ailleurs aussi hindouist y compris aussi ceux qui sont agnostiques et ceux qui n'ont pas de religion mais à la condition que ça reste dans la sphère privée et ça c'est le principe de la laïcité l'État comme on dit connaît toutes les religions mais n'en reconnaît aucune c'est le ministre de l'Intérieur qui est ministre des Cultes c'est-à-dire qu'il a des contacts notamment avec les représentants de toutes les religions mais il n'en reconnaît aucune ça c'est le principe de la laïcité chacun dans sa vie personnelle a le droit d'agir comme il veut les Français sont très attachés à ça mais ce que j'apporte de nouveau c'est je l'ai déjà dit je réinsiste parce que c'est fondamental et je mete à un silence absolu d'ailleurs monsieur genantillet n'a pas dit un mot là-dessus parce qu'il avait cru nécessaire de m'attaquer sur l'identité alors je pense que je je défends beaucoup mieux que lui ce qu'il appelle l'identité c'est que je pense que les Français sont vivent dans un pays qui est héritier de de 1500 ans d'histoire chrétienne depuis le baptême de Clovis que la France c'est la fille aînée de église et que ceci se traduit dans notre quotidien à tout instant dans les villages de France il y a une église le dimanche on entend les cloches sonner les le le le le jour férier c'est le dimanche et le weekend c'est samedi diimmanche il n'y a pas d'interdit alimentaire on a le droit de boire de l'alcool on a le droit de manger du porc du saucisson la France est un pays où il y a on fait les fêtes religieuses chrétiennes donc Noël euh pâqu la la la la la la pente côte et cetera et cetera la toussin tout ça ce sont des fait et tout ça ça structure l'identité nationale y compris d'ailleurs l'égalité entre l'homme et la femme puisque c'est même si pendant des des siècles entiers on peut pas dire que la femme est toujours été légal de l'homme mais si on revient aux textes fondamentaux au textes chrétiens il n'y a pas il n'y a pas de il y a l'égalité entre tous Voilà lorsque vous savez que c'est pas si je fais c'est quelque chose qui n'est pas suffisamment mais le christianisme c'est pas le Christ qui a inventé le christianisme si j'ose dire c'est que celui qui a fait je j'exagère un petit peu mais à peine celui qui a vraiment fait du christianisme une religion universelle universelle en grec ça se dit catholicos donc l'Église catholique c'est une Église universelle celui qui a fait ça c'est un juif qui s'appelait Saül voilà et qui après la mort du Christ et sa résurrection la les les premiers chrétiens qui sont donc qui ont été les apôtres et qui ont écouté ces enseignements et bien ce sont des des des des des des c'est une secte juive hérétique et Saül euh est chargé d'aller exterminer ses hérétiques pour faire prévaloir et bien la la la loi de la Torah et donc par rapport parce que le le Christ est un hérétique juif on le voit c'est la fameuse parabole de la femme adultère lorsque il est interrogé c'est dans le l'évangile de Jean quand il est interrogé avec une femme qui a qui est adultère donc qui a trahi qui qui qui qui a trompé son mari et donc il y a des pharisiens qui lui disent qu'est-ce que tu penses Rabi puisque c'est un rabin de ça et normalement d'après la loi de Moïse il faut la lapider et le Christ dit que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre donc c'est ça le c'est c'est le tournant dans le christianisme c'estàd que voà un juif qui devient hérétique parce qu'il ne veut plus appliquer la loi de Moïse et parce qu'il fait prévaloir une loi supérieure c'est toute la beé du christianisme justement qui est là-dedans donc dans les premiers temps de l'Église ce sont des juifs qui ont persécuté les premiers chrétiens et l'un d'entre eux s'appelle Saül et comme vous le savez il va persécuter des chrétiens qui se trouvent une communauté chrétienne qui se trouve à Damas et là d'un seul coup il a sur le chemin de Damas il a sa la conversion il entend une voix céleste qui lui dit pourquoi me persécutes-tu il éit difficile de te rebeller contre les signes que je t'envoie saull tombe par terre pendant 3 jours il il est aveugle et quand il les éc lui tombent des yeux c'est son toutes ces métaphores symboliques que l'on trouve dans les évangiles donc Saül prend le nom de Paul et il va devenir Saint- Paul et au lieu il se met comme l'on lit dans les Saintes Écritures il se met à brûler ce qu'il adorait et adorer ce qu'il brûlait voilà c'est-à-dire qu'il va devenir le premier propagateur de la foi du Christ et lors de ces pérégrinations en Anatolie puis en Grèce continentale il fait des é pitre l'épitre aux Éphésiens l'épitre aux Thessaloniciens et cetera etun de ces lettres ou de ces épitres un moment il y a il prêche la la la la parole du Christ et il a affaire à des gentils ce que les Juifs appellent des goes c'estàdire des non juifs des incirconcis et parmi les non juifs qui l'écoutent il y en a qui disent mais là ce que tu nous dis ça s'adresse au juifs ou ça s'adresse à tout le monde et c'est là que saintul celui qui va devenir Saint- Paul dit non face aux yeux je dis une mémoire aux yeux de Dieu il n'y a ni homme ni femme ni juif ni non juif ni maître ni esclave nous sommes tous fils ou frères je sais pas quoi au au regard de Dieu c'est là qu'apparaît le christianisme c'est c'est ça qui est une histoire de est extraordinaire c'est ça Saint- Paul va faire de la de du christianisme une religion universelle un peu comme le Bouddha va faire de l'hindouisme une religion universelle mais ça c'est c'est une autre c'est une autre histoire et ça se passe 500 ans avant donc le le christianisme c'est une religion qui est qui fait qu'il nous imprène par tous les ports de la peau l'égalité homme-femme lorsque je vois des gens disent voilà par exemple l'égalité hommes-femme c'est une valeur républicaine non la monogamie c'est une valeur républicaine non non il y a des républiques islamiques la République islamique d'Iran la République Islamique de Mauritanie et donc comme j'ai eu occasion de le dire la France a une particularité c'est que la République est laïque mais la France est chrétienne et c'est cette dualité que je pense qu'il faut mettre dans dans la Constitution donc monsieur gentillet ou monsieur de Zemmour ou madame Knafo ou Madame Le Pen ou monsieur Bardel qui ne viennent pas m'ex parler d'identité ou alors moi je veux bien avoir un débat devant tout le monde justement pour qu'on mette chacun ce qu' ce que ce que l'on apporte au sujet hein moi je suis pas là à dénoncer en permanence Islam je suis pas là à taper en permanence sur les immigrés je dis que voilà ce que nous nous sommes et ce que nous devons défendre et porter si j'ose dire sur les fonds baptismaux mettre dans la loi suprême de la République voilà ce que je ce que je je crois alors euh le je ne sais plus du coup c'était la la la question c'était rappelez-moi quel argument peut-être utilisé pour contrer euh euh les oui c'était l'argument de Monsieur gentillet alors Monsieur gentillet au lieu de dire que j'ai raison sur ce point le le RN n'a pas ne refuse ne propose pas ce que je propose Zemour ne propose pas de dire que la France est un pays de tradition chrétien madame TFO ne le propose pas monsieur bardela non plus eux leur seul propose c'est de taper de taper de taper encore sur les immigrés c'est vous voyez déjà la philosophie totalement différente alors ensuite monsieur gentillet a sorti d'un chapeau un raisonnement qui est quand même absolument brac àabran c'est-à-dire qu'il considère qu'il faut que les sujets qui figurent dans la Constitution prévalent sur les traités au motif que la Constitution les lois en France seraient assujetti au traité alors que la Constitution serait une loi suprême qui serait supérieure au droit des traités ce qui est en partie vrai et en fait en partie faux en partie vrai parce que traditionnellement c'est exact sauf que déjà dans la Constitution il est prévu que le Président de la République est le garant du respect des traités ça doit être l'article 5 je crois de la Constitution donc déjà si le président de la République son devoir numéro 1 c'est de respecter les traités il est difficile qu'il ne les respecte pas en vertu de la Constitution qui dont il détient les pouvoirs c'est un peu bizarre ça c'est le premier point le deuxième point mais j'ai pas eu l'occasion parce que là ça prend du temps de d'expliquer tout ça vous savez que toujours 3 minutes 5 minutes ce sont des juget absolument essentiel dans société française on n jamais le temps de rien le deuxième point c'est que Monsieur gentillet a fait comme sil avait pas eu des réformes de la Constitution qui avait été faite notamment sous Nicolas Sarkozi et notamment les articles 88 alinéa 1 2 et 3 qui sont des nouveaux articles dans lesquels il est précisé que la France par participe à l'Union européenne et la construction européenne il est donc on peut donc trouver dans la Constitution l'obligation pour la France de respecter justement les contraintes de l'Union européenne il est donc moi je ne sais pas comment Monsieur genantillet fait pour concilier son principe général que la Constitution serait au-dessus des traités alors que dans la même constitution il est prévu que le Président de la République est le garant du respect des traités article 5 et il est prévu que la France doit obéir à l'ion européne article 88 alinéa 1 ou 2 ou 3 c'est le deème point le 3isè point c'est que c'est le point de vue de Monsieur gentillet et de des gens style zéour et autres qui jouent comme ça sur en fait la méconnaissance que les gens ont du droit mais ce qu'il faut bien comprendre c'est que ce point de vue- là n'est pas celui de la Cour de justice de l'Union européenne puisqu'il y a déjà eu des conflits avec la France ou avec d'autres membres de l'Union européenne où la Cour de justice de l'Union européenne à laquelle nous sommes assujettis par notamment l'article 88 dit le contraire il y a un il y a il y a un un un un arrêt comment on dit une décision un arrêt de la CGU de la Cour de justice de l'Union Eure à l'époque ça s'appelait la CJCE Cour de justice des Communautés européennes qui s'appelle l'Arel Enel contre Costa qui est un arrêt qui est resté célèbre qui justement dans les années 70 ou 80 consacre ce principe de la supériorité du droit européen sur les droits nationaux y compris sur les droits constitutionnels il y a donc si vous voulez ce que dit Monsieur gentillet il peut le dire voilà mais le mais l'Union européenne ne l'entend pas de cette oreille n'est pas d'accord avec ça donc en fait on est face à une situation de conflit juridique et de flou juridique donc ce n'est pas il aura beau dire que par exemple s'il fait voter tel ou tel truc M dans la Constitution il aura beau dire que ça s'impose au droit européen mais si nous sommes traînés devant la cgue par exemple par la Commission européenne par exemple parce que nous refuserions le le rattachement le regroupement familial la CJUE condamnerait la France et dirait que votre constitution n'est pas supérieure au traité alors c'est pas la seule chose c'est que si vous y réfléchiss un tout si vous y réfléchissez un tout petit peu lorsque Monsieur gentillet et puis monsieur Zemmour et cetera nous expliqu qu'il veulent faire prévaloir l'identité il parle de référendum bon mais un référendum sur quoi si j'ai bien compris monsieur gentillet il voudrait faire un référendum sur le regroupement familial est-ce que les Français sont d'accord ou pas pour le regroupement familial déjà évidemment vous savez com il y a un proverbe allemand qui dit c'estd le diable réside dans dans les détails parce que les idées générales c'est très intéressant mais pratiquement concrètement concrètement c'est à quoi la question parce que les Français dans un référendum comme dans tout référendum on vote oui ou non est-ce que est-ce qu'on dit est-ce que vous êtes pour ou contre le regroupement familial c'est une question beaucoup trop générale parce que dans le regroupement familial il y a certainement des cas où qu' est difficile sur lesquels il est difficile de lui compte parce que quand on examine c'est toujours quand on entre dans le détail il peut y avoir des cas où qui serait inhumains pour lequels il serait humain de refuser un regroupement familial d'autres cas où il y a en effet un abus de droit avec quelqu'un un clandestin qui arrive et puis ensuite qui veut faire venir toutes ses épouses dans la foulée donc il est pas toujours facile du point de vue du droit de préciser exactement quel casun appartient à là quelqu'un quel casun appartient à l'autre et surtout avec un Marau un marteau un marteau pilon comme celui que veut utiliser qui le référendum pour inscrire dans la Constitution mais même à admettons admettons ce point-là au bout du compte on aurait fait inscrire dans la Constitution française l'interdiction du regroupement familial c'est-à-dire que ce serait en en conflit d'une part avec la Cour européenne des droits de l'homme qui impose le regroupement familial d'autre part avec la Cour de justice de l'Union européenne et et très bien mais ça ne règle pas le problème de la de l'immigration ça ne règle que l'un des aspects de l'immigration il reste par exemple ce que j'évoquais et monsieur genantillet n'a pas répondu du tout c'est la politique de de la Commission européenne qui vise à faire augmenter de plus de 4 millions par an le nombre de nouveaux migrants j'ai dit à monsieur genantillet qui n'a pas répondu d'ailleurs Madame Le Pen monsieur Bardella madame clafo madame Marion maréchal personne ne répond au vrai bilan de Madame mélonie en Italie madame mélonie elle se glorifie les médias ce la glorifie C news dit c'est fantastique elle a fait baisser de 65 % le nombre de migrants en Italie il précise à peine à peine parfois il ne le précise pas du tout qu'il s'agit le nombre du nombre de migrants illégaux en revanche madame mélonie appliquant les directives européennes a consididérablement augmenté le nombre de migrants légaux c'est à qui on donne des papiers et de telle sorte que avec Madame mélonie il y a plus de migrants chaque année qu'avant le sol c'est incroyable qui vous l'explique par mois ici ou là il y a tel ou telle personne qui ont pu le dire mais enfin ça ça prouve que en fait tout ça c'est une arnaque donc tout ça parce que la politique officielle de l'Union européenne consiste à augmenter le nombre de migrants alors Monsieur on va me dire oui mais à ce moment-là il faut VO un deuxième référendum c'est-à-dire que il doit pas y avoir de migrants illégaux et que le nombre de migrants légaux doit être réduit à la portion congrue je ne pense pas qu'ils diront zéro parce que c'est très très difficile d'avoir zéro migrant ne serait-ce que parce que pour toute une série de raisons concrète familial des ou des des étudiants qui viennent faire leur truc mais enfin on pourrait concevoir qu'il y ait je sais pas moi un référendum qui pose comme principe constitutionnel je ne sais pas moi qu' a pas plus de 20000 migrants légaux par an et zéro migrants égo bon et ça ça serait ensuite la politique de l'État bien mais il se trouve qu'on est dans Schengen or comme vous le savez les migrants qui arrivent dans un état comme l'Italie ou l'Espagne par exemple parespace Schengen et bien ils entrent dans l'Union européenne ce sont les articles 65 67 77 et 78 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne bon le rassemblement national comme Monsieur Zemour restant dans l'Union européenne il font quoi bah ils sont obligés de voir arriver tous ces migrants qui se sont installés en Espagne au P Portugal en Italie en Hongrie et cetera et qui viennent en France sauf à dénoncer les articles 67 77 et 78 donc ça veut dire qu'il va falloir faire un 3è référendum pour inscrire dans la Constitution que la France refuse d'appliquer l'article 67 77 et 78 et à chaque fois bien sûr la France sera traînée devant la Cour de justice de l'Union européenne et puis et cetera et cetera il y a pas que l'immigration dans la vie lorsque l'Union européenne fait par exemple signe l'accord avec le mercosour la France on fait quoi si on n'est pas d'accord il va falloir que Monsieur gentillet fasse un référendum pour demander au français est-ce que vous êtes d'accord pour inscrire la Constitution que la France n'accepte pas le mercosour bah c'est ça devient dém là les farines animales les farines de comment dirais-je de de d'insectes qui sont que la l'Union européenne est en train d'introduire dans la consommation pas plus de 4 % he paraît-il dans les farines de de céréales dans la consommation humaine mais c'est c'est la l'Union européenne a décidé que c'était autorisé ça veut donc dire que même si en France on interdit ça ça pourra intervenir il y aura par exemple en Pologne on fera je sais pas du pain avec 4 % d'insectes et ça pourra venir en France avec la vertu du marché unique on ne peut pas s'opposer à la circulation des des des marchandises même si c'est interdit à nos céréaliers en France de faire des farines avec 4 % d'insectes dedans si c'est autorisé en polonne on sera obligé c'est c'est les paradoxes inouis de la de cette affaire nous serons obligés d'accepter alors qu'est-ce que propose monsieur gentillet il propose de faire un référendum sur l'absence de de de farine d'insecte dans les dans dans dans les farines pour la humaine ça veut dire qu'il va falloir faire un référendum tous les tous les jours en fait pour contre le mercosour contre les farines animales contre l'alinium contre l'envoi de je sa pas d'argent à l'Ukraine contre sur les pêches sur l'agriculture sur l'industrie sur C surci c'est tous les jours en fait vous voyez bien que ça n'est pas ça n'est pas viable c'est tout simplement pas viable c'est que Monsieur gentillet comme Monsieur zour il m en avant un seul point l'immigration mais en fait c'est pas viable parce que en fait tout ce que je dis est tout bête quand vous êtes dans un club ou quand vous jouez à un jeu de société il y a des règles soit vous appliquez les règles soit vous les appliquez pas mais si vous ne voulez pas les appliquer c'est la meilleure façon de que ça se termine en pugila général vous avez sans doute déjà joué à des jeux de société avec des mauvais joueurs ça se termine en pugila général voilà donc quand on est dans cette situation soit on applique les règles soit on dit écoutez moi ce jeu ne me plaît pas je n'ai pas envie de jouer donc comme disait de Gaulle c'est ce que de Gaulle avait dit à perfit il avait dit si on est couillonné on dit je suis couillonné et je m'en vais c'est aussi simple que ça et je terminerai par un petit codicile aussi c'est que tous ces gens monsieur gentillet monsieur Zemmour madame Knafo madame Marion marécha mais aussi d'ailleurs monsieur Bardella Madame Le Pen mais aussi d'ailleurs de l'autre côté de l'échiquet Monsieur Mélenchon et cetera et cetera nous explique que la France étant contributeur net elle va imposer donc sa volonté aux autres États alors là il y a c'est vraiment très grave à deux égards premièrement en terme de principe parce que ça nous mène tout droit à la guerre avec nos partenaires parce que ce qui se cache derrière c'est un nationalisme à outrance et c'est de vouloir imposer aux autres États nos valeurs nos intérêts nationaux mais moi je n'ai pas chacun chez soi et les vaches seront bien gardées comme dit le proverbe si la Slovaquie veut faire si si les les pays bal va être complètement aligné sur les Américains c'est leur problème ils son ils doivent être libres donc je n'ai pas à leur imposer quoi que ce soit donc l'idée d'entrer d'avoir une partie de bras de fer en utilisant le fait que c'est nous qui payons majoritairement est une idée qui est une idée en fait fondé sur la violence je je l'avais il me semble que j'ai eu l'occasion quand même de le dire l'autre jour mais j'avais très peu de temps c'est quand même fondé sur la violence c'est c'est tré en choc frontal avec les autres c'est la première idée que je voulais dire mais il y a une deuxième idée aussi qui se cache derrière et que Monsieur Monsieur Mélenchon et tous les autres là semblent ne pas connaître c'est pas parce que la France ferait un bras de fer au motif qu'elle est contributrice nette qu'elle gagnerait pour une raison simple c'est que nous sommes seuls parmi 27 que sur certains sujets on est très isolé qui n'est pas du tout certain qu'on arriverait à attirer à nous beaucoup de sympathie surtout si on a une action violente mais aussi tous ces gens oublient simplement qu'il y a des mesures de rétorsion poss possible il y a une mesure de rétorsion toute bête c'est notre appartenance à l'euro et à la Banque centrale européenne actuellement la nous sommes étranglés la situation financière de la France est tellement catastrophique que à tout instant les les marchés financiers peent exiger des taux d'intérêt phénoménaux sur la dette française on sait dans vous avez cette statique qui est sortie la France c'est le troème pays le plus endetté du monde du monde ça c'est grâce à Macron le Mozart de la finance donc si par exemple il nous chantait de vouloir imposer notre truc vous savez ce que les Allemands peuvent dire le chancelier d'Allemagne il peut passer un petit coup de file au président de la République française en disant cher ami il faudrait quand même un petit peu calmer le jeu parce que si sinon nous avons notre gouverneur de la bundesbanque qui est présent au conseil d'administration de la Banque centrale européenne qui en concertation avec nos amis néerlandais luxembourgeois et finlandais vont intervenir lors du prochain conseil d'administration nous ne voulons plus racheter de la dette française d'abord c'est contraire au traité mais si la ça c'est ce qu'on appelle la facilité draguis si la BCE décidait du jour au lendemain de ne plus racheter sur les marchés secondaires d'occasion la dette française les taux d'intérêt sur la France explosent ça nous coûte des dizaines de milliards d'euros ça n'est pas parce que nous entrerions en conflit avec les partenaires que nous gagnerions nous pourrions au contraire être battu ça c'est quelque chose que les Occidentaux ont un peu de mal à voir lorsque par exemple monsieur Macron et tous ces gens qui sont partis fleur au fusil contre la Russie en Ukraine hein moi j'étais de ceux qui disaent attention attention attention hein nous avons affaire à la première ou deuxè puissance militaire mondiale donc arrêtez de jouer les les les redomonts hein de faire des redomontades arrêz de faire ça nous on a quoi bon mais là c'est pareil c'est-à-dire que certes la France est paye beaucoup à l'Union européenne mais elle a aussi des elle les autres ont aussi sur nous prise tout ceci pour dire quoi en définitive bah que vous l'avez bien compris la position du rassemblement national comme celle de reconquête comme celle d'ailleurs de Mélenchon sont des comme celle de Madame de Madame Mario majam je sais plus où elle est parce qu'elle était à reconquête elle est elle est quoi maintenant elle est chiiotiste je sais plus je sais pas ce qu'elle est enfin bon bref parce qu'elle a trahi zmour elle est je sais pas exactement enfin bon bref tout ça c'est un petit peu le même mouvement en réalité leur position est tout simplement incohérente et intenable voilà parce que soit on est dans l'Union européenne so on y est pas et si on est dans l'Union européenne tout ce qu'ils peuvent dire depuis des années n'aura pas lieu c'est ce que j'apporte au débat depuis 18 ans et depuis 18 ans tous les faits m'ont toujours donné raison voilà et si d'aventure on il y avait moi j'avais appelé en 2022 à voter pour Madame Le Pen contre Monsieur Macron si Madame Le Pen était arrivé au pouvoir vous verriez les Français au bout de 3 mois alors qu'est-ce qui se passe tout simplement parce que nous sommes pieds et points liés dans cette union européenne donc face à une situation de cette nature il faut se comporter en adulte et la seule façon d'être adulte c'est de dire moi je sors de l'Union européenne calmement sûrement il y aura des passages un passage difficile y compris financièrement mais comme je l'ai toujours dit les marchés financiers préfèrent une situation assaéie et Claire plutôt qu'une situation comme celle qui est actuellement sur l'eurau qui menace à tout instant d'exploser aller regarder les dernières chroniques par exemple de Marc Toti voilà et le dernier point c'est que pourquoi est-ce qu'en fait monsieur gentillet Madame Le Pen monsieur Bardella madame Marion maréchal et ceter même monsieur Mélanchon pourquoi en fait il disent pas qu'il faut sortir de l'Union européenne il faut que vous réfléchissiez à ça s'ils le disent pas je l'ai dit tout à l'heure c'est parce que ce sont des gens qui font carrière ce sont des gens pour qui pour ce qui pour Monsieur Bardella le bardellisme est plus important que le patriotisme pour Madame Marchal le maréchalisme est plus important que de défendre la France pour Monsieur gentillet le gentillettisme est beaucoup plus important que de défendre les intérêts du pays et je suis yeux d'ailleurs le repoussoir puisque tout le monde se dit quand mêmeino c'est un mec super intelligent il connait ses dossiers vous avez vu il est complètement blacklisté donc il faut pas faire comme lui mais si on fait pas comme asino ça veut dire quoiah ça veut dire qu'on va à quatre pattes et que l'on se soumet à l'oligarchie et aux médias financés par used vous comprenez donc le problème c'est que tout ça au bout du compte c'est que c'est pas vrai monsieur gentil c'est très bien qu'il raconta des carabistouilles je le plains je plains ces gens qui sont aller au Ren d'ailleurs il y en a beaucoup en fait il s'aperçoiv au bout du compte que ben c'est c'est une c'est un enterrement de première classe et puis voilà et puis ils ne font pas ce que parce qu'il y a pas ce souffle épique il y a pas ce vent de libération il y a pas cet élan fondamental que nous voulons redonner au peuple français qui est de se libérer et de reprendre enain notre destinée tout ça ça ne s'accompagne pas de petits accommodements vous savez de maquignon comme sur une foire bestiaux là dans dans le Cantal où on pèse et cetera non ça va pas c'est pas ça la la la politique vous imaginez que ces gens os en plus se prétendent du gaulisme non non non de Gaulle je le rappelle il est resté dans l'histoire pas seulement comme l'homme du 10 juin pas seulement comme le fondateur de la France le pas seulement comme le fondateur du Conseil National de la Résistance pas seulement comme le fondateur de la 5e République de Gaulle c'est d'abord et avant tout l'homme qui a dit non et bien pour dire non à l'Union européenne non à l'euro non à l'ut en non au processus d'esclavage qu'on entamé les États-Unis d'Amérique depuis maintenant des décennies entières et bien il faut avoir le courage de dire non ça n'est pas forcément prêté à tout le monde une question de Antoine Villot une question du chat j'habite en Allemagne et ai la possibilité de voter prochainement quel parti est le plus proche de l'uppr je ne me suis pas encore penché sur la politique allemande alors il y a il y a deux parties enfin je suis pas un immense expert de la situation allemande connais un petit peu quand même mais pas il y a fondamentalement deux parties il y a celui qu'on classe à l'extrême droite qui est alternative Deutschland avec Madame Alice weidel qui est à la tête qui est un parti qui a une mauvaise réputation parce que il est claté à l'extrême droite parce que comour rassemblement national vous avez trouvé il y a des gens ici ou là qui ont fait des blagues vaseuses ou qui ont témoigné d'une nostalgie assez nausé abonde pour le 3è rich ou des trucs comme ça ça se trouve en même encore en grattant vous savez le journal quotidien ou Médiapart trouve toujours un un candidat du RN quelque part où on trouve qu'il y a des bon c'est un peu la même chose avec AFD AFD ça veut dire c'est l'alternative pour l'Allemagne AFD alternative Deut et ils ont comme programme notamment de lutter contre l'immigration mais ce qui est très nouveau c'est que Madame Alice veidal a un programme de sortie de l'Union européenne pour l'Allemagne qui s'appelle le dexit Deutschland exit comme il y a le frexit alors c'est nouveau parce que c'est un parti qui a le vent en poupe en plus la personnalité de Madame veidel et défie un petit peu les les les convenances voilà c'est une est une femme qui est euh homosexuel qui vit avec une femme d'origine sri-lankaaise qui est une une immigrée donc ça se sait beaucoup en Allemagne ça vient un peu casser les codes comme on dit ça on s'imagine pas qu'un parti d'extrême droite partant à la chasse aux immigrés et cette dirigeante là donc c'est voilà c'est un peu bizarre mais c'est un mouvement qui a le vent en poupe et qui est donné comme étant peut-être 22 %.

pour les élections qui vont avoir lieu là le le 2 23 février alors il semble il semble que le parti chrétiendémocrate c'estàd CDU et csou c'est la la variante bavaroise du CDU devrait l'emporter à la tête c'est un type qui s'appelle monsieur Merz qui pourrait donc devenir le nouveau chancelier et qui a d'ailleurs droitiser son discours un peu comme retaillot ou voquier droiti leur discours au vu des succès électoraux de alternative fland mais évidemment ce qui fait la séparation c'est que la CDU csou veut rester dans l'Union européenne dans l'euro dans l'UTAN alors que alternative fur de Ch semble-t-il ne le veut pas mais c'est à suivre de très près parce que si d'aventure AFD avait arrivé en tête ça changerait la la situation pas totalement parce que j'imagine pas qu'il fasse plus de 50 % des suffrages et donc j'imagine que si même si AFD arriit en tête aux élections il y aurait à ce moment-là une coalition multicolore comme on aime bien dire en Allemagne ou la CDU ça serait la grosse coalition la grande coalition où il y aurait à la fois CDU csou plus le SPD c'est les socialistes plus le FDP FDP c'est ça veut dire le Parti libéral c'est pas une c'est pas une une abréviation française hein je ne voudrais pas que vous vous trompiez donc ça ça s'appelle la la grande coalition donc il s'arrangerait sans doute pour empêcher l'accès au pouvoir de AFD mais enfin ça veut dire quand même qu'on on peut avoir dans quelques jours un parti favorable à la sortie de l'Union européenne en Allemagne qui fasse 22 ou 23 % ça peut arriver ça ferait quand même une espèce de conflagration quand même très importante dans l'ensemble européen ça c'est à droite et il y a à gauche un autre mouvement politique qui est moins important mais qui a beaucoup grandi en importance qui s'appelle BSW ça veut dire bunnis Sarah wagonkcht bunnis ça veut dire l'alliance en allemand das bunnis euh et Sarah wagen kncht c'est le nom de la femme qui est à l'origine de de de ce de ce mouvement cette Sarah wagen knes est une femme qui n'a pas sa langue dans sa poche qui était à gauche me demande même si elle était pas dans le parti qui s'appelle D Link Dink en allemand ça veut dire la gauche je me demande si elle n'était pas député de D Link c'est-à-dire un peu l'équivalent de de de l filles et puis elle s'en est séparé notamment sur la question migratoire et donc ce parti donc bunis Sarah wagen knnes qui veut dire l'alliance Sarah wagen knnes est un parti qui est un parti de gauche et antiimmigration et également très critique contre les dérives de l'Union européenne donc c'est un parti qui est un peu le pendant à gauche de alternative fur Deutschland avec les références historiques NS et abondent en moins voilà c'est un peu c'est un peu ça et puis ils font moins de voix je crois d'après les sondages c'était donné aux alentours de 10 12 15 % ce qui déjà beaucoup mais pas autant que alternative F dechland alors ce qu'il faut savoir c'est que Madame tout est toujours un petit peu entrer dans le détail c'est que Madame Sarah vagon kn qui est une moi je l'ai déjà entendu plusieurs fois ses discours au Bundestag c'est l'équivalent de l'Assemblée nationale c'est quand même quelqu'un qui a qui a de la pêche enfin d'ailleurs comme Madame Alice weidel à la tête de AFD ce sont des femmes qui sont des femmes de caractère et qui ont font des discours qui sont parfois tout à fait singlant et remarquable les discours de Madame Sarah vagenkn en particulier et Madame Sarah vagenn là aussi une particularité c'est que son père si j'ai bien compris est allemand mais sa mère est iranienne donc elle est dans une situation c'est un petit peu comme Madame aliceidal c'estàd qu'elle est elle veut limiter drastiquement l'immigration alors qu'elle-même est en partie immigré Sarah wagenk c'est d'ailleurs un cas que l'on trouve fréquemment je rappelle par exemple en Angleterre il y avait plusieurs ministres qui avaient été chargés sous le gouvernement précédent avant avant starmer qui avait été chargé de de de lutter drastiquement contre l'immigration et qui se trouvait être d'origine Indo pakistanaise de familles installées dans en Afrique de l'Est comme se sont installé un certain nombre de de de familles du sous-continent notamment de ou de certaines castes commerçantes qui sont allés s'installer en Asie en Afrique de l'Est donc voilà un petit peu le panorama ce qui concerne l'Allemagne moi maintenant je pense que c'est à voir avec alors moi c'est assez général ce que je dis enfin j'entre un petit peu dans le détail mais je ne sais pas au jour le jour je ne suis pas la politique au jour le jour je crois savoir que dans un cas comme dans l'autre les deux partis veulent limiter drastiquement la participation de l'Allemagne au conflit en Ukraine prennent leur distance d'c vec l'Union européenne ça c'est certain veulent rompre avec la politique migratoire parce que la politique migratoire en Allemagne comme en France est en train de déstabiliser la la la société allemande veulent également arrêter avec la politique énergétique la politique de bruxel et cetera la politique de de la de l'écologie punitive la politique par exemple pour arrêter les moteurs à à à combustion et cetera parce que tout ça est en train de détruire l'appareil l'appareil industriel allemand et donc vous avez quand même une formidable demande du peuple allemand qui est de qui consiste à mettre un terme à ça donc voilà je trouvais un peu bizarre que Bud saragn j'ai pris ce nom parce que c'est un peu d'accord elle crée un parti politique mais enfit elle l'appelle de son propre nom voilà imaginez qu'on a créé la j'ai créé la l'alliance François slino ça serait un peu alors des gens qui disent que j'ai un melon al j'ai quoi non non moi j'ai cré un truc qui s'appelle l'Union Populaire Républicaine et puis c'est très bien comme ça bon voilà ce que je peux dire sur ces histoires mais en tout cas c'est quand même très important de voir qu'en Allemagne en Allemagne et bien le verre est dans le fruit si l'on peut dire c'est-à-dire que la construction européenne a de moins en moins de soutien comme d'ailleurs dans beaucoup de pays de l'Union européenne une question de Frédéric que pensez-vous de l'article du Dauphiné sur la délégation de savoi paru le 5 février et comment faire pour avoir dans la pratique plus d'audience dans la PQR ainsi que dans les autres médias ah ben alors là écoutez on a des questions très très variées effectivement nous avons eu un article on en a pas c'est pas la première fois quand même on en a on en a régulièrement mais pas si souvent que ça et en particulier ce qui est nouveau c'est que là on a eu quand même un article dans Le Dauphiné Libéré un long article avec une photo euh alors même que je n'étais pas de passage parce que souvent la PQ fait c'est un article parce que je fais une conférence une réunion publique donc c'est d'ailleurs un des intérêts pour lesquels je fais des réunions publiques c'est que la politique elle est toujours très personnalisé quand je vais dans un endroit on peut pas toujours mais on peut parfois obtenir une petite photo de la réunion publique et puis une petite interview mais là ce qui nouveau c'est que je ne suis pas allé en Savoie cette fois-ci je su allé d'autres fois et là c'est le travail de Fabrice gubet qui que je tiens à souligner Fabrice guébet qui est notre délégué en savoix qui est un jeune retraité qui a beaucoup de il a un physique de de rugbyan c'est quelqu'un qui est un esprit d'équipe il est euh il s féror de ma part il a terminé sa sa carrière il a travaillé chez dans une grande entreprise de distribution Carrefour je crois pour ne pas la nommer il a été à la tête à la fin de sa carrière de de de la gestion de d'hypermarché où il y avait plusieurs centaines euh plus 600 700 salariés à à gérer avec vous savez l'esprit d'équipe et cetera on lui a proposé plein de choses parce que c'est un esprit assez aventuré en plus de ça son épouse est également à l'uppr et moi je suis allé les voir c'est un couple formidable je les salue ici d'ailleurs parce que ils font très bien leur leur travail et il est il a il a beaucoup de dynamisme voilà donc je pense que il il est sympathique il est cordial donc il a obtenu bah de sans doute il a dû nouer des relations avec le le journaliste ou la journaliste locale il a permis d'avoir une photo il a pas seulement lui il a d'ailleurs un de nos militants et puis il a réuni il a il a une action militante donc là la question que vous vous posez en fait c'est c'est c'est quand même le travail militant finit par payer c'est quand même important c'est-à-dire que certes les médias nationaux sont vraiment très très verrouillés mais au niveau local et je l'avais déjà noté par exemple au moment des européenne en 2024 on est quasiment on a été quasiment interdit d'antenne dans les grands médias audio du pays pour les raisons que j'évoquéis tout à l'heure en revanche on avait ici ou là des articles dans la presse quotidienne régionale et là ce qui est bien vraiment c'est une c'est une belle opération parce que c'est un article alors c'est c'est pas un dossier complet de 15 pages c'est un arti un AR sur avec une jolie photo en couleur et puis avec un un texte le contenu est bien le le c'est un contenu informatif ça n'est pas jadis ou nager encore quelques quelqu'un encore de 3 ans on nous présentait comme Barbe Bleue maintenant ça change et ça c'est quelque chose de positif c'est que je vois même des journalistes qui ne m'invitent pas j'en rend compte de temps en temps je vois bien que l'image de notre mouvement politique change parce que les gens se rendent compte que a depuis 18 ans tout ce qu'on a dit est en train de se révéler exact hein il y a pas depuis 18 ans un seul sujet vraiment fondamental et important sur lequel je me sois trompé ou on se soit trompé collectivement dans tous les domaines dans tous les domaines donc ceci finit effectivement par porter ses fruits alors moi je conseille ben à tous Nous à tous d'abord je conseille aux gens qui m'écoutent d'adhérer de nous donner de l'argent parce que l'argent c'est la clé de la clé de c'est c'est le nerf de la guerre c'est un sujet j'ai déjà eu l'occasion j'aime pasime pas trop parler d'argent bah quand j'étais petit on m'expliquait qu'il fallait pas parler d'argent bon fa pas non plus parler de politique non mais enfin bon je ne suis pas je n'aime pas tend la Sébille en permanence il y a des gens qui font ça chacune à chaque fois qu'il prennent la parole ça commence par 10 minutes donnez-moi de l'argent donnez-moi de l'argent bon c'est bon je pas un feu rouge un réfugié venu Moyen-Orient en train de demander la de demander de l'argent donc je m'adresse à des adultes il faut que les gens qui nous écoutent qui m'écoutent comprennent et l'intelligence de comprendre que on a une certaine élégance une certaine pudeur à ne pas demander beaucoup d'argent mais on a besoin d'argent évidemment pour fonctionner donc ça c'est la première chose mais on a aussi besoin de gens qui s'investissent qui saute le pas voilà hein c'est-à-dire que la situation elle est vraiment tellement grave qu'il faut nous rejoindre et et les petits ruisseaux font les grandes rivières et donc l'un des succès de Fabrice guébet et de ses militants c'est que ils sont nombreux ils ont ils prennent des initiatives ils ont reçu récemment monsieur Combas vous savez que ce c'est c'est cet homme cet esséiste qui qui est de campagnol qui intervient régulièrement sur TV liberté eu il m'ont envoyé d'ailleurs à cette occasion un petit un petit livre que j'ai reçu aujourd'hui même d'ailleurs tout à fait sympathique euh voilà donc il prennent des initiatives locales il faut que dans tous les départements et nous ayons la même chose alors il y en a qui le font hein mais pas ça plus ou moins et puis ça marche plus ou moins bien mais faut surtout pas baisser la garde voilà j'en profite pour dire au passage que notre notre appareil l'appareil l'appareil politique comme on dit est de plus en plus complet puisque maintenant on doit on va bientôt être présent dans pas loin de enfin quand je dis présence on a des des des des adhérentss et des sympathisants et des militants partout en France et même à l'étranger et dans les dans l'Outremer mais on va avoir on a complètement restructurer notre mouvement et on a maintenant des délégués départementaux dans alors sur les 101 départements puisquil y a 101 départements en France en comprenant Mayotte et et l'outrem sur les 100 départements on a maintenant un délégué qui a été soit confirmé soit nommé récemment et pour dynamiser le le mouvement dans je crois plus de 82 ou 84 départements donc on est bientôt en ordre complet de de de marge j' profite pour dire que je vais de mon côté reprendre un petit peu les déplacements en province non pas c'est c'est beaucoup plus efficace du point de vue de l'audience de de faire un de parler dans des radios dans des télés ou sur sur X Twitter parce que là on a parfois des centaines de milliers de de vu euh quand j'ai été invité récemment là sur Serview je voyais ça il y a quelques c'était il y a je crois 3 semaines ou un mois on en est à 775000 vues donc c'est quand même évidemment très important c'est plus important qu'une réunion publique où je peux rencontrer 200 ou 300 personnes ce qui est déjà beaucoup beaucoup beaucoup plus que ce que font les autres mais évidemment c'est c'est c'est moins important en nombre mais l'avantage c'est que ça permet d'aller sur le terrain de rencontrer les gens de les de les de les dynamiser donc les personnes nos délégués départementaux ben ils peuvent éventuellement prendre contact avec Norbert ou avec Benjamin notre secrétaire général Norbert notre responsable des délégations éventuellement pour leur proposer que je fasse un un un déplacement prochain j'ai un petit prévu un petit déplacement dans le Jura parce que quelques temps de ça il y a un jeune sympathisant qui a 13 ans qui m'a écrit alors je j'ai prévu de lui répondre mais c'est pas encore parti donc s'il m'écoute je le salue c'est un un jeune de 13 ans qui m'a écrit toute une lettre bien tourné et pour me dire qu'il s'intéressait beaucoup à la politique et qu'il espérait pouvoir me rencontrer si je venais dans le jurat alors j'ai dit ben moi je vais essayer d'aller dans le Jura ça me permettra de le rencontrer voilà alors il est pile 22h31 président est-ce que on arrête là vous avez quelque chose à dire avant de conclure ben écoutez non on va essayer de s'en tenir pour une fois à l'horaire prévu merci pour toutes vos questions il y a je suppose toute une série de questions auxquelles on n'a pas répondu je répondrai peut-être d'autres fois comme toujours président comme toujours euh mais en général on donne la pris en fait c'est pas moi qui les choisi hein c'est vous moi je ne les vois pas à l'avance donc ce sont c'est Marc et et Lucas qui choisissent les questions les plus notamment celles qui sont le plus d'actualité et puis des questions un petit peu originales pour sur sur ces sur ces sujets vous pouvez d'ailleurs réécouter cette vidéo sur Youtube en dans son intégralité mais vous pouvez aussi aller réécouter les sujets les uns après les autres puisque cette ces vidéos de de nos de mes directs sont coupées en morceaux comme vous le savez et publié sur ma chaîne François asselino TV qui se développe d'ailleurs très bien on est à 90000 abonnés et où je vous invite à aller parce que il y a d'autres sujets je vais par exemple c'est là par exemple que j'ai sur not autre chaîne que j'ai mis le l'entretien que j'ai eu avec Jean-Pierre Petit que je vous recommande qui a dépassé les 50000 vues 52000 vues euh c'est là aussi que nous avons mis une la réponse que j'avais fait dans un direct antérieur sur la le les le conflit franco-algérien en ce moment donc là on est à quelque chose comme 82000 vues et on va sortir dans les ce soir ou demain ou dans les T prochains jours un un nouvel entretien que j'ai eu avec Paul Marie couteau hein que j'avais reçu au moment où son cousin issu de enfin son cousin par alliance Michel Barnier avait été nommé président Premier ministre et bien là je l'ai revu récemment pour faire un petit peu le point sur la situation donc on publiera ça sur François asino TV comme les extraits de ce direct merci de m'avoir écouté à la prochaine fois c'est-à-dire au au mercredi 19 février 2025 ça sera l'épisode 49 et puis portez-vous ou bien d'ici là et puis vive l'uppr adhérz si possible faites-nous des dons adhérz et puis vive la France [Musique]