NICOLAS DUPONT-AIGNAN contredit Paris et prouve que l'ÉLYSÉE piège 2027 | GPTV

Vous avez commis un livre il y a peu 2027, la liberté ou la mort. Voilà. Bah, écoutez, c'est ça a l'air extrêmement clair, sachant que nous sommes actuellement plutôt dans une situation d'aliénation. Si je vous suis et j'ai lu par ailleurs votre livre, soit nous brisons nos chaînes, soit nous libérons parce que nous sommes aujourd'hui entravés, soit nous allons disparaître. C'est ça que je voulais dire. En tout cas, nous rentrons dans la nuit et nous y sommes déjà depuis 10 ans presque. Mais j'ai voulu écrire ce livre vraiment pour j'ai mis 2 ans à l'écrire. Donc euh vous êtes livré hein, clairement dans ce J'ai mis du temps parce que je fendu l'armure.

Euh non, je voulais faire le point pour moi-même, pour ceux qui ont la gentillesse de me suivre et pour ceux que je veux convaincre. Et j'ai voulu expliquer vraiment où nous en étions et pourquoi nous étions à ce point de bascule terrible. Cet effet de seuil. Si nous laissons passer cette échéance électorale de 2027 de 2027 en laissant au pouvoir cette bande qui pille le pays et qui le fait disparaître. On a pu voir au 14 juillet, ils étaient tous là. Ah bah c'était euh c'était à vomir. Mais euh si on laisse faire, on aura beaucoup de mal à renaître. Euh la France, on peut dire elle est éternelle, mais il y a quand même des moments où il faut la sauver.

Et j'ai voulu surtout expliquer ce qui se passait et donner des pistes de sortie. pas simplement critiquer mais vraiment expliquer pourquoi aujourd'hui l'Union européenne est une prison. Pourquoi elle accélère consciente de la révolte des peuples, qu'un coup d'état fédéral est en marche, que la guerre est en marche si je puis dire, que les deux sont liés et que c'est maintenant qu'il faut se dégager au plus vite pour reconstruire la France. Mais j'explique aussi dans mon livre et c'est mon projet présidentiel qu'il ne suffit pas de sortir de l'Union européenne pour s'en sortir. Il faut sortir de l'Union européenne mais aussi avoir une politique solide de redressement du pays.

La sortie sol euh est la condition préalable à toute action mais n'est pas la condition suffisante. Et j'essaie de d'avoir mis tout ça dans cet ouvrage et je vous invite à bah le parcourir. Alors Nicolas, ce qu'on entend, ce qu'on comprend en tout cas à la lecture de ce livre, c'est qu'il y a urgence. J'ai même presque envie de vous demander est-ce qu'il est pas déjà trop tard ? Il est jamais trop tard parce que sinon on fait plus rien. Et c'est vrai que je vois beaucoup de découragement chez nos amis. Ah oui !

quand on discute avec tous ceux qui qui partagent nos convictions et qui sont des millions, attention, ils [grognement] se sentent isolés, maltraités, euh invisibilisés et ils ont tendance à renoncer et je crois qu'il faut jamais renoncer. Voilà, je pense que et vous êtes d'accord avec le constat, ils sont invisibilisés. Oui, nous sommes invisibilisés. Nous sommes maltraités voir persécutés bien sûr et nous entrons encore plus en dictature ou regardez ce rapport du Sénat de trois sénateurs l centriste macroniste socialiste macroniste qui prépare un projet de loi de censure de l'opinion avant la présidentielle ou avec une autorité de lutte contre l'ingérence intérieure.

Donc c'est du macartisme puissance 50. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire que en fait le système a peur parce qu'il sait qu'il est minoritaire et plus il a peur plus il est autoritaire et plus nous devons au contraire nous rassembler et avoir force et courage en nous. On a tout pour libérer la France. il faut la libérer. C'est tout le sens de ma candidature, c'est tout le sens de mon action et et c'est pourquoi je je me bat et c'est pourquoi je veux convaincre tous ceux qui sont découragés bah de ne pas se laisser décourager, de nous aider, de nous aider, de m'aider quoi pour être clair. Euh la liberté ou la mort, Nicolas Dupinon, moi je signe.

C'est 202 où je ne suis pas sûr de signer, je vous le dis. Est-ce que vous croyez que réellement c'est dans les urnes qu'on va régler le problème ? Ah bah écoutez, en attendant, il y a il y a une élection. Oui. Bah euh où il y aura une élection. Oui, enfin en tout cas, il faut tout faire pour qu'il y ait une élection ou et il faut que cette élection soit le moment où les Français sortent de leur tanière. C'est pas en restant sous terre qu'on va y arriver. Les Français, ils ont un bulletin de vote et moi j'en ai assez du discours. C'est pas le moment, c'est trop tard, c'est trop tôt, ça marche pas. Je suis désolé. Quand il y a une balle qui passe, on la saisit.

Quand il y a une occasion, on la saisit. Là, il y a une occasion. Il y a une élection présidentielle et je dis que tous ceux qui resteront sur la réserve seront seront redevables de la situation, seront responsables du chaos. C'est maintenant. Moi, je veux pas entendre tout ça. Je je Il y a un combat, on le on le mène, on le livre. Vous vous êtes programmé en tant qu'homme politique pour aller pas la question d'homme politique. Mais qu'est-ce qu'il y a comme solution ? Vous avez un fusil, vous allez faire une barricade. Bah regardez tous les changements de rég Nicolas enfin vous êtes gaulistes comme moi. Vous savez bien que tous les changements de régime aucun n'est intervenu dans les urnes.

He en attendant moi j'ai une élection c'est très [raclement de gorge] simple. Je suis convaincu qu'il faut une candidature souverainiste. Je suis le seul aujourd'hui à pouvoir voir les parrainages. Qu'on le dise oui ou non. Moi, je me bats depuis des années. Je fais le Tour de France mairie après mairie. J'étais encore de jours en Alsace la semaine dernière. Euh mère après mère, je vais les voir personnellement et si je n'ai pas les parrainages, aucun ne les aura. Donc je pense les avoir. Je suis le seul à pouvoir les avoir. Je pense qu'il faut une candidature souverainiste qui ose dire qu'il faut sortir de l'Union européenne et du commandement militaire intégré de l'OTAN.

Ça serait bien quand même. Mais mais le danger c'est qu'en est pas du tout à continuer comme ça. Non non attendez parce que c'est très facile les manif émissions mais après il y a plus personne aux élections. Donc moi je suis désolé je fais le boulot avec tous ceux qui m'accompagnent et il y en a de tous les milieux souverainistes et on fait le travail sur le terrain pour qu'il y ait un candidat souverainiste et qu'ensuite ce candidat souverainiste fasse le score le plus élevé possible. Et tout dépendra de ça parce que si un candidat souverainiste d'abord gagne, ça serait merveilleux.

Mais même s'il ne gagnait pas et qu'il faisait 7 8 9 % des voix, plus personne, plus aucun média ne pourrait l'exclure. Alors que quand on a des candidats souverainistes qui se bagarrent et qui font chacun moins de 1 % des voix, vous pouvez être sûr que c'est le prétexte pour les médias du système de nous écarter. Donc moi, il y a un moment, je je regarde ce que je peux faire où je suis et j'aimerais que toute personne sensée se dise qu'est-ce qu'on peut faire au moment voulu. Allez voir le film de Gaulle et vous l'avez vu, il montre à quel point si on avait écouté tous les raisonnements qu'on entend aujourd'hui, jamais rien n'aurait pu se passer.

Donc ce que je demande moi, c'est à chacun devant son poste qui m'écoute de se dire qu'est-ce que je peux faire pour aider ? Ben moi, j'ai besoin d'aide. Voilà. J'ai besoin d'aide pour les parenats, j'ai besoin d'aid financièrement, j'ai besoin d'aiduellement. Il y a ce livre que je mets comme apport pour un programme de redressement national qui passe par le rétablissement de la démocratie. C'est la première partie référendum référendum d'initiative citoyenne constituant qui passe ensuite par l'indépendance reprendre notre indépendance sortir de l'Union européenne et qui passe ensuite par un effort national pour rétablir l'ordre produire en France rétablir nos comptes publics.

C'est la trilogie fondamentale. Et à partir de là je pense qu'il y a une base solide. Maintenant ça commence et je pense que les Français ont besoin qu'on leur donne un langage de vérité. Allez voter. Vous n'avez aucune excuse à vous abstenir. Aucune. Ceux qui s'abstiennent sont criminels pour la France parce que s'abstenir, c'est faire le jeu de Macron et de sa bande et des Édouard Philippe et des Atal et et des Christine Lagarde qu'on va nous sortir du chapeau et des Thierry Breton qu'on va nous sortir du chapeau. Voilà. Donc si tous les Français allaient voter massivement, etth ben ils pourraient pas tricher, ils pourraient pas euh ce serait une marée humaine.

Si on en est là, c'est la faute de ceux qui ne se mobilisent pas. Voilà. Donc moi, je vais engueuler les Français en leur disant euh il faut sortir de votre tanière. Voilà, il faut il faut y aller. La liberté, elle passe nécessairement par le scrutin. Oui. Oui. Oui. Parce que la légitimité de ceux qui nous pillent, qui nous asservissent, qui nous entraînent vers la guerre, elle est passée par le scrutin. Excusez-moi. C'est que si en 2017 Macron n'avait pas mal l'heure est passé par le scrutin.

Mais leur légitimité et ben qui a qui a permis leur légitimité Mais vous êtes gauliste encore une fois je vous parlez le général de pas le général de Gaulle, il a respecté les rétabl il a excusez-moi, il est pas il a pas rentré en dictature tout est ah bah tout est parti d'autre chose que des élections. En 40 il y a des élections en 45 en 45 il y a 45 avant.

58 c'est pas un vote et 65 non il le légitime à postérior non vous rentrez dans la logique de l'adversaire là en 1958 le général de est revenu par mais à postériorie il a d'abord été nommé premier ministre et donc il est tenu président 65 il y a 62 il y a toujours un acte non mais ce que je veux dire [rires] ce que je vous dis d'ailleurs ne le prenez pas pour vous Nicolas c'est je le dis à tous ceux qui veulent aller au suffrage de et bien alors on fait quoi maisah alors ça bah ça c'est pas c'est pas c'est pas moi qui en tant que journaliste de répondre làdessus. Ah bah si bien sûr.

C'estàd il y a des il y a chez les la différence entre de Gaulle et l'égooliste, c'est que chez les golistes, on est en effet passé systématiquement par le suffrage chez De Gaulle. Il y avait toujours un acte fondateur. En attendant en attendant moi je c'est très bien ce genre de raisonnement mais ça veut dire que c'est légitime l'inaction. Il y a une élection la légitimité de Macron il l'a tiré de la démission des Français qui n'ont pas été votés. Je suis désolé. Je suis désolé. Euh moi en 2017, j'ai soutenu Marine Le Pen au 2e tour. J'ai été j'ai subi l'infamie l'infamie de tous les idiots utiles qui ont pas été votés. On a certainement raté le coffre en 2017. On est d'accord. Oui.

Ben moi, j'ai fait mon devoir. En 2022, je me suis présenté, j'ai fait tout ce que j'ai pu. J'ai pas eu les suffrages que j'attendais. Mais qu'importe. Euh aujourd'hui, j'y vais et je suis certain qu'il y a une possibilité de renverser la table. Et je dis que dans la vie politique, si le général de Gaulle n'avait pas été non plus ministre sous-se d'État aux euh à la guerre dans le dernier gouvernement, vous auriez pu si je vous écoute, vous auriez dit mais pourquoi vous participez à ce gouvernement minable, vous êtes sous-secrétaire d'État. Ben s'il l'avait pas été, il aurait peut-être pas eu la prise pour aller à Londres et tout. L'histoire, elle n'est jamais répétitive.

L'histoire, elle est de savoir si aujourd'hui les Français veulent se secouer pour la France ou s'ils veulent laisser élire un Édouard Philippe Atalard Breton qui sera le candidat du système. C'est ça la question. Ou s'ils veulent faire élire des faux opposants. Ce que vous voulez dire c'est qu'il doit pas y avoir cette fois-ci d'hommes providentiels. C'est à chaque français finalement d'être l'homme providentiel. Mais c'est à chaque français, c'est à chaque français de faire son devoir à l'instant présent. [raclement de gorge] Quand le général de Gaulle était à Londres et qu'il a appelé, il y a eu les marins de l'île de Saint qui ont été, ils ont fait leur devoirs.

Aujourd'hui, il y a une élection fondamentale. Les Français sont tout à fait capables de savoir ce qui se passe. Ils sont totalement informés s'ils le volent par les réseaux sociaux. Ils sont très lucides. Simplement leur lucidité les conduit à l'inaction. Et je demande qu'ils aillent voter. C'est quand même pas à la mort d'aller voter, hein. Et ils ont le choix. Moi, je vais leur présenter un choix. S'ils n'aiment pas mon choix, ils en on barra du choix, il y en aura d'autres. Mais qu'au moins ils aillent voter.

Et ce que je dis, c'est que cette masse de millions de Français qui ne votent plus à la présidentielle, 18 millions à la présidentielle, 18 millions s'ils vont voter, ça peut bouleverser le score. Je peux être au 2è tour s'ils vont voter. Est-ce que vous avez pas peur d'être justement, vous avez parlé, vous avez employé le mot invisibilisation tout à l'heure, d'être invisibilisé par rapport aux autres candidats, aux futurs candidats ? Vous avez la portion congrue. Et ben oui, mais il y a les réseaux sociaux. J'ai 30 millions de personnes qui vous croyez aux réseaux sociaux, vous pensez que ça peut compenser ? C'est pour ça d'ailleurs qu'ils veulent les fermer.

Mais c'est pour ça qu'ils veulent les fermer avant la présidentielle. Mais euh [grognement] il y a la conscience individuelle, il y a ce qui se passe dans le pays, il y a la pauvreté de masse, il y a l'insécurité, il y a la lucidité des gens. J'étais en 3 jours, j'étais à Vezou, j'étais à Mulous, j'étais à Strasbourg. Euh j'étais très étonné. Les dates de mes réunions dans des des bistres sur internet, j'ai vu des gens arriver tout milieu sociaux, de tout milieux sociaux disant qu'est-ce qu'on peut faire pour vous aider ? Ça veut dire qu'il y a une prise de conscience.

Donc c'est pas chez les nôtres que ça doit chez les nôtres au moins que les souverainistes se rassemblent, que les souverainistes se secouent, que les gaulistes se réveillent. Si déjà tous ceux qui pensent comme nous, quand je dis pas comme nous, moins comme moi, se réveillaient. Non mais j'ai 16 %, c'est très intéressant. Sondage du Figaro, c'est pas moi qui l'a inventé. C'est ce qui m'a donné l'envie d'être candidat. Je C'est quoi 16 % ? Popularité. Non, 16 % des Français qui souhaitent que je sois candidat.

Ouais, c'est un sondage, vous le retrouvez dans le Figaro tous les mois qui souhaitent tu es je suis au-dessus de Mélenchon mais je suis invisibilisé médiatiquement et dans le résultat sorti des urnes, on me met entre 2 et 4. H h bon mais il y en a 16 % qui souhaitent que je sois candidat. Bah c'est 16 % qui me qui disent dans un sondage on souhaite que monsieur Dupignant soit candidat. Ben j'en dis aidez-moi. Comment vous expliquez les cas entre les 16 2 et 4 ? Est-ce que c'est l'invisibilisation médiatique ? qu'on sorte bien sûr le ce que j'appelle le faux vote utile. Ouais parce que la vraie question, moi je dis pas aux gens d'aller voter pour aller voter.

Je leur dis vous avez un instrument qui est le bulletin de vote, il existe encore. Utilisez-le et posez-vous la question non pas du grande stratégie du second tour sur la ligne de départ lequel vous préférez. Voilà c'est tout ce que je demande et puis après on verra bien. Si moi je suis désavoué, bah je rentrerai à la maison hein à la niche. euh ça fera plaisir à beaucoup de gens et puis si ça va bien, ça ira bien. Mais moi, je fais mon devoir où je suis. Voilà. Et si chacun fait son devoir, vous le conteste pas. Oui, mais si chacun faisait son devoir où il est, et ben ça changerait. Oui, mais c'est ça la question de la de il y a une question morale quand même dans cette affaire.

Est-ce qu'on fait son devoir pour son pays ? C'est la seule question que je pose. Voilà, c'est tout. Non, c'est très intéressant. Très intéressant. Un mod C'est intéressant. Et ben, on va demander à nos autres invités qui vous ont écouté attentivement, passionnément, parce que je pense que ça les touche aussi au plus profond de leur trip, hein. Ce sont aussi, je crois, ils vont peut-être m' me démentir, mais ce sont aussi des golistes, ce sont aussi des gens qui qui sont très attachés à la souveraineté de la France. Donc, tout d'abord et bien commençons peut-être par Laurent Arthur Dupi, votre réaction par rapport aux échanges là.

J'adère tout à fait à ce que vient de dire Nicolas du Poignon et je soulève une hypothèse juridique auquelle on pense pas toujours. La Courte de Cassation a dit qu'elle rendrait sur Marine Le Pen sa décision avant le premier tour l'élection présidentielle et il est pas impossible hein que l'appel soit invalidé et que ça la renvoie à la première instance et qu'elle ne soit pas en mesure de continuer être candidat ou avec un bracelet électronique au moins. Non, mais pas seulement. Ouais.

Non, pas seulement avec un bracelet électronique parce que si la Cour de cassation ne fait pas que rejeter le pourvoi mais casse l'arrêt de la déjà il y a des les entre juristes, ils sont pas d'accord à savoir est-ce que on peut faire des cassations partielles ou pas parce que d'après Marine Le Pen, elle peut seulement mettre certains éléments à la cassation. Ça me paraît lousse. Non mais Marine Le Pen, elle analyse ça en fonction de ce qu'il arrange. Ah oui, mais ce qui donc infiné, il pourrait ne pas y avoir de candidat. Nicolas parce qu'il y a des dates de forclusion aussi pour le dépôt des candidatures.

C'està-dire que même Bardella pourrait ne pas candidater si l'arrêt de la cour de cassation est trop proche du premier tour. C'est une chose qu'on évoque jamais ça mais c'est une possibilité juridique. Mais du coup c'est pas le premier a les 500 signatures. Oui. Oh bah il les aura je pense. C'est il il va être du coup l'incarnation. Ah bah il le serait mais là c'est de la politique fiction. Et moi je dis qu'elle prend des risques sérieux Marine Le Pen en en ayant posé sa candidature, elle prend un risque sérieux parce que l'oligarchie mondialiste qui nous gouverne et qui tient les institutions judiciaires du pays fera tout pour qu'elle alors ça là-dessus on est d'accord.

Mais alors sur le fond, la liberté ou la mort, est-ce que vous pensez là aussi que sur ce sujet comme sur d'autres, il est minuit moins une et que c'est la dernière chance ? Alors cher Nicolas, vous savez à quel point je j'incarne la formule min mais est-ce qu'il est aussi sur le plan intérieur [rires] minuit moin une ? J'en suis le l'incarnation ici parce que Nicolas Dupon moi j'ai été le président je dans d'autres une autre vie où j'étais pas journaliste. En tout cas c'était pas mon ma raison d'être principale. Son président de comité de soutien. Moi, je me souviens que déjà en 2022 il était très inquiet de la suite hein.

Il disait si ça ne s'exprime pas dans les urnes, ça risque de s'exprimer. On nous a laissé semble-t-il 50 plus mais je crois qu'on laissera pas 10. il avait bien raison d'être très inquiet pour la suite. La suite l'a prouvé donc mais mais c'est que là maintenant on est dans un contexte à la fois inter intérieur et international dramatique. On a un président de la République qui ne rêve que d'une chose, c'est d'une crise internationale et aussi intérieure qui lui permettrait de mettre en œuvre l'article 16 de la Constitution et de renvoyer les élections l'élection présidentielle au Canant Grec. Ouais. Il en rêve. Nous faire un Zélinski. Il en rêve nous faire une Zélinski.

Et et il faut il faut savoir encore là, il faut avoir une approche juridique des choses. Il faut savoir que si à un moment donné, il décrète l'article 16 parce qu'il estime que les institutions de la République sont menacées et cetera, il est seul juge quasiment. Il a dans sa botte un Conseil constitutionnel qui ne le contrairera jamais. Euh euh et et le Parlement a un mois euh doit attendre un mois avant de de se prononcer sur le bien fondé.

de cette décision et en plus même si Macron venait être désavoué par et le conseil constitutionnel et le parlement de toute façon il y a aucun moyen de le contraindre donc il peut passer outre or comme si il est désinhibé totalement qu'il a tous les culots c'est à ça d'ailleurs que qu'on peut avec ça qu'on peut le caractériser le mieux il passerait outre donc je crois moi qu'il est mortifié à l'idée de quitter l'Élysée c'est une idée qu'il ne supporte pas comme son épouse et en plus il se voit comme le Washington de l'Europe, c'est-à-dire comme celui qui va cristalliser l'Union de l'Europe dans la guerre. C'est c'est maintenant son fantasme.

Il a le fantasme d'être le démiurge de l'unité européenne à travers la tragédie d'une guerre. La tragédie de il se veut un deal européen ou je dirais un Washington européen parce qu'il est complètement mégalomane. H donc on voit bien ce 14 souillet on voit bien la tonalité de ses discours à l'île longue et cetera. On voit bien comment il veut cristalliser l'idée d'une d'une France nouvelle Prusse de l'Europe, d'une France locomotive militaire de l'Europe et d'une France en quelque sorte fer de lance d'une Europe guerrière faisant faisant la guerre au Russes et et fondant son unité sur sur la tragédie historique que serait cette guerre. Merci Laurent.

François Martin ben même question qu'à Laurent votre analyse déjà votre réaction par rapport à ce que l'on vient de dire sur le livre de Nicolas Dupinant la liberté ou la mort 2027. Je partage son constat absolument constat sur le fait que la nécessité de l'engagement et je je ne peux que faire un parallèle par rapport au aux deux films de de Gaulle et à la situation ultra minoritaire dans laquelle il était avec la la nécessité de faire comprendre les choses à des gens qui se satisfont d'un certaines formes de statut quo de même que de Gaulle dit en 63 le problème des on va décoloniser notre pays.

Il parlait des États-Unis dit le problème des des colonisés c'est qu'ils ont pas envie d'être décolonisé. Et là on était on est exactement dans la même chose. Et moi là où je diffère un petit peu ou bien j'essaie de compléter le tableau, c'est que je pense que d'abord je pense que aujourd'hui on ça veut pas dire qu'il faut pas se battre mais je suis pas sûr que aujourd'hui le moment souverainiste soit véritablement arrivé dans la tête des gens.

dans la tête des gens parce que je pense queils ont aujourd'hui deux préoccupations principales et c'est ça qui explique ce que j'appelle véritablement un plébiscite que je vois en tout cas dans les sondages aujourd'hui pour le RN puisqu'on annonce le candidat du RN quel qu'il soit à 65 % au prier au 2è tour pour des raisons qui ne sont pas souverainistes 35 % c'est la sécurité mais l'ordre première chose et deuxième chose l'immigration.

Donc je dirais que les Français fondamentalement ils ont chauvesse, non seulement le peuple qu'il a toujours compris mais également une partie de la bourgeoisie qui s'est toujours serré sous les ailes de maman l'État français à qui on a joué sur la peur sur la peur sur la peur depuis Mitterran. C'est Mitterran qui a inventé ça. Et aujourd'hui ces gens qui sont des fanatiques de l'immobilisme se disent "Si continue comme ça euh ça va péter pour nous." Donc il faut qu'on change. Donc ces gens-là commencent à bouger et ils se pincent le nez peut-être mais ils commencent à se dire bah peut-être que le RN finalement ça va nous sauver.

C'est pas forcément ce qu'on nous avait dit mais il y a un autre élément et là on Laurence c'est que je diffère de son analyse que je pense qu'il va jouer dans not dans en ligne de compte énormément c'est la guerre d'Ukraine parce que évidemment Macron et avec lui la coalition des volontaires se sont mis dans une logique proire. Mais oui. Moi je pense, je peux le justifier que l'objectif de Poutine depuis le début, ça n'est pas de frapper les Européens parce que s'il fait il rapprochera les peuples avec leurs mauvais dirigeants.

Alors ce qu'il veut, c'est chasser les dirigeants, les dehors et avoir en face de lui des pays dignes de ce nom, c'est-à-dire conservateurs avec des dirigeants nationalistes. C'est ça qu'il veut. Oui, mais est-ce qu'on n' pas des Français qui sont aussi la poutine à défaut de de se rapprocher ? Attend, je je finis mon Non, non, mais j'ajoute cet élément dans C'est possible. C'est possible mais ce que je pense c'est que nous nous ne serons pas prêts avant parce que Macron fait de la gonflette aujourd'hui. Je rappelle que 90 % des Allemands ont dit dans des sondages que jamais ils prendraient les armes. Et je pense que si on interrogeait les jeunes français, ça serait pareil.

Donc on va faire la guerre avec qui ? C'est ça que je pense. Si on veut véritablement créer une une Europe militariste, il faut 10 ans. Or, dans un an à tout cassé, Poutine aura gagné sa guerre, en tout cas le début de sa guerre. Et je pense pour ma part que la chute de Slaviansk et Cramators, ça va créer une onde de choc extraordinaire. C'est ce que je pense et que à ce moment-là, les États-Unis qui mènent les deux feron et de Starling d'un côté et celui de l'esprit d'encoredge de l'autre pour faire du business avec les Russes, à ce moment-là, ils nous trahiront et qui choisiront d'aller travailler avec les Russes. À ce moment-là, si ça se produit, l'Europe implosera et l'OTAN implosera.

À ce moment-là, ce sera le moment d'esprit. seulement à ce moment-là, je le pense mais ça veut pas dire que les souverainistes ne doivent pas préparer leur maman. Je pense à ce moment-là, ça sera véritablement le moment où les Français et les autres chacun se dira mais attends, on est tout seul, qu'est-ce qu'on fait ? Donc je pense que l'histoire et la géopolitique peuvent nous rendre un grand service pour accélérer le processus dont je parle. Alors je voudrais je voudrais faire Nicolas, moi je pose une question et après vous faites la rem. Non non mais tu feras toutes les remarques que tu veux juste pour cadrer par rapport au raisonnement.

Ce que je trouve très intéressant et je trouve d'ailleurs François Martin peut-être encore meilleur sur le plan intérieur que sur le plan géopolitique, je trouve qu'il a très il a vraiment raison et ça c'est un c'est inquiétant quand même euh quand il dit les Français ce qui les leur importe d'abord c'est la sécurité et c'est l'immigration et pas aujourd'hui. Alors justement on vous laisse. C'est làdus que je voulais répondre mais heureusement attendez moi les les Français ils voi ce qu'ils vivent. Ah oui et il ne voit pas ce qu'on propose puisqu'on n pas la parole.

Bah oui, il y a qu'une petite partie des Français qui voient ce qu'on propose, qui ont le temps de s'y intéresser, qui est c'est pas facile. Vous élevez des enfants, vous allez chercher un boulot, vous avez des heures de transport, euh euh vous avez à gérer vos grands-parents qui sont dans un ÉPAD, faut voir la ville quotique. Moi, je suis maire de d'une ville, j'étais rélu à 80 %, je suis maire d'une ville de banlieu parisienne. Je sais, je connais la vie de tous les Français et ils ont pas le temps de se faire des débats existentiels matin, midi et soir, surtout quand ils ont une information biaisé.

H simplement ils vivent dans leur quotidien et vous avez raison un appauvrissement réel financier et une insécurité majeur et face à il voit un ballon qui est le plus gros qui s'appelle Rassemblement national et qui dit des choses justes sur beaucoup de domaines. Et moi, je ne veux pas rentrer dans un conflit avec le Rassemblement national et je ne ferai jamais une politique que je trouve puérile et gothique comme elle a été faite pour être clair par Éric Zémour à un moment, c'est-à-dire toujours taper sur le plus proche ou comme le fait François Asino sur les souverainistes. Je pense que dans la vie, il faut taper sur les adversaires.

H et qu'en revanche, Mais en revanche, je pense que ma candidature est légitime par rapport à celle du Rassemblement national pour une raison très simple, c'est que moi je veux dire aux Français que s'ils veulent qu'on ait une vraie alternance, faut aller jusqu'au b et que ce soit pas une fausse alternance comme on a connu avec Mitteran, Chiraak, SarkoZi, les autres, il faut oser poser la question fondamentale de l'Union européenne. Et je suis bien conscient qu'il y a peut-être que 10 % des Français qui ou 15 ou 20 qui sont d'accord avec moi aujourd'hui, mais c'est déjà énorme. Et je dis à ces 20 % ou 30 % parce qu'il y a 30 % des Français qui sont pour le frexit.

Donc je dis à ces 30 % qui sont pour la sortie de l'Union malgré toute la propagande, c'est un bon socle, c'est une bonne base et ils étaient majoritaires en 2005 quand même et ils le trom peut-être encore. Voilà, je dis à ces millions de Français euh au cœur du problème parce que et je le dis à mes amis du Rassemblement national avec qui j'ai cette différence, je leur dis euh vous arrivez demain au pouvoir sans vouloir rétablir les frontières et ne plus obéir à la Cour de justice de l'Union européenne, bah vous ne régèlerez jamais le problème de l'immigration clandestine. le moment souverainisté au tout le monde.

La politique Oui, mais la politique euh si on attend que ça se pose aux yeux de tout le monde, on le fera jamais. Je suis bien d'accord. C'est absolum d'accord. Donc moi je fais le sale boulot euh si je puis dire qui est d'être le briseglace et un briseglace c'est fatiguant mais il faut être le briseglace parce que sinon on aura une désillusion euh après 2027 et on aura pas employé les bons moyens. Regardez en Angleterre, Boris Johnson gagne les élections après le Brexit. Haut la main. Le pauvre Nel Farage qui est à l'origine du Brexit est complètement écrabouillé. Plus personne ne mise un copec sur le pauvre Farage. Boris Johnson est le dieu vivant et puis 2 ans après, tout s'effondre.

Et c'est aujourd'hui Farage qui va revenir. Pourquoi ? Parce que il y a un moment la vérité l'emporte. Et si j'ai écrit ce livre, c'est pour parce qu'il y a des chapitres précis. Énergie, prix de l'énergie, agriculture, industrie, immigration, sécurité. Sur ces cinq points, si on veut vraiment résoudre les problèmes du pays, il faut reprendre notre liberté. Il y a pas et le vrai danger le vrai danger pour la France, c'est de rester dans l'Union européenne d'ord. [cloche] Yeah.

[musique] [musique]