Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewMathilde Panot· 19 septembre 2022 24 minContradictoireActualité / polémiqueRetraitesÉconomie & entreprisesSolidarités & familleEnvironnement & énergie

Marchons le 16 octobre prochain à Paris contre la vie chère !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 35 %Attaque 50 %Défensif 15 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 86 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 1:00RelanceRéponse partielle

    Pourquoi sur la forme et le fond, rien ne va dans votre projet de réforme des retraites ?

  • 3:00FerméeRéponse directe

    Si le gouvernement recourt au 49-3 sur les retraites, voterez-vous une motion de censure ?

  • 5:00OuverteRéponse directe

    Soutenez-vous la poursuite du bouclier tarifaire pour l'électricité et le gaz ?

  • 7:00OuverteRéponse directe

    La taxe sur les superprofits des énergéticiens vous convient-elle ?

  • 9:00OuverteRéponse partielle

    Êtes-vous d'accord avec Sandrine Rousseau sur la valeur travail ?

  • 11:00OuverteRéponse directe

    Adrien Quatennens en retrait : cette décision vous a-t-elle embarrassée ?

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

le figaro lci olivier bost fait la seconde partie de ce grand jury avec mathilde de panneaux vous êtes la patronne des députés les insoumis à l'assemblée nationale bonjour bonjour bienvenue dans ce grand spi dossier avant rtl est resté avec nous stéphane séjourné le nouveau secrétaire général du parti renaissance parce que vous allez il va vous répondre vous allez réagir ce qu'a dit stéphane séjourner sur les retraites en première partie d'émission qu'elle évoluera sur les retraites monsieur ces journées on ne comprend pas bien ce que vous êtes en train de faire rien ne va ni sur la faune ni sur la forme pourquoi sur la forme vous êtes certain à nous dire 49 3 monsieur bayrou nous dit je suis opposé au passage en force madame la présidente de l'assemblée nationale madame il ya une brune privée explique qu elle elle ne veut pas que ça soit un amendement dans le plfss donc on ne comprend rien si ce n'est qu'on comprend le passage un forte car six français sur dix sont favorables comme nous au retour à la retraite à 60 ans et sur le fond le conseil d'orientation des retraites vient de sortir un rapport ce jeudi qui explique qu'il n'y a aucune urgence à réformer les retraites edouard philippe 10 67 ans certains chez vous 10 65 ans bref on ne comprend pas ce que vous êtes en train de faire donc j'aimerais que vous nous expliquer pourquoi vous voulez faire ce projet de maltraitance sociale stéphane ces journées c'était un bon mal de panneaux je vous invite à regarder notre programme présidentiel est également à regarder ce qu'a dit le président de la république pendant cette campagne alors je sais que vous considérez qu'on est illégitime a proposé une réforme et que quand on entend et je reprends les mots que j'évoquais tout à l'heure quand on entend votre formation politique on dirait que vous avez gagné les élections législatives le premier tour bien sûr mais regardez la proposition du président de la république c'est celle qui sera débattue et après vous qui demandez un débat au parlement y aura un débat au parlement il y aura un débat au parlement vous essayé d'enfermer les français dans une sujet de méthodes sujet de méthode en réalité il il est mis en avant parce que vous avez un problème de fond avec tout ça si on a je vous l'expliquais pour nous il ya trois possibilités soit vous augmentez les impôts soit vous baisser les retraites soit vous allonger la durée de cotisation c'est faux et un quatrième vous baissez du travail non ben là c'est parce que madame panneaux etc c'est que madame panneaux considère comme une partie de l efi que le valeur travail alors ce droit que trois donc des cotisations le passage au 32 heures c'est 1,25 million d'emplois créés ou n'est sûr pour les recalés pour les retraites on fait souvent crédité dans la différenciation écologique et solidaire qu'est ce que nous créons des emplois contrairement à vous qui préférez verser les chemins et des minots nous croyons en développement et non pas des emplois précaires avec des cotisations et nous faisons en sorte qu'il y ait une égalité des salaires entre les femmes et les hommes qu'il a aussi apporté cotisable écueil permettent immédiatement de revenir à la retraite à 60 ans ivo répond stéphane ces journées passées des emplois on en a créé des millions depuis le début du premier quinquennat vous avez soutenu aucune de nos propositions on a fait gagner la france en compétitivité on a un taux record de créations d'entreprises si le corps nous fait cette interpellation c'est parce que notre politique économique notre politique elle est efficace donc moi j'ai envie de vous dire soutenez notre politique est claire le kenya on ira dans votre réfrigérateur je lis juste cette phrase de ce rapport qui est sorti jeudi les résultats de ce rapport ne valide pas le bien fondé des discours qui met en avant l'idée d'une dynamique non contrôlée des dépenses de revenir réponse qui fait faute de nécessité de faire une réforme des retraites il faut au contraire travailler moins pour travailler tous et il y en a plein une dernière raison en 102 ans qui est à ce jour l'un des plus lourds qui sont morts avant de pouvoir - leur ottawa pour résumer travailler moins pour travailler tous nous considère que la valeur travail est une valeur fondamentale que l'allongement l'espérance de vie va nous conduire mécaniquement un problème structurel des retraites qu'on a poussé ce sujet depuis des années et des années dans notre société qu'on considère qu'aujourd'hui les français ont eu beaucoup de débats est ce que tous les cas kenna toutes les majorités toutes les élections présidentielles nous avons eu ce débat sur les retraites et qu' il est maintenant lille propose un projet au parlement vous en débattre et avec vos collègues et avec la majorité présidentielle avec mais les c3 mais laissez nous laisser nous on voit la légitimité de pouvoir le dépasser journée merci mathilde panneaux vous aurez l'occasion de vous expliquer dans la suite de ce grand jury jim jarrassé pour une question oui j'en donne justement sur la question du 49-3 si le gouvernement choisit sur le budget les retraites d'y recourir est ce que vous allez avoir vous recours à la motion de censure évidemment parce que je je je voulais d'abord pointé ce fait là nous avons une élection présidentielle qui n'a pas permis de trancher des grands sujets pourquoi parce que emmanuel macron a refusé l'ensemble des débats sur les grandes questions qui concernent notre pays que se passe-t-il lorsque nous arrivons à l'assemblée ils ont perdu leur majorité absolue ils ont perdu 100 députés sont donc devenus une minorité présidentielle que font-ils pour la première fois depuis trente ans la première ministre refuse de demander un vote de confiance il nous brandissent la menace du 49-3 à tout va fondée second vote il faut cesser cette mc rhône archi où finalement est bien le président de la république considère toujours que l'assemblée devrait être le paillasson de ses ambitions souvient nous ne sommes plus dans cette situation donc monsieur censure est ce que vous pourriez voté une motion avec les républicains ou leur assemblée nationale et bien faire tomber le gouvernement on verra bien ce qu'il se passera parce que la dernière fois que nous avons déposé une motion justement pour refuser que la première ministre ne demande pas la légitimité au parlement comme c'est inscrit dans la constitution n'est pas fou nous avons été les seuls la nuit ps a voté cette motion donc ce qui prouve que nous sommes bien la seule alternative au monde de malheur des manuels macouin qui proposons donc un tout autre horizon au peuple français et donc nous verrons bien ce que feront et les as l'air est le rn puisque le rnc plutôt distingué jusqu alors pour voter main dans la main contre la hausse du smic contre le gel des loyers pour avoir des postes que leur ont donné très généreusement la macro ni notamment les vice-présidence de l'assemblée est alors une interaction sur les réseaux sociaux avec le hashtag le grand jury marica raddad oui un commentaire qui a vous êtes directement adressés sur votre compte twitter en gros cet internaute yasmine vous dit soyez honnête dit la vérité tout ce que vous voulez en fait c'est avoir une dissolution de l'assemblée nationale pour avoir à nouveau des élections et pourquoi pas la possibilité d'un jean luc mélenchon premier ministre comme il le disait durant la campagne ce n'est pas notre mot d'ordre la dissolution nous disons que là le g10 exactement la phrase que nous étions dans un moment où le monde politique était un compte à rebours de la dissolution pourquoi nous ne sommes pas naïfs nous avons vu qu emmanuel macron a convoqué ses anciens le procès d'art peut-être l'examen les législatives et que emmanuel macron refuse d'accepter qu'il est aujourd'hui minoritaire à l'assemblée quand je vous parlais des nombreux coups de force et notamment du 49 3 nous ne pouvons pas rester dans un pays soit ils acceptent bon les votes à l'assemblée il arrête de nous faire revoter sans cesse mais nous ne pouvons pas rester dans un pays qui refuse le vote de confiance au parlement qui gouverne à coups de 49,3 et à coups de conseil de défense de manière incessante donc ce que nous disons c'est que nous ne sommes pas naïfs que peut-être à l'horizon puisque vous l'avez vu vous même monsieur séjourné lui-même ne veut pas l'admettre ils ont du mal à accepter le vote qui a eu lieu aux élections législatives et qu'il n'a pas donné une majorité claire à emmanuel macron pour mener sa politique de maltraitance à sociale et écologique cependant un autre exemple très concret par exemple pour les français dans les prochaines semaines et ce que vous voterez oui ou non la poursuite du bouclier tarifaire pour l'électricité et le gaz tel qu'annoncé par la premier ministre la première ministre cette semaine alors ce n'est pas une surprise nous nous disons depuis longtemps que nous ne sommes pas d'accord avec le bouclier tarifaire j'explique pourquoi parce que le bouclier tarifaire il est payé par l'argent des français donc c'est nous toutes et nous tous qui payons le fait qu' on essaye de bloquer les prix et d'ailleurs on ressemble plus à une en valais tarifaire qu'un bouclier tarifaire aujourd'hui ce que nous nous proposons depuis maintenant des mois des mois et sur lequel nous n'avons jamais aucune réponse c'est un blocage des prix qui est payé par les fournisseurs vous vous rappelez de total qui a fait des profits exceptionnels line dernière mais de nouveau sur ces six mois a fait 18 milliards de bénéfices son pdg s'est augmenté de 52% je crois que c'est d'abord et avant tout à eux qui doivent payer pour faire en sorte qu'on puisse faire que les français puisque respirer une entendus assure le bouclier tf1 je rebondis du coup sur la contribution des énergéticiens contributions exceptionnelles telle que proposée par emmanuel macron au niveau européen ça vous va ou pas ba qui commence par la france qui commence par la france parce que regardez l'espagne n'a pas attendu pour faire une taxe sur les profiteurs de même que l'italie de même que le royaume uni en fait emmanuel macron est le seul qui aujourd'hui refusent de faire cette taxe sur les super profits comme holding gym germain qui existe qui a permis de rapporter 8 milliards d'euros à l'état cette année et 20 milliards d'euros l'année prochaine il ya déjà une taxe il existe une production sur les énergéticiens notamment les énergies renouvelables qui existent et qui a permis de rapporter 8 milliards d'euros bah quand vous voyez le nombre le nombre de dividendes qui sont reversés chaque année par les énergéticiens d'ailleurs il n'ya pas que les énergéticiens c'est ce que nous demandons et c'est ce que par ailleurs la commission européenne le fmi et l'onu demandent donc bon je pense que dans un moment de grande souffrance nationale comme nous sommes en train de vivre vous avez quand même 10 millions de personnes sous le seuil de pauvreté vous avez une inflation qui va faire évidemment des dégâts considérables chez les gens qui ne savent plus comment ils vont terminer leur fin de mois je pense qu'il est normal que celles et ceux qui ont profité de ce moment de crise comme nous l'avons fait à d'autres moments j'avais d'ailleurs moi même c'est une proposition loi en 2020 sur cette question qui avait été refusé par les maquereaux nysc et nous continuerons avec la pétition que nous faisons signer actuellement et le référendum d'initiative partagée que nous mènerons avec l'ensemble des forces de la nuque baisse et une interpellation sur les réseaux sociaux hashtag le grand jury d'un répit raddaoui vous évoquez justement les grandes entreprises et les super profits lvmh a annoncé que les magasins de son groupe ne seront plus éclairés dans le cas de la sobriété énergétique plus éclairés dès 22h et la température sera aussi baissé dans les magasins et ça a fait réagir le ministre de l'économie bruno le maire sur twitter qui a félicité du coup lvmh est ce que sur ce sujet précis vous accorder un bon gouvernement qui a réussi à mobiliser les grandes entreprises sur la sobriété énergétique là la question énergétique on va vivre va être extrêmement difficile je le dis nous devons avoir une baisse de consommation de 10% pendant le coc vide la baisse de consommation quand tout était arrêté était de 8% je vous le dis pour que l'on comprenne ce qui entraîne ce passé en termes de ne pas à franchir nous demandons depuis longtemps à ce que ces débats est lié de manière démocratique qu'on puisse décider collectivement quels sont les usages de l'énergie quels sont les usages inutile de l'énergie qu'est-ce qu'il faut arrêter de gallard et concrètement et je vais vous oui mais je vais arriver sur lvmh nous demandons depuis longtemps que par exemple les panneaux publicitaires lumineux soit interdite puisque nous considérons que c'est une agression publicitaire qui n'a pas lieu d'être nous demandons depuis longtemps si on prend un autre sorte d'énergie qui n'est pas à l'électricité qu'on arrête les vols intérieurs lorsqu'ils sont substitués par le train et c'est ce que vous allez pour que vous avez pour un passeport co2 par exemple sur chacun aurait le droit c'est une discussion qu'il faut avoir mais en fait c'est ce sur quoi je suis en train d'insister c'est le moi je demande des décisions et des discussions démocratiques sur cette question et moi ce qui me pose pas un problème c'est que ces questions énergie et énergétiques sont discutées en conseil de défense et qu'elles sont laissés au libre choix et à la bonne charité des multinationales qui vont décider si oui ou non elles font ça si oui ou non elle nous accorde un petit peu d'électricité en plus pour les c'est bien une marge et moi je ne suis pas d'accord avec ça je veux qu'on ait des décisions démocratiques et des discussions démocratiques et j'insiste sur un point particulier sur les tpe tm pme et sur les collectivités qui ne sont pas dans les tarifs régulés et qui vont avoir de plein fouet cette augmentation des prix de l'énergie je demande qu'on remette les tarifs réglementés unique de l'énergie y compris pour ses petites et moyennes entreprises et pour les collectivités sinon on va droit au désastre et notamment avec des plans de licenciements qui ont relié par tous et des petites et moyennes entreprises qui vont devoir fermer guirassy oui je vais reprendre une expression de sandrine rousseau qui est expliqué cette semaine que le travail était une valeur de droite est ce que vous êtes d'accord avec elle en fait ça dépend ça dépend comment vous le prenez non je n'aurais pas dit ça exactement exactement comme ça mais la question en fait la question sur le travail elle est alors elle est posée sur plusieurs aspects le premier des aspects et nous allons avoir une réforme de l'assurance chômage qui est une énième réforme de l'assurance chômage après que madame borne soit celle qui est porté la première qui a fait 2 milliards d'euros d'économies sur les chômeurs persécuter les chômeurs n'a jamais réglé le problème du chômage et je vais vous dire sur le travail moi ce que je souhaite sur la question du travail je souhaite qu'on arrête d'en faire une question individuelle culpabilisante ou à la fin cette part faute si t'as pas d'emploi c'est de ta faute si tu es pauvre je ne sais quoi qui ça est une est une idée de droite je veux qu'on pose ça de manière collective quel est le problème du travail et du chômage dans notre pays ce problème là c'est d'abord la réduction du temps de travail dans la semaine c'est 35 heures pour ensuite aller vers les 32 heures dans l'année avec la sixième semaine de congés payés qui permet là aussi de créer des emplois et dans la vie avec la retraite à 60 ans mais surtout nous avons besoin de créer des emplois qui sont utiles à l'intérêt général et lorsque l'on voit les incendies cet été avec la base la baisse des effectifs sur l'office national des forêts les services d'urgence qui ont été fermés nous eh bien tout ça sont des emplois que nous devons créer que le marché ne créera pas on est ok donc sandrine rousseau parlons de fabien roussel si vous le voulez bien la gauche doit défendre le travail le salaire et ne pas être la gauche des allocations minima sociaux est revenu de substitution il a mis le feu avec ses mots donc ça vaut la peine d'y revenir sandrine rousseau d'un côté le travail valeurs de droite fabien roussel de son côté avec ses mots compliqués pour vous là non ce n'est pas compliqué je les dis directement à fabien roussel j'ai discuté et débattu avec lui à la fête de l'humanité je suis en désaccord profond avec ce que dit fabien roussel et je crois que la nuit baisse a été dans son ensemble et dans son unité en désaccord avec cette manière de dire les choses d'abord parce que il y à beaucoup des choses qui sont inscrits dans notre programme qui justement contribuer au travail le fait je donne un exemple le fait d'augmenter le smic va ensuite permettre aux gens de pouvoir relancer la consommation populaire va ensuite remplir le carnet de commandes et va permettre ensuite de créer les emplois donc moi je ne suis pas d'accord avec le fait qu'on porte une culpabilité individuelle sur la question des chômeurs ou des personnes qui reçoivent des aides sociales pourquoi parce que les aides font du salaire différé et je vais vous dire le problème principal que nous avons dans notre pays c'est le problème du non recours pour eux pourraient pourquoi parce que des gens parfois ne savent pas parfois il n'y arrive pas mais aussi parce que des gens ont honte de recevoir des aides et bien moi je le redis ici que ces aides sont des droits que ce ne sont pas des privilèges et que s'il y a des assistés dans ce pays c'est d'abord et avant tout les patrons et les actionnaires du cac 40 qui reçoivent 140 milliards dette publique par an sans contrepartie votre positionnement interroge y compris dans votre famille politique quand on voit françois ruffin qui dit du parti des salariés nous voilà dans l'esprit commun le parti des assistés alors non c'est robin m donnant à la main c'est ce que le journaliste on a tiré mais françois ruffin lui-même a fait d'ailleurs plusieurs tweets pour dire à fabien roussel qu'il n'était pas d'accord avec la manière dont ils dont il portait les choses et justement françois ruffin n'a de cesse de rappeler que celles et ceux qui sont les privilégiés de ce pays ce sont justement les plus riches et qu'il faut repartager le travail et je vous signale juste puisque nous parlions retraite juste avant que si on transférait de l'argent du capital vers le travail on aurait aussi plus de cotisations pour payer nos retraites même si je le répète le conseil d'orientation des retraites dit qu'il n'y a aucune urgence à réformer les retraites si ce n'est pour nous de la mettre à 60 ans et on passe par le hashtag le grand jury marie-pierre haddad oui alors une question sur les réseaux sociaux qui concernent adrien katniss le député de la france a soumises a annoncé qu'ils se mettait en retrait de son rôle de coordinateur de la france insoumise donc ca généré énormément de réactions sur les réseaux sociaux beaucoup vous reproche le silence que vous avez pu avoir est-ce que vous avez été embarrassée par cette affaire et pourquoi ne pas avoir réagi plus tôt alors déjà adrien quatre ans a pris une décision et nous avons échangé sur cette question qui est une décision je crois juste et sage sage à la fois pour lui parce qu'elle va lui permettre d'avoir dans la sérénité ce temps pour gérer la cellule avait demandé où est ce que vous l'avez inciter à 100 de cette décision non c'est il a eu c'est lui qui prend la décision nous en avons discuté mais où avant sa démission avant mais là là là où de position lui attendait juste jugement a terminé en raisonnant parce que sinon après moi je me perds donc c'est une bonne décision c'est une décision sage pour lui est une décision sage aussi pour notre mouvement qui a à coeur cette question de la lutte contre les violences sexistes et sexuelles pourquoi est-ce que nous avons qu'une mis du temps parce que le temps médiatique ne coïncide pas avec le temps personnel des décisions et donc qu' il est normal que nous sommes des êtres humains nous ne sommes pas des machines et donc il est normal que quelques jours se passe ce n'est pas non plus quelques mois ce n'est pas non plus quelques années et donc voilà je mets mais qu'est ce que ce seront vous a permis de 2,2 et bien de discuter vous savez c'est une question qui est une question épineuse donc ça nous permet de discuter donc de faire en sorte que justement adrien quatre mains se décide de se retirer l'américaine qui va se poser c'est de savoir si c'est suffisant je vous pose la question parce que sandrine rousseau elle a été interrogée également de son côté à la mi-journée sur le sujet et voilà ce qu'elle a déclaré sûr il est indispensable qu'ils quittent la coordination du mouvement en effet je pense qu'il faut qu'ils se mettent en retrait de toute parole publique voire en retrait du groupe et les filles à l'assemblée nationale qu'en pensez vous écoutez de fait de fées adrien 4 mince va être en retrait je veux dire adrien 4,9 et sa femme qui d'ailleurs sont pris dans une tourmente médiatique qu'elle n'a pas voulu je veux quand même le souligner parce que je le dis en passant je le dis en passant mais c'est quand même pour moi un point important quoi qu'on fasse on ne respecte jamais la parole des femmes lorsqu'elles demandent à ce qu'on judiciarise une affaire on refuse de l'ordre de prendre leurs plaintes il n'y a pas de suite derrière et lorsqu'elle demande que cette affaire ne soit pas sur la place publique comme elle l'a demandé de à des médias d'ailleurs de ne pas le mettre sur la place publique est bien là aussi sa parole n'a pas été respecté de fait adrien quatre ans va être en retrait il a pris une décision qui est une décision courageuse du bruit je m'attendais même du groupe à l'assemblée nationale je en verra on verra là écoutez il ya un communiqué qu est sorti à 1h enfin laissez nous un peu le temps de nous gan ise de discuter entre nous enfin c'est pas je veux dire là nous avons pris une décision qui je crois permet est un signal très important pour un mouvement qui comme nous est attaché à ces questions vous êtes forcément poser la question qu'est ce qui permettra ensuite son retour sachant qu'il n'y a pas de dépôt de plainte sachant qu'il n'y a pas dans kane nous ne savons pas où ça en est s'il y a des suites judiciaires ou non non nous ne savons pas sur cette question a beaucoup on verra enfin je veux dire là vous poser des questions en prenant détendent avance à chaque fois faudrait qu'on arrive hop on on apprend dans la presse cette histoire de main courante il faudrait que dans la minute on puisse vous donner le plan de route qu'on va suivre non ça ne fonctionne pas comme ça nous devons discuter et dans le mouvement et dans le groupe parlementaire et adrien 4 nages je crois a pris une décision qui permet d'envoyer un signal qui est important peut-être sur le quadrille incarnant s'il était présenté comme l'un des potentiels successeurs à jean luc mélenchon la tête du parti est ce que son avenir politique notamment au sein des défis est compromis non je crois que justement le fait qu'il prenne cette décision que nous avons vous savez par exemple dans le groupe nous avons rendu obligatoire bien avant d'ailleurs cette histoire là nous avons rendu obligatoire une formation contre les violences sexistes et sexuelles et je vais vous dire nous qui sommes attachés à la lutte contre les violences sexistes et sexuelles nous ne pensons pas qu'un homme même s'il a commis à un moment un acte de violence est bien est un acteur est un homme qui est violent avis que ça serait naturel que ça serait donc c'est aussi ça la lutte contre les violences donc non je ne crois pas alors je pars dont je vous en prie avec jean luc mélenchon il il a dit donc récemment je souhaite être remplacé est ce que vous mettez en place et ce qu'il met en place mais vous également les conditions de sa succession mode de désignation alors oui on comprend de la vence je sais ce que vous allez dire mais on est un peu là pour ça aussi et jean luc mélenchon a pris de la bandit qui réseau de bain alors jean-luc mélenchon est celui qui a non seulement remis une gauche des idées progressistes debout dans le pays avec donc à la fois cette élection présidentielle où nous avons quasiment 8 millions de voix ensuite la nouvelle union populaire écologique et sociale qui est un point d'eux fondamental pour les mobiles mobilisation populaire et l'idée d'une alternative au monde des manières jean luc mélenchon est celui qui a créé un collectif ça d'accord collectif avec de nombreuses personnalités et c'est quand même le seul homme politique qui a réussi à faire émerger au temps de sa gloire mais ce collectif doit se préparer au fait qu'il ne sera pas forcément candidat en 2027 comment ce collectif se prépare bien nous nous allons en discuter mais ne vous inquiétez pas pour l'instant nous ne sommes pas sur cette question-là écouté devant nous nous avons quoi une réforme de l'assurance chômage et du rsa nous avons une marche contre la vie chère et l'inaction écologique à laquelle j'invite tout le monde à se rendre le 16 octobre parce que nous avons besoin d'un déferlement populaire contre la politique d' emmanuel macron nous avons une réforme des retraites dont on ne sait pas si elle sera dans le plfss si elle passera en 49 3 ou non et nous avons une bataille sur la taxe sur les profiteurs de crise bon ça va donc pas tout à fait la question mais là je pense que nous avons du pain sur la planche et que c'est ce à quoi nous sommes occupés actuellement ils ne mèneront faudrait tous nos fans après mélenchon ça reste en suspens mais écoutez jean luc mélenchon il est là vous l'avez vu il est en forme donc donc on verra amélie carrière pour dire à ces dernières qui suivront sur l'ukraine la semaine a été marquée par la découverte d'un terrible charnier dans la ville d'izu mme plus de 440 tombe est ce que vous dites aujourd'hui que vladimir poutine est un criminel de guerre et qui doit être jugé par le tribunal pénal international nous l'avons dit d'ailleurs dès le début dès le début nous avons condamnées le fait que vladimir poutine tout seul décide de violer les frontières de l'ukraine nous avons dit que vladimir poutine était responsable de crimes de guerre donc oui il faut les documents comme des lucre et surveille les joueurs ne devraient toujours pour la paix avoir le courage de la paix voilà ce à quoi la france doit est vrai est ce que l'ukraine est ce que l'ukraine doit être aidée avec des ormes parce que vous n'y étiez pas favorables forcément maintenant fait l'ukraine montrent des fiches ligne de crête entre être co belligérants et ne pas être comme belligérants je sais que la france le fait déjà écouter juste ne voulons pas que on se trompe transforme notre continent en guerre totale donc nous n'avons que deux choix la guerre totale entre puissances nucléaires ou la diplomatie nous avons choisi la diplomatie mettent-ils de panneaux merci c'est la fin de ce grand jury androgénique vous pouvez retrouver sur