Niche parlementaire du RN : les propositions de loi proposées par le groupe de Marine Le Pen

bonjour à tous merci pour votre présence à cette conférence de presse dédiée à la présentation de la niche parlementaire du rassemble national qui se tiendra en premier le 31 octobre prochain dans la grande tradition maintenant des niches parlementaires du rassemblement national nous présentons des textes qui sont à la fois très proches des préoccupations des français tout en relevant un certain nombre d'enjeux majeurs pour notre pays et des textes aussi que nous choisissons puisqu'ils sont euh susceptible normalement si tous les groupes politiques votaient selon leur conviction et selon l'intérêt national de rassembler une large majorité de parlementaires pour les faire voter y compris quand le gouvernement y est opposé évidemment et j'en viens tout de suite avec le premier texte le plus symbolique sans doute des deux années passées et des dernières élections législative c'est l'abrogation de la réforme des retraites qui a été imposé le rappeler sans réel consentement du Parlement et contre la volonté à la fois des partenaires sociaux et d'une large majorité de Français donc Thomas ménager présentera notre proposition loi visant à restaurer un système des retraites plus juste en annulant donc les dernières réformes sur l'âge de départ et le nombreanité il en parlera mais c'est à la fois la réforme de Madame borne et la réforme une partie pardon de la réforme de Madame Touren deuxème loi ce sera proposition loi visant à réinstaurer des peines planchées pour certains crimes et délit proposition qui avait été en partie défendue par Naima mutchou lors du précédent mandat et donc nous espérons là aussi une large un large soutien de nos collègues de tous les groupes d'opposition allant du centre jusque nos alliés d'ricioti trisè proposition de loi très importante qui sera présentée par Frédéric Falcon une un texte visant à réduire les contraintes énergétiques pèsant sur l'offre locative et à juguler les effets de ces contraintes sur l'offre de logement les fameux DPE qui initialement volontaire sont devenus obligatoires et qui jouent nous le pensons et nous pensons depuis très longtemps un rôle extrêmement toxique sur l'offre locative et qui a aggravé une crise du logement qui n'avait pas besoin de cela pour se produire 4è proposition de loi cette fois sur le domaine de la santé de l'égalité des territoires proposition un texte visant à exonérer de l'impôt sur le revenu les médecins et infirmiers qui voudraient cumuler leur retraite avec le maintien d'une activité professionnelle sur le territoire proposition très pragmatique très constructive sans idéologie qui vis juste à remettre de façon urgente des soignants sur le terrain ou en tout cas leur permettre de maintenir leur activité euh autre texte peut-être une nouveauté dans le débat politique français alors que ça a toujours été contenu dans les propositions énergétiques du rassemblement national c'est une proposition qui sera défendu par Nicolas maisonet visant à moderniser les installations hydroélectriques c'est-à-dire les barrages qui produisent de l'électricité en France ce titre vise en fait à trouver une solution au conflit qui oppose la Commission européenne d'une part et les gouvernements français d'autre part pas depuis 2 ans pas depuis 10 ans mais en fait depuis 30 ans d' 30 ans que les gouvernements successifs n'ont pas le courage de proposer une mesure qui permette à la fois le maintien dans l'orbite nationale des barrages qui appartiennent faut-il le rappeler à tous les Français d'exploiter la grande énergie renouvelable de France puisque contrairement ce que disent nos adversaires l'énergie hydroélectrique est à la fois la plus propre la plus importante la plus pilotable et la moins chère de tout le parc français donc il est urgent de proposer une solution et Nicolas vous la présentera avant dernière proposition un texte visant à assouplir les conditions d'expulsion des étranger qui constitue une menace grave pour l'ordre publique c'est edvig Diaz qui présentera cette loi et enfin dernier texte qui sera présenté en séance par Alen Laporte mais qui n'a pas pu être là aujourd'hui proposition de résolution invitant le gouvernement à protéger les agriculteur français en refusant l'adoption d'un accord commercial à savoir celui du Mercosur accord qui était au centre des élections européennes et sur lequel il faut dire seul le rassemble nationale a pour le a pour le moment une position constante puisque à peine les élections européennes étaient-ell terminé que Emmanuel Macron et les dirigeants français aussi bien à Paris qu'à Bruxelles CIDE tout aux Allemands et à d'autres partenaires qui veulent adopter ce traité contre leur contre les intérêts de la France évidemment contre les intérêts de l'Europe en réalité et surtout contre leur promesses électorales donc voilà j'ai voulu ne pas être trop long pour laisser tout temps nécessaire à mes collègues pour présenter leur texte et nous commençons avec Thomas Ménagier député du Loiret qui va vous présenter notre texte sur les retraites merci Jean-Philippe pour cette présentation bonjour à tous donc j'ai le plaisir comme ça vient de vous être dit de vous présenter ce texte attendu d'abrogation de la réforme des retraites et en préambule je tiens à réaffirmer et vous précisez qu'il s'agit en aucun cas du texte qui mettra en œuvre le projet issu du projet présidentiel de Marine Le Pen qui nécessiterait vous vous en doute c'est un peu plus de temps qu'une niche parlementaire plusieurs semaines de débat et qu'il s'agit d'une abrogation des pires dispositions mis en place par les réformes précédente donc la réforme borne et la réforme Touren donc c'est une forme de texte transitoire consensuel qui permettrait de satisfaire une majorité de Français donc plusieurs raisons ont mené au dépôt de ce texte et bien entendu au fait qu'il sera dans notre niche parlementaire du 31 octobre le premier point vous le savez c'est le fait que la réforme d'Emmanuel Macron est financièrement inefficace on nous avait vendu que de relever de 62 à 64 ans permettrait de garantir l'équilibre du système des retraites d'ici 2030 or dès le premier rapport le corps a affirmé que ce ne serait pas le cas et que le système et l'objectif ne serait pas rempli pire et nous avions aler sur ce sujet avec ma collègue Laur laavallette pendant les débats d'autres dépenses d'autres charges d'autres dépenses sociales notamment sur d'autres branches vont vont être créés du fait de cette réforme des retraites c'est estimé entre 5 et 11 milliards entre des organismes de l'État et un certain nombre d'économistes c'est le cas par exemple du chômage des accidents du travail des maladies professionnelles du RSA de l'invalidité notamment deuxième point ça a été un des éléments qui a mobilisé les partenaires sociaux et les Français c'est que c'est une réforme qui est injuste elle porte préjudice à tous les Français et tout spécifiquement à ceux qui travaillent dur ceux qui ont un métier pénible qui commencent tôt ceux qui ont des carrières hachées et notamment les femmes qui comme le corps là aussi indiqué vont être plus durement touchés que les hommes donc des millions de Français qui sont touchés par cette réforme injuste bien entendu c'est aussi la démocratie qui serait rétablie par l'abrogation de cette réforme des retraites parce que vous en souvenez ça nous avez ça vous aait occupé pendant quelques temps cette réforme elle est fondamentalement viciée à la base d'abord le gouvernement a utilisé toutes les contortions constitutionnelles pour la mettre en place le PLF SSR qui a contraint les débats le vote bloqué au Sénat et puis bien entendu l'utilisation par Madame borne du 493 donc au final c'est une réforme qui s'applique aujourd'hui sans avoir jamais été voté par la représentation nationale pourquoi il y avait pas eu ce vote vous vous en souvenez c'est parce qu'il n'y avait pas de majorité à l'Assemblée nationale pour ce texte il y avait une majorité contre et cette majorité contre s'est fortement renforcée lors des élection législatives qui viennent de se réaliser donc comme ça a été dit par notre président délégé Jean-Philippe Tangui il s'agira de revenir à la situation antérieure de 62 ans et de 42 annuités comme c'était le cas avant la réforme Touren et aussi un gain de 2 ans pour ceux qui sont dans les dispositifs carrière longue ou encore les catégories actives ou superactiv qui ont été touché par cette réforme donc un texte consensuel pour terminer où nous invitons bien entendu chacun à être en cohérence avec les engagements qu'ils ont pris devant leurs électeurs notamment vous vous en doutez nos collègues du nouveau front populaire qui ont pris l'engagement de revenir cette sur cette réforme des retraites qui auront une occasion dès le 31 octobre qui sera bien entendu un moment de vérité un moment de vérité qui nous l'espérons permettra la mise en place d'une réforme de justice sociale ce que les Français attendent majoritairement je vous remercie merci beaucoup Thomas évidemment on prendra les question pour chaque texte et pour chaque rapporteur en fin de présentation je laisse la parole à Pascal bord qui va vous présenter le texte sur la réinstauration des peines planché merci Jean-Philippe bonjour à tous ce texte sur les peines planchées sur la réinstauration des peines planché sera à mon sens moins consensuel que le premier mais il aura au moins le mérite s'il est adopté comme je le pense de redonner du sens au mot justice pénale et s'il n'est pas adopté il aura eu le mérite de mettre chacun face à ses responsabilités je dis ça pourquoi parce que personne à part peut-être certains encore ne peut nier que nous vivons dans un monde où la délinquence est exponentielle avec des profils d'agresseurs extrêmement divers mais surtout extrêmement dangereux pour certains qui n'ont peur de rien qui n'ont peur de personne qui n'ont surtout pas peur de la justice en son état actuel qui plus est pour la plupart notamment les plus dangereux il récidive il est donc urgent dans l'intérêt même de la société dans l'intérêt même de nos concitoyens de vous présenter et de présenter à la représentation nationale un texte sur les peines planchées alors ce texte sur les peines planché permettra à tout le moins je le pense de ramener les Français vers la confiance dans la justice qu'il devrait avoir les Français n'auraient jamais dû perdre la confiance dans la justice il permettra de rétablir l'ordre je fais écho à ce que disait le ministre de l'Intérieur de l'ordre de l'ordre de l'ordre et il ne faut pas oublier qu'il permettra à nos concitoyens de croire à nouveau en la justice parce que nos concitoyens ont un droit imprescriptible à la sécurité ce qui n'est pas le cas aujourd'hui ceci poser la la proposition de loi que nous présentons cible trois cas trois cas tout d'abord les crimes et délit contre les forces de l'ordre contre la communauté éducative je l'ai appelé communauté éducative pour n'oublier personne et ainsi que pour la communauté des soignants pourquoi les les les les éléments d'actualité très récent démontre qu'effectivement il y a une atteinte chaque jour voir plusieurs fois par jour contre ces trois communautés j'en veux pour preuve le décès tragique du gendarme Éric comin dans le le département des Alpes Maritimes il y a quelques semaines c'est inadmissible ces gens ont une mission de service public ces gens se lèvent chaque matin pour permettre pour nous permettre de vivre en sécurité pour permettre à nos enfants d'aller à l'école en sécurité et pour nous permettre d'être soignés quand nous sommes au plus mal dans d'excellentes conditions il est hors de question de continuer à les voir effectivement se sacrifier et subir subir les actes de certains 2uxè volet et non des moindres de cette proposition de loi cette proposition de loi s'attaque au trafic au trafiquant de stupéfiants dans tous les spectres du trafic de stupéfiants du plus petit entre guillemets parce que je naime pas ce mot dur effectivement aux très grands organisateurs de ces trafis qui vivent souvent effectivement à l'étranger je citerai simplement pour ceux qui n'ont pas totalement conscience de l'ampleur du trafic de stupéfiants dans notre pays les mots de leur Béco procureur de Paris qui disait effectivement que le niveau de menace est tel que l'on détecte des risques de déstabilisation de notre état la situation est grave et si nous ne voulons pas devenir un narcoétat nous sommes au bord de devenir un narco-état pour ceux qui ignoreraient la réalité de l'état du trafic de stupéfiants il nous faut réagir vite et fort car ce sont des organisations qui n'ont aucune limite dans leurs moyens financiers dans leurs frontières et dans leur champ d'action il faut faire quelque chose ça s'adresse à des gens qui sont multirécidivistes ça s'adresse à des gens qui ne craignent rien et pour qui la vie humaine ne compte pas ça n'est pas en mettant des mesures effectivement alternatives à la prison que nous parviendrons à régler réellement ce pays si nous ne le faisons pas nous sombreront et dernier élément ça s'adresse au récidivistes je l'actualité récente et même très récente démontre qu'effectivement il est urgentissime de s'attaquer au récidiviste et avec cette proposition de Loisel est voté effectivement les récidivistes auront droit effectivement à une peine planchée nous ne pouvons pas encore une fois parce que nous avons une responsabilité tous autant que nous sommes dans cette pièce pas uniquement nous les législateurs vous tout le monde avant une responsabilité dans cette pièce la le constat est posé il est posé depuis longtemps ça suffit de mettre la poussière sur le tapis sous n'importe quelle raison et de ne pas agir l'heure est à l'action nous le devons effectivement à nos concitoyens je vous remercie merci beaucoup Pascal je profite de cette transition pour vous dire que l'ordre des textes aujourd'hui et indicatif qu'il pourra encore changer jusqu'à sa présentation devant la Conférence des Présidents Frédéric Falcon va vous présenter la proposition loi visant à réduire les contraintes énergétiques sur l'offre locative merci merci Jean-Philippe je suis très heureux de présenter aujourd'hui cette proposition de loi qui avait été déjà initiée sous la précédente mandature et qui figurait également dans le programme législatif de Jordane Bardella lors des élections législatives de de 2024 alors que notre pays est confronté à une crise du logement qui est sans précédent de la de tous ce sont pas moins de 4700000 logements qui se verraent sortir progressivement du marché locatif à partir du 1er janvier 2025 en raison de leur classe D PEE dont le manque de fiabilité n'est plus à démontrer aujourd'hui alors bien que la rénovation énergétique soit une préoccupation majeur pour le rassemblement national et les Français celle-ci ne saurait se faire au détriment de leur accès au logement et de leur libre exercice du droit de propriété en effet nombreux de Français sont aujourd'hui dans l'impossibilité financière mais aussi matérielle au des caractéristiques techniques de construction sur les immeubles voire légal en raison de la réglementation en matière d'urbanisme et de protection du patrimoine de procéder aux travaux de rénovation nécessaires pour entrer leurs bien dans le marché locatif notre pays fait également face à une grave pénurie d'artisans agréé dit RGE pour répondre à cette demande dans les délais qui sont impartis par la loi et ce alors que les taux d'intérêt reste élevé que le coût des matières premières ne cesse d'augmenter au rassemblement national nous nous refusons d'imposer au français des choix cornéliens entre l'endettement d'une part pour financer la rénovation et la vente à perte de leur patrimoine immobilier lorsque celui-ci enfin lorsque ceux-ci sont dans l'incapacité de les rénover la suppression des contraintes DPE proposées par Marine Le Pen Jordane bardala et l'ensemble du groupe rassemblement national démontre un certain pragmatisme qui fait aujourd'hui sans doute défaut un exécutif éloigné plus que jamais un peu plus des réalités du pays plus soucieux de se soumettre aux exigences idéologiques et punitives de la Commission européenne ces contraintes sont d'autant plus injustes que le gouvernement Barnier envisage dans son PLF 2025 que nous attendons avec impatience un sérieux rabot voir une suppression pure et simple des aides ma prime Renov sans lesquels les propriétaires les plus modestes ne peuvent lancer des chantiers de rénovation alors pour surmonter cette crise du logement jamais vu les Français peuvent compter je crois sur sur notre groupe qui a l'air depuis très tôt sur les risques de de cette surréglementation de cette écologie punitive sur l'offre immobilière et je crois qu'il s en éassé de ces normes absurdes et nous travaillerons d'ailleurs que ça soit sur cette proposition de loi ou sur d'autres sur l'assouplissement de la réglementation en en matière de norm qui pèse grandement sur le marché de l'immobilier et l'offre de logement qui qui impacte sévèement les Français je vous remercie merci Frédéric nous passons maintenant à un texte présenté par notre nouveau député la magnifique circonscription de la BA de Somme sur le cumul de l'impôt sur le revenu euh emploi retraite pardon pardononarver excusez-moi l'exonération de l'impôt sur le revenu pour les médecins et infirmiers en cumule emploi retraite Mathias Renau merci Jean-Philippe et bonjour à tous donc c'est une proposition de loi assez consensuelle qui vise à lutter contre le phénomène de la désertification médicale comme vous le savez la désertification médicale concerne aujourd'hui 87 % du territoire et 30 % de la population française vit dans un de ces déserts en particulier dans les zones rurales l'offre de soins connaît une baisse tendantielle en particulier pour les médecins généralistes les pharmaciens et les chirurgiens dentistes l'Académie française de médecine estime que le nombre de médecins généralistes euh en activité diminue de 1 % chaque année alors face à ces déserts médicaux il y a bien sûr euh la suppression trop tardive d'ailleurs du numéros closus mais former des médecins et des infirmières prend du temps et nous n'avons pas ce temps il y a également les maisons de santé pour faciliter la vie et attirer des jeunes médecins dans des territoires délaissés mais ça ne règle pas le problème du déclin démographique des des médecins généralistes qui en raison du vieillissement de la population et les besoins de santé qui vont avec alors la proposition de loi que je porterai dans notre niche agit sur un autre levier compte tenu de l'urgence de la situation il s'agit donc de faciliter le cumul emploi retraite des médecins généralistes et des infirmières le cumul emploi retraite pour les médecin a été mis en place en 2004 et c'est un dispositif intéressant qui connaît un certain succès aujourd'hui ce sont 13500 praticiens libéraux qui ont choisi ce dispositif les motivations de ce cumulle peuvent évidemment relever de la passion du métier ou de l'attente d'un successeur mais il y a aussi il faut pas se mentir une volonté de compléter sa retraite c'est la raison pour laquelle nous proposons une exonération d'impôt sur le revenu sur les revenus tirés du cumul emploi retraite pour les médecins généralistes et les infirmières donc l'objectif est bien d'augmenter le nombre de praticiens qui choisissent le cumul emploi retraite aujourd'hui ce sont 14,8 % des médecins retraités qui ont choisi ce dispositif c'est à la fois beaucoup et trop peu vu l'urgence donc ce dispositif a évidemment un coût relativement mesuré mais que l'on établira le plus précisément possible au cours des auditions mais c'est une priorité politique et c'est aussi un signe du rassemblement national de montrer que la santé la lutte contre la désertification médicale relève de la priorité politique je vous remercie pour votre attention merci Mathias je laisse maintenant la parole à Nicolas maisonet qui va présenter un texte qui permet enfin de trouver une solution au contentieux qui oppose l'Union européenne et les gouvernement français depuis 30 ans sur la maîtrise de nos barrages hydroélectriques et la capacité de développer cette précieuse énergie renouvelable merci Jean-Philippe Mesdames et Messieurs les les journalistes comme rappelé dans le programme économique du rassemblement national qui vous a été remis il y a quelques jours et que vous avez tous lu l'un des objectifs du rassemblement national est de faire en sorte refaire en sorte que la France redevienne un paradis énergétique notamment par la modernisation et le développement de notre modèle de production historique qui est basé sur le nucléaire et l'hydroélectrique en matière d'Hydro d'hydroélectricité qui est la première énergie renouvelable la France a su valoriser une grande partie de son potentiel en construisant des ouvrages qui plusieurs décennies après nous permettent d'avoir une énergie en grande quantité une énergie décarbonée et facilement pilotable dans un contexte de relance du nucléaire et de développement des énergies intermittente les barrages français sont donc un atout précieux qui doit absolument rester au service du bien commun ce modèle vous le savez et malheureusement aujourd'hui remis en cause par le droit européen avec à terme la menace de voir exploitation de ces concessions ouvertes à la concurrence que ce que nous refusons pour des raisons stratégiques pour des raisons économiques pour des raisons écologiques il nous apparaît pourtant essentiel que ces ouvrages hydroélectriques français continuent à être gérés à un niveau global ce qui est le cas actuellement donc la proposition de loi que nous avons déposé vise donc à à changer cette situation en harmonisant le statut juridique des barrages de plus de 4,5 MW cette proposition de loi elle part d'un dou double constat d'abord la totalité des acteurs de de la filière ainsi que l'ensemble de la de la classe politique sont contre une ouverture à la concurrence de ces concessions et ensuite il y a une urgence à relancer les investissements dans les ouvrages hydroélectrique pour s'adapter aux enjeux actuels et là je parle aussi d'optimiser le parc et de développer ce qu'on appelle les les step donc la mise en place d'un régime d'autorisation serait selon nous après étude la meilleure option ce système fonctionne déjà pour ce qui est des des barrages de moins de 4,5 MW pour ce qui est de de l'ensemble de nos centrales nucléaires des centrales photovoltaïques pour tout ce qui touche aussi à l'éolien donc contrairement à une autre piste qui avait été envisagé qui est celle de la quasi régie le régime d'autorisation pourrait favoriser les investissements et permettrait donc d'ouvrir un nouveau chapitre dans le cadre du recouvrement de notre souveraineté énergétique française donc concrètement cette cette loi elle mettra un terme aux concessions qui sont en cours elle enclancera la session des barrages aux opérateurs actuels qui bénéficieront d'une autorisation pour les pour les exploiter on sait à l'avance que tout sera pas facile que l'adoption de cette proposition de loi vient évidemment contrarier le modèle défendu par la Commission européenne qui est celui de la mise en concurrence et aussi disons-le de l'affaibliss de notre flleuron EDF donc il y a un consensus quand même sur ce sujet du changement juridique et du régime d'autorisation qui est possible ça permettrait d'envoyer un signal fort sur la volonté de la totalité de la classe politique de défendre à la fois notre floron nos florons industriels et leur pierre angulaire qui est qui est EDF et aussi de réafirmer notre volonté de renforcer notre souveraineté énergétique qui par les années passées a quelque peu été mise à mal voilà je vous remercie merci Nicolas pour la présentation de ce texte qui est très technique mais vraiment très important pour l'avenir de notre modèle énergétique je la parle maintenant à edville Diaz député de la giron qui va vous présenter notre texte pour assouplir les conditions d'expulsion des étrangers constituant une menace grave pour l'ordre publi merci Jean-Philippe mesdames et messieurs je redoutais de devoir illustrer la nécessité de notre proposition de loi par un énième exemple glaçant en l'occurrence le meurtre de philippine jeune Française de 19 ans massacré d'après la presse par un ressortissant marocain condamné à 7 an prison pour un viol réalisé en 2019 libéré prématurément et visé par une qtf non exécuté nous assistons depuis des années à d'innombrables horreurs qui endeuillent et détruisent des familles réduites à pleurer leurs innocent et malheureusement ce sont souvent les mêmes récits écœurants qui meurtrissent et révolte légitimement les Français la double peine ne doit plus s'appliquer aux Français elle doit désormais s'appliquer aux étrangers la sécurité des Français est au cœur du programme du rassemblement national elle figurait en première page du programme présidentiel de Marine Le Pen et également de dans celui de Jordane Bardella lors des élections législatives c'est une proposition de loi qui est attendue par l'immense majorité des français puisque 85 % d'entre eux sont favorables à la double peine dans dans un contexte où moins de 10 % des obligations de quitter le territoire français sont exécuté ce chiffre est inacceptable et la réalité qu' le recouvre est encore moins car cette réalité c'est le martyre de l'Ola 12 ans c'est le passage à tabac de Bert 90 ans c'est le meurtre du père Olivier mer et de nombreuses femmes violées par des clandestins sous qtf avec ces failles et cette soumission incompréhensible l'actualité est devenue un récit de sauvagerie qui se succède et qui frappe des Français désormais devenus vulnérables malheureusement de trop nombreux verrous législatifs et règlementaires rendent l'expulsion des étrangers délinquants et criminels inapplicable pour les administrations et l'état actuel du droit est à la source d'injusticce épouvantables qui brisent des enfants des femmes des hommes et des familles ou qui conduisent à des morts violentes cette proposition de loi porte un message très clair et nous le clamons haut et fort les étrangers qui représ présente une menace grave pour la sécurité du pays ne sont plus les bienvenus avec ce texte qui lève un certain nombre de restrictions injustifiable en vue d'un éloignement d'un territoire comme simple sit comme une simple situation personnelle spécifique ou encore l'exigence d'une atteinte à la sûreté de l'État nous comptons rendre systématique l'expulsion de tout étranger majeur dont la présence en France constitue une menae grave pour l'ordre public cette systématicité implique l'expulsion de tout étranger coupable d'un crime ou d'un délit puni d'une peine d'au moins 3 ans d'emprisonnement le rassemblement national sera au rendez-vous de la protection des Français de ce peuple qui ne supporte plus d'être massacré par des étrangers qui abusent de notre accueil et cette proposition n'est portée par rien d'autre que l'impératif de justice dans aucun pays le laxisme ne doit être une cause de mortalité grâce à cette proposition de loi les étrangers délinquants et criminels passeront de la prison à l'expulsion sans passer par la case libération je vous remercie merci V d'avoir le courage de porter ce texte vital pour notre pays je remplacerai maintenant Hélène lapor qui n'a pas pu être avec nous ce matin pour vous présenter le dernier texte de cette niche parlementaire à savoir une proposition de résolution appelant le gouvernement à s'opposer tout simplement à l'accord d'association commerciale avec le Mercosur vous savez que cette accord a été au cœur enfin a été un des sujets pardon au cœur des élections européennes tous les partis politiques cœur sur la main et en particulier Emmanuel Macron se sont engagés à s'opposer à cet accord et à peine les élections étaient-elles terminées qu'on apprenait par la presse qui couvre les activités de Bruxelles que non seulement cet accord poursuivait ces négociations mais qu'un nouveau cycle s'était ouvert au début du mois de septembre et qu'on apprenait qu'au-delà des déclarations bidon d'Emmanuel Macron la une large majorité de partenaires au sein de l'Union européenne l'Allemagne et l'Espagne en premier lieu soutenait cet accord c'est un serpent de mer qui pose d'énormes problèmes à nos agriculteurs mais aussi à nos consommateurs je j'en profite pour rendre hommage à à Grégoire de fournass qui avait mené pour nous des des travaux de la commission d'enquête parlementaire sur la souveraineté alimentaire dans le cadre de ces travaux nous avions découvert notamment que d'ors et déjà du poulet brésilien utilisant des produits et des médicaments interdits non France et en Europe pouvait librement circuler et être consommé sans aucun contrôle ni de la France ni de l'Union européenne donc rappelons aussi que quand on protège les agriculteurs français on défend évidemment les consommateurs les consommateurs français et notre qualité de vie et notre santé le but aussi de de de cette résolution mettre devant leur contradiction les macroniste c'est aussi de mettre cet accord au cœur des débats puisque vous savez que les vampires du mondialisme détestent la lumière démocratique et la lumière médiatique ils veulent profiter de l'absence de débat et de contradictoire pour pouvoir faire leurs petites affaires leurs petites magouille et ensuite mettre le Parlement de fait accompli on voit bien avec le CTA accord commercial avec le Canada une fois malheureusement depuis que nous avons perdu le vote à la majorité à la l'unanimité pardon sur la politique commerciale la France peut-être confrontée et les parlements nationaux confrontés à un accord qu'ils sont sommés de valider puis s'ils le valident pas on leur explique de toute façon il s'applique quand même euh il s'applique quand même donc une proposition résolution très forte très simple qui vise à à à mettre la lumière sur ce débat très important et relancer aussi la situation nos agriculteurs vous savez que en cette rentrée les agriculteurs français souffrent énormément à la fois des mauvaises récoltes de céréales mais aussi de la maladie qui touche leur bétail il faut bien le dire dans l'indifférence pour le moment total du gouvernement et d'une grande partie désolé de vous le dire ce matin de la classe médiatique qui refuse systématiquement contre on essaie d'en parler sur les plateaux TV de parler de la crise agricole exactement comme l'année dernière où il faudra sans doute attendre que les agriculteurs soient sur les routes et dans nos villes alors qu'ils ont mieux à faire pour qu'on daigne parler de leurs problèmes voilà donc je vous remercie d'avoir été attentif à la présentation de ces textes et nous sommes à votre disposition pour répondre à vos questions vous pouvez constater que ces texte relève vraiment d' jeu majeur pour les Français qu'il font et qu'ils sont tous susceptibles de d'obtenir une majorité de parlementaires s'il vai fidèlement à leur programme ou peut-être un jour à leur conscience moi j'ai une question sur la réform des justement vous avez dit que vous espériez avoir les voix de vos collègues se joindre à votre proposition or la gauche a déjà dit qu'elle ne voterit pas votre P est-ce qu'en retour à contrario vous pourriez voter la mais nous on ne présente pas un texte selon les annonces de la gauche donc la gauche a promis des choses aux électeurs nous déposons ce texte d'ailleurs pour la première fois il y a certaines personnalités de gauche qui dit qu'il faudrait le voter qu'il aurait dû il aurait fallu pardon le voter donc nous irons au bout de ce de ce processus démocratique et chacun assumera ses responsabilités pour nous nous avons toujours assumé nos responsabilité voter les mesures de la gauche quand elles allaient dans le bon sens et en particulier dans le sens de nos propositions donc on votera évidemment toute proposition qui va dans le sens de ce que propose Thomas et vous avez oui juste en complément j'ai cité parce que bien entendu c'est le le plus gros ou intergroupe qui peut qui est susceptible de voter ce texte mais il y a eu aussi un certain nombre de députés du Bloc central qui pendant les débats se sont élevés pour dire que cette réforme était injuste et qui encore récemment une députée macroniste a dit que c'était une réforme camicas qui avait été fait dans des conditions qui n'étaient pas acceptables donc bien entendu on s'adresse aux députés du groupe NFP du groupe lot mais aussi du bloc central parce que il n'était pas unanime et et et au-delà des consignes euh de des différents groupes on compte sur l'engagement qu'ils ont pris devant leurs électeurs qui ne leur pardonneraiit pas je pense de rater une occasion qui arrive maintenant dans dans dans un mois de de leur permettre de partir plutôt à la retraite parce que chaque jour qui passe ce sont des Français supplémentairirees certains font des petits coups à plusieurs semaines à plusieurs mois pour maintenir leur position sectaire mais ils ne doivent pas oublier que sur le terrain en France dans les usines au quotidien chaque matin ce sont des Français qui travaillent des jours de plus parce que il serait dans cette position vous avez le sentiment qu'elle pourrait être un projet si nous déposons le texte et qu'il y a aujourd'hui une majorité donc si chacun est cohérent avec les engagements qu'ils ont pris il y a 2 mois 3 mois à peine devant leurs électeurs le texte qui est un texte consensuel comme je vous le disais qui est écrit d'une de telle manière qu'elle permet d'obtenir une très large majorité et donc si certains et ça a été le cas de de je crois du groupe communiste qui n'a pas la même position que d'autres groupes si chacun agit en cohérence avec l'engagement qu'il a pris devant les Français il y a quelques semaines C texte passera le le 31 octobre nous avons espoir et nous ferons tout pour les convaincre t annonc pour Médi avant les questions oui on connaît madame assoui j'ajoute parce que ce sera aussi l'occasion de rappeler quand même aux électeurs parce que le temps passe vite que si la loi est passé la dernière fois c'est quand même essentiellement la faute à l'époque de la nupes et en particulier des insoumis même les forces les les les syndicats se plaignaient de l'attitude des insoumis puisque si nous étions arrivés c'était quoi c'est l'article 6 à l'époque l'article 6 sur l'âge de départ à la retraite il y avait pas de majorité dans Lele pardon article 7 on aurait on serait arrivé sans doute à bloquer ce texte donc c'est aussi l'occasion de montrer que si aujourd'hui si la gauche veut continuer à être entièrement responsable en tout cas très très partiel très fortement responsable de l'application de ce texte sur les travailleurs et les travailleuses français c'est de leur faute et que le rassemble national lui a systématiquement eu une attitude conr ce qui concerneputés du vous a demandé d'annoncer vos médias il vous avez pour les député du Bloc central excusez-moi quel est votre média s'il vous plaît ah pardon exuse c'est moi qui n'entends plus rien je suis déjà gâteux vous vous débarrasserez de moi bientôt pour les députés du Bloc central donc certains d'entre eux avaient été séduit parce que dans la réforme il y avait un certain nombre de mesures positives pour un certain nombre de retraités est-ce que vous allez veillé à les conserver le le texte est déjà en ligne sur le site de l'Assemblée nationale il revient sur ce que je vous ai indiqué dans dans dans ma présentation uniquement sur ce qui n'était pas en cohérence avec notre programme l'augmentation par exemple des retraites était dans le programme de Marine Le Pen pas dans les mêmes conditions de manière beaucoup plus favorable mais était dans notre programme donc nous sommes cohérents il s'agit de revenir sur les pires dispositions donc c'est-à-dire ce n'est pas une abrogation en mode article le 1 vous r verrez le texte Nous abrogeons la réforme il s'agit de réécrire pour revenir à la situation antérieure notamment sur ce qui était contenu dans l'article 7 à l'époque et revenir à 62 ans pour le régime général et avec tous les impacts qu'il peut y avoir sur les catégories actives et superactives qui eux aussi avaient été touchés donc 2 ans de moins et puis sur la réforme ten pour qu'il a une cohérence entre l'âge légal et le nombre d'annuités à 42 annuités voilà voilà ce qu'il y a dans le texte que vous pouvez bien entendu consul sur le site de l'Assemblée nationale dès maintenant pour finir sur bonjour vcent de l'avance quelle serait une fois l'abrogation éventuellement passé quel serait le projet global que vous porteriez sur les RET mais le projet global qu'on portera sur les retraites il est connu il a été réaffirmé lors de la présentation du du programme économique lors de nos journées parlementaires de rentrée c'est un système de retraite progressif qui d'une part permet de partir selon la date d'entrée dans le monde du travail et donc de favoriser les personnes qui ont commencé à travailler tôt on a pris le parti prix de considérer par facilité pour pas multiplier la bureaucratie et les normes absurdes et illisibles que généralement plus on commença à travailler tôt plus le métier était difficile et pénible et donc méritait de cotiser de cotiser moins et le deuxième part très importante de cette réforme c'est d'inciter aussi donc les jeunes à travailler tôt augmenter le taux d'activité donc donc favoriser le financement de la réforme des retraites troisième point qui est rarement cité malheureusement sur cette réforme des retraites elle s'inscrit d'une manière durable dans la fin de la gestion de la pénurie que le rassembl nationale est le seul groupe qui ne promeut pas la décroissance et qui n'est pas responsable de l'échec économique depuis 30 ans qui consiste à la place d'être capable de produire de la richesse et de la valeur ajoutée sur le territoire à faire payer la facture aux travailleurs français en leur privant de droits sociaux donc le RAC national ne s'inscrit pas dans ce retournement tragique de l'histoire où les femmes et les hommes politiques considèrent qu'être courageux ce n'est pas créer de nouveaux droits pour la population mais de leur supprimer des droits faut des capable de créer de la richesse donc au rassembl national on estime que on est capable de créer de la richesse et qu'une fois que cette richesse est créée on est capable d'assurer la préservation et l'amélioration des droits sociaux i bonjour paulach du Figaro question à propos des deux autres propositions de loi sur la sécuritaire et sur l'immigration les forogmes que le gouvernement s'oppose propositioni sur les retraites mais concernant les deux textes sur lesp tranché et l'excussion laation des exécution et probl que gouvernement selon vous est-ce qui se dis favorable à vos textes avec notamment Bruno rotillo auéri et je ne comprendrai pas les raisons qui pourraient les pousser à s'opposer à ces textes sauf à renier immédiatement les engagements que Monsieur Barnier a eu l'occasion de réaffirmer hier à savoir que esprit constructif de concorde consulter et si j'ai bien ma mémoire ne me fait pas défaut cette fois de prendre les bonnes idées d'où qu'elle venaient donc c'est une bonne très bonne idée qui vient du groupe rassemblement national de bonnes idées en l'occurrence et même se et et donc je ne vois pas comment le gouvernement pourrait s'y opposer je ne vois pas d'argument venant ni de Monsieur rotanum mais ni de Monsieur Barnier par rapport à leur parcours politique si j'en crois ses engagements lors des primaires de la droite en 2021 mais même de la macronie puisque par exemple sur le rétablissement des peines planchées qu'à présenter Pascal bord tout au partis étit soutenu par une part considérable d'horizon et d'autres membres de renaissance à l'époque dite de l'elle droite et évidemment des républicains donc je ne vois pas aujourd'hui en fait de bonne foi et sans esprit polémique quelle proposition moi ne pourrait pas aujourd'hui rencontrer une majorité de soutien de nos collègues parlementaires si il s'en tiennent au textes ce que les mesures qui sont contenues dans ces textes et pas à d'autres considérations en tout cas il est vrai qu'après le discours de politique générale et le budget ce sera la troisème épreuve du feu pour ce gouvernement Barnier de mettre en Concorde ses paroles et sa façon de gouverner oui pardon juste pour compléter vous voyez sur le site de l'Assemblée nationale en octobre 2022 vous trouverez une proposition de loi d'Olivier marlex qui est à peu près similaire à la nôtre donc c'est vrai que les républicains sont connus pour être changeant mais j'ose espérer que sur ce coup-là ils ne se reniront pas et puis si on fouille un petit peu dans les archives on découvrira aussi que du temps des socialistes avec Monsieur miteran en 1981 ils avaient déposé une proposition de loi pour prévoir l'expulsion des délinquants étrangers s'ils étaient condamnés à une peine supérieure à 1 an de prison voyez nous c'est trois donc j'ose espérer aussi que les socialistes feront honneur à Monsieur miteran qu'il voteront en faveur de notre loi journal dernière question sur l'abrogation des retraites euh est-ce que vous avez des des contacts avec d'autres groupes parlementaire euh à ce sujet est-ce que vous avez des raisons de penser que certains d'entre eux pourraent vous soutenir pour soutenir bon écoutez vous savez généralement vous connaissez mieux que nous les contacts qu'on a donc vous êtes déjà au courant non mais ça c'est vu dans la presse c'est vrai que le le grand changement dans cette rentrée politique c'est que la gauche sort de sa position sectaire historique de ne voter aucun texte du rassemble nationale quel qu'il soit même le moindre amendement a quelques on a eu quelques épisodes rambolaisques ces deux dernières années et là force est de constater que ce débat existe dans la sphère publique au sein de leur groupe et que les positions ne sont plus aussi claires qu'avant je pense que c'est un une fois plus une marque très importante du fait que le travail parlementaire du rassemble national s'inscrit pleinement dans la République évidemment contrairement à ce qu'ils ont raconté aux électeurs il y a encore 3 mois mais ça je leur laisse expliquer leurs propres contradiction ce serait trop long et on n' pas le temps de parler des contradictions de la gauche bonjour autre sujet ma France Télévision le ministre de l'intérieuro a réagi après l'arrestation du suspect du du MERER Philippines il veut travailler avec le ministre de la Justice pour changer l'arsenal juridique est-ce que vous êtes prêt à le soutenir au rassemblement national non mais oui toute personne qui ve appliquer le programme du rassemblement national aura le soutien du rassemblement national il reste à savoir s'il aura le soutien d'un ancien socialiste excuse-moi bonjour Lage la francecture quel est l'avenir d'un texte très consensuel qui serait voté ici puisque vous n'avez pas de relais au sén bah je ne vois pas de la même manière que je ne vois pas comment autrement par des manœuvres ces textes ne peuvent pas avoir de majorité à l'Assemblée je ne vois pas comment la majorité sénatoriale ne pourrait pas les soutenir nous avons des sénateurs qui nous font part des travaux qui ont lieu au Sénat et nous constatons nous-mêmes de quoi il de quoi il en de quoi il parle pardon ça va tous les textes vont dans le sens des positions publiques en tout cas d'une majorité euh de sénateurs donc il y a pas de raison que le si ces textes sont votés ils s'arrêtent aux portes du Sénat je pense qu'ils peuvent prospérer et ce sera un juste retour puisque le rassemble national a rendu plusieurs fois non pas des services au sénateurs républicains mais des services à la République en reprenant des textes qui avaient pu être soutenus par la majorité sénatoriale et qui se trouvait bloqué pour diverses raisons au portes de l'Assemblée donc nous espérons qu'on aura une réciproque républicaine bonjour M6 qu'a dit Michel Barnier à à Marine Le mais je suis désolé personne ne m'appelit est-ce que c'est une faute politique de la part du ministre de l'économie je crois qu'il a reconnu lui-même B écoutez moi-même ça m'arrivait de dire des bêtises sur France Inter TER est-ce que ça relance aussi le le débat sur la sur la sensureti non je pense que l'incident l'incident est clos on parle quand même de sujet plus important que les Herm de Monsieur Armand pour plaire à certains ou certaines est-ce que vous avez d'autres questions sur nos textes je prévav fait à Paris sur le fait que personne ne poser question sur les barages hydroélectriques parce que c'était pration comment sur les bar prtisation alors pour le moment c'est la propriéé deé alors EDF est la propriété de l'État aussi ma réponse tout systématiquement nous traduisons par des amendements PLFSS voil l'ensemble de de nos mesures qui peuent l'être Bance le vote ou le dépôt d'une motion de censure si jamais vous êtes déçu de l'attitude du gouvernement ou du plan présidentiel à l'issue de cette niche écoutez tout est tout est tout est possible mais je pense qu'il y a suffisamment de sujets de préoccupation déjà de savoir enfin quel sera le discours de politique générale du Premier ministre et de son gouvernement ensuite les discussions budgétaires qui seront lourds et parallèles à cette niche donc je pense que ça sert à rien de de de de de de comment dire de fermer le dialogue voilà là nous proposons des textes nous verrons bien ce qu'il en ressort et de toute façon la censure comme on se tu à le dire est aussi un équilibre entre le moment où ce gouvernement n'est plus capable d'assurer défendre l'intérêt des Français c'est pas une question et de nos électeurs ce n'est pas juste une question d'une journée qui se passerait mal mais une fois plus c'est un ensemble et en tout cas nous nous sommes parfaitement librees de notre attitude et nous sommes garants non seulement du vote des 11 millions de de Françaises et de Français qui nous ont fait confiance mais aussi depuis leur trahison du vote des électeurs qui avaient voté pour les républicains canal hypocrite avec Monsieur Vauquier qui étai des électeurs d'opposition qui se retrouvent électeur de la de l'ultra minorité donc vous dites que la censure c'est équilibre vous avez été quand même assez rapide à agitter la menace de la censure après les propos d' est-ce que ça veut dire qu'à chaque fois que vous estimez que le gouvernement fera un mauvais pas vous allezeter la de la censure mais euh c'est exactement ce que je disais c'est un ensemble nous on demande de la cohérence au gouvernement cohérence sur le respect de la démocratie cohérence sur leur capacité à répondre aux grands enjeux du pays et cohérence par rapport aux engagements du rassemblement national et nos alliés autour d'éicsotti donc voilà tout manquement à cette cohérence euh malheureusement enfin peut pousser malheureusement parce que notre pays a besoin d'équilibre de stabilité donc la censure c'est jamais comme diraient certains parmi nous pour se faire plaisir c'est une décision grave qui d'ailleurs a été prise de mémoire qu'une seule fois sous la 5e République dans des conditions bien différentes donc ce n'est pas un acte anodin c'est pas c'est pas à qui censurera en premier ce gouvernement c'est est-ce que cette censure est nécessaire parce que le chemin choisi par le gouvernement serait serait pire que l'instabilité produise par cette censure et les solutions institutionnel qui devrait s'en suivre voilà la censure n'est pas un jouet c'est une c'est un outil pour faire respecter la démocratie et les électeurs français donc c'est une décision lourde et grave c'est pour ça qu'on regrette l'attitude du nouveau front populaire de de de comment dire de s'en servir de manière aveugle galvodant d'ailleurs un peu c'était le problème aussi sous précédent mandat c'est qu'à force de la part du de à l'époque de la nupes d'utiliser la censure non pas comme un outil démocratique utiliser avec gravité au sens romain du terme mais l'utiliser comme un moyen de bordéliser la assemblée et donc le pays n'est pas digne de de nos institutions de la même manière qu'ils utilisent la destitution du président de la République non pas motivé par un fait grave qu'impose évidemment l'esprit de la 5e République mais uniquement pour faire un petit coup politique et pour faire oublier que Monsieur Mélenchon a été l'agent électoral de Monsieur Macron et de tous ces députés voilà sans Monsieur Mélenchon Jordan Bardella serait à Matignon et Marine Le Pen serait à l'Élysée donc je crois que personne n'est dupe de ce genre de manœuvre en tout cas nous nous avec respect d à nos électeurs écoutez merci beaucoup