Hervé Juvin - Attention à l'ingérence.
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 80 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Hervé JuvinFait
« Le Parlement européen a consacré une grande partie de ces débats en assemblée plénière aux questions des migrants en Méditerranée, à la question des droits de l’homme à Hong-Kong, à la frontière entre le Mexique et les États-Unis et aussi des droits de l’homme en Russie. »
- 0:00Hervé JuvinFait
« Ce qui m’inquiète en terme géopolitique, c’est tout simplement le principe de réciprocité, parce que nous devons bien imaginer que si l’Union européenne se mêle des affaires intérieures des autres états ; eux ont toutes raisons de se mêler des affaires intérieures des nations européennes. »
- 0:00Hervé JuvinFait
« En tant que citoyen français, je ne souhaite pas que la Chine porte atteinte à la souveraineté de la France et se mêle des affaires intérieures de la France. »
- 0:00Hervé JuvinFait
« Je n’ai pas admis les réflexions du président des États-Unis sur le mouvement des gilets jaunes, ni d’ailleurs d’autres gouvernements européens étrangers. »
- 0:00Hervé JuvinFait
« Sont-ils bien conscients qu’en pratiquant sans retenue l’ingérence, en adoptant une posture de prétention morale que rien dans l’histoire récente de l’Europe ne leur permet d’assumer, ils ouvrent la porte et ils légitiment les ingérences d’autres états et d’autres puissances dans les affaires intérieures des nations européennes. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les 17 et 18 juillet 2019, le Parlement européen a consacré une grande partie de ces débats en assemblée plénière aux questions des migrants en Méditerranée, à la question des droits de l’homme à Hong-Kong, à la frontière entre le Mexique et les États-Unis et aussi des droits de l’homme en Russie, par rapport aux militants écologiques, aux soldats ukrainiens, militaires ukrainiens, etc. Le nouveau parlementaire que je suis ne peux manquer d’être frappé par deux ou trois choses. Bien-sûr chacun souhaite sauver des vies humaines, bien-sûr chacun souhaite que sur la planète, toutes les femmes, tous les hommes aient le droit à la meilleure vie possible.
Mais enfin quelle est cette prétention à la supériorité morale qui permet à l’honorable assemblée de donner des conseils, si ce ne sont des ordres à l’ensemble de la planète. Pour qui se prend-on quand on va intimer l’ordre à la Chine de changer son attitude à l’égard de Hong-Kong, sachant que la chine est un état souverain et que la chine, si la loi et l’ordre y sont maintenues, préserve le monde de conflits qui pourraient nous coûter bien chers.
Avec quelle hauteur et quelle prétention, le parlement européen se permet-il de s’immiscer dans les affaires intérieures des États-Unis et au passage d’insulter un Président américain, qui a recréé dans son pays les conditions du plein-emploi, de la relocalisation industrielle, de la croissance. Ce que nos dirigeants européens sont bien incapables de faire à l’heure actuelle. De quel droit va-t-on intimer l’ordre à la Russie de modifier un certain nombre de ses comportements en matière de police intérieure et de tenue de ses frontières. Ce qui m’inquiète, ce ne sont pas ces prétentions, car nous le savons bien, la plupart des résolutions de l’Union européenne ne seront suivies d’aucun effet.
Ce qui m’inquiète en terme géopolitique, c’est tout simplement le principe de réciprocité, parce que nous devons bien imaginer que si l’Union européenne se mêle des affaires intérieures des autres états ; eux ont toutes raisons de se mêler des affaires intérieures des nations européennes. En tant que citoyen français, je ne souhaite pas que la Chine porte atteinte à la souveraineté de la France et se mêle des affaires intérieures de la France. En tant que citoyen français, je n’ai pas admis les réflexions du président des États-Unis sur le mouvement des gilets jaunes, ni d’ailleurs d’autres gouvernements européens étrangers.
En tant que citoyen français, je ne souhaite pas davantage que la Russie s’immisce dans les affaires intérieures de la France et s’ingère dans nos sujets politiques. Je voudrais adresser cet avertissement à mes collègues parlementaires. Sont-ils bien conscients qu’en pratiquant sans retenue l’ingérence, en adoptant une posture de prétention morale que rien dans l’histoire récente de l’Europe ne leur permet d’assumer, ils ouvrent la porte et ils légitiment les ingérences d’autres états et d’autres puissances dans les affaires intérieures des nations européennes, je les refuse en tant que citoyen français, je les combattrai en tant que parlementaire européen.
Hervé Juvin