Conférence F. Asselineau sur la guerre secrète contre les peuples souverains (2012) - Partie 1/4

[Musique]

[Rires] nous sommes actuellement le 27 avril 2012 donc c'est qu'ils gouvernent la france et l'europe je commence cette conférence en la plaçant sous l'intitulé ou sous l'auspice d'un proverbe chinois que j'aime bien et qui dit il vaut mieux avoir l'air bête cinq minutes que de le rester toute sa vie qu'est ce que ça veut dire ce proverbe ça veut dire que lorsque vous ne comprenez pas quelque chose il faut surtout pas intériorisé votre mii absence de compréhension savez c'est comme les enfants ou les élèves qui ont peur de pas savoir voilà il intériorise non lorsque vous ne comprenez pas quelque chose il ne faut pas hésiter en tout cas c'est ce que dit ce proverbe chinois ne faut pas hésiter à poser une question même si vous avez l'air bête hein parce qu'en réalité l'expérience de la vie montre que ce sont les questions bêtes entre guillemets qui sont souvent les meilleurs et comme vous allez le voir au cours de cette conférence et bien nous allons poser ensemble neuf questions bêtes après 14 années passées à l'elysée et quelques semaines avant de mourir françois mitterrand livre à son testament politique aux français la france ne le sait pas mais nous sommes en guerre avec l'amérique oui une guerre permanente une guerre vitale une guerre économique une guerre sans mort apparemment oui ils sont très durs les américains ils sont voraces ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde c'est une guerre inconnue une guerre permanente sans mort apparemment est pourtant une guerre à mort ce n'est pas moi qui le dit c'est françois mitterrand quelques semaines avant de mourir dans un ouvrage qui s'appelle le dernier mitterrand de confidences qu'il a faites au journaliste georges-marc benamou à l'époque journaliste au nouvel observateur et pour ceux qui auraient des doutes je les renvoie à cette publication chez plon qui a paru le 27 janvier 1997 normalement dans un pays normalement constitué la déclaration de quelqu'un qui a été chef d'état président de la république pendant 14 années jamais un président de la buick n'a été aussi longtemps à l'elysée dans l'histoire de france et bien normalement une telle déclaration aurait dû valoir que l'on se pose des questions il aurait dû y avoir un grand débat national qu'est ce que mitterrand avait voulu dire juste avant de mourir comme une espèce de testament politique qui laissait aux france il n'en a rien été ça a fait l'objet d'un autre filet dans un journal deux dans le monde le figaro et puis on a fait silence alors la première question bête que je veux aborder avec vous et c'est de se poser la question qu'a donc découvert françois mitterrand après 14 années passées à la tête de la france et qui lui a fait dresser un diagnostic aussi sombre sur le fait que notre pays est en guerre une guerre permanente à mort et que les français ne le savent pas pour cela il faut revenir je suis un amateur d'histoire parce que l'histoire permet de comprendre non seulement le passé mais aussi d'avoir une idée sur l'avenir et aussi sur le présent comme ya un proverbe africain est pas un problème chinois mais improbable africaine que j'aime bien cité qui les africains disent si tu ne sais pas où tu vas regarde d'où tu viens ça permet ainsi de comprendre comment est née une situation comment ils s'expliquent de nos jours et quelles sont les évolutions à en attendre donc si vous le voulez bien on va commencer cette conférence sur qui gouverne la france d'une façon qui va vous surprendre on va revenir à la fin du xviiie siècle en angleterre vers dix sept cent soixante dix lorsque le roi george iii george iii de la dynastie de manoeuvre puisque vous savez que les anglais sont allés chercher l'or monarque en allemagne george iii de la dynastie de manoeuvre se trouve confronté vers 10 771 1770 se trouve confronté à une crise budgétaire ils demandent au gouvernement d'essayer de trouver un moyen de financer le budget du royaume uni et qu'est ce qui est inventé bien c'est le premier ministre de l'époque william pitt qui va avoir l'idée qui va permettre de renflouer les caisses de l'état britannique quelle est cette idée eh bien il va demander que l'on taxe davantage les produits de la compagnie des indes britanniques la british east india company qui va chercher des produits notamment en chine et qui fait du commerce international cette compagnie des indes britanniques commis à la compagnie française des indes orientales par exemple ou bien la compagnie des indes néerlandaises ce sont des compagnies quasiment multinationales en tout cas qui ont le monopole du commerce extérieur pour les pays d'europe pour chaque pays d'europe concernés et la compagnie 2-1 britannique va donc chercher du thé des soieries de la lacc etc en chine les apporter transport jusque au port de londres ou sur les rivages britannique et puis de la faune de la réexportation vers les colonies britanniques et notamment cette colonie qui est en plein essor et avec des gens qui commencent à être riche qui est la nouvelle angleterre qui sont qui est en amérique du nord qui la colonie britannique est donc ce qui est décidé c'est justement de taxer non pas les britanniques qui vivent sur place mais de taxer les colons riches parce que on se dit comme ça ça ne se verra pas les britanniques sur place le peuple le peuple anglais ne verra pas une augmentation de ces taxes en revanche on a taxé les pays les colons riche et notamment les colons amérique c'est ce qui abondent va donc donner naissance à cet événement qui est un événement très important dans l'histoire du monde qui est le 16 décembre 1773 ce que l'on a appelé la boston tea party de quoi s'agit-il vous voyez ici ce sont des colons américains de la nouvelle angleterre ils sont donc anglais anglais d'origine qui montent à bord d'un bateau de la british east india company et ils prennent des caisses de thé et les balances dans le port de boston dans l'océan atlantique ils les balances c'est un geste de défi à la puissance britannique parce qu'il les balance parce que justement il refuse de payer les taxes qui ceux qui ont beaucoup augmenté pour financer le budget britannique alors si je vous parle en anglais on a dit boston tea party c'est bien la partie de thé de boston c'est une révolte contre l'état central d'ailleurs ceux d'entre vous qui s'intéresse dans ce moment à l'histoire américaine contemporaine vous avez qu à des mouvements très adroite à aux états unis très anti état fédéral qui s'appelle tea party justement en référence à cet événement historique alors cet événement historique pourquoi est ce qui est important et puis parce que c'est le coup d'envoi de la révolution américaine qui va trois ans après débouchés ne même pas deux ans et demi après le 4 juillet 1776 sur la déclaration d'indépendance des états unis d'amérique puis la guerre des etats-unis d'amérique de libération contre la grande bretagne que la france va soutenir puisque louis saez a envoyé lafayette et rochambeau vous le savez et qui se termine en 1984 par le traité de versailles qui donne l'indépendance aux états unis d'amérique alors ce qui est important a donc de constater c'est que cette guerre d'indépendance cette révolution américaine comme on va l'appeler qui intervient seize ans avant la prise de la bastille eh bien elle va démarrer donc sur des choses totalement différentes de ce qu'a été le début de la révolution française la révolution américaine a commencé pour un problème de droits de douane nos ancêtres en 1989 ont commencé la révolution de cette impression un problème de droite doit t en 1788 il y avait une disette et là j'en avais du mal à manger et puis il s'était sur un fond de grogne politique et sociale de plus en plus importante puisqu'il fallait payer justement là aussi budget de l'état en france était extrêmement déficitaire et vous savez que depuis charles vii seul le tiers état devait payer les impôts donc les gens les plus riches de france c'est à dire les aristocrates et le clergé étaient exemptés de payer les impôts donc les français se sont battus ont lancé la révolution française d'abord et avant tout sur un principe d'égalité tout le monde doit payer les impôts tout le monde doit voter les impôts tout le monde doit voter le budget et puis également tout le monde doit pouvoir chasser puis c'est important quand on ment quand on meurt de faim on a besoin de chasser or la chasse était réservé le droit de chasse était réservée aux aristocrates donc la révolution américaine a commencé pour un problème de droite doit mais elle a été lancée par des colons riche et esclavagiste george washington qui est un planteur de virginie qui va prendre la tête du mouvement qui sera le premier président des états unis d'amérique indépendant georges washington meurt le 17 décembre 1799 quelques jours avant l'an 1800 et quand il meurt dans sa plantation de virginie de coton il a 300 esclaves noirs à sa disposition donc la révolution américaine la revendique une liberté mais la liberté qui est revendiquée et celle du commerce ça n'est pas du tout seul de leurs esclaves alors que la liberté revendiquée par la république française était bien la liberté de tout être humain puisque nous avons eu donc la déclaration des droits d'abord la halle la nuit de l'abolition des privilèges de 4 août 1789 et puis l'abolition donc la déclaration des droits de l'homme qui a suivi au mois de juin ou même moment mois de juin 1789 la déclaration des droits de l'homme et du citoyen et puis je crois que 117 100 91 92 l'abolition de l'esclavagé la france on a un peu tendance à l'oublier a été le premier pays au monde à abolir définitivement les esclavages pas seulement la traite des esclaves mais l'esclavagé suivi par le danemark ensuite je rappelle que les états unis d'amérique seront le dernier pays occidental si l'on peut dire à abolir l'esclavagé faudra attendre la fin de la guerre de sécession 10 860 pour qu'ils lisent les esclavages et puis le troisième élément c'est que pour les américains l'instance l'institution qui fixe les règles du commerce extérieur c'est l'instance qui dirige les autres donc ils ont une vision commerçante de la liberté est une vision de commerce international qui finalement être assez étrangère à la vision française est en tout cas n'a pas du tout été à l'origine de la révolution que nous ancêtres ont mené alors ceci permet de jeter un oeil sur la façon dont les états unis voient le monde il suffit de prendre un billet de 20 dollars vous avez alla vers le portrait de george washington le celui le propriétaire des 300 esclaves noirs dont je parlais tout à l'heure que d'ailleurs les états unis continuent de célébrer comme si de rien n'était la capitale s'appelle washington george washington figure sur tous les billets de un dollar qui sont produits par milliards et milliards à travers la planète il ya même un état des états unis qui s'appelle l'état de washington sur la côte ouest donc il n'y a pas du tout je le cite je le cite au passage parce que vous savez que nous n'avons pas en france célébrer le bicentenaire d'austerlitz au motif que napoléon avait rétabli l'esclavagé dont qu à la demande de joséphine de beauharnais sous l'empiré pendant quelques années donc nous nous avons une relecture de l'histoire qui a été largement médiatisée à cette occasion pour culpabiliser les français sur leur histoire je ne suis pas là évidemment pour trouver des circonstances favorables à napoléon l'espace mais il ya beaucoup d' anachronisme dans les reproches qui lui sont faits néanmoins je dis simplement que cette espèce de volonté constante qui vient en france 2 se déprécie on a oublié précisé que la france avait quand même été le premier pays au monde à abolir l'esclavagé et on oublie de préciser que les américains n'ont jamais fait ce travail quand m et puis au revers de ce billet de 1 dollar que tout le monde il ya il ya plusieurs choses qui sont intéressants d'abord il y a cette inscription inga redresse ça veut dire nous voyons en dieu en nous preuve plaçons notre confiance en dieu ça fait référence au fait que pour les américains il ya une destinée manifeste du peuple américain et qu'il s'agit de bâtir une espèce de nouvelle jérusalem sur terre pour les chrétiens du moins pour les catholiques nous avons à faire ici un blasphème l'idée de mettre le nom de dieu sur un billet de banque et quand même quelque chose qui dépasse l'entendement pour ceux du moins qui pensent à la parole dans les évangiles du christ qui dit il faut rendre à césar ce qui est à césar et à dieu ce qui est à dieu vous savez au moment de la parabole sur le denier et ce qui est intéressant également dans le revers de ce billet de banque c'est le signe lui le grand saut des états unis d'amérique où l'on voit un symbole maçonnique avec la date de 1776 parce qu'effectivement les sociétés de franc maçonnerie ont été largement à l'origine des principes révolutionnaires à la fois aux états unis en france mais le plus intéressant est ailleurs il y ait dans skate bannière qui lie à en dessous où vous pouvez peut-être lire c'est écrit en latin novus ordo seclorum c'est surtout les billets de dollars qui circulent à travers le monde et qui se chiffre donc en milliards et milliards et milliards ça n'est pas un détail novus ordo seclorum c'est du latin ça veut dire le nouvel ordre des siècles le nouvel ordre du monde le nouvel ordre pour les siècles des siècles donc c'est une pensée typiquement impérial l'amérique estime avoir fait à vocation à fixer un nouvel ordre mondial c'est d'autant plus impressionnant qu'à l'époque en 1710 on au tournant du 19è siècle vers 18 sont il y as aux états unis 7 millions d'habitants dont d'ailleurs de nombreux esclaves c'est encore un tout petit pays en france par exemple il y à 34 millions ou 32 34 millions d'habitants donc voilà un pays qui à quatre fois moins d'habitants que la france il est vrai que la france est le pays le plus peuplé d'occident mais voilà un pays qui à quatre fois moins d'habitants que la france qui sort d'une guerre d'indépendance et qui néanmoins prétend avoir une vocation impérial on va le voir en 1812 sur cet exemple il s'agit cette fois-ci de andrew jackson andrew jackson a été le septième président des états unis d'amérique mais avant d'être élu président il a été le général en chef qui a mené une guerre contre le royaume uni parce que une fois que la guerre d'indépendance a été gagnée c'est qu'achever par le traité de versailles de 1784 sur l'indépendance des états unis d'amérique comme je le disais tout à l'heure les etats-unis n'ont pas baissé la garde ils sont continuer ensuite cherché à finalement à évincer la puissance britannique du continent nord américain ils ont profité des guerres napoléoniennes pour aller porter la guerre au canada puisque le canada s'était justement les province britannique les colonies britanniques du canada qui étaient restés fidèles à la couronne britannique et donc profitent en vous voyez de 1812 c'est ça commence à sentir le roussi pour napoléon 1813 c'est la campagne de russie la bérézina donc on va atteindre mais en 1809 1818 sens les américains avaient compris que l'on les anglais était tellement occupé à organiser le blocus continental contre la france que c'était le bon moment pour attaquer les forces anglaises qui sont au canada voilà donc je le suis parce que pour avoir recours à il n'y avait pas d'armes et de métiers aux états unis à l'époque mais pour avoir donc recours à une arme et donc de deux conscrits andrew jackson a fait un discours qui reste est connu où il disait nous allons nous prévaloir de notre droit au libre échange et ouvrir le marché aux produits de notre sol afin d'égaler les exploits de rome voilà quand même quelque chose d'extraordinaire ce petit pays de 7 millions d'habitants encore une puissance totalement agricole qui ne fait que de la colle des plantations de coton qui prétend donc avoir recours le droit au libre échange voyais bien que c'est toujours le problème du commerce international dont on parlait tout à l'heure pour égaler les exploits de rome c'est à dire pour se transformer en empire alors comme cette guerre qu'ils vont mener cette guerre qu'ils vont mener à contre les britanniques ne me va pas aboutir aux résultats escomptés les colons britanniques du canada reste fidèle au royaume uni et donc malgré un certain nombre de batailles des plus célèbres étant lorsque les troupes anglaises du canada sont descendues jusqu'à la capitale washington et ont brûlé le résidence du président des états unis et qu'il a fallu ensuite repeindre en blanc parce qu'elle était entièrement noircie par les incendies et c'est depuis ce moment-là qu'on appelle la maison blanche white house c'est à dire depuis qu'il a fallu la repeindre après 1812 et conflit avec l'armée britten et bien en définitive tout ça aboutit au traité 2 go en belgique où on est parvenu au statu quo c'est-à-dire que les angles les américains ne sont pas parvenus à mettre la main sur le canada britannique alors à partir de ce moment là les américains vont poursuivre le même objectif mais d'une autre façon ils vont donc inventé et c'est très important de le comprendre puisque c'est un peu la même guerre qui nous est mené c'est celle dont mitterrand ne comprenait pas à quoi elle ressemblait il voit un peu inventé une nouvelle un nouveau type de conflit une guerre qui ne dit pas son nom et qui est parfaitement résumée par ce compte rendu de isaac andrews agents secrets des états unis d'amérique faisant rapport au département d'état le 13 mai 1850 cas département d'état cdh ministre des affaires étrangères amériques cette lettre fait partie de documents historiques qui ont été exhumés dans un livre que je vous recommande du moins si le sujet vous intéresse qu'ils s'appellent hors des griffes de l'aigle quatre siècles de résistance canadienne à l'expansionnisme américain c'est un ouvrage qui a été fait par un chercheur canadien alors de quoi s'agit-il il s'agit d'un agent secret américain qui oeuvrent au canada pour essayer de mettre la main au profit des etats-unis sur le canada par des moyens guerrier qui ne sont pas une guerre traditionnels qui sont une guerre d'un nouveau type le 5 et dans ce rapport qu'il fait à son supérieur hiérarchique on rit on révèle ce qui est le type même de cette guerre alors voilà ce qu'il dit dans le but d'aider les mouvements partisans de l'annexion et du libre échange au canada voyez dans son esprit le libre-échange avec les états-unis et l'annexion du canada par les états unis c'est en fait la même chose et il s'agit d'aider les mouvements au canada qui oeuvrent dans cette direction j'ai versé 5000 $ un rédacteur de journal ça veut dire j'ai corrompu la presse canadienne j'ai versé 5000 $ un procureur général c'est à dire j'ai donc corrompu la justice j'ai versé 5000 $ à un inspecteur général j'ai corrompu l'administration et j'ai versé 15 mille dollars un député donc jugé corrompu le niveau politique de l'assemblée du nouveau barrage nouveau brunswick c'est une des provinces fédérale du canada qui existe toujours et ailleurs qui se trouve actuellement toujours au sud est du québec et au nord de l'état du maine et voici ce que poursuivre notre notre agent secret j'ai près par conséquent les mesures qu'exigeait la situation nouveau-brunswick afin de modérer l'opposition et de tranquilliser l'opinion publique alors ça ce sont des mots qui sont réellement très important à bien prendre en compte cette guerre elle est fondée sur l'idée de modérer l'opposition et de tranquilliser l'opinion publique parce que l'on a acheté les médias les hommes politiques du pays qui est la cible de cette guerre j'ai réussi à me rendre à fredericton c'est la capitale provinciale du nouveau brunswick avant la fin de la session de l'assemblée législative et j'ai ainsi éviter tout débat sur la proposition traité de libre échange à l'étude ou tueur sur toute autre mesure législative n'efface c'est à dire qu'on va tranquilliser l'opinion publique dans sept types de guerre on va faire une guerre on va proposer des mesures de libre échange parce que le libre-échange va faire en sorte que l'on va maudire une structure économique du pays on va imposer un modèle économique un modèle social aux pays visait et pour tranquilliser l'opinion publique surtout surtout surtout il faut qu'elles ne soient pas au courant donc on me d'air l'opposition et on évite tous les débats de fond c'est ce que ce que nous vivons en ce moment 1 vous l'avez vu d'ailleurs où j'aurai l'occasion d'y revenir sur cette campagne présidentielle tous les vrais débats sont totalement occulté ont fait pas on fait mousser d'autres petits débats j'aurai l'occasion d'y revenir et voilà comment conclu monsieur andrew zidi j'ai dépensé plus de cent mille dollars pour convaincre d'éminentes personnalités d'appuyer l'annexion du canada par les états unis ou sinon le libre échange avec les états unis vous voyez dans google que dans cette pensée l'annexion du canada par les états unis ou le libre échange est un peu la même chose c'est-à-dire que le libre échange avec les états unis va mener progressivement à l'annexion d'une façon ou d'une autre mais cette somme n'est rien en comparaison des privilèges qui vont être obtenue de façon permanente et du pouvoir et de l'influencé que cela donnera jamais à notre confédération donc c'est je crois un texte qu'il faut bien avoir à l'esprit il est décisif parce que nous sommes en 2012 ça fait donc maintenant 158 ans n'est ce pas que ce texte a été écrit et d'une certaine façon on peut considérer qu'il donne toujours la clé de compréhension de la façon dont fonctionne cette guerre inconnue dont parlait françois mitterrand pour ce qui concerne la france guerre inconnue mené par les états unis alors ce set cette stratégie s'est n'a pas été un coup d'épée dans l'eau si j'ose dire on la retrouve tout au long de l'histoire américaine six ans après en 1860 c'est le consul américain à montréal qui écrit à son supérieur hiérarchique le secrétaire d'état américain lévis casse voit ici dans une statue en pied en marbre au sénat des états unis et il lui écrit le traité de libre échange entre les états unis et le canada parce qu'ils avaient réussi à imposer un premier traité de libre-échange traité de libre-échange ça ne veut pas dire que tout circule librement ça veut dire que déjà on a démantelé certaines protections sur certaines spéciales des douaniers donc voilà ce qu'écrit le consul il dit le traité de libre échange entre les états unis et le canada est en train de transformer tranquillement mais sûrement tranquillement mais sûrement les cinq provinces canadiennes en état de l'union avec une avec une opinion publique qui ne comprend rien en 1888 28 ans après nous avons le sénateur sherman qui est un républicain de l'ohio c'est un homme très importante à l'époque puisqu'il est le président de la commission des affaires étrangères du sénat dont il est le numéro deux de la diplomatie américaine après le ministre il as à 7 ans pour le coup ce n'est plus des documents confidentiels comme ceux que je viens de le représenter là il s'agit du rapport officiel du sénat du 7 août 1888 il dit je veux que le canada fasse partie des états unis c'est une constante dans l'histoire américaine l'union avec le canada dresser l'oreille l'union avec le canada ne se fera pas en adoptant des lois au style mais plutôt en lui faisant des propositions amical c'est une guerre qui va utiliser un ressort qu'on avait jamais eu tellement utilisé auparavant qu'est la guerre par la séduction cette union est inévitable idée aussi se prévaloir d'une espèce d'inéluctabilité historique la seule politique de notre gouvernement est d'offrir au canada la liberté des échanges commerciaux et de lui faire cette proposition de façon fraternelle afin que le peuple canadien il voit une invitation à faire partie de notre république comme vous le voyez en réalité cette stratégie fonctionne et ne fonctionne pas d'une certaine façon elle fonctionne puisque effectivement progressivement le canada entre dans l'orbiel américaine mais elle ne fonctionne quand même pas parfaitement puisque vie de regarder de nos jours encore le canada n'a toujours pas été phagocytée par les états unis après la seconde guerre mondiale les états unis font pousser encore plus loin cette stratégie vis-à-vis du canada c'est en 1948 où il propose un traité de libre-échange ultime comme ils disent c'est à dire que il tout pourra désormais circuler totalement librement entre les états unis le kanak quelles que soient les spécialités douanière donc y avait 12 ans est finalement l'abolition des doigts c'est ce que l'on va d'ailleurs imposée progressivement à l'europe je vais y tenir dans un instant dans le cadre de la construction européenne et john deutch qui à l'époque est en débit de son nom et canadien il est le négociateur en chef du côté canadien de ce projet de traité de libre-échange ultime qui suscite à l'époque en 1948 une vive inquiétude dans la population canadienne et au parlement d'ottawa voilà ce qu'il dit il dit le prix à payer pour une union douanière avec les états unis est la perte de notre indépendance politique en ce sens que nous n'aurons plus le contrôle effectif de nos politiques nationales celles ci seront décidées à washington vous voyez donc bien cette mécanique diabolique sous couvert d'avoir un qu'un traité de libre-échange qui n'intéresse personne ça paraît des sujets techniques au bout du compte le gouvernement canadien reconnaît lui-même que nous n'aurons qu'ils n'auront plus le qui n'aura plus le contrôle des politiques nationales qu'elles seront décidés ouais je me sens revient à dire en définitive que la démocratie n'a plus de sens c'est une attaque contre la démocratie dont il s'agit faut pas se faire d'illusions alors à l'époque savait susciter suffisamment de problèmes et de remous pour que le premier ministre canadien de l'époque refuse ce traité de libre-échange un petit bilan sur la façon dont se sont constitués les états unis d'amérique il n'y a pas d'exemple au monde d'un coup d'état qui s'est constituée de cette façon d'abord vous avez les 13 premières colonies et puis qui ont commencé à se répandre vers l'ouest en allant d'ailleurs procédé à un génocide des indiens et puis conquérir donc des terres aux indiens se les partager créer de nouveaux et à se répandre et puis ensuite ils sont passés à une diplomatie de l'argent et du commerce en 1803 les états unis achètent la louisiane à la france la louisiane ce n'est pas l'état de louisiane a qui est ici actuellement la louisiane c'est tout ceci ça va jusqu au montana jusqu'au wyoming le colorado et c'est tout ceci toute cette pas c'est qu'un épisode de notre histoire jamais appris bien entendu à nos concitoyens notamment nos jeunes concitoyens surtout jamais qu'ils aient l'impression qu'ils sont les héritiers d'un grand pays mais le canal une grande partie des états unis avaient été découverts par des français par cavelier de lasalle et donc tout ce toutes ces terres immenses à peu près un tiers du continent américain nord de but de l'as du date du territoire américain continental à parthenay dans la france donc napoléon vent la louisiane pour 20 millions de francs or au gouvernement américain faut dire qu'il n'avait pas vraiment le choix puisque napoléon étendant son blocus continental et bien il ne pouvait pas à les protéger ces territoires en réalité d'ailleurs aurait il pu le faire qu'il n'y serait pas parvenu parce que le problème si les états unis les astuces des états unis aurait très bien pu devenir francophones s'ils ne l'ont pas été c'est pour une raison tout à fait structurelles c'est que la france a commencé sa transition démographique à partir de la régence c'est-à-dire que le nombre d'enfants fait par les femmes françaises a commencé à diminuer drastiquement et donc il n'y avait plus de surplus humains pour aller peupler les colonies north american alors qu'au même moment les anglais plus encore les irlandais eux avait un surplus humains considérables donc il y avait un flux constant de population anglophone qui arrivait aux états unis alors qu'il n'y avait pas de flux de population francophone donc les américains achètent la louisiane à la france en 1803 ils vont acheter une partie de l'arizona au mexique en 1853 ils vont acheter l'alaska qui t'en fait pas ici mais qu'il il est hors en dehors de la carte ils vont acheter l'alaska l' empire russe en 1867 à alexandre deux le désert libérateur des cff vous savez d'ailleurs que le les amis russes en sauce s'en mordront les doigts ultérieurement ils ont acheté l'île de guam à l'espagne en 1898 guam se trouve à l'autre bout du pacifique ou au sud du japon actuel ils ont acheté des îles philippines l'espagne en 1898 un archipel au large du vietnam que vous dont vous visualisez sans doute sur la carte un qui porte le nom de philippine du nom de philippe ii le fils de charles quint et à l'autre bout du pacifique ils ont acheté porto rico à l'espagne en 1898 ils ont un excellent et il a while suite à des accords de libre échange en 1898 ils ont annexé les carolines les îles mariannes avec des accords de libre échange ils ont acheté les îles vierges au danemark en 1910 on a par exemple historique d'un état qui se soit développée par l'argent la corruption et le commerce international et les accords de libre échange c'est très important ce que je dis là parce que c'est ce qui est en train de nous arriver à nous puisque la construction européenne est un premier stable le deuxième stade quiconque qui a commencé un kit même si personne est au courant mais le parlement européen a voté c'est de passer au grand marché transatlantique qui est le moment où les états unis vont mettre définitivement la main sur le continent européen de la même façon donc nous voici maintenant arrivés en 1950 avec robert schuman qui est ici dans le salon de l'horloge au quai d'orsay qui fait cette fameuse déclaration du 9 mai 1950 dont on est prié de considérer en france que c'est une formidable déclaration que c'est un coup de génie il ya d'ailleurs comment dirais-je cc ont fait l'europe vous savez le 9 mai c'est la déclaration schuman dans cette déclaration schuman alors je renvoie ceux qui sont intéressés par un dossier que j'ai mis en ligne sur notre site union populaire républicaine où je décortique qui était robert schuman qui était en fait un quelqu'un d'un homme très conservateur d'origine et qui a eu un comportement extrêmement troubles sous l'occupation il était né en allemagne était né allemand avant la première guerre mondiale sous l'occupation il a eu un rôle extrêmement trouble je vais y revenir dans un instant et ensuite il a était 14 fois ministre sous la quatrième république donc c'était pendant qu'ils étaient mises affaires étrangères qu'il a fait cette déclaration dont vous verrez si vous lisez mon dossier que cette déclaration en fait ce n'est pas du tout lui qui l'a écrite ni même inventé il n'a été qu'un porte parole d'une déclaration qui a été conçue écrite rédigée au département d'état américain dans les services de dean acheson et qui lui a été transmise par jean monnet donc voilà que dit robert schuman l'europe ne se fera pas d'un coup ni dans une construction d'ensemble elle se fera par des réalisations concrètes créant d'abord une solidarité de fait la mise en commun des productions de charbon et d'acier assurera immédiatement l'établissement de bases communes de développement économique première étape de la fédération européenne ce qui est très intéressant dans cette déclaration dite schuman du 9 mai 1950 c'est de la mettre en regard de la déclaration sherman dont je vous ai parlé tout à l'heure de 1888 du sénateur républicain de l'ohio parce que s'il est intéressant c'est que nous avons le non seulement la même idée sous jacente mais pratiquement même la même musique qualité de la phrase à croire qu'à environ d'entre 1888 et 1956 est écoulé 62 ans à croire que c'est la même plume qui a tenu les deux discours je veux que le canada fasse partie des états unis l'union avec le canada ne se fera pas en adoptant des lois au style mais plutôt en lui faisant des propositions à mika déclaration sherman l'europe ne se fera pas d'un coup ni dans une construction d'ensemble elle se fera par des réalisations concrètes créant d'abord une solidarité de fait déclaration schuman la seule politique de notre gouvernement est d'offrir au canada la liberté des échanges commerciaux et de lui faire cette proposition de façon fraternelle afin que le peuple canadien y voit une invitation à faire partie de notre république déclaration sherman 1888 la mise en commun des productions de charbon et d'acier assurera immédiatement l'établissement de bases communes de développement économique première étape de la fédération européenne déclaration schuman de 1905 en d'autres termes la méthode dite monnet et schuman vous avez de berceau à la tombe en france il paraît qu'il faut être être extatique devant le génie prétendu de jean monnet de robert schuman ils ont droit à des collèges à des avenues à des places des rues des boulevards ils ont droit à une commémoration constante en réalité ce n'était qu' un simple plagiat plus exactement ce n'était que des commanditaires on va jouer en parler tout de suite puisque cette méthode monnet et schuman est exactement la méthode a inventé et mises au point par les états unis depuis après 10 812 après l'échec n'est ce pas de conflit avec les et le canada quand ils ont inventé ce nouveau type de guerre a par l'intermédiaire du libre-échange alors tout ceci m'amène à vous parler de cette révélation capitole qui a été caché aux français que d'ailleurs les français des années 1950 du moins ceux qui écoutaient le parti communiste à l'époque savaient très bien puisque le parti communiste développer des idées qui ne sont pas totalement en espèces sans rapport avec celle que je présente les états le parti communiste français expliquer aux français dans les années 15,50 que la construction européenne était en fait une invention américaine partie comique français n'existent plus ce n'est plus cas ça n'a plus rien à voir ce que c'était mais il n'en demeure pas moins que le parti communiste français des années 50 qui lui avait les analyses géopolitiques et stratégiques venus de moscou expliqué très bien ce qui était la construction européenne se retrouvaient d'ailleurs parfaitement avec la pensée de de gaulle et les gaullistes dans les années 50 pour dénoncer cette mainmise donc en fait je ne fais presque que enfoncer des portes ouvertes pour des gens qui ont plus de 60 ou 70 ans actuellement mais malheureusement pour tout les français qui sont nés disons à partir de 1955 ou 60 et a fortiori ceux qui sont nés après 1975 ou 80 90 eh bien on ne leur a jamais dit la vérité pourtant qui a été révélé de façon irréfutable désormais par cette révélation cacher aux français dans un article du daily telegraph du 19 septembre 2000 c'est quoi le daily telegraph c'est un des plus grands journaux monde un des journaux les plus sérieux dégâts coretti diaries ça veut dire le quotidien de qualité le plus vendu au royaume uni vous savez que les britanniques lis beaucoup la presse c'est pas du tout un tabloïd c'est pas de la presse de caniveau comme on dit c'est un journal conservateur eurocritique acquis à d'une qualité reconnue à peu près à l'égal du times est donc dans ce dans ce numéro du 19 septembre 2000 le journaliste est un des joueurs les plus célèbres du royaume uni a fait un article sensationnel qui s'appelle ambrose evans pritchard le journaliste en question puisqu'il est allé mettre son nez dans les documents confidentiel défense ou secret d'état du gouvernement américain qui ont été déclassifiés par l'administration américaine à l'été 2000 puisqu'il ya des lois de déclassification des documents secret défense qui impose au gouvernement américain de publier au bout de trente ans des documents secrets alors que dans d'autres pays comme en france ou attendre cinquante soixante dix ans 60 ans et donc il est allé faire un constat dont voici une traduction pour le saut qui sont intéressés je les renvoie sur notre site où il ya le texte en intégralité de cet article est donc à vie donc ambrose evans pritchard des documents secrets du gouvernement américain qui vient d'être déclassifiées montre que la communauté des services secrets américains a même une campagne tout au long des années 50 et 60 afin de promouvoir l'unification europe et les dirigeants du mouvement européen rétine guerre le visionnaire robert schuman et l'ancien premier ministre belge paul henri spaak étaient tous traités comme des employés par leurs parrains américains le rôle des états unis fut camoufler comme pour une opération secrète large de la q1 à ses u17 un acronyme pour american committee for united l'europe comité américain pour une europe unie ce qui est déjà tout un programme en soi provenaient les fondations ford et rockfeller c'est à dire des fondations privées parce que les interventions des services 9 secrets américains comme la cia transitent souvent sous des faux noms ou des paravents privé comme fondations ford et rockfeller de nos jours il ya toujours fort drogue phenom il ya aussi ibm microsoft pricewaterhousecoopers etc etc boeing ou ups qui sont des sociétés écrans qui permettent de donner par exemple de faire des fondations des fondations qui donne de l'argent à tel ou tel club de réflexion pro-européen j'en parlerai tout à l'heure mais qui sont en réalité en partie en tout cas en parfaite connivence avec les services d' influence amérique donc l'argent de la queue à promener des fondations ford et rockfeller aussi bien que deux milieux d'affaires ayant des liens étroits avec le gouvernement américain le département d'état jouait aussi un rôle une note émanant de la direction europe donc du ministère des affaires étrangères américain daté du 11 juin 1965 conseil au vice président de la communauté économique européenne à l'époque qui s'appelle robert marjolin de poursuivre de façon subreptice camouflet l'objectif d'une union monétaire d'une union monétaire européenne c'est très important à comprendre excusez moi de ce sont des informations sensationnelles l'euro notre monnaie commune européenne n'a pas du tout été une invention française ou au franco allemande ou même européenne ça fait depuis 1965 ça fait quarante sept ans que les états unis ont conseillé à la cee de créer une union monétaire européenne et c'est notre commande je cite un jeu c'est non seulement l'article mais l'article cite lui-même la note en question c'est un autre commande d'empêcher tout débat jusqu'au moment où l'adoption de telles propositions deviendrai virtuellement inévitable c'est fascinant empêcher tout débat vous vous rappelez c'était exactement le terme même utilisé par l'agent secret isaac andrews en 1854 quand il faisait rapport au département d'état un g empêcher tout débat donc la constante delà de cette stratégie de domination américaine on la voit ici éclaté elle prend tout son relief avec la mise en perspective historique que je viens de faire sous vos yeux nous en sommes là d'ailleurs nous sommes dans une période de notre histoire où la france fait donc l'objet et nous allons le voir maintenant de cette stratégie américaine de cette guerre permanente est inconnu que mitterrand a découvertes et nous sommes dans cette situation que nous avons de l'interdiction d'avoir des vrais débats tous les vrais débats sont empêchés et on va le voir comment alors maintenant nous savons à quoi nous en tenir sur les pères fondateurs de la belle idée européenne comme on dit robert schuman qui est considéré comme un très grand homme en réalité je me permets de rappeler qu'il a voté les pleins pouvoirs à pétain à la fin de l'année la fin de la troisième république il était député et il était député à vichy il a voté les pleins pouvoirs quand même alors que ça ne fait jamais partie de son historiographie comment dirais-je habituel que l'on cite dans l'esprit au des écoles deuxièmement il a été membre du premier gouvernement pétain à vichy à la libération d'ailleurs on lui a dit alors les gens lui ont quand même le lui ont demandé des comptes qu'il a fait savoir qu'il n'était pas au courant il n'est pas au courant que des membres du gouvernement ensuite il a passé il a été le premier membre du gouvernement d'un gouvernement à aller se rend rencontrer les autorités nazies admet à metz on ne sait pas d'ailleurs ce qu'il a dit après ça il a été il est vrai emprisonné par les nazis parce qu'il a fait un pacte 2 on sait pas très bien quoi en tout cas il s'est échappé et il a passé le reste de la seconde guerre mondiale dans des couvents à la libération il a été menacé d'indignité nationale puisque les communistes d'un côté les gaullistes de l'autre voulaient sa peau parce que savait que c'était un type qui avait en tout cas c'est la réputation qu'il avait à l'époque qui était incollable sauf que à l'époque c'est la période de la de l'épuration et de gaulle ne souhaitait pas souhaité qu'on est calme les plaies et que l'on entretienne pas un climat de guerre civile en france ils le souhaitaient d'autant plus que 10 12 et le vatican et est intervenue en faveur de robert schuman qui étaient proches des démos d'ehpad et des commentaires âge des partis politiques démocrates chrétiens et donc de gaulle lui a évité cette indignité nationale qui l'aurait empêché de poursuivre une carrière politique il en a d'ailleurs parfaitement profité je vous renvoie à mon dossier sur notre site puisqu'il a été 14 fois ministre des affaires étrangères sous la quatrième république ce qui montre qu'il avait un talent particulier pour jouer les anguilles et c'est lui qui a paraît-il eu ce coup de génie de la déclaration schuman du 9 mai 1950 je vous renvoie à mon dossier pour montrer que vous découvrirez pourquoi tout ceci est un est une est un conte de fées est évidemment pas lui qui a eu cette idée en tout cas nous savons maintenant de façon sûre et certaine depuis le 19 septembre 2000 qu'il était traité comme un employé par ses agents américains donc en fait financer par la cia quant à jean monnet jean monnet a passé toute la seconde guerre mondiale aux états unis il a été le délégué de roosevelt auprès du général giraud à alger pour tenter de barrer la route à de gaulle et favoriser les anciens vichyste rallier aux alliés puisque c'est une des grands épisodes de la seconde guerre mondiale que sont les gens ne connaissent pas que nous nos compatriotes jeunes ne connaissent pas c'est que roosevelt et les américains voulaient maintenir pétain et laval à la tête de la france à la libération et que progressivement ils ont été obligés de changer de pied après pétain laval se sont rabattus sur darlan la halle il est comment dirais-je la la la résistance française a abattu darlan à alger ensuite sont rabattus sur giro qui était un ancien péter rythme et où tout sauf de gaulle puisque de gaulle c'était l'indépendance nationale alors que les états unis voulaient mettre la main sur la france à la libération je rappelle d'ailleurs que les américains ont maintenu une ambassade à vichy jusqu'en novembre 1940 deux c'est à dire pratiquement un an après qu'il fut entré en guerre eux-mêmes contre le japon après pearl harbor qui date du 7 décembre 1941 et puis dont cap avec diffuse entrer en guerre avec l'allemagne et les puissances de l'acsa veut donc dire que les états unis ont refusé de reconnaître la france libre jusqu'en 1944 en tout cas de gaulle disait de jean monnet que c'était un malade avant tout soucieux de servir les américains c'est dans le livre c'était de gaulle de perrefitte tome 2 pages 204 alors nous savons maintenant aussi que paul henri spaak anciens premiers ministres belges étaient financés par la cia que le mouvement européen et est financé par la cia du moins jusqu'au 31 décembre 1969 je vous signale que le mouvement européen continue d'exister qu'il a appelé à voter oui à la constitution européenne qui sert wii ou traité maastricht oui à la constitution belge qui s'est réjoui de l'adoption du traité de lisbonne qui est une félonie alors que 55% des français ont voté non et que ce mouvement européen a été président pour sa version pour sa filiale française si j'ose dire a été président et un vice président et pendant plusieurs années par daniel cohn bendit elle n'y a pas besoin d'aller chercher finalement 12h à 14h et d'aller regarder tant de documents confidentiels défense pour se convaincre de la lyre réfutabilité des analystes que je fais ce ne sont pas je sais que certains vont dire assez du conspirationnisme pas du conspirationnisme tout ce que je dis est sourcé citer mes références tout le monde peut aller les voir mais en plus de ça les éléments les plus récents les déclarations les plus récentes le confirme plus ou moins récente par exemple qui a eu le premier l'idée d'une constitution européenne qui a dit rien ne pourrait nous être plus agréable que d'apprendre que les états d'europe occidentale ont décidé de réunir dans une ville d'europe disons à luxembourg des délégués responsable avec le mandat de rédiger l'acte constitutionnel de l'europe de désigner la capitale et qui à partir du 1er janvier l'europe occidentale fonctionnera comme fédération alors certains vont dire mais c'est adenauer paul henri spaak de gaulle et c'est bien non la réponse c'est le général dwight eisenhower américain qui était commandant suprême des forces de l'otan en europe en 1951 cette déclaration avant d'être élu en 1952 président des états unis d'amérique ceux d'entre vous qui veulent vérifier mes dires devront se reporter au magazine paris match numéro 136 du 27 octobre 1951 page 18 ce n'est pas difficile de le trouver suffit d'aller sur ebay je fais de la publicité gratuite et de taper paris-match 136 27 octobre 1951 a toujours en vente allant acheter en et reportez vous page 18 mais de toute façon nous avons aussi l'escale de cet art de 7 que de 7 comment dirais-je de cette interview et dans cette interview le général en chef des armées américaines en europe dit aucune décision ne pourrait mieux nous aider dans la tâche que nous poursuivrons de la même façon qu'ils demandent fermement l'entrée de la turquie dans l'union européenne qui a dit je suis ferme dans mon soutien à la candidature de la turquie je crois très fermement que l'une des quatre ou cinq questions pour cette partie du monde est de savoir si la turquie deviendra un partenaire de plein droit de l'union européenne la personne qui a dit ça c'est pas du tout un européen il s'agit du président william clinton bill clinton pour les médias président des états unis dans une conférence de presse à ankara capitale turque le 15 novembre 1999 à l'issue de son entretien avec le président suleyman demirel que l'on voit ici qui est décédé depuis lors pour les pour ceux qui seraient comme saint thomas je les renvoie la dépêche de l'agencé france presse du 15 novembre 1999 de 15h35 et bill clinton disant je continuerai à m'en faire l'avocat c'est d'ailleurs une photo qui a été prise lors de l'entretien l'issue duquel clinton a fait cette déclaration alors j'insiste sur un aspect quand même très important aussi c'est que lorsque le président des états unis exigent que la turquie entre dans l'union européenne il ne se trouve aucun état de l'union européenne pour protester pour rap et son ambassadeur à washington c'est ce qu'on fait en général on rappelle son ambassadeur pour consultations pour montrer un désaccord fondamental avec un état est ce qu'on imagine d'ailleurs la réaction que ce qui serait celle de washington si par exemple président la république française ou premier ministre italien président du conseil italien se rendait par exemple à caracas ou à mexico et disait je suis femme dans mon soutien je veux que le mexique entre dans les états unis d'amérique évidemment aussitôt washington sur un scandale mondial rappellerait son ambassadeur à paris ou à rome ou à madrid en disant que c'est une ingérence grossière dans les affaires intérieures des états unis il ne s'est trouvé aucun état d'europe pour ne serait-ce même que protester face à ce type de déclaration on voit d'ailleurs au passage que ce sont les états unis qui exige l'entrée de la turquie et nous expliquerons tout à l'heure pourquoi les états unis veulent faire entrer la turquie dans l'union européenne parce que les français ne comprennent pas ne comprennent absolument pas pourquoi la turquie devrait entre qui a invité officiellement l'ensemble des pays de la baltique à la mer noire c'est à dire tous les pays de l'est à rejoindre l'otan et l'union européenne qui est-ce qui a dit toutes les nouvelles démocraties de l'europe de la baltique à la mer noire et toutes celles qui se trouve situé entre les deux doivent avoir la même chance pour la sécurité et la liberté et la même chose de rejoindre les institutions européennes toutes les nations devraient comprendre qu'il n'y a aucun conflit entre l'appartenance à l'otan et l'appartenance à l'union européenne alors mme allemand si l'union européenne n'était avait un peu de sens c'est une déclaration qui aurait peut-être pu être faite par le présent la république française dont celui d'allemagne où je ne sais pas quoi pas du tout la personne qui a fait cette déclaration c'est le président américain george w bush président des états unis dans son discours à l'université de varsovie le 15 juin 2001 et d'ailleurs insisté en disant nous faisons bon accueil à une europe vraiment unis donc si nous avons procédé à l'élargissement des pays de l'est en très très rapidement dix pays nouveau d'un coup en 2004 en 2005 et 2 d'autres nouveaux pays en 2007 la bulgarie et la roumanie c'est parce que les états unis l'on exige qui a appelé les français à voter oui à la constitution européenne en 2005 qui a dit nous avons fermement soutenu le projet européen son achèvement ainsi que l'union européenne de notre point de vue la poursuite du succès de la construction européenne est importante et bien la réponse il s'agit de madame condoleezza rice qui est un secrétaire qui était secrétaire d'état américaine donc mis affaires étrangères américaine interrogé sur le référendum en france hélas qui est innée tous les usages diplomatiques puisque elle a fait cette déclaration qui est une ingérence grossière dans les affaires intérieures françaises et elle l'a fait de surcroît alors qu'elle était en visite en lituanie c'était le 21 avril 2005 avec à l'issue d'un entretien avec le président lituanien monsieur adamkus donc on voit bien que dans tous les cas de figure ce sont bien les états unis qui dessinent hills quel doit être le périmètre de l'union européenne qui font entrer des pays qu'ils estiment devoir faire entrer etc etc alors on en vient à la deuxième question bête mais pourquoi donc les états unis d'amérique pousse-t-il tellement à la construction européenne ce nom d'une pipe quand je suis à l'école quand je suis au collège au lycée quand j'écoute la télévision la radio quand je lis les journaux quand je lis les professions de foi des uns et des autres quand j'écoute les hommes et femmes politiques français je suis convaincu d'une chose c'est que la construction européenne par et il a vocation à faire contrepoids aux états unis alors si ce que l'on me dit depuis que je suis né est vrai mais comment se fait-il que les états unis pousse tellement à une construction dont l'objectif serait de leur nuit ça n'a pas de sens or comme il est incontestable que ce sont les états unis qui pousse à la construction à rapper aide via une seule conclusion logique à en tirer c'est que ce que l'on vous dit est un mensonge et que si les états unis poussent à la construction européenne c'est évidemment que ça les serres et que la construction à peine n'a donc pas vocation à leur faire contrepoids sinon tout ce que je viens de vous dire toutes ces citations toutes ces actions des états unis n'ont aucun sens alors pour comprendre pourquoi les états unis poussent à la construction européenne eh bien il faut regarder un petit peu la stratégie et en particulier le stratagème des chaînes qui est une invention chinoise qui a été étudié dans toutes les écoles de guerre du monde y compris aux états unis les chinois sont des spécialistes de l'art de la guerre vous connaissez l ouvrage de soude ce sont ceux qui vivaient en moins 500 ans avant jésus-christ et qui a laissé un ouvrage de sur la guerre qui restait très célèbre très fin une très fine analyse avec des préceptes stratégiques qui sont encore étudiées deux mille cinq cents ans après midi un autre ouvrage très intéressant qui s'appelle les 36 stratagème manuel secrets de l'art de la guerre on ne sait pas qui l'a écrit on sait que ça a paru sous la dynastie ming c'est-à-dire aux alentours du 15e siècle après jésus-christ c'est en fait le recueil de ruse de guerre qui ont été élaborées au cours des siècles et des millénaires vous savez que l'histoire chinoises remontent à très très anciens ça commence à havas - moins 2000 avant jésus-christ moins 2500 dans ces stratagèmes qui sont impartis infondées sur le livre du viking livre des transformations il y en a donc 36 et celui qui est intéressant d'étudier c'est celui ci qui est liane frein ni fier liane ranch c'est le stratagème déchets c'est le 35ème des 36 stratagème classique l'art chinois de lag est définie sous la dynastie ming ekedi ce stratagème eh bien il dit qu'il consiste à pousser un ennemi à centre avait lui-même à centre avait lui même dans des liens absurde et autobloquantes qui vont lui ôter toute mobilité stratégique et tactique et qui vont l'empêcher de pouvoir se défend il ya un exemple qui est expliqué dans l'une des éditions ses 36 stratagème qui est l'exemple suivant nous sommes à l'époque des royaumes combattants et donc il y a deux armées qui sont sur le yangtsé un des grands fleuves chinois qui doivent se battre avec des navires nqi doivent se battre le quelques jours après et dans le premier camp le général fait venir l'un de ses conseillers et le conseiller de lui dit je propose que nous mettions en oeuvre le stratagème d'échelle le général dit d'accord en quoi ça consiste et bien ce conseiller du camp à va se déguiser en paysan et va aller voir le camp béquilles et plusieurs kilomètres en aval sur le fleuve il va voir le général comme si de rien n'était c'est elle joue les espions et le général le reçoit et comme ils voient ce paysan qui a l'air assez malin il lui montre son armada est donc le paysan fait semblant d'être très impressionné oh là là vraiment formidable et à ce moment là le l'espion prend un air ennuyé que le général du camp bm note est dit qu est-ce qu ia qui ne va pas et cet espion fait semblant d'être ennuyé en disant bien écouté tout va très bien je vois que vous avez une arme est formidable simplement ya un petit problème c'est que je trouve que vous navire tangue beaucoup sur les fleuves sur les flots du yangtze et moi si j'avais un conseil je serai un peu inquiet parce que je crains qu'à cause d'eux roulis et de ce temps gage veau marin vos guerriers ne soit malade pendant toute la nuit pour livrer bataille demain qu'ils ne soient pas en état de livrer bataille face à l'armée adverse à ce moment là le général tombe dans le panneau et dit ah bah oui ça je n'y avais pas pensé mais comment je pourrais je fais il est ce qu'ils ont dû dire oh moi j'ai une idée mais bon vous savez parfaitement ce que voulait à l'origine et il attire l'attention de l'hymne du général en question qui le presse en disant qu est ce que vous avez comme idée est l'espion lui dit ben voila moi je vous suggère une idée c'est que tous les navires de votre flotte vous les métiers tous côte à côte et que vous les lits gauthier les uns un prêt avec les autres par des jeunes comme ils seront tous ligoté les uns aux autres avec des chaînes ça va faire quelque chose de beaucoup plus stable et donc vos guerriers vont pouvoir bien dormir cette nuit ils seront frais dispos pour mener bataille demain le général des qualités extraordinaires je fais appliquer ça tout de suite et donc il décide en effet de le ligoter tous les navires les uns à côté des autres par des chaînes puissante pour stabiliser l'ensemble et que donc c'est marin et ses guerriers puisse bien dormi et le général dit qu'est ce que je peux faire pour vous remercier le faux paysans du non non rien du tout vous savez moi c'était simplement une idée de bon sens et puis s'en va et regagne le camp numéro à numéros a dont il était donc ils émanaient et il dit au général ça y est le stratagème a marché et que fait à ce moment-là le général et bien il part avec son armée et il va attaquer des navires et comme les navires sont tous ligoté les uns aux autres ils ont perdu toute mobilité stratégique qui donc ils sont on leur envoie des comment dirais-je du feu et caetera et ils ne peuvent pas se défendre parce qu'ils ont perdu toute mobilité et l'armée est complètement détruite voilà l'illustration qui lie à dans l'une des éditions de ce stratagème déchets alors c'est un stratagème qui est utilisée qui était étudié dans toutes les écoles de guerre et bien c'est l'illustration face et c'est le son application que les américains ont appliqué à la construction européenne l'invention d'un consul pnc le stratagème déchets alors il ya une autre façon de présenter les choses pour aller peut-être pour vous présenter de façon plus moderne le propriétaire d'une maison individuelle est seul maître chez lui lorsqu'il veut repeindre ses volets échangé sa toiture repeinte par exemple à l'entrée en couleur bleu lavande il le fait si il veut quand il veut il suffit qu'il ait la volonté qu'il est l'argent pour se payer la peinture si maintenant au lieu d'être propriétaire de sa maison individuelle il est propriétaire d'un appartement dans une copropriété de six appartements il n'a alors certes il peut chez lui changer la couleur dans son appartement mais il ne peut plus changer les volets il ne peut plus changer la toiture il ne peut plus changer la couleur de la cage d'escalier parce qu'il lui faut obtenir l'autorisation des cinq autres copropriétaires donc déjà les choses vont devenir beaucoup plus compliqué il va falloir obtenir l'autorisation des cinq autres or l'être humain étant ce qu'il est et les français étant ce qu'ils sont d'ailleurs il est bien rare de s'entendre merveilleusement bien avec ses cinq co voisins surtout lorsqu'il s'agit de choisir une couleur par exemple et donc tout va devenir beaucoup plus loin beaucoup plus compliqué on va se tourner vers le syndic qui m'habite pas dans l'immeuble et qui est celui qui va trancher les conflits à l'intérieur de l'immeuble mais si maintenant au lieu d'être dans une copropriété avec 6 copropriété on est dans une copropriété avec 27 copropriétaires dans un immeuble à ce moment là plus personne ne décide de rien parce que c'est tellement compliqué d'ailleurs les gens ne se connaissent pas la parole est la personne qui habite au troisième par exemple connaît très bien sait des amis qui sont à 500 mètres des parents qui peuvent être même je ne sais pas expatriés peuvent voir un frère expatrié au japon ou en australie donc il a des liens avec des personnes situées parfois très loin mais en revanche il peut très bien ne pas du tout connaître là le propriétaire du 15e étage il n'y a plus aucun lien est donc dans ce conflit sion c'est le syndic extérieur qui décide de tout à vous voir comment ça marche pour bien comprendre vous avez compris que la métaphore que je présente devant vous la maison individuelle c'est un pays indépendant et souverain la copropriété avec six appartements c'est l'europe des six et la copropriété avec 27 appartements c'est l'europe à 27 notez d'ailleurs le génie de la langue française le génie de la langue française dans les années 60 on disait l'europe des six est maintenant on dit l'europe à 27 c'est à dire que inconsciemment dans notre inconscient collectif quand on disait l'europe des six était une robe qui émanait de nous des six ça voulait dire qu'on allait le sentiment d'être encore un peu ce qui voulions cette affaire maintenant quand on dit l'europe à 27 c'est que c'est un truc qui dépasse la volonté de qui que ce soit pour bien comprendre comment ça marche parce que je crois que c'est vraiment important on est au coeur au coeur de l'explication des façons pourquoi ça ne marche pas l'europe et pourquoi ça ne peut pas marcher ça a été conçu par les américaines pour que ça ne puisse pas marché eh bien il suffit de prendre cet exemple d'un grand ensemble de 27 copropriétaires plus il ya de monde plus des intérêts contradictoires se multiplient et plus cela bloque toute décision un immeuble à 27 le propriétaire du rez-de-chaussée veut que l'on change la porte d'entrée qui refroidit le hall parce que ça le concerne directement il habite au rez-de-chaussée mais ça c'est un cetain traces sont des travaux salle a coûté de l'argent or les propriétaires des étages supérieurs sont contrefiche n'ont pas envie de dépenser leur argent pour changer la porte d'entrée qui refroidit l'eau quand on habite au 6e on a envie de dépenser son argent à tout autre chose le propriétaire du deuxième étage lui se plaint des odeurs du vide ordures qui remonte mais qui ne concerne pas les eaux les habitants des 6ème 7ème ou 8ème étage le propriétaire du 4e étage à des problèmes de canalisations qui ne concerne que lui les propriétaires des étages supérieurs eux ils veulent rénover l'ascenseur évidemment passe il utilise constamment mais en revanche pour le coup c'est le propriétaire du rez de chaussée du premier étage qui veulent pas dépenser leur argent pour rénover l'ascension puisqu'il ne l'utilisent pas et puis vous avez le propriétaire du dernier étage qui veut que l'on rénove toute la terrasse parce qu'il a des infiltrations d'eau dans son salon mais ça tous les autres copropriétaires s'en fiche ça va leur coûter très très cher ils s'en fichent éperdument que le cope le propriétaire du dernier étage est des infiltrations d'eau dans son ca dans son salon l'argent à dépenser préfère le garder pour eux par exemple pour aller passer une semaine aux antilles on voit donc dans ces conditions où personne n'est d'accord et bien il y a nécessité de mettre tout le monde d'accord c'est le syndic extérieur à l'immeuble qui doit tout tranché et qui va décider de tout alors si vous avez bien compris ça à la limite je pourrais arrêter ma conférence parce que vous avez compris le piège de la construction européenne conçue par les américains parce que vous avez compris toute la géopolitique dans laquelle nous sommes englués remplaçons l'immeuble à 27 par une union européenne à 27 la france comme le propriétaire du premier étage la france elle veut une monnaie qui ne soit pas trop forte mené commune pas trop bas parce que la compétitivité de l'économie française n'est pas la même que la compétitivité de l'économie allemande par exemple la france elle veut une europe française la france elle veut une europe qui protège les acquis sociaux la france elle veut une europe sociale elle veut une europe agricole la france elle veut une europe où l'on parle le français la france elle veut une europe qui s'opposent à l'hégémonie américaine la france elle veut une europe qui coopèrent avec les pays en voie de développement du sud ça c'est ce que veut la france et beaucoup de français se dit ben moi c'est ça que l'europe que je veux il presque tous d'ailleurs vous avez tous les responsables politiques qui viennent vous dire moi je veux une europe sociale moi je veux une europe qui fasse contrepoids aux états unis ça c'est tout ce qu'ils viennent vous dire à vous mais c'est pas vous que c'est pas vous qui devrait dire ça ce sont aux autres aux autres peuples mais les autres peuples veulent tout à fait différemment le royaume uni veut démanteler la politique agricole commune le royaume uni veut une alliance étroite avec les états unis dans tous les domaines des revenus va être encore plus proche des etats-unis que ça n'est actuellement l'allemagne pour son conte veut une monnaie forte parce qu'ils ont la hantise c'est d'ailleurs la raison pour laquelle l'euro finira départ explosé ils ont la hantise de la réédition du scénario de 1923 ils ne peuvent pas ils constatent qu'ils ne peuvent pas avoir la même monnaie que la grèce l'italie l'espagne le constate en ce moment ils veulent sortir de l'euro sur les etats-unis qui les empêchent puisque comme je le rappelle tout à l'heure ce sont les états unis qui depuis 1965 ont exigé qu'ils aient cette monnaie européenne vous avez les pays de l'est l'estonie la lettonie la lituanie la pologne la tchéquie la hongrie la slovaquie la roumanie tous ces pays de l'est veulent la protection militaire américaine ils veulent la protection militaire américaine contre la menace russe parce qu'ils ont peur des russes et on peut les comprendre ils ont été pendant plusieurs décennies sous la tutelle de l'union soviétique ils veulent également c'est d'ailleurs si nous étions polonais pensons aux polonais l'épaule mais pendant plusieurs fois au cours de leur histoire leur pays a été divisé entre l'allemagne et la russie ils ont donc envie d'avoir des protecteurs et jusqu'en 1940 il comptait sur la protection de le royaume-uni de la france il lorsque hitler a envahi la pologne et bien nous nous sommes à ce moment-là intervenu comme vous le savez pour défendre la pologne mais comme vous le savez aussi nous avons été écrabouillé donc depuis cette époque les polonais ont constaté que les français les anglais ne pouvait plus les protégés ils veulent donc le parapluie militaire américain par ailleurs ils refusent tous une harmonisation sociale et fiscale avec les pays riches de l'ouest pour mieux les concurrences et puis ajoutons que le luxembourg refusent la lutte contre les paradis fiscaux puisque lui c'est là dessus qu'il fonde sa richesse ajoutons que malte chypre et la grèce ne veulent pas mesures trop contraignantes contre la pollution maritime puisque les les grands armateurs sont qui vous savez qui ont des navires avec des pavillons de complaisance du liberia du panama du vanuatu eh bien ce sont des pannes justement des armateurs grecs chypriotes nous avons donc exactement la même situation au niveau géopolitique que la situation que je montrais plaisamment au niveau de particuliers dans un même humains et de la même façon que pour un humain mais bien tout ça est réglée par un syndic extérieur eh bien il faut donc un syndic extérieurs à l'europe à 27 qui va décider de tout alors quelques la question tombe sous le sens qui est le syndic extérieurs à l'europe à 27 qui a le pouvoir qui est un ski quelle est la puissance qui a tellement de pouvoir qu'elle peut imposer à l'europe qui ne sont en rien elle peut imposer une politique parce que il y aura une majorité d'états qui se rangeront à son avis poser la question c'est y répondre