Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewUgo Bernalicis· 31 juillet 2018 6 minComplaisantActualité / polémiqueInstitutions & électionsJusticeSécurité

Ugo Bernalicis sur RMC le 31 juillet 2018 : Il faut en finir avec la monarchie présidentielle.

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 90 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    Deux motions de censure aujourd'hui, portée par la droite et la gauche. Peu de chances qu'elles passent, mais l'objectif était d'obliger le gouvernement à s'expliquer ?

  • 2:00OuverteRéponse partielle

    Est-ce que ce n'est pas une affaire Macron plus qu'une affaire Philippe ?

  • 4:00OuverteRéponse directe

    Vous dites que le gouvernement se dérobe. Pourquoi concentrer les critiques sur l'Élysée ?

  • 6:00OuverteRéponse directe

    La droite pourrait voter votre motion. Pourquoi ne pas avoir fait une motion unique ?

  • 8:00OuverteRéponse directe

    Cette unité de l'opposition est-elle inédite ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 8:00Ugo BernalicisFait
    « On dénonçait depuis des semaines cette monarchie présidentielle toute puissante qui capable de décider tout à l'elysée. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

rmc bourdin direct 7h42 sur rmc votre invité à pauline ugo bernalicis député la france insoumises du nord bonjour gobain d'ici merci d'être avec nous deux motions de censure qui arrive donc à l'assemblée nationale aujourd'hui l'huile une portée par la droite l'autre porté par la gauche beaucoup de bruit et pourtant très peu de chances que ça passe oui peu de choses que ça passe poko s'est jamais à l'abri d'une surprise mais l'objectif était d'obliger le gouvernement à venir s'expliquer sur cette affaire devant l'assemblée nationale vous savez que ça a été extrêmement compliqué d'avoir un avis un point de vue une réponse une argumentation de la part des ministres il y avait monsieur castaner qui étaient là pendant le plus fort de la crise de la sphère benalla il mais ils étaient là aux quatre colonnes il était là à la buvette chez d'autres la salle qui est à côté de l'hémicycle effectivement tour dans laquelle l'assemblée sauf là où on avait besoin de lui afin de cas où là où c'était sa place c'est-à-dire dans l'hémicycle pour rendre des comptes à la rentrée et pour affronter directement les députés que vous êtes vous en passez donc par la motion de censure vous avez pas peur que ce soit le truc de trous dans cette affaire bénin non parce que on a bien vu qu'on avait un gouvernement notamment au ministre de l'intérieur mais aussi un premier ministre qui se dérobe finalement face à cette crise tout est concentré sur emmanuel macron ou sur la hiérarchie policière puisque maintenant selon les éléments de langage de la république en marche c'est une affaire policiers mais justement avant arrêtons nous un instant là dessus ugo bernalicis vous vous dites tous concentre finalement sur l'elysée et le premier ministre se dérobe mais au fond est-ce que c'est pas une affaire macron plus qu'une affaire edouard philippe bas ça devient une affaire edouard philippe à partir du moment où le gouvernement on voit bien qu'il ya un problème avec au sein de l'exécutif avec un problème et gérard collomb que des personnes qui sont placés sous son autorité laisse faire un certain nombre d'actes d'agissements de la part de représentants de l'elysée et et c'est un peu problématique quand même rendez vous compte que on a quelqu'un qui vient en manifestations accompagnées de quelqu'un d'autre qui n'est même pas autorisé en tant qu'observateur monsieur crasé qui viennent interpeller non pas un individu on sait que c'est au moins deux peut-être trois peut-être deux peut-être trois puisque effectivement c'est l'information de la nuit nouvelle vidéo qui a été postée par le journal libération et qui entraîne l'ouverture d'une troisième enquête la première de dali sans menacer un dérapage la première fois même s'il y en a deux ou trois c'est à dire que c'était leur objectif dans cette manifestation de faire c'est de fonctionner comme ça quand on voit qu'ils me suis plus plaider le dérapage c'est ça mais évidemment quand on voit que monsieur crasé monsieur misère ski qui était le majeur qui accompagnèrent monsieur bénard à toute la journée était également présent à nos côtés sur la marche la marche d'hommage à mireille knoll au mois de mars on se demandait pourquoi les mêmes individus sont cette fois ci à nos côtés dans un moment où ça a dérapé aussi avec vous souvenez la ligue de défense juive qui nous avaient arrêtés qu'est-ce que vous sous-entendez là dessus que que finalement les gros bras de l'elysée avait intérêt à ce que ça dégénère je ne sais pas la question se pose et c'est pour ça que je souhaitais que la commission denquête de l'assemblée puisse faire la lumière sur cette affaire aussi sur ces aspects là mais on voit bien là encore qu'on a eu une commission denquête de l'assemblée que la présence de la commission des lois qui étaient aux ordres de l'exécutif et des manuels macron or ce n'est pas ça la séparation des pouvoirs on nous tanne souvent avec la séparation des pouvoirs en en faisant un argument pour dire qu emmanuel macron ne pouvait pas se présenter devant notre commission denquête mais quand il s'agit de défendre les intérêts de de jupiter la la séparation des pouvoirs on s'en fiche alors concrètement avec cette motion de censure vous allez obligé edouard philippe à venir face à la représentation parlementaire faire un discours cet après midi est ce que vous n'avez pas peur que ça allait ça leur donne justement edouard philippe de lui redonner ce rôle de d'affronter devenir en première ligne mais à la limite pourquoi pas moi ça me ça me dérangerait pas que ça leur donne dans son rôle institutionnel quel premier ministre parce que vous savez il ya une confusion très grande aujourd'hui on ne sait plus si le premier ministre trente cas celui qui conduit la politique dans le pays si c'est le président de la république emmanuel macron ou si c'est le premier ministre edouard philippe quand on voit tout ce qui est mis en avant par emmanuel macron sa manière d'être agressif vous dire merci finalement edouard philippe est peut-être peut-être peut-être qu'il ne dira merci j'en sais rien en tout cas moi je ne suis pas pour qu'un président de la république et tous les pouvoirs je suis pour qu'à un premier ministre il qu'ils aient des pouvoirs des responsabilités qu'ils soient forts si monsieur philippe veut les assumer 2 devant nous aujourd'hui tant mieux s'il veut se dérober et dire ben non c'est le président qui dit qui donne la ligne qui décide et qui dit tout eh ben c'est tout il assumera pourra bien quelle est sa ligne de défense là la droite pourrait signer fin pourrait voter également votre votre motion de censure vous vous allez également voté la motion de censure de la droite dès le départ parce que vous dites vous avez le même objectif les 1 g les autres mais au fond dans ces cas là on se demande pourquoi vous avez pas fait une seule et même motion qui est une seule opposition base et si ça sort et c'est plus assumer qua non mais si ça ne ce n'était que notre que d'autres ressorts à la france a soumis ce jour a dit on aurait fait une motion tous ensemble mais après vous savez il ya il ya des jeux politiques aussi internes à chaque formation il faut les respecter on a au moins la chance d'avoir deux motions de censure j'aurais pu en avoir zéro donc on va se satisfaire de ces d'ailleurs la première fois que vous vous retrouvez véritablement unis a signé tous ensemble à gauche les communistes la france insoumise et le parti socialiste oui oui il faut bien remarquer que c'est une quelque chose d'assez inédit parce que les faits sont extraordinaires exceptionnel et qu'il vous en quelque sorte presque rapprocher quoi oui et que ça a montré ce qu'on dénonçait depuis des semaines cette monarchie présidentielle toute puissante qui capable de décider tout à l'elysée et c'est insupportable en plein milieu de la réforme constitutionnelle qui prévoyait de diminuer le pouvoir d assembler en diminuant le nombre de parlementaires et renforcer les pouvoirs de l'exécutif alors après on va diverger sur les options à prendre avec nous nous sommes favorables à une sixième république par le biais d'une assemblée constituante ce n'est pas le cas des républicains par exemple mais on peut au moins se retrouver sur le fait qu'il ya trop de concentration des pouvoirs à l'elysée et que ce n'est pas possible de fonctionner ainsi et que la courbe et nahla a révélé une façon d'exercer le pouvoir à l'elysée qui en tout cas vous mais tous vents de vous merci d'avoir été avec nous ce matin ugo bernalicis député la france un smith du nord je rappelle effectivement chiara ces deux motions de censure qui vont donc être débattue cet après midi à l'assemblée nationale merci à vous 7h49 7h49