[Intégral] Eric Ciotti sur RTL : "La niche UDR est un moment de clarification devant les Français"

RTL Matin et tout de suite l'invité d' RTL Matin Thomas vous recevez Éric Sioti député des Alpes Maritier mais président de l'Union des droites pour la République. Bonjour et bienvenue sur RTL. Bonjour merci beaucoup.

Ça va être un peu la Saintotiie aujourd'hui à l'assemblée puisque votre groupe LUDR va avoir droit à sa niche. Autrement dit c'est c'est vous qui allez fixer l'ordre du jour avec pour commencer un texte dont on a beaucoup entendu parler. Vous souhaitez supprimer l'exécution provisoire pour les peines d'inéligibilité.

Coucou Marine Le Pen. En fait, vous êtes un vrai ami vous. Si on a un problème, on fait allô Éric et hop, vous déposez un texte pour changer la loi.

Vous êtes en grande forme ce matin. Vous me conférez un statut de sainteté, je ne l'aspire pas encore et euh et j'aide les amis. Non, simplement nous voulons que le droit s'applique.

Et d'ailleurs euh c'est un peu ce qu'a dit à la fois le Conseil constitutionnel et la Cour de cassation. Ce que nous voulons que chaque justiciable, y compris ceux qui sont frappés par une peine d'inéligibilité et là nous n'y touchons pas naturellement. C'est un la libre appréciation du juge, c'est de dire que chaque citoyen doit pouvoir faire appel d'une décision.

C'est le droit un procès équitable. Mais un élu quand il perd son mandat en première instance, vous conviendrez qu'il ne peut plus avoir un effet de l'appel puisqu'il a perdu son mandat. Et là, si vous prenez l'exemple de Marine Le Pen, la décision qui a frappé Marine Le Pen dans ses attendus dit qu'en gros qu'il ne faut pas que Marine Le Pen se présente à l'élection présidentielle et c'est ça que nous voulons dénoncer, c'est ça que nous voulons revoir parce que c'est parce que Jean-Marie Le Pen aura une loi de copains et de coquin.

C'est le droit actuel qui est une droit un droit d'exception quand la décision qui a frappé Marine Le Pen parle d'un risque d'un trouble à l'ordre public administratif, ce que aucun juriste n'a jamais vu. Ça n'existe pas ni dans la loi ni dans la jurisprudence. quand on évoque ce trouble à l'ordre public administratif euh pour si elle se présente à l'élection présidentielle, nous nous disons simplement il faut qu'elle puisse faire appel libre librement et que euh a bout au bout des procédures comme dans toutes les autres dans tous les autres types de condamnation, vous conviendrez que quand on ne peut pas se présenter en matière d'inéligibilité il y a une condamnation avant l'appel.

Vous pensez qu'il va passer ce texte ou pas ? Beaucoup ont exprimé une forme de soutien verbal, y compris le premier ministre et puis après, on voit que les jeux politiciens dominent. Donc nous verrons bien qui est présent dans l'hémicycle.

En tout cas, nous nous assumerons avec d'autres textes que nous défendons aujourd'hui extrêmement important notre position. H pour vous qui avez donc claqué la porte des républicains il y a il y a un an, à l'époque, c'était pour suivre Marine Le Pen. Si c'était Jordan Bardella qui devenait le candidat, c'est c'est kifkif, c'est la même chose ou pas ?

Vous l'auriez fait pour Jordan Bardella ? L'année dernière, j'ai souhaité une alliance avec Jordan Bardella et Marine Le Pen bien sûr, mais c'était Jordan Bardella qui conduisait notre coalition et qui avait vocation à être premier ministre. Donc je travaille avec les les deux, je dirais avec la la même confiance et la et la même amitié.

Donc là n'est pas le sujet. Ce que j'ai voulu et ce que je dis aujourd'hui, c'est que notre pays est engagé dans la voie du déclin. Pour gagner, nous avons besoin d'idées fortes, de l'autorité. la défense de notre identité, une liberté économique, des idées que je qualifie de droite, je suis un homme de droite et la droite si elle veut gagner, elle ne peut plus gagner sans une alliance avec le Rassemblement national.

Le reste est une fable, le reste ça conduit. Vous appz clairement LR à s'allier avec vous, avec le RF. Je leur dis très solennellement, je l'ai dit à à Bruno Retaillot, il n'y a plus aujourd'hui il procrastine, il n'y a plus aucun avenir à LR s'il n'y a pas cette alliance des droites et je dirais même il n'y a plus d'avenir pour le pays si on prolonge la politique macroniste ou si on prolonge la politique socialiste.

Le temps de la rupture est venu parce que la rupture, elle porte cette espérance du changement. Autrement, on va continuer avec les mêmes et les mêmes, on voit où ils nous ont amené. On peut parler un peu de votre niche bien sûr parmi les textes présentés aujourd'hui, vous allez en présenter un pour le rétablissement des peines planchées pour les agressions des forces de l'ordre.

Mais en fait, vous êtes baouiste. C'est exactement l'idée que que le premier ministre a soutenu à l'Assemblée le 3 juin. Moi, je ben c'est pour ça que j'espère qu'il va être cohérent et qu'il va voter ce texte.

Tous ces textes sont des textes de bon sens. h un qui interdit les mariages qui sont abusifs avec des clandestins, ce qu'on appelle les mariages blancs où on veut se marier simplement pour avoir des papiers. C'est le cas d'un cl Mais juste peut-être on va y aller un par un les peines planchées.

Vous faites pas confiance aux juges aujourd'hui pour pour imposer un barême ? Parce que dans le code pénal, il y a tous les outils. En fait, ils ont pas besoin de peine planchée ou qu'on leur tienne la main.

Si les peines planchées, nous les avions mises en œuvre avec le président SarkoZ. Ça avait eu des résultats importants. François Hollande les a abrogés.

Hm hm. Ce qu'il faut, ce que nous souhaitons c'est qu'il y a une condamnation certaine qui a ces peines qui donnent un un sens à la sanction. Donc vous ne faites pas confiance au juge parce que le juge justement est là.

L'individualisation de la peine c'est la base de notre justice. Ça demeure dans notre texte. l'individualisation de la peine demeure mais comme il y a des peines maximales dans le code pénal, dans le code de procédure pénale, il faut aussi que l'impunité soit évitée.

Les Français ne supportent plus l'impunité. On a vu ce qui s'est passé encore lors de la fête de la musique. On l'a vu le soir du PSG.

Euh il faut un coup d'arrêt, il faut euh euh je dirais une révolte du bon sens pour dire la fermeté doit protéger comme dirait le ministre de l'intérieur les honnêtes gens mais pour l'instant il les protège pas beaucoup les honnêtes gens. Eric Coti vous voulez aussi faire payer la détention au détenus et alors là j'ai une bonne nouvelle pour vous êtes Gérald Armaniste. Bah c'est pour ça que nos textes sont des textes de cohérence.

D'abord cette proposition de loi je l'avais déposé il y a il y a déjà 7 ans. Géral Armanin s'en est inspiré. Je l'en remercie.

Donc moi, je dis euh sur les peines planchées euh monsieur euh le le groupe Horizon les avait soutenu, le groupe LR les avait soutenu. Donc en toute cohérence dans quelques instants à partir de 9h, ils vont les voter. Vous êtes un peu filou hein, vous avez pris plein de textes en vous disant ils vont être obligés de suivre et de voter Siotti.

C'est ça votre idée du jour ? Moi, je suis pour le bon sens. Je suis pour le bon sens.

Euh ceux qui font de la politique aujourd'hui doivent être fidèles à leur conviction. Quand on défend un texte et on a l'occasion de le voter, ben moi s'il va dans le bon sens, je le vote. J'espère que mes collègues le feront la même chose.

L'idée de faire payer les la détention au détenus, ça vaut combien une nuit à trois dans une cellule à dormir sur un matelas posé par terre avec du scotch sur la bouche et dans les oreilles pour pas que les cafaris entrent pendant qu'on dort. Vous savez, ça ne devrait pas se passer qu'il y a trois réis. Ça ne devrait pas se passer qu'il y ait trois détenus dans une cellule.

On a voté une loi en 2009, c'était la loi pénitentiaire qui oblige l'encellulement individuel. Donc aujourd'hui, il y a 82000 détenus 83680 pour 62000 83000 62000 places c'est les chiffres que j'allais cité. C'est une situation ahurissante.

C'est une situation scandaleuse. Scandaleuse parce qu'elle ne permet pas d'exécuter les peines et notamment les peines de prison ferme et scandaleuse sur un plan des de dignité humaine. Vous allez faire payer les débuts qui qui sont dans ces conditions quand il y a un trafiquant de drogue, monsieur Amra qui proposait 1 million de cryptoonnaies aux policiers qui l'ont arrêté, c'est à la société de payer sa détention.

Il vaut pas mieux que cet argent serve un soci à la société de payer sa détention. Quand vous allez à l'hôpital, vous payez un forfa hospitalier de 20 € par jour et il y a des personnes euh qui sont dans des situations précaires. Les grands trafiquants, on ne doit pas s'interdire et le garde des saut l'a dit.

Donc c'est là encore une mesure qui va dans le bon sens. La politique ça doit être le bon sens. Ça doit pas être la volonté de bloquer ce que veulent nos concitoyens.

Il y a quelques mois, le RN et l'UDR avaient mêé leur voie à la gauche pour faire tomber Michel Barnier. Les socialistes ont décidé d'en déposer une de motion de censure qui sera mise au voie la semaine prochaine. Euh, vous allez la voter ou pas ?

Non, je ne la voterai pas parce que je vais pas être l'arbitre de celui qui doit diriger le Nouveau Front populaire entre les insoumis et les socialistes. Euh tout ça c'est Oui, la cohérence, vous avez voté celle contre Barnier et pas celle contre. Vous êtes aussi sévère avec l'un qu'avec l'autre ? parce que j'ai j'ai voté la censure contre Barnier parce que nous ne voulons pas nous ne voulions pas la désindexation des retraites.

Nous ne voulions pas la hausse de 15 % des tarifs d'électricité. Nous ne voulions pas le déremboursement des médicaments. C'était trois lignes rouges.

Michel Barnier ne nous a pas entendu. Je je le regrette. Nous avons voté une censure pour protéger les Français, pour s'opposer à la hausse des impôts.

Là, c'est sur les retraites manifestement. Moi, je suis pour le maintien de cette réforme des retraites. Nous avons un système par répartition qui est à bout de souffle.

Il y a une évolution démographique. Donc rendez-vous au budget et on aura les mêmes lignes. Moi, je demande à François Beou s'il veut rester qu'il engage une grande politique de baisse des dépenses publiques, d'économie et qu'il arrête de prendre dans les poches des Français.

Écoti Bon, vous connaissez ma dernière question alors j'imagine Nice Bah oui, Nice candidat ou pas si c'est systématique. Ah oui, on s'en approche. Mais ça progresse ou pas ?

Oui oui, ça progresse. Il y a pas un autre candidat UDR qui se prépare ? Euh en tout cas, je peux vous dire que il y aura un candidat UDR à Nice qui sera Eric Siotti.

Et ça on vous le dira un peu plus tard. Pas beaucoup de cheveux. On vous le dira un peu plus tard.

C'est un portrait robot, on va trouver qui est pas trop loin de la réalité. M.