GLUCKSMANN face à ZEMMOUR (on est pas dans la merde...)

Vous êtes de mauvaise foi. Luxman a été de tous les combats pour dénoncer les crimes de Netaniaahu cloués aux pilori par les soutiens inconditionnels. Cite-moi tous les combats. Je suis désolé mais nous notre critique politique que tu l'acceptes ou non c'est que juste dire je n'aime pas Netaniaou c'est le script minimum mais ça ne suffira jamais car la colonisation a commencé avant Netaniaou surtout désolé mais je déconne. Ah non mais c'est chiant. Du coup, je suis parti. Bon, allez vous faire [ __ ] Vas-y. Gluxman. Du coup, donc Luxman, il a fait ce truc là de LCI, c'est en mode face au français et Eric Zemour, je sais pas ce que ça veut dire. Mais en gros, il était face à plusieurs trucs. Sais, c'est le truc le format où tu as des gens qui te posent des questions et ça

fait toujours un peu des séquences. Il y en a eu quelquesunes qui étaient intéressantes. En vrai, on peut les mat avant de regarder Zemour. Genre par exemple genre une meuf qui a qui a fait des reproches chaque semaines en mode comme ça. Qu'est-ce qui ferait que je vote pour vous ? Déjà, je vous comprends euh totalement. Je vais le dire, parce que moi-même j'étais un peu dans la même situation. J'était euh Attends, toi aussi tu savais pas s'il fallait voter pour toi-même [rires] ? Je vais le laisser finir. Je vais le laisser finir. Dans l'incapacité à me enfin à me retrouver complètement dans un parti et c'est pour ça qu'avec d'autres on a créé un parti. Tu sais que un truc qui me rend heureux, c'est que Luxman il soit hétérro. Imagine on l'aurait lui. Oh non

déjà Gabriel Atal c'est tout much alors Atal Jean-Philippe Tangi. [rires] Bref ça y est c'est bon on a on en a assez sur le dos c'est bon. Et et dans notre partie place publique il y a il y a plein de gens qui pensent comme vous enfin qui ont eu votre cheminement des mes de village qui n'avaient aucune aucune affiliation. Il a l'air objectivement nul. Là on est d'accord que la meuf lui a dit je me retrouve dans aucun parti. Et lui il dit ouais mais on était comme vous du coup on a fait ce parti. Donc ça veut dire que nous on est le parti de ceux qu'ont pas de parti. Mais sauf que elle ça veut dire quoi ? C'est pour moi la leçon qui lui donne c'est créer ton parti. Oui, c'est ça. Oui, c'est parce que c'est en mode moi quand j'étais comme ça, j'ai créé un parti bah

du coup je vais faire quoi ? Je vais faire pareil et en plus il bégayille. Wou, c'est dur hein. Il y a un Palestinien qui a parlé qui lui a posé la question sur le génocide. Ouf ! Oh, comment il a dû se se chier dessus ! Gaza et je voudrais maintenant qu'on se tourne vers vous, Marmou Albana, vous avez 32 ans. Lui, il est connu ou pas ? Bah généralement, les gens qui sont sélectionnés pour ce genre d'émission, ils ont c'est pas des randoms, mais lui imagine tuenvoies Wiisam Prime dans cette émission. Jusqu'à 23 ans, vous habitiez à Gaza, vous habitiez dans la bande de Gaza, vous avez encore beaucoup de familles là-bas et depuis un peu plus de 2 ans que dure cette guerre, vous avez perdu votre père qui était malade, qui n'a pas pu avoir les soins qu'il fallait pour se

soigner. Attention, lui c'est pas une bombe, il était malade. C'est quand même voilà, c'éta pareil, hein. Vous avez perdu deux cousins, vous avez perdu trois oncles. Il y a la mort d'un de vos oncle qui vous a particulièrement marqué. Est-ce que vous pouvez nous en parler ? Oui, effectivement. Alors, je vais commencer par mon père quand même parce que malheureusement donc je l'ai vu pour la dernière fois, c'était en été et 2023 donc on est allé avec ma femme et mon enfant et puis je savais pas que c'était vraiment pour dire adieu pour Gaza, pour ma famille, pour tous mes proches là-bas et pour tous mes souvenirs aussi de mon enfance notamment. Donc mon père il est pas mort comme ça en fait, il est mort affamé. il est mort lors d'une maladie aggravée. Donc il a pas obtenu

des soins, il était déplacé, il était euh sans prise de il était pas en tout cas il y avait pas d'hôpital en fait pour le recevoir. Donc ça s'est aggravé très vite. J'ai fait tout mon possible pour pouvoir le sortir de là-bas mais c'était en vin. Donc bon, j'étais en ligne avec mon frère qui était à côté de lui et puis le médecin était en train de d'essayer de le réanimer, mais voilà, j'étais là donc j'ai assisté à son départ en ligne, très loin tout seul et puis voilà. Donc j'ai obtenu quand même quelques mots du médecin. Donc il m'a dit qu'il avait pas souffert. Mais finalement donc pour faire cours une fois il était enterré, l'endroit était envahi par l'armée

israélienne quelques mois après. Donc on sait même pas où il est maintenant. Donc même les corps étaient déplacés. Donc je vous laisse imaginer quelle souffrance on peut vivre nous les Gazavis, les Palestiniens. Mon oncle, il voulait juste aller chercher son téléphone suite en fait suite à la coupure d'électricité, d'Internet et tout ça. Donc les gens utilisaient les panneaux solaires pour charger leur téléphone. Donc chez les voisins, il avait laissé son téléphone, il voulait traverser la la rue seulement. Un sniper israélien l'a tué. Rien que ça déjà c'est tellement déjà franchement c'est rare d'avoir des voix palestiniennes à la télé et bon j'aime pas LCI mais làhaut enfin c'est c'est rare ouais c'est ça il était temps voilà c'est ça voilà donc un voisin il a essayé de le sauver

donc après plusieurs tentatives il a réussi mais son voisin aussi a été tué de jours après. Quelle question souhaitez-vous poser Raphaël Gluxman ? Alors, c'est vraiment direct euh, monsieur Gluxman, après tout ce qu'ils ont vécu les Palestiniens d'atrocité, de crimes de guerre commis par l'armée israélienne, euh pourquoi vous prononcez pas le mot génocide ? Euh, vous êtes connu, hein, vous avez défendu en fait la question. Ah bah oui. Pourquoi tu veux toujours pas parler de génocide ? Pourquoi tu es un athlantiste de merde ? Cour et vous avez bien dit génocide et vous étiez bien avec eux. Et en fait, est-ce qu'il y a une vie qui vaut plus qu'une autre ? Qu'est-ce que vous attendez en fait ? Est-ce que il y a vraiment euh il y a besoin d'encore des morts à Gaza ?

Je là j'ai très peur de sa réponse. Déjà euh permettez-moi de enfin vraiment euh de vous dire que je suis bouleversé par votre histoire. Oui oui derrière. Euh par votre récit sur la mort de votre père, sur la mort de votre troncle et mais rien [rires] s la mort de votre père de votre je frère je tu sais presque fa les faux bons sentiments ouais c'est presque mieux de pas faire semblant et de vas-y fais direct ta réponse politique quoi. Arrête de arrête de faire semblant quoi. depuis le début dit une chose très simple, même au lendemain euh des attaques terroristes du 7 octobre. la strat rappelle des attaques terroristes du 7 octobre quand même. Là, quelqu'un de droite aurait dit

est-ce que vous condamnez le 7 octobre très directement ? Et lui la stratégie pour quand même rappeler le 7 octobre, c'est de pas lui dire à lui faire d'injonction. C'est de dire dès le lendemain des attentats horribles et scandaleux du 7 octobre parce que ça serait quand même bien d'en le rappeler. Il peut avoir de l'empathie pour comme pour une victime de tsunami. Oui, je vois ce que tu veux en fait. Oui, il a une empathie humanitaire pour lui. C'est ça. Ouais. Oui. Oui, c'est vrai. Tu as raison. C'est une empathie dépolitisé. Oui, tu as raison. C'est vrai, c'est vrai, c'est vrai. Mais quand même, je vais rappeler que dès le lendemain du 7 octobre, j'ai dit qu'il fallait être gentil avec les civils. Ça va être ça, c'est une dinguerie. Attention, attention.

La réponse ne peut pas être de raser Gaza et de d'anéantir la Palestine. Et ben, heureusement que Gluxman était là pour dire ça. On voit les effets politiques. Rappelle la question, c'est pourquoi tu veux pas parler de génocide ? Il a dit attention, j'ai dit qu'il ne fallait pas raser Gaza. Mais il a pas dit qu'il fallait pas faire de génocide. [rires] Oui. Non, mais là, c'est le sous-entendu de pas besoin de dénoncer le génocide pour être contre les massacres. parce que c'est la position ou truc de de de ce champ sioniste de gauche appelez-le comme vous voulez pour se rendre un peu plus respectable que ceux qui défendent dans quatre cas génocide c'est de dire mais le mot génocide est inutile il y a pas besoin mais c'est comme les gens qui tu sais genre au final ils disent ça

paraiss sur la colonisation aussi parler de colonisation mais non mais la question est plus complexe dire parler de colonisation c'est pas penser la complexité du conflit israël aux palestiniens et ils font tout un truc pour dire mais n'empêche que je suis contre le fait de tuer des gens et tout mais et en fait du coup leur but c'est de se rendre respectable en disant que oui comme disait Sad que tu as une tristesse humanitaire pour tous les gens qui meurent parce que c'est nul de mourir globalement mais que alors poser les conditions politiques, parler de pourquoi politiquement c'est arrivé, qu'est-ce qui légitime le génocide, la colonisation là voà tu les entends plus genre là ils disparaissent. Tu l'as grave préchot, c'est purement ce qu'il va dire. Oh [ __ ] mais non. Et ensuite,

j'ai vraiment milité pour que l'Union européenne ait une réponse plus ferme face au crimes absolu commis par euh Netaniaahu, Bengvir Smotrich qui pour moi sont des ennemis. Moi, j'ai toujours été un partisan de l'État palestinien et un ennemi de la colonisation. Et je pense que la colonisation qui continue en ce moment où on se parle en 6 Jordanie est un crime abjecte. Je pense comme vous le dites que une vie vaut une vie vraiment. Alors là partout et je vous dis vraiment que l'emploi ou pas du terme génocide ne détermine pas les actions qu'on doit faire pour mettre fin au crime. Bah bah si en fait c'est le principe c'est le principe de définir un crime de génocide c'est de dire qu'est-ce qu'il

faut faire contre. Je quand même c'est sinon ça sert à rien d'avoir un le mot de génocide du coup si si ça ne veut rien dire de qu'est-ce qu'on fait contre le désolé mais bah du coup genre moi pas besoin de de parler de génocide, je disais que j'aimais pas Hitler quoi. Voilà, désolé he mais il a pas besoin de parler de génocide pour dire que Hitler c'était vraiment pas bien en fait. Bah oui la vérité c'est que moralement si tu reconnais le concept de génocide tu légitimes des actes politiques bien plus radicals que d'aller à la télé pour dire une vie vaut une vie. Si tu parles j'ai demandé une réponse ferme de l'Union européenne, tu es en mode "Mais ferme, ça veut dire quoi ?" C'est ça, c'est que si tu acceptes la composante génocidaire, enfin la composante, le fait que c'est un

génocide qui se passe, ça veut dire que tu dois prendre des décisions politiques bien plus fermes que de dire "C'est pas très bien le gouvernement." Ça veut dire que bah c'est un responsabilité de l'arrêter. Ça veut dire que si un état fait un génocide, bah va falloir se battre contre cet état et l'empêcher de faire ce génocide là et offrir un asile inconditionnel au rich traduire en justice les personnes, reconstruire une société parce que en fait la question de la transition postgénocide, c'est aussi la reconstruction d'une société civile au sens large. Mais avant même la reconstruction, rien que l'idée de prendre des actions politiques autres que dire "J'aime pas trop le gouvernement de Netaniaou, déjà eux la flottille c'est trop." Alors imagine par exemple organiser, prendre

la défense de la sûreté territoriale. Je sais pas si on dit comme ça en don international de Gaza, d'empêcher une armée d'aller génocider un peuple. Normalement, s'il y a un génocide, la suite c'est ça quoi. Mais jamais ils appelleront à permettre de protéger les gazouis du génocide quel que soient les moyens. Moi après genre je suis pas je suis pas stratège militaire ou quoi. Je sais pas s'il faut donner des armes, s'il faut envoyer des hommes, j'en sais rien du tout. Mais de fait si tu veux empêcher un génocide, c'est pas juste en disant s'il te plaît arrête. Et c'est ça cette question là politique que les gens comme Glusmal veulent pas poser. Et pour ça pour moi qui rejette le mot, c'est pas que moral, c'est que si tu l'acceptes, tu es obligé d'aller au bout

de ton idée et de de le dire quoi. Tu vois après ceci dit, la fille dit génocide et ils sont encore dans des injonctions diplomatiques, tu vois. Oui. Li à l'ONU gaz. Oui mais non mais moi les gens moi je moi je suis un connard de streamer. Je comprends rien à rien. Vous inquiétez pas. Je dis juste que à un moment donné, normalement, si tout le monde est d'accord pour dire qu'il y a un génocide, tout le monde est d'accord pour empêcher ceux qui génocident de génocider. Après, comment on fait ? Je laisse des gens bien plus experts que moi expliquer par tous les moyens économiques, par tous les moyens diplomatiques, je prends aucun risque. [rires] Moi, je suis euh la justice internationale. Enfin, que ce mec a voulu être le porte-parole de la défense pour les wiggard. Non,

mais surtout que genre il nous parle H24 de génocide des Wigours, il y a des débats et cetera. Mais vas-y, je veux bien admettre qu'il y a un génocide à minima culturel, à maxima concentration de la population et cetera. OK, mais dans ce cas, si tu acceptes ça pour les ouigours, dans ce cas, c'est quoi la Palestine ? [rires] Genre, tu as l'impression qu'il reconnaît le génocide que quand c'est moins que quand c'est pas coûteux. En fait, je vais vous expliquer mon pourquoi moi personnellement, je l'employerai pas ce terme de génocide ou là parce que j'ai toujours été extrêmement précautionneux dans l'emploi de ce terme. Ah bon ? Parce que sinon, je ne sais pas comment on qualifie l'extermination des tout du Rwanda ou des juifs d'Europe parce qu'il il y avait une extermination du premier

au dernier. Là moi ce que je dis c'est qu'il faut mettre fin au calvaire. Attends donc les Rwanda, les juifs d'Europe, c'était pas pareil parce qu'il y avait une expérimination du premier au dernier alors qu'à Gaza, vas-y, va au bout de ta logique. Qu'est-ce qui fait que la qualification de génocide qui a pas d'extermination du premier au dernier palestinien ? Donc on en revient au fait que pour dire que c'est un génocide, faut qu'il ait eu lieu. Non mais surtout que Attends, mais on est d'accord que moi je bête, je comprends rien. Si tu veux rentrer dans les détail, la cour la cour la cour internationale de justice, elle statue sur le fait de est-ce qu'elle est légitime ou non à poursuivre Israël au nom de la convention de prévention et de répression du crime de

génocide. De prévention et de répression. Donc la question que devait se poser la CPI, c'est est-ce que au nom de la prévention du génocide, on est légitime à dire à de en plus là juste à demander à Israël de fournir des preuves qui font pas de génocide, tu vois ? Gen bref, tu vois genre c'est aussi la limite du droit international. Mais donc si on parle de prévention du génocide, c'est parce qu'on attend pas que tout et en plus surtout des genre désolé il a une posture négationniste de fait parce que les négationnistes, ils vont te dire "Comment ça il y a un génocide des juifs, il y a encore des juifs" ? Quand il dit l'extermination du premier au dernier mais il y a encore des touts au Randaard. Bah du coup, il est où ton C'est vrai que c'est vrai que c'est la

première quand tu comprends pas enfin la première question, tu dis mais du coup et et je pense qu'il dirait je crois que j'ai déjà vu en sortant du tr la la la truc de il y avait une intention claire et dite de la part euh notamment des nazis et j'imagine aussi Rwanda de dire que le but final oui que c'était très clair que ça serait pour les exterminer du premier au dernier c'est l'intentionnalité qui compte le plus et que du coup il semblerait je pense que ce n'est pas dit clairement par Israël de vouloir les exterminer du premier au dernier et que du coup peut-être je peut-être que c'est pas enfin moi j'ai l'impression que c'est ça leur argument. Bah en fait oui, mais le problème c'est que si tu dis si tu nommes Netaniaous, Motriche et Bengvir de fait tu cites des gens qui ont été

cités dans les documents de la CPI dans le dans la poursuite de la de l'Afrique du Sud comme démontrant une intention justement. Le problème c'est que le au nom de la prévention du génocide, c'est pour ça qu'il y a plusieurs étapes du génocide et cetera, c'est parce qu'en fait comment on le détecte suffisamment tôt avant que la mise en branle d'une extermination finale, machin truc et cetera se mette en marche pour protéger les populations. C'est pour ça que Francesca Albanisé rappelle toujours donc la rapporte spéciale des Nations- Unies sur la sur la pal sur les territoires palestiniens, il y a pas besoin d'un seul mort en théorie pour qualifier un crime de génocide ou une intention de génocide. Tu as même pas besoin que une seule personne soit morte pour pouvoir qualifier une situation

génocidaire. Et aussi parce que bah typiquement, on parlait tout à l'heure des des ouigours, il y a un des pour pour le cas de la Chine, il y a un des critères du génocide euh qui a été validé pour la Chine dans le cas des Wigours, c'est le contrôle des naissances. Et parce qu'en fait le contrôle des naissances, c'est le contrôle des populations à naître et cetera et cetera. Et c'est une façon de contrôler voir faire disparaître une population sans nécessairement la tuer. Tu sais, c'est un peu dans dans la dans l'attaque des Titans le plan de Oui. de le plan Oui, c'est que c'est un débat. Ouais. Bah tu vois donc c'est tous les trucs de en fait c'est pour ça que bah tout son truc de oui pour les Wigour mais pas pour les Palestiniens. Tu es en mode mais non selon même tes propres critères

OK, on met de côté le différentiel de mort de chaque côté et cetera. La simple situation de colonisation de Gaza était déjà une situation prénocidaire tu vois. Oui, mais donc on est d'accord que l'intérêt politique de ne pas parler euh de génocide, on est d'accord que c'est pour ne pas avoir à prendre les disposition nécessaires pour le contraire et que si tu acceptes de réfléchir en ces terme-là, ça sous-entend que tu dois prendre des des actions politiques plus radicales. Bah concrètement, c'est ça quoi. Et puis que c'est aussi pour peut-être préserver l'image d'Israël un peu. Bah c'est ça, c'est que en fait si tu commett un génocide, comment légitimer le sionisme derrière et tout et et de juste ça c'est qu'en fait tu mets en tu mets en balance le fait que si tu veux

prévenir un génocide même mettons on serait dans une situation par exemple près 7 octobre et cetera avant et cetera. Il y avait déjà des signes de d'intention génocidaire dans la société d'Israël. OK, très bien. Agir à ce moment-là signifierait du coup outrepasser la souveraineté israélienne, donc qui est quand même quelque chose dans le monde international qui est quand même un peu non, touche pas la souveraineté des États quoi. Et du coup agir en coercition sur un état. Et du coup, la question d'un gluxman ce serait mais est-ce qu'on a assez de preuves parce que c'est quand même très dur d'agir en coercition contre un état et de le forcer à faire des trucs parce que quand même c'est pas bien de forcer un état à faire un truc. Du coup, est-ce qu'il faut pas wait and se parce que

peut-être queon aura pas besoin de faire ça ? Tu vois ? En fait parce que en fait c'est que il y a des états pour lesquels on peut plus attendre d'avoir des preuves parce que ce serait beaucoup plus grave de violer leur souveraineté que d'autres. Question naï. Vous pensez vraiment que le terme de génocide est politiquement signifiant ? Parce que j'ai l'intime conviction qu'un mec comme Gluxman aurait pris ce terme, il serait resté atlantiste. Moi je suis je suis sincèrement content que Gluxman ne parle pas de génocide parce que ce serait une très mauvaise nouvelle pour le crime de génocide. Et je pense que d'ailleurs c'est pour ça c'est son c'est son argument c'est il dit ah non mais quand même les tutti les juifs c'est pas pareil tu vois genre en mode eux c'est

très très grave du coup faut faire attention quand on utilis ce terme. Et du coup je me dis bah tant mieux parce que Gluxman avec ses prises de position actuelle avec comment dire ça complicité même parfois [rires] et son son absence de volonté de remettre en question l'État israélien et cetera aurait fait énormément de mal à la crédibilité qu'il y a derrière le crime de génocide. Ça c'est clair. Ouais. La stratéd et tu continues à attaquer les voies propales. Oui. Oui. Et ça c'est Oui, tu as raison en vrai. Je suis d'accord avec toi. Au crime de guerre, au crime contre l'humanité commis par le gouvernement israélien. Mais crime contre l'humanité après peut-être que je salut race. Bah il y a Cassandre aussi. Le génocide est un crime contre l'humanité mais tous les crimes

mais tous les crimes contre l'humanité ne sont pas génocides. Du coup ça lui permet de si tu conseilles si tu concèdes au crimes contre l'humanité tu concèdes déjà beaucoup. C'est ça. Mais bon bref, on va pas gloser sur ça 10000 ans. Mais qu'il faut que les Palestiniens aient un état, qu'il faut qu'il y ait des sanctions contre Moi, j'étais celui qui a travaillé pour introduire la demande de sanction sur les colons extrémistes, par exemple au Parlement européen. Définir colon extrémiste, tu vois, c'est que en fait quel colon n'est pas extrémiste. Il y a des mots importants, c'est qu' a les colons et les colons extrémistes. Et du coup si tuattaques, c'est comme le gouvernement d'extrême droite de Netaniaou, c'est que au final tu donnes l'impression de te battre contre les

colons, mais en réalité ça permet de légitimer les colons qui sont pas extrémistes. La colonisation sauf Mais le problème c'est que comme la colonisation est un crime contre l'humanité, ça fait que sa catégorie de crime contre l'humanité est hautement douteuse parce que s'il fait une distinction entre les colons et les colons extrémistes, ça veut dire qu'il y a des colons qui ne sont pas coupables de crime contre l'humanité. C'est des colons, ils sont capables de crime contre l'humanité. Ça c'est ceux qui sont en mode la colonisation pousse. C'est le truc que tu peux obtenir un peu chez des gens à la Gusman, c'est dire bon le droit au retour tout ça, mais on accepte de dire qu'on aimerait bien qu'on s'en arrête là. Et même ça des fois c'est dur alors parce que même ça

c'est dur à de juste dire que Israël arrête toute colonisation et se contente des territoires déjà occupés. Rien que ça, des fois ils veulent même pas le dire même quand ils sont de gauche. Mais même dire ça, c'est déjà indécent de dire "Oh, ils ont assez pris, ils s'arrêteront là." Mais même ça, ils se rendent pas compte que même ça c'est indécent parce que la distinction entre et même ça, ils ont du mal à le dire. Donc c'est dire la dinguerie. Mais c'est aussi que la distinction entre colon extrémistes et colon, c'est que les colons extrémistes, c'est ceux qui vont tabasser des Palestiniens pendant la récolte des oliviers et cetera. Et les colons normaux, c'est ceux qui vont juste installer. C'est juste de l'immobilier, tu vois. Sauf qu'en fait la le problème de la

colonisation c'est de s'emparer de terres qui ne t'appartiennent pas. Tu vois ça ce n'est pas corrélé à la violence. Tu pourrais avoir une colonis bon difficilement parce que forcément de la résistance quand il y a colonisation mais tu pourrais imaginer une colonisation qui se fasse sans que les colons ne soient violents envers la population colonisée. Mais il y aurait quand même l'appareil d'état derrière qui en fait c'est que c'est une en fait c'est une catégorie de crime qui ne dépend pas et comme le crime de génocide qui ne dépend pas de violence atroce de massacre et cetera. Et du coup en fait en faisant ça du coup il dit bon ben du coup s'il y a pas de violence c'est pas grave mais en même temps quand il voit ce qui se passe à Gaza il dit il y a

violence mais c'est quand même pas aussi grave que les autres violences tu vois donc tu as aussi un truc où il est même pas racord avec éthique est responsable mais les gens sachez que les kyots c'est exactement ça même fréic Lordon a une époque défendu les kyots comme modèle socialiste idéal ça veut dire que ça a vraiment été une stratégie de dire regardez c'est des gens qui pin en détente et que ce que tu décris de de cette colonisation sans heur et cetera et cera ça fait partie de ben oui et que les gens ont oublient de dire que autour des gens les gens il est revenu dessus leur don il pense plus ça mais genre voilà et d'ailleurs c'est pas le seul à cette fa que même que même beaucoup de même beaucoup de de juifs qui sont aujourd'hui antisionistes je sais que bah le Gabor Maté à un

moment il était un peu dans ce bail là et cetera beaucoup qui en sont revenus enfin voilà c'est c'est ça et par ailleurs je pense que tu aurais une vraie retour critique à faire tu sais j'imagine que d'avoir des gens qui sont allés en Palestine avec un logiciel de gauche qui peut-être même été dans des kibots qui avait presque sincèrement une envie d'état commun. Je pense que ça existe. Enfin, tu sais, genre moi je suis pas en train de dire que tu as une hégémonie cynique sur le truc et que peut-être même tu as eu des poches de gens qui étaient peut-être même basés dans des des kibots qui si ça avait été vraiment eux au pouvoir qui aurait peut-être vraiment fait un état égalitaire laïque pour tout. Enfin, ça se trouve genre peut-être que tu as que qu'en refaisant le bilan de ce truc,

genre je dis pas mais de fait aujourd'hui le symbole à quoi il est utilisé c'est ça. Je me considère comme un adversaire de ces gens. Enfin vraiment du plus profond de mon cœur. Je suis contre eux mais je suis pas avec vous. Représente ce que je n'aime pas et même ce que je combat. Je n'aime pas. Il aime pas. Il aime pas. J'aime pas. Je les aime pas. Pour moi, il y avait pas la qualification avérée du génocide. Mais ça n'empêche rien, ça ne relève ça n'enlève rien à la gravité des crimes ou à la nécessité d'agir. Bah si ça n'enlève rien, pourquoi ne pas En fait je ne comprends pas par exceptionnalisme la haute wisme en fait je par exceptionnalisme et puis même du et puis même du coup tu vois genre presque que qui se battent moi aussi là où je trouve que ça lui

offre même une porte de sortie c'est que qui se battent sur ça permet de ne pas poser la question de mais moi je trouve qu'il a raison le gars de lui dire pourquoi tu dis pas génocide parce que ça monte toute son hypocrisie mais du coup j'espère qu'il pourra poser une deuxième question de dire ok vas-y puisque ça n'enlève rien à l'horreur quelles sont les actions politi politique pour empêcher ces crimes ce crime contre l'humanité, tu vois, qui est déjà un truc vraiment vénère, tu vois, d'agir pour prévenir ces crimes, d'agir pour sanctionner ces crimes, de faire en sorte que les coupables de ces crimes soient jugés ou quand d'Albana et allons à l'action donc pour la Russie et l'Ukraine, alors l'Europe a pris la décision de mettre en place 19 enfin 19

mesures de sanction économique contre la Russie par rapport à la guerre en Ukraine ? Ouais, très bonne question. Euh, Israël, pourquoi il y a rien contre Israël qui a été pris ? En fait, il est mort. Mais [rires] vraiment, j'ai Qu'est-ce que tu veux qu'il répond ? Oui. Qu'est-ce que tu veux qu'il réponde à ça ? Bah nous ce que nous avons demandé au Parlement européen puisque c'était de notre ressort, c'est la suspension de l'accord d'association avec le gouvernement israélien. Suspension d'accord, tu vas me dire si je me trompe, mais donc il veut pas aller jusqu'aux sanctions économiques. On est d'accord que des sanctions économiques, le blocage de toutes les armes venant de l'Europe, enfin c'est quand même des trucs qui on te demande pas de de d' enfin c'est quand même des

actions qui sont serait au moins un bon début quoi. Si tu suspends l'accord d'association entre les entre l'Europe et Israël, ça veut simplement dire qu'il y aura des droits de douan plus élevés, plus de paperace pour importer des trucs et cetera et cetera. Ça ne veut pas dire un boycotte. C'est une sanction mais c'est pas non plus et vu que les gens comprennent rien, moi le premier hein, tu entends ça, tu te dis "Ah bah il a essayé de rompre les accords". Mais les gens comprennent pas qu'en réalité même si on avait fait ça, ça aurait été tankable par Israël. Ah oui, genon parle d'un truc qui mettrait vraiment en difficulté les moyens objectifs d'Israël de génocider et de coloniser. Genre, c'est ça une vraie action politique. Déjà arrêter toute livraison d'équipement militaire

paradoxalement c'est plus compliqué à faire accepter car l'industrie militaire européenne il est beaucoup plus opposé qu'une hausse des taxes. Oui, c'est ça. C'est de dire on va leur faire payer un peu pour adoucir notre image mais il y a trop de caillass dans le terre. On peut pas s'en passer quoi. Ouais. On a mis 1 an et demi à obtenir de la présidente de la commission qu'elle accepte et qu'elle acte cette suspension. Si vous voulez que je vous dise, honnêtement, c'est extrêmement lent et pas du tout au niveau des souffrances et pas du tout au niveau de l'histoire. Donc là, il dit "Je veux faire ça mais c'est nul." On est d'accord qu'il vient de dire "Dieu dans les yeux, la seule chose que je te proper." Oui, c'est une torture. J'en peux plus. la seule chose

qu'il lui propose après il dit "Mais bon ça pue la merde bah propose quelque chose de mieux." Si ça c'est pas à la hauteur qu'est-ce qui est à la hauteur ? C'est ouf. Pourquoi on pose pas ça la question aux insoumis de cette façon ? Parce que les insoumis ils ont donné des gages que c'était un truc qui comptait pour eux. Pourquoi à Villepin ? Parce qu'en vrai, les insoumis aussi, ils peuvent dire "On a voté pour mais Vleyer n'a pas voulu" et cetera. Sauf que bah derrière ils ont dit "On soutient la flottille, on continue de faire du bruit sur la Palestine et cetera et cetera." Alors que bah Gluxman globalement il s'en bat les couilles et c'est pas pour rien que en vrai parce que son excuse c'est une excuse facile mais qui est d'autant plus facile que il a rien il a

rien foutu d'autre tu vois genre c'est vas-y on peut passer à Zemour direct en plus le temps fil. Bonsoir Eric Zonsoir déjà LCI qui s'est dit vas-y on va inviter Gluxman on va avoir qui de droite pour le confronter ? Zemmour. Ouais Zemour ouais histoire de le relancer. Voilà, quand David Pujadas m'a m'a m'a demandé de venir débattre avec vous et qu'on a un peu établi les sujets, vous savez comment ça se passe, la question de l'identité s'est imposée assez vite. Ah bon ? La question de l'identité s'est imposée assez vite. L'Identité nationale. Mais c'est fou qu'il ait pensé ça parce que c'est quand même un truc qu'il a dont il parle pas souvent. C'est courageux de sa part à Zemour d'aller sur ce terrain là. L'identité maîtrise pas. Ouais. Ouais. Et quand j'ai euh réfléchi

à cette question, je me suis souvenu d'une phrase que vous devez connaître. Quand je vais euh à New York ou à Berlin, je me sens beaucoup plus chez moi culturellement. Ah, ça vous plaît pas cette phrase ? Mais c'est Mais c'est lui qui a dit ça, c'est Gluxman. Ah, OK. Ah, je crois qu'il a cité le truc d'Athalie de euh je me sens chez moi partout. Je croyais qu'il allait lui faire un Oui, mais Guxman a dit une phrase pareille. OK, d'accord. Mour le trait d'élite cosmopolite. Oui, en plus c'est vraiment le truc oui que quand je me rends en Picardie et pour être tout à fait honnête avec vous, vous disiez après que vous le regrettiez et que c'était ça qui était difficile et cetera. Après IMO, il se sent plus chez lui à New York en Picardi. [rires] Moi je pense que je me sentirai plus chez moi à

New York qu' en Picardi aussi hein. Oui, c'est vrai. Puicor là vi pas me cer les couilles. Ah picard supportable he. Moi aussi je vais être New York parce que leur accent est plus nazi que le vôtre quoi. Alors franchement non il est pire leur accent. Cette phrase vous résume. Vous parlez de la Picardie. D'ailleurs, vous en avez reparlé ce soir incidemment. Euh je sais pas si vous connaissez vraiment la Picardie. Euh donc vous savez que la Picardie euh euh c'est cette terre euh à proximité de la Belgique où euh en fait où est née plus ou moins la France. Donc vous savez que la Picardie c'est euh ce truc qui est un petit peu plus au nord de Paris là où il y avait des rois à un moment et la France est née en Picardie. [ __ ] France et moi je pisse sur le drapeau

français. Si la France est née en Picardie et ben maintenant je suis antifrance. Le vase de Soisson, c'est la Picardie où euh toutes ces cathédrales sont innombrables. Soisson, Amien et cetera. Vous connaissez aussi le château de Chantill. On nous a ramené Stéphane Bern ou Éric Zemour. Là, je comprends. On s'en bat les couilles. Éric je fait un dîner. C'était une bonne bouffe d'ailleurs au château de Chantil. Et attends, est-ce que la chantil ça vient de Chantil ? Bah oui, mais c'est ultra basé la Picardie. C'est en Picardi Chantilly. Mais c'est les Gtres. Attendez, ça vient de là la chantil. C'est les goes. Ah non mais en fait attendez. Vive la France ! Écemour. Quoi ? Le pacte français, le vase de soisson. Cassan le vase de soisson par que je m'en bats les couilles de ce

vase. Il attends, ils ont pété de la vaisselle, ils ont dit "Vas-y, on va faire la guerre". Mais le vase de Soisson et la chantil bordel. En un mot, en une phrase, vous nous avez dit en fait la France ça ne me concerne pas. L'histoire de France ne me concerne pas. Je ne me l'approprie pas. Je vous permets pas de dire ça, mais je vous le dis quand même. C'est pas grave. Mais c'est pas grave. Je vous le dis quand même. Mais c'est pas Mais je ne vous permets pas. Me permets pas. C'est pas grave. Je dis quand même. Je ne vous permets pas. Mais c'est pas grave, je dis quand même. Non non, c'est juste je vous permets. Non, c'est pas Non, c'est pas c'est pas c'est pas je ne vous permets pas, c'est je ne vous permets pas. Je vous le dis quand même. Je ne vous permets pas.

Et ben je vous le dis quand même. Je ne vous permets pas. Et ben, je vous le dis quand même. Je ne vous permets pas. Et ben, je vous le dis quand même. Je vous le dis quand même. Je ne vous permets pas. C'est le débat de con. [rires] Il y a entre de bléot grave. Non mais je ne vous permet pas c'est pas grave. Je ne vous permets vraiment pas retirez ce que vous avez dit. J'adore la Picardie, j'adore la chantillée et le vase. C'est grave la meuf derrière qui alors que le monde a changé. Nous avons eu des Mais c'est sa pote du coup. Mais oui c'est sa pote. Ça veut dire qu'elle lui a posé une question pour le sucer. Oui. La question attends mais la question de pourquoi je rejoindrai votre partie ? Il arrive pas à répond. Ça veut dire que la question préparée Oui.

prévue par sa pote, il a réussi à se chier dessus et à donner l'impression qu'il s'était fait piéger. Il pue la merde. C'est officiel. Et la meuf est obligé de le back en direct live alors qu'elle est filmée pour dire "Calme-toi Raphaël, calme-toi, repense au média training Raphaël." Vous êtes le fils de votre père évidemment, mais le regrettez en man et de votre mère aussi évidemment, mais vous êtes surtout le fils spirituel de Bernard Henry Léville. Vous êtes le même. L'identité des peuples vous intéresse quand ce n'est pas l'identité française. Ah, c'est sûr que l'Ukraine vous intéresse, la Geéorgie vous intéresse, en fait de ces vous savez, vous savez d'accord que là tout son argumentaire, c'est l'argumentaire de la patride le traître à la On est d'accord que

c'est là c'est antisém antisémite qu'il est en train de lui dire. Oui oui je après oui c'est vrai il a il a prouvé qu'ils en foutaient des Palestiniens du coup bah après Zemour aussi donc bon on est d'accord que j'ai pas envie de défendre Guxman hein mais il y a tellement moyen de de l'attaquer. Bon après oui est-ce que je suis en train de m'étonner que Zemour soit raciste pardon pardon pardon c'est vrai que je m'étonne de trucs dont bon Rousseau avait une très belle phrase. Il disait "Défiez-vous de ces cosmopolites qui cherchent des devoirs qu'il dédaignent auprès de des siens." Il a vraiment fait cosmopolit mais je comprends pas la phrase de Rousseau. Attends, je veux qu' Tu as coupé trop tôt, je veux comprendre. Moi je pense que le débat d'idée, c'est important.

Les Français vont devoir se réconcilier et je pense que c'est important. Là, tu te réconciles avec toi-même. C'est c'est important d'écouter ce que Zemour quoi. Et c'est non, c'est toi qui veut écouter Zemour a à dire. C'est le marché des idées. Il disait "Défiez-vous de ces cosmopolites qui cherchent des devoirs qu'il dédaignent auprès de des siens. Fiez-vous de ces cosmopolites qui cherchent des devoirs qu'il dédaignent auprès des siens qui cherchent des devoirs qu'il dédaignent auprès des siens tel philosophe aime les tartare vous connaissez la suite on aurait pu dire les ukrainiens pour être dispensé d'aimer ses voisins. En gros miez-vous des gens qui préfèrent les autres à leur propre pays quoi ? Voilà. Steak tartar. Non les tatars c'est il parlait pas des tartares.

Ah c'est bon les steak tartar. Ah non ste tartar. Oui des tatars de crimé. C'est pas exactement pareil. 4 Non, c'est pas je suis d'accord arrête mais mes play on en aura jamais fini. Pardon ? Non mais je suis désolé. J'essayé j'essayé sincèrement de comprendre. Alors monsieur Zmoi je vais vous dire [rires] vas-y. Euh la team Cook je sais pas c'est le c'est le même de c'est le même de Finkle CR quand il croit qu'il est pas à l'antenne. Je vais répondre à la question. Je vais répondre. C'est pas de débattre avec vous puisque vous êtes un multirécidiviste. Vous êtes condamné pour un jeu racial pour incitation à laine rue. Et le racisme c'est un délit et c'est pas une opinion. It's not une opinion. Et la transphobie

c'est un délit. C'est pas une opinion. Et non non non non. C'est illégal. Oh là là, tu as pas le droit. Qu'est-ce que tu vas répondre à ça ? Ah je moi c'est je jurais que c'est j'en peux plus. C'est un truc de euh Mais c'est illégal en fait. Oh euh attention, on a pas le droit hein. Il a été condamné hein. Euh attention hein. J'ai m'a dit la même oui mais j'en peux plus faut débattre politiquement là. Ça y est bon. Mes amis me disaient mais pourquoi accepter de débattre ? Parce que je veux vous combattre partout vous, vos amis Marine Le Pen, Siotti, vos amis d'extrême droite et je veux vous reprendre le drapeau tricolore des mains. Donc parce que Mélenchon l'a fait et que j'essaie de user son buzz. Non, pour moi

c'est inspiré d'Aurria Boutelja quoi. Il est pour Ah le français Antoine Luman. Oui. Ouais. Il est pour le patriotisme des coloniales là. C'est ça. Take. Prom à mon avis. Les beau fait les tartares. [rires] Oh [ __ ] Après, c'est là que tu vois quand même la réalité euh du combat politique du drapeau hein. Et c'est l'erreur que vous faites. C'est l'erreur que vous faites sur moi, monsieur Zemmour. La France ne vous appartient pas. C'est moi qui appartient à la France. Moi je propose s'il appartient à la France que collectivement on le range et on se dit que on a plus besoin de ça. C'est pas fengoui c'est pas fengu d'avoir Zemour dans la pièce. Oui, c'est il est à nous. Mais à un moment donné faut savoir vivre dans le minimalisme. Oui, je suis totalement d'accord.

Au niveau des énergies tantriques. Ouais. Zemour est pas optimum. Ouais, j'arrive pas à baiser avec Zemour. Ça veut dire que tu as essayé de baiser avec Zemour. Mais le tentra c'est le sexe. Tu as parlé d'énergie tantrique pour Zemour. Je dis que oui donc je ne peux pas baiser quand il y a Zour dans la pièce. En effet, oui. Ah ! Oh ! Si c'est s'il est dans la pièce avec lui. Non mais s'il est dans la pièce. Ah non, s'il est dans la pièce. Non, ça dépend quoi ? Ça dépend du contexte. Comment ça ? Mais quel dans quel contexte est-ce que Zemour serait dans une pièce où tu baises et où tu accepterais de baiser ? Imagine en cas partous, Zemour rentre. Et globalement la préoccupé à sucer quelqu'un et tu le vois pas.

Je le vois pas. Mais dès à un moment tu le vois. Ouais mais quand je le vois ça faisait 10 minutes que je l'avais pas vu. Donc autant finir mon affaire.

Non moi je je je dis ça parce que j'ai déjà été dans des pièces avec des mecs qui ressemblaient à Zemour. Donc c'est ça le problème. Mais Zemour lui Zemmour, je suis d'accord avec toi que ça crée un mal. Moi je moi je fais une gorge profonde bien vomitive et je rends mon déjeuner sur Zemour. Zemour n'aura pas ma joie, il ne m'empêchera pas de baiser. Voilà, vous n'allez pas conquérir ce pays parce qu'en fait vous ne l'aimez pas. La vérité, vous vous trompez complètement sur moi. Prom Dug, j'interroge la stratégie politique mais que la fille a des fois et que je dis pas qu'elle est forcément mauvaise de faire un procès en amour de la patrie au fachot. Est-ce que c'est un out patriotisme si efficient que ça ? de dire je suis plus français que vous, j'aime plus la France que vous. Enfin,

je dis pas que c'est toujours mauvais, mais à chaque fois je me dis est-ce que c'est si basé ? En fait, ça ça ne sert que de petites piques dans une démonstration plus générale sur c'est quoi la France. Parce que par exemple quand Mélenchon il dit ça, c'est la Nouvelle-Fance, toutes les personnes qui la composent en font partie. Et c'est ces personnes là à qui je me réfère quand je dis que j'aime la France, j'aime toute cette diversité gn et cetera en opposition à votre vision étriquée et raciste de la France. Tu vois ? Après moi je comprends le plaisir. Moi, j'adore les fachot dire "Je suis plus français que toi, j'aime plus la France, machin". Mais je parle quand tu es pas un streamer débile et que tu fais de la politique. Non mais si tu dis juste "J'aime plus la

France que toi, si tu définis pas c'est quoi la France", bah du coup ça devient juste un concours de bit en mode "Ah non, moi je préfère la" "A non, c'est moi qui préfère la France". Tu vois ? Genre. Mais par contre, si tu si tu en profites pour politiser et dire "La France c'est ça et c'est ça ma vision pour la France, là ça redevient basé." Quel uns insoumant ! Mais moi, je suis d'accord. Non mais en plus moi le combat politique du symbole de la France, du drapeau de truc, moi je le je le jette pas pardessus la fenêtre. Moi je trouve que c'est là je moi ce dont je suis pas sûr sur ça c'est son efficience politique que ça soit chez les hom que ce soit même le truc qu'on irosisais sur le côté beauffet barbare ou et je trouve pas ça débile et je trouve pas ça ridicule mais

ce que j'arrive pas à savoir que ça soit léom n'importe qui de gens que j'aime bien qu' le disent c'est est-ce que ça marche c'estd que je suis pas contre la stratégie en soi et je vois son intérêt je comprends ce que les gens essayent de faire avec ça mais j'ai du mal à me rendre compte de à quel point ça convaint vraiment des gens mais je suis je suis vraiment pas opposé par principe au bail quoi. Même si c'est vrai que moi c'est pas vraiment ma culture en dehors de la vanne de faire le chauvin à la con. Moi je suis pour ça ça ça recode ce que tu veux dire derrière le j'aime la France et ça fait que c'est pas uniquement dans les mains. C'est un peu comme le drapeau en vrai. C'est un truc à faire parce que faut une projection dans du collectif mais après oui c'est

pas le début et la fin de la politique ça c'est clair. Vous fantasmez une France qui n'a en fait quasiment jamais existé. Vous êtes du côté de ceux qui sont allés à Saint-Pétersbourg comme Joseph de Mestre parce que la France faisait la révolution. Monsieur Luxman, il nous va, il nous fait le mec pro révolution française là mais personne n'y croit. Écœuré à chaque fois que la France rayonne. Le dernier exemple, le dernier exemple 85 % des Français qui admirent le fait qu'on accueille la terre entière pour faire les Jeux Olympiques, qu'on a une cérémonie d'ouverture. Vous trouvez ça écœurant, abject. Moi, j'ai toujours dit que la cérémonie des JO, ça puit la merde. Ouais, c'était vraiment une connerie. gante et puis même le mec qui a organisé ça vraiment jamais tu le suerais quoi.

Oui, c'est nul ça. Ça puit la merde cette histoire quand même. Faisons le bilan quand même. On a été les premiers à dire que on naimait pas ce mood là. Un peu un peu gloire française faussement progressiste là. Puis bon les drag queen là ça c'est grave ça. Non c'est pas possible. Par contre ce que vous faites c'est que vous vous réjouissez monsieur du succès de ses adversaires. Pourquoi ils s mis àoter d'un coup là ? Il tout le temps. Il OK. Je l'avais moins de taille. Ça bon. OK. avez dit que vous vouliez être vous un mini Poutine français, que vous aviez de l'admiration pour Vladimir Poutine, l'homme qui s'attaque aux intérêts stratégiques de notre pays. Vous avez une admiration sans borne parce qu'il fait des milices anti migrant pour monsieur Orbane. Mais monsieur Orban

aujourd'hui au service de la Chine va contribuer à la destruction de notre industrie automobile et la fermeture de nos usines. Attends, le problème d'Orban, c'est la Chine. Pardon ? Non mais Orban c'est un problème. Pas parce que tu sais c'est un dictateur et cetera, mais parce que en fait il va ramener les voitures chinoises en Europe. Il a dit être patriote c'est être atlantiste et aligné sur les intérêts américains alors que toi tu es aligné sur les intérêts chinois et russes. Oui c'est c'est littéralement ça. Oh là là. Vous avez de l'admiration pour monsieur V et monsieur Trump qui sont hostiles aux intérêts de la France et qui passent leur temps à insulter notre pays. Lui, le problème de la Russie, de Trump, c'est qu'ils sont contre les intérêts stratégiques de la France. pas que euh

ils font du mal à leur population, qu'ils maltraitent, euh pas que ils déportent en masse des étrangers, pas que c'est là le problème de vouloir out patriote ça sans sans faire le truc que tu disais, la proposition beaucoup plus euh léoman ou même sur la question du patriotisme et du drapeau qui a un truc beaucoup plus internationaliste de même de recréer un contenu politique, un imaginaire autour de la révolution, de tout ce que tu veux. Bref, lui c'est moi j'aime vraiment la France parce que j'aime pas ses ennemis quoi. Genre wou super. Du coup bah chacun son ennemi de l'extérieur. Enfin tu sais gen a un truc OK quoi finalement chacun chois son alignement ça reste une guerre froide quoi. Voilà c'est ça. Chacun choisit son campisme et puis c'est tout quoi. Genre tu au final

tu mets rien derrière le truc quoi. C'est juste moi voilà quoi. Vous vous sucez des gens que j'aime pas et voilà quoi. Genre bon l'argument est un peu limité quoi. Mais après pe qu'au gluxmanien ça parle vu que lui s'est placé comme le pourfondeur des dictatures à l'international. Voilà quoi. Vous êtes au service d'une idéologie, vous êtes au service d'une internationale d'extrême droite, mais vous êtes en fait les deux se traitent de cosmopolite. Oui, mais je c'est vrai. Lui, c'est cosmopolite réact. Alors moi, je suis cosmopolite progresse absolument pas au service de la France réelle. Et moi, je vais vous le dire, votre force, elle a été constituée parce que nous les progressistes, la gauche, on a été à pendant trop longtemps sur ce qui était la France. Mais là, on va parler de la

France, on va raconter la France. une France, vous rendez compte, vous êtes même contre, parce que moi j'ai lu hein Eric et moi. Donc euh vous êtes contre les dit de Nantes. Mais du coup, être contre les Nantes, ça veut dire quoi ? Ça veut dire que on se met à retuer des protestants. Je comprends pas ce que c'est l'intérêt d'être contre les d Nantes. Non, en gros que euh il est pour la révocation, que il dit que la révocation des Nantes c'est une bonne chose globalement. Tu vois, c'est un débat historique dont on s'en branle. Non, un peu non. Je sais pas. C'est une dinguerie de dire ça, je suis d'accord. Mais qu'est-ce que ça implique comme décision politique ? C'est ça que je comprends pas en fait. Ben c'est ça, c'est que en fait c'est que il est en mode "Ah là vous

êtes contre ça" alors que c'est méchant envers une minorité et en fait bah surtout c'est implic envers contre quoi ? Contre quoi ? Redis le mot. Bah les protestants étaient une minorité à l'époque de à l'époque des rois à l'époque de et on reste une minorité techniquement numéraire même si ce n'est pas une minorité politique. Dans la tête de Gluxman dire vous êtes contre les dit Nant c'est la preuve que vous êtes méchant envers les minorités et voilà trôt un théoricien de la guerre civile en France ça c'est vrai depuis la guerre les les vraies guerres de religion jusqu'à celles que vous allez fantasmer maintenant vous dites des mots qui sont inacceptables. Vous dites l'islamisation c'est comme le Covid, c'est une un virus moral. Ce que vous dites hein. Le Covid c'est pas vrai, c'est

dans la tête. Non. Quoi ? Non, il a dit l'islamisation c'est un virus. Un virus moral ? C'est quoi un virus moral ? Bah c'est l'équivalent de ce qu' un virus de Covid pour ta morale. Mais c'est quoi le vaccin contre l'islam ? C'est Écour. Bah oui, du coup c'est les racines catholiques. Ah le gambur bordel. Et moi, moi vous savez à qui vous m'avez fait penser quand j'ai lu ça ? et bien au prédicateur islamiste que j'ai étudié en Algérie, il disait même chose, disait "La France est un virus moral." Ah ce truc de de dire et l'extrême droite, vous êtes un peu des extrémistes, vous êtes comme les islamistes. Je sais moi je trouve c Je sais pas cet argument je le Oui, OK, pourquoi pas ? Je vois ce qu'ils essayent de dire mais

je je sais pas. Moi je trouve que c'est Poutine Orban, Vanz, que répondez-vous Éric Zemmour des Nantes. Je t'en lesant les Nantes. Bah d'abord tout simplement, vous êtes désormais une des incarnations de la social-démocratie ou ce qu'il en reste en France. Donc vous n'êtes pas sans ignorer qu'il y a d'une internationale socialiste et que euh il y a des partis socialistes, français, allemands, anglais qui pensent à peu près la même chose en tout cas qui ont les mêmes idées, le même fond idéologique et qui pourtant défendent les intérêts de leur pays, la souveraineté de leur pays. On a même vu les Français, les socialistes français et les socialistes allemands se faire la guerre en 1914. Je comprends pas le whip. Vous êtes social-démocrate donc vous êtes pour l'international

socialiste et eux ils sont vraiment patriotes. L'international socialiste. Ils ont pas ils hésitent pas à se faire la guerre entre socialistes parce qu'ils sont français et allemands. Du coup l'identité nationale Oui. l'identité nationale est supérieure aux idéologies parce que même entre socialistes français et allemands, ils se sont fait la guerre. les C'est là que tu vois, c'est comme le mec qui était en mode la colonisation euh c'est pas grave parce que Charles 10 a bouffé une purée avec un Algérien et ça s'est mal passé ou je sais plus ce qu'il nous a raconté. Les anecdotes historiques de con, je moi ça vraiment ça me fatigue à chaque fois. H chaque pays défend ses intérêts. Monsieur Trump, lui défend ses intérêts. Monsieur Orban que vous avez cité défend

ses intérêts et défend son pays contre l'invasion musulmane. Contre l'invasion musulmane, l'invasion la plus miskine. Elle est pas si efficace pour l'instant. Je vraiment même l'invasion musulmane c'était mieux avant. Le niveau de fragilité [rires] pour être là en mode l'invasion. Je suis vraiment désolé moi c'est ça aussi genre vrai. Bref, ça vous dit quelque chose ? By tu connais ça ? la marque d'automobile chinoise. OK. C'est les trucs de voiture électriqu et là ils implantent des usines un peu partout notamment bah au Mexique. C'est un peu un des trucs et OK. Après sont bien les voitures chinoises. Ouais. C'est le leader chinois de l'automobile électrique. Orban vient de les inviter pour contourner l'entre de vous allez voir quand Renault va fermer ses je vous attends écoutez-moi. Si

Renault ferme c'est d'abord à cause de nos charges sociales, il y a plus beaucoup d'usine en France. Et deuxièmement, monsieur Glisman, à cause de la réglementation ridicule que vous avez soutenu pour imposer le moteur électrique partout en 2035. C'est ça qui a tué les et je sais mais parce que les Chinois avaient de l'avance et vous n'avez pas compris que nous notre avance c'était sur le moteur ter. En fait, c'est je trouve que c'est fascinant parce que du coup l'argument de Zemour, c'est Renault ferme ses usines à cause des charges sociales, donc argument économique de droite classique et cetera. Enfin bref. Et Gluxman il dit "Renault ferme ses usines parce que les méchants chinois sont amis avec les méchants de partout et que c'est les méchants contre les gens." Genre Gluxman

au secours dit un truc de gauche. Ce que vous dit Raphaël Gluxman, c'est quand la France affiche des motifs de fierté comme les Jeux Olympiques, vous n'arrivez pas à vous en réjouir. Je n'ai pas critiqué les Jeux Olympiques. Non. J'ai critiqué la cérémonie d'inauguration. J'ai trouvé vulgaire tant mieux pour eux. Est-ce que Est-ce que j'ai le droit de ne pas être dans les chaque fois ? Non, pas à chaque fois. Désolé. Deuxièmement, quand vous dites quand vous dites "Excusez-moi la France que j'ai fantasmé, nous ne vivons pas une immigration comme l'immigration italienne ou d'autres. Nous vivons une invasion migratoire. Nous avons une civilisation qui est en train de nous remplacer. Ça c'est la réalité. L'islam et vas-y attendant, je suis intéressé. Qu'est-ce que va dire Gluxman contre

l'argument du grand remplacement ? Oui. L'islam est une civilisation. L'islam est une religion. Mais vous auriez dit la même chose des protestants vous auriez dit la même chose des italiens, vous auriez dit la même chose à chaque fois. Le fait que Gluxman soit turbo dans ta team. Mais je ne veux pas de toi dans ma team Gluxman. Le fait OMG que il soit fan au dernier degré des protestants dit tout sur toi et les tiens. Désolé. Non non mais surtout genre ce qui est fascinant c'est que à chaque fois que Zemour fait un truc de faud truc de fachot Gluxman il dit mais vous auriez été comme les autres méchant de l'histoire vous êtes vraiment le méchant de l'histoire vous auriez dit pareil des des Italiens et des protestants parce que vous êtes un méchant de l'histoire genre il a pas de

de d'argument politique de contour c'est très les débats près antiracisme à l'époque où le côté SOS racisme touche pas à mon pote était hégémonique très un truc de c'est pas très très gentil d'être raciste et ben avant on était déjà raciste et puis on avait dit que c'était pas bien donc faut pas l'être et tu as aucune réponse sur le sujet quoi. Mais après parce que c'est un débat de con aussi. C'est ça qui est horrible, c'est que tu en as un qui arrive et qui te dit l'Islam envahit l'Europe et que bah tu es là tu vas dire quoi ? C'est pas vrai, je enfin tu sais genre c'est l'enfer quoi. Genre quand tu es pas formé politiquement et que tu te retrouves dans un débat de conte phrase pour répondre. Après quand tu es Raphael Gusman, tu es censé être formé politiquement par

Oui, mais genre Mélenchon même lui c'est difficile ces moments politiques là et il a tiré la le la toute la stratégie de la créolisation qui est déjà difficile à tenir en vrai c'est pour pouvoir répondre à ça. Donc déjà que Mélenchon il a du mal à et parce que tu ne peux répondre à ça que par une contreproposition de société. Bah oui c'est ça. Et en fait si tu en as pas bah du coup tu es obligé de dire oui voilà c'est ça pue la merde mais bon après est-ce que j'attendais qu'il pue pas la merde ? Genre c'est tellement énorme et débile. Oui, mais on en revient en fait. Le truc les gens que ce qui est trop bien les fachot pour eux, c'est qu'ils ont juste à dire une immense panique morale raciste et toi pour pouvoir y répondre objectivement, tu es obligé normalement de développer

un argumentaire long et complexe. Et cet argumentaire long et complexe part du principe que les gens qui vont t'écouter sur ce sujet-là sont de bonne foi. Donc c'est l'enfer. et tu fais ton argumentaire long et complexe et voilà qui dit un fait divers tout et ça va te dire oui mais machin a tué machin et là c'est fini tu essayes de parler de de la France de de ce qui se passe des guerres de l'immigration de la crise climatique de de plein d'applications qui font que machin de en fait tu es raciste mach enfin truc et ça finit de oui mais n'empêche qu'il y a des gens qui se font tuer voilà et en fait le débat il laissa c'est vraiment le débat de Golemon et c'est horrible à cause de ça c'est horrible donc quand c'est Gluxman qui est le roi des Gaons bon bah

mais Gluxman est formé L'islamophobie défend les Wigour, il devrait défendre sur l'angle anti-assimilationniste qui est aussi cher contre l'assinistration du Shinjang que ça devrait être facile pour lui. Vous jugez que les protestants étaient des agents allemands pour déstabiliser ag anglais anglais et allemand pas n'importe quoi. Les protestants étaient liés à l'Angleterre et ils essayaient de faire changer la politique. On peut vous Non non non, on était non on était pas aux anglais. Oh les traîtres à la patrie. Vous avez conspiré avec les perfides d'anglois. Non, pour déstabiliser la France. Non, on était protestant de nous-même. Genre c'était on avait on avait une des des nobl et cetera qui voulait la perfil d'Albion. Mais non, on était pas faut qu'on dise la vérité. Casson,

c'est une théorie du complot protestant. Ton pote Hugno, il dit c'est un peu vrai. Dans une guerre politique euh et dans une lutte politique, chacun avait on va dire ses alliés et s'accusait mutuellement d'être des traîtres à la patrie. Voilà, c'est allez ça bégaye, ça bégayille. C'est une théorie du complot. Vous az inventé le capitalisme avec les anglais et vous allez bien vous faire. Mais après la la vérité, La Zemour, il a vraiment dit une dinguerie. Oui, c'est le la théorie du complot de fallait tuer les protestants parce qu'il voulait il voulait permettre aux Anglais d'envahir la France quoi. Ouis. Vous devriez lire par exemple le dernier livre du grand historien Brodel qui est mort tout de suite après dans les années 80 qui s'appelle l'identité de la France

et qui explique que le drame de la France c'est justement une excessive diversité et que cette excessive diversité l'a poussé à des guerres de religion à des affrontements à des révolutions. Les guerres de religion c'est parce qu'il y avait des gens d'autres religions. Ils avaient qu'à pas d'être d'autres religions. En fait, il a dit pour qu'il y ait pas de guerre de religion et de et de racisme, fallait tuer toutes les autres religions et les noirs et les arabes tout de suite. Maintenant, si on avait direct tué tout le monde, pas de noir, pas de racisme, pas de racisme, pas de problème. C'est désolé. C'est vraiment ce qu'il dit. Il dit, il dit le problème c'est que la France n'a pas été un pays fasciste et identitaire suprémaciste dès le début. Aujourd'hui, on aurait plus besoin

d'avoir à s'en occuper. Mais c'est vraiment une dinguerie folie. Vous m'avez bien fait rire, je vous ai écouté tout à l'heure. Quand vous avez dit "Ah, mais on a besoin d'immigrer pour travailler." Est-ce que vous savez, on vous a donné les chiffres, je crois, sur 430000 immigrés légaux. Est-ce que vous savez combien viennent pour travailler ? Je sais pas, ça doit être 50000, ça fait même pas 10 %. Les autres viennent ? Attends, et lui du coup il a dit oh je sais pas moi, j'ai pas les chiffres. Vous pouvez me donner les chiffres monsieur Zémour ? Genre allô pour se dire soigner parce que ils sont les enfants, les grands-mères, les parents. Attends, les enfants, s'ils sont les enfants, les grands-mères, les parents qui viennent pour ça, il y a bien un moment [rires] où ils vont travailler.

Mais surtout parce que quelle est la preuve ? Quand tu es immigré, tu es pas juste en mode "Vas-y, je vais me soigner en France et je repars au bled." Genre, tu es immigré, tu es là, tu enfin, tu es tu restes, tu tu pass tu passes pas ta vie à l'hôpital à moins d'y bosser, tu vois. Bah non, mais parce que je sais que leur théorie c'est les aidtes sociales, mais on est d'accord que là, il parle de l'intentionnalité de l'immigration, que si ton intentionnalité c'est de rejoindre ta famille par exemple, puisque sortons du rêve que vivre au RSA, ça marche surtout d'où les étrangers touchent le RSA, il touchent pas le RSA. Bref, mais imaginons, allons au bout de la logique. En fait, les gens ils finissent tout, tout le monde finit par tafer quoi pour arrêter de mentir. On dirait que tu

arrive en France que tu te poses dans leur tête qu'on donne un appart et 1000 balles. Mais vraiment mais je c'est vraiment mais je n'en peux plus. C'est c'est insupportable. Je n'en peux plus. Je et surtout normalement contrairement à à Gluxman, Rousell et cetera, légitimer le droit de la libre circulation des personnes par le fait de bien se faire exploiter, ce n'est pas la tête de gauche que Gluxman croit qu'elle est. Mais bon, ça, il n'est pas prêt pour ce débat. Personne n'est prêt pour gauche qui a Oui. Oui, voilà, c'est ça. Les gens à gauche, ils aiment trop dire ça, dire "Mais vous inquiétez pas, on va les exploiter. On va bien les exploiter." Oui. Bah merci. Wou, super, génial. Quel horizon de société de fou. Mais bon bref, c'est comme ça. Vous avez dit que le problème de la

France, c'est que depuis l'origine, elle souffrait d'une trop grande diversité. Et bien, vous savez ce qu'a fait la grandeur de la France monsieur Zemour ? C'est précisément d'avoir été libre parce qu'elle était diverse. Vous connaissez le roman de renard qui a été le moment fondateur de la France. La première fois qu'on avance le roman de renard. Non mais il va nous faire tout le tout le cours de 5e ou quoi là ? Il va nous il va nous chanter le truc de la chanson de Roland où il dorme avec une épée au milieu pour parler de sa [ __ ] là. Oui, c'est bien. Oui, ça au moins on s'amusera. C'est fall en fait raconte qu'il se couche l'un à côté de l'autre avec la grosse épée entre les deux. C'est pour dire que c'est sa [ __ ] et qui pèse. Texte qui était lu partout dans tous les

pays. La France s'était identifiée à ce renard qui était inclassable qui n'était ni un chien ni un loup qui est qui avait une diversité. Vous vous aimez ? Attends la théorie c'est que la France c'est un renard ni un chien ni un loup. Mais le renard ni chien ni un loup. Qu'estce ? Qu'est-ce que c'est que cette histoire la betoa roland ? Le chien le loup le renard et la belette. Je ne comprends rien son outwisme là. Pourquoi on a fait la République, monsieur Zemour ? Cette République que vous n'aimez pas. Pourquoi ? Pourquoi ? Non. Non. Pourquoi ? Parce que justement nous sommes les héritiers de cette diversité. Que le fait qu'on ait une identité qui n'est pas univoque, c'est ce qui nous a rendu libre. C'est ce qui nous a permis d'inventer l'humanisme. C'est ce qui a donné

Oui, il a deux stylos à la main. Deux stylos. Et là, il a dit "On est devenu jacobin pour mettre au pas tous ces gens qui étaient pas exactement pareil, qui parlaient même pas la même langue. Donc, on les a mis au pas. Vous devriez être content. La République universaliste a bien écrasé les cultures régionales, les langues, les manières de vivre. On a vraiment réuni truc au bâton et à la baguette. Donc vous devriez être content parce que en vérité votre rêve assimilationniste, c'est la République. Oui. C'est ce qui nous a permis d'être la nation des lumières. C'est ce qui nous a permis d'être la nation de la révolution. C'est ce qui nous a permis de d'abolir les privilèges. C'est ce qui nous a permis de dire que tous les hommes nessaient libres et égaux en

droit. Là, faudrait refaire le débat sur l'universalisme, cheval de 3 aussi du colonialisme et d'un truc mais bon ça Gluxman pour lui expliquer ça, j'ai même pas envie d'essayer quoi. Genre c'est monsieur Gluxman monsieur Gluxman en Hongrie, il n'y a pas de petite Lola qui se fait découper par une algérienne. Il l'a fait vraiment je on en a parlé du fait de si tu débats avec ces mecs-là à l'instant où tu dis des trucs pas racistes et qu' se disent bon faut que je le baise. Et ben voilà, le fait d'hiver, il est venu direct. Il y a pas de petite Bah oui, j'imagine que Hongrie, il n'y a plus de fait d'hivers. Le crime a été aboli en Hongrie, il n'y a jamais eu de meurtre. Sous Orbane. Le meurtre n'existe plus en

Hongrie. Mais qu'est-ce que c'est que ça ? Il n'y a pas de Thomas qui se fait tuer par un shaï. En Hongrie, il n'y a pas une Philippine qui se fait violer. Ah non, parce que le problème, c'est que les crimes en France, il y a des Arabes alors qu'en Hongrie, il y a pas d'arabes. Le fait que les droits tards arrivent prom à dire les assassinats et les viols doivent être franco-français et c'est OK et que il trouvent que c'est l'argument au F time de dire "Nous on veut que les gens s'entretuent et se violent entre français et qui et que et que il y a l'air d'avoir un truc que cet argument est un peu OK me fascine." En Hongrie, il n'y a pas un petit Elias qui parce qu'il va jouer au foot se fait tuer par un par un africain [rires] qui vère votre frère serait milliardaire. Je sais

pas votre beau fils serait milliardaire H vous obériez à Shijin Ping Hongri vous obériez à Vladine Hè c'est alors du coup le mec il lui dit a des meurtres et cetera et lui sa réponse c'est oui mais vous obériez à Sing Ping et à Poutin qu'est-ce qu'on s'en bat les couilles je moi moi je vraiment moi je trouve peut-être que je suis délu mais est-ce que dans le cas de Fédi d'un combat politique de les amener à dire le truc que Conversano a déjà dit d'ailleurs de dire que oui c'est pas grave que c'est mieux sous-entendu que les meurtres et les assassinats sont entre français que c'est plus acceptable. Est-ce que faut pas les pousser à dire ça ? Est-ce que faut pas prendre le raisonnement par l'absurde par feu d'hiver ? Bah bien sûr, faut l'amener à admettre que son

problème c'est qu'il y a des arabes parce que eux ce qu' vont répondre, il disent ils disent il y aura toujours des viols mais du coup faut empêcher l'immigration parce que ça fait moins de tueurs et de viol. C'est ça leur argument qui disent à chaque fois c'est vraiment ça leur truc parce que la vérité c'est que dans une société il y aura toujours des meurtres et des viols et que du coup lire la question de l'immigration par rapport à ça ça pue la merde parce que tu peux pas légitimer le fait de d'empêcher les gens de circuler juste parce que certains sont des meurtriers en fait tu sais tu as un peu un truc tu as envie de leur répondre "Ouais la vie c'est dur et en fait tu auras toujours des conditions qui feront qu'il y a des gens qui feront des dingueries et eux leur argument c'est

que faire des dingueries quand tu étranger, c'est un peu plus grave. Mais c'est ça la dinguerie que tu as envie de leur dire mais non mais nous quand tu considères que tu crées une société, tu crées les conditions pour se protéger le plus possible de ça et que pour moi l'honneur d'une société aussi forte que la France c'est de réussir à créer les conditions que les gens arrêtent de s'entretuer queles que soient leurs origines quoi. Et que sinon ça veut dire qu'on est tellement des victimes que on n'est pas capable de gérer ça quoi. Enfin je sais pas en fait cet argument du fait divers c'est que tu as envie de l'argument de dire que la France est en décadence et du coup c'est on est des victimes. Oui, c'est vrai. Bah en fait, il y a il y a l'argument de vas-y, on va

du coup faut se préparer avec une liste de fait d'hiver où c'est des biens franco-français qui ont violé, tué et cetera mais ils vont quand même dire "Oui, mais il en faut pas." En fait, je tu sors pas de cet argument. C'est vraiment un argument. en fait le piège mais sauf qu'en tout cas je sais pas ce qu'il faut répondre mais il faut clairement pas répondre de oui mais sinon oui c'est ça genre c'est horrible parce que en fait le fait d'hiver c'est vraiment horrible mais essayez d'expliquer que c'est pas parce que des gens font des faits divers que tu dois condamner et empêcher la libre circulation des gens quand tu es internationaliste et que bah la libre circulation veut dire que effectivement il y a des fils de [ __ ] qui vont circuler mais en fait pour eux c'est

inentendable c'est vraiment en mode Ça veut dire que tu dis qu'on pourrait laisser rentrer en France des gens qui vont tuer mais en fait tu ne le sais pas. Genre le seul moyen en fait surtout c'est con parce que eux à part des émours, la plupart des gens du RN sont pas anti-immigration totale, ils sont pour réduire l'immigration et cetera. Mais du coup en la réduisant, ça veut dire que c'est une arnaque ton truc des faits divers parce que si tu laisses rentrer des gens, tu as toujours le risque de laisser rentrer des gens qui vont faire des faits d'hiver en fait. Et même, tu sais, j'ai envie de dire tu mets fin au tourisme. Parce que du coup, s'il y a du tourisme, va y avoir des faits d'hiver fait par en fait. Mais parce que mais parce que le but de cet argument,

c'est pas de porter cet argument là. Le but de cet argument, c'est d'instiller une un sentiment de peur et de citadelle assiéger. C'està dire tout ce qui vient de l'étranger est dangereux et du coup regarder ayez peur, ayez peur, ayez en fait c'est tout. C'est le le c'est un argument émotionnel, c'est pas un argument concret quoi. Bah oui, c'est ça. Genre oui, la France est tellement basse dans le nombre de faits divers en plus. Oui, c'est en a pas. Mais en plus aussi, mais là ça c'est le truc de moi. Peut-être qu'au final c'est le meilleur argument, mais quand tu regardes en réalité les gens qui s'amuse à regarder les chiffres et qui voi qu'en réalité les meurtres ils baissent en nombre, que les délit changent de forme, que tu passes enfin tu sais mais est-ce que tu as envie de

rentrer dans ce truc de te voir outer en pouvant actual, il n'y a pas le temps de crime que ça genre c'est nul. Moi je enfin c'est le pire moyen de réfléchir politiquement. C'est le pire c'est que c'est les vieux serveur. Oui. Parce que les gens c'est vraiment saisissant. Les gens le la question du fait d'hiver, le meurtre et la mort c'est que en France avoir une dizaine d'exemples de faits divers où un étranger tue un français ou une française, c'est la preuve qu'il faut réémigrer des des centaines de milliers de personnes. Par contre, un génocide à Gaza, là on souffle, on dort. Et moi je pense que même tout le truc trop crime, l'obsession pour le fait d'hiver a rendu ça si puissant dans les imaginaires que les genre vraiment pour quelques dizaines de faits d'hiver, tu

peux mener un pays dans le fascisme. Genre je trouve ça terrifiant et je sais genre comment tu sors de ce gaz lights général, c'est horrible. Vous en avez rien à faire, vous en avez rien à faire mais ça se voit, il s'est fait baiser sur tu vois cet argument du fait d'hiver, il est horrible. C'est trop dur de s'en dépatouiller. Mais alors si tu pètes un câble en répondant juste "Tu es le pote de Steing Ping Bah oui, tu as perdu quoi. Mais parce que c'est un argument de con quoi. Maintenant même Brut n'arrête pas de divulguer des faits divers comme ça. Mais oui, mais ça mais c'était Bourdieu qui avait fait tout un truc sur le fait d'hiver qui fait diversion et le plaisir la l'utilité politique de de même le la la puissance de contrôle d'une société de mettre en

avant les faits divers autant parce que ça fascine que ça fait peur que ça par exemple comment légitimer toute politique sécuritaire avec les faits divers mais c'est parfait. Genre c'est vraiment un truc je enfin c'est voilà quoi. C'est dingue de pas avoir prévu de réponse. Oui. Par contre c'est vrai que je suis d'accord que aujourd'hui quiconque de gauche va débattre avec un droit tard. Tu sais qu'il va y avoir ça mais même n'importe quel débat tu sais que ça va invoquer la question des faits d'hiver et faut travailler pour préparer tes arguments sur le sujet. Il faut être prêt à ça. Tu ne peux plus débattre avec quelqu'un d'extrême droite sans avoir cogité à ça parce que tu sais que ça va te le sortir et que c'est tellement puissant que faut trouver une réponse politique à ça quoi.

La diversité c'est tout. La diversité c'est un problème, une chance, une opportunité. C'est quelque chose à construire. Une société comme une société républicaine, monsieur, ça se construit. C'est pas naturel, on construit. Mais le problème c'est qu'en France, on a abandonné cette construction de la République et que du coup on se retrouve dans une situation qui est une situation d'archipélisation. Mais vous ce que vous dites, ce que vous prenez et l'antithèse de ça, c'est l'antithèse de cette intégration. C'est c'est l'antithèse parce qu'en fait vous expliquez que et voilà et c'est là que on en revient au suprémisme blanc. La réponse c'est l'intégration et l'assimilation et faire marcher au pas tout le monde quoi. Comme si enfin oui l'archipisation. Oui, c'est le

printemps républicain beaucoup qui pensent. Oui, c'est ça. C'est ça. C'est ça veut dire l'archipélation, c'est pour dire il y a des femmes, elles osent se voiler quoi globalement. Et ou puis a des communautaristes quoi. Oui, voilà, c'est ça. Et en plus, il y a une rue où il y a que des coiffeurs noirs et je le supporte pas quoi. Voilà, c'est vraiment c'est vraiment ce truc. Château d'eau existe. Voilà, c'est ça. C'est ça. La République, pardonnez-moi, c'est la loi et l'assimilation. Ce n'est pas l'intégration. C'est fait àout assimilationné. Bah ouais. La dame qui était voilée là avec le hijab sous la 3è république. Wes regarde haine. Wesh comment Attendez sous le chat les gens regardez comment elle violente et regarde le palestinien juste derrière qui m'a dit il va dire quoi lui ?

L'ora farming des deux là le niveau d'ura farming est exceptionnel. Sous la 3ème République cette dame n'aurait pas eu le droit de sortir avec son hijab. À aucun moment les femmes voilées n'ont été interdites dans l'espace public. Dans la République, les religions n'ont pas le droit de s'afficher dans l'espace public et donc dans la rue. Ça, c'est la République et c'est l'assimilation. Et ben ça c'est pas ma République à moi parce que chacun sa République et moi ma République c'est tout le monde qui fait ce qu'il veut. Voilà. Allez hop. Moi je me place dans le dans le lord de leur débat. C'est bon ça y est. Tu vois genre et puis de toute façon moi je pense que il faudrait voiler les statut de Jean d'C pour pour que ça soit W inclusif. Ouais. Voilà ma proposition politique.

Faut faut lui donner assis et lui mettre un voile comme ça il a les cheveux bleus sous le voile depuis 1000 ans que ça soit la monarchie que ça soit l'empire que ça soit la République ont justement été obsédés par cette diversité qui pouvait détruire le pays et ils ont essayé de rassembler et de faire ressembler par l'assimilation et souvent par la force. Ça c'est son avis où justement il y a les gens qui lui parlaient des trucs euh avec les juifs forcés de leur religion de de prêter les gens. Lui dit oui c'est très bien. Genre justement c'est comme ça qu'il défend c'est je crois que c'est comme ça qu'il défend un truc de ouf. [ __ ] j'ai oublié les datas historiques. Mais il défend un truc de ouf sur euh la question pour échapper à Oui, c'est ça. Je me rappelle plus

exactement. Et lui, il est en mode chat, il y a aucun problème et tout. Genre c'est vraiment genre c'est et lui il est vraiment en France. tu veux être en France presque tu as qu'à devenir catholique quoi. Mais c'est le même. Moi, j'avais maté un débat d'un droitard, tu étais pas avec moi où c'est ce qu'il disait à Bruno Atal en mode si vous voulez être français, vous avez qu'à devenir catholique. Vous avez plus le droit d'être juif, vous avez plus le droit d'être musulman, vous avez enfin voilà quoi, la France c'est câ et puis vous allez être câ et vous allez vous taire et fermer vos gueules quoi. Et c'est là que c'est le truc de l'assimilation quoi, genre et l'assimilation et lui c'est ce qu'il dit où il est en mode c'est forcé avec violence et c'est OK. C'est OK de forcer

les gens à faire des choses quoi. Vous expliquez que donc dans la 3e République, il y aurait eu la police pour aller enlever. Il aurait pas eu la police. Cette dame n'aurait même pas osé. Il y avait des religieuses dans la russe ou la 3è répube. Il des professionnels de la religion, c'est le christianisme. Le christianisme, comme je le dis donc, ça c'est pas vrai. C'est le christianisme et elles ont le droit, hein. Voilà. Parce que moi, c'est pas vrai parce que les chrétiens ils ont le droit et les musulmans ils ont pas le droit. En cas de cas, il est en mode on va interdire la religion musulmane en France. Voilà sa politique. Je veux dire, enfin, à un moment donné à ça, tu ne réponds pas le truc de euh oui, l'intégration, le machin, le truc. En fait, euh le racisme, c'est pas une

opinion, c'est un délit. J'en peux plus. Ça y est, le débat Z il est invité à la télé. Désolé, c'est mais c'est là que je comprends les gens qui disent "Le racisme, c'est pas une opinion, c'est un délice." C'est à un moment casse-toi genre vraiment barre-toi en prison, tu n'as plus le droit de parler en fait. Genou ou c'est ça c'est que j'en reviens à ça. Ça y est, je redeviens fan de cet argument. Non, non, non. Non non non non non. Ferme ta gueule. Ce n'est pas une opinion. Non non ça c'est c'est bon. On en peut plus he. À la Révolution française, il y a un monsieur qui se lève à l'Assemblée nationale en 1589 et qui s'appelle le compte de Clarmonter. Monsieur Clarmontoner fait un grand discours sur l'émancipation des juifs. Et qu'est-ce qu'il dit ? Il dit

je donne tout aux juifs en tant que individu. Individu et je donne rien en tant que peuple. Et ensuite, il continue. Ouais. Il dit "On me dit qu'ils ne veulent pas être citoyens dans ce cas-là qu'on les bannisse. On les bannissant la ren c'est ce truc-là que lui il trouve ses basé qui dingriss ce truc-là et il le redit du coup c'est exceptionnel mais genre c'est vraiment il est en mode un [ __ ] d'antisémie c'est rien en tout en tant qu'individu rien en tant que peuple quoi. C'est vraiment le c'est vraiment au secours. Et du bah du coup Hitler il avait raison vu que les juifs voulaient des trucs en tant que peuple j'imagine et ben on lui baisse sa mère à Clairmont il a quoi ? On va dire Oui, on lui baise sa mère. Les gens comme ça, on leur baise leur mère. C'est à un moment c'est

il est juif hein. Alors, vous savez que il y a des juifs qui disent des choses antisémite. Il y a des homosexuels homophobes. Ça existe. Ah, ce n'est not that deep. Cette femme dont vous avez parlé, elle n'a rien demandé en tant que nation. Si. Non. Mais non. Bah donc vous par elle n'a rien demandé en tant que nation. Et donc lui, en faisant ça, il accepte que si on demande un truc en tant que nation, on doit être banni. Le mec, il lui concède tous ses points. Attends, il faut lui laisser le truc. Elle a dit il a dit non mais elle veut juste être libre, elle demande pas à la France. Attends attends, je vais voir la dinguer qu'il a au bout de son argument parce qu'il a l'air il dit elle fait pas du séparatisme, elle veut juste être française. Elle est elle a dit même qu'elle voulait

être citoyenne, qu'elle était citoyenne. Donc en fait ce que vous racontez là c'est n'importe quoi. Et ce que vous nous expliquez c'est qu'en gros je comprends pas le truc en tant que nation c'est en mode le peuple juif est un peuple différent du peuple français. c'est en mode la nation juive et cetera, l'idée que euh les juifs sont un peuple et donc qu'ils ne peuvent pas être assimilés à la nation et cetera. C'est la base de l'antisémitisme d'État et cetera. Voilà. Et du coup, lui, il est en mode elle demande pas un truc au nom de la musulmanie, elle demande un truc en tant que française, donc en tant qu'individu. Mais ça m'étonne pas que vous ne la compreniez pas la laïcité. En fait, c'est vous qui la comprenez la Mais non, la laïcité c'est le produit

il pue la merde. Il pue la merde. Donc en fait, il a pas défendu la meuf, il a dû son truc. C'est pas en tant que nation, c'est juste qu'elle est citoyenne. Oui. OK. Donc on en revient à l'argument nul et SOS raciste de "On est tous citoyens, il y a pas de différence". Oui. Bon super. La laïcité elle va regarder les gens pour ce qu'ils font, pas pour ce qu'ils sont. Elle va poser des règles. Oui, mais ce qu'ils font c'est mettre le voile. Bah oui. Ce qu'ils font c'est pour pour vouloir aller prier. Si ce qu'ils font c'est juste pratiquer leur religion. Oui, c'est la discussion entre être et faire est tellement absurde. Don par l'homosexualité. Bref, ça veut rien dire ça. Désolé hein, je vraiment. Et à la fin vous, la seule chose que vous faites, c'est que vous vous jugez

les gens sur ce qu'ils sont, pas sur ce qu'ils font. Et finalement, je vous dis vraiment, vous avez un point commun massif avec les prédicateurs islamistes et c'est pas un hasard prim forme de respect pour les djihadistes. [ __ ] mais en fait genre OK, d'accord, tu penses comme les islamistes lol mais déjà ils pensent comme les nazis en fait. Allô ? Parce que du coup, il est en mode mais du coup c'est le vous l'islamiste. Non, moi c'est moi qui lutte vraiment contre l'islamisme et cetera. Non, il pensent comme les nazis. C'est vrai qu'on parle d'elle à la trè personne. Permet pas du tout de me dire que j'utilise quoi que ce soit. Je vous permets pas du tout de me dire que j'utilise quoi que ce soit. Vous mélangez absolument tout. Vous aussi vous voulez m'interdire de parler

et de dire ce que je veux. Je n'interdis rien du tout. Mais c'est normal, en islam, il y a pas de liberté individuelle. Waouh ! Il est immonde ce mec. Et c'est quoi qui dit qu'elle utilise la laïcité pour pouvoir être islamiste ? J'imagine c'est un truc comme ça. En tout cas les gens, elle était effectivement en train de charger son aura. Désolé hein. Elle était pas stun. Elle était vraiment en train, elle était vraiment enfant. Tu as vu ce tir de fragile dès que dès qu'une meuf parle, il dit "Vous m'ardez parler, vous m'entendez parler." Voilà, vous voulez vous voulez vous voulez me censurer hein, vous voulez me couper la tête comme vous tous les musulmans musulman ce que vous dites pas la réalité et surtout pas la mienne. Bah c'est pas grave. Elle elle a une conscience individuelle, elle

a le droit de s'exprimer et et on n pas le droit de parler en son nom et dans un projet. Vous êtes idiot utile de l'islamisation. Après la pauvre, elle a pas pu plus s'exprimer. C'est horrible. S'il y a une personne qui connaît les textes des idéologues islamistes, qui a vu le résultat, moi j'étais à Bent Pala en Algérie et j'ai vu le résultat du terrorisme islamisten. J'ai parlé avec ses victime. J'ai travaillé dans une rédaction où il y avait les portraits des journalistes morts assassinés par les islamistes. Et moi ce que j'ai vu, c'est qu'il y avait dans ma salle de rédaction des gens qui risquaient leur peau pour dénoncer l'islamisme. Et vous savez quoi ? ces gens, ils étaient musulmans. Donc en fait moi je fais la différence entre islam et islamiste, idéologie islamiste.

Donc vous vous voyez un musulman et vous êtes sûr que ce musulman est un soldat au service d'un projet idéologico théologico-politique. Elle peut-être de bonne fois mais il n'empêche oui elle fait partie d'un projet de conquête d'ailleurs qui est écrit dans le Coran et qui est la conquête de déter des infidèles par l'islam. Et en s'affichant ainsi avec un voile, elle dit à tout le monde regardez la France devient islamique. C'est tout à fait le projet de l'islam. C'est écrit dans le Coran rappelle. Mais mais du coup ça veut dire que les crois en fait genre j'ai pas envie en fait envie d' aller mais j'ai pas envie en fait je vraiment je le raciste of all time parce que ce qui est ultra pratique dans ce discours islamophobe là c'est que quoi qu'on disent les gens là il

vient de le dire à son corps défendant elle représente la conquête musulmane et islamiste parce que même si elle en son intérieur elle pourrait être la musulmane la plus respectable, la plus intégrée, la plus citoyenne, tout ce que tu veux, rien que le port du voile est déjà l'outil d'une conquête voulue des musulmans sur toutes les terres infidèles et que en fait tout signe tout signe de pratique religieuse musulmane est en fait malgré lui quoi qu'en disent les gens, quoi que soit leur discours en tant qu'individu est déjà l'outil d'une conquête. Je vraiment je mais si la France est faible au point de se faire conquérir par juste des meufs voilées

qui veulent qui sont qui sont en mode "Mais moi je suis citoyenne de la France, je veux rien conquérir si déjà c'est la fin de la France peut-être qu'elle mérite de mourir." Je veux dire à un moment donné si on peut pas survivre à des gens qui pratiquent une religion on pue la merde. Moi je ne suis pas inquiet par ça. On a réussi à survivre à la surpuissance d'une église catholique dégénérée, complètement folle, qui a voulu conquérir le monde entier, qui a fait des croisades. On a réussi à y survivre. Je ne suis pas inquiet par des gens qui pratiquent leur religion. Non, ça ne me fait pas peur, faut arrêter. Et ça fait croire qu'en plus que les gauchistes seraient d'accord avec la la création d'une société religieuse. Non, c'est faux. C'est dans la culture de la gauche. La

gauche n'acceptera jamais de se faire dicter sa façon de vivre par par une religion et par des lois religieuses. Ce n'est pas vrai. Mais en même temps, on a aussi la capacité de laisser les gens avoir la liberté de la pratiquer. Mais on va jamais rien se laisser imposer. Stop. Nous, on n'est pas des victimes contrairement à vous. où tu sais moi pour moi c'est comme les gauchistes qui étaient dire faut jamais adresser la parole à quelqu'un d'extrême droite parce qu'il te contamine un peu tu sais leur leur incertitude leur incapacité de dire si déjà tu dépass avec un mec de droite et ben et ben tu risques de sais ils sont angoissés de te faire infuser leurs idées mais moi je suis pas angoissé de me faire matrixer à devenir un catholique fou en mode croisade

thérapie de conversion parce que je parle avec frère Paul Adrien. Non ça ne me fait pas peur. Il n'a pas ce pouvoir sur moi, désolé. Mais en même temps, je vais pas aller chercher chaque catholique pour lui interdire d'aller à l'église et de croire en Dieu. Je ne suis pas un malade. Je suis capable de me battre contre les thérapies de conversion sans vouloir interdire l'église catholique. Je suis pas complètement dégénéré, tellement angoissé de penser que simplement l'existence de quelque chose va forcément découler dans sa version la plus extrême et meurtrière systématiquement. Non, la le monde ne marche pas comme ça en fait. Donc va [ __ ] ta mère. C'est bon. Juste LC qui a invité Zemour pour que pour qu'elle insulte une meuf à sa face quoi. Tu vois genre tu sais tu

as un truc juste de quoi c'est ça c'est ça. Et Gluxman en face qui dit oui mais quand même c'est méchant ce que vous dites de cette pauvre femme et puis parce que sinon c'est Poutine et vous savez les vrais islamistes je les connais parce que moi je suis là en Algérie et que en fait bah les gens ils étaient quand même musulmans même s'ils étaient contre les islamistes. Du coup, en fait, c'est pas vrai que tous les musulmans, ils sont comme ça parce que c'est faux. Et en et par il y en a qui ont vraiment été victimes. Donc c'est méchant de dire ça, monsieur Zémour parce que moi j'étais journaliste et et vraiment la il y avait des vrais islamistes et et elle elle est ça se

voit c'est une vraie française quoi. Ça pue la merde. Oui, il pue la merde. Mais c'est vrai le truc c'est le Pen c'est comme le Pen est moins pire que lui entre guillemets. Lui donner la parole. Les gens vont dire "Ça va, le Pen est pas extrême, ça lui donne du pouvoir." Oui. Bah mais c'est à ça qui sert, c'est que c'est elle le fameuse fenêtre d'overton là machin. Oui, c'est sûr que lui il est tellement fachaud que les gens peuvent se dire "Oui, Zmour, tu sais même, j'ai déjà vu des gens du RN dire non mais pour l'instant soyez content, on vote pour Marine Le Pen. Elle elle est pas raciste, mais si vous la ramenez trop les musulmans et vous nous empêchez d'avoir notre raciste qu'on aime bien, et ben peut-être qu'on va finir par Mettre Zemour qui lui aime

vraiment pas." Mais oui, c'est déjà une rhtorique sur laquelle il joue. Lixman a démontré en acte pourquoi Wisam a raison quand il critique Bass. Bah oui, c'est que à un moment un moment faut dire et alors c'est ça et alors si demain il y a une majorité de Français qui se convertit à l'islam et que la France est musulmane et alors ? Bah après moi j'avoue si demain la majorité de la France est musulmane, je vais avoir un peu le seum parce que il y aura des rayons inclusifs non à les pour les nonmusulans ne t'inquiète pas. Si demain la majorité de la France est protestante, ça va puer la merde. Si demain la majorité de la France globalement est Cubénie, moi ça va me péter les couilles. Mais après, c'est mon avis personnel. Mais surtout que enfin genre genre tranquille Burgalie,

ça ne va pas arriver. Oui. Petite rayon circuiterie à Rame pour Raz. Oui. Bah écoutez genre si c'est l'avenir, si c'est la route qui a choisi mon pays, euh écoutez, j'aurai le seum. [rires] En France, toutes les régions sont minoritaires par rapport à Ah mais c'est la vie de Mélenchon de dire est-ce qu'on va laisser tranquille les 70 % de français à imot un peu basé mais surtout que c'est possible de revendiquer ça tout en protégeant les gens qui pratiquent en fait c'est que tu n'es pas obligé d'opprimer des gens pour te protéger des dérives de la religion. Moi je n'y crois pas. En tout cas les amis moi j'en ai marre. Euh Zemour le fachot c'est criminel de l'inviter sur LCI. Réponse : Gluxman peut-il lutter contre le fascisme ? Non. Hop ! Et avant de partir, n'hésitez pas

si cette vidéo vous a plu à liker, commenter, partager comme d'habitude, ça aide à faire tourner l'algorithme. Et si vous voulez me soutenir financièrement, n'hésitez pas à cliquer sur le lien Stream Elements qu'il y a dans la description de cette vidéo. Allez, cette fois je vous laisse. [musique]