Face à Face : Jean-Philippe Tanguy - 04/07

Vous écoutez RMC RMC jusqu'à 9h Apolline Matin Face à face Apolline de Malherbe C'est l'heure 32 et vous êtes bien sur RMC et BFM TV Bonjour Jean-Philippe Tanguy Merci d'être dans ce studio pour répondre à mes questions Vous êtes député Rassemblement National de la Somme et vous êtes aussi le monsieur économie du Rassemblement National Vous les trouveriez où vous les 40 milliards dont on nous dit qu'ils sont absolument indispensables pour retrouver une trajectoire budgétaire acceptable ?

Déjà, c'est vrai qu'ils sont indispensables Vous savez, pendant la législative, on avait annoncé avec Jordan Bardella qu'il fallait trouver 100 milliards d'euros avant 2027 pour rétablir une trajectoire des comptes Donc il faut s'attaquer, et c'est ce que j'ai dit à la ministre Montchalin qui m'a reçu avec Mathias Renaud mercredi soir La ministre du Budget Les grands tabous de la France depuis 50 ans, le premier c'est qu'on propose une année blanche européenne c'est-à-dire qu'on arrête d'augmenter systématiquement la contribution de la France à l'Union Européenne surtout que l'année prochaine, elle augmente de 30% puisque c'est 7 milliards d'un coup qui va augmenter Et elle vous a répondu quoi ?

Écoutez, je vais présenter une mesure technique d'annulation de crédit au niveau européen qui par répercussion permettrait cette année blanche J'ai été écoutée Est-ce que j'ai été entendue ? Nous verrons En tout cas, on peut récupérer une grande partie de cette somme Ensuite, il y a évidemment Et l'année blanche ici ? Non L'année blanche ici ?

Non, pas d'année blanche ici, madame Pour une raison simple déjà C'est le néant de la gestion de l'État L'année blanche, c'est on bloque tout On ne sait pas quoi faire Donc on arrête tout On gèle le salaire des fonctionnaires Les aides sociales Les retraites L'indexation de l'impôt sur le revenu Soit disant, la dernière, c'était le grand tabou qui empêchait la censure Maintenant, c'est devenu la norme Du point de vue de la macro

Je rappelle le fonctionnement Si on gèle C'est en réalité des économies qui sont faites Puisque pendant ce temps-là, il y a l'inflation Donc techniquement, ça veut dire Désindexer les pensions de retraite Ça veut dire désindexer les salaires des fonctionnaires Désindexer même les différentes aides Et faire rentrer un certain nombre de foyers Dans l'impôt sur le revenu

Exactement Vous avez parfaitement expliqué C'est quand même un peu escroquer les gens Puisqu'en fait, on considère qu'au lieu de faire des économies On laisse filer l'inflation et on ne bouge pas

C'est un peu plus indolore C'est-à-dire en tout cas en apparence

Oui, ça a l'air indolore mais ça ne l'est pas Et surtout, si vous voulez Ça veut dire que le gouvernement ne fait pas de réformes Ça veut dire qu'on ne fait pas d'économies Puisqu'on laisse en fait un phénomène monétaire Qui n'est pas lié au gouvernement Prendre le dessus sur la question Mais dans ce cas-là, ça ne sert à rien d'avoir des ministres Des ministres Par exemple, quelqu'un comme Thierry Breton Qui n'est pas de ma famille politique L'explique très bien Le rôle des ministres des Finances, c'est un gras Il faut prendre ligne par ligne Le besoin de financement de l'État Et faire des choix Et des réformes

Alors vous auriez enlevé quoi comme ligne Dans le budget Ou dans les fiches de paye de l'État ?

On nous dit Il y a un rapport hier du Sénat Sur les opérateurs Les agences ? Les agences, les opérateurs Les comités Je crois qu'il y en a presque 1800 En tout, c'est une masse de 80 milliards de l'État Alors, il ne faut pas faire de la démagogie Dedans, il y a des grandes missions qui sont importantes Sur l'éducation supérieure Sur le CNRS Évidemment, on ne va pas y toucher Mais il y a d'autres agences Qu'il faut supprimer, mutualiser Alors le rapport dit qu'on peut faire 500 millions d'euros d'économie

545 millions d'euros d'économie Si on mutualise les moyens De ces 317 organismes consultatifs Et 1153 organismes publics nationaux

Voilà, moi je pense qu'on peut aller un peu plus loin Mais surtout, il y a une autre option d'ailleurs Que dit le rapport Mais qui n'a pas été repris, c'est dommage C'est qu'en réduisant certaines missions Certaines missions de l'ADEME Sur une mauvaise écologie Certaines missions sur l'organisation des transports C'est quoi une mauvaise écologie ?

Mauvaise écologie, c'est une écologie On l'a vu avec la climatisation Vous savez, lundi dernier Marine Le Pen a proposé la clim pour tous En particulier pour les écoles, les hôpitaux, les EHPAD Mais aussi les fonctionnaires Qui suffoquent Ce n'est pas parce qu'on est fonctionnaire Qu'on doit crever de chaud Et tout de suite, on a eu des réactions De ces agents, de cet opérateur Avec l'ADEME Ou l'agent France Santé Qui a fait une campagne de propagande sponsorisée Je suis allé vérifier Sur les réseaux sociaux et en ligne

Sponsoriser, ça veut dire quoi ?

Ça veut dire qu'il y a de la pub ?

Oui, et cette pub, elle est payée par qui ?

Par les contribuables

Qui payent effectivement Ces déclarations, ces discours

Et surtout, voilà, un peu du paternalisme On vous explique Il y avait même, comment dire Une information qui expliquait Que si vous installez un ventilateur au plafond Faites attention à la hauteur Pour ne pas vous blesser Parce qu'il ne faudrait pas être décapité On en est là quand même Hier, j'ai vu une publicité aussi Pour expliquer aux gens Ce qu'il fallait manger avec le Nutri-Score Est-ce qu'on doit se payer une campagne de pub Payée par l'agence France Santé Sur le Nutri-Score ?

Donc ce que vous êtes en train de nous dire Jean-Philippe Tanguy C'est qu'effectivement Et c'est très intéressant Quand on regarde ce rapport Parce qu'on a d'un côté Le gouvernement Madame de Montchalin Dont vous parliez Qui disent Si on mutualise Un certain nombre de ces agences Si on réduit les coûts En rassemblant tout le monde Dans un même immeuble Enfin bref Des dépenses de fonctionnement On peut trouver Deux à trois milliards d'euros Les sénateurs qui ont fait ce rapport Ils disent non On ne trouvera pas trois milliards d'euros On en trouvera 500 000 Au mieux Sauf Sauf A supprimer Le fond C'est-à-dire A ne pas s'intéresser juste à la coquille Comme ils disent Mais à s'intéresser aux missions Tout à fait Mais quelles sont les missions que vous enlevez ?

L'ADEME Est-ce que vous supprimez purement et simplement l'ADEME par exemple ?

L'ADEME il faut la supprimer C'est ce qu'on appelle une réinternalisation C'est qu'on envoie au ministère de l'Environnement Parce que ce qui est quand même très intéressant

L'ADEME Agence de l'environnement

Et de la maîtrise de l'énergie Voilà Il n'y a pas besoin d'une agence Aussi il y a eu une fausse croyance C'est ce qu'on appelait le New Public Management Dans les années 90 Désolé mais ça a été un tel courant Ça a été un tel courant de pensée Et qu'il y a eu de telles conséquences C'est ce qu'on appelle le néolibéralisme Par la caricature Le vrai courant néolibéral Qui disait L'État est trop cher On va Comment dire Créer des agences On va tout détacher Et il y aura une meilleure gestion C'est l'inverse qui s'est créé Ça a beaucoup de coûts De communication De coûts de support De coûts administratifs Des salaires qui souvent sont bien meilleurs C'est aussi ce que dit le rapport quand même Dans ses agences Au sein de l'État

Le rapport dit que l'État en réalité C'est pas très bien ce qui s'y passe Il crée des agences Et qu'en réalité Il ne sait pas ensuite tout à fait ce qui s'y passe

Il y a beaucoup de fonctionnaires Qui demandent à leur ministre De partir dans leurs agences Parce que c'est un peu Ils sont en proie dans leur petit royaume Et ça coûte très cher Mais là Attendez juste Je vais répondre à votre question Allez-y Pourquoi est-ce qu'effectivement La ministre se trompe Par rapport au Sénat Si elle dit On peut faire 3 milliards d'économies Et pas 500 millions Parce qu'effectivement Il faut faire des choix Et la ministre Elle ne veut pas dire Et c'est là l'impasse Quelle mission supprimerait Moi je vous l'ai dit J'estime que l'ADEME Fait des mauvaises missions Sur l'écologie Sur la propagande Tout ça ça ne sert à rien Le ministre de l'Environnement Peut le faire lui-même Mais il y a aussi des choses Qui ne marchent pas Pourquoi ça coûte cher l'ADEME ?

C'est des dispositions Très techniques Bureaucratiques Où il y a beaucoup de fraudes Alors c'est pas eux qui s'occupent De la prime rénov' Mais par exemple Ma prime rénov' Pourquoi ils l'ont suspendu ? Parce que c'est un nid à fraude C'est pas le problème De rénover les bâtiments Par exemple C'est que si vous mettez 3 milliards sur la table Et que vous avez 1 milliard Qui part en fraude Et en fausse rénovation Ça va pas

Donc là vous êtes plutôt d'accord Avec le gouvernement Qui a mis sur pause ?

Oui Jean-Philippe Tanguy

Pardon mais quand même Si on s'arrête un instant Il faut le remplacer

Attention il ne faut pas pause Sans rien Et nous on veut le remplacer Par autre chose qui fonctionne

Si on s'arrête un instant Sur l'ADEME Dont vous parliez à l'instant Et dont vous dites Il faudrait la supprimer En 2024 Le budget de l'ADEME C'est 3,4 milliards d'euros Donc en effet Vous pourriez faire 3,4 milliards d'euros Sauf que vous feriez Ces économies Non pas sur l'ADEME A proprement parler Mais sur les enveloppes Que donne l'ADEME Et elle les donne à qui ?

Elle les donne notamment Aux collectivités locales A qui pour accompagner La transition écologique Ils doivent faire Un certain nombre de travaux De rénovation De rénovation aussi De la question De la façon dont on va Triller les déchets Dans leur commune Et pour ça Ils ont besoin de sous C'est-à-dire que si vous enlevez Le budget de l'ADEME En fait vous enlevez Un budget pour les collectivités locales

Bah non Parce qu'en fait je pense Que les collectivités locales Ne devraient pas avoir besoin De l'ADEME Et derrière ça Il y a toute une simplification C'est pas une baguette magique Je suis d'accord avec vous Moi j'ai quand même l'impression

Que vous nous dites On va enlever ça Sauf que vous n'avez pas vu Qu'à l'intérieur C'était des aides Pour tout le territoire

J'ai pas l'impression Depuis le début De ne pas avoir compris Comment ça fonctionnait Madame de Malherbe Je vous dis que C'est quoi le problème de tout ça C'est la confusion Vous l'avez dit vous-même On sait même pas Où vont les fonctionnaires Et on sait même pas Tout ce qu'ils font En fait il y a tellement Un millefeuille administratif D'un côté Avec des échelons de collectivité Qui s'enchevêtrent Plus la déconcentration de l'Etat Le préfet Des agences Qui sont aussi Dans les départements Ou dans les régions Plus l'Etat dessus Plus l'Union Européenne dessus Qui elle-même co-finance Tout un tas de projets On n'y se retrouve pas Et il y a de l'argent Qui se perd en ligne Il faut tout simplifier Donc évidemment Que la réduction des agences C'est pas juste supprimer une agence Où ont fusionné une L'année dernière Ils ont fusionné L'agence de sûreté nucléaire Et l'IRSM C'est pas ça le problème C'est qu'il faut tout clarifier

En fait la question que je vous pose C'est est-ce que vous supprimez l'ADEME Ou est-ce que vous supprimez Les allocations Que distribue l'ADEME

Il y a une part des deux On supprime l'ADEME Et surtout Il faut tout refaire Par exemple Moi je suis pour Enfin avec Marine Le Pen Jardin de Bardella Nous sommes pour L'échelon commune Département Nation Et plus Commune et intercommunalité Plus syndicat Des eaux Des poubelles De tout un tas de trucs Département et région Plus toutes les agences Qu'il y a au milieu Et après l'état français Puis encore L'Union Européenne Il faut clarifier Et avec ça vous pouvez Simplifier l'émission Parce qu'en fait Le problème aussi de la France Depuis 30 ans C'est qu'on prend tout Par le petit bout de la lorniette Et on s'attaque pas A ce qui est devenu L'état obèse Qui à la fois Partout et nulle part Vous avez une inauguration Je sais pas si vous l'avez fait Je sais pas moi D'une crèche Ou d'une réservation thermique

J'ai longtemps été reporter Qui accompagnait sur le terrain Vous savez bien

Vous avez 10 discours Voilà Vous avez 10 discours Parce que tout le monde A fait son petit chèque Mais pourquoi il y a 10 discours ? Parce que tout le monde A mis son petit billet Enfin son billet Un peu d'argent des français Il y a son logo D'ailleurs il y a une des propositions Du rapport C'est de supprimer les logos Plein de logos partout

Mais moi je veux bien Mais en fait c'est très sympa De dire ça Et ça se fait plaisir Non ça fait pas plaisir Mais en fait la vérité C'est que si vous avez pas ses aides Vous avez pas la crèche

Mais parce que

Personne n'est responsable En fait quand vous inaugurez une crèche Et que vous remerciez tout le monde Parce que c'est eux Qui ont participé au fait Qu'il y ait cette crèche Et tant mieux qu'il y ait cette crèche

Mais on n'a pas besoin De répartir l'effort Sur autant de monde Parce que tout le monde Fait à la fois tout et rien

Oui mais encore une fois Ça veut dire que C'est pas les sous Que vous allez supprimer C'est juste qu'au lieu De venir en 10 enveloppes Ils vont venir en une enveloppe Mais bon vous aurez économisé Effectivement des enveloppes Mais vous n'aurez pas Économisé les sous

C'est quoi l'échelle dont on parle ?

Les opérateurs tout ça C'est entre 60 et 80 milliards d'euros Selon la façon dont on compte Si on fait 5% d'économie C'est 3 milliards à 4 milliards Donc en fait il suffit juste D'améliorer l'efficacité Aussi pour Donc s'il y a autant d'argent Qui se perd en ligne Si à chaque fois qu'il y a Un petit billet Il y a de la com autour Bien sûr que 5% ça va vite Ici il y a BFM TV Vous êtes une entreprise Si vous faites des économies de gestion Vous n'allez pas annoncer 30% Vous allez annoncer 3-5% Donc faisons déjà cela Par ailleurs les agences Ont aussi C'est l'inspection générale des finances Qui l'avait montré l'année dernière Accumuler trop de trésor Alors comment ça se passe C'est-à-dire que chaque année L'Etat délègue Soit une part des impôts Qu'ils envoient directement aux agences Soit on verse un chèque Et en fait ils prennent trop Vous savez c'était Je ne sais pas si vous vous souvenez Quand on était plus jeunes

Erreur de la France

On disait que l'armée Faisait tourner les camions Avant la fin de l'année Pour garder le budget Parce que s'ils dépensaient moins Ils allaient avoir moins d'argent Mais ça fonctionne toujours Et les agences C'est notamment comme ça Ils prennent plus S'ils ont besoin Et ils dépensent trop Pour toujours garder leur budget au maximum Alors qu'en fait En leur faisant fin des économies Ou en interdisant des dépenses Qui ne servent à rien On pourrait petit à petit Réduire les budgets Jean-Philippe Tanguy Les grands fleuves Sont des petits ruisseaux à la base

Parmi les pistes évoquées Il y a cette idée De plafonner les dons Qui seraient défiscalisés Vis-à-vis des associations C'est nos confrères du journal Le Parisien Qu'ils révèlent ce matin C'est tous les dons Qu'on peut donner Au secours catholique Au secours populaire Qui aujourd'hui sont défiscalisés Il faudrait plafonner Ils évoquent le plafond de 2000 euros Est-ce que vous êtes d'accord Ou pas d'accord ?

Pourquoi on a fait ça ? C'était pour lutter Contre le travail au noir C'est-à-dire effectivement Je me souviens d'une période Pas si lointaine Où la quasi-totalité Des femmes Ou des hommes de ménage Enfin sous-temps des femmes Était au noir Où le jardinier était au noir Non pardon

Vous vous trompez Là vous nous parlez De la question de l'emploi à domicile Oui Moi je vous parle des dons

De la défiscalisation des dons Ah pardon excusez-moi Parce que le gros sujet Le gros sujet Dont apparaît que Mme Monchard C'est tellement les aides aux personnes Excusez-moi j'ai oublié

On va y venir dans un instant si vous voulez Mais honnêtement Ce matin cette histoire de dons L'idée c'est de récupérer 500 millions d'euros En plafonnant les dons

Non mais c'est vrai qu'on peut regarder Après les français sont un peuple généreux Puis c'est pour compenser Par des subventions Moi je me souviens À un moment il y avait eu un problème De trésorerie pour le Réseau du Coeur Et puis finalement C'est l'état qui était dû venir au secours Donc il faut faire attention Parce que moi je préférais surtout Qu'on lutte contre les fausses associations

C'est quoi les fausses associations ?

C'est comme la mauvaise écologie Oui mais on l'avait fait Pour les petits partis politiques Vous savez il y avait Des espèces de partis politiques Un peu bidons Même totalement bidons Qui dépensaient d'un seul élu Chaque député ou chaque maire Avait une association Parti politique De soutien local Pour faire des dons défiscalisés Et puis se payer sa campagne

Donc il faut encadrer mieux Les dons fiscaux

Non mais ça peut arriver aussi Que localement Il y ait des gens qui créent Une association ou des cagnottes Ça arrive souvent maintenant en ligne Des cagnottes En disant On va aider machin ou bidule Et puis en fait à la fin C'est pour eux On peut regarder la limitation de dons On n'est pas contre Mais il y a aussi quand même Beaucoup d'associations Qui rendent des missions très utiles

Jean-Philippe Sangui Vous le disiez de vous-même Cette question qui a été évoquée Même si Amélie Monchalin Pour l'instant a l'air de dire Qu'elle ne voulait pas forcément Toucher trop à cette question-là Qui est effectivement La déduction des charges Pour les emplois à domicile C'est-à-dire les services à la personne Notamment C'est ce que vous évoquiez à l'instant Ça avait été créé Parce que ces emplois-là Ils existaient Mais que la plupart du temps Ils n'étaient pas déclarés Désormais Ils sont déclarés Et défiscalisés en partie Mais est-ce que ça n'a pas été trop loin ?

Non mais on peut regarder Certaines limites C'est vrai qu'il y a sans doute Des abus de gens Qu'on peut avoir des grands domaines Ou des grands moyens Et qui utilisent Comment dire Cet avantage fiscal Au lieu tout simplement De salariés des gens Donc il faut sans doute Regarder là aussi Le nombre d'heures qui est faite Parce que si effectivement Quelqu'un est emploi de temps Par exemple vous avez un grand domaine Un château Vous avez un jardinier Ou un gardien Qui fait 35 heures pour vous Vous déclarez Comme si c'était Un entrepreneur Qui fait 10 heures de ménage chez vous Là effectivement Il y a un problème Mais vous voyez une fois plus Le problème c'est que Ils veulent mélanger Des grandes politiques Qui ont été utiles Parce que ça a vraiment lutté Contre le travail au noir Pour ne pas lutter contre des abus Donc pour moi C'est une position J'ai régulièrement En commission des finances C'est qu'il y a un peu De fainéantise Des dirigeants Qui veulent souvent En mettre en cause Toute une politique Plutôt de l'améliorer Et de la piloter Enfin tout ça Nous fait pas 40 milliards Non c'est pour ça Que j'ai commencé Avec les grands tabous Parce que 7 milliards L'année prochaine Pour l'Union Européenne C'est plus important Et ça compte Dans les dépenses déjà C'est ce qu'ils appellent La trajectoire C'est déjà compté Donc si on réduit 7 milliards d'euros On a déjà trouvé Presque un quart

Est-ce qu'il faudra Finalement Comme le dit La présidente De l'Assemblée Nationale Passer par une hausse d'impôts

Non surtout pas Parce que vous voyez Les français justement Ils ont peur De cette hausse d'impôts Et donc en ce moment Ils épargnent Ceux qui le peuvent Plus que normal On est arrivé

Et notamment les retraités

Oui oui tout à fait Parce qu'ils ont peur De l'avenir Et ils sentent venir Un gros coup de massue fiscale Donc il faudrait plutôt Les rassurer Et arrêter d'inventer Des impôts tous les 4 matins Et puis on est plus loin De la justice fiscale Vous savez que nous On avait accepté L'année dernière Qu'on augmente La contribution C'est très très aisée Qui devait être temporaire En échange de baisses d'impôts Bon on n'a pas vu Les baisses d'impôts En tout ça augmenter De 25 milliards d'euros Vous imaginez Parce que entre Les petites contributions Les impôts indirects Comment dire Les taxes qui sont Sur des phénomènes Qu'on ne voit pas forcément Hier on a reçu Monsieur Moscovici La hausse de total Des impôts l'année dernière C'est 25 milliards d'euros

Il est le président De la cour des comptes Jean-Philippe Tanguy Avec vous On n'augmenterait pas Les impôts

Non Il faut les baisser Il faut réussir A baisser les impôts Mais comment ?

Par l'amélioration De l'efficacité de l'Etat On aurait pu citer Comme les grands tabous On a parlé du millefeuille Il y a évidemment Une part de fraude Mais enfin Il ne faut pas non plus Avoir des miracles Ça prend du temps De lutter contre la fraude Et puis il faut s'attaquer Aussi à des nouveaux tabous Par exemple Il est évident Que les 30 milliards d'euros Qu'on met dans l'apprentissage Pas dans l'apprentissage Pas dans la formation professionnelle Ça ne marche pas C'est une dépense Qui ne fonctionne pas Qui n'a pas les résultats escomptés Et là je pense Qu'il y a beaucoup D'efficacité à faire Parce qu'il n'y a Non pas de la fraude De la part des gens Qui veulent se former Mais visiblement Beaucoup d'ententes De la part des organismes Qui ne sont pas toujours au clair C'est le mot qu'on puisse dire

Jean-Philippe Tanguy C'est ça la ligne rouge ?

Les impôts oui Et on ne peut plus augmenter Les impôts sur les gens C'est stop C'est plus possible

Mais par exemple Est-ce qu'une année blanche Vous considéreriez Parce qu'en fait C'est une question de perception Est-ce que vous considéreriez C'est-à-dire que l'État lui Le gouvernement aujourd'hui Dit Ce ne serait pas Une augmentation d'impôts Ce serait juste un gel Est-ce que pour vous S'il y a une année blanche C'est une ligne rouge Vous censurez ?

Oui c'est une ligne rouge Parce que ça induit Des hausses d'impôts Par exemple L'impôt sur les revenus Pour nous Une désindexation des retraites C'est une forme de taxation D'ailleurs c'est un vieux phénomène C'était déjà Ce que les Français regrettaient Dans des temps plus anciens Vous savez quand les rois Truquaient la monnaie C'est pour ça qu'on mord Parfois les pièces Dans certaines traditions rurales On mord les pièces Pour vérifier si elles sont bonnes C'est une vieille technique De l'État français Pour gruger les gens C'est de jouer sur l'inflation Donc c'est une forme de prélèvement

Mais qui gruge ? Parce que décidément Décidément Vous aussi D'après Le Monde Vous avez quand même vu cette histoire Bravo pour la transition C'est exactement ce dont La Direction Générale des Finances Du Parlement européen Vous accuse Le journal Le Monde A eu accès à un rapport Conte financiel De la Direction Générale Des Finances du Parlement européen J'allais dire encore D'avoir utilisé Des fonds européens Mais sans respecter Les règles de dépense De ce fonds On parle de 4,33 millions d'euros Pour le groupe Dans lequel siégeait le RN Entre 2019 et 2024 Le RN aurait signé Des contrats Avec des sociétés amies Sans faire d'appel d'offres En bonne et due forme

Mais tout a été validé Depuis des années Par la comptabilité Du Parlement européen Donc si vous voulez C'est quand même très étrange Que des comptes Qui ont été déposés Qui ont été validés Soient critiqués Des années après Moi je ne peux pas Vous dire autre chose Même l'article du Monde Reconnait qu'ils ont été validés Par la comptabilité Du bureau Du Parlement européen Et validés par le bureau C'est-à-dire par les politiques Qui vérifient

Mais vous avez l'air Mais vous avez l'air quand même Très scrupuleux Sur les comptes Jean-Philippe Tanguy Vous regardez au détail près Effectivement Dans tous les comptes De l'État Est-ce que vous êtes Absolument convaincu Que le groupe RN Au Parlement A été aussi scrupuleux Que vous ?

Pourquoi les comptes Ont été validés Par le Parlement européen ?

Marine Le Pen elle-même Évoque hier Des désaccords administratifs Avec le Parlement européen Que le parti va essayer De résoudre

Non c'est parce qu'en fait Il n'y a pas eu Les publications Des réponses à ce rapport C'est ça le désaccord Le désaccord c'est juste Sur les... Parce que les comptes Avant ils ont été validés C'est-à-dire qu'après Il y a eu une enquête Qui a été réouverte Il y a des réponses Qui ont été apportées Et les réponses N'ont pas été répondues On n'a pas eu Les réponses aux réponses Si je puis dire

On n'a pas eu Les réponses aux réponses C'est-à-dire qu'en fait Vous avez donné les chiffres

Je ne sais pas si vous avez Déjà eu un contentieux Avec le fisc Mais le fisc vous pose des questions Ceux qui nous écoutent Et les entreprises l'ont eu Vous pose des questions Vous répondez Et puis le fisc vous répondez

Et vous attendez donc Qu'ils vous répondent Et qu'ils vous disent Bien reçu Validé Pas validé Mais vous avez regardé un peu vous ?

Non je n'ai pas regardé Les comptes

De l'ancien groupe européen Il parle notamment De deux associations Enfin de deux entreprises Pardon Qui sont au cœur Et ça je cite Le journal Le Monde Donc c'est-à-dire le cercle de société Lié à Frédéric Chatillon Et Alex Loustot C'est toujours les mêmes J'ai l'impression quand même Les anciens dirigeants Du groupuscule d'ultra droite Violent Groupe Union Défense Le GUD Vous n'avez-vous Plus rien à voir avec le GUD Vous n'avez jamais rien à voir

Avec le GUD Et vous demandez

Leur dissolution Mais alors comment Jusqu'en 2024 On peut continuer à travailler Avec d'anciens dirigeants du GUD Si on a une telle défiance Vis-à-vis du GUD

Vous savez l'article Le reconnaît lui-même Que quand on a appris Que certains dirigeants du GUD En fait n'étaient pas des anciens Mais avaient toujours En tout cas voulait toujours Participer à des manifs C'est là où la rupture A été définitive Avec Marine Le Pen Ça ne vous décourage pas un peu ? Non

Vous-même qui régulièrement Y compris à ce micro Dites que des gens Comme Des gens qui ont eu Des affinités avec le GUD Sont vraiment des gens Avec qui vous n'avez Aucune vous-même d'affinité Voir même plutôt un rejet Je crois même Que vous avez utilisé une fois Le mot de dégoût Le fait qu'il y ait pu y avoir Affaire au minimum Avec eux encore

Non mais d'une part On ne juge pas les cœurs et les reins Donc quand c'est public affirmé Les décisions sont prises immédiatement Mais il y a un autre problème ancien Qui était le cas pour d'autres Par exemple L'affaire des kits de campagne Où on a été innocenté Où le Rassemblement National A été innocenté Ceci que pendant des années Les entreprises Qui avaient pignon sur eux Ne voulaient pas travailler Avec l'ORN D'ailleurs l'article reconnaît aussi Qu'il n'y avait personne Les entreprises n'avaient pas

Que si vous aviez fait quoi ? Un appel d'offres Il n'y aurait pas été L'appel d'offres a été fait

L'appel d'offres a été fait Même l'article le reconnaît Mais il n'y a pas Personne n'a candidaté Voilà C'est que bon Pendant des années aussi On avait le même problème Avec les imprimeurs Avec monsieur Dupont-Aignan Quand j'étais élector On avait aussi le même problème Sur l'impression Les entreprises Qui avaient pignon sur rue Ou qui étaient dans un certain système Ne voulaient pas travailler pour nous Donc si vous voulez Il y a un moment Il faut bien que les bulletins Ils soient imprimés Il faut quand même se présenter Aux élections Donc c'est toujours aussi Un peu le procès injuste Qu'on fait au RN On nous refuse tout On nous refuse les prêts On nous refuse les prestations Et donc à la fin Il faudrait accepter De ne pas se présenter aux élections Non On refuse de ne pas se présenter aux élections Vous savez Il y a deux façons De persécuter les opposants politiques Il y a l'interdire De se représenter officiellement Heureusement en France On n'est pas là Et puis il y a sapé par derrière En privant d'argent En privant de comptes bancaires Moi on m'a interdit Deux comptes bancaires Je ne vois pas trop Ce que j'ai fait Pour mériter Qu'on ferme mes comptes bancaires D'autorité comme ça Et on n'est pas le seul C'est qui c'est les banques Oui oui La banque populaire On va donner leur nom La banque populaire Que j'étais client Depuis que j'étais petit Je me souviens Le premier cadeau de Noël Que m'avaient donné mes grands-parents J'étais allé ouvrir mon compte Je n'ai jamais été en déficit J'ai jamais eu de problème Avec le banque populaire Ah puis un jour Je suis devenu porte-parole Un peu connu Du Rassemblement National Et j'ai reçu un courrier Pour fermer mon compte Bizarre Je ne suis pas le seul

Merci Jean-Philippe Tanguy En tout cas d'avoir répondu A mes questions ce matin Député Rassemblement National De la Somme