Yaël Braun-Pivet : «L'immense majorité de LaREM va voter pour la loi asile et immigration»
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 60 %Attaque 20 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 88 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 10:51RelanceRéponse directe
Le projet de loi asile et migrations est dénoncé par les défenseurs des droits humains pour ne pas respecter les droits fondamentaux. Que répondez-vous ?
- 12:50OuverteRéponse directe
La parité est-elle respectée à l'Assemblée nationale ?
- 13:27OuverteRéponse directe
En quoi consiste la mission de la délégation parlementaire au renseignement ?
- 14:12OuverteRéponse partielle
Les stagiaires de LaREM sont-ils surexploités ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 3:28non_speechPromesse
« moi je suis favorable à cette loi qui s'intègre dans un volet beaucoup plus large de la politique migratoire de notre gouvernement bien sûr que je la voterai »
- 5:41non_speechFait
« aujourd'hui nous avons un réel problème d'éloignement des demandeurs d'asile qui ont été déboutés »
- 6:24non_speechFait
« aujourd'hui en fait en ayant en élargissant les délais de rétention ça va permettre aux préfectures et au ministère de l'intérieur de faire ces procédures d'éloignement »
- 9:18non_speechChiffre
« il avait promis 15000 places de prison supplémentaires y en aura que la moitié »
Temps de parole
- ?99 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
perry mentation et qu'on ferait le bilan dans deux ans c'est pas tout à fait définitif cette histoire il a eu raison d'apporter cette précision alors il a eu raison d'apporter cette précision parce qu'en la matière mais comment tout autre il ne faut pas être dogmatique donc la précision qu'il a apportée c'était de dire pourquoi on fait les 80 km heure pour faire chuter la mortalité sur les routes que ça accroche quelque chose par exemple vous êtes concerné je suis très peu concernés il ya quelques tronçons mais vraiment très peu parce que c'est une circonscription périurbaines mais si c'est une mesure qui n'a aucune efficacité elle n'a pas de raison d'être donc rendez vous dans deux ans pour voir si effectivement le nombre de morts a chuté bien sûr méthode alors pourquoi le président de la république éprouvent le besoin de retourner à la télévision dimanche soir alors peut-être de granby alors peut-être qu'il n'a pas tout dit gg moi en tout cas j'ai perçu qu'il ya un certain nombre de sujets n'avaient pas encore été abordés tels que beaucoup de sujets qui portent sur les thèmes de ma commission dont les sujets régaliens donc de sécurité de justice de police de donc peut-être qu'il y ait encore des thèmes à développer les thèmes des institutions étaient très peu abordée hier pendant l'interview donc oui il ya encore des choses à dire vous ne regarderez évidemment bien sûr alors là il va face à deux contradicteurs de journalistes qui sont réputés pour être particulièrement incisif et 10 plenel jean jacques bourdin c'est pas nous faire une publicité énorme ces deux journalistes mais l'objectif n'est pas de faire une publicité à des journalistes cela oblige je pense qu'il est important d'avoir une vraie contradiction et d'avoir des journalistes qui effectivement poseront des questions qui permettront peut-être d'aller pourquoi des choses alors ça je ne suis pas responsable des choix et je ne n'ai pas les expliquer dans les choix des journalistes c'est différent de celui là ça sera extrêmement différent parce que on n'est pas à la même heure ça n'est pas le même public le format n'est pas le même donc je pense que ce sera un exercice effectivement assez différentes ok alors là notre dame des landes le prêt la préfète puisqu'il s'agit d'une préfète s'est exprimé ce matin en disant que est bien ce qu était sur la zad et qui avait des projets il devait les déposer d'ici au 23 avril ils ont une dizaine de jours que ces projets seraient examinées que certains projets pourraient être retenues pour que les intéressés puissent rester sur place c'est quand même bizarre tout ça parce que ces gens là ils sont dans l'illégalité la plus totale alors il ya des situations très diverses donc certains d'entre eux oui sont dans l'illégalité la plus totale et ça a été l'objectif des derniers jours de procéder à des évocations certains d'entre eux oui d'autres ne sont pas dans les mêmes situations qu'il faut examiner chaque situation au cas par cas pour avoir la réponse adaptée vous redoutiez cet épisode de l'évacuation de votre arme dès lors il y avait une inquiétude sur la possibilité de le faire de façon pacifié et on a bien vu que malheureusement il y a eu des incidents qui ont mis en cause les forces de l'ordre dont certains ont été blessés et ça je pense que c'était une inquiétude qui comme on avait tous à l'esprit et nous espérons tous que ces évacuations pourront se dérouler le mieux possible dans la préservation de nos forces de l'ordre qui sont aujourd'hui confrontés quand même à quelque chose parfois très tout ça ça doit cesser parce que il y à des occupations illégales qui n'ont réellement pas lieu d'être et qu'il faut faire respecter l'ordre bien sûr alors il ya une loi qui fait beaucoup couler beaucoup d'encre et puis une loi qui agite pas mal votre groupe de la république en marche c'est la loi asile et immigration est ce que vous êtes favorable à cette loi vous alors moi je suis favorable à cette loi qui s'intègre dans un volet beaucoup plus large de la politique migratoire de notre gouvernement bien sûr que je la voterai mais au sein de votre groupe iona qui disent non là votre apam géorgiens notamment monsieur orphelin a dit qu'il qu'il s'abstiendrait moi je leur dis attendez la fin d'examen du texte la saison il alors le calendrier donc le texte a été examiné pendant vingt-huit heures en commission il ya une semaine lundi nous commençons l'examen en séance publique dans l'hémicycle et il se poursuivra jusqu'à vendredi donc nous avons l'entièreté de la semaine prochaine qui sera consacrée aux jouets vous êtes dedans donc moi je suis présidente de commission donc le rôle principal que j'ai joués je les jouais en animant la séance de commission la semaine précédant mois maintenant mon rôle c'est d'essayer de faire en sorte que ce texte soit adopté au sein de notre groupe dans la plus grande majorité alors pour la séance plénière nous avons mille cents amendements oui beaucoup d'amendements encore plus quand commission nous en avions à peu près 900 wii et c'est à moment ils disent quoi sur quoi ils interviennent alors un petit peu sur tout l'aspect du texte donc sûr mais beaucoup sur les délais de recours sur la rétention et après c'est assez diffus sur un projet de loi il vous convenez vous alors les délais qui étaient prévues par le projet de loi ont été raccourcies justement part du fait d'un travail en commission des lois parce que nous souhaitions justement pour sir les délais qui étaient prévus donc on est passé de 4 2 types de délais expliqué le premier et laisse effectivement l'examen des dossiers des des dossiers des demandeurs d'asile donc il sera raccourcie lui alors ça c'est un objectif global de considérer qu'aujourd'hui on ne peut pas voir traiter une demande d'asile qui pendant 12 mois ou 18 mois ou deux ans comme c'était le cas avant donc il faut intervenir à tous les stades de la procédure pour raccourcir les délais d'examen donc du dépôt de la demande et même avant le dépôt jusqu'à la fin du recours voir tous ces délais vont être comprimées de telle sorte qu'on puisse examiner les demandes d'asile en six mois mais on peut donc c'est dans l'intérêt des demandeurs d'asile en revanche on peut garder les demandeurs d'asile qui a été débouté dans les centres de rétention plus longtemps alors après l'autre volet de la réforme c'est de considérer que aujourd'hui nous avons un réel problème d'éloignement des demandeurs d'asile qui ont été déboutés donc qui n'ont pas vocation à rester sur le territoire français puisque les autorités de lloret comme cela la loi va nous permettre de les garder plus longtemps roi nous permet pour pouvoir les éloigner vous savez comment parce que toute personne ne sait comment les étoiles aujourd'hui lorsque vous devez éloignée une personne il faut la renvoyer dans son pays d'origine puisqu'on ne peut contraindre un pays qu'à reprendre ses ressortissants le sur d'accord et donc aujourd'hui nous avons une grosse difficulté c'est que certains pays d'origine ne reconnaissent pas les ressortissants est donc aujourd'hui ce qu'il se passait c'était que des préfectures ne procédait pas aux éloignement parce qu'elle savait dès le départ de la procédure qu'elle n'obtiendrait jamais les laisser passer qu'est ce qui va changer maintenant donc aujourd'hui en fait en ayant en élargissant les délais de rétention ça va permettre aux préfectures et au ministère de l'intérieur de faire ces procédures d'éloignement donc d'avoir plus de temps pour obtenir les laisser passer et c'est là où je vous disais la politique migratoire ne venait pas entièrement contenues dans cette loi le ministère l'intérieur même des actions depuis des mois avec chacun des pays d'origine pour justement négocier on vient de débouter alors aujourd'hui il y en a que 3 ou 4 % qui sont envoyées 1 le reste il reste sur territoire français alors les chiffres ne sont pas cela mais l'objectif c'est d'éloigner tout ceux qui n'ont pas vocation à rester c'est juste que l'insecte 60 des personnes du droit alors c'est mais après c'est variable parce que nous n'avons pas de quota de réfugiés à me cibler je vous rappelle que l'ofpra et partick parfaitement souveraine pour procéder à ces admissions donc il n'ya pas de chiffres à avoir c'est juste un principe de considérer que les personnes qui ne doivent pas rester parce que l'asile ne leur est pas reconnue doivent être éloigne le groupe de la république en marche va-t-il voter comme un seul homme alors on a dit qu'il y avait quelques uns qui s'abstenait safa votre voté contre alors je ne sais pas mais encore une fois il libère voté contre par exemple alors peut-être il faudra lui demander mais il y a des députés probablement qu'ils votent rencontre il va y avoir des députés qui vont s'abstenir mais l'immense majorité de notre groupe va voter pour ses pas c'est pas propre enfin c'est pas ce texte va pas diviser durablement votre groupe non parce que pas du tout parce que notre groupe est vraiment motivé par le désir de travailler ensemble d'atteindre les objectifs que nous nous sommes fixés lors de la campagne présidentielle lors de notre campagne législative et ce travail en commun et le souhait de tous de continuer donc il n'y a - à mon sens aucune fracture sur le long terme au sein d'un groupe en revanche nous avons un groupe qui débat qui discutent qui échangent et qui cherche à se convaincre et ça c'est très bien christian jacob ce matin avec la met à propos d'une intervention éventuelle en syrie de la france qui est un débat sans vote à l'assemblée nationale vous trouvez ça normal comme demande alors je crois que je dis là est phrases assez dures il dit sur d'éventuelles frappes de représailles en syrie c'est un sujet extrêmement grave où il ya un vrai risque d'embrasement mondiale vous partagez cette analyse alors c'est un sujet extrêmement grave et bien sûr sur ce point je partage son analyse il est vrai que il est intéressant d'avoir au sein de l'assemblée nationale des débats sur des thématiques houda grave que celle là alors il ya souvent des débats sans vote à l'assemblée nationale parce que l'assemblée encore une fois est un lieu de débat démocratique alors sur cette thématique comme sur une autre ça peut être intéressant donc vous êtes plutôt favorable à ça pourquoi pas la situation dans les prisons je sais que vous intéresser beaucoup à ce sujet finalement daniel mach on va pas tenir sa promesse il avait promis 15000 places de prison supplémentaires y en aura que la moitié alors parce que il est important lorsque l'on parle des prisons de construire des places de prison pour lutter contre la surpopulation carcérale mais également de l'autre côté de développer tout ce qui est alternative à la détention rieur et travaille sur la réinsertion d'en faire en sorte que les détenus qui ont un jour était en prison n'y retourne pas lorsqu on agira sur ces deux aspects on réussir à avoir une politique pénale cohérente il ya la vertu des peines de substitution alors je crois à la vertu de la peine adaptée à chaque individu c'est ça qu'il faut vraiment avoir comme objectif vous n'êtes pas dans la poursuite de la politique de gamme taubira pour autant non mais je vous le dis que anti prison plus tôt non mais je pense qu'il ne faut pas avoir une politique anti prison il faut avoir une politique qui fait que la prison est un lieu utile d'accord d'apprendre qu'il est avec nous présidente de la commission des lois à l'assemblée nationale député des yvelines en marche et nous continuons avec jean baptiste ces merdes gens qui nous a rejoint ici même dans ce studio casaque verte
[Musique]
des casaque bleue bonjour jean baptiste bonjour bonjour il ya et le monde pouvaient une première question à une première question assez importante de jean marie pour lui le projet de loi asile et migrations que je pourrai sur lequel vous avez travaillé a été dénoncée par tous par tous les défenseurs des droits des humains et des associations et pour lui il n'y a pas d' équilibre quand les droits fondamentaux sont bafoués vous lui répondez quoi alors que on a tous à l'esprit les droits fondamentaux et les droits humains qu'on a tous nos expériences individuelles et qu'on a tous envie de faire en sorte que les personnes soient traitées le mieux possible dans le respect de leurs droits vous savez moi je suis issu du milieu associatif j'ai géré un centre d'accueil des restos du coeur dans les yvelines dans une cité donc je sais de quoi je parle et beaucoup d'entre nous savent de quoi on parle et je pense qu'il ne faut pas opposer ce qu'ils pensent à la personne et ce qui serait juste des bureaucrates qui voudrait avoir des chiffres ou vous voyez je pense que vraiment il ne faut pas nous opposer cela et il faut vraiment aller au fond des choses et c'est peut-être un peu facile de considérer que réservation avec les associations alors on a eu des concertations elles ont toutes été entendus à l'assemblée nationale moi il ya quinze jours dans ma circonscription j'ai rencontré toutes les associations donc nous avons des rencontres constante mais j'ai également des contacts avec des demandeurs d'asile avec nous avons été sur le terrain nous avons été dans les centres de rétention nous avons été à calais etc donc il n'y a pas d'opposition comme ça à voir il faut vraiment aller au fond des choses de chaque disposition du texte n'existe pas de dogmatisme selon joe va vous représenter l'ailé gauche et laxiste de la république en marche c'est vrai c'est absurde j'ai plutôt tendance bourguignon ou plutôt tendance legendre je suis tendance en marche la pâte question et je crois que justement en marche c'est tout sauf ça oui vous arrivez à parler avec les deux bâle tous ensemble et on s'enrichit de notre diversité dans notre mouvement ok une réaction sur la parité bravo à toutes les députés qui changent l'assemblée depuis juin 2017 s'exclame donc fatima la parité parfaitement respecté à l'assemblée nationale c'est la première question et deuxièmement c'est donc plus un sujet demain elle est pas tout à fait respecté le groupe de la république en marché le groupe le plus paritaires parce que nous on est à peu près à 48 % de femmes députées mais la moyenne de l'assemblée lé autour je crois de 30-35 % en revanche ce que l'on a fait c'est la parité au niveau des présidences de commission il ya huit commissions permanentes et il ya quatre femmes à la tête de ces commissions et ça je crois que c'est la première fois que ça arrive et c'est important d'accord c'est justement en restant sur une commission jean baptiste aussi comme moi vous félicite pour votre mission de président de la délégation parlementaire au renseignement ça va consister en quoi exactement il ya un contrôle parlementaire qui existe depuis des années sur les services de renseignement et sur l'utilisation des fonds spéciaux et donc oui et donc là la délégation parlementaire au renseignement est chargé de vent de contrôler ses services et donc j'en ai été président élue présidente hier et après il n'est pas question de regarder ça sous cet angle là mais il est important d'avoir un regard démocratique sur l'activité de laisser ça ce sera quoi alors je souhaiterais réussir à faire un petit peu de pédagogie sur justement qu'est ce que c'est que cette délégation quel est son rôle est donc aborder des thématiques qui intéressent les gens et leur expliquer vraiment d'aller au fond des choses donc je pense que ma première thématique sera au tour des fichiers est ce pour justement essayer de vraiment de d'expliquer ce que c'est il faut lui maintenant l'intention des pièces non il ne faut pas les mettre en rétention c'est complètement à berne la question qui est assez différente pour blog votre modèle c'est la start up il parle vous en tant que république en marche aussi pas mal de députés de votre groupe ça a l'air cool le champagne coule à flots mais les stagiaires sont surexploités et à la fin la bulle éclate qu'est ce que vous répondez à sa taille critique qui revient souvent c'est la critique de la start up née chez cette formation dans tvn on voit pas beaucoup de champagne on travaille on travaille dur le concept start up c'était là dessus qu'ils n'ont moi j'y crois pas parce que vraiment on et d'horizons extrêmement divers donc c'est après le concept de start up ça peut être effectivement on est un parti nouveau on essaie de réinventer la politique de l'incarné le mieux possible plus différemment possible mais non pas simplement parce que ce serait juste s'allonge mais c'est pour faire vraiment différemment et j'espère que nous y parviendrons ok c'est l'efficacité alors c'est efficacité mais c'est pragmatisme c'est vraiment écouter se concerter pour réussir à prendre les meilleures décisions et surtout ne pas être dogmatique c'était il ya elle brodbeck était dans les tuyaux du biarrot ce matin député des yvelines merci à vous deux vous êtes prêté à l'exercice et bien des questions réponses avec les internautes et jean baptiste say d'argent merci beaucoup bon week-end et à lundi pour de nouvelles aventures
[Musique]