Macron a parlé pour ne rien dire

[Musique] mes chers compatriotes nous sommes le 16 janvier 2024 et je viens de m'infliger les preuves consistant à écouter de bout en bout la conférence de presse que Macron a donné j'avoue que je me suis forcé à le faire parce que ça fait quand même un certain nombre de fois où Macron avait pris la parole et comme je ne le supporte plus je ne le regardais plus mais je me suis dit quand même qu'en tant que responsable d'un parti politique euh et également contenu de la forme inhabituelle qu'il a voulu donner un peu solennelle à cette à cette opération euh qui a été retransmise sur six chaînes de radio et de télévision donc c'est vraiment pour forcer les Français à l'écouter je me disais qu'il allait peut-être y avoir un élément d'information tout à fait novateur et donc ça vaait peut-être le coup quand même de l'écouter puis je me suis dit ça bon ça voilà ça fait quand même très longtemps que je ne l'ai pas écouté je vais essayer de le de le faire et j'en tire un certain nombre de conclusions qui malheureusement sont accablantes pour le personnage la première chose que je voudrais dire c'est que Macron a voulu donner à cette réunion à cette conférence de presse un parfum un petit peu gaulien on a attendu il y avait des plans de coupe on regardait d'où est-ce qu'il allait sortir et puis on l'a vu apparaître précédé de son aide de camp un petit peu comme c'était le cas de Charles de Gaulle et de gagner sa chaise donc ça c'était un peu le décorum voulu par de Gaulle et puis ensuite malheureusement la comparaison s'arrête là pourquoi d'abord la première chose à à souligner c'est que de Gaulle parlait sans notes il n'y avait jamais la moindre note la moindre feuille de papier devant lui c'est d'ailleurs ce que personnellement je m'efforce de faire lorsque je parle en public dans des réunions publiques ou d'ailleurs lorsque je vous parle là aujourd'hui devant vous je n'ai pas de note c'est-à-dire que j'ai tout dans la tête je sais ce que je vais dire et et je sais ce que je veux dire et le message que je veux faire passer alors que Macron on l'a vu a étalé ses notes et d'ailleurs à certain moment quand on voyait qu'il était gêné il bousculait certaines notes pour se pour pouvoir savoir ce qu'il allait dire par exemple lorsqu'il a parlé du fait qu'il allait renvoyer des armements à l'Ukraine là il a sorti qu'il allait avoir une centaine de bombes des canon César il nétait pas tout à fait sûr de lui pareil lorsque il a été interrogé sur l'affaire de par Dieu et le soutien qu'il a apporté à l'acteur là il avait des notes et des feuilles des des des des phrases très précises qui avait été dû lui être élaboré par des personnes aussi recommandables que Mimi marchand ou bien mckinse savoir comment se sortir d'un mauvais pas pareil également dans d'autres circonstances ou notamment sur l'affaire des otages du Hamas on voyait que il n'était pas tout à fait sûr de lui donc ça c'est la première grande différence d'avec de Gaul la deuxième grande différence d'avec de Gaulle c'est que de Gaulle s'adressait à des journalistes venus de partout il y avait des journalistes français bien entendu de tous les médias tous les médias étaient présents y compris des médias qui lui étaient très hostiles comme par exemple l'humanité ou l'aurore qui était le journal très à l'extrême droite qui était un peu qui défendait les pieds noirs mais aussi la presse américaine la presse sud-américaine la presse africaine moyenne-orientale asiatique soviétique et cetera et cetera bon là pas du tout là on a eu affaire à un nombre limité de journalistes qui avaient été trié sur le volet et on a eu d'ailleurs on a pu voir des témoignages dans sur Twitter de journalistes qui ont été écartés sans autre forme de procès les journalistes qui donc ont été accrédités pour venir sont des journalistes qui avaient plus ou moins montré patte blanche on devait savoir à l'Élysée que ce sont des des journalistes qui ne poseraient pas de questions trop embarrassantes un petit poil parfois un petit poil irritant pour montrer qu'ils étaient libres mais en fait jamais de questions embarrassantes et d'ailleurs aucun des sujets les plus fondamentaux n n'a été abordés au cours de cette conférence de presse j'y reviendrai tout à l'heure on notait par exemple parmi les journalistes la présence de Monsieur Benjamin duamel qui est un journaliste très bien mais qui se trouve être le cousin de Madame ou à Castera ministre de l'éducation qui est en train d'entraîner le gouvernement entier dans le mur avec ses problèmes à répétition sa position à la tête du ministère de l'éducation est plus est plus menacée que jamais tellement les déclarations qu'elle a fait sont Sates et bête et notamment le fait qu'elle a annoncé qu'elle avait placé ses enfants dans un dans une école privée dans un établissement privé au motif que il y avait trop d'absence alors je fais ici je règle tout de suite la question question madame ouia Castera a menti puisque en fait il a été révélé queil n'y avait jamais eu d'absence dans l'établissement où il y avait eu son fils qui avait qui avait passé 6 mois donc elle a menti elle a dû s'excuser devant le corps professoral le corps enseignant de cette école et puis madame oua Castera et bien elle elle a tenu des propos très désobligeants en fait pour l'éducation nationale alors Monsieur Macron a été interrogé d'ailleurs au cours de la de la de la conférence sur la question et il a il a il a astucieusement boté en touche en disant che c'est le devoir de chacun chacun a sa vie privée les gens ont le droit de choisir c'est formidable non non non non non monsieur Macron bien sûr que les gens ont le droit de choisir mais les gens n'ont pas le droit de choisir quand on est ministre de l'éducation nationale le scandale avait déjà été énorme avec papendiaay l'antéprédécesseur de madame casterra papendia était ministre de l'éducation nationale il plaçait ses enfants dans une école privée c'est la même chose avec madame oua ctera donc je clôture ici tout de suite ce sujet avant de de repartir sur ce que je disais normalement dans une république bien mené le ministre de l'éducation nationale doit placer ses en doit avoir des enfants premièrement hein parce que quand on de confie ça monsieur Atal qui n'a pas d'enfant ou à Monsieur Macron qui donne des leçons sur la façon d'éduquer les enfants alors qu'il n'en a pas non plus donc normalement le ministre de l'éducation national doit avoir des enfants et il doit les avoir mis les avoir fait instruire soit soit à l'heure actuelle soit soit soit lorsqu'ils étaient petits dans tout le cursus de l'éducation nationale sinon ils ne doivent pas être ministre de l'éducation nationale c'est aussi simple que ça enfin que ne dirait-on pas si par exemple on apprenait que le président d'Air France avait décidé de voyager et de faire voyager toute sa famille par exemple sur Singapore Airlines ou sur Emirates en disant non non je les mets sur Singapore Airlines parce que moi airfance vous avez c'est quand même une compagnie qui n'est pas très certaine qui n'est pas très sûre qu'il y a des accidents et puis le service à bord est dégueulasse bon le type serait viré dans la minute donc c'est la même chose pour un ministre de l'éducation nationale je ferme ici cette parenthèse mais elle est importante en d'autres termes les questions qui ont été posées par les journalistes cétaient des questions pas tout à fait de conivance il y avait un petit peu de poil à gratter pour faire genre mais en réalité tous les grands sujets les plus fondamentaux j'y reviendrai tout à l'heure ont été laissés de côté donc c'est la deuxième différence d'avec de Gaul et puis il y a une troisième différence avec de Gaul c'est que quand on regarde ça fait longtemps que j'avais pas écouté Macron je me suis pincé je me suis dit en fait ce ce monsieur n'a toujours pas compris ce que c'est qu'être un chef d'État et être président de la République voilà il a fait des il a on a l'impression qu'il passait le grand oral de Lena où il devait jouer les singe savant et montrer qu'il connaissait des tas de choses sur des tas de sujets mais c'est pas le problème un chef d'État ça n'est pas quelqu'un céit pas pic de la Mirandol comme au 15e siècle à Florence qui était censé répondre à toutes les questions qui se posaient à l'humanité non monsieur Macron n'est pas quelqu'un qui doit précisément répondre à des questions ça savoir s'il faut passer de 50 centimes d'euros à 1 € le reste à payer par un par un patient sur une boîte de médicament monsieur Macron n'est pas le n'est pas quelqu'un qui doit expliquer comment on fait de façon ancestrale dans le Pas de Calais ou dans le Nord pour évacuer lorsqu'il y a des inondations avve en nous parlant de des de la la façon de curer les les les ruisseaux les rues c'est incroyable il est entré dans des quantités de détails complètement délirant et surtout on a l'impression qu'il prend une espèce de plaisir à se travestir à endosser des personnalités successives à un moment il est ministre de la Santé donc il entre dans des détails très approfondis sur les questions du personnel de la santé puis et cetera puis après il va passer au problèmes du logement et puis après ça il va passer au problèmes justement des inondations dans le Pas de Calais et à chaque fois il fait son singe savant qui décrit une situation mais c'est pas ça être un chef d'État un chef d'État c'est quelqu'un qui voit les choses de haut qui parle peu et qui prend des décisions or ce qui frappe dans tout ce qui a été dit c'est le verbiage de Monsieur Macron mais constamment et je me suis rendu compte en fait mais pourquoi en fait je le supporte plus ce type là et parce que justement il ne fait que assaillir ses auditeurs par des formules alambiqué compliqué on si on y retrouve on y comprend plus rien et on comprend en gros que tout est parfaitement tout est parfait queil a un bilan extraordinaire ce qui est complètement démenti par la réalité et que il a tout sous contrôle alors on a des formules extraordinaires par exemple je me suis amusé à mettre sur papier le nombre de fois où il a dit on va le faire on va le programmer on va l'intensifier on va intensifier nos efforts par exemple dans les luttes contre l'inondation non il y a pas intens effort il a on continue les efforts on va intensifier on va le faire on va le programmer on y on y pense on va le programmer on a commencer de le faire et cetera et cetera ça a déjà été fait on va commencer à le faire on a fait une programmation maintenant il a même dit cette phrase à un moment il a dit maintenant l'heure n'est plus aux annonces il est auert il n' fait que des annonces d'ailleurs au cours de cette réunion de cette conférence de presse mais il dit maintenant l'heure n'est plus aux annonces il est offert et donc on va faire quoi et ben il va dire des des formules toujours des formules qui euh ne sont pas des formules de décision il a par exemple dit que on allait avoir une tunique une une tenue unique une tenue unique oui c'est ça pour les élèves dans une centaine d'établissements en 2025 et puis la gén généralisation de l'uniforme dans les écoles en 2026 mais à condition que ce soit une expérimentation qui que quoi don ou donc finalement on n comprend plus rien il a annoncé que il il faudrait que les personnels enseignants soi mieux rémunéré mais il n'a pas dit du tout voilà ils vont être rémunérés à partir du 1er janvier ou du 1er février 2024 de 7% ou de 15 % non il n'a pas dit ça reste dans le flou il a été interrogé par exemple sur l'augmentation du SMIC à plusieurs reprises et sur le problème du niveau de vie il a beauté en touche hein il a expliqué qu'en fait ben tout avait été déjà fait que d'ailleurs c'était extraordinaire que le niveau de vie des français s'était considérablement amélioré ce qui est totalement faux d'ailleurs puisqu'il m effrontément on apprenait ces jours-ci notamment par l'organisation hoxfam qu'en France les quatre plus grandes fortunes de France entre 2020 et 2023 c'est-à-dire sous le sous le mandat de Monsieur Macron les quatre premières fortunes de France c'est-à-dire madame bancour Meyer c'est la l'héritière de L'Oréal Monsieur Bernard Arnaud et puis les les deux frères vert verthheimer pardon et bien ont augmenté ont vu leur patrimoine augmenter en l' espace de 4 ans de 2020 à 2023 de 87 %.

et on apprenait au même moment que 90 % des Français en revanche le patrimoine de 90 França % des Français pendant les mêmes 4 années a baissé de - 5 % donc lorsque Monsieur Macron dit qu'il fait des efforts extraordinaires pour les classes moyennes pour si pour ça que c'est ils ont vu leur niveau de vie augmenté c'est faux il a été interrogé aussi par exemple sur l'augmentation de du tarif de l'électricité à plusieurs reprises on sait que monsieur le maire Bruno Le Maire le romancier porno de Bery a annoncé a hier ou avant-hier et que le coût de l'électricité allait encore augmenté de 10 % alors qu'il y a déjà beaucoup augmenté et donc il monsieur Macron a été interrogé là-dessus et la réponse a fusé de sa part c'est-à-dire que il a dit très exactement en matière je laisse le gouvernement je laisse au gouvernement le soin de répondre à votre question et de faire les annonces nécessaires elle a déjà été faite je l'ai dit Monsieur le Maire a annoncé qu'il allait y avoir encore une Haus de 10 %.

mais monsieur Macron aue en disant mais je peux vous dire que le prix de l'électricité va redevenir va revenir à la normalité qu'est-ce que ça veut dire revenir à la normalité ça fait partie de ce discours ronflant les gens sont là en train d'écouter ah bah ça va revenir à la normalité mais ça ne veut rien dire en fait très concrètement le prix va encore augmenter de 10 %.

voilà et après il a conclu en disant mais si on compare avec les pays voisins et bien nous avons un prix très inférieur au pays voisins mais sur cet exemple précis on voit très bien comment Macron en fait bobarde et manipule les Français la question ça n'est pas que le prix de l'électricité en France soit moins cher qu'en Allemagne la question c'est que nos aïux nos parents nos grands-parents sous la houlette et le gouvernement éclairé de Charles de Gaulle de Georges pontpidou de la du plan de centrale nucléaire de giscar sous la gestion particulièrement brillante de de Marcel Boiteux àedf avait fait en sorte de transmettre aux générations futures Dieu sait si on nous l'expliquait dans les années 70 et 80 avait fait en sorte de transmettre aux générations futures de français la le bénéfice d'avoir un outil industriel constitué de de centrale nucléaire qui produiraiit 80 % de notre énergie nucléaire de façon extrêmement non polluante contrairement à ce que l'on dit sauf les déchets qui sont effectivement difficiles mais ne produisant aucun CO2 et puis de façon assurant l'indépendance énergétique de la France continue et très bon marché voilà donc le problème que Monsieur Macron a complètement passé sous la trappe et d'ailleurs que les journalistes ne lui ont pas posé c'est que pourquoi est-ce que la France est obligée d'augmenter son tarif de l'électricité c'est parce que nous appartenons au marché européen de l'énergie au marché européen de l'électricité et que nous avons des macronsou des antérieurs à Macron des des des des des Hollandes ou des ou des sarkois qui ont accepté des choses inacceptables c'est-à-dire notamment d' d'indexer le prix de l'électricité sur le prix de l'électricité produit en Allemagne et tout ceci à la demande des Allemands qui exigeaent que la France ne bénéficie pas de l'avantage compétitif distinctif qu'elle s'était pourtant créé à la sueur de son front voilà c'est-à-dire que Monsieur Macron a éludé le vrai sujet le sujet le plus important au total dans toute cette émission on a vu donc Macron de façon constante enjoliver la situation allant croire il y aurait eu une création de d'entreprise extraordinaire il y aurait un bilan net de création d'usine fabuleux ça n'est pas vrai le le PIB industriel de la France ne représente plus que 9 % du PIB de la France la France est désindustrialisée au même niveau que la Grèce et il nous dit que désormais il y a l'impératif de réindustrialisation et cetera et cetera mais en pratique en pratique il ne s'est à peu près rien passé c'est un mensonge il passe il a d'ailleurs passé son temps à dire une chose et son contraire il a commencé son propos liminire en parlant de réarmement réarmement de l'armée sauf que l'armée elle est au 36e dessous je rappelle quand même que lorsqu'il a pris ses fonctions il y a 6 ans et demi il avait commencé par liimoger le général général de Villier qui demandait justement qu'on arrête de couper dans les dépenses de la Défense donc il a contribué largement à la à la à la Bérésina de notre armée bon donc maintenant qu'il est fait qu'il est décidé de réaugmenter les crédit au ministère de la Défense ministère des armées c'est une bonne chose je ne vais pas dire le contraire mais qu'il ne disent pas qu'il ne ffaronne pas qu'il ne plastronne pas en disant que notre armée a été réarmée justement parce qu'on est encore très très très très loin du but de la même façon il a parlé d'un réarmement démographique en disant que c'était une catastrophe ce qui est vrai en disant que le taux de de fécondité le taux de de de de naissance en France était très faible ce qui est vrai euh et donc il fallait réarmer la démographie il a souligné que c'était un point fondamental tout ça est vrai et donc il a parlé d'avoir maintenant un congé parental qui durerait 6 mois pour les deux parents en même temps qui serait mieux rémunéré que le congé parental qu'il y avait auparavant et qui pouvait durer 3 ans mais qui était très mal rémunéré pour la mère donc il a annoncé des mesures concrètes qui d'ailleurs encore une fois vont très au-delà de ce qu'il devrait dire un chef d'État n'a pas à entrer dans tant de détails un chef d'État doit dire j'ai décidé d'adopter une politique familiale pour favoriser le redressement de la natalité française qui pose problème il n'a pas dit un mot sur des soucis les plus importants que le le le le le le sociologue et et démographe Emmanuel Todde soulligne à juste titre qui est le fait que la mortalité infantile en France a augmenté de façon significative depuis plusieurs années au point même que la mortalité infantile en France est supérieure aujourd'hui à ce qu'elle est en Russie on nous présente la Russie comme si c'était une épouvante en réalité la mortalité infantile en France est supérieure à celle de la Russie or Emmanuel Tod avait justement fait fait fait sensation et s'était fait connaître en 1976 lorsqu'il avait publié un essai prémonitoire qui s'appelait la chute finale où il prédisait l'effondrement de l'URSS à partir notamment du taux de mortalité infantile qui remontait aucun journaliste présent n'a posé la question à Monsieur Macron si tout va aussi bien monsieur le Président comment se fait-il que la mortalité infantile en France soit remontée nul d'ailleurs que Macron aurait boté en touche en disant oui c'est un problème que nous avons prévu de retravailler j'ai lancé d'ailleurs un programme nous allons le faire on va se battre et cetera enfin le truc qu'il a fait à chaque fois c'est-à-dire que il noie le poisson refusant tout bilan ce qui est d'ailleurs assez curieux dans cette affaire de réarmement démographique c'est qu'il ne l'a pas dit au même moment mais il l'a dit ultérieurement dans sa conférence de presse il a évoqué la constitutionnalisation de l'IVG alors je suis désolé mais l'IVG n'est pas un problème dans la société française aujourd'hui je crois qu'on bat d'ailleurs des records d'interruption volontaire de grossesse d'avortement personne pour l'instant ne le remet en cause mais il est quand même assez extraordinaire de prétendre procéder à un réarmement démographique et en même temps procéder à l'inscription dans la Constitution du principe de l'IVG je signale au passage je l'ai j'ai déjà eu l'occasion de le dire que cette question d'IVG devrait quand même faire l'objet d'un grand débat public puisque euh depuis 1975 il y a eu une dérive complète de la loi qui avait été voulue par Simon veale où à l'époque dans les années 74- 75 les débats qu'il y avait eu à l'Assemblée nationale voulait faire en sorte qu'il n'y ait plus d'avortement clandestin qui menaient parfois au péril de la vie des des maères mais tout avait été fait pour que cette ces ces avortements soient des av les avortements soit très limité en nombre en proposant à la merde tout un dispositif de soutien en rappelant qu'une mère enceinte peut toujours donner son enfant à l'Assistance publique et le faire adopter par d'ailleurs beaucoup de couples infertiles Macron a d'ailleurs souligné la question des couples infertiles en France il a eu raison de le faire mais donc il y avait à l'époque un dispositif du temps de la loi de Simone vel qui visait à restreindre considérablement le champ de l'application de cette loi sur l'IVG maintenant c'est devenu un IVG quasiment sur sur comment dirais-je de de de confort il n'y a plus aucune quasiment aucune contrainte c'est accordé systématiquement voilà il ne faut pas d'ailleurs s'étonner dans ces conditions et ben qu'il y ait un abtrait extraordinaire de l'immigration ça c'est un débat qui est totalement interdit en France hein qui personne ne veut le voir mais de 1975 à 2024 on peut estimer qu'il y a eu avec 200 120 à 250000 IVG par an à peu près 9000 9 à 100 millions de naissan en moins en France et comme par hasard il y a eu 9 à 10 millions d'immigrés en plus en France c'est d'ailleurs quand on revient au débat qu'il y avait eu à l'époque de la loi de simonv il y avait eu des députés notamment du parti Gauliste du RPR qui avaient attiré l'attention en disant si on fait une loi qui permet l'ut l'IVG et qui permet en fait de faire perdre des dizaines de milliers de naissances en France ça se traduira nécessairement par une augmentation de l'immigration nous y sommes voilà ce qui est extraordinaire c'est que Monsieur Macron ne voit pas l'inconséquence qu'il y a entre dire qu'il va lutter contre l'immigration clandestine vouloir constitutionnaliser l'IVG et regretter que la natalité française s'effondre d'autant plus que l'on a appris ces jours-ci et bien que la natalité en fr France qui s'est effondré est très différencié selon que l'on a affaire à des Français de souches qui ne font plus d'enfant ou à des enfants issus de l'immigration à propos d'immigration d'ailleurs monsieur Macron s'est attaqué au rassemblement national et il était très intéressant de voir ce qui s'est passé à cette occasion c'est que on voit bien le jeu de complicité extraordinaire qu'il y a entre Macron et le rassemblement national parce que il y a la question a été posée je crois d'ailleurs justement par Monsieur Benjamin duamel sur le fait que Ben que malgré tout ce qu'il disaent les partis euh les partis d'extrême droite augmentaient leur score dans tous les pays d'Europe et en particulier en France et comment ils voyaient les choses et que Madame Le Pen avait déjà prétendu euh c'est c'est se voyait déjà installé à l'Élysée à la place de Macron et elle a déjà annoncé d'ailleurs et qu'elle nommerait monsieur Bardella qui a aujourd'hui à 28 ans et qui en aura 31 dans 3 ans et comme premier ministre à la place de Monsieur euh de Monsieur euh hatal c'est-à-dire qu'on voit qu'il y a une espèce de course poursuite à qui aura le Premier ministre le plus jeune à en croire Madame Le Pen en 2027 on aurait un premier ministre de 31 ans ça veut dire que moi personnellement si je me présente en 2027 je il va falloir que je présente sans doute aux électeurs l'idée que moi si euh j'avais un je nommais un premier ministre j'auris un Premier ministre qui aura 7 ans et demi ça sera quand même encore plus chic encore plus moderne prêve de plaisanterie en réalité monsieur Macron a voulu de façon factice montrer l'opposition qu'il y avait entre le RN qu' combat qu' combat qu' combat et lui qui serait l'incarnation de la sagesse al déjà le RN qui le combat ça fait quand même doucement rigoler puisque je rappelle qu'à l'Assemblée nationale il y a des membres du RN Sébastien Chenu pour ne pas le citer vice-président de l'Assemblée nationale par la grâce du de de de de lrem de la renaissance de renaissance ou de la République en marche c'est-à-dire que les macronistes se sont très bien entendu pour accorder au rassemblement national des prébandes dans les dans les dans les dans parmi les cadres dirigeants de l'Assemblée nationale sujet évidemment qu'il ne faut pas aborder je rappelle aussi d'ailleurs que la loi immigration a été promu a été voté à la fois par le rassemblement national et par des membres de en marche sur un sujet comme l'immigration donc on voit bien que les indignations de Monsieur Macron face au rassemblement national il faudrait se pincer le nez tout ça c'est du c'est du sketch puisque'en fait ils s'entendent très bien comme Laar en fooire ils vont tous picoler ou boire à la buvette de l'Assemblée nationale dans le dos des Français mais ce qui est intéressant c'est de voir que Macron a délibérément expliqué que leur assemblement national que Madame Le Pen il y a en 2017 proposait de sortir de l'Union européenne et de l'euro ce qui est faux et aucun journaliste ne l'a relevé et les gens qui ne me croient pas aller revoir les professions de foi de Madame Le Pen en 2017 certes il y avait ici ou là tel ou tel de ces collaborateur qui pouvaient dire que ils envisageaient de sortir de l'Union européenne de l'euro que peut-être il feraiit un référendum à la fin du quinquena pour sortir de l'Union européenne et de l'euro mais jamais il n'avait avait été mentionné dans le programme de Madame Le Pen comme point fondamental la sortie de l'Union européenne et de l'euro celui qui avait fait ça c'était moi moi et moi seul lors en 2017 parmi les candidats de l'élection présidentielle et donc monsieur Macron a continué à accréditer comme un certain nombre de journalistes l'idée fallacieuse selon laquelle le Front national le rassemblement national voulait faire ça et puis ensuite que finalement ils auraient changé de point de vue c'est ce qu'a dit Macron et que maintenant il dirait qu'ils sont pour le maintien dans l'Union européenne et dans l'euro mais dit-il les extrémistes de droite comme les extrémistes de gauche et là ils visent Mélanchon ils disent qu'en fait ils veulent y rester mais ils ne respecteront pas les règles et donc il y voit une trace d'extrémisme il a c'est ce qu'il dit il n'a pas tout à fait tort mais là où il devrait aller plus loin dans l'analyse c'est qu'il devrait dire que tout ça le fait rigoler parce que c'est exactement le même la même situation que Madame mélonie Madame Le Pen ou monsieur mélanchot seraiit des mélonies 2.0 donc en fait monsieur Macron fait semblant d'avoir peur du rassemblement national donc dans l'objectif l'objectif final c'est que les Français qui l'écoutent et qui ne peuvent plus sentir Macron se disent et ben je vais voter pour le rassemblement national pour le faire chier sauf que justement ça ne le fait pas chier la seule chose qui ferait chier Macron ce serait que les Français ne votent pas pour le RN ou pour Zemour madame madame Marion maréchal ou pour Mélenchon ce qui ferait vraiment vraiment vraiment chier Macron ce serait que les Français votent pour l'uppr parce que nous nous voulons nous l'annonçons depuis 17 ans sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'UTAN nous sommes hors système alors que madame leupen monsieur Bardella madame Marion maréchal monsieur Zemmour Monsieur Mélenchon sont dans le système puisqu'ils veulent rester dans l'Union européenne et dans l'euro à ce propos d'ailleurs monsieur Macron ensuite a fustiger le rassemblement national en disant que le rassemblement national voulait je sais pas était très très méchant vis-à-vis des immirés et que lui-même en revanche et bien avait bien mesuré le problème et donc il voulait lutter il l'a dit lutter contre l'immigration clandestine ce qui est très extraordinaire c'est que là on retrouve encore une complicité une parfaite collusion entre Bardella Marion maréchal Le Pen Zemour et Macron pour faire croire aux Français que la question de l'immigration se limiterait à la question de l'immigration clandestine je l'ai expliqué et réexpliqué et je renvoie les personnes qui m'écoutent à ma vidéo où je donne la parole à Madame ilva Johanson la commissaire européenne de nationalité suédoise chargée des affaires intérieures qui a expliqué qu'elle dévoilé récemment le poorose sur les 3,8 millions de personnes de migrants qui sont venus s'installer en Union Européenne en 2022 il y en a 3500000 qui sont venus à au titre légal c'est-à-dire qu'ils ont eu de la part des 27 États-membres un un titre de séjour légal et l'immigration clandestine ne correspond qu'à 350000 personnes c'est-à-dire 10 % supplémentaires et Madame ilva Johanson a expliqué récemment encore que l'objectif était de passer à à peu près 4 millions de migrants venant s'installer dans l'Union européenne de façon parfaitement légal et de lutter contre l'immigration clandestine donc les personnes les Français qui qui qui ne voient pas très clair dans cette dans ce tour de micmac hein dans cette manipulation quand ils écoutent Macron ils se disent que Macron va lutter contre l'immigration clandestine avec l'Union européenne et quand ils écoutent bardellaa ils pensent que bardellaa c'est lui qui va imposer justement de lutter contre l'immigration clandestine il a d'ailleurs fait une déclaration pendant ses vœux le SOR bardellaa en disant que les élections européennes seraient un référendum pour ou contre la submersion migratoire c'est d'une hypocrisie et d'une fausseté extraordinaire j'ai vu que monsieur su qui est le journaliste politique du Parisien expliquit ça en disant de façon très politicienne en disant que c'était un pied pierre lancé dans le jardin de Marion maréchal pour montrer que Bardella s'occupait de l'immigration et cetera mais enfin c'est pas ça que devrait dire un journaliste politique d'investigation un journaliste politique qui serait là pour prévenir les Français de la réalité de la situation un vrai journaliste politique devrait dire que Monsieur Bardella comme Madame Marion maréchal comme Madame Le Pen ou monsieur Zemour qui explique qu'ils veulent de toute façon rester dans l'Union européenne et bien ils ne disent jamais un mot sur ce que je disais à l'instant c'est-à-dire que le très gros de l'immigration venant s'installer en Union Européenne et donc ensuite par la magie des accords de Schengen et donc la libre circulation à l'intérieur des états venant potentiellement s'installé en France et bien que le gros 90 % c'est de l'immigration légale il est il est extraordinaire quand on y réfléchit cont tenu de la gravité de ce sujet cont tenu du fait que ce sujet est au cœur des passions de d'un grand nombre de Français des millions de Français il est extraordinaire que il y ait cette collusion entre les différents responsables politiques qui font semblant de se combattre et les journalistes il y a pas eu un journaliste qui a posé la question à Macron monsieur Macron vous nous dites que vous luttez contre l'immigration clandestine mais l'immigration clandestine ne représente que 10 % des migrants légaux venant s'installer chaque année en Union Européenne le problème monsieur Macron c'est le problème de la migration légale et qui est fixé justement par le pacte migration d'ailleurs de l'Union européenne et qui vise à faire s'installer en Union Européenne 3,8 à 4 millions de migrants nouveaux il y a donc une parfaite collusion dans tout ce petit monde et qui tombent tous d'accord sur une chose on ne parle jamais des migrants légaux et on ne donne jamais la parole à François aselino ni à LUP il a eu des phrases par exemple pour parler des problèmes de logement des personnels de santé des phrases en figourriques du style on a eu un vrai travail de terrain on a engagé un véritable travail de terrain pour repérer les solutions de logement que l'on va pouvoir proposer au personnel que l'on va accompagner enfin voilà les gens ferment les écoutes on n' peut plus d'entendre ce genre de mémélo avec des yakas fauc con on va le faire c'est en cours c'est bientôt ça va pas tarder on est en train de faire en plein accord en accompagnement et cetera et cetera il y a jamais rien qui tiennent la route en définitive en attendant il a parlé des problèmes de logement il est allé jusqu'à dire qu'il y avait des difficultés de logement il a parlé des taux d'intérêt sur les logements il a également évoqué le problème des transports alors ce qui est quand même assez extraordinaire c'est qu'il a dit que c'était et des priorités du gouvernement sauf que pas de bol il a oublié de nommer un ministre des Transports et il a oublié deer de nommer un ministre des logement alors semble-t-il qu'il va y avoir une ressuscé dans quelques jours il va y avoir semble-t-il des ministres délégués qui vont être nommés donc si les ministres délégués sont nommés dans quelques jours ça permettra de combler les manque mais du coup ça ruinera le narratif qu'il a essayé de mettre en avant en disant que c'était un gouvernement resserré c'est un gouvernement qui n'est pas resserré c'est un gouvernement qui est qui est partiel qui est c'est une c'est un premier épisode si l'on peut dire tout ça c'est de la manipulation voilà donc il n'a pas parlé de ça au passage il n'y a pas non plus de ministre de l'outrem il n'y a pas non plus de ministre de la transition écologique énergétique il a d'ailleurs une journaliste un peu écolo sur les bords qui lui a posé des questions sur cette sur ce sujet donc en fait le gouvernement c'est un fromage de gruillère avec des trous très importants un fromage de gruillère d'ailleurs qui montre des problèmes de casting énormes personne ne l'a interrogé par exemple il y a eu des questions qui ont porté sur Madame oua Castera parce que le sujet est brûlant mais il y a pas eu de questions considérables qui ont été posés il y en a même eu aucune sur la personnalité de Monsieur séjourné qui depuis qu'il est arrivé au poste du kedorset a montré qu'il est totalement total ement dépassé par les événements il est complètement incompétent il ne sait même pas parler le français il a une syntaxe des plus défaillantes c'est incroyable il est nul en fait je crois qu'il a le bac c'est très bien d'avoir le bac enfin le bac et ne pas savoir parler le français et n'avoir aucune connaissance ni des relations internationales ni de la des cultures diff des civilisations étrangères ni de l'histoire et cetera il est nommé pourquoi en fait alors alors on a vu d'ailleurs aujourd'hui le magazine Gala lancer une un contrefeu probablement conccté par toujours les mêmes là les officines mimi mati ou ou B qui sa ou je ne sais pas quoi et qui ont déinventé il ont découvert un truc c'est que la prestation ce qu'a fait monsieur ses journé à à Kiev é tellement épouvantable avec des fautes vraiment de syntaxe française inimaginable en plus il présente pas très bien il est c'est pas de sa faute mais il est est plutôt chétif il était mal fagoté et cetera il mesure 40 cm de moins que les autorités qu' le reçoivent et il baragouine un français de Bazin il paraît-il qu' parle mieux l'espagnol alors il y a eu un contrefeu qui a été lancé aujourd'hui en disant mais c'est scandaleux de le critiquer c'est vrai qu'il parle mal le français mais c'est en fait parce qu'il est dyslexique alors on a vu sur internet ce 16 janvier 2024 toute une série de trolls se répandent avec une position dite victimaire vous savez c'est se victimiser comment pouvez-vous comment pouvez-vous attaquer le ministre des Affaires étrangères dans sa jeunesse il était dyslexique et cetera vous n'avez rien à dire c'est une honte alors là non ça va bien ce système de discours victimaire d'abord il y a des gens qui sont dyslexiques ça ne les empêche pas de parler très bien le français on en a des on en a des quantités astronomiques de gens qui ont pu ou qui ont peu avoir des difficultés dans la lecture et d'être dyslexique qui n'empêche pas de parler parfaitement le français de connaître parfaitement les civilisations étrangères deuxièmement le problème qui se pose c'est qu'un ministre des Affaires étrangères c'est justement quelqu'un qui doit avoir une diction parfaite puisqu'il est amené à prendre la parole systématiquement un peu partout à travers le monde y compris par exemple aux nations- Unies y compris devant des des des diplomates du monde entier il y a beaucoup de diplomates dans le monde entier qui parlent très bien le français donc si le ministre français des Affaires étrangères baraguine le français ça ça le fait pas comme on dit maintenant voilà et puis il y a quand même un point fondamental c'est que quand même si Monsieur séjourné ne ne sait pas parler le français s'il ne connaît rien aux relations internationales ben il fallait pas le nommer ministre des Affaires étrangères personne n'est obligé d'être nommé ministre des Affaires étrangères c'est comme Madame oua Castera elle a certainement le droit de mettre ses enfants dans un établissement privé encore que l'on a appris aujourd'hui que l'établissement privé en question reçoit des T de subvention notamment de la région et de Madame pécrè donc tout ça n quand même très très malsin mais madame moudia Castera a parfaitement le droit de ne de mettre ses enfants en scolarité dans un établissement privé c'est tout le monde est d'accord mais pas pour devenir ministre de l'éducation nationale j'ai déjà eu l'occasion de le dire hein c'est comme si on avait le président d'Air France qui disait bah écoutez moi ma famille et moi-même on fait tout pour on fait tout pour on évite absolument de prendre France parce que c'est une c'est une compagnie qui a des accidents qui est mal entretenu le service àord n'est pas bon nous en prendirates ou Singapore Airlines bah c'est la même chose pour le ministre des Affaires étrangères personne n'est obligé d'être ministre français des Affaires étrangères il y a une erreur de casting absolument phénoménale on peut pas dire et c'est pas on va pas dire au français oui le ministre français des Affaires étrangères parle jeun français un Français extrêmement défaillant mais vous comprenez c'est parce que il a eu des problèmes dans sa jeunesse il parle mieux l'espagnol mais on s'en fiche il il est tout simplement inapte à la fonction sinon alors c'est comme si on nommait toujours pour poursuivre mes métaphores aéronautiques c'est comme si on décidait si Air France décidait de nommer comme pilote de d'un d'un d'un Airbus à350 ou un Boeing 757 de nommer un un pilote et un cpilote qui serait malentendant et qui aurait des problèmes de vision voir qui serait malvoyant c'est c'est c'est c'est c'est c'est il y a un problème de compétence on va pas nommer quelqu'un pour piloter un avion qui est incapable de piloter un avion donc c'est de la même façon qu'il y a ça alors ça pose un problème d'ailleurs qui qui a été éludé aucun des journalistes présents na dit écoutez excusez-nous mais votre nouveau ministre d'affaires étrangères fait rigoler la planète entière parce que tout ça s'est répandu évidemment dans le monde entier sur le thème en plus que c'était un ancien compagnon du Premier ministre ce qui fait scale et ce qui fait rigoler non pas d'ailleurs pour une question d'homosexualité on en est plus là c'est pas le problème qu'il y a hétérosexualité ou homosexualité c'est tout simplement le problème que le premier ministre a nommé son ancien son conjoint alors paraît-il qu'ils se sont quittés voilà il y a quelques il y a quelques mois ça n'y était pas précisé d'ailleurs dans la notice Wikipédia il y a encore une semaine mais on n'imagine pas par exemple je ne sais pas c'est comme si on avait eu Monsieur Sarkozy Président de la République qui nommait qui nommait Carla Bruni aux Affaires étrangères enfin il y aurait un petit problème quand même voilà donc ça n'est pas une question de de de sexualité c'est une question tout simplement de népotisme c'est-à-dire que Monsieur monsieur séjourné a été placé à cette position tout à fait éminente c'est normalement un des deux trois ou què ministres les plus importantes de la République pas seulement en France d'avoir nommé une nullité uniquement par népotisme c'est ça le problème alors d'ailleurs cette remarque comme celle concernant madame oua Castera qui est une milliardaire on peut pas lui reprocher mais quand même elle est mariée avec Frédéric oudea qui est un ancien membre de l'Inspection générale des finances que j'ai souvent cité parce que c'était un camarade de l'inspection qui gagnait je crois d'après le magazine challenge il y a déjà une dizaine d'années 280000 ou 290000 € par mois sans compter les stock options elle était son épouse donc des genses extrêmement fortuné elle a d'ailleurs elle-même été à la tête de la Fédération Française de Tennis où elle s'est servie des rémunérations absolument scandale qui d'ailleurs ont fait scandale absolument scandaleuse de l'ordre de 500000 € par an c'est-à-dire 5000 € par mois à la tête d'une fédération de de de de tennis c'est honteux alors que son mari gagnait déjà 2800 € par mois donc il faut voir ce que représente madame oua Castera femme d'un milliardaire elle son oncle Alain duamel son cousin Benjamin Duhamel une cousine ou une tante je ne sais plus Nathalie sacrique enfin elle est dans le monde des médias dans le monde des milliardaires et cetera elle place ses enfants dans une institution up privé et elle est nommée à la tête de l'éducation nationale enfin c'est une erreur de casting comme on dit maintenant phénoménal phénoménal de la même façon que il faut être dingue pour nommer monsieur séjourné à la tête du Kedor ça il faut vraiment avoir une case en moins pour nommer madame oua Castera à la tête de l'éducation nationale l'éducation nationale nécessiterait d'avoir un ministre ou une ministre ayant des enfants plusieurs enfants qui soi scolarisés justement dans un établissement de l'éducation nationale et elle serait donc partie prenante elle aurait à cœur d'améliorer la structure dont elle est la patronne plutôt que de la dénigrer d'ailleurs les erreurs de casting on en parle même plus dans les gouvernements Macron je signale personne n'en a trop parlé c'est l'évacuation en urgence de Madame firmain le baudau vous savez que Madame firmain le baudau pharmacienne du Havre de son état proche si j'ai bien compris de Monsieur Édouard Philippe et bien madame firmain lebaudau avait été promu ministre de la Santé justement le 20 décembre dernier et puis on s'est aperçu dans les jours suivants qu'en fait elle était tellement corrompu pu que lorsqu'elle se déplaçait il y avait elle sa teinte inabulait de montrre de grand luxe que lui avait offert le laboratoire hurgo elle avait des je sais plus 5 si ou une dizaine de montres qui valaient des milliers d'euros chacune elle avait eu des des cadeaux à non plus finir enfin c'est incroyable donc elle a été aussitôt ben elle a été nommée le 20 décembre elle a été remerciée le 10 janvier c'est quand même là aussi le signe que quelque chose ne va pas dans la sélection des ministres que c'est au doigts mouillés ou tout simplement du népotisme voilà il va y avoir des problèmes il y a déjà des problème avec Madame Auda ctera le corps enseignant est vent debout parce qu'elle les a insulté à mon avis monsieur Macron ce soir a confirmé qu'il maintenait son soutien à Madame oua casterra à mon avis s'il a bien tort parce que je pense que ça va mal se terminer ce genre de chose et puis ce que je pense c'est que maintenant les syndicats l'opinion publique à goûté l'odeur du sang et donc ils vont essayer de se faire madame ouéa Castera jusqu'à la démission elle est d'ailleurs allé présenter ses excuses pour avoir insulté le personnel de l'école où elle avait mis son fils et elle a été accueillie par des U extraordinaire c'est tout juste il a pas fallu qu'elle reparte en catastrophe c'est quand même très très mal parti c'est pareil d'ailleurs pour le ministre des Affaires étrangèes on a appris là il n'a pas été question de lui d'ailleurs je ne l'ai pas vu parmi les ministres présent et peut-être boudait-il mais je n'ai pas vu monsieur Darmanin parmi il y avait des ministres qui n'étaient pas là Monsieur Béchu monsieur Béchu c'est celui qui a les cheveux comme ça madame qui s'occupe de transition de je ne sais pas quoi d'écologie monsieur Darmanin le ministre de l'Intérieur je n'ai pas vu parmi les gens qui étaient qui étaient là il a annoncé d'ailleurs monsieur daranin il a laissé entendre que après les Jeux Olympiques c'està-d au mois d'août prochain il tirerait sa révérence et il quitterait le gouvernement ça veut bien dire ce que ça veut dire ça veut dire que en fait il n'a pas avalé le fait de s'être fait voler la Velette par le jeune hatal comme premier ministre et donc il va entrer dans une espèce de de semi-opposition il va faire partie de ceux qui vont tout faire pour mettre des des des pots de banane sous les souliers de Monsieur hatal voilà on a vu madame madame Rachida Dati qui était là auquel le président de la République a rendu un hommage à ses appuis elle avait le visage crispé comme d'ailleurs tous les ministres moi j'ai vu je sais pas si vous avez regardé cette émission j'ai vu que beaucoup de ministres en fait riaent jaune en fait il donnaient l'impression de s'emmerder comme tout le monde voilà ils étaient un peu un peu submergé par cette espèce de logoré de Macron qui coule qui coule et qui coule et qui coule et qui dont il ressort finalement pas grand-chose parce qu'au bout du compte au cours de ces 2h et demi qu'est-ce qu'il en est résulté pas grand-chose si ce n'est que les instituteurs auront peut-être une amélioration de leur revenus à la saintlinglin si ce n'est qu'on va peut-être mettre progressivement sur pied l'uniforme dans les dans les collèges il y a eu des annonces assez incroyables il prend appui monsieur Macron sur le fait que le niveau des élèves français est en chute libre d'après les comparaisons international et bien il nous a annoncé quoi il a annoncé que désormais il allait falloir suivre des cours de théâtre ça va pas pas la tête on a des élèves qui n'arrivent pas à lire et à écrire en français et qui ne savent plus compter il y a des problèmes de comp ils ne savent même pas qu'ils ne connaissent ni l'histoire ni la géographie et Monsieur Macron veut leur dire c'est ce qu'il a annoncé qu'il y ait des des cours de de théâtre et puis par ailleurs également de l'histoire de l'art alors moi j'adore l'histoire de l'art j'aime beaucoup le théâtre mais enfin il y a un temps pour tout comme on dit dans l'Ecclésiaste c'est pas avec des enfants qui ont 9 ans 10 ans 12 ans ou des adolescents qui ont 12 ans 13 ans 15 ans la priorité c'est pas de de leur donner des cours de théâtre ou de leur donner des cours sur l'histoire de l'art leur apprendre qui était Michelange Raphaël Bernin et qui ce qui a apporté Caravage et l'art Baro et puis ensuite les impressionnistes enfin c'est des choses tout à fait intéressantes mais ça vient après l'essentiel l'essentiel étant d'ailleurs la question d'histoire là il a eu de ce point de vue- là il a parfois des éclairs donc il a raison de parler de l'histoire j'ai vu qu'il veut renforcer l'éducation civique et à une question très précise qui lui a été proposée il a apporté pour une fois une réponse précise en disant qu'il souhaitait que l'on enseigne et que tous les petits Français apprennent la Marseillaise ça serait rien que normal moi quand j'étais enfant et bien quand j'étais à l'école on apprenait à à réciter la Marseillaise du moins le premier couplet que normalement tout français devrait connaître puisque c'est notre hymne national mais sur ces questions d'histoire il a biaisé il a éludé l'essentiel il a été interpellé par Laurence Ferrari qui lui a dit le problème de de l'histoire et cetera vous parlez de Charet la Marseillaise mais les enfants ne connaissent même pas l'histoire de France et alors elle a cité trois trucs qui m'ont un peu un peu fait tomber ce ce j'ai j'ai vu cru malentendre elle a dit les enfants une majorité d'enfants ne connaissent pas la Révolution française 1789 ça ne leur dit rien mais non plus la Choa et non plus elles ne connaissent pas non plus la RAF du vive ça va bien faut quand même pas exagérer l'histoire de France c'est quand même pas 1789 la persécution des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale et la rafle du veldive les de les de deux derniers sujet étant d'ailleurs voisin l'un de l'autre je ne dis pas bien entendu bien sûr qu'il faut appendre prendre l'histoire de la Seconde Guerre mondiale y compris bien sûr la persécution génocidaire des nazis contre les Juifs je suis d'accord bien sûr d'ailleurs qui n'était pas uniquement contre les Juifs il y avait aussi contre les communistes contre les Slaves contre les Soviétiques contre les homosexuels contre les gitanss et cetera donc il y avait une persécution des nazis je suis tout à fait favorable à ce qu'on en apprenne ça mais que l'on n'apprenne pas ça à des enfants qui ont 5 ans ou 6 ans ou 7 ans ça ça se passe en classe de première ou de terminale il faut en revenir et ce que Macron n'a pas dit il faut en revenir à une histoire événementiel et chronologique il faut arrêter le démembrement de l'histoire de France qui a été opéré de façon vicieuse et pernicieuse de façon délibérée en faisant d'une histoire par grande thématique je ne dis pas que c'est c'est évidemment intéressant des grandes thématiques par exempleont évoquer l'apparition de l'industrialisation en Angleterre en France en Allemagne au 19e siècle ou bien les phénomènes révolutionnaires en Europe en 1848 ou bien le phénomène de la colonisation au 17e siècle dans les grandes puissances européennes tout ça je suis d'accord que ce sont des sujets intéressants mais ce sont des sujets pour des adultes ou pour des jeunes adultes ce sont en fait des sujets de thèse pour pour pour avec des enfants le Béaba avec des enfants c'est qu'ils aient l'esprit clair j'ai fait une vidéo qui s'appelle l'histoire de France qui a un succès qui ne s'est pas démenti depuis plus de 15 ans parce que je rappelle aux gens l'histoire chronologique alors certains reprochent que parfois ce sont des images d'épinales saverse parfois dans ce que certains appellent le roman national et cetera mais tous les peuples ont besoin d'avoir une histoire nationale tous les peuples l'apprennent le problème numéro 1 de la France c'est que non apprend plus aux petits enfants quelle que soit leur origine à connaître l'histoire de France dans sa chronologie normalement les enfants devrai quand ils arrivent au brevet connaître les Gaulois la la l'époque gallorromaine puis Clovis puis le moyen-âge avec charleman et puis ensuite les premiers capéen puis la guerre de 100 ans puis l'épisode de Jean d'Arc puis les euh les les Valois les les rois des des Valois puis les guerres de religion avec la montée du protestantisme puis l'arrivée des Bourbons avec Henri VI puis le grand siècle avec Louis XIV Louis X Louis 16 puis la Révolution puis le consulat Napoléon et l'Empire puis la restauration puis enfin bon ce que tout le monde sait quoi enfin tout le monde devrait savoir hein la première la Première République la restauration enfin le consulat l'Empire la Restauration puis Louis Philippe puis la 2e République puis le coup d'État Napoléon II puis euh la fin de du Second Empire la Commune de Paris l'avènement de la 3e république et puis la fin de la 3e république avec l'état de Vichy et c'est à cette occasion qu'il faudrait effectivement parler par exemple de de la Seconde Guerre mondiale et donc de la persécution qui a été entreprise contre les Juifs mais aussi contre un certain nombre de minorité ou de majorité comme l'islave par les nazis et puis éventuellement la 5e République tout en s'arrêtant quand même à une disance respectable puisque'il y avait une grande tradition républicaine pour ne pas donner l'impression de faire de la propagande politique c'était que quand j'étais jeune et bien on s'arrêtait à peu près à la Seconde Guerre mondiale on ne parlait pas de la 4e République et pas du tout de la 5e République parce que c'était des faits contemporains actuellement malheureusement nous avons une histoire qui prodode ce qui va jusqu'à la construction européenne et jusqu'au traité de Maastrich et qui non seulement va jusque là mais explique aux enfants des écoles que c'est absolument formidable la construction européenne al là ce n'est plus de l'histoire ça c'est de la propagande monsieur Macron d'ailleurs à plusieurs reprises a donné l'impression d'être quand même un peu dépassé par une évolution sociétale il a expliqué qu'il voyait dans toute l'Europe monter en puissance des mouvements qu'il juge extrémistes mais il ne sait pas poser la question du pourquoi de la même façon il explique que il faut de redévelopper il faut donner comment dirais-je mieux encadré les familles améliorer le statut des des des des enseignants mettre un uniforme aux élèves il a Réau sur ces différents points mais il y a quelque chose il passe à côté du à côté duquel il passe l'effondrement de la capacité des jeunes Français en matière éducative que ce soit en ma que ce soit en histoire et cetera ne se voit pas qu'en France elle se note dans tous les pays du monde occidental et notamment en Europe et donc monsieur Macron n'a pas été interrogé là-dessus il n'a jamais au grand jamais évoquer l'impact de la construction européenne l'impact de la paix de souveraineté sur le mal de vivre des Français et des peuples d'Europe il a stigmatisé le fait qu'il avait des inquiétudes sur l'identité mais quelle est l'origine du problème de la même façon qu'il a dit qu'il voulait relancer la démocratie il a d'ailleurs assuré qu'il avait il a dit beaucoup a été fait nous avons beaucoup avancé sur la démocratie il a même cité les conventions citoyennes mais de qui se moque-t-il les conventions citoyennes tout le monde sait que ça a été du pipo comme le grand rendez-vous de Saint-Denis comme le grand débat comme le Conseil national de la refondation d'ailleurs dont il n'a pas beaucoup parlé c'est le moins que l'on puisse dire comme les cahiers de doléance qui qui ont été mis au panier avec les gilets jaunes c'est-à-dire que tous ces échecs en matière de démocratie il n'en a pas parlé mais d'où viennent ces échecs pourquoi y y a-t-il ce sentiment dans la population qu'il n'y a plus de démocratie parce que tous les choix stratégique sont décidés à Bruxelles sur la foie des traités européens traités de l'Union européenne et traités sur le fonctionnement de l'Union européenne à à Francfort par la Banque centrale européenne pour la gestion de l'euro à Washington pour la gestion de l'OTAN et de surcroix avec la Cour européenne des droits de l'homme qui fixe des principes notamment sur les questions migratoires ou les questions de de de de de relation avec les expulsions et cetera Macron a fait silence sur l'Union européenne il a dit simplement que la les élection européenne allit être l'occasion d'avoir un vrai débat mais moi je le prends au mot monsieur Macron ayons un vrai débat sur les élections européennes invitez-moi invitez-moi avec par exemple que je puisse débattre avec monsieur gluxman qui représentera le Parti socialiste et qui fait actuellement l'objet d'une promotion extraordinaire dans tous les médias avec des sondages flatteurs à l'appui alors que tout le monde sait dans le petit land Derna que monsieur gluxman est un agent très très proche des intérêts américains il a été pendant des des années le le le le collaborateur très proche du président georgien saakashevili qui était l'homme des Américains donc monsieur gluxman en fait c'est c'est un c'est un agent d'influence bon je suis prêt à débattre avec lui devant la télévision je suis prêt à débattre avec avec celui qui sera la tête de liste de Renaissance on ne sait pas qui c'est puisque maintenant monsieur séjourné qui devait être le titulaire en fait maintenant il est le brillant ministre d'affaires étrangères dont j'ai parlé mais je veux bien débattre avec lui je ne demande qu'une chose c'est à débattre avec Monsieur Bardella également ou bien également à débattre avec Monsieur des fontaines le jeune qui représente le Parti communiste français je suis prêt à débattre avec tous ces gens-là pour débattre sur le fond sur les intérêt et les inconvénients de sortir de l'Union européenne et de l'euro monsieur monsieur Macron a fait comme si comme si le rassemblement national avait été pour le frexit en 2017 ce qui est faux j'ai déjà eu l'occasion de le dire et il a fait comme si les résultats du brexit étaient tellement calamiteux que maintenant le Front national rassemblement national et bien n'osait plus vouloir le frxit mais proposait simplement de désobéir aux traités européens là aussi monsieur Macron a menti le bilan du brexit n'est pas du tout aussi calamiteux que veut le faire croire le journal Le Guardian hein j'ai eu l'occasion de faire une vidéo sur le sujet le journal Le Guardian qui est un journal britannique antibrexit et qui tous les 6 mois nous som un sondage bidon pour expliquer que les Britanniques se mordent les Loig d'avoir fait le brexit alors même que quand on compare terme à terme les grandes données macro-économiques le Royaume-Uni ça n'est pas mirobolant mais s'en sort mieux et nettement mieux que la France d'ailleurs de façon général dans toute cette conférence de presse à aucun moment les journalistes n'ont posé les vraies questions les vraies questions c'est l'endettement de centaines de plus de 600 700 milliards d'euros à l'occasion de la du confinement et du covid monsieur Macron l'a évoqué au détour d'une phrase en disant que il y avait un problème de soutenabilité des finances publiques qu'il avait endetté la France mais qu' ne le regrettait pas ça avait permis de se remettre d' plomb bon c'est un mensonge et honté c'est une honte monsieur Macron devrait devrait devra être poursuivi pour avoir endetté des générations futures de centaines de milliards d'euros pour rien je rappelle à Monsieur Macron que la Suède n'a pas fait de confinement ne s'est absolument pas endetté et que pourtant et bien il y a eu moins de morts de covid en Suède par millions d'habitants qu'en France monsieur Macron nous a encore sorti parmi les mensonges et hontés qu'il a qu'il profère il a redit que s'il avait pas eu l'Europe nous n'aurions pas eu de vaccin contre alors déjà le vaccin les injections irnm Pfizer sont tellement remises en question que plus personne ne veut se faire vacciner on ne cèe que de voir se développer les effets secondaires de plus en plus néfastes et la mê personne n'a posé la question à Macron de ses effets secondaires mais mais monsieur Macron ne nous a pas expliqué pourquoi la Suisse qui n'est pas dans l'Union européenne avait bénéficié également des vaccins Pfizer de même que la Norvège que l'Islande et cetera et cetera monsieur Macron ment il ment c'est tout simplement le fait d'être dans l'Union européenne ne change rien au fait que des pays ont pu librement acheter des injections pizer par toute façon c'était vendu par Monsieur Bourla hein et que pour faire des des profits extraordinaires alors cet exercice s'est terminé par un dégagement sur les questions international alors là ce qui est extraordinaire c'est qu'il y a toute une série de sujets nationaux et internationaux qui ont été évacué j'ai trouvé incroyable par exemple qu'aucun journaliste ne pose la question à Macron qu'est-ce que vous pensez de la situation des agriculteur en France aujourd'hui puisque la France comme l'Allemagne d'ailleurs est en ébullition il suffit de se promener en France pour voir des milliers de villages français dont les plaques quand on entre les plaques d'entrée dans le village ont été retourné on voit qu'il y a des manifestations de plus en plus violentes en France notamment à Toulouse aujourd'hui même où il y a eu des centaines de tonnes de lisiers qui ont été répandus dans les dans les dans la ville les les on a mis les agriculteurs dans une situation d'exaspération je renvoie à la vidéo que j'ai sortie hier sur la question la même chose se produit d'ailleurs en Allemagne et cette affaire va se dégrader de plus en plus il y a pas eu une seule question alors même que le ministre monsieur fen ministre de l'agriculture était présent dans les rangs des ministres le même ministre de l'Agriculture qui a expliqué que il n'allait pas défendre par exemple la filière avicole française parce qu'il fallait pas envoyer de signaux négatifs à Kief mais ça n'est pas la seule chose qui n'a pas été traitée au cours de cette question enfin c'est parmi les sujet les sujets de politique intérieure celui-ci quand même n'a pas été traité c'est un scandale ce qui a été traité c'est les questions de sécurité mais tout va très bien les questions de justice tout va très bien les questions de niveau de vie tout va très bien tout est en cours tout va être fait et cetera et cetera les questions de de d'hôpitaux tout va très bien il a expliqué qu'il avait créé des quantités de de postes alors que c'est le contraire là aussi de la réalité puisque le nombre de lit ne cesse de diminuer sur les instruction de la Commission européenne et puis après on est donc passé aux sujets internationaux et là les sujets internationaux ce sont en fait essentiellement limité à deux la question d'Israël et la question de l'Ukraine sur la question d'Israël personnellement j'ai trouvé quand même de face que c'était assez scandaleux bien sûr que Monsieur Macron est dans son rôle en rappelant qu'il y a des otages qui sont détenus par le Hamas parmi lesquels quelques-uns sont de nationalité française ils ont d'ailleurs en général la double nationalité française et israélienne il est dans son rôle de le rappeler il est dans son rôle de rappeler que l'attentat du 7 du 7 octobre dernier qui a été meurtrier il est dans son rôle mais ce qui n'est là où il n'est pas dans son rôle c'est quand il par il taxe ça de terrorisme sans rappeler que l'affaire entre Israël et le Hamas la la bande de Gaza ne remonte pas au 7 octobre les problèmes entre Israël et peuple palestinien commence en 1948 donc croire faire croire que tout commence le 7 octobre c'est quand même une un mensonge une révision de l'histoire un révisionnisme historique fallacieux lorsqu'il explique que le Hamas est un mouvement terroriste qui viole le droit et cetera il a raison mais pourquoi ne ne rappelle-t-il pas si l'on veut tenir la balance égale pourquoi ne rappelle-t-il pas que l'État d'Israël ne sait presque de violer le droit international depuis des décennies il a cité telle résolution récente du Conseil de sécurité mais pourquoi n'a-t-il pas rappeler la 242 de 1967 qui fait obligation à l'État d'Israël de quitter les territoires occupés pourquoi n'a-t-il pas rappeler la résolution 338 de 1973 pourquoi n'a-t-il pas rappelé le scandale que constituent les colonies qui sont créées par l'État hébreux justement en 6 Jordanie on ne peut pas parler d'une d'une situation explosive internationale en commençant de façon forfaitaire les problèm les la date des problèmes à la date qui vous arrange donc monsieur Macron certes ensuite a évoqué la question des morts à Gaza il a rappelé du Bout d'élèves qu'il essayait d'obtenir un cesser le feu il aurait dû condamner expressément la politique de néanahou en insistant sur le fait que la politique de netanahou c'est doit être distinguée de celle de l'État d'Israël puisqu'il y a une majorité de citoyens israéliens y compris et surtout des citoyens israéliens Juifs puisquil y a des citoyens israéliens chrétiens ou musulmans il y a beaucoup de citoyens israéliens juifs qui ne sont pas d'accord avec netanahou qui est un homme d'extrême extrême droite et qui pratique en fait une un nettoyage ethnique qui ne dit pas son nom d'ailleurs Israël a été traîné devant la Cour internationale de justice par le un pays qui s'y connaît en matière d'apartail c'est l'Afrique du Sud le compte-rendu de cette opération à la Cour internationale de justice qui est la plus haute institution internationale du monde dans le cadre des nations- Unies il y a quasiment eu aucun aucun contreendu en France et il y a eu aucun journaliste qui a poser la question à Monsieur Macron de savoir ce qu'il pensait du fait de que la Israël était traîné devant la Cour internationale de justice par l'Afrique du Sud et soutenu notamment aussi par la Namibie et par beaucoup de pays d'Afrique Afrique pour génocide ça aurait été intéressant de savoir ce qu'il pensait mais le plus beau si j'ose dire restait à venir c'est que pour Macron l'essentiel des menaces c'est la Russie et il a fait comme pour l'affaire de Israël et Gaza qu' fait remonter au 7 octobre 2023 comme s'il y avait pas eu comme s'il ne s'était rien passé entre 1947 48 et le 7 octobre 2023 de la même façon qu'il est mensonger c'est une révision de l'histoire c'est une réécriture scandaleuse de l'histoire que de faire croire que tous les problèmes ont commencé entre Israël et le Hamas le 7 octobre 2023 mais qu'en fait ça a commencé en 1947 48 jusqu'au 7 octobre 2023 et d'ailleurs aucun journaliste n'a posé la question à Macron qu' explique pourquoi derrière la création du Hamas il y avait eu justement Israël soi-même qui avait financer via le Qatar le Hamas pour essayer d'introduire une division parmi les Palestiniens ça aurait été intéressant de connaître sa réaction et bien de la même façon Macron veut nous faire croire que le problème actuel c'est la Russie qui maintiendrait et bien de la même façon Macron veut nous faire croire que le problème actuel c'est le problème de la Russie qui menacerait l'ensemble de l'Europe par une espèce d'appétit impérialiste et que tout ceci aurait commencé le 24 février 2022 c'est vraiment se moquer du monde j'ai eu l'occasion de faire de nombreuses vidéos sur le sujet non la les problèmes entre la Russie et la Crimée et le donbas et l'Ukraine remonte à plus d'un siècle avec la création de l'Ukraine qui est un état factice voulu par Staline avec des populations qui se déteste le la la la on ne peut pas comprendre la le problème si l'on nous oublie que la Crimée a toujours été russe n'a jamais appartenu à l'Ukraine jusqu'en 1954 quand krutchov d'origine ukrainienne avait transféré l'Ukraine de la Russie à la République socialiste soviétique d'Ukraine on ne peut pas comprendre le problème si l'on oublie que au moment de la désintégration de la Russie l'Ukraine a conservé la Crimée avec le grand port militaire de la Russie mais évidemment ça nécessitait que les autorités de kiief et l'intelligence politique de ce dire qu'elle pouvait pas retirer ses facilités militaires à la Russie puisque c'est seul le seul grand port militaire en eau chaude dont la Russie dispose en dans l'Europe et au Moyen-Orient et donc il fallait se avoir des compromis avec la Russie on ne peut pas comprendre la situation si l'on oublie évidemment la révolution du Maidan révolution de couleur pilotée par l'État profond américain en particulier par Madame Victoria noolland l'épouse de Monsieur Kagan et qui sont des agents très très actif à l'intérieur du département d'État américain tout ça monsieur Macron ne l'a pas dit et Monsieur Macron alors ça honnêtement ça m'a quand même un peu sidéré c'est qu'il a redit a priori j'ai vu de façon métaphorique qu'il avait un pistolet sur la tempe posé par l'oligarchie et posé par les Américains monsieur Macron n'a pas s'est lancé dans un pldoyer extraordinaire en expliquant qu'il allait envoyer dans les semaines qui viennent une centaine de bombes à l'Ukraine des canons Césars il allait envoyer de l'armement il allait se rendre en février à Kiev pour signer un accord comme celui que le premier ministre britannique richishi sunac a signé avec Zelenski il y a quelques jours et qui d'ailleurs ne contient en fait quasiment rien de nouveau par rapport à l'aide qui est actuellement octroyée par le royaume muni d'ailleurs au passage je note que Monsieur Macron a parlé du britannique en disant avec nos alliés européens alors que quelques minutes auparavant il expliquait que le brexit était un désastre ce qui est absolument archifauux voilà Macron a s'est lancé dans une espèce de plaidoyer de soutien à l'Ukraine que je trouve délirant parce que tous les experts savent que l'Ukraine est en train de perdre il y a des unités des régiments entiers qui se rendent aux autorités russes les Américains ont décidé d'arrêter de verser de l'argent et des armements à l'Ukraine ça n'est pas ce qui s'est passé dans l'OA le cocus de la de l'OA qui a été la première des primaires républicaines qui se sont tenus hier aux États-Unis où l'on a vu Donald Trump contre l'ensemble de ses concurrents républicain obtenir 52 % des suffrages on avait jamais vu une telle avance d'un candidat ce qui donne à penser que Donald Trump va être plébicité par une grande partie de l'électorat républicain pour être son candidat à l'élection présidentielle de 2024 ce qui d'ailleurs soit dit en passant laisse augurer que la Cour suprême américaine ne va pas empêcher Donald Trump d'être candidat parce que si la Cour suprême américaine disait qu'en effet Donald Trump ne peut pas être candidat alors qu'il a il a une écrasante majorité des Américains républicains qui sont derrière lui alors là c'est direct la guerre civile hein donc je pense quand même que la Cour suprême d'ailleurs dont la plupart des membres ont été sélectionné par Trump lui-même va sauver le soldat Trump je note d'ailleurs à ce propos que Monsieur Macron joint au plus fin avec un sourire entendu comme s'il était le maître de cérémonie alors qu'il n'est qu'un des larbin expliquait qu'il s'entendrait très bien avec Monsieur Trump comme avec Biden si Trump était réélu mais il n'y a pratiquement rien eu sur la Chine en tout cas très très peu mais surtout ce qui est extraordinaire c'est que sur ces questions internationales il n'y a pas eu un mot pas eu une question formulée par un journaliste sur le désastre diplomatique français dans le monde entier a commencé par l'Afrique pas une question sur le Niger le Burkina Faso la Guinée la Centrafrique le Tchad le Mali pas une question sur nos difficultés relationnelles avec le Maroc la Tunisie même la et et l'Algérie pas une question sur les problèmes rencontrés avec l'Afrique centrale ce qui s'est passé au Gabon avec le Congo pas une question non plus en dehors de l'Afrique sur nos relations difficiles avec le Brésil pas une question sur nos relations difficiles alors là la Russie n'en parlons pas mais avec la Turquie avec l'Iran avec la Chine voilà la diplomatie de Macron est un désastre et il y a pas eu un seul journaliste pour le lui faire remarquer en conclusion je voit qu'il y a quand même une inquiétude dans le regard de Macron quand il a parlé de l'Europe il a récité les la propagande habituelle he il a dit la France toute seule c'est vraiment une propagande ça fait c'est minable ça fait 30 40 ans qu'on dit toujours la même histoire comme si la France sortant de l'Union européenne allait être toute seule comme si la Suisse était toute seule parce qu'elle n'est pas dans l'Union européenne comme si la Norvège était toute seule comme si le Royaume-Uni et l'Angleterre était tout seule depuis qu'elle était sortie non la France sera pas toute seule quand elle sera sortie de l'Union européenne et puis monsieur Macron a dit des choses complètement contradictoire puisquil a dit que sa diplomatie veillait à ce qu'il n'y ait pas être bien avec beaucoup de pays avec les pays du Sud mais c'est complètement contradictoire de dire ça avec notre appartenance à l'Union européenne en fait il y a quand même des traces de schizophrénie chez le personnage il a il a dit d'ailleurs une fras extraordinaire il a dit que il veut se battre pour une Europe forte pour lutter contre la logique des blocs et je je répète hein il faut quand même le faire il a dit il faut une Europe forte qui refuse la logique des blocs mais l'Europe c'est justement la logique des blocs c'est justement ça et nous lorsqu'on dit qu'il faut que la France sorte de l'Union européenne c'est justement pour sortir de la logique débloque voilà en fait celui qui débloque c'est Macron dans cette histoire bon voilà ce que je voulais vous dire sur cette conférence de presse j'ai voulu regarder je m'y suis astreint je vous ai fait un compte-rendu assez exhaustif je pense de ce que l'on peut en retirer ce que l'on peut en retirer c'est en fait quelqu'un qui vit sur un monde dans un monde hallucinatoire il a on a l'impression que qu'il pense vraiment que il est un grand chef d'État on a l'impression à l'écouter que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes que tout se passe très très bien alors que tout s'effondre l'industrie s'effondre l'agriculture s'effondre l'utre endettement est de plus de 3000 milliards d'euros on ne sait on est obligé d'emprunter sur les marchés financiers 285 milliards d'euros on a un pays dont le le le système scolaire s'effondre on a un pays dont le la le niveau de de QI même le con intellectuel des Français descend desgringolle on a un pays dont la recherche s'effondre on a un pays dont l'attractivité s'effondre on a un pays qui est brocardé deun façon mondiale et pour Monsieur Macron tout va très bien Madame la marquise voilà la situation en fait monsieur Macron est complètement en fait coupé des réalités la seule vraie réponse à apporter à tout ça ben vous la connaissez hein c'est le 9 juin prochain le 9 juin prochain il faut qu'on se mobilise tous non pas pour voter pour les faux opposant que Monsieur Macron monsieur Macron il en a fait des tonnes sur le rassemblement national vous voyez que c'est vraiment un un un un accord de l'oligarchie hein c'est très très important monsieur Macron a S a dit que son opposant fondamental c'était Bardella et c'était Madame Le Pen alors même que Madame Le Pen et Bardella disent exactement la même chose que lui sur tous les sujets y compris par exemple sur la Russie sur la Russie et sur l'Ukraine il n'y a qu'une seule liste qui sera présente aux élections européennes et qui s'engage devant les Français à dire que si nous avons des des députés européens et bien nous la parmi les premières choses que nous demanderons on demandera le le la le lancement de poursuite judiciaire contre madame vonder derlen sur les injections par Pfizer et les 41 milliards d'euros une des poursuite judiciaire contre Thierry Breton également le commissaire européen qui est en train de vouloir imposer un digital Security Act et lut imposer une censure contre les réseaux sociaux et nous sommes également la liste qui demandera et qui votera pour l'arrêt immédiat des versement de dizaines de milliards d'euros à l'Ukraine et de l'armement je rappelle que la monsieur la liste de Bardella ne s'y est pas opposé lors du dernier vote il a fait tout simplement un une abstention donc si Monsieur Macron et si les journalistes ont insisté à ce point sur le RN c'est parce qu'ils ont ils veulent que le que les Français croit que le RN est un opposant voilà s'ils avaient vraiment peur du RN et bien il parlerait d'autres opposants et notamment de nous pour justement montrer au français qu'il y a d'autres possibilités en fait il nous cache parce qu'ils ont peur qu'un large mouvement frxite se développe à l'occasion de ces élections européennes c'est d'ailleurs l'aveu qu'a fait aujourd'hui même monsieur Thierry Breton le commissaire européen qui a dit qu'il avait très peur que les élections européennes voilà monter en puissance de mouvement à travers tous les pays d'Europe qui soient non seulement souverainiste mais même de de parti qui veilleent quitter l'Union européenne voilà c'est la bonne je pense conclusion à tirer de cette conférence de presse auut les cœurs nous devons nous battre pour tout faire pour envoyer des députés UPR au Parlement européen le 9 juin prochain imaginez la tête imaginez la tête de Macron imaginez la tête de Gilles boulot la tête de Pujadas la tête de Laurence Ferrari la tête de Benjamin du Hamel d'Alain du Hamel d'Olivier du Hamel de tantine du Hamel tonton du Hamel et du petit chien du Hamel imaginez leur tête si le 9 juin prochain la réponse à cette conférence de presse c'est qu'il y a 6 7 8 députés de l'uppr entrant au Parlement européen vive la république abat l'Union européenne et surtout vive la [Musique] France [Musique]