Séparatisme : « Un texte timide qui manque ses objectifs » affirme Sébastien Chenu (RN)

[Musique] et notre invité politique ce matin c'est ça va sur chenilles bonjour merci beaucoup d'être député du nord porte parole du rassemblement national on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse quotidienne régionale représentée par stéphane vernets bonjour stéphane bonjour il ya un petit dirige le bureau parisien du journal ouest france on commence par la loi séparatisme voté hier à l'assemblée nationale adopté j'allais dire à l'assemblée nationale le vous et les députés du rassemblement national vous êtes abstenu sur ce texte pourquoi oui nous nous sommes abstenus pour deux raisons d'abord c'est un texte qui manque c objective son objectif si l'objectif c'est bien de lutter contre l'islam radical contre l'islamisme blanc il faut le dire et il faut s'en donner les moyens ce texte il est très en dessous de désespoir qu'on aurait pu avoir légitimement si on estime que la menace est fort dans notre pays elle est forte dans le pays donc par conséquent ce texte qui ne parlent pas d'immigration qui ne dit pas réellement qu'il lutte contre l'islamisme qui fait l'économie des moyens et des mesures fortes qu'on serait en droit d'attendre il manque son objectif et puis de l'autre côté nous n'allions pas votez contre nous ne sommes d'ailleurs pas une opposition systématique nous ce qui nous intéresse c'est comment on protège les français il ya quelques mesures de police administrative quelques mesurettes qu'on a voté quelques articles qu'on a voté donc par conséquent à partir du moment où on s'est dit qu'il y avait quelques mesurettes qui allaient dans le bon sens servait à rien de faire de l'opposition systématique c'est pas le texte qui résout le problème loin de là qui essuie en parlant de d'opposition systématique vous visez la droite oui mais peut on était contents mais pas ses mots jeudi à d'autres la france est soumise à voter contre aussi mais simplement je crois que les républicains ils ont voulu dans cette histoire là se donner bonne conscience lorsqu'ils ont été aux responsabilités le moins qu'on puisse dire c'est qu'ils n'ont pas été à la hauteur sur les sujets de sécurité s'était d'ailleurs probablement est largement une déception dans l'électorat de nicolas sarkozy qui a amené françois hollande à être élu donc aujourd'hui il essaye d'être allez messieurs plus plus plus haut toujours en faire plus le problème des républicains soul et c'est que lorsqu'ils sont en hémicycle il bomber le torse et demande des mesures très dures et puis dans la réalité c'est autre chose moi je suis élu l'argent des hauts de france xavier bertrand ont fait des discours sur vos plateaux dans la réalité subventionne des structures qui ont un lien avec l'islam radical donc si vous voulez tant que race cette espèce d'hypocrisie et bien effectivement vous aurez des gens qui parleront très fort et qui n'agiront pas non préfère être des gens constructif et puis agir avec des mesures c'était le le contre-projet qu'on a présenté avec marine le pen avec des mesures qui nous semblent cohérentes qui nous semblent exigeante mais qui vont bien dans le sens que nous souhaitons c'est à dire interdire lutter contre l'islamisme dans le pays mais sauf que votre rien de ce qui était dans votre contre-projet n'a été n'a été retenue non rien à rien n'a été retenu vous avez raison c'est vrai que le gouvernement a été très sectaire nous nous avons voté un certain nombre de dispositions quand on estimait qu'elle est dans le bon sens même si elle était tout petit même si elle est élue voiture est donc pas rigoler mais nous les votants parce qu'on se dit pourquoi en faire l'économie mais c'est vrai que de l'autre côté le gouvernement n'a rien retenu de ce que nous lui avons proposées moi je regrette toujours cc positionnement politique vous savez on l'a déjà vécu avec la fermeture des frontières pendant un an on a demandé à ce que les frontières soient fermés dans notre pays pour lutter contre la pandémie le gouvernement par idéologie a refusé puis finalement ils y sont venus les mesures que nous proposons pour lutter et pour interdire l'islamisme dans notre pays nous y viendrons et le texte peut être encore transformé au sénat qu'est-ce que comment est ce que vous pensez qu'il peut évoluer le texte moi j'aimerais qu'il évolue enfin spir ans de ce que nous avons proposé également cible c'est une illusion il faut pas rêver le gouvernement a décidé de maintenir son texte à lui de ne prendre aucun amendement ou très très peu je crois qu'il en a eu un ou deux qui ont été qui ont pu être retenue de la part des oppositions c'est un sujet mais c'est la droite qui est majoritaire au sénat la droite dit qu'il manque un volet immigration dans ce test à dire sur dix que ce texte est trop mou est ce que vous dites le texte va sortir du sénat un texte il reviendra à l'assemblée nationale alors on verra bien ce que la droite fait mais comme je voulais dit la droite dans cette histoire là entre hypocrisie et volonté de se donner bonne conscience elle fait une sorte de cinéma permanent tout ça n'est pas très utile et n'est pas très sérieux en réalité nous on a considéré on considère toujours que nous avons devant nous une menace qui est excessivement importante qui étaient les guider depuis l'étranger eh bien il faut se donner les moyens le problème c'est que ce texte il a une portée tellement général qu'il en vient à l'imiter d'ailleurs des libertés pour un certain nombre de français qui n'ont absolument aucun lien avec l'islamisme on pense à l'instruction en famille alors certes le ministre blanc caire a décalé tout ça mais on voit bien que la limitation de l'instruction en famille il a fait voter un amendement disant clastres la fin de l'instruction en famille sera décalée à 2024 donc si vous voulez mais il ya eu un compromis n'est sûr par exemple sur cet article famille est ce que le fait qu'il ne soit pas interdite comme il est envisagé mais qu'il soit soumis maintenant à autorisation c'est un article qui vous convient au nuc ont écouté en réalité cet article là il est arrivé un peu comme un cheveu sur la soupe parce qu'on sait que le principal problème ne vient pas de l'instruction famille l'islamisme dans notre pays c'est pas uniquement et c'est surtout pas finalement dans l'instruction en famille qu'il est le plus problématique ya beaucoup de français qui placent leurs enfants enfin qui instruisent leurs enfants en famille pour des raisons médicales qu'on contrôle très bien parce que je veux dire c'est qu'on va limiter les libertés des français qui ont ces problématiques là au nom d'une lutte qui ne dit pas son nom disons les choses nous on a voulu définir ce qu'était l'islamisme c'est une idéologie est d'ailleurs en définissant cette idéologie on évite tous les amalgames avec la religion islam alors définissant l'islamisme on sait la combattre on sait empêcher son financement est pas simplement contrôler son financement dans le projet de loi qui nous est soumis on est dans du contrôle du financement nous le votons bien sûr qu'il faut contrôler mais faut aller beaucoup plus loin interdire le financement par des puissances étrangères enfin voyez tout ça est très timide et je dirais que finalement ce texte il taquine l'islamisme ça tourne autour on vient peut lui mordre les mollets mais finalement on ne prend pas cet ennemi notre pays de la république cet ennemi de la france de face et par conséquent moi ce que je crains évidemment c'est qu'on revienne à un moment ou un autre devant le parlement dans les années qui viennent pour se doter d'une législation qui soit adaptée à la lutte contre l'islamisme dans notre pays une législation qui soit vraiment forte et qui vise à interdire cette idéologie car le but c'est de l'interdire on peut interdire des idéologies dans notre pays nous le faisons déjà et tant mieux vous ne pouvez pas vous revendiquez d'une idéologie nazie tant mieux bravo il faut le faire eh bien faisons la même chose pour l'islamisme et vous ne pouvez pas vous revendiquez d'être islamiste en france parce que la france c'est l'égalité hommes-femmes parce que la france est la laïcité enfin voilà tout ce qui fait sécession avec ces principes là doit être combattue il en va quand même de l' équilibre de notre pays se sont pas des mots ce qui se passe dans notre pays on le voit à trappes mais on peut le voir dans d'autres coins de france moi je suis élu du nord à roubaix ou dans d'autres secteurs à maubeuge etc on a des difficultés qui sont excessivement forte et on a des pouvoirs publics it ou sont démunis ou hypocritement comme je les dis avec ce cliché xavier bertrand ferme les yeux pour des considérations électoralistes on va parler de la clé sanitaire c'est la ceinture leur confinement le confinement en fait c'est quand toutes les autres solutions n'ont pas fonctionné sas avait été dit par marine le pen un temps par vous également est-ce qu emmanuel macron a bien fait de ne par confiner une troisième fois oui il a bien fait je crois que vous soutenez sur ce point oui bien sûr puisque nous avions demandé souhaité qu'il n'y ait pas d'autres confinement de 3e confinement nous ce que nous pensons c'est que s'ils voulaient la solution ça ne peut pas être couvre-feu à 18h ou confinement confinement ou couvre-feu à 18 heures il faut un moment sortir de cela le fait que la solution le labeur c'est d'avoir des politiques qui anticipent un peu on a parlé depuis longtemps du contrôle des eaux usées je vois que ça se met petit à petit en place j'en suis satisfait mais ça fait longtemps aussi que tout ça aurait pu être décidé on avait parlé du contrôle des frontières il faut continuer les campagnes de tests massive la vaccination on voit bien que là encore ça n'a pas été allez je vais pas employer le mot fiasco parce que je peux être désobligeant un matin enfin quand même quand on ouvre des centres de vaccination partout dans le pays qu'on mobilise les élus qui se mobilisent d'ailleurs eux mêmes moi je le vois dans ma circonscription je serai cet après-midi dans une commune avec lui pour regarder un petit peu comment ça se passe les vaccins n'arrive pas donc les gens prennent des rendez vous on attend le vaccin tout ça ne fonctionne pas bien c'est pas fluide on devrait bien bon le moins qu'on puisse dire c'est tout ça n'a pas été bien préparée s'il ya un mot qu'on puisse retenir de cette pandémie ses anticipations gouvernement savait très bien que les commandes de vaccins par l'union européenne est ce que c'est la faulx vous avez vraiment si on n'a pas les doses nécessaires alors vous avez raison le gouvernement ne portent pas toute la responsabilité en cela aux avez raison souligné que l'union européenne a été particulièrement inefficace mais le gouvernement s'est mis dans la main de l'union européenne tous les gouvernements n'ont pas fait le même choix certains ont négocié eux-mêmes l'obtention de vaccins ils en ont eues en nombre ils en ont eues en temps et en heure ce n'a pas été le cas de la france et puis ce qui m'inquiète aussi c'est de voir que l'union européenne fait prospérer son projet de de dossier médical en tous les cas de passeports médical dont deux passeports vaccinale excusez-moi de passeports vaccinale je le vois à travers les prises de position dure cela van leyen et ça je trouve ça très inquiétant non seulement l'union européenne n'a pas été au rendez-vous de l'efficacité mais maintenant on fait prospérer passeport vaccinale que je trouve bien contraire à notre philosophie de non discrimination par rapport à l'état médical des gens mais aussi complètement à côté de la réalité puisque je vous le rappelle que pour qu'il y ait un passeport vaccinale qui puisse fonctionner avec tout le monde puisse avoir accès au vaccin pour bien réfléchir à partir au moment où tout le monde aura bien sûr d'ailleurs lorsque tout le monde aura accès au vaccin en réalité ça voudra dire qu'on aura plus ou moins vacciner 60 70 % d'une population et donc que ce passeport vaccinale n'aura plus beaucoup d'utilité moi ce que je crois c'est que demain il faut quand même levé la cloche il faut redonner de l'oxygène et ligne d'horizon aux français enfin on voit bien le jeu c'est à dire supprimer toutes les mesures et on en veut qu'on engins non je ne dis pas ça veut dire étoile des mesures sur d'abord avoir des mesures qui soient adaptées au territoire on ne fait pas la même chose je regardais aujourd'hui les chiffres alors on ne fait pas la même chose dans les alpes-maritimes qu'en bretagne évidemment donc par conséquent invariants britannique qui et on comprend pourquoi la proximité avec la grande bretagne un vaillant britannique peut être source d'inquiétude en ce qui concerne la multiplication des cas donc on ne fait pas la même chose dans des départements selon les cas de figure et puis surtout on donne de l'oxygène aux professionnels avec les gestes barrière avec des mesures adaptées j'étais déçu c'est ce que dans le nord et dans le pas de calais il faut prendre des mesures price a sauvé ce qu'il faut en conflit n'est par exemple il s'agit pas de reconfirmer moi je crois pas que je vous ai expliqué qu'ils avaient toute une batterie de possibilités avant qu'on en arrive à durrës confinement je crois qu'il corrige deux majeurs merci en tous les cas les campagnes de tests massif projet demandé par exemple voyez-vous à la région que les campagnes de tests soient faites cet effet dans d'autres régions notamment en auvergne rhône-alpes soit fait massivement sur les lycéens on voit bien que le variant britannique se répand plus vite il se répand plus vite dans les jeunes populations ça veut pas dire car les plus graves vie voilà ce pas dire qu'il est plus grave mais en tous les cas ils contaminent plus vite moi j'ai demandé que la région qui a la responsabilité des lycées engage des grandes campagnes de tests et de dépistage dans les lycées c'est aussi comme ça qu'on limite les choses ou ce que vous souhaitez c'est des mesures localisées aux régionalistes bien sûr absolument des mesures nationales absolument et puis et puis il va falloir aussi un moment quand même que les que ceux qui nous gouvernent comprennent que les commerçants qu'un certain nombre de commerçants là sont dans des difficultés tellement immense que les mesures aujourd'hui qu'ils sont plus nous connaissons ne sont ou pas adapté où doivent être repensées temps le jeune tien est très fort en fond lit et quand je veux un exemple j'étais dans quelques communes là encore du nord ou de ma circonscription ces derniers jours et des commerçants nous explique les aides le fonds de solidarité en particulier nous sommes presque fin février ne sont pas arrivés en décembre parisien en janvier parfois il ya des problèmes administratifs parfois c'est très lent les cas de figure sont toujours complexes mais en attendant les commerçants qui ont besoin de ces aides ne les ont pas la mobilisation du monde de l'assurance je crois être déjà venu sur votre plateau en fait une fois en en appelant à la mobilisation du monde de l'assurance je vois des restaurateurs qui voient leur prime d'assurance augmenter de 40% sa société je leur faire cette publicité alliance qui augmente ses prime de 40% sur un certain nombre de restaurateurs est-ce que c'est raisonnable est ce que les assurances le seul engagement du monde de l'assurance c'est de ne pas augmenter des primes alors qu'en réalité ils le font d'ailleurs est ce qu'en fait la mobilisation du monde de l'assurance peut se résumer à cela il faut être beaucoup plus beaucoup plus exigeants à un mot juste après finir sur cette crise sanitaire puisque vous parlez des frontières tout à l'heure est ce que vous vous demandez la fermeture des frontières avec la belgique pour protéger département que moi je demande un contrôle des frontières c'est à dire qu'effectivement on puisse mais c'est déjà le cas avec la belgique quand vous passez en belgique vous êtes contrôlés pas systématiquement il n'y a rien mais moi je demande qu'il y ait un rôle donc je demande qu'il y ait un contrôle des frontières bien sûr un contrôle et une maîtrise des frontières et pas seulement avec la belgique pas seulement avec la belgique on va passer au reste de l'actualité un mot sur ce qui se passe actuellement en nouvelle calédonie où un nouveau gouvernement a été élu ce sont les indépendantistes qui ont pris la tête de ce gouvernement qu'est ce que vous en pensez bon de choses j'allais dire bon puisque les les calédoniens ont souhaité que ce soit les indépendantistes qui prennent la relève dans ce gouvernement c'est la démocratie qui s'expriment j'entends ce message moi ce que je veux dire c'est que nous avons besoin d'un nouvelle calédonie est probablement la nouvelle calédonie est une entité française qui a besoin de sa métropole donc ne laissons pas se distendre la relation entre la nouvelle calédonie et la métropole et paris il faut évidemment que nouer un dialogue permanent avec les élus calédoniens si ce sont des indépendantistes il faudra travailler en tous les cas faire comprendre aux calédoniens que nous avons besoin d'eux qu'ils ont besoin de nous notre histoire à les communes elle est ancienne et elle n'est pas faite pour se teindre cet amendement surprise oui le gouvernement envisage la possibilité d'un vote anticipé par par le biais des machines à voter pour la présidentielle de 2000 22 alors vous avez des sénateurs de l'ouest qui sont montés au créneau je pense notamment à bruno retailleau ou philippe bas qui parle de tripatouillage électoral quelle est votre position par rapport à cette proposition enfin c'est quand même hallucinant à la moindre possibilité à la moindre ouverture ce gouvernement rentre dans une espèce de faille pour essayer de bidouiller une élection présidentielle à venir qu'est ce que c'est que ces idioties abbaoui que c'est que cette histoire ait déjà vu des voix qui me demandait par exemple à ce combat au procès de vote par correspondance mon existence repose et nous y sommes très drôle et non pour les régionales nous y sommes très opposés parce que ça ne garantit pas évidemment la sincérité du scrutin les pressions peuvent être nombreuses je dois dire que madame schiappa elle sur le vote par correspondance mais le vote en raison de l'aspect technique de toute façon de tout ça n'est pas satisfaisant un beau temps là vous parlez des machines à voter bien sûr nous avons anticipé est tellement étrangers à la tradition française que madame chez pas elle-même avait dit il faut se prémunir se garder de tout ces progrès entre guillemets technique qui tiendrait pervertir la démocratie est l'enjeu du scrutin moi je crois que ce gouvernement au lieu d'être obsédé par l'idée de tripatouiller les élections devraient appliquer nous devrait proposer aux français l'une des mesures qui venait le maquereau avait fait sienne dans son programme qui est la proportionnelle qui est demandé par quasiment l'intégralité des partis politiques français à son excellence est pas tout non parce qu'en fait la proportionnelle ça permet de mieux représenter l'ensemble des sensibilités politiques vous avouerez que trouver un texte qui donne satisfaction à la fois aux insoumis aux écolos un certain nombre de socialistes communistes au modem au rassemblement national à certains élus des républicains à lui d y est évidemment à la majorité en marche il ya peu de textes qui font cette unanimité et pourtant le gouvernement est en train de caler eh bien nous nous l'appelons à tenir ses engagements à faire vivre la démocratie le fait d'avoir une assemblée nationale sincèrement avec six députés rassemblement national alors qu'on sait le poids que nous pesons que tous les sondages donnent marine le pen au second tour et petr et peut-être même tutoyant la victoire ceci n'est pas raisonnable dans une démocratie qui se veut mature tous les pays presque tous les pays européens je crois de mémoire utilise la proportionnelle sous des formes très différentes nous l'utilisons pour les régionales nous l'utilisons pour les municipales donc c'est un scrutin que nous savons utilisez qui fait foi dans le pays arrêtons ces histoires de ces bidouillages technique allons vers des choses qui anoblit ce le combat politique un mot sur un texte qui arrive aujourd'hui à l'assemblée c'est le texte qui visait à modifier la constitution pour garantir la préservation de l'environnement est ce que vous êtes favorable à ces congrès font la quantité mais c'est déjà dans le dans les textes en fait part d'un nouveau texte portant non mais c'est là encore qu'est ce que c'est que cette perte de temps c'est dans le bloc constitutionnel on le sait très bien donc je vois pas bien ce que ça apporte moi j'aimerais qu'on ait une écologie qui soit tournée vers le localisme et pour ça ça veut dire changer de paradigme ce texte bon on votera pas mais là aussi c'est bien sympathique il n'y a pas de raisons de voter contre en réalité sur le fond il n'y a pas de raisons de voter contre mais qu'est ce que ça apporte changeons mais moi je vois pas pourquoi on voterait contre je regarderai le texte tomber les faits je regarderai les débats mais ça change strictement rien ce qui changerait ce serait de rompre avec les traités de libre échange ce serait de produire là lors plus proche de là où on consomme ça ça changerait les choses donc lens pour vous on s'achemine vers un référendum inutile il servirait à rien a préféré nous l'avons déjà dit le président de la république essaye d'utiliser la noble thématique de l'environnement une façon totalement incohérente par rapport au résultat qu'on est en droit d'attendre là encore par rapport aux exigences qui sont hautes et importante des français sur ces dans ces domaines là moi je crois qu'il faut arrêter avec des gadgets changement de paradigme produisons à côté de là où nous consommerons c'est le localisme c'est la ligne que nous nous proposons marine le pen est une ennemie de la république c'est ce qu'a dit christophe castaner ce week-end dans le parisien qu'est ce que vous lui répondait devant monsieur castaner est en contradiction avec monsieur darmanin ce ne sera pas probablement la première fois que rennes ministre de l'intérieur tout ça est ridicule et je crois que la politique de l'insultent sur castanet râle insulte aux lèvres comme monsieur dupont moretti non seulement ne les grandit pas montre qu'ils sont vraiment fébrile le moins qu'on puisse dire et puis surtout si leur seul combat c'est lutter contre le rassemblement national il se trompe d'objectif nous nous travaillons nous faisons des propositions pour protéger les français et leur identité leur économie leur sécurité moi j'attendrais de gens qui sont aux responsabilités de nous dire là où ils veulent emmener le pays pas d'insultés leurs adversaires est ce qu'ils imaginent une seule seconde que son propos va faire changer un électeur du rassemblement national et va empêcher quelqu'un d'être attentifs au discours parfaitement républicain de marine le pen je note que marine le pen à part dans la bouche de christophe castaner n'est pas décrite dans les oppositions comme quelqu'un de gentil républicain et hier encore adrien cat-nat sur une chaîne autre que la vôtre expliqué que l'ensemble des personnes qui était élu à l'assemblée nationale et est parfaitement républicain oui vous serez tête de liste du rassemblement national aux régionales dans l'est dans les hauts de france qu'est ce quelle est votre stratégie comment est ce que vous pensez vous pouvez battre le président sortant xavier bertrand devant moi ce que je souhaite c'est être un président 100% vous savez quand j'écoute le président actuel bertrand il vous dit élisez moi et je m'en vais tout de suite aux élections présidentielles c'est amusant parce que c'étaient leurs proches qu'ils avaient fait à marine le pen la dernière fois et ce côté un peu utilisé la région donc c'est vraiment fait ce coup ça bien sûr alors pour le coup c'est donc ça démontre une telle sincérité ça peut vraiment des arguments du vieux politicards qu'utilise utiliser xavier bertrand quand il disait ça puisqu'il fait exactement la même chose donc j'ai franchement c'est pas très sincère moi je souhaite d'abord un président à 100% je deviens président effectivement qui mène une autre politique les régions elles vont devoir être aux avant gardes des politiques nouvelles qui vont à mon avis de voir se déployer pour l'après que vides si on reprend les mêmes types de politique c'est à dire par exemple investir de l'argent public sans avoir de retour en terme d'emploi investir de l'argent public à des associations je le disais tout à l'heure qui ont des complicités avec l'islamisme si on continue de cette façon là alors là covin n'aura rien changé moi je souhaite et j'assume une rupture celle de protéger notre région celle de flécher ces financements non seulement en dehors de la métropole de lille mais dans la ruralité dans notre région est la fusion a été terrible parce qu'en fait c'est lille qui aspirent tous et bien moi je souhaite qu'on rééquilibre tout ça dans la région sont envoyés protéger rééquilibrer lutter contre l'islamisme également au niveau régional et président est réellement la région il ya déjà des radis fait j'ai cru comprendre ce dont s'était juste vous vous lancer dans une campagne de proximité vous allez faire le tour de la région en bus mais c'est ça ce n'est pas une méthode qui avait appliqué xavier bertrand dernière fois je vais pas en camping-car en camping car j'ai mis la barre un peu plus haut puisque j'ai un vrai bistrot merci beaucoup merci manu da donne une voix remercie ses fans on regarde la une d'ouest france 0 cauvier de la france peut-être suivre l'exemple d'autres pays c'est à la une de votre journal merci beaucoup ont pas suite aux claviers de la victoire la mutuelle nationale territoriale la mutuelle des agents des services publics locaux vous présente le club des territoires angie acteurs engagés n'aurait transition zéro carbone des régions vous présente le club des territoires [Musique]