Canicule : le peuple en première ligne - La Matinale avec Hadrien Clouet

C'est l'émission de la Nouvelle France. L'émission de la Nouvelle France. Un tout nouveau format et conduire des bêtises.

Et bonjour monsieur Cluet. On refait une intro pour la vidéo YouTube. Rebonjour.

Excellent. Rebonjour. Je d'acteur en français.

Alors d'abord je voulais parler avec toi de la température parce que au studio là il fait très frais. Oui, j'ai même remis la veste en rentrant. Tu as pu remettre la veste et pas le cas dehors.

Euh et d'ailleurs dans les appartements non plus. Euh petit point sur euh la crise climatique, peut-être le réchauffement climatique. Est-ce que aujourd'hui cette hausse des températures exceptionnel qu'on peut voir en terme de durée surtout, est-ce que c'est lié au réchauffement climatique ?

Oui, bon bien sûr, le réchauffement est une des composantes, on le sait, du dérèglement climatique. Il y a plusieurs autres aspects. Il y a les événements, les catastrophes naturelles, intenses et cetera.

Mais le réchauffement, c'est une dynamique qui est enclenchée, qui est évidemment liée à l'activité humaine qui remonte à la création d'économie carbonée dès l'invention de la machine à vapeur 18e siècle. Et l'intensification de cette production économique a eu des effets sur la planète sur laquelle on vit. Ce réchauffement, l'aspect réchauffement, il est irréversible, on le sait.

C'estàd que les températures moyennes vont augmenter. Je dis moyennes parce que nous à Toulouse, on est évidemment parmi les premiers concernés. en ce moment, il fait 39° aujourd'hui en en extérieur.

Mais on a aussi par exemple des adjoints à la mairie qui disent "Ah oui bah c'est l'été alors normal, il fait chaud et puis l'hiver il fait froid." Bon donc on a droit à des gens comme ça voir même des adjoints qui disent "Mais regardez, il pleut donc en fait il y a pas temps de réchauffement." Donc on va rappeler que le réchauffement c'est la hausse des températures moyennes.

Ça veut pas dire qu'il y a pas un moment où il fera un peu plus froid, un moment il fera un peu plus chaud. évidemment qu'il y a des variations mais vous avez des gens comme ça qui confondent le climat et la météo. Donc c'est important de le rappeler ce réchauffement donc il est lié à l'activité humaine et il a des conséquences sur les humains.

Mais pas sur tous les humains au même titre. Bien sûr tout le monde est concerné par température extérieure. On sort il fait 39° on le subit.

En revanche tout le monde n'a pas la même température chez soi ou sur le lieu de travail. Et c'est là que se jouent les inégalités les plus fortes, c'est que certains vont pouvoir échapper quelques heures à des températures insoutenables, d'autres vont être exposés et ça c'est au péril ben de leur vie parce que c'est des capacités à respirer, c'est des troubles cardiaques, c'est différentes maladies, c'est la capacité à se reposer la nuit lorsqu'on dort et cetera et cetera. et l'accumulation de ces inégalités d'exposition à des températures extrêmes et ben ça conduit des inégalités dans le parcours de vie, dans le parcours de soins et dans la santé publique.

Et euh du coup là justement tu parlais des appartements qui sont des bouirs thermiques et on a un vrai sujet, c'est le manque de considération du gouvernement du sujet de l'environnement. Est-ce que toi qui est quand même à l'Assemblée nationale, qui a une vue sur les travaux du gouvernement, est-ce que tu peux nous dire concrètement ce qui a été fait ou ce qui n'a pas été fait par le gouvernement Bairou et son successeur euh à l'Assemblée nationale à l'Élysée ? Bon Bairou lui-même clairement n'a absolument rien fait sur le sujet.

Euh même pire, ils ont, tu l'as peut-être vu, ils ont coupé les fonds dans ma prime Renove, un des rares dispositifs dont les gens parfois s'emparent pour en fait faire des travaux de rénovation à la maison, changer une fenêtre, faire un truc comme ça qui permettait à la fois que le frais sorte moins à l'extérieur et que le chaud rentre moins à l'intérieur et inversement l'hiver parce que lorsque lorsque une maison un appartement isolé, bah il retient la chaleur quand il fait froid et il retient la fraîcheur quand il fait chaud. Bon, tout ça fait l'objet de coupe budgétaire intense qui s'ajoute au couple budgétaire sur le personnel du ministère de l'écologie et la transition écologique. Et le mélange des deux, ça fait qu'il y a moins de gens pour mener des politiques qui elles-mêmes sont moins financées.

Et à côté de cela, et bien on continue avec des des grands projets inutiles ou écosidaires. Le gouvernement ne revient en rien sur un ensemble d'investissements que ce soit des tunnels au lion turin que soit des autoroutes à 69. Il y a une guerre que mène le gouvernement aux vivants, c'est-à-dire à la biosphère, c'est-à-dire à l'ensemble des espaces de vie, zone humide, terre agricole protégée, espaces naturel, réserve, tous ces espaces-là sont saccagés au nom de la bétonisation des des autoroutes et cetera et cetera.

Et ça ça conduit évidemment à intensifier les effets de ce réchauffement climatique et en émettant beaucoup plus de CO2 dans l'atmosphère dans le casre des activités économiques qui sont mené et qui contribuent et bien s'inscrit dans un ensemble de politiques qui favorisent le dérèglement climatique. Après ça c'est l'aspect apparent parce que derrière la question même pas majeure savoir qui finance ces grands projets parce que poser une autoroute c'est un problème mais derrière c'est qui paye pour ça et ben les grands fonds de l'assurance et de la banque qui jusqu'à aujourd'hui n'ont aucune espèce de contrainte en matière d'extractivisme qui peuvent mettre l'argent où bon leur semble et financer des projets qui tuent parce que c'est ça qui se passe en terme de le réchauffement climatique, le dérèglement, les catastrophes naturelles, le la qualité de l'air qui s'effondre, tout cela tue des gens et c'est fait par des grands fonds de pensions internationaux qui savent qu'on lève 10 15 % de taux de profit sur un projet écosidaire alors qu'on enlève que entre guillemets 4 à 5 % sur un projet d'utilité générale. Et justement nous la France insoumise et de manière générale la pensée de gauche à vocation à un peu euh mettre en exergue tous les défauts du système libéral et là on voit que bah c'est un continuum du système libéral euh euh le réchauffement climatique, le stacage de l'environnement et on le voit notamment avec des écoles là ce jour qui sont obligées d'être fermé parce que le l'atmosphère est irrespirable pour des enfants ou même dans des services publique de santé.

Euh est-ce que encore une fois ça confirme le fait que la vie en société est enéquation totale avec la pensée libérale ? bah que le capitalisme détruit les sociétés dans lesquelles il s'exerce, ça c'est clair. Et d'autant plus que euh ça me permet de répondre de venir à la question, mais pour celles et ceux qui nous écoutent, si jamais vous demandez un peu les origines de de ces politiques carbone de réchauffement climatique, il y a un bouquin qui est vraiment intéressant, c'est le bouquin euh d'Andreas Malm euh je sais plus le comment il s'appelle, lequel c'est Je crois que c'est le capital fossil qui revient sur les origines en fait.

À partir de quand on s'est mis à utiliser le charbon de manière intense, le charbon qui était la première modalité hein évidemment d'émission de de CO2 à grande échelle par l'activité humaine. Et il montre que c'est au 18e siècle avec la machine à vapeur. En fait, une partie de la bourgeoisie britannique euh elle elle fait faire du travail de textile et les gens ils utilisent les moulins.

C'estàd il y a l'eau qui passe donc le moulin à et en fait c'est la force hydrique qui fait que le moulin il tourne et que ça permet de produire de l'énergie qui permet ensuite de faire du textile ou autre chose. Et en fait le truc c'est que vu qu'il y a des moulins, les gens ils s'organisent autour et donc ils peuvent fixer leurs conditions parce que s'ils bloquent le moulin, il y a pas d'énergie. Et donc une partie de la bourgeoisie quand il découvre la machine à vapeur, il disent super, on va pouvoir mettre la machine à vapeur loin des moulins et mettre en concurrence les gens et dire vous on vous payera moins que ceux des moulins.

Et en fait c'est pour des raisons de baisser déjà à l'époque le taux de salaire des gens, moins les rémunérer, aller dans les zones les plus pauvres pour moins payer les gens que dans les zones où il y avait les moulins parce qu'il y a pas de législation à l'époque sur le salaire minimum et cetera. Et donc en allant toujours plus loin mettre en concurrence les gens que la machine à vapeur est justifiée. Donc le début même l'irruption du capital fossile en fait donc du charbon, c'est pour baisser le salaire des gens.

Alors voilà, on envoie les conséquences jusqu'à aujourd'hui dans la construction d'une économie mondiale autour de ça et qui évidemment s'exprime dans l'ensemble des des dimensions de la vie quotidienne. Quand vous vous levez le matin, je veux dire au bout de 2 heures après votre réveil, vous avez fait le tour quoi. C'estàdire vous avez votre température de réveil, vous avez votre vous avez votre accès au transport qui est plus ou moins possible, vous avez la distance par rapport à votre lieu de boulot. vous avez ce que vous mangez euh dans dans votre assiette au petit-déjeuner.

Il y a ces quatre trucs vous résument assez rapidement euh la société libérale et considère parce que les distances imposées, les les émanations euh qui sont liées en matière de notamment CO2 mais pas que l'ensemble des gaz à effet de serre et cetera et cetera se joue dans ces premières heures de la journée et surtout vous vous sortez d'une nuit, vous avez peut-être eu une nuit à 27 28 99°gr donc en plus vous avez pas dormi, vous êtes crevé. Donc vous voyez à peu près comment ce ce ce qui a servi initialement à baisser les salaires, c'est maintenant vous empêcher à dormir. C'est quand même assez extraordinaire la manière dont le capitalisme pourrit la vie de tout le monde.

Maintenant il pourrit même les nuits en réchauffement par le réchauffement climatique. C'est vous dire c'estàd que même quand vous êtes pas au boulot, même quand vous consommez pas, il arrive à vous pourrir la vie. Donc il va falloir agir politiquement complètement.

Il va falloir agir politiquement parce on pas se dire bon bah chacun se débrouille, tu as qu'à tu as qu'à faire de la rénovation chez toi. Bah si tu as pas les moyens bah tu te débrouilles quand même pour le faire. Bon non, il va falloir agir collectivement d'abord parce que si on peut agir aujourd'hui, c'est pas le cas forcément dans 50 ans.

C'est dire si on arrive à une norme de 43 44°gront pas les mêmes que si on s'arrête entre guillemets à 40°. C'est déjà pas terrible mais enfin ça pourrait être largement pire. Donc il faut l'arrêter immédiatement.

Il faut bifurquer socialement. Donc il faut une politique publique qui agit sur l'ensemble des acteurs économiques parce que c'est eux les responsables, les acteurs économiques qui causent le dérèglement climatique, l'entretiennent et l'accentu. Ça c'est nécessite une politique déterminée.

Et s'il faut bifurquer, il faut évidemment protéger tout de suite. Protéger, ça veut dire faire en sorte que les gens soient protégés chez eux. Être protégés chez chez soi, c'est avoir accès à une rénovation à taux zéro et sans rest à charge évidemment pour qu'on puisse tenir chez soi.

Ça veut dire être protégé sur le lieu de travail. On le sait aujourd'hui vous avez des bureaux, ça monte à 35 36°gr, c'est pas normal. Et je rappelle que les insoumis ont déposé et redéposé à chaque session le la proposition de loi visant à interrompre le travail lorsque températures sont trop extrêmes, soit trop faible en dessous de 14°gr, soit trop importante au-dessus de 33°gr.

Il y a des recommandations, il y a des travaux sur le corps humain et comment il réagit mal à des températures extrêmes. Évidemment, il y a des il y a certains métiers qu'on peut on peut pas interrompre à côté d'un haut fourneau et cetera. et les exceptions.

Mais il faut qu'on ait une politique générale sur les températures. D'autres pays le font, les Espagnols le font, les chipriotes le font, il y a des accords de branche en Allemagne qui le font et cetera et cetera. Donc protéger les salariés parce que tous les étés des gens meurent.

Ils vont au boulot, ils bossent 8h à des températures qui sont excessives, ils rentrent chez eux, il faut un AVC et c'est pas compté comme accident de travail parce que ils sont décédés chez eux. Mais c'est le résultat du coût de chaud de la journée entière en fait et de l'accumulation de chaleur dans leur corps qui s'exprime lorsqu'ils rentrent à domicile. Et puis euh il faut aussi protéger les gens tout simplement dans l'espace publique.

Par exemple, les gens sont à domicile fixe, ils sont abandonnés à des températures extrêmes alors qu'on devrait réquissionner du logement pour les protéger. par exemple les personnes âgées, il faut aussi l'été réquissionner les espaces climatisés pour pouvoir les accueillir. Il faut également avoir par exemple un maillage dense de fontaine à eau dans la rue.

Moi par exemple à Toulouse, vous avez des espaces alors je sais pas si des Toulousains qui nous écoutent mais si vous marchez de la cartoucherie à vous pouvez faire deux bornes sans une seule fontaine à eau. Bon, ça c'est évidemment un risque énorme notamment pour les personnes âgées ou pour les plus jeunes parce que ils ont même pas accès à un verre d'eau sur leur chemin en plusieurs dizaines de minutes de marche en pleine canicule. Donc il faut penser la protection chez soi, au travail, dans l'espace public de toute la population.

Et à quoi ça se heurte cette protection ? C'est pas juste des gens de bonne volonté, de mauvaise volonté, bah ça seurte à la propriété privée. Parce que si on veut vraiment que tout le monde ait accès à l'eau et un espace frais, et ben ça veut dire qu'il faut mettre en commun l'eau et l'espace frais.

Or, il y a des gens dans ce pays qui veulent s'approprier et l'eau et les espaces frais. Donc, il va falloir avoir une politique de classe pour leur récupérer ces espaces-là, les socialiser ou un minimum les mettre en commun dans les moments difficiles. Et ben, tu as des toulousins, enfin plutôt une toulousaine dans le chat qui te dit "Oui, toulousaine et on manque d'eau." Euh également véridique pour les fontaines.

C'est qui la toulousaine ? Est-ce qu'on se connaît ? Maria tiré du bas DN.

DNG ? Ouais, je suis sûr on se connaitt. Bon, potentiellement bonjour.

Bah, les gens les gens arrivent. Très pertinent cette analyse, c'est ce qu'ils disent. Donc euh là, tu nous donnais un peu le maillage proposé par la France, le maillage de protection en tout cas euh des Français finalement et à l'échelle plus grande on aimerait des humains.

Euh quand on est face à ce genre de de température que le corps supporte difficilement et l'esprit également d'ailleurs. Euh et tout ça revenait à se dire de se protéger finalement du système capitaliste, du système néolibéral. Et du coup ça vient à mon deuxième sujet et je vais faire réécouter le jingle et la base c'est l'émission de la Nouvelle France Nouvelle France un tout nouveau format pour dire des bêtises et donc le continuum c'était également du coup de se protéger de François Bairou et de son gouvernement qui sortent très récemment d'un conclave.

Alors ça a pas fait la une des médias, on en a pas trop entendu parler. Celui du pape, il a plus été traité. Ouais.

Alors que pourtant la question des retraites, elle a énormément mobilisé il y a quelques années et que c'est un sujet chance central dans la vie des gens. Alors est-ce que tu peux nous dire Adrien Clouet le conclave c'était quoi ? Bon céit une blague, c'est pour ça que personne ne l'a traité.

On va rappeler ce que c'est. Baou, il arrive là à la fin de l'hiver. Bon le type vu qu'il a le même programme que les macronises d'avant et que ce d'avant et que ce d'avant, il sait que de toute façon il s'il veut tenir, il faut qu'il planque ses idées.

Donc c'est ce qu'il fait, c'est d'ailleurs ce qui fait le mieux. Donc il dit rien et sur les retraites, il dit "On va faire un conclave comme ça les gens vont oublier que je suis pour la retraite à point." Faut quand même s'en rappeler les gens Baou c'est le penseur de la retraite par point.

Ça veut dire quoi ? Ça veut dire que chaque mois selon votre niveau de salaire, vous achetez des points et donc ces points, ils ont une valeur. Par exemple, vous achetez un point à 100 € j'en sais rien et à la fin de votre carrière, selon le nombre de points que vous avez, les points, ils ont une valeur de pension de retraite.

C'està-dire que si vous avez 1000 points par exemple, ça peut valoir 1000 €. Et sauf que et quel est le quelle est la douille là-dedans ? C'est que le prix d'achat du point, il peut évoluer.

C'estàdire qu'on peut vous vendre les points de plus en plus chers dans votre carrière et le prix, la valeur du point à la fin de la carrière, rien ne le garantit. Il peut être plus bas que ce que vous aviez anticipé au début. Et donc en fait, on peut vous piquer du fric comme ça tout au long de votre carrière et faire en sorte qu'au lieu d'avoir un rapport fixe entre votre pension de retraite, c'est-à-dire euh ce que vous touchez à la retraite et votre salaire, c'est-à-dire combien vous percevez dans votre carrière, par exemple 70 %, 80 % 90 %, et ben vous avez un truc aléatoire, c'est euh la roulette russe, euh on fait on fait tourner le truc, on tire à la fin et puis on voit si jamais on a une pension.

Bon, ça c'est Baou et c'était une idée qui venait de Bairou et de François Fillon. On rappelle qu'à l'époque, je crois que c'est les présentiels de 2000 17 où Fillon dit la retraite à point c'est le seul moyen de baisser la retraite des gens sans qu'il se rendent compte. C'est filmé hein, vous pouvez retrouver ça sur YouTube.

C'est un très beau moment de vie politique française. Non, c'est l'enfer mais heureusement il est plus là. Alors donc Beou il nous fait un conclave parce qu'il veut tenir.

Donc il dit on va on va donner un os arrangé à des gens. Donc il fait une réunion avec ses potes notamment donc tout le patronat et puis une partie des syndicats. Pas tous he il sélectionne, il dit lui oui lui non.

Lui il a une bonne tête. Lui il a pas une bonne tête. Euh bon, il donne une feuille de route, il dit "Vous pouvez discuter de tout sauf d'abolir la réforme des retraites." C'est-à-dire vous pouvez discuter de tout sauf de ce qui intéresse les gens.

Vous voyez Baou c'est le mec qui vous dit "Écoutez, on va faire une réunion de copro, vous allez parler de de tout sauf des loyers et des charges." Ou alors il dit "On va faire une réunion euh dans dans le supermarché à côté vousquez de tout sauf des produits dans les rayons, sauf des prix." Sauf des prix.

Voilà. Mais c'est génial quoi. Beouent le type, il vous dit euh bah on fait ce matin, on on fait un live Twitch, on parle de tout sauf de l'CTU politique.

Voilà, ça c'est Byrou. Euh donc c'est insupportable évidemment. Donc donc tout le monde a pété un câble et la moitié des syndicats ils ont vrié, ils sont barrés directement.

Euh et ceux qui sont restés, c'est parce qu'ils sont dit "Our essayé d'obtenir un mini accord sur quelque chose." Finalement rien. Il y a rien parce que la deuxième condition du conclave pour Beou c'était que le MDEF avait un droit de vetu.

Alors le le MEDF c'est genre vraiment c'est c'est comme Louis X en 1789 quoi. Enfin 90 droit de véto sur les lois. Bah génial, merci.

Rentrez chez vous. Donc le MDF ayant un droit de véto et le sujet étant déjà largement circonscrit dès le début, tout le monde s'en foutait de ce concl ça. Aucun intérêt.

Donc à la fin c'est un échec. Il y a rien. Il y a rien.

C'est qu'ils ont même pas réussi à s'accorder sur le moindre truc. Zéro. Même il y a eu une tentative par certains syndicats qui étaient restés de dire "O pourrait discuter euh pour euh les parcours de maternité pour les femmes, atténuer euh quelques effets de la réforme." Rien, le MDEF ne veut rien lâcher.

En revanche, ce qu'on a appris, c'est un bon que le MEDF c'est on le savait déjà mais c'est euh des fous furieux du libéralisme qui lâcheront jamais la réforme des retraites et donc il faudra les faire plier par la loi. Premier élément, on aura pas un accord en fait sur l'abrogation. Bon, on le savait déjà mais c'est bien de se le rappeler.

Et deuxièmement euh que la réforme était injuste parce que s'il y a besoin que des gens discutent de réviser la réforme, c'est bien qu'elle est pas satisfaisante. Donc maintenant, tout le monde sait que la réforme est mauvaise, même ceux à l'époque qui avaient pu la soutenir puisqueils en discuté pendant 5 mois, donc c'est visiblement il y avait à discuter mais ils sont pas d'accord pour la brogger. Bon ben voilà, écoutez, s'il y avait à discuter et bien ça veut dire qu'il y a à supprimer.

Donc la réforme nous on l'abrogera dès qu'on sera au commande. Et du coup ce ce qu'on conclave, est-ce qu'on peut juste dire que c'était un coup de com en fait que il y avait aucun objectif politique ? Bah c'est un coup de com mais mauvais quoi.

Parce qu'en fait c'est un coup de com mais sans la com. Oui aprèsou il a abonné au mauvais coup de com en ce moment. Ouais c'est vrai.

C'est vrai. Mais bon ouais c'est un coup de com. C'està dire c'est mais je dirais même c'est plus c'est plus une assurance vide pour lui qu'un coup de com. parce que en échange de ce conclave, il a pas été censuré notamment par les socialistes qui ont dit "Bon bah, on va attendre de voir ce que disent les gens qui discutent de choses ont pas le droit de discuter." OK, super.

Et euh au final, bon bah c'est à la fin du conclave qu'on se retrouve enfin avec une motion de censure euh qui aura donc lieu demain. Et c'est vraiment dommage parce que en fait il s'est passé plein de choses pendant ces mois et ceux qui ont sauvé Baou conclave du coup ont permis à ce qui est la loi du plomb qui rétablit les pesticides qui soi examiné à l'assemblée à ce qui est la loi dite de simplification de la vie économique j'aiprime plein d'agences de l'État par exemple l'agence du bio et cetera qui voulait supprimer ils ont permis en fait qu'il y a un budget détestable qui passe avec des couples dans les écoles des coupes dans les hôpitaux tout ça c'était le prix du conclave donc ce conclave il servait à rien dans son contenu mais parce qu'il a sauvé Bairou il a coûté très cher à toutes les Françaises tous les Français et puis tous les gens qui vivent en France plus généralement. Euh peut-être regarder les questions du chat.

Question à Adrien. Qu'est-ce qui est le plus dangereux selon lui ? libéral autoritaire qui s'oppose frontalement à tout changement.

Hm hm. Ou le sos mou qui fait genre il est avec nous mais qui ne propose que des fausses solutions. Bah c'est le même à 10 ans d'écart donc c'est pas facile de trancher.

Non non mais concrètement le libéral autoritaire est un peu plus dangereux parce que parce que c'est lui qui écrit les lois. L'avantage c'est que le le le mot la côté au moins, il n'a pas d'idée quoi. Donc quelque part il peut suivre le courant.

Après bon clairement les amis, il faut voter ni pour l'un ni pour l'autre quoi. Il faut voter pour des gens qui ont signé le programme du NFP nous fond populaire et qui sont prêts à l'appliquer. Voilà un point c'est tout.

On était sur re Bonjour à tout le monde. On était sur le sujet conclave. Oui.

Et donc et on disait que c'était hyper nul. Exactement. Et surtout euh moi je voulais poser la question, on a vu un énorme élan de mobilisation autour du sujet du sujet des retraites pardon il y a 2 ans à peu près et notamment ça a agrégé euh des jeunes euh que la question concernait que très peu sur sur la temporalité présente et il y a un tas de personnes qui euh de base ne se mobilisaient pas forcément.

Euh pourquoi ce sujet précisément des retraites ? Pourquoi nous on lâche pas l'affaire dessus et pourquoi c'est un point central de l'idée de gauche ? Oui, tu as raison de le poser comme ça.

Bon, la question des retraites d'abord c'est une des premières batailles du mouvement ouvrier pour réduire le temps de travail dans la vie parce que ça démarre dès le début du 20e siècle. L'idée des retraites, c'est l'idée qu'à un moment donné dans sa vie et bien on ne doit plus exercer une activité professionnelle salariée ou non salariée. C'est pas dire qu'on a l'interdiction de le faire, c'est qu'on est plus obligé de le faire.

Alors parce qu'on les connaît hein, les gens qui disent "Oui, mais moi je suis encore à pharmaçon de 5 ans." Bah très bien, va travailler, laissons tranquille. Mais c'est le le fait de ne pas obliger les gens à continuer au-delà de certains âge.

Pourquoi ? pour un ensemble de raisons. D'abord parce que on estime qu'il y a un âge où on doit aussi pouvoir bénéficier et profiter des siens de ses proches et de la famille et que notamment un âge où par exemple on est grands-parent et bien c'est socialement utile à tout le monde qui ait des grands-parents qui soient en capacité d'être là, de donner de l'amour, de l'affection à leurs proches parce que également on estime que il y a une question de droit au repos au bout d'un moment dans l'existence.

C'est-à-dire que le corps, il a enchaîné des chocs liés à l'activité professionnelle tout au long de la vie et qu'en fait vient un moment donné où ces chocs vent de plus en plus dangereux. D'ailleurs, c'est ce qu'on voit parce qu'à chaque fois qu'on reporte l'âge de départ à la retraite, et bien les accidents du travail sont de plus en plus graves pour les personnes qui sont concernées, par exemple 62, 63, 64 ans. Et puis il y a encore une dernière raison, c'est parce que beaucoup de gens savent que la retraite c'est pas le moment où on arrête de faire des choses.

Bien sûr, on voit des gens, on voit sa famille, bien sûr on a un repos physique et moral et psychologique, mais ça veut pas dire qu'on arrête de faire. La retraite, c'est le moment où beaucoup de gens travaillent différemment. Ils vont dans des associations, ils vont aider à tenir le café ludique du coin, ils vont euh donner du conseil aux salariés dans le syndicat et cetera et cetera.

C'est un moment où l'expérience qu'on a ou le temps dont on dispose, on le met au service de la collectivité. Et ça c'est important parce que dès le début des batailles sur les retraites, Jean Joris notamment c'est un des premiers lorsqu'il s'engage sur les retraites, il montre bien qu'un des enjeux de la retraite, c'est par exemple que les ouvriers puissent être candidats à des élections et et pas que leur employeur puisse les licencier euh en rétorsion pour leur candidature. En fait, c'est un moment de liberté civique, politique et même laborieuse au sens de travail ce moment de la retraite.

Et donc puisque tout le monde sait que c'est un moment de liberté et ben évidemment qu'on a pas envie de lâcher nos moments de liberté et qu'on pense que le progrès humain c'est d'élargir toujours plus d'accroître le temps de liberté qu'on a dans l'existence. La réduction de temps de travail, c'est la journée 8h, c'est la semaine 35 et on peut aller vers 32, il faut ouvrir les les négociations collectives. L'année les la semaine de congé les semaines de congé payées, on est à 5, faut passer à 6.

Et évidemment la retraite, c'est-à-dire faire permettre d'avoir un moment de l'existence qui est affranchi de la tutelle patronale. C'est ça le sens de la retraite. C'est ce moment de liberté qui vient rejoindre celui du début de l'existence avant qu'on entre sur le marché de l'emploi lorsqu'on est jeune ou en formation et après qui sera mis entre parenthèses le temps de la carrière professionnelle.

Ben écoute, merci pour cette explication. Je trouve je la trouve assez claire et concise. Et d'ailleurs les amis, vous retrouverez tout ça sur YouTube parce qu'on rediffuse la matinale sur YouTube.

Matinale qui a été coupé et je vois dans les commentaires quelqu'un qui dit encore un coup du lobby bordela pour faire terire les toulousins. Alors je pense que c'est vrai même si personnellement je ne sais pas si c'est le lobby bordelais ou Montpellierin qui sont deux forces hostiles effectivement à Toulouse, disons-le. Euh mais bon, c'est un classique parce que vous savez même sur la Révolution française, heureusement que Toulouse s'est mobilisé pour empêcher les fédéralistes, les Girondins et tout contre révolutionnaire et antirobespier de se mobiliser qui était notamment fort dans des villes comme Bordeaux et euh je peux vous dire que nous serons toujours cette vigie dans le sud-ouest qui ne laissera jamais les ennemis de la République triompher où qu'il soit.

Et ben après Soleus en tout cas, on peut nous dire très clairement que si le live coupe, on aura de gros subons. Euh peut-être euh tu nous disais tout à l'heure que du coup il y aurait motion de censure, enfin une motion de censure é déposée pour demain est-ce que tu peux nous faire un petit point sur euh comment vont s'articuler les forces sur cette motion ? Qu'est-ce qu'on peut en attendre ou non ?

Bon, d'abord, il il y a il y a un truc qui est très dommage, c'est que une bonne partie des forces à gauche ont pas voulu faire une motion unique de censure. Donc, il y a une motion de censure du PS. Bon bref, c'est pas grave, on va la voter.

De toute façon, l'essentiel, c'est que Bairou, il tombe et puis quelque part, ça a du sens, que soit le PS qui propose une motion de censure, sachant que c'est lui qui a maintenu Baou au pouvoir pendant 6 mois. Bon, si c'est une manière de dire pardon, on prend quoi c'est toujours ça de fait. Bon, plus sérieusement, il y a motion de censure.

Aujourd'hui, on annoncé qu'il l'a voté l'ensemble des groupes de gauche. Donc, on va surveiller exactement. On va être sûr que dans les groupes, tout le monde le fait.

Et euh les autres pour l'instant ont dit qu'il ne la voterait pas. Évidemment, le RN comme d'habitude à chaque fois que il faut venir au secours de Bairou, ils sont là quoi. Les gars, ils arrivent à faire à la fois marche pied, Serpierre, c'est quand même beaucoup de choses pour un seul groupe.

Mais donc, ils viennent le sauver en disant "Non, on va pas le faire tomber parce que les retraites c'est pas si important que ça et cetera. Au moins, c'est un révélateur. C'est un révélateur parce qu'on voit bien que le RN n'en a strictement rien n'affiche des retraites.

Là, on a l'occasion de faire tomber le gars qui fait le conclave et qui a dit qu'il refusait que l'Assemblée nationale vote l'abrogation. Ils disent "Ouais, pas grave." Mais d'ailleurs, est-ce que vraiment eux ils ont un ils ont un intérêt à voter la motion de censure parce que avec l'inéibilité de Marine Le Pen, ça peut être bah ils ont peur d'une dissolution mais après c'est pas les seuls vous savez il y en a plein qui ont peur des élections.

Non, il faut pas aller aux élections. C'est c'est les gens ils sont élus mais ils ont peur des gens qui votent pour eux. Bon ben les gars en fait réfléchissez ou alors vous êtes en train de dire qu'en fait les gens votaient pour vous parce que vous les avez arnaqué.

Enfin c'est quoi l'idée ? Pourquoi vous avez peur de retourner aux élections ? Mais bon, admettons, non surtout le RN a jamais défendu la retraite par répartition.

Je veux dire, ils ont jamais été dans les manifes en 2023, ils sont jamais mobilisé et même lorsqu'ils ont l'occasion de faire des trucs à l'assemblée, une fois sur deux, ils nous disent il faudrait examiner les retraites par capitalisation. Vous savez, c'est l'idée qu'en fait au lieu d'avoir ce qu'on a aujourd'hui, la répartition, c'est-à-dire tout le monde cotise chaque mois, ça va dans la caisse d'assurance GS et c'est reversé en même temps aux gens qui sont aujourd'hui retraités. C'est la répartition, c'estàd on cotise aujourd'hui pour les retraités d'aujourd'hui.

Eux, ils veulent faire des retraites par capitalisation. C'està dire chacun a un espèce de compte épargne perso qui en fait est abondé par tes cotisations. Ça achète des actions, des obligations et c'est ça qui au à la fin de ta carrière te fait un fond sur lequel tu touches de l'argent.

Sauf que par exemple s' a une crise financière ou boursière, tu perds tout. Voilà. Bon, ça c'est le principe hein de du RN.

Donc vivre dans le stress et l'angoisse quoi. Ça c'est un peu Ouais. Le stress et l'angoisse.

Le stress, l'angoisse et puis surtout c'est en fait c'est mettre nos vies entre les mains de la finance. C'est ça l'idée, c'est que la finance en fait décidera le rythme de progression des retraites ou pas ou éventuellement les pertes parce que on sait comment ça marche la finance, c'est toujours savoir comment on dissémine des produits toxiques et pourris. Je sais pas s y en a qui ont vu le film, je crois c'est c'est The Big Short, je crois.

Enfin, vous savez le film vous explique comment marche marché financier. C'est très simple. C'est c'est comme du poisson.

Vous avez un étal de poisson, vous avez un poisson qui est pourri. Bon ben le mec qui fait de la finance, il prend le poisson pourri, il le coupe en tout petit morceau. Il faut un morceau de poisson pourri. partout il y a du poisson sain et il espère que les gens toment pas malades et le jour où tu es malade et bien c'est que tu as trop mis des produits toxiques et pourris au milieu des bons produits.

Voilà, ça c'est la logique de dissémination des risques sur les marchés financiers et c'est à ça qu'ils veulent subordonner nos poissons de retraite en fait. Espérer qu'il y ait pas assez de produits toxiques dans chacun de nos fonds individuels pour que ça s'écroule pas d'ici la fin de la carrière. Bah moi je ne parie pas sur l'argent des pensions de retraite et je ne parie pas sur les salaires d'une vie entière.

Ça c'est inacceptable et c'est le programme du RN. C'est pour ça qu'il faut se battre contre eux nuit et jour. Et nous euh peut-être vu qu'on a un peu fait l'état des lieux des autres peut-être nous qu'est-ce qu'on propose concrètement sur les retraites ?

Le rappeler pour que tout le monde l'a en tête pour faire de la propagande après à l'extérieur le bien sûr. Abrogation immédiate de la réforme de retraite de 2023, c'est-à-dire retour à 62 ans pour l'âge de départ. Nous, on propose très simplement, on propose 60 ans et 40 annuités.

C'est l'objectif vers lequel on tend. Comment on fait ça ? Et alors je évidemment on a aussi d'autres éléments par exemple on veut intégrer le RSA dans le calcul des trimestres partir à la retraite.

On veut intégrer la pénibilité au travail pas juste avec des points individuels, mais dire si vous êtes dans un métier pénible, vous partez plutôt de droit et pas obliger les gens à faire un recap de carrière sur 25 ans pour prouver qu'en fait à tel moment ils ont été exposés à tel truc. Bon mais euh c'est cette ligne 60 ans 40 annuités euh elle nécessite de remplir la caisse d'assurance. En fait, c'est ça le nerf de la guerre, c'est juste qu'il faut mettre de l'argent dans la caisse parce que ce que font les Macronis, c'est qu'ils vident la caisse pour dire "Regardez, il y a pas d'argent dans la caisse." D'accord ?

Mais enfin les cocos, vous avez inventé une prime Macron. Peut-être que tout le monde se souvient. L'idée de la prime Macron, c'est quoi ?

C'est de dire les employeurs peuvent vous verser de l'argent sans payer de cotisation vieillesse. Donc les mêmes vous disent au lieu d'augmenter vos salaires parce que quand votre salaire il monte, bah forcément ça met plus de cotisation dans la caisse d'assurance VIS. au lieu de payer vos salaires plus, enfin au lieu de vous revaloriser chaque année, et bien on va vous verser une prime qui elle ne finance pas l'assurance.

Ça veut dire que votre salaire d'aujourd'hui est payé avec votre pension de retraite de demain. Et cette prime Macron par exemple, elle coûte à peu près 4 milliards d'euros aux caisses de sécurité sociale. Et en fait, il y a ça tout le temps.

Il y a les primes, il y a l'ensemble des revenus qui ne sont pas cotisés, épargne salarial, revenus d'intéressement, stock option et cetera et cetera. Et puis vous avez enfin un problème, c'est sur le la manière dont on cotise. Vous savez qu'en France, vous avez un taux de cotisation qui dépend en fait de votre salaire.

C'est-à-dire que vous avez sur l'assurance vieillesse une cotisation qui va sur l'ensemble de votre salaire et une cotisation qui va que jusqu'à un certain montant. Techniquement, même pour vous le rappeler, euh jusqu'à 4000 € vous cotisez euh un peu un peu plus de 10 % de votre salaire. C'est 10,5.

Vous cotisez 10,5 % de votre salaire jusqu'à 4000 € et au-dessus de 4000 € vous ne cotisez que 2,02 % pour le régime général d'assurance US. Donc plus vous avez de l'argent, plus votre salaire est élevé et ben moins vous contribuez aux caisses de retraite. Moi je pense que ce n'est pas normal et qu'il faut augmenter la contribution des hauts salaires au régime d'assurance.

Et ben en tout cas, on espère que la proposition de la France insoumise passera rapidement parce qu'on a déjà des gens qui sont prêts. On a le compte fan de Picmal qui dit Pic Malapitol cloué à l'Élysée. Donc on bon, c'est d'abord le Capitol mes amis.

Donc commencez par vous concentrer sur cette municipale. Et on a quelqu'un aussi qui s'appelle Barbara qui nous dit "Désolé, je voulais raide la chaîne mais je la voyais plus en ligne sur Twitch. Euh Twitch déconne encore comme voilà, on est en train d'établir des théories avec Adrien Clou.

On a quelques pistes, on reviendra vers vous sur la CIA, les Bordelet ou euh Bairou ou le Cap Bairou. Euh voilà, c'est un peu les trois hypothèses qui tiennent l'accorde aujourd'hui. Et euh après ce ce petit échange sur les retraites, j'aimerais qu'on vienne sur l'actualité parlementaire.

Oui. Et je vais remettre le jingle parce qu'aujourd'hui je peux me permettre de le mettre trois fois. On adore et on l'entend plus.

Je peux me barrer des trois fois. On adore tous nos formats pour dire des bêtises. Je peux me tr fois tous nos formats.

Et du coup, je pense que je vais réfléchir à des nouveaux jingles aussi. Euh voilà, j'avais des petites idées genre le live de l'insoumission, la matinale, la matinale qui vous réconcilie avec la radio avec un petit bruit de SNCF. J'aime bien.

Ou alors sont des supporters de Toulouse qui battent Bordeaux. Ça peut être sympa aussi. Petite dédicace.

Je suis à partisanade totalement neutre évidemment. C'est neutre de soutenir Toulouse. C'est reconnaître le talent, c'est pas reconnaître la ville.

Et je ne rebondirai pas sur Mince, j'aurais essayé j'aurais essayé de faer. Alors euh peut-être donc je t'ai demandé tout à l'heure ce que tu vas faire aujourd'hui parce que je clôture toujours les échanges avec cette petite question. Alors techniquement là, dans les quelques minutes qui viennent, on a une petite réunion euh pour discuter sur sur la campagne des des des municipal entre députés.

Là tout à l'heure, on se voit pour faire un petit point sur ce qu'on veut faire durant l'été à Toulouse et faire des propositions, faire remonter avec les copains et préparer la prochaine réunion avec les militants. Après euh cet après-midi, on a euh le retour à l'assemblée du texte l'audiovisuel public, celui de madame Dat qui consiste en fait à remettre sous tutelle politique très forte l'ensemble de le du schéma audiovisuel. Vous voyez, il y a la rentrée qui arrive là en septembre.

Donc c'est le moment où se refont les maquettes pour les différentes émissions du service public d'information. C'est très inquiétant. parce que partout les émissions politiques disparaissent sont remplacées par des émissions de chroniqueurs qui donnent leur avis dont on a strictement rien à faire et disparaissent aussi beaucoup d'émissions scientifiques ou de compréhension sociale et économique.

Donc évidemment France Inter est sans doute la pointe avancée de la disparition de ce type d'émission mais ça va s'accentuer si effectivement il y a une holding qui est constituée autour du service public d'information et où madame Dati a la main directement dessus. Il y a une mobilisation d'ailleurs s'il y a des gens qui sont à Toulouse aujourd'hui à midi, il y a une mobilisation métro Georges avec les salariés de la radio ici Oxisani qui sont mobilisés contre ce projet-là parce que partout le service public de l'audiovisuel est liquidé à la fois parce qu'il y a des directions de plus en plus autoritaires, à la fois parce qu'il y a une marge de manœuvre moins importante pour faire les émissions, à la fois parce que les moyens sont baissés. Donc qui dit moyens qui baisse dit et ben moins de capacité à aller enregistrer des gens chez eux, à aller récolter la parole quelque part et cetera.

Ça veut dire que du coup les les choses sont faites par téléphone, les émissions sont préparées plus vite et cetera et cetera. Et puis des suppressions, je veux dire de poste à l'intérieur. Là par exemple pour citer le cas de la radio ici au Citani, j'ai un SMS d'une syndicaliste là qui m'a envoyé le truc qui dit bah par exemple chez eux, ils ont un poste de journaliste, un poste de techniciens qui disparaissent.

Voilà, ça c'est ça concrètement le l'audiovisuel public sous la tutelle de madame Dati. Donc il faut se mobiliser, rejeter ça parce qu'on a besoin d'un audiovisuel public parce qu'on veut pas abandonner à Bolloré à ce terrain et autres l'information mais il a besoin cette audiovisuel d'être démocratique. C'estàd que les salariés dedans aient une voix à chapitre et que le grand public a des informations qui lui sont utiles et pas juste qui sont utiles à des milliardaires de l'information.

Et donc c'est le sujet qui va te préoccuper. Oui, on a une motion de rejet du texte tout à l'heure. J'espère qu'elle passe et on en reste là.

Et bien très bien mais grosse journée pour toi. Euh moi je voudrais dire aux gens qui sont sur ce stream de s'abonner. La dernière fois, j'avais dit que si on passait les 14000, ce qu'on a fait, euh Raphaël Arnaud prendrait d'assaut le ministère de l'intérieur.

Toi pour 15000 abonnés, c'est quoi le challenge ? Ouis, attends attends. Pour 15000 abonnés challeng, mais il faud un truc que je fasse vraiment.

Pour 15000 abonnés, je place trois mots que tu veux dans mon prochain discours. OK les amis, je le répète, quand on dépasse les 15000 abonnés, on fera avec concertation avec le chat. Oui, je démocratique et populaire.

Démocratique et populaire. Monsieur Adrien Clou placera trois mots dans son dans sa prochaine QG. C'est ça ou goû discours.

Non, Qag non parce que c'est 2 minutes, c'est compliqué. Mais prochaine déclaration générale sur ATX, celui que vous voulez, je m'en fiche. OK les amis, tout le monde est chaud, tout le monde est partant.

On a le compte fan de Pigman qui spam le chat. Abonnez-vous, on va choisir des mots de zinzin. On soutient ces vrais journalistes, pas les toutous du capital et après des petites punchlin sur Rachid Atatiell, on restera sur l'analyse de loin.

Oui. Donc on va virer les les toutous du capital. On mettra la meilleure au Capitol.

Petite ce case dédopains de Toulouse. Garde la phrase pour un tweet. Peut-être ça peut être utile.

Allez, allez, go. Et bien, je vais vous dire au revoir. On va vous dire au revoir.

On va vous laisser. On va vous souhaiter une très belle journée. Faites attention à vous.

Hydratez-vous. Buvez de l'eau tant que c'est possible. C'est exactement cher au frais.

Et la protection solaire les amis parce que je vois plein de gens qui n'emmènent pas et sachez que c'est très important notamment pour lutter contre le cancer de la peau qui revient en force comme tous les types de cancers. Et d'ailleurs, on pourra en reparler peut-être un jour et je vous dis [Musique]