Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationManuel Bompard· 19 septembre 2023 16 minAutoproduitActualité / polémiqueImmigration & asileSolidarités & familleÉconomie & entreprisesEnvironnement & énergie

💥 Le 23 septembre, on marche ! Manu refait l'actu n°5

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 45 %Attaque 40 %Défensif 15 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 2:51Invité politiqueFait
    « l'extrême droite a tenté de récupérer ce drame terrible avec Madame Maréchal-Le Pen qui allait sur place pour faire une récupération abject et audiose »
  • 3:33Invité politiqueFait
    « il est mensonger il est faux il est odieux de faire croire que l'Union européenne ne serait pas capable d'accueillir les 10000 personnes qui viennent sur l'île de Lampedusa »
  • 4:10Invité politiqueChiffre
    « il faut rappeler ici qu'il y a eu 30 000 personnes qui sont mortes dans la Méditerranée depuis 10 ans »
  • 4:51Invité politiqueChiffre
    « l'immigration en France rapporte l'équivalent de un peu plus d'un pour cent du PIB c'est à dire autour de 30 milliards d'euros »
  • 10:37Invité politiqueChiffre
    « les prix alimentaires ont augmenté de 21 % en deux ans dans la même période les marges de l'industrie agroalimentaire ont augmenté 70% »
  • 13:39Invité politiqueFait
    « elle fixe un objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre fixer entre 50 et 55 % d'ici à 2030 tous les scientifiques vous disent que si vous voulez respecter l'accord de Paris il faut réduire les émissions de gaz à effet de serre entre 65 et 70% d'ici à 2030 »

Temps de parole

  • Manuel Bompard100 %

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Manuel Bompard

bonjour à toutes et tous on se retrouve pour un nouveau numéro de ce nouveau format qui s'appelle Manu refait l'actu c'est le numéro 5 et c'est parti alors ce week-end c'était la fête de l'Humanité c'est l'occasion d'abord de dire un grand bravo aux militant Théo militants des différentes organisations politiques en particulier aux insoumis puisque c'est le petit organisait le stand de la France insoumise au bénévole de la Fête de l'Humanité à la direction du Journal de l'humanité au directeur Fabien gay pour cette belle fête de l'Humanité je pense que c'était un moment d'échange important avec des débats qui ont été organisés sur le stand de la France insoumise sur la préparation de la marche du 23 septembre qui va avoir lieu samedi sur la nécessité de continuer la bataille pour l'Union aux élections européennes et je pense que c'était un week-end de très important et puis il y avait un message qui ressortait de cette fête de l'Humanité c'était la volonté bien sûr de se battre contre les mauvais coups du gouvernement mais aussi de préparer l'alternative et dans les débats dans les moments où cette aspiration elle a pu s'exprimer que ce soit lorsque Jean-Luc Mélenchon s'est exprimé à l'Agora de l'humanité que ce soit le samedi après-midi quand il y a eu des débats entre les différentes composantes de la nups qui la sortie qui était une aspiration je crois très large dans cette fête de l'Humanité c'était un besoin de se regrouper autour de la nups de le faire bien sûr aux élections européennes de le faire aussi dans la rue de se mobiliser ensemble d'apporter des réponses claires précises radicales en matière sociale en matière écologique en matière démocratique au mauvais coups du gouvernement et de ce point de vue là les prises de position de plus en plus solitaires les démarches de division qui sont celles de Fabien Roussel et en tant que représentant du parti communiste elles ont été très mal accueillis dans cette fête de l'Humanité je crois que c'est un enseignement très important il y a une demande aujourd'hui dans la population dans cette jeunesse qui est venue participer à la Fête de l'Humanité d'une alternative politique qui apporte des réponses à l'urgence sociale au défi climatique à la crise démocratique dans laquelle on est aujourd'hui qui soit des réponses claires et ça c'est le programme de la nups qui peut le porter donc ceux qui veulent détruire cet espoir cette aspiration en vérité il se met à rebours de l'aspiration forte qui existe dans le pays ça c'est un message je crois et un enseignement qu'il faut retenir de cette belle fête de l'Humanité ce week-end c'était aussi une actualité moins heureuse avec notamment vous l'avez vu part de de l'actualité médiatique qui a été occupée par l'arrivée de environ 10 000 personnes sur l'île de Lampedusa qui est au sud de la Sicile c'est 10000 personnes elles ont fui la Libye notamment où il y a eu une tempête dramatique il y a quelques jours la tempête Daniel qui a fait 10000 morts qui a fait plus de 10000 personnes qui sont disparues et qui a jeté des gens sur la route de l'exil et donc un certain nombre d'entre eux sont arrivés sur l'île de Lampedusa et donc forcément immédiatement l'actualité politique médiatique en France la l'extrême droite a tenté de récupérer ce drame terrible avec Madame Maréchal-Le Pen qui allait sur place pour faire une récupération abject et audiose et on a tous été sommets de réagir sur ce qu'il fallait faire de ces 10000 personnes arrivées sur l'île de Lampedusa et ici je veux dire très clairement que oui bien évidemment la France doit prendre dans cet accueil c'est d'abord un enjeu d'humanité ces gens la fuient une tempête il fuit aussi cette tempête parce que l'État libyen a été détruit notamment était détruit par le fait que la France sous Monsieur Sarkozy en particulier a engagé en Libye une offensive militaire qui s'est traduit par un démantèlement total de l'État libyen et de toutes les structures de solidarité donc vous avez des gens qui partent qui arrivent sur l'île de lampe et 12 ans et il est mensonger il est faux il est odieux de faire croire que l'Union européenne ne serait pas capable d'accueillir les 10000 personnes qui viennent sur l'île de Lampedusa bien évidemment qu'il faut pas la laisser les laisser sur cette île il y a 6000 habitants pôle emploi de ça ils peuvent pas accueillir 10000 personnes mais je veux rappeler ici que l'Union européenne a été en capacité d'accueillir 4,8 millions d'ukrainien et là on nous fait croire qu'on ne serait pas en capacité d'accueillir les 10000 personnes qui ont fui la tempête en Libye cette absurde donc oui bien évidemment la France doit prendre sa part et les propos qui ont été tenus par exemple par Monsieur Darmanin sur le sujet sont totalement inacceptables cette capacité cette volonté de Monsieur darmanin-saligner sur les positions de la droite et de l'extrême droite est totalement absurde il faut rappeler ici qu'il y a eu 30 000 personnes qui sont mortes dans la Méditerranée depuis 10 ans que oui quand des personnes arrivent sur le sol européen quand il fuit une guerre quand il fuit une catastrophe climatique nous avons un devoir d'humanité de les accueillir et de les accueillir dans des bonnes conditions et les discours qui se multiplient sur le sujet des discours qui parlent d'un invasions de subversion migratoire alors qu'on parle de 10000 personnes sur une population de l'Union européenne de près de 400 millions d'habitants sont des discours qui sont des discours malhonnêtes sont des discours qui visent en quelque sorte à faire de la récupération politique sur des drames humains et ceux qui tiennent ces discours ceux qui disent que toute façon comme monsieur Zemmour plus personne ne mettrait un pied sur le sol français s'ils étaient au responsabilités il faudrait exclure les personnes qui sont aujourd'hui sur notre sol répondre à plusieurs questions d'abord comment ils comptent les expulser deuxièmement comment ils comptent combler l'écart notamment dans le financement de notre modèle social dans le financement de l'impôt puisque toutes les études et notamment l'enquête qui a été faite par l'OCDE sur ce sujet démontre que l'immigration en France rapporte l'équivalent de un peu plus d'un pour cent du PIB c'est à dire autour de 30 milliards d'euros si on prend ce que coûte l'immigration est-ce que rapporte l'immigration c'est-à-dire les impôts les cotisations que paie les immigrés en France et donc il y a un certain nombre de faux discours il y a un certain nombre d'arguments qu'il faut être en capacité de mettre maintenant dans le débat public pour lutter contre ces sornettes pour lutter contre ces gens qui veulent en permanence nous fracturer nous diviser pointer la responsabilité des uns et des autres et faire croire par des mesures qui sont des mesures démagogiques faire croire que en réalité parce que ils vont arriver au pouvoir parce qu'ils vont parler plus fort que les autres parce qu'ils vont faire une 23e loi sur l'immigration alors qu'on en a fait déjà 22 depuis 30 ans dans ce pays ils vont régler les problèmes comme par magie non il faut s'attaquer aux causes des migrations bien sûr il faut faire en sorte que les gens n'aient pas besoin de partir donc ça veut dire arrêter de s'engager dans des offensives militaires comme ça a été le cas pour la France en Libye donc ça veut dire apporter une réponse à l'urgence climatique qui résoudra pas tous les problèmes mais qui doit atténuer les effets de ces impacts climatiques ça veut dire mettre un terme à un certain nombre d'accord de domination économiques passées par exemple entre l'Union européenne et un certain nombre de pays d'Afrique qui appauvrissent les sociétés de ces pays de ces états et les jettent sur les routes de l'exil donc bien sûr qu'il faut s'attaquer aux causes de ces migrations et il faut aussi être en capacité d'avoir une politique de l'accueil organisée et cesser cette forme de dérive ou de surenchère sécuritaire qui nous mène à rien qui n'apporte aucun résultat et qui provoque du chaos et du désordre organiser un accueil qui sont un accueil digne c'est faire en sorte que quand les personnes sont reçues sur le territoire national d'abord quand elles ont un contrat de travail qu'elles soient régularisées pour faire en sorte que le droit d'asile soit détecter en France et faire en sorte que les gens soient pas jetés à la rue sans logement sans éducation pour les enfants et faire en sorte au contraire qu'on les intègre de la meilleure manière possible et de ce point de vue là la proposition de loi du gouvernement qui arrive sur la loi la nouvelle loi sur l'immigration qu'on nous annonce depuis maintenant plusieurs mois on verra si elle voit le jour effectivement ne règlera aucun de ces problèmes d'abord parce qu'il renforce les sanctions et renforce cette logique sécuritaire je le disais tout à l'heure ça sera la 23e loi en 30 ans c'est totalement absurde et par ailleurs parce qu'elle prétend donner le gage par une mesure de régularisation des travailleurs sans papier dans les secteurs en tension qu'il a aussi nos réglera pas du tout les questions d'abord parce que l'essentiel des travailleurs sans papiers aujourd'hui ne sont pas dans les secteurs que le gouvernement identifie comme étant des secteurs en tension deuxièmement parce que ça porte une vision qui est une vision utilitariste de l'immigration une forme d'immigration choisie qui était le slogan de Nicolas Sarkozy que bien évidemment dans lequel nous nous retrouvons pas et puis parce que il s'agit de donner des titres de séjour d'un an pour des travailleurs qui seraient dans des secteurs en tension et puis six mois après le secteur n'est plus en tension ben ce titre serait retiré et donc on a une augmentation de la précarité de la complexité administrative donc souffre déjà beaucoup de migrants dans ce pays mais aussi les préfectures qui sont dans des sortes d'organisation CAF Cayenne qui n'arrivent plus à répondre à toutes les demandes qui sont faites bref de projet de loi il est pas bon certains membres de la nupaise comme Monsieur Roussel par exemple ont cru bon de d'apporter leur soutien à cette article sur la régularisation des secteurs en tension moi je veux rappeler ici la proposition qu'elle a notre qui est celle du programme partagé de la nups c'est la régularisation de tous les travailleurs et de toutes les travailleuses sans papiers c'est à dire celles et ceux qui ont des contrats de travail qui contribuent à la solidarité nationale qui travaille aujourd'hui souvent devant ce cacher puisse avoir des papiers parce que le travail qui font il est utile pour pour notre pays et donc ça sera sans doute une des batailles cette bataille sur l'immigration qui aura lieu dans les prochaines semaines deuxième sujet de préoccupation majeure bien évidemment on en parle depuis plusieurs mois maintenant mais c'est la question des prix avec l'augmentation des prix alimentaires l'augmentation des prix du carburant l'augmentation des prix de l'énergie et un gouvernement qui est incapable d'agir qui reste dans une logique d'incantation de Bruno Le Maire qui va faire la manche auprès des industriels pour leur demander s'il vous plaît faites un effort jusqu'à la dernière annonce de Madame born qui dit qu'elle va autoriser les distributeurs à vendre le carburant à perte alors d'abord c'est une mauvaise mesure parce qu'elle va se traduire pour des petites stations services qui ne participent pas à une ne sont pas présents sur l'ensemble de la chaîne entre le l'extraction pétrolière le raffinage et la distribution ceux qui sont juste sur la distribution qui sont des petits réseaux de station de service qui vont pas pouvoir faire le poids face à la concurrence notamment de la grande distribution qui elle va pouvoir baisser les prix pour attirer des clients qui ensuite vont consommer dans le magasin donc c'est une mesure inégalitaire et par ailleurs c'est une mesure qui ne réglera pas le problème parce qu'il s'agit pas de demander aujourd'hui à la grande distribution de faire plus d'efforts il faut imposer des mesures pour faire en sorte que notamment les raffineurs qui font l'essentiel de l'augmentation du prix parce que les marges du raffinage ont augmenté très largement ces derniers mois et ces dernières années il faut faire en sorte que ce soit eux qui soient mis à contribution et donc il faut des mesures de blocage des prix comme nous l'avons proposé depuis maintenant plusieurs mois ça existe il y a un article dans le code du commerce qui permet de bloquer les prix de manière exceptionnelle c'est ça qu'il faut appliquer pour faire en sorte de faire redescendre immédiatement le prix des carburants blocage des prix sur les carburants blocage des prix sur les produits alimentaires encadrement des marges les prix alimentaires ont augmenté de 21 % en deux ans dans la même période les marges de l'industrie agroalimentaire ont augmenté 70%.

il faut s'attaquer à ce problème par la loi par la législation et arrêter d'être dans des logiques d'incantation faut arrêter de donner le sentiment que l'inflation est en quelque sorte une sorte de phénomène naturel qui n'aurait pas de responsabilité au niveau mondial le Fond Monétaire International dit que 48% de l'augmentation des prix est dû à l'augmentation des vous suffit des grandes entreprises si on veut faire en sorte que ça soit moins difficile pour les gens pour se nourrir pour se déplacer pour se chauffer pour faire en sorte que ceux qui ont gagné beaucoup dans cette période payent enfin leur juste part contribuer à la solidarité arrête de s'engraisser de ce gorger de profit sur le dos des difficultés quotidiennes des Françaises et des Français voilà les mesures que nous proposons puis des mesures salariales bien évidemment il faut augmenter les salaires les salaires qui n'ont pas augmenté autant que l'inflation depuis deux ans c'est-à-dire très concrètement que les salaires ramenés à l'inflation ont baissé ces deux dernières années et donc nous nous proposons bien sûr l'augmentation du SMIC mais aussi l'indexation des salaires sur l'inflation pour faire en sorte que à chaque fois que les prix augmentent les salaires augmentent d'autant immigration pouvoir d'achat discussion budgétaire ça va être quelques-uns des sujets de cette rentrée parlementaire qui va commencer la semaine prochaine on aura le temps d'y revenir mais ça sera en tout cas un certain nombre de priorités politiques sur lesquelles vous écouterez et vous aurez l'occasion d'entendre les arguments de la France insoumise c'est ça que nous avons discuté avec Madame borne qui nous a encore invité vendredi dernier faire le point honnêtement je reviens pas sur ce sujet on y était présent avec Mathilde panot vendredi pour dire à quel point les choix politiques de ce gouvernement ne sont pas en mesure de répondre aux urgences du moment on a été confronté à un mur à quelqu'un qui ne vit pas dans le même monde que nous on vous donner un exemple quand on lui dit qu'il y a des gens qui renoncent au soin pour des raisons financières et nous dit non non ça n'existe pas il y a personne qui renonce au soin pour des raisons financières on a été obligé de lui sortir des études notamment l'étude qui a été faite par le Secours populaire il y a quelques jours qui démontre que près d'une personne sur deux a déjà renoncé aux soins pour des raisons financières bref elle vit dans sa bulle on l'a vu vendredi et elle nous a invité lundi à une sorte de de présentation de la planification écologique ou à nouveau à huis clos il allait falloir qu'on commente les actions du gouvernement on a refusé d'y aller parce que maintenant ça suffit les initiatives de contournement du débat parlementaire il y a une Assemblée nationale il y a un sénat si le gouvernement a des proposition ce qu'on va faire qu'il le fasse dans le cadre parlementaire et puis on en discutera on déposera nos amendements on dira ce pourquoi on est ce pourquoi on est pas et alors comme on y est pas allé madame borne a essayé de nous expliquer que c'est parce que on n'était pas conscient de l'urgence climatique quel plaisanterie d'abord c'est son gouvernement qui a été condamné à plusieurs reprises pour une action climatique et en ce qui concerne la planification écologique selon le programme de Jean-Luc Mélenchon depuis 2012 à chaque élection présidentielle nous avons parlé de ce sujet alors elle veut nous piquer le mot maintenant mais il faudrait qu'elle nous pique aussi le niveau d'ambition elle n'y voit d'ambition il est pas au rendez-vous juste un exemple elle fixe un objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre fixer entre 50 et 55 % d'ici à 2030 tous les scientifiques vous disent que si vous voulez respecter l'accord de Paris il faut réduire les émissions de gaz à effet de serre entre 65 et 70% d'ici à 2030 on aura sans doute aussi l'occasion de revenir sur ce sujet voilà pour faire un petit point un petit peu sur l'actualité vous avez vu qu'il y en a attendre de ce gouvernement et donc la clé maintenant c'est la mobilisation populaire faut se bouger faut être dans la rue faut manifester et point de vue là on a un rendez-vous c'est ce samedi c'est une marche pour les justices contre les violences policières contre le racisme pour la justice sociale c'est une marche pour la dignité il y aura des marches organisées partout en France samedi on a une à Paris il y en a une à Marseille il y en a dans près de 100 villes dans près de 100 départements dans ce pays où vous aurez l'opportunité de vous mobiliser c'est encore temps de passer le message autour de vous pour faire en sorte qu'on soit le plus nombreux et les plus nombreux possible ça sera une première étape bien sûr il y en aura d'autres après mais aujourd'hui la priorité c'est réussir la manifestation du 23 septembre j'espère qu'on s'y retrouvera nombreuses et nombreuses qui me concerne je manifesterais à Marseille venez à Marseille à Paris partout mobilisez-vous parce que le gouvernement sinon il ne vous entendra pas et ne vous écoutera pas et puis d'ici là demain soir un événement assez exceptionnel une conférence organisée par l'Institut La Boétie où j'aurai le plaisir avec Mathilde panot d'échanger avec Julia Casey Thomas Piketty autour du livre qui a été sorti il y a une dizaine de jours et qui a fait pas mal d'actualité médiatique qui étudie notamment l'évolution des résultats électoraux de la gauche au cours du XXe siècle c'est une publication très riche avec beaucoup de données ça sera l'occasion je pense d'avoir un débat stratégique intéressant vous pourrez voir ça sur les réseaux sociaux ne manquez pas ce moment parce que je crois qu'il va être très intéressant voilà merci d'avoir écouté à nouveau cette vidéo c'est la 5e fois fait ce format je vous invite bien évidemment à vous abonner à partager cette vidéo j'espère qu'elle vous plaît si vous avez des commentaires ou des remarques à nous faire n'hésitez pas à les faire dans les commentaires et on se retrouve dans quelques jours pour la prochaine fois mais surtout samedi pour la manifestation du 23 septembre allez bye B