Perquisition : "Une partie des magistrats sont dans un combat contre le RN", estime Thomas Ménagé

[Musique] Bonjour Thomas aménager. Bonjour. Merci de votre invitation.

Le siège du Rassemblement national a donc été perquisitionné hier dans le cadre d'une enquête cette fois pour des soupçons de de financement illégal de campagne électorale lié à des prêts. On va parler du fond de votre repost politique aussi de l'accumulation des affaires. Mais d'abord est-ce que vous pouvez nous dire Tom Aménager dans quel état est le siège du Rassemblement national ce matin ?

Bah le travail continue. Le travail pour les Français continue. Ça a un peu perturbé bien entendu les services mais vous savez on est des honnêtes gens.

On a ouvert les portes, on a donné l'ensemble des papiers, des copies qui ont été demandées par la police. La police a fait le tour des bureaux, a pris et c'est ça ce que l'on dénonce aujourd'hui, des documents qui ne sont pas liés uniquement au prê mais des documents qui sont liés à nos stratégies de campagne, nos candidat. Bah, ça c'est la question qu'on se pose.

C'est-àdire pourquoi il y a eu euh une volonté de tout aspirer, d'aspirer l'ensemble de nos boîtes mail, d'aspirer l'ensemble de nos stratégiques, de nos candidats aux futures élections législatives. Je suis en charge avec Julien Audou de ces élections. C'est-à-dire que aujourd'hui, ce matin, euh les Français doivent comprendre que euh la justice a entre ses mains toute la stratégie pour les campagnes à venir du rassemblement national et c'est ça ce qui nous pose problème.

Quel est l'intérêt des juges d'avoir pardon Thomas, mais bon, quel est l'intérêt d'avoir la question qu'on se pose. La question qu'on se pose et qui nous inquiète, c'est que est-ce que quand on sait qu'il y a un magistrat sur TR alors qui est au syndicat de la magistrature qui a appelé l'année dernière à faire barrage au rassemblement nationqu sur tr non mais au final ils votent tous au moment du conseil supérieur de la magistrature. Donc ça représente quand même une une masse importante qui fait que ces documents seront peut-être à côté de la photo de Marine Le Pen sur le mur des cons.

Donc on peut s'interroger quand il y a des magistrats. L'essentiel des magistrats font remarquablement leur travail et une indépendance de la justice. Et on sait pertinemment qu'il y a une partie des magistrats en France qui sont dans un combat viscéral.

Ils l'ont dit dans un communiqué l'an dernier contre le Rassemblement national. Et donc ça ça interroge. Mais ce sont des soupçons graves que vous évoquez ce matin sur France info.

Ça veut dire que vous soupçonnez les juges d'avoir contre le RN un agenda politique. Ah ben c'est c'est pas que je soupçonne tous les jeux et toute la justice pas du tout. Mais l'année dernière, en 2024, le syndicat de la magistrature, je vous dis 1/3 des magistrats, a fait un communiqué dans lequel il dit il dit très clairement et j'invite les les téléspectateurs et les auditeurs à aller le chercher, il faut tout faire pour faire barrage au Rassemblement national par tout moyen possible.

Et quand on est magistrat, les moyens que a un magistrat, c'est pas uniquement le moyen de l'électeur, c'est aussi le moyen de la justice. Mais bon, il y a pas de souci, on va se défendre et on va prouver notre innocence. On va parler justement de votre défense.

On reviendra sur le fond. Écouter Jordan Bardella, le patron du Rassemblement national hier. Je veux dire à nos électeurs et je veux dire aux Français qui nous regardent et qui nous écoute ce soir que tout sera mis en œuvre pour nous empêcher d'arriver au pouvoir.

Qui va tout mettre en œuvre ? Thomas Ménager, vous visez qui exactement ? Je pense qu'il y a euh cas politico-médiatique des magistrats, des partis de de la France qui cherche à tout faire pour nous faire ça.

C politico-médiatique, c'est le retour du système de mais il y a il y a c'est pas le retour, c'est qu'il y a toujours eu un système qui a aujourd'hui les places, le pouvoir et qui refuse que les Français, le peuple retrouve le pouvoir et que les le Rassemblement national arrive. Mais le Rassemblement national n'est pas le seul parti le Rassemblement national n'est pas le seul parti qui a fait l'objet de perquisition. On rappelait qu'il y a quelques années Renaissance, le siège de Renaissance avait été perquisitionné qu'Édouard Philippe a lui-même eu affaire à la à la justice à la suite du du Covid et Emmanuel Macron était au pouvoir à ce moment-là.

Non, mais c'est c'est en fait c'est pour ça que la perquisition, on est dans un état de droit, il y a pas de problème. Mais dès lors que on nous prend l'ensemble de nos documents, alors même que l'ensemble des prêts ont été validés par la commission nationale des comptes de campagne, que tout est dans tous les cas public, connu et aux yeux de la commission qui valide, qui a approuvé l'ensemble de ses prêts et que rien aujourd'hui ne justifie cette perquisition et qu'on a pris des documents stratégiques. Permettez-nous de nous poser la question de nous pose avec vous à ce momentlà, c'est que c'est si on vous écoute bien depuis tout à l'heure, on a le sentiment que vous considérez que cette perquisition est un prétexte pour que la justice, les policiers qui ont agi hier dans cette perquisition saisissent des documents politiques.

Bah c'est juste qu'en fait on ne comprend pas pourquoi ils ont pris les documents politiques qui n'ont rien à voir avec ces prétendus soupçons de financement illégal alors que nos prêts aujourd'hui ont été, je vous le dis, confirmés, validés par la commission et que ces prêts particuliers sont autorisés par la loi. vous savez qu'ils ont été validés et que c'est la seule solution que nous avions déjà qui pose quand même problème dans notre pays de ne pas avoir de financement de prêt bancaire et que la seule possibilité qu'on avait jusqu'à aujourd'hui qu'on a toujours c'est les prêts des particuliers et le seul possibilité qu'on avait de se financer ce sont ces prêts et demain on cherche à nous tuer financièrement en nous empêchant d'avoir ces prêt demain vous assumez d'avoir un discours un peu complotist en fait c'est pas complotist que on s'interrog moi je je ne suspecte pas les juges d'instruction en charge du dossier forcément de d'avoir un agenda ou de vouloir utiliser ces documents, mais je j'aimerais même avoir des réponses. Pourquoi ont-ils pris ces documents ?

À quoi cela va-t-il leur servir dans le casre de leur de leur instruction ? Et au-delà même des juges qui sont indépendants, il ont il y a eu hier des policiers qui eux sont pas forcément indépendants qui sont sous l'exécutif. Ils font un travail remarquable, je les mets pas en cause, mais qui ont vu tous nos documents, tout ce qui est en fait notre notre ligne jusqu'en 2027.

Notre conquête du pouvoir, ça pose quand même question dans n'importe quel pays du monde. Objectivement, j'aurais été ce matin à vous dire, je suis choqué que l'opposant de monsieur X ou de monsieur Y dans des démocraties qui sont parfois plus des démocraties des démocraties libérales et perquisitionner l'opposant principal au pouvoir, celui qui est donné comme favori, le modèem, les républicains, le parti du président ont été perquisitionné. une ancienne ministre Agnès Buzin, un ministre Olivier Verrand, un ancien euh premier ministre Édouard Philippe ont vu leur domicile perquisitionner.

Personne n'est à l'abri de la justice. Vous n'êtes pas au-dessus des lois. Non, mais c'est pour ça que je vous dis que la perquisition de tous nos comptes de campagne, de tout ce qui est hors stratégie, hors échange de mail qui serait lié à la conquête du pouvoir de 2027, ça nous pose pas de problème.

Je vous ai dit, on a ouvert les portes du service financier, du service comptable. On donne tout, on a rien à cacher, donc on donne tout. Mais par contre, permettez-moi qu'on n pas envie que dans euh dans le bureau euh de n'importe qui se trouve la stratégie qui est celle qui permettra de redonner le pouvoir au peuple et aux français en 2027 avec l'arrivée du pouvoir de l'assemblée nationale.

On en est au stade de l'information judiciaire aujourd'hui. Il y a pas encore de mise en examen. Les juges donc vous soupçonnent de financement illégal de campagnes électorales.

Concrètement euh ils sont en train d'enquêter sur des prêtres particuliers accordés à des candidats à Ren lors des dernières élections. Ces prêts sont très encadrés par la loi. Est-ce que vous avez abusé de ces prêts ?

Pas du tout. Ces prêts, ils sont autorisés, vous l'avez dit aujourd'hui. Il y a la possibilité soit d'avoir un prébquat quand on finance une campagne.

Aucune banque ne veut nous prêter et ça pose la question de la banque de la démocratie vendue proposée par Emmanuel Lacron, promis par Emmanuel Macron et même par François Bairou et c'est pris au particuliers. Il y a une zone grise qui existe aujourd'hui en droit, qui est dans le code monétaire et financier, qui n'est pas lié en fait à la politique, mais qui lié à la protection du monopole bancaire. C'estàd que des Français ne peuvent pas dans n'importe quel contexte prêter et faire la banque de manière régulière.

C'est vous, on peut vous on peut se prêter ensemble. Si un jour vous avez des problèmes d'argent, Lambré, vous me demandez, j'ai le droit une fois de vous prêter, j'ai le droit deux fois de vous prêter. Mais il y a le mot de habituel.

Exactement. Le prê habituel, ça c'est ça c'est pas autorisé. et la la Commission nationale des comptes de campagne vous soupçonne d'avoir quelques généreux messes de riches militants euh et ben le fait que ces personnes-là vous aient financé à plusieurs recrues.

C'est c'est des vous savez ça été dit c'est c'est 1300 prêt donc c'est plutôt des pas des riches mcines c'est plutôt des Français qui nous soutiennent qui ont des fois un peu d'argent sur leur livréa et qui en fait sont rémunérés conformément au présidé à la convention de prévalidé par la commission des comptes de campagne avec un taux d'intérêt 5 % c'est ce qui est demandé par la commission donc c'est pas des riches m parme de près de 75000 € en l'occurrence là mais en l'occurrence c'est prêts s'ils existent ils sont très très minoritaires aujourd'hui. Ce qui est indiqué, c'est que depuis 2024, et ça pose une question de sécurité juridique parce que cette notion fixée par la commission nationale des compes de campagne qui en plus ne peut pas faire la loi, c'est c'est le législateur ou le pouvoir réglementaire qui peut fixer des règles. La commission en 2024, en juin 2024 a dit maintenant on commencera à faire des signalements, c'est pas par rapport à l'Assemblée nationale globalement quand il y a 5 fois 75000 € de de prêt aujourd'hui à notre connaissance.

Alors, on n pas l'ensemble des éléments. Moi, je suis pas le trésor du Rassembl national. Ça sera très minoritaire si c'était le cas.

Et en plus cette règle, elle a été fixée à postériori des prêts à pr les prêts d'habitude étaient interdit avant. La commission nationale a dit à partir de 5 mais en droit pénal l'habitude c'est à partir de de deux faits successifs. Donc euh ils étaient à faire déjà marqué il y a marqué habituel et en plus des prè s'il y a eu des personnes qui étaient les mêmes militants, les mêmes sympathisants qui ont prêté une fois aux européennes à une association de financement après une fois au parti une fois à un candidat c'est même pas les mêmes entités juridiques.

C'est le même parti qui qui est c'est ça contribue au financement du même parti. Ah non, alors ça contribue pas au financement en tant que tel puisque c'est des candidats différents. C'est pas le parti.

Ça remonte pas au parti. On jou sur les mot Jordan Bardella 4 millions et demi d'euros rien que pour sa campagne des européennes sur une campagne qui lui a coûté au total 5 millions 4 millions et demi de prêts. Qu'est-ce que cela dit ?

C'est énorme. Non, quasiment toute sa campagne a été financée par des particuliers. Alors on est le premier parti donc on a une campagne qui est importante.

On est le premier parti de France et donc ça se finance hein ces meetings ce travail sur le terrain c'est tracte et pourquoi 4 millions ? Pourquoi l'essentiel ? Parce que il y a aucune banque.

C'est sûr que vous pouvez inviter les autres, le Parti socialiste, les Républicains et cetera, ils ont des prêts. Nous, aucune banque ne nous prête. C'est le même débat qu'on avait eu il y a quelques années quand on nous reprochait d'avoir eu une banque tch russe avec une part de de de capitaux russes, pas au pouvoir russe mais une part de capitaux russes, mais une banque tchèque, d'avoir pris une banque qui n'est pas située en France mais qui était située en en Téquie.

Vous appelez François Baou à remettre sur la table sa banque de la démocratie. Il en avait parlé dans son dans son discours de politique générale. Mais moi, j'appelle solennellement bien entendu François Baïou à ouvrir de manière urgente les deux chantiers que l'on souhaite pour que on ait une démocratie vivante, à la fois la proportionnelle pour que les Français puissent être représentés à leur juste valeur dans l'hémicycle et qu'il n'y ait pas des partis qui soient moins représentés à du proportion des Français qui votent pour eux. et euh aussi la banque de la démocratie pour que euh tous les partis puissent se présenter devant les Français et avoir un financement euh qui tient la route sans avoir à la nécessité d'aller même demander à nos militants, ce qui nous fait jamais plaisir, d'aller demander à nos sympathisants et on les remercie pour tous ceux qui l'ont fait pendant toutes ces années.

Pour clore ce sujet euh avant le fil info Thomas Ménager, cette affaire, une de plus et puis cette riposte politique très forte, on a entendu des des voix au RN, ces bandes qui veulent garder le pouvoir à tout prix. Est-ce que vous avez pas peur que ça vous marginalise à nouveau ? Je le pense pas.

Je pense que les Français, les nombreux de messages qu'on a reçu hier de soutien des Français qui savent que on est honnête, que on fait tout pour les défendre, queon fait tout conformément à la loi mais conformément à ce qui nous est offert. C'estàd que les banques nous sont pas ouvertes, donc on est bien obligé de demander aux français. Là, vous émettez publiquement des doutes sur la séparation des pouvoirs notamment.

Mais je veux dire c'est c'est pas des doutes, c'est pas la séparation du pouvoir. J'ai pas euh sous-entendu sur la dépendance de la justice. Clair parce qu'il y a pas besoin de manque de séparation des pouvoirs. pas besoin, vous savez que un juge ait la pression de qui que ce soit pour avoir envie de faire battre le rassemblement seul parce que les juges sont des êtres humains, ils ont aussi leurs opinions politiques et majorité politicédiatique qui veut vous prendre vos docum quand on voit le le dérouler pour une simple perquisition aujourd'hui, vous l'avez dit, il y a pas de mise en examen, il y a rien où toutes les chaînes, on a eu tout ça toute la journée hier sur tous les plateaux de France dans une volonté après de dire "Bah voyez, vous êtes encore empétré dans des affaires, il y a quand même une volonté de nous salir." Et les Français en fait, ils aimeraient qu'on parle des sujet de fond, qu'on parle de santé, qu'on parle de pouvoir d'achat, qu'on parle d'immigration, qu'on parle de sécurité et j'espère qu'on va en parler dans quelques instants.

Au lendemain de cette perquisition au siège du Rassemblement national, le porte-parole du groupe RNA à l'Assemblée Thomas Ménager est notre invité. On vous retrouve après le fil 8h45. Maurine Suard, "On ne s'habitue jamais.

Le choc est immense", témoigne sur France info le délégué général d'Emaus, Labé Pierre. Le cfondateur d'EMAUS est visé par 12 nouvelles accusations de violence sexuelle. Cerne des personnes mineures au moment des faits.

Emaus met en place un dispositif de réparation financière. Plusieurs ONG attaquent le groupe Seb et sa filielle sa filiale TFAL en justice. Les associations les accusent de pratiques commerciales trompeuses pour avoir affirmé que leur poil et en téflon était sûr.

La loi est désormais définitivement adoptée, celle qui allonge la durée de rétention des étrangers en instance d'expulsion et jugé dangereux 7 mois maximum au lieu de 3. La mesure a été soutenue par le ministre de l'intérieur et dénoncé par la gauche. La mesure ne permet pas d'augmenter le taux d'expulsion selon elle.

Un nouveau titre tend les bras au PSG. Les Parisiens en finale de la Coupe du monde des clubs. Dimanche, ce sera contre Chelsea.

Le PSG a écrasé le Real Madrid hier 4-0 et à l'Euro de foot, les Françaises ont battu les Galloises 4-1, il leur manque un point pour aller en quart de finale. France info le 830 France info, Agatap Lambré, Jérôme Chapui. Avec Thomas Ménager, porte-parole du groupe Rassemblement national euh à l'Assemblée, il y a une accumulation d'affaires qui touche le Rassemblement national aujourd'hui.

Il y a aussi, on parlait à l'instant de ces prêts suspects, il y a le parquet européen qui vient d'annoncer l'ouverture d'une enquête contre le RN et ses alliés pour des irrégularités financières. Alors, vous êtes mise en cause, vous et vos alliés au Parlement européen, notamment pour des détournements de fonds de fonctionnement pour des dons à des associations qui n'auraient aucun lien avec les activités de Bruxelles. Je vous donne un exemple euh mais c'est pas le seul. 464 spécialisé dans la stérilisation des chats a rang à peau a reçu 1500 € d'une députée européenne RN.

Est-ce que vous trouvez ça normal, Toménager sur des fonds européens ? Bah ces ces ces ces aides comme ça existait à l'époque de la réserve parlementaire euh à l'Assemblée nationale ont été validés même versé par le Parlement européen. Nos comptes étaient validés euh à l'époque chaque année, validé par le Parlement européen qui autorisait et même qui acceptait de faire les versements à ces associations.

Ça faisait partie de la politique de l'Union européenne puisqueil y a un commissaire à Bruxelles qui est en charge du bien-être animal, de la protection animale et donc tout c'est ça le lien que vous faites entre l'association et votre activité de bien entendu c'était et c'était validé par le Parlement européen. C'est pour ça qu'on ne comprend pas et qu'on voit qu'aujourd'hui là en de tr jours, il y a un emballement autour de de ces sujets et différentes affaires qui bizarrement semble proportionnelle à notre dynamique de campagne, notre dynamique de terrain, de notre dynamique en vue de 2027 et on s'interroge mais sur ce dossier bien entendu il y a juste voilà, il y aura il y aura toutes les réponses qui seront fournies. C'est notre ancien groupe, c'est même pas notre groupe actuel et ça date d'il y a désormais quelques années.

Est-ce que vous estimez que ces affaires qui s'accumulent pourraient vous coûter la présidentielle ? Ben je pense que je sais pas si ça nous coûtera la présidentielle. Je ne le pense pas parce que les Français on ont soif de changement et font confiance au Rassemblement national.

Mais par contre, ce qui est certain que nos opposants l'espèrent, que nos opposants souhaitent que nous salir aux yeux des Français, mais je pense que les Français sont pas dupes. Il voi bien que la ficelle est grosse et il voit bien que on fera tout pour les défendre et que on est on est des hés qu'on fera tout pour en 2027 gagner et leur rendre leur pays et et tout faire pour les protéger. Vous aviez censuré Michel Barnier en plein procès des assistants parlementaires européens quelques jours après le réquisitoire du procureur à charge contre Vau.

Est-ce que aujourd'hui, alors que François Baïou doit révéler les arbitrages du budget dans quelques jours, ces nouvelles affaires peuvent avoir des conséquences ? Est-ce que vous allez durcir le ton contre le Premier ministre ? Alors, durcir le ton euh oui euh au moment du budget parce que on attend que il n'y ait aucune hausse d'impôts sur les classes populaires, les classes moyennes, les retraités, la France qui travaille, tous ceux aussi qui ont besoin d'être protégés, que notre système social les protège parce qu'ils le méritent.

Mais non. Euh, bien entendu, euh ce qui est lié à ces attaques euh judiciaires en tant que tel n'emporte pas notre volonté ou non de censurer. La censure, elle est là pour protéger les Français.

On prend pas les Français au notage quand bien même on est attaqué injustement et on prouvera que c'est injuste, on va pas utiliser ce prétexte pour censurer. Et quand on avait censuré monsieur Bernier, c'est juste parce qu'il augmentait de 40 milliards les impôts qu'il allait désindexer les retraites, dérembourser les médicaments, augmenter l'électricité et ne pas faire des économies structurelles sur l'État. Et c'est ça ce qu'on va devoir faire parce que bien entendu il y a une question de dette et de déficit qui est aujourd'hui criante dans notre pays.

Et vous allez écouter comme nous d'ailleurs François Baou attentivement la semaine prochaine qui doit donc rendre ses arbitrages. Quelles sont aujourd'hui vos lignes rouges au RN ? Elle change pas.

Nous on veut qu'il y ait des économies structurelles sur le budget d'État. 4 milliards sur les agences. Demander à l'Union européenne de faire un effort quand on sait que le budget va augmenter de 7 milliards l'année prochaine, 3 milliards l'année suivante que tous les pays européens ont obtenu des rabés sauf la France.

On dit à l'Union européenne aussi bah les fonctionnaires européens ils vont devoir se serrer la ceinture aussi faire des économies sur l'immigration. Non mais là je parle de la contribution nette. C'est la contribution nette.

C'est-à-dire entre ce que l'on envoie et ce que l'on reçoit, on perd chaque année 10 milliards. Nous on veut réduire de 5 milliards ce que l'on perd chaque année. C'est qu'on on sera des genres toujours en plus déficitaires.

Et c'est envoyé à d'autres pays qu'on veut bien soutenir et aider dans leur accompagnement. Mais il y a certaines limites, c'est pas au français de s'apauvrir pour aller aider malheureusement d'autres pays qui sont des pays avec qui on peut travailler mais en plus souvent en finançant une concurrence des loyales. Mais ça fait pas 40 milliards.

Thomas Ménager, est-ce que vous n'êtes pas au RN pardon mais en train d'essayer de nous faire croire que vous au pouvoir les économies seraient indolor que ce serait très facile parce qu'on prendrait toujours sur les mêmes bouquém émissaires Bruxelles, l'immigration et qu'en fait les Français n'auraient aucun effort. On parle quand même de 40 milliards il y a d'autres aspects. J'ai j'ai devant moi le contrebudget qu'avait proposé Jean-Philippe Tangi.

à 6 milliards sur les énergies intermittentes parce qu'aujourd'hui on rachète plus cher et on subventionne les haoliens. Il y a aussi euh la question des agences de l'État, il y a la question de l'immigration, vous l'avez dit, l'AME qui peut permettre récupérer un milliard. Il y a des observatoires sur l'immigration qui dit que le coût si on met notamment cette priorité nationale, si on fait on réduit notamment le regroupement familial, on réduit aux aides non contributives pour on supprime les aides non contributives pour les étrangers et sur les retraites, il est plus question au RN de revenir à la retraite à 60 ans comme retraite à 60 ans jamais.

Ça c'est le programme du nouveau Front populaire de LFI qui propose 60 ans pour tous. Nous nous l'avons dit aujourd'hui compte tenu de la démographie, compte surtout de la situation catastrophique des comptes publics laissés par Emmanuel Macron. C'est 62 ans avec 42 annuités pour ceux qui ont commencé après 20 ans et c'est 60 ans par contre bien entendu très justement pour ceux qui ont des pétiers pénibles qui se lèvent tôt qui travaillent dehors été comme hiver et on voit encore que la situation et le dérèglement climatique que l'on connaît va accentuer en plus notamment ces facteurs de risque sur un certain nombre de personnes population.

Moi je suis fils de couvreur, je le prends souvent comme exemple. Mon père a travaillé sur les toits toute sa vie. il est parti euh à 61 ans, il a réussi à partir un peu plus tôt parce qu'il avait une carrière longue et c'était déjà très dur, totalement usé et donc c'est ces français-là qu'on veut protéger.

On s'y perd un peu hein dans ce que vous dites. Clair, ça a pas changé. Et sachant que à l'approche des législatives, Jordan Bardella avait changé de discours alors que les portes de Matignon s'ouvraient presque devant vous, Jordan Bardella a commencé à dire que il y aurait plus finalement de de priorité à l'abrogation de la réforme des Il faudra dans tous les cas euh trouver des sources d'économie et commencer que on a découvert quelques mois après qu'il y avait un déficit qui était encore pire que prévu.

Bah notre discours de vérité, c'est aussi de dire au français en fonction de comment on récupérera l'état du pays, il faudra peut-être adapter ou cadencer un certain nombre de nos mesures. Merci Thomas Aménager, le porte-parole du groupe à l'Assemblée était l'invité de France info ce matin. [Musique]