Abattre la macronie… à n’importe quel prix ? Bistro Libertés avec Juan Branco

le système tremble jamais depuis l'existence de TVL le pouvoir n'a été autant placé face à ses propres échecs ils ont conduit la France au désastre et pourtant les médias du système dont vous assurez la survie financière malgré vous pointent du doigt non pas cette élite toxique au pouvoir mais le danger des extrêmes comme ils disent ils obéissent aux ordres ils vous intoxiqu il vous désarme sur TV liberté nous ne recevons de consignes de personne et nous n'en donnons à personne sur TV liberté nous vous livrons les clés et vous décidez mais pour vivre TV liberté doit compter sur votre soutien financier vous êtes la seule garantie de notre survie alors je compte sur vous

[Musique] [Musique]

bienvenue bist liberté le débat libre et non

[Musique]

conformiste après un tour d'actualité place au grand débat sur le thème faut-il abattre la macronie et à quel

[Musique]

prix pour en parler l'invité spécial d'Éric Morillot est un docteur en droit international pénal passé par yel le quai d'oret et la Cour pénale internationale ce sulfureux et très médiatique avocat est un célèbre défenseur de nos grandes causes du lanceur d'alerte des Wikileak Julien Assange aux antivax en passant par les gilets jaunes il a écrit entre autre 13 pillard qui est un précis de la macronie pour lui ces êtres ne sont pas corrompus ils sont la corruption il était venu à bistro liberté en 2023 pour la sortie de son livre coup d'État qui aurait pu s'appeler révolution mode d'emploi car il nous expliquait comment prendre le contrôle des lieux clés pour mener a bien une révolution parole son dernier livre vient tout juste de sortir résumons-nous c'est l'avocat de nos grandes causes qui veut renverser la macronie et se présente comme un pro de la rébellion c'est donc le contradicteur idéal pour parler du tournant politique historique que connaît notre pays dans ces deux passages àistro liberté il avait franchi à chaque fois la barre des 500000 vues je vous demande d'accueillir Juan Bronco bonjour voilà un bel accueil on est ravi de vous recevoir à nouveau cher ran Branco puisque c'est la troisième fois et alors je vais être tout à fait transparent avec les gens qui nous regardent les sociétaires ici présents n'étaient pas il y a encore 5 minutes au courant de votre venue puisque on ne leur avait pas donné donc votre identité l'identité de l'invité principal pourquoi est-ce qu'on l'a pas fait parce que justement c'est exceptionnel qu'on vous reçoive puisque je crois que vous n'étiez pas à Paris vous êtes revenu spécialement pour cette émission pourquoi vous êtes revenu parce que le moment est important je pense qu'on assiste à une décomposition de la France qui qui va s'accélérant que le Président de la République semble avoir désirer et souhaiter et que on est proche de la fin d'un d'un régime et d'un monstre politique qui est né il y a il y a 7 ans maintenant qui a été fabriqué oligarchiquement qu'on a pris notre part en fait dans dans dans l'effondrement de de de cette bête et qui et qu'il est temps de l'achever j'ai écrit un livre qui s'appelle AB battre l'ennemi là on en est plus très loin alors il faut être attentif à à ce que dans ces derniers jours la chose ne se renverse pas alors justement abattre l'ennemi abattre la macronie c'est le thème du débat de C émission spéciale dont on va évidemment parler tout au long de cette émission mais avant cela je vais vous présenter donc c'est la tradition les sociétaires d'un soir qui vont nous accompagner pour vous interroger puis débattre sans doute entre eux alors tout d'abord je présente mon acolyte cette fois on l'a mis un petit peu plus loin c'est Jérémi marquis on peut l'applaudir bien fort alors Jérémy marquy influenceur et puis maton dit tu vas lancer puisqu'on se connaît bien tu vas lancer un une surprise je crois samedi prochain samedi prochain on va lancer un projet voilà je n'en dis pas plus pour le moment mais ça va faire pas mal parler je pense voilà ça va être à Paris ça sera à Paris oui tout à fait d'accord ben écoute on a hâte de savoir de quoi il s'agit à tes côtés mon cher et puis Charles Mathieu évidemment qu'on peut applaudir puisque c'est lui qui il nous a rappelé qu'il était là spécialiste des ouvertures de bouteilles juste au moments les plus sensibles en général dans l'émission à tes côtés mon cher Jérémy romain maréchal on est ravi de te retrouver mon cher romain on peut t'appeler merci pour l'invitation donc romain tu es producteur audiovisuel à la tête d'popé exactement et je crois d'ailleurs que il y a une sorte de partenarat avec TVL enfin tu es maintenant dans les locaux dans les murs oh c'est c'est un grand mot effectivement TV liberté m'a fait confiance en nous demandant de pouvoir exploiter une de nos productions et ce qu'on a fait et et je crois qu'on a tous été très ravi des des conséquences de ce partenariat donc oui c'est un partenariat sur le long terme en devenir c'est incroyable j'ai remarqué tout à l'heure l'émission tu as vu ton nom quand même tu as un lien de parenté il y a quelqu'un qui s'appelle Marie maréchal il paraît il paraît il y a un lien de parenté ou pas oui vous verrez je pense qu' mon avis vous allez deviner très rapidement mais tu n'es pas engagé en politique en tout cas pas encore non pas du tout absolument pas moi je suis entrepreneur et je suis engagé pour faire rayonner la France voilà à travers l'art de l'audiovisuel justement dis ça parce que justement c'est une question qu'on pose souvent à des à des enfants liés à des célébrités ou à des noms connu voilà toi tu es issu d'une famille voilà don on peut dire qu'elle fait l'actualité en ce moment est-ce que c'est pas parfois difficile à porter non au contraire je trouve que c'est une très grande école de la vie je pense qu'on est face à je pense qu'on évolu toujours dans l'adversité jamais dans la complaisance et du coup venir de cette famille ça a été une très belle très belle école puis ça continue d'être une belle école famch c'est ça aussi ça doit pas être simple pour eux non plus j'imagine chacun r ravi de t'avoir avec nous à mes côtés également c'est Denis sili qui on peut t'applaudir mon cher Denis alors Denis d'ailleurs c'est intéressant parce que je venais de parler de Mario maréchal toi tu as un ancien également cadre puisque tous les deux maintenant on peut dire ça de et de Mario maréchal et toi tu es un ancien cadre de reconquête et aujourd'hui tu as une chaîne Youtube qui s'appelle côte à côte c'est ça exactement propose des entretiens côte à côte absolument donc bonjour Eric donc c'est Denis ouais Denise pardon j'ai dit Denis pardon j'ai j'ai osé franciser ton nom non non il y a aucun problème et donc oui effectivement on a lancé une chaîne Youtube qui s'appig roumaine et polonaise d'accord c'est pas grave et donc très encré en France bienû eu donc oui c'est une chaîne qui s'appelle côte à côte et on invite une personnalité par mois à venir débattre avec des abonnés ça change un petit peu des éléments de langage dont on a l'habitude sur un thème en particulier et autour de bons vin et de bons produits du terroir bon ben en tout cas voilà on encourage les gens à aller regarder cette chaîne et puis à tes côtés il était déjà venu à plusieurs reprises à chaque fois d'ailleurs ça ça a fait pas mal réagir mais ça prouve l'ouverture d'esprit TVEL on peut l'applaudir bien fort c'est Yanis dalouche alors mon cher anis je demande au public d'être indulgent parce que c'est pas tous les jours facile hein il est militant nouveau front populaire on peut même dire que tu es militant la France insoumise c'est ça et à chaque fois tu n'as pas hésité je tiens vraiment à à te rendre hommage quand même à saluer parce que tu viens en général il y a pas beaucoup de gens qui acceptent de venir dans les plateaux que nous proposons ici alors qu'on les invite hein il faut le dire jean-lque Mélenchon serait ravi je parle sous la bénédiction de de mon cher directeur général n'est-ce pas voilà qui me confirme qu'il serait ravi mon cher martial build voilà là donc si Jean-Luc mélenchan accepé de venir on sera ravi donc tu es engagé voilà au côté de cette nouvelle coalition c'est ça le l'alternative de gauche qui s'est constitué face à l'extrême centre maintenant qui a qui a considérablement appauvri et reléguer la France au rang maintenant de de de de nation on va dire presque résiduelle en Europe et l'extrême droite maintenant qui s'est converti quasiment d'accord donc toi tu as lancé le débat d'entrée ok on va y venir dans un instant bon mon cher ran Branco avant de commencer on va parler un petit peu de sujet d'actualité mais juste avant moi j'avais envie de dire justement euh puisque euh vous l'avez dit euh voulez revenir eu égar à la situation dans le pays qui est quand même gravissime mais à titre personnel avec toutes les affaires que vous avez euh à l'heure donc où sera diffusé cette émission je pense que vous ne serez plus à Paris donc vous pouvez peut-être en parler librement euh il y avait un risque pour vous oui enfin il y a il y a eu ces derniers mois un accroissement très une intensification de la de la pression sur mon exercice en tant qu'avocat parce que je représente ente j'ai représenté des des opposants à ce régime de tout bord et donc j'ai vraiment été aux avant-postes de la répression et de la violence de la répression qui est parfaitement niée par toute une partie de la société française la plus bourgeoise en général et qui se considère la plus modérée et qui s'indifère parfaitement des conséquences de cette accroissement de la violence politique et de cette instrumentalisation de l'appareil judiciaire qu'on a vu encore récemment en Nouvelle Calédonie quelle que soit notre position sur sur le conflit avec la dép enfin oui c'est une sorte de déportation 17000 km de son domicile d'une des personnes qui était le leader syndical des luttes qui étaient menées du côté indépendantiste sous forme de sanction déguisée avec un procureur qui prétendait qu'il était parfaitement indépendant et que tout ça évidemment n'avait pas été fait sur instruction politique on avait connu la même situation avec les grands frères qui est un mouvement guadeloupéen d'opposition au aux politiques sanitair pendant la crise du covid on avait de la même façon arrêté un certain nombre de jeunes et envoyé à sur le territoire français un peu rép partie de beauvet à pardon j'essayie de me souvien à Moulin voilà à la prison de moulin on était allé les défendre à 6000 km de chez eux y compris avec des enfants en basâge pour en fait leur faire du mal et en réactivant des pratiques qu'on avait abandonné depuis depuis des décennies donc ce rapport au politiqu là je vous parle des deux extrêmes son géographique du terme de la France mais il y a eu que ce soit avec les gilets jaunes après des personnes comme Alexandre Juvin Brunet Jean Mélenchon que j'ai eu à défendre et d'autres ouis vous avez bien connu d'ailleurs Jean mélchon est bien bien sûr ououi c'est d'ailleurs c'est quelqu'un qui a une pour moi je pense c'est le seul la seule personnalité politique aujourd'hui dans dans dans l'espace représentatif c'est-à-dire parmi les plus visibles qui a un rapport à la langue française et à la culture française qui fasse que quoi qu'on pense de ces idées il y a là quelque chose de valeur qui devrait être un peu plus protégé par la médiocrité journalistique qui se qui tous les jours essaie de l'écraser et de l'humilier pour des raisons qui sont impensées qui sont lié aux inst cette semaine d'ailleurs on a allait faire l'objet d'une consultation de tous les partis de la coalition du nouveau front populaire c'est pas automatique que si jamais Front populaire obtenait la majorité absolue ce soit forcément j' m c'est normal quand vous avez quel quand vous avez quelque chose quand vous avez quelque chose à part que tout toute la médiocrité se ligue pour essayer de vous faire tomber c'est que tous les petits apparat chic là qu'on voit quel que soit l'idéologie que l'on a que ce soit les tous les tondeliers fort enfin chaque chef de parti aujourd'hui à gauche à l'exception de de cet homme et situé par une série de qualités qui sont l'absence de travail l'absence de pensée l'absence de culture l'absence d'éloquence qui font qu'à un moment donné oui face au monstre qui apparaît avec toute son ampleur qui fait peur parce que justement parfois il prend des positions qui peuvent faire peur de par la puissance qu'il a qu'il traîne derrière lui bien ils fassent tout leur possible pour le saborder ça c'est c'est un des une des choses classiques qui peuvent apparaître dans l'espace politique mais qui dans une société comme la française qui est en train de s'effondrer bah s'accélère et explique la médiocrité générale pour le coup je pense transpartisane vous considérez toujours de gauche r Ranco euh oui oui je pense que je me considère largement comme étant d'une gauche qui est assez différente de celle qui est représentée aujourd'hui dans l'espace public mais qui euh qui se bat pour un certain nombre de principes qui sont qui sont oubliés abandonné y compris y compris justement une forme de souveraineté populaire une gauche qui aujourd'hui n'est plus représentée et qui n'est pas d'ailleurs ça se ça se retranscrit dans dans dans dans les intentions de vote enfin c'estàdire que toutes les classes populaires aujourd'hui se sont déconnectés complètement euh de la gauche et on peut le comprendre lorsque lorsque l'on voit d'abord qui les représente et d'autre part quelles sont les priorités programmatiques et idéologiques qui sont mis au devant de la scène mais au-delà de cette question euh partisane on voit très bien que le jeu politique tel qu'il existe aujourd'hui ne va pas être résolu par des élections parlementaires on voit bien en fait que ce qui vient devant nous quel que soit le résultat de l'élection sera une forme de chienli qui va peu à peu amener un effondrement aggravé dont chacun va tenter de tirer parti ponctuellement notamment parce que c'est des professionnels de la politique mais qui ne va découler sur rien sinon une radicalisation encore plus importante de la société française et de ses antagonismes et donc nous on défend une sorte de voie révolutionnaire mais enfin moi je suis plutôt dans l'esprit d'affuter les guillotines que de me dire de placer mes espoirs dans le 30 juin et le 7 juillet vous voyez c'est il y a il y a vraiment une dimension de radicalisation de la lutte qui est provoquée par l'effondrement à la fois partidaire et évidemment politique c'estàdire du gouvernement qui m'amène à ah oui à considérer en effet pour revenir à ça que je suis de gauche mais qu'il y a un besoin de transversalité qui qui aujourd'hui est pas représenté vous avez jamais voulu vous engager véritablement en politique au sens on va dire classique je je me suis présenté face à Jordane Bardella quand on avait 27 et 24 ans c'est assez peu connu mais on a été sur la même circonscription en 2017 on a fait à peu près le même score autour de 14 % je pense qu' il y a eu un demi-point auus de plus que moi mais on est arrivé 3e et 4e derrière le le en marche et et et la droite sur une circonscription qui était qui est rcé bien sûr bien sûr j'ai rencontré quand il avait 23 ans et j'avais remarqué que j'ais compris en fait ce qui lui permettait d'être si en avance sur son âge c'était notamment lié à des choses qui sont pas forcément perceptibles à la télévision c'est quelqu'un de très grand et qui a une stature voyez c'est-à-dire qu' en fait tient tient droit et tient avec une forme d'imposition physique qui fait qu'à 23 24 ans il faisait pas gamin voyez il avait quelque chose une sorte d'assurance et compagnie qui lui permettait de bah de voilà un peu comme vous d'ailleurs parce que vous êtes très grand c'est gentil tout le monde me dit que je suis petit à la T mais bon on va passer sur sur sur ce détail et euh et il était venu me séduire en disant nous sommes les deux seuls candidat qui avont des idées pour la France nanana mais je pense qu'il fait le coup à à tout le monde et et il faisait coller ses affiches par c'est très très drôle par par par des Roumains qui recrutaient parce qu'il y avait pas de militant sur la circonscription un petit un petit paradoxe je pense que c'est pas le seul du candidat et donc à 6h du matin tous les matins on se retrouvait avec toute la circo saturée d'affiche pour lui alors qu'il y avait pas un militant sur le terrain et qu'on ne savait pas d'où il venait en fait c'éta vous sur ces affiches et du coup derrière on venait coller derrière pour et on s'était affronté et moi j'étais allé à clichisou bois c'est parce que c'était notamment la circonscription de clichés sous- boois un peu pour faire contraste je pense que lui il l'avait envoyé un peu en mode Charles Martel à Poitier voyez on va boûter les arabord de France c'est la circonscription d'où sont partis les émeutes de 2005 après la mort de zadbouna deux adolescents dont j'avais accompagné les victimes en justice avec avec leur avocat j'étais très jeune donc j'étais pas encore enfin j'étais juste dans l'équipe et lui avait parlé à l'époque dans son agement de la France et cetera alors qu'on avait fini par démontrer enfin il avait fini par être démontré par l'enquête policière qu'il s'agissait de gamins qui était en train de jouer au foot et qui avait juste triperer face à à des policiers qui étaient peut-être arrivés de façon un peu cavalière on ne sait pas et qui en fait dans une sorte de course poursuite un peu hystérique avait fini par s'enfermer dans un transformateur il était mort électrocuté à 14 et 15 ans donc il y avait rien de l'ORD de l'ensuvagement en ce qui concernait zedbouna qui était des gamins sans aucune forme de de bah de de de de casier judiciaire ou d'activité délectuelle quelconque et donc dans ces circonstance là il y avait quelque part aussi une forme de de face- àface sur sur cette question qui n'a pas été résolue parce que comme vous savez législative c'est des moment après les présidentiels des moments où les gens participent pe ou votent peu et où il est très difficile c'est pas des circonscriptions qui sont faites pour générer du débat au niveau de la circonscription c'est une sorte de c'est de découpage électoral qui est organisé à chaque fois par le pouvoir qui cherche à créer des circonscriptions qui vont lui permettre d'avoir un élu parce que la démographie et compagnie prennent en compte tous les facteurs mais c'est des circonscriptions on avait à la fois des villages comme vos jours et Coubron qui n'avaient aucun rapport avec clichi sous-bois et Montfermeil qui étaient des réalités sociales très dures ou avec le rinc qui était aussi dans la circonscription qui est la ville la plus bourgeoise de de Saint saint ou encore livivr Gargan qui était une ville pavillonnaire donc ils avaient mis tout ça ensemble donc du coup il y avait pas de discours àortter euh qui touche l'ensemble de ces populations ensemble et en même temps pardon et la seule chose qu'on avait pu noter c'était juste déjà l'énorme fragmentation de la société l's la solitude majeure déjà les gens ne se parlaient pas entre eux il y avait grandes difficultés à générer des dynamiques et et voilà donc je pense que cétait une expérience qui inér un instant sur l'ascension de Jordan Bardella qui à peu près le le même âge que vous êtes à peu près de la même génération sur ce procès en en incompétence potentielle d à l'expérience au manque d'expérience et à l'âge vous dites quoi moi le seul procès que je feraai à à Jordan Bardella à ce stade c'est en espagnol on a C cette phrase à vous êtes aussi espagnol ouais de mère espagnol n en Espagne à la double nationalité ou pas oui mais je suis pas concerné par le leur proposition parce que elle ne concerne pas les citoyens de l'Union européenne euh pour une raison qui m'échappe d'ailleurs enfin à part respecter le droit européen mais ça ça fait partie des contradiction de de leur programme et donc euh bardela il a ce côté qui commence à naître un peu trop vite à Fran on dit en espagnol en fait en bourgeoisé mais c'est drôle parce que c'est le terme fait référence à un Français enfin c'est quelqu'un qui veut se faire passer pour un français ce qui dans les l'image des Espagnols c'est-à direire qui essaie de de se de se tirer du col euh des petites anecdotes peuvent peuvent permettre de porter ce jugement mais le simple fait de sortir le costume trois pièces au moment où vous êtes en train d'arriver au pouvoir déjà c'est une façon de s'y croire avant d'y être arrivé qui est un peu embarrassante pour le reste je pense encore une fois que oui en effet il y a un problème dans la classe politique en général mais il y a pas plus de problème pour Jordane Bardella que pour Gabriel Atal pardonnez-moi entre quelqu'un qui ça c'est votre tête de tur gabrial bon c'est plutôt l'inverse mais mais oui enfin on a d'ailleurs dans notre dernière missission vous disiez mais il fait tout bien et cetera je disis monsieur un peu de patience et la chose s'est résolu d'elle-même je trouvais pas mauvais en com mais bon malheureusement il a été unquiri par Macron quoi il a ce sera peut-être le premier ministre qui sera resté le moins longtemps au pouvoir je me trompe pas oui ouioui sous Macron oui mais en général avait cresson aussi quand même non à l'époque un pe plus d'un et donc ça vous satisfait ça qu'il soit pas resté longts ça m insif enfin cet homme est insignifiant donc il a eu il a eu il a eu le bonheur qui était le sien et sa jouissance vous souviendrez dans article du Monde il y a quelques semaines juste avant la dissolution il disait quand même quelle chance d'être là et cetera à la fin de son article on va penser qu'à cette ou alors au moment des cérémonies quand même importantes symboliquement du débarquement et la seule chose qu'il avait trouvé à dire c'est qu'il était tout excité à l'idée de serrer la main de non oui mais lui il était tout excité à l'idée de serrer la main du prince William vous voyez bon écoutez quand on est à ce niveau-là voilà bon et alors donc pour revenir à à vous donc justement vos déboirs un petit peu bah judiciaire notamment c'est pas tant des déboirs que en fait c'est c'est il y a un moment donné ou quand vous défendez efficacement des personnes qui irritent ou nuisent au pouvoir pour différent vous craigz un peu ce pouvoir ou pas quand même parce que le fait que justement vous me disiez vousêtre revenu de manière presque clandestine pour cette émission j'en j'en ai senti la puissance et la violence qui n'est pas la violence ni la qui n'est pas la puissance Paron de ce pouvoir qui est celle de l'État français c'estd que l'État français a une capacité extraordinaire qui lu été légué par des générations à s'imposer sur ses population d'accord avec des des outils de régulation et de répression qui sont très impressionnants et lorsque ces outils sont détournés parce que vous commencez à donner des instructions au pouvoir judiciaire au parquetiers vous nommez des personnes qui sont incompétentes au poste qui permettent de priver de leur liberté un certain nombre de personnes qui permettent de leur de les perquisitionner d'interroger leur famille de les mettre en garde à vue ainsi de suite évidemment ça crée un régime de terreur dont la vocation et la terreur quand vous êtes dans une position comme la mienne votre responsabilité c'est de ne pas avoir peur d'y résister de tenir et de contourner l'obstacle pour continuer à être efficace et pour pouvoir continuer à défendre les personnes qui essaie de proposer des alternatives à ce pouvoir et moi j'ai défendu des gens qui vont de la bouffonnerie à la capacité réelle à à nuire c'està-dire de personnes qui ont réussi à bloquer toute la Guadeloupe et à presque générer de facto une sorte de mouvement d'indépendance on en était presque là ù kemiseba a qui a réussi à quasiment ça été un des facteurs principaux sur le fait son avocat qui n'est pas qu' n'yit pas eu de guerre au nigerre en tout cas on est ravi de vous avoir parmi nous ce soir Branco alors justement voilà pour cette longue introduction je vais désormais parce que je les vois croupir en tout cas mourir d'impatience d'intervenir donc à partir de maintenant les sociétaires vont pouvoir intervenir je vais encore continuer avant d'aborder donc le le sujet majeur de cette émission aborder quelques sujets d'actualité en parlant notamment d'un sujet sur lequel on vous entend assez peu je pense à Gaza alors je vais vous demander votre position sur ce conflit puis alors je vais vous demander d'être assez prudent dans vos propos parce que j'ai vécu une semaine et je continue de vivre une semaine assez sportive quand il s'agit de donner justement la parole à des gens sur cette question là la liberté d'expression d'ailleurs de manière générale elle est encore plus en danger c'est c'est la la preuve de la fragilité d'un non seulement d'un pouvoir mais d'une société qui qui qui a peur de son nombre ça c'est ces procédures qui se multiplient pour pour des délits d'opinion comme l'apologie du terrorisme y compris lorsque l'on attaque des citoyens qui sont qui sont qui sont par ailleurs parfaitement respectable ou hors de tout doute c'est un symptôme il y a eu au cours our de cette période je pense à des élus je pense à des personnes qui qui au sein par exemple de ce que l'on considère l'extrême gauche je pense que c'était au NPA se retrouvver avec des procédures alors que on sait parfaitement que le NPA a une position qui est ultra laïque carde presque justement sur ces questions qu'elle n'a rien à voir avec une quelconque forme de fondamentalisme religieux et on va les chercher on va les convoquer les intimider en période électorale vous pouvez penser ce que vous voulez de ces organisation là je dire c'est pas une façon de réguler le débat public et d'aut au contraire la parole permet de purger la violence dans certaines circonstances les drapeau brandis dans l'assemblée ça vous a pas surpris ch il faut il faut faire attention à la parole parce que il y a des parole qui cherche à générer de la violence d'ailleurs c'est en drroit international pénal il y a ce qu'on appelle la jurisprudence radio milcoline qui était cette radio qui incitait au génocide Rwanda en traitant en permanence les toutsis de cafar et ainsi de suite vous voyez ça c'est donc c'est une façon de de réduire l'autre à une animalité ou en l'occurrence à des insectes dans le but de justifier qu'on les massacre derrière leur retir leur âme quelque part donc cette parole là il faut être très attentif toute parole qui cherche à réduire l'autre à l'animaliser il faut toujours la censurer c'est quoi votre position sur ce conflit justement qu'est-ce que vous pensez de Benjamin netaniiaou par exemple bah netaniahou est quelqu'un d'une violence extraordinaire dans son rapport au politique un projet millénariste et qui cherche en fait à à à probablement en fait il y a eu une révélation de ces projets de ces projets notamment qu'il a proposé à l'Arabie Saoudite qui consiste à faire de Gaza une sorte de zone franche qui qui permettrait à l'Arabie Saoudite d' avoir un débouché qui lui permettra ensuite de faire commerce avec la en Méditerranée ainsi de suite mais ça veut dire ça la la conséquence de cela c'est retirer sa souveraineté politique au peuple palestinien qui habite à Gaza aujourd'hui moi je considère que la solution la seule solution qui reste après cette situation il y a deux il y a deux choses d'une part il y a une fixation obsessionnelle de la part de la société française sur ce débat ce qu'on a longtemps évité c'està-dire l'importation du conflit israëlpalestinien et cetera c'est devenu une obsession qui fait que j'essaie de pas lui sence dans toutes les faes que vous avez mais dans les médias dans les médias c'est une sorte d'obsession pendant des mois qui est sans rapport avant tout avec notre capacité d'action réelle sur ce conflit on on se comporte encore comme une puissance coloniale qui aurait la possibilité d'imposer ces décisions à des personnes qui habitant à des milliers de kilomètres de chez nous n'attendent pas grand-chose de nous et donc on a on se donne une une impression d'importance qui fait que moi j'ai toujours été très attentif à ne pas surélever un conflit qui parmi d'autres est un drame et provoque des tragédunes par contre de façon aussi efficace que possible j'ai défendu des victimes que je défends actuellement devant la Cour pénale internationale donc qui sont constitués dans les procédures en cours qui ont amené à des mandats d'arrêt contre le Hamas et contre netaniiaahou et et Monsieur galant qui ont pour objectif de faire justice aux personnes qui donc ne pas instrumentaliser la violence et ne pas en faire une sorte de machine à gagner du des retweets des likes et compagnie d'autant plus que sur ce confit on voit bien qu'il y a beaucoup de d'appareil de propagande qui se mobilise pour essayer de favoriser les uns ou les autres et qui du coup donneent de la une sorte de survisibilisation à à ces différents acteurs l'objectif c'est de façon modeste aider et après réfléchir à l'après et à mon sens l'après ne passera pas par une solution à deux états comme on le prétend et il faudra en passer en fait par une solution à état unique et probablement avec des autonomies réduites mais ça c'est un autre débati tu as envie d'intervenir oui parce que vous disiez que la la façon dont on avait traité ce conflit en France était une vision coloniale en gros on parlait que de ça et que donc c'était une vision coloniale mais du coup vous appliquez ça aussi à la gauche parce que par exemple la France insoumise son seul élément de campagne pendant les europ c'était la Palestine donc c'estd que ça veut si si c'est une vision coloniale ça veut dire que la France insoumise est un parti colonial parce que sa seu son seul argument de campagne pendant 3 mois et les seuls tweets qu'elle a fait et cetera et je pense notamment à certains candidats de la France insoumise c'était la Palestine la Palestine la Palestine comment ils ont contourné votreos justement cet argument qui est qui est pertinent en mettant quelqu'un qui était native Rima Hassan visait justement à à à contourner cet obstacle en disant non non on n'est pas train nous Français d'origine franç français ainsi de suite d'essayer d'imposer non on est en train de soutenir le peuple à travers palestinien à travers cette personne ça a été la solution tactique qu'ils ont adopté qui crée du clivage et qui a pour objectif évidemment de répondre à un clivage dont je suis pas sûr qu'ils aient eu l'idée d'origine parce que l'idée d'origine ça part de ok ils ont commis une erreur le 7 octobre et on décide de taper dessus voyez on décide d'insister d'insister insister donc ils sont dit ok on va profiter de cette dynamique pour rgénérer une contreddynamique et dans cette perspective là mobiliser le vote des classes populaires de lie ainsi de suite pour avoir une assise dans une élection dans une élection la mobilisation de la gauche est très faible en général du peuple de gauche est assez faible et donc on va obtenir on va on va gratter nos 8 à 10 % sur un sujet oou par ailleurs on a une position de principe qu'on n pas en train de trahir parce que ça ressemble plus ou moins à ce qu'on a toujours défendu donc ça nous convient donc en effet il y a une tactique et une stratégie électorale qui a été utilisée dans dans cette perspective c'est juste contextualisé par rapport par rapport à et donc ils ont essayé et même même le fait de mettre imassan comme 7e saureur sur la liste c'est ça ou façon de dire ok si on atteint il va falloir qu'on atteigne t % qui est à peu près raisonnable pour réussir à la faire élire donc les gens venent voter pour nous parce que sinon elle sera pas élu il y avait presque un chantage quelque part à ce niveau-là à l'idée fait sinon si elle est pas élue ça va être une défaite idéologique et compagnie et vous notez que tout de suite après l'élection il y a eu un un rebascule du discours de la France insoumise sur des thématiques plus générales sauf que là plus personne les lâche parce qu'ils restent ils veulent leur faire payer ces mois de campagne précédent ils veulent absolument c'est d'où le obsession aujourd'hui sur l'antisémitisme dans l'espace public pour essayer de les couler de leur maintenir la tête sous l'eau obstisé dans l'espace public dans l'espace médiatique c'est pas c'est pas d'après moi c'est factuel on ne parle quasiment que de ça dès qu'on parle de de de ou enfin en l'occurrence il y a eu quand même des personnalités de la France insoumise qui ont tenu des propos qui étaient limit sur ces sujet là et sur le choix de Rima Hassan pardon mais c'était peut-être pas un choix enfin le choix le plus évident quand on voit que cette femme la première fois qu'elle est allée au Parlement européen donc avant d'être élu elle est allée en visite au Parlement européen la première fois qu'elle y est allé c'était pour une une conférence organisée par une association soi-disant antiraciste qui est en fait financée par les Frères musulmans donc enfin je veux dire c'est pas spécialement la personnalité politique qui aurait fait consensus au sein de la gauche quand on sait ce qu'est le programme des Frères musulmans vous voyez donc je moi j'aime beaucoup RIM Hassan parce que elle ne cache pas ce ce pourquoi elle agit elle agit clairement par rapport à son histoire par rapport à son identité après la question c'est celle du dispositif mais c'est pas pour moi la question de la personne Rima Hassan sur sur le reste enfin oui on pourrait faire du BFM sur la person c'est intéressant parce qu'on a un sympathisant de la France insoumise et et du nouveau front populaire Yanis qu'est-ce que vous AZ envie de dire à bah pour revenir sur déjà sur les propos de Branco ils ont été d'une ran Branco ran Branco euh un un limpide récapitulatif sur justement le répercussion du à des flux migratoires complètement anarchiques qui sont en grande partie induits par des politiques de prédation néocoloniale de la France et d'ingérence systématique et de politique de déstabilisation dans un certain nombre de dans un N de pays du Salel NOTAM les fournitures d'armement qui ont servi à la gendarmerie sénégalaise et Monsieur Branco est parfaitement je pense au courant de ça nous avons entraîné ces personnes nous avons fourni les armements donc par ricochet nous sommes responsables de toutes les exactions et de tous les massacres et des répressions qui sont commises au sein de ces pays parce que nous finançons en grande partie les gantes militaires de ces pays et les factions paramilitaires de ces pays nous contribuons à les déstabiliser et ce qui se fait par exemple à l'échelle européenne pour ce qui est du du du Sénégal l'acaparement en fait des ressources la récemment l'Union européenne a voté a fait voter le fait de s'arroger l'entièreté de tous les droits de pêche de tous les droits de pêche vous savez que la France n'est pas le seul acteur la France n'est pas le seul acteur sur le continent africain vous avez la Chine vous avez l'Arabie Saoudite qui déstabilise aussi ces pays si vous faites un procès à la France oui d'accord mais enfin la France aujourd'hui ne P plus en afriqueant Wagner par exemple le rassemblement national au Parlement européen a a voté contre un certain nombre de résolutions justement qui pénalisaient les ministres Wagner par exemple au Mali donc bon les ambivalences permanent c'est intéressant la manè vous avez de choisir vos combats parce que vous dénoncez une ingérance française en Afrique même si c'est pas la France qui on directement des avocats sur place mais c'est quand même le témoignage de de Ran Branco est quand même très intéressant effectivement je pense qu'on aur l'occasion de revenir et après à contrario vous êtes là derrière à essayer de pousser des mouvements indépendantistes et donc à créer le chos finalement dans des régions où en fait il y a eu plusieurs fois des des référendums et plusieurs fois de suite les populations de ces départements je pens à maot notamment vous ont dit bah non on veut rester français on veut rester français on veut rester français donc c'est ça un peu qui me qui me qui me fait sourire même si malheureusement c'est dramatique dans votre position idéologique à tous les deux c'est de dire bah non en fait il y a pas le droit de faire dangéros en Afrique par contre quand il s'agit de défendre une identité autre que celle d'un territoire qui est celui de la France et ben à ce momentl on a le droit de pousser estce que vous pouvez du coup entre Mayot et l'Afrique ça n absolument aucun rapport TER d'én je je vous explique que vous défendezen le rétablissement de la République dans les territoires d'outremère non vous avez très bien compris ce que je voulais dire commencez pas à faire semblant de de de pas comprendre ce que je dire par là c'est que pourquoi dans certains cas vous défendez entre guillemets la volonté de créer du chaos et dans l'autre vous dites bah non c'est la France n'a pas n'a pas n'a pas rentré en ingérance les peup déci pass en Nouvelle-Calédonie par exemple c'est l'un des territoires quand vous quand vous lisez les différents rapports de l'ONU c'est même un certain nombre de décisions souveraines qui ont été prises la Nouvelle-Calédonie est répertorié parmi les territoires à décolonis oui mais le peuple rester français donc quoi vous êtes contre la souveraineté vous êtes contre la volonté du c'est de rétablir la promesse républicaine au sein de ces territoire c'est de la promesse républicaine au deain qu'estce que c'est de faire en sorte de prémunir ces populations du fait libertéà la prère liberté rép comp comme desons et qui tir et qui tu des mais vous dites que vous êtes pour la souverainé populaire pour le peuple décide le peuple can enfin la Nouvelle-Calédonie les gens qui habitent en Nouvelle-Calédonie ont voté à trois reprises ils veulent rester français donc vous êtes qui pour dire vous avezot bé vous connaissez rien la nouvelle cadonie ENF le vote est bisé va intervenir pour vous départager moi moi je trouve ça il y a plusieurs choses je trouve ça toujours très dangereux de de rentrer enfin de faire du transversal sur des sujets qui sont extraordinairement complexes chacun enfin donc la question de la nouvelle- Calédonie il faut en faire un parlais de gaz et et commencer à parce que parce que c'est très difficile de maîtriser chaque sujet en profondeur du colonialisme c'est pour ça du coup vous AZ parce sur nébat du colonialisme et de l'ingérence oui oui non oui mais moi j'ai pas j'en ai pas parlé en ce qui concerne Nouvelle-Calédonie justement j'en parlais donc si on rentre sur la Nouvelle-Calédonie on pourrait voir que les événements qui sont déroulés sont liés à une phase de négociation qui a échoué probablement du fait de cette verticale autoritaire absurde que Macron applique sur tous les domaines qui a voulu en fait passer en force sur la question de la reconnaissance du corps électoral et qu'on soit d'accordant Macron il a déjà qu'on soit d'accord qu'on soit d'accord ou pas avec la proposition qui était faite par Macron oui mais là là ce qui s'est passé là c'était en lien avec la possibilité de de faire voter des les personnes qui étaient là depuis un certain nombre d'années ainsi de suite même si elles étaient pas bon bref il y avait toute une tout un débat pourquoi vous êtes contre le vote des personnes blancheédonie c'est de la ségrégation rale voilà donc moi la question que je je voulais dire c'est là on est sur une à partir de cette situation de ce débat qui s'inscrivait dans le casre de négociation qui depuis 20 ans essaie de sortir de de des situations de de tension majeur qui avit eu lie à la fin des années 80 il y a eu une montée en tension parce que le camp indépendantiste voulait faire barrage et opposition à cette mesure que le gouvernement voulait appliquer pour moi ça a été un problème de gestion de conflit c'est la la la catastrophe qui a eu lieu en Calédonie à partir de là avec les dégâts matériels et humains avec les morts qui ont c'est avant tout une la démonstration d'une incapacité de ce pouvoir à réglé autrement que par le rapport de force des crises comme on l'a vu sur le territoire métropolitain pendant les gilets jaunes pendant les manifestations sur les politiques sanitaires pendant une infinité d'événements et en fait il y a une sorte de translation de ces difficultés qui dans un contexte d'opposition très forte avec une une dimension identitaire très importante comme c'est le cas en Nouvelle-Calédonie bah prend une ampleur encore plus importante avec en plus une méconnaissance moi par exemple j'ai suivi de très près beaucoup plus que la nouvelle Conie parce que j'ai eu à M émerger parce que j'ai eu à représenter des personnes qui étaient impliquées sur la question guadeloupéenn on avait des préfets qui débarquent de nulle part qui n'y connaissent rien la situation sur place et qui avec pardonnez-moi j'ai j'allais être vulgaire mais en tout cas avec leur ego surdimensionné penseent qu'ils peuvent traiter de la situation sans prendre en compte le contexte historique social et compagnie et avec des moyens qui sont en général plutôt brutaux bon trancher les de toute façon il ils partent 3 ans après et ils ont une sorte de toute puissance parce que les préfets outre M sont beaucoup plus puissants que sur le territoire national ils ont une capacité à influencer les procureurs les juges et ainsi de suite et donc ils pensent maîtriser la situation en l'occurrence en Guadeloupe c'était quelqu'un qui était Philippe Gustin qui était très proche de Sébastien lecnu qui d'ailleurs est devenu son directeur de aux outremèes après et cette crise intervenait à un moment où Sébastien Lecornu était convaincu deevenir Premier ministre il est ministre des outremèes c'est l'une des personnes les moins charismatiques de la terre donc c'est il est un moment de tension c'està que il il est sur le point de réussir l'imposture rêver on est fin 202 on est on est fin 2020 oui mais il a des effets de proximité dont on voilà donc fin 2021 il est là sur tout d'un coup il y a une crise qui émerge en Guadeloupe et il arrive pas à la gérer il se fait même recadrer par une présentatrice de de d'une des d'une des télé vision d'outrem en direct tellement il fait n'importe quoi et là à ce momentlà il y a il y a ce Philippe Gustin qui a été préfet de Guadeloupe et qui maintenant et qui lu dit t'inquiètes je gère il commence à arrêter des gens et à faire une sorte d'instrumentalisation de la du procédus judiciaire qui qui enflamme la situation et donc là ils essayent d'exporter la même méthode en Nouvelle-Calédonie c'est pour ça qu'ils ont déporté ce cet homme à 17000 km tout ça pour dire qu'il y a un vrai problème structurel d'une part c'est comment est-ce qu'on a quel est notre rapport à ces territoire qui qu'onarrive pas en fait c'est un peu avec le Sénégal la gauche souvent de prédation je c'est minorités qui qui active fin je finis juste le raisonnement j'en ai pour pour une seconde on parle la gauche parle souvent de prédation de ressources ce qui se passe c'est c'est même ça c'est c'est autre chose c'est que la France n'a même plus les moyens d'être en position de prédation c'est que la France aujourd'hui quand vous regardez ces rapports économiques avec le Sénégal et derrière la Chine et derrière l'Inde c'est fini c'est fini en fait on est dans une situation en fait notre influence politique et démesurer par notre Capac en rapport à notre capacité à investir et en fait à apporter quelque chose dans ce rapport de vassalisation qu'on avé aujourd'hui si on a perdu terrain face à la milice Wagner face aux influences ruses chinoises et cetera en Afrique en Afrique subsaharienne donc Afrique de l'Ouest Afrique centrale c'est pas de ça date pas d'hier hein ça fait déjà plusieurs années voir décennies que la France pour à cause aussi d'un discours justement anticolonialiste a retiré ses pions de l'Afrique et et donc du coup bah se retrouve l'Afrique se retrouve en tout cas certains pays d'entre eux se retrouvent face à des conflits internationaux sur leur sol et un besoin de trouver de nouveaux partenair la France he la France presque plus dans dans la région non justement la France intervient beaucoup politiquement on l' encore vu au nigerre où ils étaient prêt à faire la guerre pour pour rétablir leur le leur emprise sur ce territoire mais elle n'a plus les moyens de le faire et pourquoi elle a plus les moyens de le faire parce que la France est en train de s'effondrer de façon générale et en fait du coup sa capacité à agir vers l'extérieur commence à être en découplage par rapport à sa capacité économique à investir et ainsi de suite et donc on a des réseaux qui se maintiennent parce que c'est des réseaux hérités historiquement depuis l'époque coloniale depuis les réseaux de la France-Afrique de focar et ainsi de suite et à côté on a plus rien donc ce qui jusqu'àors était plus ou moins plus ou moins accepté avec plus ou moins de violence et ainsi de suite ne l' plus du tout par les populations et donc vous avez une émergence d'un sentiment anti-français qui aussi une façon mais enlevez vos PES d'ici qu'est-ce que vous nous apportez il n on a plus de rapport avec vous on préfère en fait rentrer dans les rapports avec la chineg aussi dans dans ces colonies et est parti en desés éudes je pense notamment aux infrastructures aux écoles aux hôpitaux à toutes les les lignes électriques et à tout ce que justement si je puis dire ce partenariat a apportter dans les régions donc oui c'est sûr que maintenant le le la mémoire a été effacée mais il n'empêche que il y a pas si longtemps que ça les peuples locaux étaient parl de la France comme de la mère patrie et cetera parce que bah évidemment il leur venait il leur venait en aide je pense notamment à toutes les organisations religieuses aussi à tous les hospices voilà à toutes ces personnes qui qui voilà qui qui dans une logique d'échange participai à pas dire c'est une logique d'échange c'était une logique bah si on parle du colonialisme c'était pas une logique d'échange on est d' enfin c'était une logique d'intégration un empire dans lequel le la colonisation les les hommes de droite les consate entendre je j'essaie juste de donner un petit peu de nuance parce que c'est toujours pareil c'est toujours la même musique qu'on entend c'est l'horrible France colonialiste atroce qui a exploité toutes les ressources et et et terminé qui a acheté le bébé avec le du bain on on dépensait plus de PIB qu'on en gagnait avec les colonie et et donc ça je me dois de le dire parce que c'est c'est la vérité et ensuite il était question voilà il est juste question de de rendre qui partir c'està-dire la colisation c'est la trème République c'est les hommes de gauche les hommes de droites voulaient préparer la guerre contre semplifier à mon avis un élément qui qui est fondamental vous oubliez un élément critique au-delà on on pourrait parler on pourrait parler de la politique économique et de à quel point nous on était en fait dans une dans une tentative de construction d'un marché intérieur de assez similaire à ce que l'Allemagne a fait a fait de l'Union européenne aujourd'hui qui cherchait en fait à écouler un certain nombre de ressources et au contraire à tirer notamment en terme de matières premières des éléments qui nous étaient utiles avec évidemment un déséquilibres dans les termes d'échange AINS on pourrait rentrer dans ce débat technique et je pense honnêtement qu'il serait plutôt malaisé de défendre la POS consistant à dire qu'on a apporté quelque chose un continent qui de la nuance oui qui a été sur des siècles parce que l'entreprise coloniale dont vous que vous décrivez celle de la 3e république s'inscrit dans un plan beaucoup plus large qui a inclu notamment le commce c'est pardonnable non qui qui inclu le commerce triangulaire l'esclavage et la crise démographique que ça a généré en Afrique que l'Afrique pay encore aujourd'hui parce aujourd'hui on est en train de dire l'Afrique a une explosion démographique qui nous met en danger est en rrapage PER d'intervenir parce que j'ai j'ai écouté avec beaucoup d'attention tout ce qui a été dit j'ai attendu qu'on me donne la parole pour la prendre peut-être est un Thor j'en prendrai compte dans la deuxième partie de cette émission mais beaucoup on a parlé de beaucoup de choses vous avez parlé même de sujets transversaux et c'est vrai pour le coup là-dessus je parce que je vois un certain nombre de désaccords poindre entre entre vous et moi mais là-dessus je suis d'accord avec vous quand on parle de tout en fait on parle de rien moi j'aimerais bien définir un peu les termes pour savoir exactement à qui j'ai affaire je vous connais parce que vous êtes connu mais je n'ai pas lu vos livres je me suis pas intéressé plus que ça d'ailleurs je ne savais pas que c'était vous il y a encore il y a encore une heure de cela quand vous parlez d'effondrement c'est c'est quelque chose qui est revenu à plusieurs reprises à quoi faites-vous référence d'une part et d'autre part il y a quelque chose qui m'a vraiment marqué êtes-vous légaliste puisque vous avez posé la question tout à l'heure au plôt vous avez posé l'affirmation de dire je préfère affuter la guillotine c'est fort comme expression je préfère affuter la guillotine que les jurnnes C quelque chose les guillotine que que les urnnes voilà donc sur tous ces éléments j'ai pas dit que les urnes que la séquence politique que m'intéressa la séquence politique actuelle mais rassurez-moi ilag pasment non non pas du tout pas la guillotine pardonnez-moi a toujours été un instrument légal touour faire attention sur terin guilleentendez-vous par effondrement ok donc juste je vais juste dire une phrase de plus pour parce que j'allais arriver quelque part sur sur pour finir sur la question parce que on partait sur la question économique et ce ne jamais oublier que le drame de l'entreprise coloniale qui en effit est une entreprise en grande partie de gauche avec Jul Ferri l'idole de la gauche qui est celle qui a promu cette cette idéologie de façon massive il ne faut jamais l'oublier parce qu'on peut jouer au sein et compagnie à un moment donné il faut remettre les ne Jama oublier que le grand drame qui est encore d'actualité c'est l'humiliation qu'on a infligé au peuple et ça c'est quelque chose qui ne pardonne pas au-delà de vous pouvez vous pouvez vous pouvez parler de la question parce que je sais que c'est un discours de droite pour essayer de réhabiliter le colonialisme la question de l'humiliation de l'indigénat de la réduction de ces êtres à une condition soushumaine ou souscitoyenne par rapport à d'autres la couleur selon la couleur de PE c'esttig qui est qui esté et qui Contin àuire deset aujourhui et on prend pas en compte on comprend pas la radicalité de l'opposition qui peut encore exister à l'égard de la France alors qu'elle ne joue plus du tout le rôle qu'elle jou la France n pas été le seul pays à colonis continentain pas colonisé l'EMP la TR jeens les pays africains ont eux-mêmees esclavage enfin fait fait d'esclavage par particip mais moi je vous parle en effet là-dessus vous êtes pas mais là je vous parle encore une fois de deux choses d'une part c'est l'entreprise coloniale on revient à l'entreprise coloniale 3e république qui va essayer de formaliser ses distinctions selon la couleur de peau ou l'origine selon et ça c'est quelque chose qui n'avait pas été mis en place et encore une fois la question de l'esclavage justement l'introduire l'esclavage intraafricain était une affaire tribale une affaire justement d'ethnie de de de groupement politique d'Empire mais qui n'était pas fondé sur cette humiliation qui consiste à réduire un être du fait de sa couleur de peau et ça et ça c'est pas no dire essayez de comprendre essayz de comprendre pourquoi certaines rancœurs persistent et certains sentiments persistent et au lieu de tenter de les nier ou de les relativiser je crois que vous soufflez justement sur les BR du conflit en France parce que comme le disait Denis je pense que vous n'attendez que ça en fait il vous a pas posé question assez directement mais est-ce que vous attende un conflit de grande envercure sur le territoire français une réolution un conflit une guerreende moi moi je cherche une conflictualité avec une élite dominante problème c'est qu'en ayant ce genre de discours du coup vous favorisez en fait vous soufflez sur les BR d'une non je souffre sur les je souffre attendeztion je souffle sur les braises d'un rapport qui vise à rompre rise qui vise à R qui vise à rompre l'asservicement dans lequel nous sommes soumis un asservicement qui P qui produit le pillage de ce pays et qui est lié à ce que moi je décris comme la France de la France de l'oligarchisation parce que c'est ces mêmes élites qui ont créé ces systèmes prédateurs qui ont touché ces populations étrangères c'est pour ça qu'il y a une souveraineté et une solidarité vous savez quand j'étais en prison au Sénégal ce qui a ému les prisonniers sénégalais qui sont venus me voir en me disant c'est bon tu as gagn ils vont te sortir c'est la manifestation des gilets jaunes c'est tout d'un coup de voir qu'en France il y avait des personnes pas le gouvernement si le gouvernement avait soutenu ils m'aurait regardé en disant mais en fait c'est qui ce ce gars c'est quoi c'est infiltré ou qu'est-ce qu'il vient faire non il voyait tout d'un coup qu'en fait il y avait une sol solidarité potentielle des luttes qui commençait à naître au niveau justement donc ces é gilet enfin gilets jaunes covid et cet j' ces élites ces élites qui aujourd'hui ont qui ont créé ce système triangulaire justement qui consiste à acheter des médias pour acheter de l'influence auprès des dirigeants politiques pour en tirer en retour des ressources c'est ce système triangulaire qu'il faut faire tomber allez les amis au départ je vous rappelle que la question était encore une fois sur Gaza et le proch Orient donc excusez-moi d'y revenir mais je suis un peu têtu juste en un mot et c'est toujours difficile de demander ça rapidement la guerre menée par Israël aujourd'hui elle est juste selon vous elle est clairement pas menée de façon juste et vous ne trouverez aucun expert en droit international qui prétendra qu'il y a une proportion même une justesse d'un projet dont l'objectif est très clairement comme je vous le disais de priver de sa souveraineté une partie de la population en l'occurrence palestinienne pour le transformer une sorte de d'enclave économique qui serait au service des projets de netaniaahou qui n'est pas du tout justifié qui n'est pas du tout justifié en droit monsieur Branco tout à l'heure vous avez dit quelque chose qui m'a aussi frappé bon je reviendrai à ma question tout à l'heure dans la deuxè partie euh vous avez dit en minimisant un peu les propos de certains membres de l'alliance du nouveau front populaire vous avez dit vous avez dit j'y viens immédiatement vous avez dit par exemple que le NPA avait été victime d'une espèce d'OPA médiatique est-ce que vous êtes en accord avec le fait que attendez attendez attendez est-ce que vous êtes en acccord avec le fait que le la déclaration du NPA le communiqué de presse du NPA qui parlait d'une offensive palestinienne à soutenir et proprement scandaleux puisqu'on parle d'une attaque terroriste je préférais votre première question parce que je je suis ah non mais je répondre on reviendra à la première après après cette seconde parce que en gros là on est en train de refaire du BFM TV je suis ravi de le faire du fmtv et de saouler les Français avec les mêmes sujets dont on leur rebat les oreilles depuis des mois ce qui permet de pas parler de ce qui ne permet pas ce qui permet à tous ces dirigeants de ne jamais parler d'eux ce qui est quand même un sujet important donc si vous voulez qu'on parle du communiqué qui a été fait le 7 octobre par une organisation qui fait 0,5 % de de la population on peut le dire clairement que c'est un billet de d'extrême gauche qui vise en en fait a projeté des décennies de soutien de la lutte palestinienne qui à l'époque était laïque qui à l'époque était lié à l'OLP et compagnie qui n'avait pas de fondamentalisme religieux en son elle et qui du coup les amène à interpréter cette situation à partir d'un marxisme matérialiste de base sans prendre en compte sans prendre en compte la dimension religieuse et idéologique qui maintenant soutend cet acteur qui est le Hamas donc c'est clairement un problème de regarder non quand je regarde quand je regarde besannau qui essaie d'exliquer cette situation mais pareil pour la guerre en Ukraine en disant qu'il faut en fait absolument s'impliquer dans la guerre en Ukraine contre la Russie parce que il commence à appliquer un logiciel marxiste qu' a clairement mal digéré pour essayer de justifier le fait que en gros il serait en lutte contre un impérialisme russe et donc du coup par définition il faut qu'on soit du côté sans prendre en compte la dimension profondément impérialiste de la réaction à à l'offensive russe on est sur des situations en fait où ils essaient de plaquer des logiciels idéologiques et donc au lieu de rentrer sur cette analyse qui permet de comprendre l'erreur on rentre tout suite ite sur une assimilation de ça à un antisémitisme qui n'existe pas au sein de cette organisation mais on peut comprendre et ne pas excuser on peut comprendre les raisons qui les ont poussé à cette folie et en même temps ne pas l'AC moi ça m'intéresse juste plus d'essayer de comprendre d'où vient l'erreur plutôt que d'essayer de d'essayer d'en faire unexcuse à toutes les échelles com sur l'échelle intellectuelle avec compréhension c'est pas une excuse moi j'en ai rien à faire du NPA en général et du communiqué du NPA et je pense que 99,9% des Français en nont strictement rien à faire parce que c'est le NPA fait partie de cette alliance du nouveau front populaire et donc cette alliance d'ailleurs un peu étonnante hein qui va de de de Philippe Poutou à François Hollande qui est d'après bien sûr bien sûr qui va en gros parce que François Hollande pour ces gens-là c'est le social traître par excellence et il fait partie au même titre que Philippe Poutou de cette alliance c'est quand même un vrabl mais surtout François Hollande qui dénonçait en 2015 enfin après quand il a quitter le pouvoir la partition islamiste en France et qui aujourd'hui devient acteur de cette même partition en choisissant de s'allier avec la France insoumise qui est le parti qui incarne cela donc ça ça pose quand même problème allez on vient au cœur du sujet de ce soir et de cette émission on l' intitulé faut-il la battre la macronie on va le lancer dans un instant ce ce grand débat mais voez mais pour moi c'est très intéressant parce qu'en fait on est parti d'un sujet qui est justement censé être comment on passe à une nouvelle phase de l'espace politique et vous êtes tous là en train de nous faire retomber dans justement ce qui permet de protéger la macronie c'est-à-dire rentrer sur des sujets qui ne sont pas les sujets actuels les sujets actuels c'est qu'on est face à un pouvoir qui a opprimé le peuple français qui l'a pillé de façon démesurée qui l'a frappé violent et enfermé et vous êtes tous en train d'essayer de tomber dans les pièces que eux raison pour sou Leser personne ne souffle sur rien du tout vous voulez quoi exactement qu'est-ce que voulez qu' se passe remettre la guillotine place de la Concorde et couper des têtes pour faire couper du sangou vou redonner au peuple français sa souveraineté de différentes façons d'abord à travers des instruments politiques que ce soit justement des capacités comme c'est réclamation on va juste faire une petite une petite parenthèse d'abord sur les dessins de notre dessinateur on peut l'applaudir bien fort c'est ignas notre caricaturiste en live don tout d'abord la premier dessin et ben je crois que c'est c'est toi Denis le pire des extrémismes c'est l'extrême centre et je crois qu'on voit aussi en dis notre ami Yanis voilà pour vous pour son soutien à kemiseba Ran Branco et je devine que c'est du P Moretti il n'est pas tout blanc voilà la grosse frustration de Mélenchon on aurait donné le droit de vote aux immigrés je serais confortablement élu pas mal faut l'applaudir et enfin faut-il battre la macronie donc ça c'est le grand débat qu'on lance dans un instant je tiens à vous rappeler l'abolition de la peine de mort on peut applaudir bien fort ignas allez on lance tout de suite une petite séquence confidence et on lance ce grand débat tout de suite la question donc les questions de

[Musique]

[Rires] confidence voilà c'est la parenthèse confession pardon pas confidence donc c'est simple cinq questions cinq réponses aussi rapides que possible et après on passe à faut-il abattre la macronie première question de quel pays faut-il

[Musique]

s'inspirer pardon j'étais complètement en dehor du monde en train de réfléchir en train de me rendre compte qu'en fait vous étiez en train de porter exactement le le le discours de Mar Kinski dans la fièvre donc j'ai trouvé ça rigolo sur le la culture de l'excuse c'était comme un décalque de de la pas encore redites-moi quelle était la question la question c'était de quel pays faut-il s'inspirer de de la France de son histoire enfin de de de ses contradictions de ses infant de ses grandeurs de chaque étape de la de 93 on Ve ou ouou oui oui c'est 93 mais je pense je pense qu'on a on a on a une capacité à se réfléchir qui est qui est profonde moi je pense que l'exemple du peuple sénégalais est intéressant capacité à un moment donné ponctuellement là à à rompre avec un système de domination qui faisait qu'à priori tout était perdu d'avance ils avaient tout contre eux un état policier tous les moyens de de l'ancienne puissance coloniale mobiliser pour les soutenir et ainsi de suite bon donc ça ça peut être un un un exemple pour essayer de se défaire de de de ces rapports qui aujourd'hui nous nous nous mettent en difficulté mais sin cé la réponse la réponse courte donc on passe à la deuxè question quelle affaires ne défendriez-vous pas je défends que que des affaires avec lesquelles j'ai j'ai jusqu'ici je n'ai défendu que des personnes dont je n'avais pas honte de les défendre publiquement et d'un C toujours les les opinions les positions non je les protège moi ma fonction c'est de les protéger donc c'est pour ça que sur les opposants politiques Damien tarel c'était un royaliste proche de l'action français celui qui a mis une claque à Emmanuel Macron je l'ai protégé je l'ai défendu Christophe destinger c'était un un gitan ancien boxeur champion de France je l'ai protégé défendu Jean benchon c'était un franc-maçon de gauche historique canal socialiste j'ai défendu pourquoi parce que dans la position qu'ils étaient par rapport au pouvoir à cet instant-là il méritaent tout simplement que que leur voix et leur capacité d'action soit protéger et leur liberté évidemment 3ème question avec qui avez-vous regretter d'avoir collaboré avec personne parce que j'ai beaucoup beaucoup appris en fait moi j'ai eu beaucoup de chance très tôt que soit à cpays ou courp internationale où j'étais avec le le procureur de très directement ensuite à à la campagne de François Hollande quand même avec Aurélie philippeti en 2012 quand même en terme d'erreur historique on est on est vraiment vraiment pas loin de de l'absolu avant avec Dominique villepain enfin il y a eu quand même toute une série de personnes qui m'ont qui m'ont beaucoup enrichi et qui m'ont fait rompre un certain nombre de naïveté notamment partisane que j'avais avec avec Mélenchon avec Assange celui qui m'a le plus coûté c'est c'estan Assange de très loin on s pris dans dans la tête l'empire américain je peux vous dire que c'est pas très agréable c'est comme un choc en voiture à très grande vitesse mais mais le regretter c'est c'est inconcevable 4è question avec qui avez-vous été heureux de collaborer

[Applaudissements]

ça c'est une très bonne question je pense que je me suis beaucoup amusé avec le supporter du Barça qui voulait empêcher le transfert de Messi au PSG là il y avait surtout que ça fait la enfin ça a étéit dans tous les médias dans le monde entier alors qu'on avait objectivement assez peu de chance de de gagner face à face aux machines auxquelles on s'opposait mais ça nous a permis quand même de remuer un peu un peu le couteau dans la PL des des supporters parisiens et ça ça ça m'a fait beaucoup plaisir allez dernière question Quel est l'adversaire que vous respectez le plus aujourd'hui je pense que l'extrême droite parce que c'est quelque chose que j'avais dit très rapidement j'ai commencé très tôt à m'opposer à macronie et j'avais hâte de mener ce combat idéologique dans un deuxième temps c'est une fois qu'on sera libéré de cette bête funeste on va pouvoir re rentrer dans un débat d'idée fondamental et moi débattre c'est pas avec Olivier verrant avec Benjamin gveau et Gabriel Atal que ça m'intéresse avec des gens qui ont des convictions profondes qui peuvent être parfaitement oppos au mien qui peuvent être radicalement opposé au miel mais qui croient et qui en fait sont ancrés dans une histoire dans une famille de pensée alors pas toute l'extrême droite du coup mais en tout cas celle qui essaent de se nourrir de quelque chose ça me stimule plus que avec bah la moyenneté des personnes qui nous représentent et malheureusement en fait cette absence de débat crée une partie de la violence qui qui nourrit notre société aujourd'hui quoi parce que il y a pas de confrontation réel sur ces questions il y a un contournement permanent et même le rassemblement national aujourd'hui je suis désolé mais c'est là où on revient vous posez la question de savoir si bardellaa était c'est pas quelqu'un qui a une substance idéologique qui me semble fondamentalement élevée ça a l'air plutôt d'être quelqu'un qui qu'il est convenable de présenter là parce que justement il présente bien parce qu'il une capacité de réparti ainsi de suite mais c'est pas quelqu'un qui est travaillé par par des profondeurs spirituelles et intellectuel majeur donc à partir de là bon bah ça va ça va être un peu le retour au même quelque part quoi et derrière bah une difficulté à générer en fait une confrontation qui aille au-delà des débat BFM qu'on voit à chaque fois qu' qu'il est fe à table bon bah vous voulez que je vous fasse une confidence je pense pas BFM lancerait un débat sur faut-il abattre la macronie donc c'est ce qu'on va faire pourtant dans un instant tout de suite sur TVL à tout de

[Musique]

suite faut-il abattre la macronie les élections législatives seront-elles un tournant politique LFI et le RN sont-ils en mesure de faire tomber Emmanuel Macron et de gouverner le salut peut-il passer par les urnes donc ça y est nous y sommes donc au cœur de ce débat très attendu donc qu'on a intitulé faut-il abattre la macronie bon c'est aussi un petit peu pour renvoyer à votre livre faut-il céit à battre lesennemi ça voilà donc j'ai vu que les vert deevin là se sont bien remplis alors d'abord on va parler de ces élections législatives qui viennent donc enfin qui donc suscite beaucoup beaucoup de mystères et sur leur résultats est-ce que vous voyez ces élections comme occasion d'abattre la macronie justement vous ran Branco il a c'est une étape une étape de plus dans un dans un combat inespéré enfin enfin une étape inespérée pardon dans un combat qui qui est de longue haline où on s'apprêtait à attendre encore 3 ans de de souffrance en fait et de de sorte de d'agonie lente d'un d'un d'un pouvoir moribon et là on a une sorte de résurgence un peu qui crée de l'excitation notamment au sein de nos politiciens professionnels qui voi la possibilité d'un certain nombre de courses au poste et ainsi de suite sans nécessairement qu'il ait euh une une réflexion profonde sur une rupture radicale avec avec ce qui ce qui génère les souffrances des Français alors ça va de parce que ça répond un peu aux questions sur sur ce que vous souhaaitiez comme révolution ça va dei jeux pas de révolution c'est qui la voulez oui justement sur ce que ce que vous pensiez ce que vous vouliez déterminer derri dis débouche les bouteilles toujours au bon moment c'est un peu comme j'entendais enfin la dernière fois c'est parce que j'entend je m'attendais pas à dialoguer avec une avec une voix à l'extériur ça du coup ça me concernait pas euh donc ça va des politiques monétaires qui font que on peut pas se loger dans une ville comme Paris quand on est jeune ou qu'on fait partie des classes moyennes ou modestes ou alors tout notre revenu y passe et donc évidemment ça dévitalise la capitale ça l'empêche d'attirer si ce n'est des personnes qui sont déjà intégrées donc ça génère une baisse de de créativité et de stimulation de concurrence jusqu'au un système éducatif qui en fait favorise la reproduction sociale sans à aucun moment permett justement une mise en concurrence àéchelle de la population et donc par exemple ce que fait la Chine la Chine a un système extraordinaire qui qui qui date presque de l'idéologie de Confusius donc de plusieurs qui a été affiné au cours des siècles et qui permet d'aller chercher quasiment dans chaque village la personne qui aurait une capacités intellectuelle différentes qui pourrait être utile pour en l'occurrence un régime qui est loin d'avoir mes préférences mais quelque chose qu'en France on a complètement oublié de de façonner par un aveuglement à la fois euh conservateur c'est-à-dire une indifférence à la reproduction sociale et euh progressiste qui mettait euh l'égalité des chances entre guillemets au sommet du temple républicain tout en oubliant que les privilèges qu'offrent un certain nombre d'écoles comme le fel Lena les écoles normales et ainsi de suite avait pour vocation de servir la société donc il s'agit pas juste de permettre à tout le monde d'avoir une position priv dans la société mais de choisir ceux qui vont pouvoir derrière euh nous être utile et donc on a des effondrements éducationnels je je parle même pas de la recherche en France la capacité à générer des des docteurs de de la de l'innovation on paye un un garçon qui rentre ou une femme qui rentre au CNRS commence à peine audessus du SMIC après un doctorat après avoir c'est quoi les principaux reproches que vous faites à à la macronie et donc la macronie làdans en fait a eu la régimentalité politique de son accession au pouvoir c'est-à-dire ce que décrit lui-même Emmanuel Macron une forme de coup d'état institutionnel lui parle de cambriolage mais ça revient à peu près au même c'est il a pris les clés de de la voiture et il est parti avec et donc en fait de ce manque de légitimité initiale bah son est suivi un régime qui était obligé d'utiliser la force pour s'imposer qui avait pas franchement d'idée pour la France qui essayait de gérer l'existant donc d'insérer toujours plus la France dans l'édifice économique mondial sans essayer de le réorienter dans dans l'édifice européen cette sorte de suradhésion à l'Europe qui fait qu'aujourd'hui on va intégrer la Moldavie qui a un SMIC 10 fois inférieur au SMIC le plus bas en Europe donc avec tout ce que ça crée en terme de distorsion sociale sans à aucun moment chercher une sorte d'unité euh économique sociale politique et ainsi de suite et un accroissement évidemment du pillage dans ce pays c'est-à-dire une accumulation de ressources au détriment du reste de la société et surtout no quelle légitimité alors accordez-vous euh et je reboucle un peu avec la première question quelque part quelle légitimité accordez-vous aux urnes si vous parlez d'un page d'un coup d'état ou d'un cambriolage et je je j'entends l'idée puisqueeffectivement il avait dit je crois que la phrase exacte c'est il avait dit on avait on connaissait les lieux on avait les clés du camion un truc comme ça donc effectivement il a fait un coup politique énorme enfin toujours est-il qu'il a été élu donc quelle légitimité accordez-vous aux jurnne et je rebouque sur ma question par rapport au guillotine pardon d'être un peu ouais donc je vous renvoie à c'est là c'est là où où l'importance de de la lecture je sais j'imagine que vous êtes un grand lecteur mais en l'occurrence comme vous m'avez dit que vous avez pas lu mon mes ouvrages je vous renvoie à crépusculeiit pourinstant qui mais c'est une erreur c'est une erreur parce que crépuscule a été un un phénomène social pour une raison très simple c'était la première fois absolu un Bur absolu avec des résultats de vente importants mais surtout en fait je dis pas je dis pas qu'il a pas marché ou qu'il est mauvais je dis je l'ai pas lu non non c'est pour ça mais qui est important j'ai déjà plein de classiquque en retard mais justement c'est pas une question c'est une question de compréhension de comment aujourd'hui des hommes politiques sont fabriqués à travers notamment une manipulation de l'appareil médiatique qui est lui-même entre les mains d'un certain nombre de personnes qui ont fait fortune grâce à leurs inquintances avec l'État vous avez Niel Bernard Arnaud et ainsi de suite qui en fait vont soutenir des figures qui vont leur permettre de maintenir et d'accroître leur pouvoir et donc ENIT fait je décrivais comment cette mécanique donc ça si vous si vous donnez cette idée si vous la présentez en idée on va vous dire ouais bon complotisme je sais pas quoi ainsi de suite moi j'ai eu la possibilité à travers un travail d'enquête et mon expérience personnelle au sein de ces systèmes on VO rencontré ces gens-là assez tôt de décrire de l'Intérieur comment elle s'était mise en branle cette machine pour l'élection d'Emmanuel Macron et comment dans ces circonstances l'élection n'a pas eu besoin d'être truqué ni volé parce que il suffisait de faire croire aux gens un certain nombre de choses pour les inciter à voter dans une direction différente et vous savez que aujourd'hui le niveau de politisation et d'accès direct au savoir est relativement faible et donc à partir de là si vous bombardez les personnes d'un certain nombre d'information dans une réaction différente en l'occurrence c'était entre autres la relation entre Brigitte Macron et Emmanuel Macron qui a été romancé et mise en avant dans la presse people de façon massive pour créer une forme d'attachement émotionnel à défaut d'avoir des idées à proposer ainsi de suite et dans un contexte de crise politique un certain n de facteurs ont permis en fait de d'injecter ce personnage dans alors je je partage tout à fait le le l'idée selon laquelle à tout le moins il y a eu des sympathies de la part de la presse et des médias en 2017 puis en 2022 pour le président de la République actuel je je le partage absolument mais est-ce que ça ne pourrait pas aussi être tout simplement le fait que on a des journalistes qui sortent d'école où la pensée est préfabriquée où on leur explique que globalement il y a et moi qui suis d'extrême droite d'après prétendument d'extrême droite je fais partie des gens qui ne sont pas fréquentable je suis du mauvais à côté de la barrière qu'il y a des gens donc qui sont fréquentables et d'autres qui ne le sont pas est-ce que tout cela ne serait pas tout simplement lié à au fait que notre notre système de formation euh notamment dans les écoles journalistiques est gangrainé par une espèce de conformisme et de bienpensance sans pour autant qu'on puisse y voir une volonté oligarchique de mettre quelqu'un là vous avez deux interprétations possibles soit c'est volontaire de générer une médiocrisation de l'esprit intellectuel de façon générale en la servissant le corrompant c'est ce qui est décrit dans les illusions perdues de Balzac c'est ce qui c'est ce qui existe depuis de siècles c'est-à-dire on a tout intérêt à mettre des gens qui pensent peu et mal dans des positions d'influence d'accord et on va tout faire pour créer un système pour que à BFM TV vous ayez des gens qui ont de neurones et qui à un moment donné en fait vont juste répéter ce qu'on vous dit on leur dit de répéter ça c'est une hypothèse l'autre hypothèse en effet c'est tout simplement que on est face à un rapétissement de la France qui passe notamment par le fait que les journalistes qui a 50 ans étaient des intellectuels qui était formé en histoire qui était formé en géographie qui était formé en philosophie qui était formé en droit et qui ensuite devenez journaliste à partir de cette connaissance cette maîtrise de fondamentaux et bien cette substitution par cette sorte d'esprit de de la technique c'est-à-dire c'est le moyen devient fin c'estàd qu'on vous apprend à ça vous a tristque que le débat public il est lieu chez Hanouna par exemple mais mais non mais non parce que hanuna c'est tellement caricatural que ça devient voyez quelque part un relâchement les gens savent qu'ils vont voir les guignoles chez hanuna en vrai vous voyez enfin ils vont voir des guignoles incarnés et et d'ailleurs les les les chroniqueurs sont des personnages qui consciemment volontairement étant payé pour vont endosser le rôle pour Raymond du camionneur enfin ou du qui populaire un peu pour Gilles Verdez l'homme supposément de gauche pour Mathieu de vous voyez chacun va accepter d'endosser les habits volontairement car pour ça c'est mais ça c'est un jeu de posture qui est assumé quand vous allez sur dit quoi mais ça ça dit juste que les Français en ont tellement marre de ce système médiatique qu'il Pr faire sa caricature à la réalité et l'abaissement du politique qui va chercher le français dans la caricature du système informationnel est en so un symptôme c'estàdire qu'il n'est même plus capable d'attirer l'attention sur BFM et compagnie donc il est obligé d'aller chercher là où en fait les Français vont se réfugier pour s'éloigner deux enfin il y a aussi c'est avou Yan bartes ou là c'est c'est c'est la même chose c'est la même chose pour d'autres classes sociales c'est-à-dire pour les classes plus en bourgeoisé en ce qui concerne Yann barters ou encore plus jeune ou pour les bourgeois plus âgés pour cet avou et compagnie et tous ces tous vous honorez noter que chacune de ces émissions va être produit par les neuf personnes que je décrivais qui sont xavierel Vincent Boloré la garder Arnaud et et et bon il y en a quelques autres depuis secondir mais qui chacun Xavier Niel acette à vous via media one bug avec quotidien Boloré avec anuna chacun va avoir son segment et va chercher à en faire un vecteur idéologique donc quotidien relativement progressiste mais d'une socialdémocratie très très limité les représentant du Hanouna de plus en plus vers une droite assumée et décomplexée radicale et la gardire d'entants pour la droite classique et ainsi de suite on pourrait on pourrait pour chacun le décret exaviiel évidemment pour l'extrême centre c'estàdire pour Emmanuel Macron de façon massive depuis 2016 avec M marchand et compagnie et avec des porosités m marchand qui était l'agent d'influance d'manuel ma éta voilà s fait racheter paraviniel et en même temps et en même temps était très proche de hanuna donc éid parce que mais ce qui est intéressant vous pouvez les diviser mais c'est des gens qui villa montmanci vous pouviez croiser Boloré vous pouviez croiser Xavier Niel enfin ils vivent dans des espaces très confinés qui sont assez similaires qui sont dans le 16e qui sont an Neil et ainsi de suite c'est des gens Bernard Arnaud a racheté l'hôtel particulier de la gardaire pour s'y installer enfin c'est on vit dans des territoires qui sont plus réduits que le plus petit des villages français et donc évidemment il y a des confrontations idéologiques mais au-dessus de tout il a capacité à préser défendre Bor non non pas du tout c'était pas pour défendre ça mais plus pour dire que sur le je vais être d'accord avec vous sur le constat mais en fait pas sur les solution sur le constat de dire que oui aujourd'hui il y a une faillite des élites qu'il y a une déconnexion avec le peuple que tout tout ce système aujourd'hui tel qu'il fonctionne en France et est obsolè d'un point de vue politique et démocratique mais on n'est pas d'accord sur les solutions vous vous dites c'est voilà c'est la guillotine il faut faire couler le sang il faut tuer tout le monde et cetera je je trouve pas que ce soit vraiment enfin de souffler sur les brises d'un de la terreur et de la Guer civil soit la solution pour sortir par le haut de de cette crise politique et et je trouve que vous ne vous ne prenez pas en compte le fait que vous dites il faut parler pour le peuple pour le peuple mais aujourd'hui il y a pas un peuple français il serait naïf de dire qu'il y a aujourd'hui un peuple français il y a des peuple français le peuple français il y a trois peuples français je pense il y a le peuple français des gilets jaunes que vous avez défendu je suis d'accord avec vous qui est complètement différent du peuple style Sandrine Rousseau qui pense que la priorité de la civilisation c'est lutter contre le barbecue et et et ensuite vous avez le peuple en effet plutôt islamogauchiste ou en tout cas qui bascule dans dans dans le clientélisme et dans l'islam politique ou qui sont pour la plupart des gens issus de l'immigration ces gens n'ont rien à voir les uns avec les autres et et d'ailleurs ne se parlent pas vivent non pas côte à côte mais face à face et donc vous vous pensez que vous allez réconcilier ces gens-là sous le coup d'une révolution populaire et cetera mais en fait ça ne finira qu'en affrontement entre ces différents peuples donc donc à une guerre civile moi je suis d'accord qu'à système constant c'est là où on va à système constant justement par incapacité de ce système représentatif à faire peuple c'est à cet affrontement qu'on va avec je suis pas forcément d'accord avec le séquenage que vous avez fait il y aurait d'autres catégories et ainsi de suite mais en tout cas cette sorte de d'effondrement de l'idée de peuple français elle est quand même elle est quand même notable donc à partir de là justement moi je pense que un des facteur du camp macronist celui-là il est bien ré oui mais sauf que un des facteurs fondamentaux qui font qu'on narrive pas à reconstituer derrière le peuple français c'est entre autres c'est pas le seul ce contrôle sur information et cette subdivision de bloc au sein en bloc au sein de cette information qui servent des intérêts Bor par exemple la gauche est d'une stupidité fondamentale à se centrer sur Boloré en l'attaquant dans les médias exavienel sans dénoncer le fait enfin le fait que Xavier Niel a un impact et depuis des décennies d'autres comme la garder et ainsi de suite sur l'pace social par exemple qui est coactionnaire de media one qui a dit que lui il soutenait le nouveau front populaire ancien banquier d'affair quiu de c'est celui que à utiliser pour se prétendre de gauche pour prendre le contrôle du monde du vous voyez alors que c'est ça fait partie des vous avez besoin de avec Pierre Berger vous avez besoin de caution qui vous permettent de vous faire adopter par une rédaction qui à l'époque était plutôt plutôt dans une sorte de centre gauche modéré ou qui se croyait de gauche donc à un moment donné la reconfiguration de cet espace social pour moi il passe par une radicalité politique à l'égard de ces élites parce qu'il faut s'en débarrasser c'est eux qui entrav la prise de décision et le système parlementaire tel qu'il existe aujourd'hui y compris sous la 5e République ne va pas permettre de résoudre ça parce que à l'Assemblée demain vous pensez vraiment que le RN on est en train par exemple la la la la la gérotocratie en fait même s'ils sont jeune en apparence les Atal les bardellaas et compagnie c'est on on est dans une France où on est en train de débattre depuis une semaine euh de Léon blumom je veux dire enfin on on c'est qu-ce que dire voil exactement qu'est-ce qu'on qu'est-ce que penserait leéon Bloom mais on est dans un concours en plus où chacun essaie de se prétendre docteur en histoire de la 3e république pour dire que il était député de 1919 mais personne math Panau elle pas l'air de savoir que quel est le rapport elle se prétendait comme le Titan de la pensée politique de gauche math pan alors que c'est la politique de Canau pourosé à orn on on invoque des éléments historiques d'il y a 80 ans ce qui est quand même une faiblesse intellectuelle marquée c'est presque un aveu d'un puissance ou à l'inverse pourtant c'est ce que fait la gauche en permanence vis-àvis de la droite et ou et à l'inverse à l'inverse on a une sorte de fragilité dans l'accusation enfin les discours qui cherchent de la part de l'extrême centre à centrer ses accusations sur la gauche sur sur la question de la guerre à gaz et compagnie par in capacité à répondre aux arguments qui font qu'en fait on a un pouvoir qui a fait exploser les déficits et la dette publique sans à aucun moment améliorer le quotidien des Français ces questions là auxquelles ils sont incapables d'apporter des réponses donc ils utilisent ils instrumentalisent alors justement vous déoncez aussi pardon quand c'est journaliste de France interre je crois que c'était d'ailleurs ta sœur mon cher romain qui avait été apostrophé sur Pétin sur France interre enfin c'est c'est c'est ridicule ou finalement ça a du sens encore selon vous ce type d'attaque dans le le fait gagner des points donc franchement qu' continue plus il disent ça plus plus les gens ont envie de voter pour eux doncti quoi non mais ça ça pourrait avoir ça pourrait avoir du sens si on avait en fait une élite représentative extraordinairement cultivé qui était capable d'avoir des rapports de rebond et qui elle-même s'inscrivait dans cette histoire mutuellement là pardonnez-moi aucun des acteurs politiques présents en France s'inscrit à part peut-être Zemmour et Mélenchon qui ont une culture historique chacun les autres sont juste dans un jeu de signifiant où ils cherchent en fait à à se donner des cautions morales par un capacité à donner des arguments factus vous avez vu la déclaration pardon et je te laisse après parler Denis de Matthieu Kassovitz là qui a fait beaucoup réagir dans la nébuleuse non mais je suis désolé vous allez pas me faire faire enfin vous allez pas me faire faire de Kassovitz un un un acteur politique pardonnez-moi on on n pas à ce niveau de décadence enfin je veux dire il y a un moment donné où les personnes restent à leur place en l'occurrence cet individu reste dans la sienne qui est relativement mesuré voire minime à l'échelle de la société française et on passe à autre chose on va pas parce que quelqu'un a eu la merveilleuse idée lui donner la parole sur ces questionsl de commencer à à s'appuyer sur sa parole à contraire sentre dééchirer ou à discuter à partir de ce de de ce que lui a affirmé est-ce que ça dit pas quelque chose de ces artistes ou de Sandrine Rousseau ou de enfin je dire il une petite contradiction parce que tout à l'heure là vous dénoncez justement la car enfin le le phénomène caricatural contre l'extrême droite et cetera mais tout à l'heure vous avez vous-même parlé d'extrême droite en parlant de ce camp politique or aujourd'hui dans les faits si on prend les faits purement historiques sur qu'est-ce que c'est que l'extrême droite la définition c'est-à-dire l'antiparlementarisme l'antiliberté d'expression l'antiliberté individuel rien ne correspond aujourd'hui au rassfin le rassemblement national ou même reconquête ne correspond pas à cette définition je parler d'extrême droite pour parler de ça je suis pas d'accord en ce qui concerne reconquête et je suis pas loin d'être en désaccord complet en ce qui concerne une partie du RN vous avez quand même encore je sais plus si CIT la fille ou la sœur de de Jean-Marie Le Pen qui qui expliquait que enfin que c'était palette ou René je sais plus mais qui expliquait que enfin en gros Marine Le Pen on lui apprenait à parler de de l'oncle vous avez vu cette vidéo FAM le contex divorce et de G ignoble dans lesquels effectivement par médiia interposé c'était à celui qui disait piicampo de l'autre enfin voilà c'est pas on peut pas au même titre qu'on peut pas commenter kassovit on peut pas commenter dame en conflit avec son mariess de faire j'essayé de faire écho aux inscriptions aux inscriptions historiques ou non des familles politiques et du coup de la CAP fantasme il é dans les rue de la Trinité avec un fling sur lui et il aurait pu être assassiné par vous AZ r si on revient à l'épo de la franceup quitait sur mer village de 300 habitants si on vient si on revient au programme donc pardon j'essaie de me réélever après vous en effet être rentré dans l'anecdotique si on revient au programme politique le rassemblement national a un programme politique qui correspond à une droite libéral classique c'est-à-dire libéral avec TR à 60 ans non non dans le ont roncé mais donc réintégration dans le commandement enfin maintien dans le commandement intégré de l'OTAN maintien dans l'ensemble des institutions eurésentant donc non non mais je vous parle pas à vous en tant queant du tout non non non enfin pardon je vous regarde mais je vais éviter parce que j'ai rien en face la parole he parce qu'on parle beaucoup du MTI moi j'ai bien envie de parler du fond du fond programmatique y compris pardonnez-moi c'est pour ça qu'en effet c'est a une sorte d'hystérisation du débat public qui est complètement artificielle et qui vise juste à renforcer mutuellement les camp y compris sur questions migratoire la différenciation avec les politiques macroniennes est relativement faible aujourd'hui ah alors c'est marrant je suis je vois pas ce qui vous fait dire ça en fait le sujet c'est faut-il abattre la macronie donc est for formulé évidemment d'une manière un peu un peu provocatrice volontairement provocatrice sur la question faut-il abattre la macronie la réponse elle est simple il y a pas besoin d'abattre la macronie la macronie elle s'est abattu toute seule et ce pour deux raisons d'abord parce que je pense que le projet originel est vicié authentiquement vicié parce que la macronie c'est quoi c'est un ramassie d'opportunistes des gens qui on des opportunistes et qui en réalité considèrent que la France passe après un projet après un certain nombre de projets dont le principal est un projet européen et fédéraliste pu c'est des gens qui depuis 40 ans B c'est la même chose c'est non absolument c'est les gens qui nous faisaient croire qu' é de gauche et droite et qui au fond d'accord sur l'essentiel ça a permis une clarification je crois que Emmanuel Macron a pris la veste de sa vie dans les urnes lors des élections européennes j'espère qu'il s'apprête à prendre la la seconde veste de sa vie lors des élections législatives et de ce fait Emmanuel Macron va mis être va pardon être mis son qu et juste pour terminer er en 10 secondes tant es si bien que si les urnes s'en chargent si véritablement par exemple le rassemblement national ce que j'appelle de mes vux la majorité absolue Bardella devient premier ministre les jours nuront parlé on a pas besoin de tuer tout le monde et de mettre des guillotines on aura réussi à mettre Emmanuel Macron h d'État ok ques sont les propositions de de Jordane Bardella par rapport à ce qui a fait la macronie donc disons par exemple le rapport au médias aucune quelles sont les propositionsron c'est plusliard det 5000 étrangers supplémentaires tous les ans et sur vous dit vous êtes gilet Jaun vous qui avez le rassemblement national pardon c'était moi moi j a participé au début avant que ce soit totalement fagocité par l'exrème gauche au moment où le rassembl au moment où le gilets jaunes sont dans dans la rue au tout début il y a marine Le Pen qui est invité au 20hur de TF1 et qui fait un regard Kara caméra en expliquant qu'il faut rentrer chez soi qu'il faut et que derrière elle sera une alternative républicaine et ainsi de suite donc elle s'inscrit complètement dans la dynamique postmacronienne à aucun moment mais ne pas être révolutionnaire c'est pas forcément être macronien bien et bien moi je suis pas macronen je suis pas pour votre év moi j'ai un desaccord fondamental avec vous qui consiste à dire que j'ai défendu toutes les personnes qui pour certaines ont sacrifier ce qu'elles avaient de plus précieux non pardon cétait pas pour mettre en valeur moi c'était pour le mettre en valeur eux pour pour participer à la chute et à l'effondrement de cet édifice politique je ne suis pas du tout d'accord avec l'idée de dire qu'ils se sont effondrés deux mêmes ça a été une guerre d'attrition et d'usure particulièrement douloureuse qui a mobilisé des moyens d'État extraordinaires pour faire taire chaque espace de contestation qui naissait dans le pays de façon chronique et qui à un moment donné a fini par générer une forme de dégoût au-delà des politiques qui étaient adopté qui a amener à la séquence actuelle donc il faut pas sous-estimer cette ampleur et aussi les politiques prises par Emmanuel Macron qui qui l' rendu enfin je ve dire voilà ce soit que ce soit sur l'immigration que ce soit sur la sécurité que ce soit sur l'économie sur tout un tas de sujets Emmanuel Macron s'est ridiculisé en disant un jour blanc un jour noir et puis en faisant le contraire de ce qu'il avait dit la veilletional entreemps c'est installé dans les institutions et attendu que ça pass voilà et ben et moi moi j'ai défendu des personnes qui ont risqué beaucoup pour les faire tomber ça veut ce qui ce qui moi me place dans une dynamique qui est extra électoral c'est-à-dire que les gens qui se sont battus je les ai vu se battre vraiment en prenant des risques fondamentaux en dehors de ces querelles et de ces Lutes partisanes et c'est à partir d'eux que donc je défends des alternatives qui ne sont pas aujourd'ui qui n'ont pas vocation à s'insérer dans la dynamique électorale actuelle qu'est-ce qu'il faudrait plus pour abatre la macronie comme vous dites mais elle la macronie c'est une expression d'un système d'accord c'est une une des une des expressions d'un système qui cherche à se reproduire à se maintenir qui cherche à maintenir le système économique français pense pas le comme dit Denise sont les ennemis de la macronie mais pas du tout le rassemblement national se nourrit de la bête et justement on voit bien la montée la monté de plus en plus importante de rationem nationale à mesure moi j'ai appelé à voter blanc en 2017 parce que j'ai dit c'est la suite logique d'un logiciel macroniste libéral mondialiste et ainsi de suite ça va être nécessairement leur assembl nationale et ils n'ont qu'à s'aller c'est exactement ce qu'ils ont fait ils sont installés ils ont attendu ils ont attendu et c'est venu et ils ont raison de s'attendre et aujourd'hui ils sont un peu pris de cours donc ils ajustent le programme à la dernière minute pour s'assurer que finalement il y aura pas trop de déception et qu'il y aura pas trop de rupture et ainsi de suite et ils vont continuer une forme de gestion de l'existant dont je suis désolé si vous attendez à ce qu'il y a une rupture pour le peuple français avec leur victoire si victoire il y a vous vous trompez fondamentalement fondamentalement ça va être une perpétuation de l'existant si vous pensez que ce que vous considérez être la priorité c'est-à-dire par exemple la crise identitaire française va être résolue par ce REM nationale vous êtes dans l'erreur la plus absolue parce que la France si au niveau identitaire ce qu' traverse c'est avant tout une crise spirituelle vous êtes tous en train à chaque fois d'attaquer ce que vous considérez être l'ennemi que ce soit l'islam l'immigration et ainsi de suite non moi je vous dis que ce qui vous manque profondément dans votre discours tel qu'il est représenté dans l'espace public c'est une défense de vos valeurs et de votre culture y compris de votre religion qui à aucun moment n'est présente c'est que vous êtes en permanence sur la défensive en train de chercher des bous émissaires à notre faillite non faillite elle est massive elle est massive aujourd'hui parce qu'on est dans l'incapacité de propositer de proposer une alternative plus séduisante à ces individus que celles qui sont proposé que ce soit par l'Islam ou par d'autres religions et c'est cela qui génère l'effondrement de la France c'est pas le fait que des personnes viennent avec leurs croyances sur le peuple français sur le territoire français que soit incapable de sans vouloir vivre à vivre à l'occidentale et à la franç que vous leur proposez mais on a rien à leur proposer est territoire ur ave tradition g ques sont les valeurs traditions de la société française aujourd'hui elles sont effondré elles sont effondré vous le voyez bien enfin on a un mode de vie on a une culture je suis désolé on est pas une coqu fait penser vous me faites penser fait penser vous me faites penser à celui que vous décrivez et déccrivez beaucoup qui est Emmanuel Macron en fait je dire pourquoi parce qu'en fait vous êtes exactement dans le discours de la négation il l'avait dit lui-même il n'y a pas de culture française et vous favorisez et vous favorisez en permanence des conflits interne au sein du pays en défendant des personnalités qui justement font tout et je mets de côté les gilets jaunes et la crise du covid parce que c'est c'est un sujet bien particulier très complexe il faudrait mettre voilà prendre beaucoup de temps de développer mais indépendamment de ça quand vous définez des personnalités comme kevy Seba ou quand vous défendez des la la comment je peux dire l'émeute de 2005 je sais pas ce que vous avez dit lors de la dernière émeute qui a généré plus d'un milliard plus d'un milliard de de destruction mais ce que je veux dire par là c'est qu'en fait plutôt que essayer effectivement de construire identité je suis sûr qu'il y a plein de nuances de l'identité française mais que l'important c'est de se réunir pour avoir un projet commun l'identité pour moi de facto lié aussi à la spiritualité mais il faut d'abord commencer quelque part à ce moment-là oui vous pourriez nous dire ce qu'il en est ce qu'il faut faire sauf que là en fait vous soufflez sur ce conflit interne j'ai essayer de vous répondre je pense que vous vous vous mélangez un discours soit partisan soit instrumental qui à mon avis n'est c'est pas c'est pas du tout quelque chose de personnel mais qui ne m' paraaraît pas digne parce que quand je défends des personnes qui sont mortes électrocuté je ne défends des jeunes enfants de ou adolescents de 14 et 15 ans je ne défends pas des émeutes vous voyez vous êtes vous rentrez dans des raccourcis qui sont particulièrement dangereux parce que vous rentrez dans vous faites semblant vous faites semblant de prendre cette affaire comme si évidemment vous n'auriiez pas de représentationord Jordan Bella pour vous donner débrouez toujours pour être devant les médias vous les critiquez beaucoup mais vous y êtes souv qu sur pavinsk sur par exemple cette affaire juste pour donner un exemple rétorique c'est pas c'est pas c'est pas mon cas qui importe c'est Jordan Bardella à mon sens qui a soufflé sur les braises en utilisant cette situation pour parler d'ensauvagement des banlieux alors que ces gamins en particulier n'y participai en r pr c'est un prétexte on est tous d'accord làus c'est un PR vous au contraire vous défendez juste la réparation qui est du à la fois symbolique et morale à ces jeunes qui sont morts pour rien comme c'était dit à l'époque vous n'êtes pas en train de quand vous allez au Sénégal vous cassez du suc sur le dos de la France VO pardon vous parlez des réseaux qui filtre l'oligarchie sénégalaise ma et enfin il y a beaucoup de combat que vous prenez parce que justement il vous expose et vous mettent comme le héros de la défense absolu de ce qui détruit je pense ça vous avez ce côté très romantique et et ça je effectivement faut le reconnaîre a du courage de maintenir un pont entre notre pays et va dans la nuance et quand vous déf quand vous dénoncez l'accusation quand vous accusez votre gouvernement de complicité de dégradation de l'idée que se font ces gens de la France vous êtes en train de la défendre elle contre votre gouvernement et au contraire quand on essaie de vous abattre parce que vous seriez en train d'atteindre aux intérêts de la nation alors qu'au contraire vous êtes en train d'essayer d'éviter que ceci soit dégradé par cette action de ces personnes qui n'est pas légitime vous êtes en train de protéger une idée plus grande que celle que prét d'incarner ces individus c'est ça le sens de ma lut à aucun moment j'ai commencé à rentrer dans un discours de dénigrement systématique de la nation française et de cette idée qui m'a fait venir et qui m'a fait demander la naturalisation Vous voyez c'est commeme je suis dans une démarche depuis toujours mais qui me permet aussi à travers de ce chemin que j'ai eu à adopter qui n'était pas quelque chose de naturel chez moi de comprendre ce que peut être un conflit identitaire de comprendre ce que ça peut être l'ambivalence que l'on peut nourrir mais dansê qu' a pas de culture française donc enfin c'est je suis en train de dire que la culture française les traditions et les valeurs françaises aujourd'hui sont très difficiles à identifier parce qu'elles ont été dégradé dans n'importe quel village vous allez le retrouverl par quel est le rapport entre un un jeune bourgeois qui se veut de gauche du 11e arrondissement et quelqu'un qui va vivre aujourd'hui dans un village de la Creuse de la Drome et qui va connaître une désaffection à l'égard de l'idée de la France du fait de l'absence de service public et ainsi de suite quel est le rapport aujourd'hui entre quelqu'un qui va vivre une réalité sociologique comme celle que vous vivez dans une banlue française avec celleme une his je pense que c'est là vous faites une de lecture puisque de tout temps et à toutes les époques en tout cas depuis que l'État nation existe on s'est senti français on a pu se sentir appartenir à la communauté nationale avec des différences de classe avec des différences gend et et donc vous avez parfaitement raison et donc j'allais dire mais êtes-vous devenu de droite monsieur Branco puisquen définitive ce que vous êtes en train de nous expliquer c'est que nous n'affirmons pas suffisamment nos valeurs nos traditions voire même nous ne l'imposons pas suffisamment à des gens qui nous rejoignent tant est si bien qu'ils sont légitimes à essayer d'imposer laaleure c'est ça que vous dites dans plan vous pensez alors votez Jordan Bardella mais non mais je vous assure parce que Jordan berdala vous pensez qu'il a un projet d'attirance et de désir vous avez eu des oui je crois vous avez eu des mots tout à l'heure très dur par rapport à Jordan Bardella que moi je trouve courageux et je pense franchement sincère dans ses convictions il est engagé depuis qu'il a 16 ans ou 17 ans je crois au rassemblement national c'est pour ça que tu as quitté Recon le j'ai quitté bien avant que Jordan Bardella gagne les les élections européennes en réalité aujourd'hui je pense que l'erreur de lecture fondamental que vous faites c'est que les Français et je déteste les gens qui comm pas dire les Français veulent il il y a beaucoup de Français il y a autant de français qu'il y a de vision politique de ce pays mais la majeure partie des gens quand ils vont voter fondamentalement ils se posent pas la question de savoir s'il y a une oligarchie si le néolibéralisme ils se posent la question de savoir s'ils sont encore chez eux s'ils peuvent encore aimer leur pays s'ils ont encore le droit de se sentir français sans avoir la honte d'être français et je crois que c'est je termine juste là-dessus très très brièvement et je crois que fondamentalement le rassemblement national l'a parfaitement compris reconquête se battait aussi pour cela et la grille d'analyse mais qui en plus c'est loin d'être complètement sans pertinence moi je trouve qu'il y a des choses dans dans la lecture que vous faites qui parfois est pour avoir très modestement je ne suis ni normalien ni énarc mais j'ai été au fonctionnaire et j'ai fait quelques plateaux et je trouve que parfois dans dans l'analyse que vous faites il y a des choses pertinentes mais cette grille d'analyse elle est à mon sens dépassée et les urnes viennent de vous donner tort les urnes elles viennent de montrer que les Français ils veulent reprendre le desent les d'ailleursanis dalouche est bien silencieux depuis tout à l'heure surt une politique de d'acharnement de matraquage médiatique c'est qu'il a une vraie politique d'embrigadement o maintenant on a des thématiques migration le moindre fait divers jour cout vous AZ une vision vous avez une vision cataclysmique des choses et pour recentrer un peu le débat j'étais d'accord avec Branco qui rappelait judicieusement que oui le rassemblement national ne s'inscrit pas dans une rupture clairement c'est la continuation de toutes les vieilles lubi néolibérales et de la cure d'austérité vous regardez on va de renoncement va de renon oui le néolibéralisme lise lisez Naomi clin sur la stratégie du choc vous verrez vous verrez pertinemment que le néolibéralisme dans sa composante autoritaire et policière mène infin au fascisme qui est un peu la routeolér la routeours du capital non non monsieur les milliardaires sont considérablement 50 milliards 50 milliards comment nous sommes le pays le moins libéral P comm qu'onelle le néolibéralisme c'est la prédation sur les petits et notamment les épargnant les plus modestes mais c'est l'impunité voir des passerelles qui leur permettent de s'exonérer de l'impôt enfin quand vous regardez la politique de Macron qui est plébiscitée maintenant par le rassemblement national parce qu'on voit on va de renoncement en dérobade avec le rassemblement national l'abrogation de la réforme des retraites ils n'en veulent plus l'abrogation de la réforme de l'assurance chômage ils n'en veulent plus la sortie la sortie du marché européen qui est probablement la mesure la plus antisémite d'ailleurs de tous les programmes l'interdiction de l'abattage CER vous savez vous savez les derniers les derniers derni les derniers qui ont préconisé une telle mesure c'était sous le régime de Vichy d'accord donc nous nous sommes pas pour la fin de l'abattage C pour la sommes pas pour le l'abattage de cach mais qui est un sujet périphérique quand on regarde les grandes lignes 50 milliards de cadeaux fiscaux faits par la macronie au plus fortunés et au multinationales 170 milliards d'aide aux entreprise sans aucune contrepartie sans qu'il n ait aucune conditionnalité sur le versement de ces aides que dit le rassemblementtion nous allons maintenir tout ça donc maintenant ils sont fagocités clairement ils sont de connivance avec le grand capital c'est qu'il faut voir maintenant leur lien d'intérêt avec Boloré et les grands milliardaires pour finalement dire que les gens qui sont à la racine des problèmes en France les fameux boumissaires et c'est pour ça que Branco a raison de dire que ce sont les immigrés qui coûtent cher il y a 10 ans les milliardaires français la totalité des milliardaires français pesait 10 % du PIB français 10 % 10 ans plus tard aujourd'hui les mêmes milliardaires on a a peu près 44 milliardaires pèsent 50 % du PIB français là est le vrai problème là là est l'accaparement des richesses là est la monopolisation des richesses ce sont pas les imigrés c'est un mensonge et honté c'est faux quand vous vous quand vous vous rendez dans les hôpitaux dans les services publics on a près de 25 % en Île-deFrance des médecins qui sont d'origine étrangère même extrauropéen dont près de 40 % sont d'origine algérienne sont d'origine algérienne près de 40 % des médecins généralistes d'origine étrangère donc quand vous dites queimigtion mettez tout n'importe qui sur le même plan amgam permanimig est un veur de dructuration de la France la France n' jamais été aussi la France n'a jamais été aussi riche au niveau de son PIB plus de 1200 milliards en l'espace de 35 ans depuis depuis qu'il proption propnellnorm d'imigr donc c'est fa ce que vous dit la France ne s'est pas appauvrie on a une confiscation de la plusvue qui s'est fait au bénéfice d'une petite minorité richesse pour la France qui poignarde et qui provoque l'insécurité une grande richesse entre moi je pense que on a on est dans un dans une crise civilisationnelle majeur et et qui qui se transcrit pas ni en chiffr ni en civilisation Guer de civilisation non une crise civil ni en mesure que ce soit sur la battage rituel ou sur la taxation despich je sais pas tout ça c'est tout ça c'est c'est de la distraction il y a il y a un profond sentiment de solitude dans ce pays qui est en train de s'accroître qui fait violence de façon massive qui s'accompagne ou qui accompagne notamment une crise h dés mon avis la source de beaucoup de violence chez les jeunes qu'on voit voir exploser en terme de dépression de suicide d'absence de rapport sexuel tout ça c'est des symptômes qui sont fondamentaux et qui ne sont pas du tout traités dans l'espace public et dans les débats tels qu'on les propose aujourd'hui qui sont des débats partisans de savoir est-ce qu'il faut taxer un peu plus un peu moins est-ce qu'on est 551 % 45 % et cetera donc ma prospective elle est très simple si le RN gagne demain on aura attendez on aura à peu près la même arrêtez de N ramener mais non mais non c'est c'est tout sauf la question de fond parce qu'on aura à peu près la même trajectoire que si n'importe quelle autre force politique gagne c'est ça que j'essaie de dire aujourd'hui on a des forces politiques qui ont un logiciel idéologique à peu près commun qui un logiciel gestionnaire qui consiste avec l'existant d'accompagner les forces d'un système productif mondial qui consiste à accompagner les forces d'un système européen institutionnel qui nous prive d'une partie de notre souveraineté qui consiste à accompagner notre inscription dans un Imp isme occidental qui est en train de s'effondrer à quelques milliers de kilomètres il n'y a pas aujourd'hui par exemple de partie de la paix en France il n'y a pas un parti qui dise que notre engagement sur le terrain de guerre russo-ukrainien est dangereux et nous mène non nveau populame Nau fr Mme nouveau front populaire dans son programme veut le maintien des livraisons d'armes de façon non limitée à l'Ukraine donc on est sur cette même d qui alimente et à l'inverse le rassemblé nationale qui longtemps a été isolationiste qui longtemps a été dans une position d'uro sceptique à l'égard non seulement des institutions européennes mais de la de l'atlantisme aujourd'hui veut rester dans le commandement intégré de l'OTAN je pense qu'on mesure mal l'ampleur de rupture qui fait qu'il y a une déreprésentation massive des idées et des angoisses des citoyens français qui sont en train de voir qu'on est en train de les embarqué dans une dynamique qui est similaire à celle de la précédent la Première Guerre mondiale d'alliance contre alliance sur des conflit périphériqu qui peuvent nous amener à une catastrophe majeure sans qu'à aucun moment personne ne prenne l'ampleur de de la de la sit la gravité de situation à l'esprit et évidemment en tire les conséquences et des sujets de distraction parce que pardonnez-moi ce sont des sujets de distraction par exemple la fixation obsessionnelle sur le conflit israëlo-palestinien la fixation obsessionnelle sur un certain nombre de sujets qu'on a eu jusqu'ici permettent de ne pas avoir à traiter de façon sérieuse de ces sujets de fond et de protéger la population française qui devrait être le seul objectif de nos dirigeants c'està-dire de réfléchir d'une part à pourquoi est-ce qu'il y a une telle haine et violence au sein de la société française pourquoi des gens sont attirés par des fondamentalismes religieux si radicaux extrêmes parfois avec une bêtise délirante par exemple moi j'ai défendu des victimes dans le procès de l'attentat de Nice qui est un procès Potemkin terroriste don le seul objectif était d'esquiver la question des responsabilités de l'État c'est-à-dire l'incurie de nos dirigeants qui ont été incapabl de protéger la population française sur un événement pareil qui ont été incapa de mesurer les conséquences de leur engagement dans la guerre syrienne et du rapport dialectique qu'il crée avec l'État islamique à ce moment-là et les risques d'importation du conflit pour quel bénéfice aucun si n'est plaire à la puissance américaine à l'époque et qui au surplu derrière ont été obligés d'aller chercher quelques bouqu émissaires pour les condamner à des peines délirantes pourquoi parce qu'ils avaient pris un café avec cette personne qui était un psychotique et qui enfin n'ont pas réfléchi à cette chose très inquiétante qui fait que cette personne qui n'avait aucun réseau aucune allégeance euh préalable à l'état islamique ou quoi que ce soit a été suffisamment inspiré par les discours qu'il entendait pour les intégrer à sa crise psychotique et aller écraser 98% et les détruire au nom d'une ologie qu'il n'avait pas adopté 2 semaines avant parce qu'il avait un amant de 80 ans parce qu'il allait régulièrement coucher avec des femmes par ailleurs parce qu'il regardait des vidéos porno à Rigo c'était tout sauf un fondamentaliste islamique en terme d'idéologie c'était quelqu'un qui à un moment donné dans sa crise psychotique a réussi à se nourrir de ce discours de violence à se les approprier donc à s'identifier à eux et à les appliquer sur le territoire français en quelques semaines sans qu'il y ait de possibilités de réaction de la part des autorités c'est ça qui devrait nous terrifier et d'as quelle est la réponse qu'on a à ça et là tout ce que tout ce dont on parle depuis 1 heure et dem tout ce dont parle le rassemblé nationale le droit du sol et cetera ça n'a aucune espèce de conséquence sur cette capacité aujourd'hui vous avez des populations vous avez des populations sur le sol de France qui estime que finalement Samuel parti méritait de se faire décapiter qui estime que charlieétait légtime bien s que vous avez des gens qui légent ça vous avez des gens qui légent ce discours et ça le gouvernement franisette pulion cette pulsion de violence qui est réelle cette pulsion de violence qui est réelle et qui existe et qui se traduit régulièrement en acte on le voit il y a en acte régulièrement aujourd'hui encore des attentats des actes terroristes individuels parfois selon plus ou moins c'est que ça c'est intéressant c'est y compris suite à l'effondrement des principales organisation organisations terroristes ou en tout cas leur réduction que ce soit alkaaïda l'état islamique et ainsi de suite cette dynamique a persisté c'estàd qu' une capacité d'appropriation de ses discours d'une part elle n'est pas du tout traitée à la racine c'est-à-dire dans notre rapport à ces régimes théocratiques qui les alimentent qui les finance que ce soit le Qatar l'Arabie Saoudite on a laissé le Qatar acheter le parissgermain c'est-à-dire le principal club de France alors qu'on a l'état qui est le principal financeur des Frères musulmans dans le monde oui ou oui qui laisse pour pour reconnecter même au Bataclan et ainsi de suite c'est cet étatl qui a à qui on livrait des armes avec l'Arabie Saoudite pour qu'il le livre à leur tour en Syrie et ce sont ces armes qui ont permis de former les les terroristes qui sont ensuite revenus en France pour importer cette violence après y avoir été attiré par des imams et par aussi les discours de nos dirigeants de type Laurent Fabius qui à l'époque disait Bachar elAssad c'est le diable absolu il faut absolument l'éliminer par tout moyen et qui ne faisait rien pour le faire et donc du coup des personnes qui pouvaient être sensibles et identifié ces questions-là elles sont absent du débat public et lorsque l'on essaie d'entomer des procédures pour essayer d'aller chercher à responsabiliter ces individus l'appareil judiciaire fait tout pour pour l'écraser et pour préserver l'impunité de nos dirigeants et chercher des clampins des bouémissaires et on pense qu'en condamnant les personnes qu'on a condamné on va régler quoi que ce soit on ne va rien régler du tout et en ce qui concerne la politique migratoire du rassemblé nationale je vous met face à vos contradictions vous pensez que c'est en expulsant massivement des personnes par exemple disons qu'on va pouvoir régler cette difficulté vous savez que la France est un des pays qui expulse le plus de personnes en Europe et vous savez combien de personnes expuls 40000 par an c'estàdire rien rien pourquoi parce que ça coûte très cher parce que il faut l'autorisation des pays d'origine britque P le royaei vous en êtes vous en êtes à vous dire qu'il faut en fait qu'on a un accord avec untier typle Rwanda pour pouvoir y exporter des Marocains des Algériens et compagnie vous pensez que ça n'a aucun sens vous êtes face à uneor attendez juste et juste qu' n'est même pas proposé par le rassemblement national donc si c'est ça ce que vous ce à quoi vous aspirez vous êtes en train de jouer un jeu de dupe et à prétendre et à mentir au français en prétendant que vous les mettez dans une direction qui n'est pas celle qu'il vont ADT du tout et donc à partir de là cette élection y compris pour des personnes qui ont des idées complètement opposées au bien y compris est un jeu de DUP dans lequel vous vous plongez en fait si vous si vous considérez si vous considérez que il y a un signe égal entre le rassemblement national et Emmanuel Macron parce qu'il y aura une continuité de l'État alors effectivement dans votre façon de percevoir les fauses je comprends très bien que vous le pensiez la vérité c'est que oui il va y avoir une continuité de l'État et heureusement avec pas de majorité absolue pardon quce à ce que vient de dire monsieur Branco la vérité c'est que le assemblement national peut changer les choses en ayant précisément la parétat et vous disiez vous disiez ils ne pourront rien faire puisquil n'y a que 40000 applications d' cha anné on et bien il y a des rapports de force que l'on peut engager d'ailleurs vous parlez souvent des rapports de force et après tout la diplomatie ce sont des rapports de force il n'est pas du tout impossible de dire à un pays si vous ne reprenez pas si vous ne signez pas les laissez passer consulaires et bien nous couperons vos arrivées westernion de donner des vis j all au b de la démarche il n jamais allé aumche il a attendez il a créé une crise diplomatique majeure qui a aggravé la situation qui a agvé la situation non seulement et qui en plus nous a mis dans une situation de défaillance fondamentale avec un autre sujet qui n'a pas été traité ici qui est fondamental qui est la gangraine de la corruption avec l'État français notamment à travers les trafic et les politiques qui sont adoptées sur les questions de trafic de drogue et ainsi de suite dans le pays qui est le plus consommateur de drogue en Europe d'accord et cette question là non plus à aucun moment elle n'est traitée alors qu'elle est une source de danger fondamental beaucoup plus importante et beaucoup plus direct et quel est le pays d'où s'exporte le plus de drogue aujourd'hui vers la France c'est le Maroc vous le savez parfaitement et le Maroc aujourd'hui est un narco-état et le Maroc a la capacité de réguler les flux sortant vers la France et donc en essayant de créer une crise diplomatique avec le Maroc à travers cette question de laisser passer la seule chose qui a obtenu Macron et c'est la seule chose qu'obtiendra le rassemblement national c'est aggraver les flux entrant de drogue de trafic et donc de violence en France sans aucune capacité de maîtrise à ce niveau-là pourquoi parce que par ailleurs vous restez au sein de l'Union européenne parce que par ailleurs vous restez au sein d'espace Schengen parce qu'en fait vous êtes hypocrites et vous êtes en train de mentir au peuple français le r si vous défendez l'option du R national en disant qu'elle va changer je vous dis vous on se retrouve dans 2 à 5 ans si vous pensez parilleurs si vous pensez par ailleurs que la crise identitaire française est liée au flux migratoire et pas au à la dizaine de millions de personnes qui sur le territoire français déjà ont des ancestralités et n'arrivent pas à combiner combiner c c mais ID comin monsieur Branco ils ne veulent pas la combiner ils ont le droit d'être maître de leur destin ils ne veulent pas réoriquement ce qui vient de se passer que vous venez d'esquiver ce que je viens de vous dire c'estd vous répond à ma prière question vous allez pas expqu ces gensl ne sont pas et ne seront jamais expulsables donc vous ne réglez rien avec C seraitil pas mais c'est incroyable de dire ça mais pourquoi ne seril pas par français mais assumez-le proposez-le ne dites pas que vous allez expulser quelques di attendez là ce que vous faites c'est que un vous parlez fort de vous parlez plus vite et tr vous faites des procès d'intention donc maintenant si vous permettez je vais vous répondre un peu calmement parce que vous dites excusez-moi sur cette question à peu près n'importe quoi il n'y a pas du tout d'impossibilité à appliquer des des TF beaucoup de pays d'ailleurs arrivent à reconduire qu'on appelle mais je suis en train de vous répondre je suis en train de vous répondre ça n'est pas le sujet pour vous souffrez ben moi je dis que c'est possible j'explique pourquoi et souffrez que ce ne soit peut-être pas votre sujet soit sujet 36% des franais en migratoir annuel à peu près en France vous sa alors les fl on est à peu près autour de 500000 oui mais tout combiné ah bah c'est très compliqué de savoir les flux illégaux par définition voilà mais les estimations qui sont son entre 150 million donc on peut pas savoir ex disons que ça fait entre 650 et plus d'un million et demi de personnes par an on arrive à peine à expuser 40000 personnes par an attendez qu'ire en étant le paysant le pays d'Europe qui expulse le plus de trèg Sabi 8 vous savez combien de personnes c'est presque une question technique vous savez combien de personnes sont expulsées par l'Espagne disons chaque année en Espagne Gén les chiffres 3000 3000 et c'est un mod c'est la moyenne et c'est la moyenne c'est la moyenne Europ pour vous dire que techniquement ce que vous proposez est une illusion donc à partir de là pourquoi alors donnez-moi maintenant les chiffres entre avant et après mélonie allez-y dites-moi non non mais non je vous pose la question non mais je vais pas faire les questions réponse il y avait combien avant Mélon il en a combien d'évolutions sur les expan VO sur la limitation des flux entrant à la à l'arrivée c'est pas pareil pe on peut faire quelque chose on n pas obligé de régulariser aussi facilement on n pas obligé de laisser rentrer aussi ils arrivent en France ou ils arrivent d'abord en Italie ils passent par la Grèce l'italieagne ils arrivent en France pourer savoir aussi la question pourquoi ils arrivent en France s'arrê pas en Italie sera intéressant peut-être parce qu' syème de prestation sociale intéressant it mais ça vous voulez pas voir que votre lecture votre lecture vous empêche de penser chose vous avez un discours complèement ologique Mo j'essaie de répondre non moi je suis en train d'essayer de vous expliquer que les pays frontaliers comme la Grèce l'Italie et l'Espagne ont une capacité à réguler ces flux parce que c'est les points d'entrée mais une fois qu'ils sont en Grèce en Espagne en Italie tant que vous changez rien à l'espace Schengen et tant que vous décidez pas de se sortir de ce système plus faire grandchose c'est tout ce que je dis et par rapport à ça par rapport à votre électorat et à ce que vous dites la préoccupation de votre électorat vous êtes en train de leur mentir et de créer une illusion c'est tout ce que je dis et c'est pour ça que je dis rendez-vous dans 2 ans dans 2 ans ou dans 5 ans et on en reparlera de de cette illusion qu'aujourd'hui vous promouvez pour qu'ils arrivent au pouvoir je vous dis ce n'est pas comme ça que vous allez régler ni les problèmes de fond don ni techniquement les problème antimacroni d'après vous on en arrive à la fin de cette émission bientôt déjà c'est d'essayer de sortir de de ces de ces Cerelles de chapelle qui sont fondés sur des discours qui encore une fois ne reposent pas sur des propositions factuelles réelles et qui du coup empêchent le débat réel voyez vous êtes vous reprochiez à la gauche d'être dans l'illusion parce qu'elle vous parle enoufin dans le dans fatis enfin je reprochais moi-même d'ailleurs en parlant en maniant des références historiques daté et ainsi de suite moi je vous vous reproche de manier un fétiche la question identitaire immigratoire sans à aucun moment élaborer dessus et en proposant des en n'ayant pas de proposition réelle pour sortir de l'orniè et en fait en alimentant un marché un marché électoral et une satisfaction qui par ailleurs est en partie donc ça c'est le premier point sur le deuxième point qui est la question de l'antimacronie et je remercie le le seul le seuloueur il y en a eu donc sur la question encore une fois structurelle de la macronie comme expression d'une défaillance systémique pardonnez-moi d'être un peu un un un un un avoir un vocabulaire un peu un peu trop technique c'est tout simplement encore une fois remettre à bas à la fois en terme de contrôle médiatique mais aussi institutionnel à travers des outils de démocratie direct avait tout de suite compris les gilets jaunes des référendum d'initiatives citoyennes des mandats impératifs et révocatoir veut pas faire le ce que ne veut pas faire le rassemblement national démage justement de meilleure représentativité de démocratie particip ne propose aucune de ces mesures à travers une pour ça nous nous les proposons à travers une purge d'un certain nombre de traîtres qui dans les élites économiques dans les élites médiatiques dans les élites judiciaires font tout pour favoriser le pillage de ce pays notamment dans son asservissement au système économique ben c'est des procureurs qui ont qui ont trahi leur mandat et leur mission pour essayer d'emprisonner ou écraser un certain nombre d'opposants encore une fois qu'il soit de droite de gauche qu'importe c'est un certain nombre de haut fonctionnaires de dirigeants économiques qui ont bradé des actifs nationaux notamment aux États-Unis pour s'insérer dans cette mondialisation qui leur apportter l'argent c'est ceux qui élaborent les politiques économique monétaire politique monétaire qui favorise la spéculation notamment immobilière qui fait qu'il y a toute une jeunesse aujourd'hui qui ne peut plus se loger dans la grande ville c'est comme ça qu'on combat la solitude le sentiment des affections l'incapacité à vivre à être heureux et ainsi de suite c'est tout simplement en faisant une purge dans ce pays et c'est pour ça vous me dites je voulais pas la révolution qui est la mienne je suis désol reconnais une certain je reconnais en effet du coup là une certaine cohérence dans vos propos parce que vous disiez tout à l'heure que vous préfériez en tout cas la guillotine aux élections là du 30 et du 7 juillet et là après vous dites qu'en gros les solutions qui sont proposées pour la remigration de certaines personnes qui sont incompatibles avec notre mode de vie est impossible dans ces cas-là il y aura une guerre civile aussi donc en effet je vous félicite là la guerre civile vous l'aurez vous aurez le sang qui coule dans les rues parce que vous ne pourrez pas forcer deux peuples qui ne veulent pas vivre ensemble à vivre ensemble et le fait est qu'aujourd'hui une écrasante majorité de Français n'a pas envie de vivre avec des gens qui sont à l'opposé aux antipodes de leur mode de vie donc vous aurez la guerre civile espère dans ce qui n'est pas une proposition de guerre civile mais au contraire une tentative d'inhibition de cette guerre civile c'est que à nouveau on puisse replacer dans l'espace public des débats sur des questions qui concernent les Français directement et pas des débats instrumentaux qui cherchent à les diviser à leur faire violence et peut-être peut-être que ça nous aidera à régler un certain nombre de conflictualités latente et de violence croissante au sein de cette société et de les rapprocher les uns des autres peut-être et peut-être pas mais en tout cas les solutions qui sont aujourd'hui proposées dans l'espace politique ne suffisent pas à cela et j'ai une dernière critique sur mon camp sur la gauche aujourd'hui dans le programme tel qu' j'en j'en ai quelquesunes mais il y en a une qui m'aparaît fondamentale qui est sur la politique économique parce que c'est des questions qui déterminent les conditions matérielles d'existence je suis pas marxiste mais quand même un peu déterminent les questions identitaires aussi c'est important juste là-dessus la politique économique qui est proposée par aujourd'hui le nouveau front de gauche le nouveau front populaire je veux bien entendre que ça a été fait rapidement et ainsi de suite mais c'est avant tout une politique économique de la subvention c'est-à-dire l'augmentation des appels l'augmentation d'un certain nombre de dépenses qui sont des dépens de flux voilà de relance kinésienne à un moment où la consommation des biens les biens de consommation ne sont pas produits en France donc le bénéfice économique pour la France sera très faible alors que ce qu'il nous faudrait c'est justement investir dans des choses qui sont concrètes que ce soit pour la sécurité que ce soit pour l'éducation que ce soit pour l'université à la recherche des résultats qui recréent de l'adhésion au système français dans les écoles si vous avez une école à 10 ou à 15 élè la des écoles à 10 ou 15 élèves vous allez voir comment vous pouvez résorber beaucoup plus facilement les failles identitaires les différen culturel que dans des des écoles à 30 ou 40 élèves dans lesquels vous n'avez même pas le temps d'ingurgiter quoi que ce soit qui concerne ce que vous appz monsieur Branco je très rapidement je le dis avec tout le respect que j'ai pour la qualité des échanges que nous avons eu et pour l'intelligence que je sais être la vôtre j'ai le sentiment où vous avez en fait une analyse néoarxiste super structurelle liée à l'oligarchie qui fait que vous démonétisez toute forme de grille de lecture différente vous démonétiser toute forme d'analyse différentes de la société tel que moi je je peux par exemple la concevoir et vous avez le droit de ne pas être en accord avec mais je trouve que c'est dommage parce que du coup vous passez à côté d'un certain nombre de choses essentielles et me semble-t-il vous qui êtes quelqu'un unanimement reconnu comme étant assez intelligent ça n'est peut-être pas à votre hauteur je pense pas parce que je pense qu'il a je pense qu'il encore une fois la finevent il y a encore une fois dans votre camp de façon générale en France il y a un manque d'offre identitaire en fait y compris à gauche c'estàd en fait quel est le modèle de société que l'on propose et que l'on rend désirable et honnêtement on s'est inscrit dans un système libéral en terme pas en terme de politique en effet vous avez raison sur dépenses publiques ainsi de suite c'est très élevé mais en terme d'organisation de la société vous voyez il y a aussi une question de valeurs comme l'honneur et ainsi de suite qui sont complètement effondré dans cette société et ce qui génère beaucoup de violence et il y a pas d'offre à ce niveau-là il y a pas de réorganisation donc c'est normal que vous ayez des leaders spirituels ou culturels qui par exemple dans les populations de banlieu à travers le fait religieux vont essayer de proposer des alternatives et nous on les a pas ces alternatives à proposer je suis désolé et personne à ce niveau-là ne propose à des Français des points de ralliment et de réorganisation de la société qui nous permet de nous rassurer les crises que l'on est en train de connaître sur un certain nombre de domaines sociétaux elles doivent nous nous alarmer à ce niveau-là à ce niveau-là et et c'est pas les réactions défensives qui sont qui sont les vôtres à mon avis ne sont pas la réponse à cette crise et c'est pour ça que je vous dis rendez-vous dans 5 ans vous allez voir vous allez en fait probablement être dans une aggravation ou au pire dans une stagnation par rapport à la crise identitaire que connaît la France aujourd'hui et bien le rendez-vous est prê en tout cas merci beaucoup r branc on va terminer avec les dessins d'AZ donc qu'il produit donc pendant cette émission et ce débat je suis peut-être pour la guillotine mais je veux la fin de cette guerre utanes et on voit donc c'est vous sans doute ran Branco je pense un autre dessin Mbappé Macron Hanouna il faut changer l'équipe de France on peut t applaudir mon cher as le macronisme n'est pas compatible avec la religion car Dieu vomit les tièdes voilà jolie enfin c'est moi ou le chaos immigration insécurité det et on voit donc Emmanuel Macron devant un graphique et puis donc on termine avec le cadeau pour l'invité principal donc il a fait pendant voilà on va la montrer le portrait donc de RO sour c'est fait en direct on peut l'applaudir bien fort voilà pour vous mon cherco d'ailleurs au passage si vous ne pouvez plus voir Macron peinture en caricature et bien vous préférez d'autres caricatures ou portrait vous pouvez les commander sur le site d'ignas donc designas.com on voit le lien appar va être à l'écran et puis j'en profite aussi pour à nouveau rappeler donc votre dernier ouvrage he c'est ça ran brancour ça s'appelle parole et c'est toujours aux éditions Au diable V vert donc voilà on encourage tout le monde à se le procurer je suppose sur la boutique de TVL donc sur notre site on va remercier tout le monde a commencé d'abord par les sociétaires d'un soir donc je précise Jérémy marquy romain maréchal Yanis dalouche et Denise et j'aimerais qu'on remercie toute l'équipe autour de list liberté tout d'abord à la réalisation Raphaël on peut l'applaudir bien fort au son très important le son pierre ainsi qu'eddouard au cadre c'està-dire derrière toutes les caméras il y avait ce soir Charles Thomas et Maxime à la production martial Arnaud et bien sûr marine et enfin l'ouverture de bouteille Charles Mathieu et puis j'aimerais surtout qu'on applaudisse bien fort le public voilà on se retrouve dans 2 semaines ce sera un bist liberté spéciale et on commencera bien sûr les résultats de ces élections législatives on vous souhaite une très bonne soirée à dans de semaine bye bye

[Musique]