🚨 DAVID LISNARD n’y est pas allé de main morte sur l’immigration Arabo-musulmane 😱❌

que des femmes se sentent obligé de cacher une partie de leur corps. Et donc même si c'est une soumission volontaire, c'est une soumission. Et moi je suis pour la libération des gens. Voilà le truc c'est que quand vous voyez une une dame âgée qui a un voile de façon traditionnelle, vous allez demander à la police de lui enlever le voile, elle va et ses gosses vont dire et dire mais ils vont sentir une humiliation. Enfin tout ça c'est de l'hypocrisie. Ce qu'il faut c'est casser les ressorts de l'islamisme. Ça veut dire quoi ? quantitativement couper le robinet de l'immigration araboom-musulmane. À l'approche de l'élection présidentielle de 2027, le paysage politique français voit ses prétendants affuter leur stratégie. Parmi eux, David Lissard, maire de Cann, président de

l'association des maires de France et fondateur du mouvement Nouvelle énergie, entend faire entendre sa voix au sein de la droite républicaine. Dans le cadre de son offensive politique, le candidat a récemment marqué les esprits en tenant des propos particulièrement fermes sur les flux migratoires, déclarant notamment qu'il fallait couper le robinet de l'immigration arabo-musulmane. Cette sortie médiatique traduit une volonté claire de positionner son programme sur le terrain de la souveraineté, de l'identité et de la sécurité. Beaucoup de mes compatriotes musulman enfin divisé par 8 non pas zéro, c'est il faut passer en dessous de 100000. l'année dernière, ça a été en titre léga presque 400000 sans euh le le droit d'asile d'ailleurs, contrairement à ce que j'ai entendu

compris ici. Donc en fait, c'était 500000 personnes, hein, c'est-à-dire presque deux fois la Corse. 17 % seulement des titres de séjour supplémentaires, c'était pour du travail. Donc, c'est pas pour du travail, c'est l'immigration de peuplement. Je suis dans une ville où il y a beaucoup d'immigrés, y compris Maghrébin. Beaucoup sont d'accord avec moi, disent qu'il faut il est temps de maîtriser l'immigration, que ça ne peut plus durer, c'est tout. Là aussi parce qu'ils savent très bien, ils sont venus en France pour des bonnes raisons. Ils ne veulent pas que la France soit, j'ai vu que ça avait été repris par un candidat open bar. C'est c'est aussi simple que ça. Donc quantitativement, il est temps d'où ce que l'on propose à plusieurs dont Brouon Retailler aussi, le référendum,

la la primauté du droit national sur ces questions fondamentales du droit au peuplement et ça va être compliqué juridiquement mais on va le faire. Le deuxième élément, c'est dans le travail d'intégration et d'assimilation. Euh quand vous dites toute la journée, vous critiquez, vous crachez sur la France, comment voulez-vous que les gens soient fiers d'être français ? Donc de retrouver une ambition éducative, une ambition culturelle, de sanctionner tous ceux qui trichent immédiatement. L'autorité, la sanction sont liés à la prévention et et et et à la nécessité de créer de la Concorde nationale autour d'une fierté française. Voilà. Et les tenues qui sont des tenues islamistes, il faut les interdire, il faut les interdire. Voilà. Ten mais c'est les tenues intégrales. Donc

il y a déjà la burka. Moi je le fais respecter dans ma ville. J'ai vu que certaines villes y compris RN, j'envoie quand j'y passe hein, je le dis au passage parce que tout ça ça commence à me me fatiguer. Je vais pas les citer en plus c'est des adhérents de la MF donc je je suis pas débile. Et deuxème élément euh c'est toutes ces tenues qui sont évidemment des uniformes des uniformes islamistes. C'est un nouveau totalitariste. Cel il faut les les interf le voile simple dans la risque c'est trop tard. Si on avait fait dans les années 70 dire "Écoutez en France la laïcité fait que dans l'espace public on met pas un voile donc on met pas une burka enfin évidemment on met pas non plus une quipa hein tout ça ça a pas été fait voilà donc aujourd'hui principe de

réalité les policiers eux-mêmes qui sont pas forcément très éloignés du RN pour certains nous disent "Écoutez il faut arrêter déjà on narrive pas à arrêter les dealers donc soyons réalistes". Donc interdiction pour les mineurs à quel âge ? Ah oui pour les proposition de renaissance je pense qu'aujourd'hel à 18 ans c'està-dire je pense que dans tous les lieux d'universalisme dans l'université je pense qu'on doit se passer de de signoost ostentatoire de séparation et j'ai déjà dit que j'étais moi aussi favorable à l'interdiction pour les accompagnants scolaires qui doivent être considérés comme des des supplétifs de l'éducation nationale et donc on se doit d'aborder une neutralité religieuse et idéologique. Il y a du boulot idéologique dans les écoles. David

Listard, vous êtes notre invité sur C News et sur Europein. Hier, il y avait des manifest manifestations monstres organisé en Espagne pour dire non à ce qui se passe à ces hautas, à ces flux migratoires à contrôler. Il y a 700 grands 70000 migrants qui ont pénétré l'enclave espagnol avant de partir pour une une petite partie d'entre eux. Il y a beaucoup de mineurs qui sont encore sur place. Est-ce que l'Espagne c'est c'est la France de demain ? Est-ce que ce qui se passe c'est vraiment la responsabilité pour vous du gouvernement socialiste de Pedro Chanchè ou on est-ce que sur quelque chose de beaucoup plus global ? Et qu'est-ce que vous proposez ? Ben c'est évidemment les deux. Donc c'est la France d'aujourd'hui aussi. J'évoqué tout à l'heure enfin dans une

ville et ce que je vous dis c'est vrai. C'est des Français de d'immigration peut-être de 2e ou 3e génération mais parfois même arrivé il il y a quelques décennies qui me disent "Monsieur Lisard, vous avez raison, il faut couper leur vinet d'immigration. Donc enfin voilà où on en est." Et la finalité de l'action politique, c'est la dignité humaine et c'est la Concorde nationale. Donc il est évident qu'il faut revoir la Constitution pour sortir de l'étau des jurisprudences européennes pour pouvoir déterminer comme plein de démocratie des quotas donc de de et savoir qui on accueille. Le droit au peuplement, c'est fondamental dans une nation. C'est c'est une évidence. Il est une évidence aussi qu'on doit rétablir le délit de séjour illégale en France. Ce ce ce délit a été

abrogé en 2012, c'est absurde. Voilà, il est évident aussi qu'on doit faire des centres de traitement des visés de rétention à l'extérieur des frontières européennes. Vous rendez compte que il y a quasiment tous les pays européens qui sont d'accord. Les seuls qui ont été contre, c'est la France et l'Espagne. Et en fait, ça a révélé peut-être la seule constance du président de la République partant, Emmanuel Macron, qui a fait des qui qui a été contradictoire dans les propos et dans les quelques actes qu'il a fait. Il y a une constance, c'est qu'il a été immigrationniste. Voilà. Donc euh tout cela euh c'est plus supportable, c'est plus possible. Tout en disant le contraire, hein, évidemment. Oui, bien sûr. Ça dépendait. Quand il faisait une interview au Figaro, il

était contre l'immigration. Et puis quand il faisait une interview sur un podcast de de gauche, tout d'un coup, il était beaucoup plus ouvert. Dans ses récentes interventions médiatique, David Lissard développe une grille de lecture particulièrement stricte des enjeux migratoires actuels en établissant d'abord une distinction nette entre une immigration choisie liée au travail et ce qu'il qualifie de immigration de peuplement. Cette dernière posant selon lui des défis majeurs en matière d'assimilation culturelle tout en accentuant les risques de communautarisme. Pour répondre à cette situation, le maire de Cann préconise une réduction drastique de l'immigration légale, affirmant par ailleurs que le problème de la clandestinité découle directement de la

mauvaise gestion des flux autorisés dont une grande partie se transformerait en situation irrégulière une fois les titres de séjour expirés, faute d'exécution effective des obligations de quitter le territoire afin de contourner ce qu'il perçoit comme des verrou institutionnels, juridiques et européens à l'instar de la convention européenne des droits de l'homme ou des traités internationaux. David Lissard propose de recourir au référendum populaire pour inscrire dans la constitution des règles strictes sur le contrôle des frontières, le conditionnement de l'accès aux aides sociales et la redéfinition des prérogatives de l'État en matière régalienne. Une une mesure concrète une mesure concrète sur le logement. Vous parlez beaucoup de logement en ce moment. Vous dites que la

crise, elle empêche les jeunes de quitter le foyer parental. Qu'est-ce que vous proposez concrètement pour libérer le marché du logement et permettre à des jeunes des jeunes couples aussi de d'avoir un toit ? Si vous voulez, vous avez raison, il faut libérer le logement. C'est-à-dire que on n'a pas compris en France que si on veut des locataires et moi j'ai été quasiment toute ma vie locataire, il faut des propriétaires de même que si on veut qu'il y ait des salariés bien payé, il faut qu'il y ait des entreprises, donc des entrepreneurs et des riches. Et bah oui, parce que il vaut mieux répartir la richesse que la pénurie. Or l'hyperadministration, la planification ça se traduit toujours tout le temps. D'abord, c'est toujours liberticide parce que ça multiplie les procédures,

les CERFA, les machins et ça se traduit toujours par de la pénurie tout le temps. Tout le temps. Voilà. Et donc dans le logement, on a fait la loi SRU qui oblige à des quotas incompréhensibles de logement sociaux des machins. Vous verrez les heures qu'on passe là-dessus dans toutes les mairies d'une certaine taille. Vous avez eu la loi allure, la loi climat et résilience, le DPE diagnostic de performance énergétique qui sort de l'offre de logement 500000 logements. Bien sûr qu'on enlève tout ça. On a créé l'impôt. Non non non. Tout simplement au bon sens. Au bon sens à la broyeuse. Voilà. La broyeuse de de l'hypercodification si vous préférez. Euh on a eu le le le vous rendez compte que on a créé l'impôt sur la fortune immobilière. Donc ceux qui ont des ronds

ont intérêt à investir ailleurs dans l'immobilier. Euh le seul impôt local c'est la c'est le foncier bâti. Donc l'acte est dans un pays de 68 millions d'habitants, le notre pays aujourd'hui, il y a 280000 logements neufs. Il y a 40 ans, dans un pays de 54 millions, il y avait plus de il y avait quasiment 500000 logements neufs. Donc il faut qu'on se pose les bonnes questions. Donc et ça crée donc la pénurie crée l'envolée du montant des loyers et on préfère interdire un logement classe classe G et voir des gens dormir dans leur voiture. C'est honteux. Donc le projet que je propose moi, c'est pour les plus modestes. C'est ça. Maintenant, il est temps de le dire. C'est pour tous les gens qu'on enferme dans des mauvaises écoles, qu'on empêche de se loger, qui sont dans des mauvais

salaires. On va libérer toutes les la capacité de production en France. On va laisser faire les gens. On va travailler avec les les les forces locales, les élus locaux de façon transpartisane. Et c'est et c'est comme ça qu'on va oxygé la France. C'est c'est c'est il faut en finir avec 40 ans de socialtatisme, de de centralisation. Est-ce que vous pensez que les Français sont prêts à ça et ils sont attachés à leur état providence David Lisnard ? Vous vous arrivez, je j'utilisais l'image de la tronçonneuse, mais est-ce que ils vont accepter encore une fois ce que vous proposez ? Ça des coupes clair je vais essayer d'être cour je vais être très court. Très court, pas très court. Le le d'abord être attaché à l'état providence, c'est attaché être un système qui est mort. C'està-dire

qu'aujourd'hui l'état providence, c'est quoi ? On va on se paye des trucs et cetera et on envoie la facture à nos enfants, à nos petits-enfants. Non mais c'est ça la réalité. C'est c'est insupportable. Moi je connais les français, ils ont pas ça dans leur mentalité. C'est pas vrai qu'on arrête de me dire ça. Deuxième élément, tous les jours on va vous voir, vous allez voir, vous êtes moins bien remboursé dans les médicaments. On voit les choses se renier, se diminuer et cetera. Donc plutôt que de garder sous perfusion un système qui est mort, moi je propose autre chose. Les coupes budgétaires, c'est ce qui permet de ress à nouveau motiver les fonctionnaires. On va avoir plus de policiers dans les rues, on va avoir plus de greffiers et pourtant il y aura moins de dépenses.

Pourquoi ? Parce qu'on va revenir au niveau normal de la bureaucratie. Je vous donne un exemple très vite. Les Pays-Bas ont une dépense publique par rapport à la richesse de 45 %. Nous, c'est 57 % de la richesse qui est captée par le système public. Les Pays-Bas ont une couverture de soins de 99,6 %. Nous, on est 5 points de moins. 12 points d'écart de Payb, c'est 350 milliards. Cet argent là, on le rend au français. C'est-à-dire que c'est des cotisations en moins et on met 60 % sur les salaires nets des économies qui sont réalisées. Moi dans ma mairie, on m'avait dit "Vous pour baisser la dette, vous pourrez pas baisser les impôts." On a baissé la dette de 84 millions d'euros, on a baissé la fiscalité 3,6. Les fonctionnaires sont mieux payés qu'avant, il y en a moins mieux payés

qu'avant, recentrer sur des bonnes missions. J'ai pas besoin de payer l'État qui me fait des pubs pour me dire combien de temps doit durer une douche, qui me fait des pubs par l'adem pour me dire combien de fois je dois laver ma chemise et cetera. que l'État mette des policiers, qu'on paye on va c'est c'est tout ça qu'on va retrouver. On n'est pas plus idiot que les que les hollandais, on n'est pas plus mauvais que les Allemands. C'est pas vrai. On a une classe politique qui est devenue étatiste, conformiste, technocratique et qui ouvre des boulevards à tous les extrémistes. C'est pour ça que je veux une alternative, pas simplement une alternance. David Lisnard, vous êtes un amoureux de la liberté d'expression. Les syndicats de Radio France appellent à la grève

pour demander le retrait de l'éditorial de Charles Sapin, directeur adjoint de valeur actuelle. Visiblement, on aime pas le pluralisme Radio France. Bah manifestement, vous savez ce qui m'a le plus troublé ? Alors pour c'est j'ai vu que c'était pour un édito le dimanche une fois par semaine d'un monsieur qui est qui est passé par le Figaro et le Point. Euh et ce qui est extraordinaire c'est que là-dedans, c'est que ça a été à l'unanimité que les les les personnels de Radio France, ben ça veut dire qu'en fait ils sont tout quand ils disent qu'il n'y a pas de dérive idéologique, c'est faux. S'il y avait un sondage électoral à Radio France, je voudrais savoir combien de gens votent à droite. Qu'il y en a zéro. Voilà. Donc Radio France, France télé n'appartiennent pas ni au syndicat

ni ils s'appartient à tous les Français. Les Français de gauche, les Français de droite, les Français qui sont ni de gauche droite qui s'en fout. Ça appartient à tout le monde, ça appartient au contribuable. Voilà. Et tout ça, il y en a assez, il y en a. C'est du bon sens que qui qui a des éditorialistes de gauche, tant mieux. vive l'expression de gauche mais qu'on ne qu'on ne qu'on ne flingue pas l'expression de droite. Et vous voyez une fois de plus le sectarisme il est chez ceux qui pendant des années nous ont dit qu'ils étaient tolérants. Les valeurs républicaines, les machins et cetera, tout ça. Maintenant, les masques tombent. Voilà. Donc on va rétablir un peu de joie dans ce pays, un peu d'ambition collective, un peu de liberté individuelle et du pluralisme. Le

meilleur antidote à la bêtise, le meilleur antidote au sectarisme, aux fake news, c'est le pluralisme, c'est la culture, c'est l'éducation artistique et culturelle autour des grandes œuvres de l'esprit. C'està dire que oui, il y a une culture française. Oui, il y a une verbration française et le service public, il devrait partager cet amour des grandes œuvres de l'esprit, du génie français et non pas nous emmerder, pardonnez-moi cette expression un peu triviale avec leurs pétitions, avec leur truc tristo avec leur ricanement, il ricanent, on paye des gens à ricaner des autres, ils ricanent du peuple. Voilà, ils exaspèrent tout le monde. Merci beaucoup David Lisnard. Par cette prise de position explicite, David Lissard entend se démarquer dans un espace politique de droite fortement

disputé où la frontière entre les Républicain et le Rassemblement national fait l'objet de débats constant. En articulant un discours libéral sur le plan économique et intransige sur les questions régaliennes, le maire de Cann cherche à bâtir une candidature de rupture pour 2027 plaçant la question migratoire au centre du débat démocratique national. Yeah.