Après sa victoire aux législatives en Moldavie, le PAS entre dans le dur

Comme elle en a l'habitude, la commission électorale centrale de Moldavie a expédié le dépouillement des voies après les législatives d'hier, dimanche 28 septembre et le résultat est sans appel. Le pass, le parti de Maya Sandou a remporté de nouveau une majorité absolue des voix au Parlement. Et non content d'avoir gagné l'élection, le pass a aussi augmenté son nombre de voix absolu par rapport à 2021 et améliorer son score parmi les quelques 12000 électeurs de transnistrés aux urns.

Comme ça a été le cas auparavant, la diaspora a soutenu massivement le passe à hauteur de 78 %. Mais c'est la première élection depuis bien longtemps que les voies de la diaspora n'ont pas mené à une inversion des courbes pendant le dépouillement au cours de la nuit puisque le pass a gagné cette fois-ci en Moldavie même. On a donc beaucoup parlé d'une campagne électorale inédite et sous tension et on constate aujourd'hui des résultats hors norme.

Mais pour autant ça n'est pas la fin de l'histoire et cette nouvelle victoire du pass et de Maillas en double soulève beaucoup de questions. Bonjour à tous, c'est Sébastien et bienvenue dans cette nouvelle vidéo où je décrypte très brièvement les résultats de cette élection en mal d'Adavisie et ses implications. Donc les résultats, je les ai déjà donnés pour le pass.

Je vais parler des autres parties mais je voulais revenir très brièvement sur la campagne et sur la journée d'hier puisque évidemment j'en ai déjà beaucoup parlé et vous pouvez retrouver mon dernier entretien avec Florent Parmentier. Cette campagne a été chargée d'événements que ce soit le procès et la condamnation de la Bashcam de la gouverneur de Gagauzi, des raides de police à répétition pour démantler des réseaux d'influence liés à l'oligarque Ilan Scho ou lié directement à la Russie et qui passait notamment par des tentatives d'achat des lecteurs ou de désinformation en ligne. Aussi une campagne marquée par une très forte implication des Européens.

On se rappelle de Emmanuel Macron, Friedrichz, Donald Tusk qui se sont rendus à Kishino pour le jour de l'indépendance ou aussi de beaucoup de représentants de la Commission européenne qui se sont rendus en Moldavie avec des promesses de soutien financier. La différence évidemment dans ces ingérences étrangères étant que les Russes font ça sous le manteau de manière illégale pour acheter des électeurs et pour multiplier les fraudes électorales alors que les Européens s'impliquent de manière ouverte au titre d'une coopération bilatérale et au titre de l'assistance à un pays qui est une victime collatérale de l'invasion russe de l'Ukraine voisine puisque la situation économique et énergétique en Moldavie s'est sérieusement compliquée depuis 2022. La journée d'hier d'ailleurs a reflété ce type d'ingérence russe puisque on a assisté à une multiplication de cyberattaques.

On a vu aussi plusieurs ambassades moldav à travers le monde qui ont dû fermer à cause de fausses alertes à la bombe. Et on a aussi vu Elon Musk qui a retweeté une fausse information, en tout cas une information non étayée de la part de Pavel Durof, le fondateur de Telégram. Ça c'est quelque chose qui s'était aussi passé pendant la dernière élection en Roumanie.

Et franchement pour que quelqu'un comme Pavel Durf ou Elon Musk s'intéresse au cas de la Moldavie, cela veut bien dire qu'il y avait un niveau d'intérêt étranger et en l'occurrence russe tout à fait inédit pour cette élection. De leur côté, les autorités moldaves, et c'est aussi ça qui a rendu cette élection inédite, avait vraiment verrouillé énormément d'éléments pour s'assurer que cette élection se passe bien. Et pour se faire, ils avaient eu recours à certains tours de pass-ps.

Par exemple, il y a deux parties qui ont été retirés de la course électorale 2 jours avant l'élection, ce qui est quand même très limite. Le nombre de bureaux de vote ouvert et mis à la disposition de la diaspora Moldave en Russie a été réduit à pot de chagrin à deux bureaux alors que le dispositif en Europe occidentale a été massif comme lors des précédentes élections. On a aussi vu des petits trucs qui ont pu faire lever les yeux au ciel.

Par exemple le début de travaux de rénovation sur des ponts en jambant le DNIRE. Ce qui a donc compliqué le transport et provoquer pas mal d'embouteillages pour les électeurs de Transnistrie qui voulaient se rendre sur la rive droite du D niestre pour aller voter. Et ça évidemment on se demande pourquoi est-ce que ces travaux ont commencé pile avant l'élection.

Et enfin on a aussi vu une implication très forte de la présidente Maya Sandou à travers notamment des discours au temps martial et ça on en a eu plusieurs lundi il y a une semaine, vendredi juste avant l'élection et hier dimanche pendant l'élection. Et ça c'est vraiment inédit dans un contexte moldave puisqueon a vu que à la fois Maya Sandou et le pass ont vraiment fait tapis. Ils ont vraiment verrouillé beaucoup d'éléments de cette élection, même si ça a eu peu d'influence sur le résultat final puisque comme on l'a vu, le passe a augmenté ses voix par rapport à 2021, ce qui est quand même une performance.

Le passe a augmenté ses voies en transistrie et les votes de la diaspora n'ont pas joué un rôle aussi déterminant que lors des précédentes élection, par exemple la présidentielle ou le référendum de 2024 puisque le pass a gagné en Moldavie même. Ce qui fait que ce matin, je vois beaucoup de commentaires enthousiastes sur la leçon de lutte contre les ingérences russes, les achats des lecteurs et la désinformation que nous aurait offert la Moldavie. L'idée étant ici que face à des acteurs, par exemple la Russie qui ne respectent pas les règles de l'état de droit ou du jeu électoral démocratique, et bien les autorités moldaves ont aussi eu raison de tordre un peu les règles au nom de la lutte contre cette ingérence, au nom de la sécurité nationale et au nom de la préservation de l'état de droit démocratique.

Et ça d'une part c'est inédit pour la Moldavie parce que moi depuis que je couvre la politique Moldave, donc depuis 2011, je constate toujours que les moldaves ont plutôt tendance à être ma du genou. Donc là, cette décision, cette détermination, elle est inédite en soi. Mais en plus de ça, peut-être que la Moldavie et la Roumanie auparavant nous ont montrer à quoi vont ressembler nos systèmes électoraux et la défense de nos états de droit dans les prochaines années.

Donc je reviens à l'analyse des résultats. Avec le passe qui retrouve une majorité absolue au Parlement, on a deux coalitions électorales qui rentrent au Parlement parce que elles ont franchi le seuil de 7 % des voix et deux parties qui rentrent au Parlement parce qu'ils ont franchi le seuil de 5 % des voies. Donc au niveau des blocs électoraux, on a le bloc des patriotes qui est une alliance un peu hétérogène des socialistes, des communistes et encore d'autres parties qui eux sont sur une ligne assez traditionnelle de russophilie et de rétablissement de bonnes relations avec la Russie.

Et on a le bloc Alternativa alternative du maire de Kishino Ion Cheban qui a un positionnement relativement flou mais en tout cas ces deux blocs électoraux représente une tendance que l'on peut qualifier de souverainiste. On a aussi le parti de Renato Ousati qui est une personnalité atypique en Moldavie et qui en général fait assez bien aux élections présidentielles mais assez mal aux élections législatives. Il réussit quand même à dépasser la barre des 5 % et donc il rentre au parlement.

Et puis on a le PPDA qui est un parti unionniste donc plutôt en faveur du rattachement à la Roumanie qui est une autre surprise de cette élection puisque ce parti a été très fortement soutenu par Laour donc le parti de George Siméon en Roumanie qui lui milite pour un retour à la grande Roumanie de l'entre de guerre avec toutes les tonalités nationalistes souverainistes antie-européennes et russophile qu'on lui connaît. Et l'entrée de ce parti le PPDA au Parlement molda peut à la fois illustrer une très forte influence de George Siméon sur la scène politique moldave, mais aussi le retour de cette problématique unioniste qui a été plus ou moins discrédité et marginalisée depuis déjà plus de 20 ans. Mais de toutes les manières, le PAS n'a pas besoin de partenaire de coalition puisque il remporte 55 sièges sur un total de 101 au Parlement.

Et ça évidemment c'est très bien pour le passe puisque il avait fait tapis. Il avait vraiment fait tout pour exclure la perspective de compromis et pour minimiser les risques d'avoir à faire une coalition de gouvernement. Ce qui fait que de nouveau, le pass est tout-puissant et il peut gouverner pendant les quatre prochaines années.

Alors cela étant dit, comme je l'ai précisé en introduction, ça n'est pas de la fin de l'histoire puisque le vote de confiance en faveur du pass, il s'est fait malgré l'état délétaire de l'économie. La situation économique en Moldavie n'est vraiment pas florissante. L'inflation est galopante et la crise énergétique qui est née de l'invasion russe de l'Ukraine et ensuite de l'arrêt du transit de gaz à travers le territoire ukrainien le 1er janvier 2025.

Et bien, ce sont autant de facteurs qui pèsent sur une population qui était déjà précarisée voire paupérisée et vraiment sujette à une émigration de masse depuis déjà des décennies. Mais c'est une population, ce sont des électeurs qui ont répondu à l'enjeu principal de cette élection, c'est-à-dire un enjeu géopolitique, soit une intégration à l'Union européenne à marche forcée, soit le rétablissement de bonnes relations avec la Russie. et les électeurs ont tranché.

Ils souhaitent une intégration européenne de leur pays à marche forcé et c'est maintenant le principal défi à la fois du pass mais aussi des autorités européenne à Bruxelles puisque le pass dont le premier mandat a quand même été émaillé de pas mal de crises doit à la fois mener son agenda de réforme et notamment la réforme de la justice qui n'a pas été menée à bien ces quatre dernières années poursuivre sa lutte contre la corruption et vraiment mettre le pays sur les rails de l'intégration européenne pour que d'ici la fin du mandat de Maantou et la fin de ce mandat du pass qui donc recommence aujourd'hui la Moldavie soit en mesure d'intégrer l'Union européenne ou même déjà un état membre. Ce qui au vu de la procédure technique d'adhésion est assez difficile mais au vu des déclarations politiques de la commissaire européenne à l'élargissement Marthos qui elle préconise une intégration de la Moldavie à marche forcée et pourquoi pas une adhésion d'ici 2028 ou 2030 et bien ça peut devenir possible puisque comme on le sait on ne pense plus l'élargissement de l'Union européenne de la même manière qu'auparavant ça n'est plus aussi technique et c'est beaucoup plus politique et géopolitique. Et donc maintenant le Pass et Maya Sandou ont une responsabilité historique énorme puisque si ils ne réussissent pas dans ce projet géopolitique d'intégration à marche forcée de la Moldavie à l'Union européenne, alors d'une part c'est tout l'héritage politique de Mayandou qui se retrouvera nul et plus généralement c'est tout le camp des réformateurs et des proeuropéens en Moldavie qui se retrouvera discrédité et par coup c'est évidemment quelque chose qui portera un coût peut-être fatal au projet d'élargissement de l'Union Union européenne.

Et donc juste pour conclure, cette élection, elle est inédite, elle fait suite à une campagne inédite, mais ce n'est absolument pas la fin de l'histoire, c'est plutôt son commencement et évidemment on continuera à suivre ça avec vous sur cette chaîne. Pour l'heure. Merci d'avoir suivi cette vidéo jusqu'au bout.

Je file et je vous retrouve très vite.