Dette publique : FRANÇOIS ASSELINEAU brise ce que BRUXELLES vous CACHE | GPTV

François, vous étiez en université d'été euh le weekend dernier. Vous avez fait un discours de rentrée politique qui est aussi le lancement véritable de votre campagne de la présidentielle 202. Votre affiche la libération nationale ni droite ni gauche unie pour la France. Alors on parle on va peut-être pas on parlera à un moment donné de la libération nationale unie pour la France. La France a besoin de se réunir. Je la trouve, je l'ai trouvé relativement en tout cas une certaine France unie autour du pape Léon X le weekend dernier. Je l'ai trouvé à nouveau extraordinairement divisé. C'est c'est absolument et à tous les niveaux hein, les blocages dans les lycées, les

grèves en tout genre, les boules puantes de la classe politique. C'est [rires] c'est absolument le spectacle est affligeant. Il est peut-être même inquiétant d'une espèce de guerre civile larve et permanente dans ce pays. Euh donc je pense que le slogan uni pour la France me paraît déterminant. Est-ce que tout de même la situation française ne vous inquiète pas aujourd'hui ? Oui. Alors aussi elle est très très très inquiétante à tous les égards. Ouais. à tous les égards euh sur les faits que vous citez les faits d'actualité. En effet avec notamment et vous avez vu que le mouvement des lycées prend de l'ampleur. Ce matin, on apprend qu'il y a plus de 620 lycées collèges qui sont touchés avec un mouvement

politique comme elle et fille qui jette de l'huile sur le feu avec les un comportement quand même contestable du maire Bagbali Bagaoko qui bon donne l'impression d'avoir accompagné le mouvement si si même pas avoir participé au aux violences. les propos violents de de de LFI de façon générale. de l'autre côté, un mouvement politique le RN qui se déchire puisque les fameuses boules puantes contre Bardella, elles arrivent quand même à un moment très particulier dans l'histoire de ce mouvent puisque comme je l'ai fait remarquer dans mon direct d'hier, je n'ai pas vu beaucoup de commentateurs

relevés que Médiapart si Médiapart avait sorti son dossier qui paraît-il que sur lequel il travaille depuis plusieurs mois [raclement de gorge] si Médiia part l'avait sorti sorti 3 jours avant, jeudi au lieu de sortir lundi ou mardi, la face de la présence du RN au Sénat en été changé. Il est probable que ça aurait fait perdre un certain nombre de voix pendant les élections sénatoriales qui ont eu lieu ce dimanche et qui se sont traduites par le fait que le RN a obtenu une douzaine de sénateurs et et peut constituer un groupe. Qu'est-ce que ça veut dire ? Ça veut dire que Méia Part en fait a eu probablement des commanditaires qui

lui ont demandé d'épargner le RN mais de focaliser les attaques sur Bardela. Or, je note que c'est justement maintenant que vient de commencer l'élection du président du RN qui va s'étaler jusqu'au 23 octobre. Donc [raclement de gorge] tout donne à penser et ce n'est pas l'épisode du journal l'infiltré qui avait dit qu'il allait donner le nom tau et puis qu'il ne l'a pas donné. Euh tout donne à penser qu'il s'agit d'une lutte intestine ORN entre, d'un côté les marinistes euh en faveur de Marine Le Pen et plus exactement du clan Le Pen et de l'autre côté les euh les bardellistes ou les bardéliens qui se alors c'est une

une opposition qui est multiforme, c'est une opposition sur le fond déjà, c'est pas la même. Tout le monde a bien vu que Bardella était quand même euh très atlantiste, très très libéral. Il avait été pris en main par Laurent Alexandre et cetera et cetera euh et qui s'opposait euh de façon de plus en plus frontale à la ligne plutôt euh [raclement de gorge] nationale vaguement souverainiste de madame Le Pen et son côté son côté social. Euh alors donc ça veut dire qu'il y a probablement une guerre intestine mais au-delà de ça ce qui est très important de comprendre c'est que une nouvelle fois et là les Français devraient le savoir quand même

ça va faire ça va faire faire la 9e fois une nouvelle fois le RN apparaît pour un mouvement dont le candidat est fragile et peut-être fragilisé par une opération médiatique à tout instant et de façon facile. Voilà. parce que il se trouve qu'il y a en effet des traces de son passé. J'ai vu que là il y a une vidéo qui a été ressortie par on ne sait pas qui mais qui circule où on voit Marine Le Pen en train de chanter les louanges d'Alain Soral en disant que c'est un immense écrivain. Je ne prends pas partie pour ou contre Alain Soral. Ce que je sais en tout cas, c'est que cette vidéo est faite pour accréditer l'idée que le RN

n'a pas changé, que c'est le Front National et donc pour faire chuter. Voilà. Je ne serais d'ailleurs pas du tout surpris que les sondages qui ont été qui sont manipulés et qui donnaient des sondages très élevés à madame Le Penou à mon avis de façon exagérée parce que le résultat certes le RN a obtenu un groupe au Sénat c'est nouveau mais les toutes les élections qui ont eu lieu particulier les municipales n'ont pas témoigné d'un d'un rat de marée extraordinaire pour le RN je rappelle qu'il y a des quantités de villes au moment des municipales qui ont fait en réalité entre 3 entre 1,5 c'est à Paris he Thierry Marién fait 1,5 % des des suffrages à Paris pour les

municipales c'est quand même pas beaucoup or Paris c'est 2 millions d'électeur 2 millions d'habitants c'est plus qu'une dizaine de départements ruraux et le RN a fait également des scores très médiocres entre 3 et 5 ou 7 % à Strasbourg à Renn à Clermontferrand à Toulouse et cetera et cetera. Bon donc à mon avis les sondages donnant madame Le Pen à 37 % au premier tour était gonflé. Elle est très haute he je ne dis pas le contraire mais Mélenchon aussi est très haut. Mélenchon est un peu sous-estimé à mon avis dans les sondages. Madame Le Pen est surestimé et je ne serais pas surpris que ceux qui pilotent toutes ces opérations fassent baisser le RL puisque comme je je pense

très profondément que le l'oligarchie les oligarques, les multimilliardaires qui tiennent le pays bien sûr et qui tiennent les les les les médias et les institut les médias et les instituts de sondage. Je pense qu'il préfère avoir un deuxième tour. Puis Édouard Philippe Mélenchon parce que Mélenchon là il y a pas de il y a pas photo si vous voulez. Mélenchon il a il fera un très gros score je pense au premier tour mais il n'aura pas beaucoup de réserve de voie au second tour parce que en réalité toute l'extrême droite toute la droite tout le centre et une partie du parti socialiste voteront s'opposeront à Mélenchon. Il suffit de regarder les propos de

Gluxman par exemple ou de Jérôme Gedge et cetera lors de la primaire du parti du Parti socialiste. Voilà. Donc donc dans ce cas de figure, Édouard Philippe sera élu de façon très confortable. Alors qu'il y a quand même un petit doute sur Édouard Philippe contre Madame Le Pen. Il un sondage qui donnait Madame Le Pen à 57 % contre Édouard Philippe 43. Évidemment que si c'était le cas entre les deux tours, elle ferait l'objet de de de d'un flingage comme celui qu'on est en train de voir contre Dardella. Mais euh à mon avis, l'oligarchie va essayer de tout faire pour que d'abord Édou Warard Philippe soit au deuxème tour. Ce qui signifie que d'ici à la fin de l'année, on devrait voir le ralliment

très probable d'Atal et de Retaillo. Même si ça les même si en interne ça les fait bouillir de rage, ils ont des pressions colossales sur cette question. Et puis il y a ces hypothèques bizarres qui sont les candidatures de David Lissard et d'Éric Zemour qui sont qui restent assez curieusement dans une espèce de clair obscur. Zémour a annoncé sa candidature comme ça au déboté à 22h30, je sais plus sur quelle radio. Euh on voit pas on voit pas de dynamique, on voit on voit pas euh voilà, enfin ça a rien à voir avec 2021 par exemple. rien à voir. Bon et et même David Lisnard, il a des partisans

importants sur internet, il bouge mais euh il a dit et il continue de dire que lui ce qu'il veut c'est une primaire ici et ça donc c'est pas évident parce que les intérêts sont énormes qu'il y a derrière. Donc je pense que tout va être fait pour que tout le monde se mette en rencerré derrière Édouard Philippe et et en même temps de de de de détruire la candidature de Marine Le Pen parce que Marine Le Pen est fragile. C'est ça qui est le la marque de ce parti politique. Et là je dis ça de façon dépassionnée, hein. Je dis c'est un fait objectif que Marine Le Pen comme il l'était auparavant son père sont diabolisable à volonté. Voilà, on les

diabolise mais on peut les rediaboliser en l'espace d'une semaine. C'est d'ailleurs ce qui est en train de se passer. Je serais je ne serais pas surpris de constater que au prochain sondage, on voit que madame Le Pen commence à dévisser ça. Est-ce que son électorat n'est pas tout de même uni derrière elle parce que la persécution contre les Le Pen contre Le Pen là le le rejet et bien ils se sentent eux-mêmes persécutés, rejetés, mis de côté et que ça peut-être une force d'adhésion. Est-ce que ça ne après moi je dis il y a deux choses. Il y a je pense que sur l'électorat RN n'aura pas beaucoup d'incidence. Par contre par contre je j'ai des doutes sur la sur les sondages évidemment je pense que ça

faire monter ou baisser de cinq points quelqu'un ils ont besoin d'absolument aucune enquête pour faire exactement ce qu'ils souhaitent. Donc là inciter à une interrogation sur le fait qu'elle baisserait. Ça serait totalement artificiel mais possible. Et puis et puis je pense qu'il y a un autre point dans cette affaire Bardella. C'est une façon d'intimider chez médias part et chez les gens du système l'ensemble des élites et des médias en disant "Voyez, ils n'ont pas changé, il faudra demain à nouveau un cordon sanitaire si c'est nécessaire et il ne faudra que personne ne les soutienne." Et là, je pense qu'Édouard Philippe évidemment est l'homme du système. Après, vous croyez que honnêtement que ce genre d'affaire pourrait démolir Le Pen jusqu'à

l'empêcher d'accéder au second tour ? Alors déjà, faudrait savoir qui protèent hein, comme disait latin à qui profite le crime ? Je l'ai rappelé tout à l'heure. Euh la question c'est que euh il les rumeurs les plus folles circulent en ce moment et les plus insistantes quand même qui pointent vers l'entourage le plus proche de Marine Le Pen comme étant les sources de ça. Parce que comme je le dis là-dedans, il y avait le calendrier est imparable hein. Moi, j'aime bien mener une petite enquête. Voilà. Le calendrier est imparable. Si c'était des forces qui avaient voulu détruire le RN, ils auraient publié ça le jeudi avant. Voilà, jeudi ou vendredi. Ils ont attendu que le RN fasse un bon score pour sortir ça. Ouais.

Ce qui signifie qu'à mon avis les enfin tout le monde s'accorde semble-t-il à penser que les sources viennent de l'intérieur du RM. Il y en a qui essayent de faire croire que c'est Mélenchon la gauche. Mais non. Ah d'abord d'ailleurs au passage Bardella il doit bien si si les écrits qui lui sont prêtés sont exacts qui m'a l'air quand même enfin j'en sais rien mais bon c'est quand même assez probable parce que Média part semble avoir des biscuits. Bon mais si c'est si c'est exact savoir à qui il a envoyé ses trucs Bardella. Il doit bien savoir donc d'où vient le d'où vient le coup. Ouais il faut quand même voir que tout ça n'arrive pas. C'est pas un coup de tonner dans un ciel serein. C'est que depuis que madame Le Pen, enfin d'abord

depuis depuis de 2 3 ans, Bardella était avait pris une trajectoire un peu décalée par rapport à Madame Le Pen. Il jouait le le jeune plus moderne, il était beaucoup plus libéral, il hésitait pas à aller s'afficher avec Zelinski au Parlement européen. Bah tout le monde a bien compris Bardella c'était un Macron 2.0. il est pour l'UE, pour l'euro, pour le soutien à l'Ukraine, pour l'OTAN, il a voilà pour un soutien défectible à Israël sans jamais le moindre la moindre critique par exemple sur ce qui se passe à Gaza. Donc il est complètement aligné sur finalement la politique de Macron et donc il y avait des tensions très importantes qui avaient eu qui avaient eu lieu. Je me rappelle qu'il y avait eu

un un tweet fait par son collabor un de ses collaborateurs les plus proches qui appelle et qui ventait les mérites de l'OTAN et il y avait une algara publique, je sais pas si vous l'aviez vu, entre Philippe Olivier qui est le beau-frère de madame Le Pen qui est le mari de Marie-Caroline Le Pen et qui est accessoirement le père de Nolouwen Olivier dont on dit que c'est elle qui était la compagne de Bardella. C'est grâce à cette à cette proximité que Bardella aurait été promu dans le cémacle familial, il aurait eu la carrière qu'il a eu au sein du RN. Tout à fait. Donc il y a eu une algarade publique où Philippe Olivier euh avait avait dit qu'il n'avait pas attendu l'âge qu'il a.

do avir une soixantaine d'années ou 65 ans pour se faire quoi euh commandité par des petits jeunesiens quoi. Il avait demander et obtenu le retrait d'un tweet publié par le bras droit de de Philippe Olivier. Et [raclement de gorge] puis on a bien vu que ça a continué puisque au moment de la fête nationale ukrainienne qui a eu lieu le 24 août dernier, j'avais fait un tweet pour pointer ça. Vous aviez eu d'un côté Philippe Olivier qui était [raclement de gorge] en phase sur le sujet avec quelqu'un comme Louis Aliot par exemple. qui disait que ça commença à suffire comme ça de donner de l'argent à Zelinski en quoi dit passant en quoi je suis tout à fait d'accord avec cette position et au même moment vous aviez le tion 1 heure après qui depuis Kief où il s'était rendu peut-être sans demander

l'autorisation de quiconque était là pour soutenir le le le régime de le régime de Kief donc il y avait quand même des dissensions qui s'étaient accrues et il y a eu un point tournant si on si j'ai bien lu les gazettes lorsque madame Le Pen a annoncé qu'elle serait candidate à la présidentielle. Il paraît que monsieur Durvi, François Durvi qui était ce cet homme très riche gérant fond qui a géré le fond du de du miarder ce terrain je crois qui était devenu le conseiller économique financier de Bardella. On dit, vous l'avez peut-être vu comme moi, cette dépêche, enfin c'est ces rumeurs comme quoi lorsque madame Le Pen a annoncé sa candidature et il était ce François

Durvi avec Bardella et dans un petit scénacle où il y avait Nolwen Olivier justement et il aurait dit bon maintenant il aurait dit à Bardella maintenant il faut que tu te présentes contre elle et ses propos auraient été rapportés à Marine Le Pen. H je ne sais pas si c'est vrai. Enfin si si c'est vrai, on peut concevoir que et ça serait d'ailleurs une tradition ORL, c'est que le le numéro 2 ou celui qui prétend être le numéro 2, vous rappelez ce que ce que ce que Jean-Marie Le Pen qui était quand même quelqu'un de très drôle avait dit en parlant des dauphins, il avait dit il y a pas de dauphin au RM. D'ailleurs, le le destin des dauphins, c'est de s'échouer. Et il y a quand même une longue une longue

histoire très documenté des dauphins qui s'échouent. On a eu l'affaire Maigret, on a eu l'affaire Carlelang, on a eu l'affaire Philippo et maintenant c'est peut-être une affaire Bardella. Donc tout ça pour dire que il y a il y a a il y a un problème intestin au sein du RN et comme je l'ai dit en premier lieu, ça c'est on est devant une élection pour le président du RN mais si Méia Part comme ils en ont le comme ils en ont le le la science il disent tous les 3 jours une nouvelle bombe ça va être très difficile quand même à mon avis pour pour Bardella de de continuer parce que là je vois que la presse ne lâche pas cette affaire et certains disent que ben que il pourrait

y avoir d'un seul coup madame Marion Maréchal qui serait candidate à la place de de Bardella à la présidence du NFL. Bon, est-ce que c'est vrai ? Est-ce que c'est faux ? en tout cas ce qui est certain que c'est sur la place publique. Je n'y suis pour rien hein. C'est sur la place publique et il semble que ce soit des déchirements internes. Rappelez-vous aussi que le RN a une longue tradition de de de sabotage. Euh je l'explique depuis je l'ai expliqué ça fait 20 ans que je l'explique. Au début où je me suis fait traiter de tous les noms notamment par les partisans du FN et du RN qui n'admettait pas ce que je disais. Mais c'est quand même un fait que à chaque fois qu'il y a eu une élection décisive, vous avez eu soit Jean-Marie Le Pen, soit après Marine Le Pen qui euh

avait fait des avait avait dit des choses ou avait fait participé à des événements qu'un enfant de 8 ans n'aurait pas fait, aurait eu la sagesse de ne pas faire. Je me rappelle, je sais plus quand est-ce que c'était une quinzaine d'années, rappelez-vous, il y avait Marine Le Pen qui le 27 janvier de je ne sais plus quelle année, il faudra le retrouver. 27 janvier, c'est la date anniversaire de la libération du camp d'extermination d'Auschwitz. Elle était allée danser une espèce de de de de de cocktail mondin et avec les le parti d'extrême droite autrichien le FPE. Ça avait fait un scandale parce qu'il y avait justement je crois des anciens de de la 3è de la deuxème guerre mondiale. Donc

pourquoi elle avait fait ça ? C'est c'est bizarre. C'est comme là aussi, j'ai vu il y a un truc a circulé il y a 3 semaines, je crois que c'est madame Edvig Diaz qui vient d'être d'ailleurs présidente du RN. Elle a fait une vidéo, je sais pas si vous l'avez vu, ça a été relevé sur les sur internet, vous avez rien trouvé de mieux que de mettre dans son dos euh une phrase qui est euh tu dois tout au parti. Voilà. Euh c'est l'obéissance tout parti. Enfin, c'est une citation de pétin en gros. C'est quand même bizarre. Moi par exemple avec vous là derrière moi, il y a quoi ? Il y a le drapeau français et puis on le voit pas très bien parce que c'est le cadrage ne s'y prête pas mais j'ai également le portrait officiel du général de Gaulle. Et si je fais ça,

c'est que je c'est délibérément, c'est que je je tiens à ce à affirmer ce ce en quoi je crois. Voilà. Tiens, voilà, il y a Lucas qui fait juste au-dessus. Voilà, c'est c'est je le fais délibérément, hein. C'est c'est c'est délibéré. Donc pourquoi est-ce que quelqu'un qui comme madame Edvig D quand elle fait une vidéo, elle se met devant devant un un un texte en gros hein, un truc énorme de de pétin. Euh on avait vu aussi je crois que madame Le Pen il y a quelques années, elle avait fait un truc depuis chez elle et derrière une dans une bibliothèque, les gens avaient regardé les titres de la bibliothèque. Enfin, c'était des auteurs collaborationnistes. Donc et vous avez eu dernièrement vous

avez eu dernièrement Tangi qui arbite Mart Fry enfin en français c'est quand même incroyable c'est incroyable c'est incroyable parce que Tangy qui qui est quelqu'un qui qui est extrêmement extrêmement sournois mais qui dont on peut pas dire qu'il soit saut c'est c'est certainement l'un des plus intelligents qui est au RM et qui d'ailleurs a point planté un coup de poard dans dos de de de du ponteignan qui l'a quitté Ouais. Tangy ne peut pas ne pas savoir ce que signifie le travail rend libre. C'est évident. C'est évident. D'ailleurs, sinon il aurait dit le travail libère ou c'est en travaillant qu'on progresse. Bon mais dire le travail rend libre, c'est tout le monde le sait. Donc c'est voilà. Donc et et ça

il y a un moment à partir duquel les les coïncidences n'en sont plus. C'est-à-dire qu'il y a une espèce d'autosabotage. C'est ça, c'est ce que je pense. Et donc ce qui est mon propos, c'est mon propos, il est vraiment très très grave, très grave, c'est que depuis que le FM a été créé, rappelez-vous qui a propulsé le FM ? Le FM a été créé en 1972. D'ailleurs, pas par Jean-Marie Le Pen, par des gens, il y avait Alain Robert, il y avait deux trois personnes et Jean-Marie Le Pen, il a adhéré à la fin de l'année plusieurs mois après. Bon, il en a rapidement pris le contrôle. Euh et en 1972, c'était quelque chose de tout petit qui faisait des c'était vraiment une extrême droite, c'était des gens issus de des cercles d'Occident ou d'ordre nouveau. Bon,

c'était vraiment extrême extrême droite. Et puis de Jean-Marie Lean, donc s'est présenté à la présidentielle en 74 où il n'y avait besoin que de 100 parages. En revanche, il n'a pas pu se présenter en 81 puisqueentre-temps, le nombre de parrainages était passé de 100 à 500 pour la présidentielle. Et rappelez-vous ce qui s'est passé, c'est que en 1984, Charas et tout ça est également parfaitement su he il y a des livres qui sont sortis sur le sujet. Michel Charas a convaincu François Mitteran de donner de donner raison à une lettre que Jean-Marie Le Pen avait écrite à Mitéran

pour se plaindre d'être invisibilisé. Hm hm. Et c'est exactement ce qui m'arrive d'ailleurs. Et lui donc Le Pen était invisibilisé et Charas a dit à Mitéran enfin tous les deux ont concocté, on se sont dit "On va propulser le FN devant parce que ça va euh comment dire fracturer la la droite française. Et en même temps, le truc qui était vicieux, c'était de faire porter au Front National toutes les valeurs du gaulisme qui est un comble puisque quand même Jean-Mail Le Pen quand même un antigoliste notoir. Et donc rappelez-vous, ça a commencé en 1981. Alors déjà en 83, il y a eu la fameuse affaire, enfin ça c'est il y a plus

beaucoup de gens peut-être qui se le rappellent mais vous vous le rappelez certainement. Il y a eu la fameuse affaire de Dreux où une élection municipale il comment dirais-je ? Il y avait eu comment Jean-Pierre Spirbois qui avait au nom du Front National obtenu 11 % des suffrages. On en avait fait une affaire nationale. Moi je me rappelle à l'époque j'étais élève à Lénard. J'achetais le journal Leonte. C'était quand même important de faire ça. Maintenant ça fait ça m'a bien passé. Mais euh j'ai acheté le journal Le Monde et je me rappelle ça m'a été le grand titre de la une du monde hein parce qu'il y avait une élection partiel à Dreux euh qui euh euh municipal et et où

le FN avait fait euh 11 % du suffrage et ensuite d'ailleurs le maire pour faire une majorité avait fait alliance avec le FN. Donc ça avait été le coût d'envoi d'une espèce de média bolisation. On médiatise et en même temps on diabolise et qui a été la marque en fait des années mitérant. Et donc le Jean-Marie Le Pen a été invité à l'heure de vérité en 1984 [grognement] par l'émission de François Henri de Viru et pendant plus d'une heure en prime time comme on dit, c'est-à-dire juste après le le journal télévisé et à l'époque les publicités étaient peu nombreuses donc ça commençait vers 20h30 20h35. Il y a eu Jean-Marie Le Pen sur la première chaîne de télévision

devant peut-être 6 ou 7 millions de téléspectateurs qui a pu exposer toutes ses analyses et cetera avec un François Henri de Virieu, le journaliste qui était qui faisait un travail de journaliste ce standard mais pas du tout sans sans montrer d'hostilité voilà sans sans le traiter de tous les noms. C'est à partir de ce moment-là que d'un seul coup le RN a explosé. Tout à fait. Il a commencé et il a il a il a été il a une espèce ça a été une espèce d' il a enquisté les idées de drapeau bleu blancrouge de de d'Europe des nations de c et de ça. Voilà. Et et à partir de ce moment-là, on est toujours sous c sous l'empire de ce de cette de cette affaire puisque à

la fois on le médiatise et on le diabolise et à chaque fois le RM a lui-même donné de sa de sa personne si j'ose dire pour contribuer à la diabolisation. Voilà, c'est comme ça queon a fait élire des tas de gens. Voilà. Est-ce que par exemple s'il y avait eu Fillon Macron en 2017 au 2e tour, il est pas du tout certain que Macron aurait été élu. Non. En tout cas, si s'il l'avait été élu, il aurait pas été élu à 67 %. Non. Et voilà. Mais il y a eu une attaque Fillon a été flingué pour qu'il y ait donc un deuxième tour, Le Pen Macron. Et là, c'était du gâteau. Tout à fait. Et ça a été la même chose en 2022. Alors le problème c'est qu'entre-temps Marine

Le Pen a quand même donné l'impression de de faire de de chasser les les les brebis galeuses, les les tous ceux les antisémites notoires, les racistes notoires. Il y en a quand même pas mal au RM. Donc il elle a fait elle a fait ménage mais voilà. D'abord pas totalement parce que il y a le nom là d'une dame qui s'appelle je sais plus comment euh ben Carole Carole Caroline Parmentier je crois quelque chose comme ça. Non Caroline Parmentier c'était elle était rédactrice en chef du magazine présent qui est là mais elle est elle est actuellement tradit. C'est des traditions. Voilà. Mais elle est elle est à mais elle est actuellement parce que je voyais elle est députée elle est député elle est députée elle est plus ou moins vice-présidente et elle a elle a

derrière lui derrière elle alors elle a elle a toute une kirelle de casserole antisémite homophobe anti anti enfin raciste contre les noirs contre les arabes enfin c'est d'ailleurs j'ai vu que monsieur Harfi là qui est plus ou moins le l'un des auteurs du truc de médiat il est invité sur les les radios les télés en disant mais le RN n'a pas changé par exemple madame Caroline Parmanti et c'est ça. Donc en est parti le problème du RN c'est que c'est un parti qui est fragile. Alors effectivement pour répondre à votre question les électeurs du du RN ou du FN, ils en ont vu d'autres. Donc ils vont rester ils vont rester derrière Marine Le Pen. Et d'ailleurs, c'est c'est tout le problème, c'est que elle représente

maintenant un truc important mais il est évident que ceux qui se tâit, je sais pas, par exemple chez Retaillot, l'électorat de Retaillot, s'il y avait un deuxième tour Le Pen Édouard Philippe, euh j'avais cru voir des sondages qui montraient qu'il y aurait une légère majorité des lecteurs de Retaillot qui se reporteraient sur le Pen, mais ça c'était avant. Mais là s'il y a une campagne comme ça, bon ben c'est terminé. Il y aura plus que 10 % des électeurs de Rotaillot qui iront chez Le Pen et puis ils diront les autres diront non c'est pas possible et ils feront barrage. C'est la ça sera la 1è fois qu'il y aura l'affaire du de du des castors qui font barrage et donc il

ils voteront pour pour Édouard Philippe. Donc je pense que c'est vraiment le scénario qui est privilégié, c'est que le RN on le promeut en ce moment comme le comme Mélenchon pour faire terre les les voies dissidentes. Et puis ensuite on va passer aux grandes manœuvres et je verrais assez bien que à l'automne, comme je le disais tout à l'heure, tout le monde soit en rené derrière Édouard Philippe, tout le monde, c'est-à-dire Zemour, Lissard, Atal derrière Édouard Philippe. Peut-être que ton Delier se mettra derrière Mélenchon et puis et puis que à ce moment-là, il y a une entreprise de démolition de du RN avec le concours, c'est ça qui est le plus dingue dans toute cette affaire,

avec le concours faussement faussement naïf, faussement innocent du RN de lui-même. Voilà, c'est ce qui s'est passé tout le temps. Tout le temps ça s'est passé comme ça. Et alors là les électeurs diront a un caramb ça sera pour la prochaine fois ça sera pour le 10e. C'est un scénario quand même maintenant qui est qui est très très parce que ce qui est certain que la la l'oligarchie a très peur d'un deuxième tour Le Pen Mélenchon c'est certain. Donc je pense qu'il il privilégie

alors on a une coupure me signale-on du côté de François Assolino qui donc j'espère va revenir rapidement. On va le contacter de toute façon la technique à son téléphone je crois. Euh je pense qu'ils ont une coupure de courant. Ils auraient une coupure de courant. Ça ça peut être problématique. J'espère que ça ne sera pas le que ça ne sera pas le cas. On était en train d'évoquer et bien la campagne précacampagne présidentielle de 2027 avec les cette formule qu'on conservera de François Assolino sur la médi

médiabolisation qui je trouve assez assez bien trouvé. médiabolisation. À la fois, en effet, le fait de les médiatiser et de les diaboliser en même temps. Euh comment euh pourrait-elle régner cette maison de Satan si elle était divisée contre elle-même ? Et bien euh peut-être aussi des querelles internes. Et on rappelle que François Aselino lors de ses universités d'été et bien a lancé sa campagne. Il se plaint d'invisibilisation. le son slogan à Slino 2027 la libération nationale ni droite ni gauche unie pour la France et on était en train d'évoquer justement ces divisions qui parcourent

le la société politique française une ambiance quasi de guerre civile permanente une campagne qui va être extrêmement violente c'était pas faute de l'avoir dit et donc voilà on en est alors qu'est-ce que on va regarder un petit peu ce qu'on nous dit dans le chat c'est clair que Marine ne veut pas le pouvoir. Souvenez-vous de son débat avec Macron ? C'était lamentable. Donc il y en a eu deux hein. D'ailleurs, on rappelle des débats entre Le Pen et Macron et elle n'a pas été bonne plus dans l'un que dans l'autre même si elle a été jugée très mauvaise dans celui de 2017 et où d'évidence elle n'était pas à

la hauteur. Elle n'avait pas étudié ses dossiers surtout et elle avait confondu alors qu'elle pouvait porter le coup de grâce à Macron sur l'affaire Alstom. Elle avait confondu deux sections du groupe Alstom euh entre les turbines d'un côté et les euh le transport de l'autre. Ce qui fait que bien c'était tombé à place qui était quand même la vente d'Alstom. Euh un véritable scandale sur lequel on a pas fini d'ailleurs de de parler, hein. Euh je rappelle que le scandale Alstom, c'est euh c'est ni plus ni moins euh que un véritable scandale d'état de trahison, de haute trahison qui touche directement celui qui est président de la République

aujourd'hui. Donc et alors en 2022, elle avait été totalement, elle a eu voulu être un peu moins folklorique et haut en couleur. qu'elle elle avait à peine existé, s'était laissé finalement martelé par Macron. C'était assez symptomatique. On a pu le voir lorsque lui il lui avait même reproché d'être trop proche des banquiers des banquiers russes quand même venant de d'un banquier Rothchild, elle aurait pu au moins réagir. Elle n'a rien dit, elle s'est laissée marteler. Donc ça c'était en 2022. Donc évidemment, on se pose des questions sur ce rassemblement national qui dont on se demande si d'ailleurs ils ne se sont pas eux-mêmes tirés une balle dans le pied.

C'est ça que c'est que d'où vient finalement les fuites ? Est-ce que c'est le proche entourage de Marine Le Pen ? Est-ce que ces fuites ont été initiées avant que Marine Le Pen n'obtienne la possibilité en durant la la décision de la Cour d'appel de se présenter à l'élection ? C'est aussi un des sujets qu'on se pose. Alors, je pense que François est revenu et que la coupure de courant et bien a cessé. François, vous m'entendez ? Tout va bien ? Oui, je vous entends. Je suis navré, je ne sais pas ce qui s'est passé. C'est la première fois que ça nous arrive, une coupure de courant. Ah ! Donc bon, excusez-nous, ça fait un alors sabotage peut-être un sabotage vous vous plaignez à mon avis je

revenais d'ailleurs pendant cette coupure sur le bon mot de la médiabolisation qui me paraît tout à fait exactabolisation pour le RN et puis alors totale invisibilisation vous concernant c'est quelque chose d'assez phénoménal hein parce que vous êtes mais là vraiment il y a une volonté de vous punir de je ne sais pas quoi. On voit des gens comme Nicolas Dupontignan vont après il n'est pas tous les jours loin sans faux aux 20h de TF1 mais enfin il est accueilli par les médias et alors vous qui pourtant et bien avez une structure l'UPR quand même qui existe depuis longtemps qui est solide. Vous avez une personnalité politique qui vous a permis déjà de vous présenter l'élection présidentielle et là silence absolu on ne veut pas entendre parler de François

Aselinot. Voilà. Incroyable. Et ben comme ça, mais c'est parce que je dis des choses que les autres ne disent pas. Moi, j'ai parti, si vous voulez, je suis à un âge et puis c'est ma personnalité aussi et puis c'est la gravité de la situation qui me pousse à dire ce que je crois être la vérité et sans fioriture. Voilà. Il y a d'ailleurs quelqu'un qui est un petit peu comme ça, c'est c'est Golen Royal qui a un peu mis les pieds dans le plat qui d'ailleurs a commencé à faire un peu bon c'est pas ma tasse de thé royal parce que par ailleurs elle est pour l'Europe et cetera mais enfin vous avez vu comment elle a réussi à quand elle a traité Gluxman de stagiaire elle a quand même réussi son coup mais elle a raison Gman est absolument c'est

impossible de faire un type pareil à l'Élysée voilà donc moi j'ai mis je mets les pieds dans l' alors et je le fais aussi parce que la situation est très grave Et en particulier en particulier ce je non seulement je propose le frexite, je suis le seul à le proposer parce que lorsque monsieur du Poignant ou monsieur de Villier et cetera parle de Frexit, c'est pas du tout Frexit dont il parle. Il suffit d'ailleurs pour s'agissant de Dupignant. Alors il y a des gens qui vont dire vous voyez vous tapez sur les autres mais et comment je je fais sinon monsieur Dupignant claironne à qui veut l'entendre qu'il va être le seul candidat du Frexit. Il a dit qu'il avait changé d'avis. En tout cas il a dit il a fait amende honorable. Il a dit qu'il avait changé d'avis sur l'Europe. Ça, il l'a dit.

Oui, attendez, il y a une chose qui est sûre, c'est qu'il a dit qu'il était le seul candidat du Frexy. Déjà un, il sera pas le seul candidat puisque nous on fait tout pour avoir les parrainages. Alors que lui, je ne sais pas s'il sera candidat. D'ailleurs, j'en sais rien. Parce que moi, je me rappelle ce qui s'est passé en 2017. Les gens de LR, ils en ils en ont gros contre lui parce que si c'était pas présenté où il a fait 4,7 %, François Fillon était au 2e tour. Vous savez ça, hein ? Et donc il y aurait eu ce fameux figon Macron du au deuxème tour. Donc peut-être j'imagine qu'il doit avoir des pressions également de cette nature qui s'exerce sur lui. Et puis je rappelle qu'il a déjà été trois fois candidat. Ça sera la 4è fois qu'il serait candidat. Moi je ne

l'ai été qu'une seule fois. Bon mais quand il se permet de dire qu'il sera le seul candidat, moi je ne dis pas je serai le seul candidat. Je dis quoi ? Ça c'est une attaque contre moi en fait. Et quand il dit qu'il est le seul candidat du Frexit, non, il n'est pas le candidat du Frexit. Parce que quand vous regardez d'abord, d'abord quand vous allez sur son site internet, quand vous lisez les textes qu'ils ont en ligne, ça n'a rien à voir avec ce qu'il dit. Alors déjà, bon, il y a un petit problème. Deuxièmement, il y a il limite le frexit. D'abord, il dit que si vous regardez bien, il dit que il veut le frexite et il dit aussi qu'il veut faire passer une loi ou changer la constitution pour que les lois nationales, les lois françaises priment sur les lois européennes.

C'est quand même complètement contradictoire. Euh c'est pourquoi faire ça si si on sort de de l'UE ? Certes, à partir du moment où on sort de l'UE, on n'y a plus de loi européenne. Donc c'est c'est déjà c'est contradictoire dans il prend les gens pour des imbéciles en fait. Bon et puis par ailleurs, il dit queen fait ce qu'il veut c'est faire pression avec un certain nombre d'autres pays pour changer le truc. Il veut faire un référendum mais moi je veux pas faire de référendum. Moi je propose je propose ma candidature et si je suis élu mettrai en œuvre le programme pour lequel j'aurais été élu. Les gens qui disent "On va faire un référendum sur l'Union européenne par exemple, c'est quand même une fausse fenêtre parce que ça veut dire qu'en fait il se semble capable de

diriger la France même si le nom ou Frexite l'emportait." Et moi non, moi je ça ne m'intéresse pas. Moi diriger une France qui continue à être sous la coupe de l'Union européenne, ça ne m'intéresse pas parce que je sais que c'est en train de nous détruire. Voilà donc c'est clair et net. Vous savez les français je crois c'est quand même le pays de de Nicolas Boila hein dans l'art poétique. Ceux qui se conçoit bien s'énoncent clairement et les mots pour le dire arrivent tes aéments. Voilà donc les gens ils savent très bien ce que c'est avec moi le frexit c'est l'article 50 du traité de l'Union européenne. Lorsque on un pays décide de sortir il l'annonce il convoque un conseil des chefs d'état de gouvernement. Il dit voilà on met en œuvre l'article 50 et à partir de ce

moment-là 2 ans s'oul pendant lesquels on négocie avec les autres pays de l'Union européenne les conditions de la sortie. Ça c'est il y a des gens je j'ai vu des gens qui me disent "Oh oui mais ça c'est du juridisme." J'ai même vu Vinippe de Villier qui dit "Mais non, on sort tout de suite. C'est comme si on va bientôt me reprocher de l'embiné." Voilà les mêmes qui ont refus depuis 20 ans de sortir de lieu me reprochent maintenant de l'ambiner. Mais non, c'est Smoker du monde. Pourquoi c'est Smoquer du monde ? Parce que il suffit de penser à des événements de la vie quotidienne. Euh il y a hélas hélas beaucoup de divorce. Bon, tout le monde a eu autour de soi, parfois certains ont eu même divorcé euh des couples qui divorcent quand un

couple divorce ça se fait pas dans du jour au lendemain. C'est pas vrai. Il faut d'abord les gens vivent ensemble. Bon, donc déjà il en ils vont peut-être se vivre séparément et puis il y a toute une série de problèmes juridiques, financiers, patrimoniaux, familiaux qui vont se poser. S'ils ont des enfants, qui va avoir la garde des enfants ? S'ils ont acheté un appartement ou une maison en couple, comment on va répartir le la maison ? s'ils ont des salaires différents, est-ce qu'il va y avoir une une p une une versement de d'un d'une pension à de du en général du mari vers la femme et cetera, une pension alimentaire ? Est-ce qu'il va y avoir

s'il y a des tableaux, s'il y a des des objets d'art, s'il y a des télévisions, s'il y a une voiture qui ont été bref, tout ça, ça prend du temps. Voilà. et et le retour au franc, vous le comment faites-vous ? Alors donc je je oui, je je dis je je vous répond donc déjà il faut 2 ans de négociation parce qu'il y a toute une série de négociations à avoir. Le franc, le retour du franc, euh ça posera peut-être des difficultés complémentaires parce que quand on dit 2 ans, c'est pas qu'il faut attendre 2 ans, ça veut dire que c'est on a 2 ans pour négocier. Mais si la négociation se réalise en 3 mois, c'est en 3 mois que ça se fait. Bien sûr. Et puis en 2 ans c'est le maximum. Et au bout des 2 ans, je termine je réponds à votre question Nicolas tout de suite. Au

bout des 2 ans, soit on est parvenu à un accord auquel comm on sort, soit le pays sort sans accord. Voilà. Et à ce moment-là, donc ce qui est quand même très fâcheux, soit on poursuit les négociations. C'est ce qui s'est passé avec le Royaume-Uni. Au bout des 2 ans, il n'était pas parvenus. Ils ont poursuivi les négociations. Alors, s'agissant de l'euro, il y aura évidemment un problème à à gérer puisque euh tout le monde sait que si la France sort de l'euro, il y aura certainement des comment dirais-je, une spéculation qui sera sur qui qui risquera de s'agiter là-dessus. Euh si la France sort de l'euro, le franc devrait perdre environ actuellement de

l'ordre de 15 % par rapport à la valeur de l'euro vis-à-vis du dollar, hein. C'est-à-dire qu'actuellement 1 € doit valoir quelque chose comme 1,15 dollars. J'ai pas regardé récemment, ça doit être à peu près ça. Euh ça veut dire que si on sort 1 franc é= 1 € euh on aura une conversion immédiate 1 franc = 1 €. On va pas faire retourner aussi 557, ça serait la catastrophe. Donc nous, on a prévu un franc égal 1 € et ce franc nouveau pourrait baisser, c'est-à-dire au lieu de faire 1,15 dollars, baisser à un 10, un 5 et 1 et arriver à peu près à 1 € égal 1 un franc pardon, un nouveau franc égal à peu près 1 dollar. il va pas s'effondrer

totalement comme certains esprits chagrins veulent amuter les populations. Euh d'abord parce qu'il suffit de regarder le solde balance des paiements courants à l'intérieur du système qu'on dit target 2. Ça c'est un sujet technique. D'autre part parce que les gens qui pensent qu'une monnaie pourrait complètement disparaître ou baisser de 80 % c'est ne connaissent pas l'économie de sa face que c'est qu'une monnaie en fait. Voilà, il est évidentimaginer par exemple que le l'euro baisse de 40 %. Il se passerait quoi ? passerait que d'un seul coup les tous les produits français seraient sûr s sur compétitifs et donc on s'arracherait tous les produits de de luxe, les produits les sacs à ou les ou les cravates, Hermèes, Huitton, Dior et

cetera dans tous les pays de l'Asie de Japon. Donc il y aurait une fantastique demande un exemple sur bien d'autres produits, les produits de les les produits gastronomiques, produits alimentaires et donc qui aurait une formidable demande mondiale pour avoir pour avoir de du franc et hop aussitôt le franc remonterait hein. Donc euh c'est pas euh c'est les ça obéit à des logiques profondes le le cours d'une monnaie. Donc euh actuellement, si le franc était n'était pas dans l'euro, il vaudrait vis-à-vis de dollar à peu près 15 % de de moins. Alors certains vont dire "Mais c'est catastrophique." Oui. Non, c'est pas catastrophique. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire que nos importations seront plus chères de 15 %. Nos exportations seront moins chères de 15

%. Ça veut dire qu'on exportera davantage. Ça veut dire que le déficit commercial baissera. Or, quand on a un déficit commercial, c'est du chômage importé. Donc à partir du moment où on importe moins et qu'on exporte plus, ça crée de l'emploi. On verra donc le normalement le le le le chômage diminuer, ce qui aura un effet positif sur les comptes sociaux. C'est-à-dire qu'on aura une baisse de des prestations sociales versées au chômeur. Donc il y a toute c en économie, c'est comme une espèce de machine si vous voulez thermodynamique où tout se tient, où il y a des conséquences dans tous les dans dans tous les sens. Voilà. Donc et puis par ailleurs, bon ben on a vu ce que ça peut donner. Il y a là par exemple là c'est c'est bien plus que 15 % le prix de l'électricité ou de l'énergie

ou le prix du gaz ou le prix des hydrocarbures. Les Français le savent. Donc nous si on sort de de l'euro, ça s'accompagnera également de par exemple de la sortie du marché de l'énergie. On rétablira, on ne on ne respectera plus ce truc, cette dinguerie comme comme dirait Marine Le Pen, cette dinguerie du marché européen de l'énergie où on vend à on vend du de l'électricité euh à des à des privés, euh à des partenaires privés ou à des pays étrangers pour ensuite leur acheter 5 ou 10 fois plus cher. C'est complètement délirant. Donc on on en fera bénéficier évidemment les Français. Si on sort de l'Union européenne, on sera également libéré. bah de toute la politique étrangère et

de toutes les sanctions tous azimutes que l'on nous force à prendre. Et dans les toutes premières semaines, on on prendra langue, je prendrai langue avec la la Russie. Ah oui, on arrêtera les on arrêtera les sanctions contre la Russie et on renouera des relations pour que la Russie nous nous envoie du du gaz à bon marché. De toute façon, si on le fait pas, on est mort. Ouais. la l'industrie allemande, l'industrie française sont en train d'être tué par le coût de l'énergie. Voilà. Et si on dit qu'il si on dit qu'il faut renouer des bonnes relations, enfin des relations correctes, on va pas s'embrasser sur la bouche. Quoi que ça soit une tradition locale, mais on va pas s'embrasser de la bouche avec les Russes, mais il faut reprendre des relations très correctes avec la Russie.

Encore une fois, le la guerre en Ukraine ne nous concerne pas. Elle n'a pas été provoquée par la Russie au départ, mais d'abord par l'OTAN avec à partir du Maïdal. et personne vous savez là c'est un c'est une preuve qui est très importante je prouve pour les Français pour mesurer la la comment dirais-je la force de caractère de la personne qui se présente devant devant eux Marine Le Pen toute l'oligarchie du RN mais aussi Mélenchon ils ont fini par craquer devant l'intimidation sur l'affaire russoau-rainienne. que Mélenchon il a il s'est scandalisé que Trump est invité au prochain G20 Poutine Mélenchon. C'est incroyable. Moi, je me félicite que

Trump est invité Poutine parce que moi peut-être que c'est pas le cas de Mélenchon, c'est peut-être que c'est pas le cas de Le Pen, mais moi j'ai des enfants et des petits enfants. Enfin, j'en ai un et je vais en avoir un deuxième petit enfant au mois de novembre. Ma ma fille est enceinte de son deuxème enfant. Je n'ai pas envie de que mes enfants fassent la guerre. J'ai un fils fasse la guerre euh en Ukraine. C'est quand même c'est quand même incroyable. et et ça ce et puis le simple fait de rappeler de rappeler la réalité maintenant est devenue pestiférée et des gens comme Marine Le Pen, Bardella n'en parlons pas mais Zemour et cetera ou bien de l'autre côté

Mélenchon, ils sont tous ils ont tous subi ils subissent cette cette puissance de de l'oligarchie. Voilà donc nous on mettra les pieds dans le plat. Alors effectivement, l'euro n'attendra sans doute pas de le le retour au fond n'attendra pas 2 ans pour répondre à la question telle que vous me l'avez posé. On organisera avec nos partenaires une sortie le plus rapidement possible et en douceur du franc. Je voudrais dire deux choses par rapport au prophète de l'apocalypse, c'est que il y a des gens qui disent "Vous rendez compte si on sort de de l'euro et cetera." Moi je leur dis est-ce que vous vous rendez compte si on y reste ? pas de réponse parce que là ce qui est en train de se passer en ce moment hein hier aujourd'hui sur les

marchés financiers est une catastrophe. Actuellement les taux d'intérêt sur la France sont en train de d'être portés vers de plus en plus haut. Oui, hier on a atteint 4,83 % sur l'obligation assimale du trésor à 10 ans avec un spread, c'est-à-dire une différence par rapport au taux sur le la l'obligation en allemande de de 10 ans de la même maturité qu'on appelle le la le bunt. un taux euh un spray d'un écart de 1 de 123 points de base comme on dit 1,23 mais on appelle ça des points de base 123 points de base c'est un record avec certains des on a vu pire mais faut monter au moins à 2008 c'est très très en arrière

pour retrouver une telle différence alors ça veut dire quoi ça veut dire qu'il y a une tension très forte et que les marchés financiers ont de moins en moins envie de financer la dette française. D'ailleurs, j'ai vu vous avez vu le cornu qui je rappelle quand même aux auditeurs que c'est le premier ministre français parce qu'on a fini par l'oublier. Le Cornu a fait une déclaration en disant le réel revient, il lance une alerte mais c'est incroyable, il lance une alerte sur le bilan de 9 ans de gestion de Macron et de Le Cornu en fait et d'Edouard Philippe et de tout ça. C'est une honte. Ils font comme si c'était des événements exogènes extérieurs, he comme s'il y avait d'un seul coup, je ne sais pas, une tornade qui s'abattait sur la France

que personne n'avait vu venir. Mais c'est incroyable. Ils sont Il faudra d'ailleurs que tous ces gens après l'élection présidentielle de 2010 27 amener une enquête sur tout ce qui s'est passé, est passé tout cet argent. Mais là, on est en ce moment dans une situation financière, on est vraiment au bord de la faillite. Voilà. faillite, ça veut dire prise en main par le comme la comme la Grèce, le fondaire international, la Commission européenne, la Banque centrale européenne et puis être obligé de vendre, de vendre, de vendre, de diminuer, de diviser les retraites par deux. Enfin, c'est une catastrophe à ce qui se prépare est une vraie catastrophe. Bon et ça les gens qui disent qu'il faut rester dans l'euro ne le voit pas venir hein. Il y a aussi autre chose c'est que les marchés financiers

ce qu'il déteste c'est l'incertitude et c'est l'amateurisme. Voilà l'occasion de le faire remarquer. C'est quelque chose qui moi enfin je n'ai pas vu personne d'autre le remarquer. Il y a eu deux élections en Allemagne qui ont fait grand bruit vous le savez dans les lenders dans les anciens deux anciens lenders de l'Est. d'une part en Zax Hannalt et d'autre part en Mclenburg première année occidentale qui est ce land qui touche la Pologne qui était pourtant le fief des d'Angela Merkel ceant et coup sur coup vous avez vu à 15 jours d'intervalle alternative sur Deutschland donc le parti de madame Weidol qui est qualifié d'extrême droite ce qui est justifié sous certains aspects mais pas

sous tous hein puisque elle refuse de faire la guerre à la Russie donc une extrême droite allemande qui refuse de faire la guerre à la Russie alors que c'est la gauche qui veut faire la guerre à la Russie. On est quand même dans une inversion complète des des du sens et des valeurs. Mais Alternative Fun a annoncé la couleur, c'est le parti du Dexi. Madame Zeider a dit que il fallait que l'Allemagne sorte de l'Union européenne et de l'euro. Elle est arrivée son parti est arrivé à pratiquement 50 % en ZXAL. 44 % mais dans les ures 51 % le vote par internet. peut-être bidouillé, il l'a fait baisser à 44 % très haut, très largement majoritaire et euh un tout

petit peu moins en book for promose 37 %. Le alternative feu de chante est désormais le premier parti allemand dans toute l'Allemagne de l'Est en tout ce qui était autre fois l'Allemagne de l'Est. Mais aussi d'après les sondages, il serait également en tête dans le dans ce qui était autrefois l'Allemagne de l'Ouest mais moins avec des sondages qui le donnent plutôt à 24 % et puis les autres parties à 18. Voilà. Donc il serait un peu en tête mais pas de façon aussi écrasante que dans les lenders de l'Est. Normalement, normalement les élections qui ont eu lieu, tel queon connaît les marchés financiers, les marchés financiers aurait dû faire bondir les taux d'intérêt demandés à la dette allemande

sur 10 ans parce que il y a quand même pour n'importe quel financier du monde entier, il peut se dire ou là là il est il est il est il est possible, il est peut-être même probable que sous les 10 ans qui viennent, l'Allemagne sorte de l'Union européenne et de l'Euro. Quand on voit les succès électoraux, ça paraît logique. Donc normalement, les marchés financiers auraient dû demander une prime brutale et on aurait dû voir les taux d'intérêt brutalement monté sur le bound d'allemand. Ça n'a pas eu lieu, rien. Il y a eu un tout petit truc un peu le lendemain, un tout petit surpassé rien bizarre. C'est quand même bizarre ça. Ça ne correspond pas à ce que alors que c'est sur la France que ça augmente augmente augmente augmente alors que

nous on a toute une classe politique qui refuse de sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN. Ça veut dire quoi ce que je dis ? Ça veut dire que les marchés financiers ont moins peur d'une Allemagne sortant de l'Union européenne et de l'euro, récupérant son Deutschmark, remettant des liens avec la Russie, fournissant de l'énergie pour son industrie parce que sinon l'industrie est en train d'être d'être détruite, hein. Les marchés financiers, ils préfèrent ça finalement quand il s'agit de de jouer en prêtant de l'argent, il préfèrent prêter à un état comme ça qui se redresserait. plutôt qu'à la France parce que la France est jugée depuis Tokyo, Shanghaiï,

New York, Londres et cetera et dans toutes les bourses du monde est jugé comme un pays de de dirigé par par une classe politique complètement folle et incompétente. Voilà hein. Donc à partir du moment où on est il y aurait à l'énisée quelqu'un qui qui connaît ses dossiers déjà ça changerait qui a de l'expérience et qui est quelqu'un de fiable. Enfin je je parle de moi bien entendu puisque depuis je l'ai montré depuis 19 ans et demi, je dis toujours la même chose. Donc je fais ce que je dis et je dis ce que je fais. J'ai toujours été comme ça. Mais je peux vous dire que les marchés financiers préféreront ça. Ils diront bon ben voilà là au moins on sait du solide. Bon ben

il va falloir faire une croix sur l'Union européenne. De toute façon, ce truc est en train de se déglinguer de partout, hein. Contrairement, j'ai vu que Macron, ce qui est formidable avec Macron, c'est qu'il dit toujours le contraire de la réalité. Vous avez vu que devant le roi d'Espagne hier, il a dit que le plus grand mensonge qu'il y avait eu au cours des des 30 dernières années, c'était le Brexit et que ça avait coûté 8 points de PIB au Royaume-Uni. C'est le contraire de la réalité, hein. Le le Royaume-Uni a un PIB supérieur à la France maintenant. Mais c'est incroyable et puis surtout Macron ne fait semblant de ne pas voir les que les Islandais ont rejeté le le le simple fait de de nouer des négociations d'entrée, ça a été rejeté à 57 % dont 60 % de moins de 25

ans. Euh les en Allemagne le parti du Dexit est désormais le premier parti d'Allemagne. C'est le truc craque de partout les bouts. Les marchés financiers le voi bien tout ça hein. Donc pour si si j'arrive à les liser et bien on annoncera je réunirai un conseil des chefs d'État et de gouvernement. Je dirais que je lance l'article 50 et puis on se on se mettra d'accord avec les partenaires pour une sortie rapide de l'euro pour ne pas l'embiner pendant pendant 2 ans. On fera ça le plus rapidement possible. Et il faut bien comprendre que il y a des gens qui disent "Mais oui, mais l'Allemagne va vous en vouloir." Non mais non, mais non, non, non. Les Allemands surtout en plus de ça avec la pression de de AfD,

les Allemands voudront seront contents de que que ça se passe parce que actuellement regardez la presse économique aujourd'hui hier il com tout le monde commence à dire que la France est est le pays à problème de la zone euro. Le le le c'est quand même pas rien. C'est la deuxième économie de la zone euro. Donc à partir du les les Allemands et cetera, ils voudront régler le problème en douceur. Regardez ce qui s'est passé pendant la crise grecque. D'ailleurs, au moment de la crise grecque, il y avait eu des voies qui s'étaient élevées pour demander la sortie de la Grèce de l'euro. Et parmi les voies qui s'étaient élevées, il y avait madame Angela Merkel, elle-même qui avait dit qu'il fallait que la Grèce sorte de l'euro pour pour pour arrêter

le la la crise financière grecque qui d'ailleurs sous dit en passant n'est toujours pas réglé puisque la Grèce est dans l'euro et ils ont toujours un endettement massif malgré toutes les ventes qu'ils ont faites et on lui avait objecté à madame Merkel, ça avait été plus fort qu'elle que les traités n'ont pas prévu de clause de sortie de l'euro. La seule façon de sortir de l'euro juridiquement parlant, c'est de sortir par l'article 50 de l'Union européenne. Et c'est quand même important de respecter les règles juridiques puisque justement les autres pays membres de l'Union européenne, ils sont tenus par l'article 50. Les gens qui disent "On va sortir comme ça, c'est vraiment c'est vraiment se moquer du monde. On va pas sortir comme ça. On va faire comment par

exemple pour l'euro, il faut que tout ceci soit négocié en bonne intelligence avec nos partenaires et nos partenaires seront contents. C'est ça qu'il faut comprendre, ils seront contents de voir que petit à petit on essae de façon raisonnable de démanteler cette cette utopie qui nous a été infligée, cette construction européenne qui sinon va se terminer dans un feu d'artifice général comme la construction du socialisme parce que si on règle pas ça calmement, ça va se terminer par un vrai feu d'artifice. Hm ouais, c'est certain. Euh pour terminer euh puisque vous on a eu 10 une dizaine de minutes de coupure euh et donc terminé euh un peu après 9h30 aujourd'hui. Euh Libération nationale,

ça veut dire aussi euh sortir de l'OTAN. Et moi, j'aimerais un petit peu votre vision de ce que serait le système d'alliance de la France de demain. Iriez-vous donc, comme vous l'avez dit, un peu plus vers la Russie, vers les bricks, moins vers le G20 et le G7. Quel est le votre déjà vis-à-vis de l'OTAN, mais ça je crois connaître votre réponse de l'OT et les alliances en général vis-à-vis de l'OTAN, il visait une Union en peine. Je ne sais pas si vous suivez les ces événements au jour le jour. Je pense que oui. Vous avez vu que la Finlande euh [grognement] à laquelle Macron avait quasiment prétendu prêter notre force nucléaire comme à l'Estonie et cetera. Ouais. Ouais. En en remerciement, ils achètent des

avions F35 américains. Ouais, tout à fait. [rires] Mais c'est incroyable. C'est un bras d'honneur inoui. De la même façon que le jour même où Macron se rend en Espagne et explique que il il tend la main pour que le Royaume-Uni rentre dans l'Union européenne puisque c'est une idée qui a été lancée par Burnham qui ne correspond pas du tout à ce que veulent les les les les anglais. Sinon ça se saurait. Ils auraient pas fait un triomphe électoral au mois de mai dernier à comment s'appelle-t-il ? à Nigel Farage euh au moment où Macron était à Madrid, il s'est ramassé une gif mais incroyable puisque le Sénat espagnol a refusé le

jour même à l'heure précise [rires] où il était avec le traité d'amitié Anité 6 de ratificier le traité d'amitié franco-espagnol. Les les sénateurs espagnols ne veulent pas encore une idée à la Macron qu'il y ait un ministre français qui vienne participer une fois [raclement de gorge] tous les trimestres au conseil des ministres en Espagne et réciproquement. Voilà. Donc ça veut dire que entre ce que Macron dit et la réalité, voilà. Donc nous euh sortant de l'Union européenne, vous savez ce qu'on va faire, c'est pas très compliqué hein. On va faire ce qui marche. On va revenir à ce qui à ce qui marche. Or ce qui marche, bah c'était on l'a vu ce qui marchait pour la France. La période gaulienne évidemment il y a il y a des il faut pas faire d'anachronisme. Le

monde a évolué depuis lors mais il y a des fondamentaux qui n'ont pas évolué. Le fait d'avoir un pays souverain, le fait d'avoir une force de frappe avec une protection des Français avec moi, je vais pas d'abord, c'est complèt c'est un scandale absolu que Macron il prétendre sa sa son la l'armement nucléaire, ça lui appartient pas. C'est pas un jouet qui done. L'armement nucléaire doit être strictement cantonné à la protection du territoire national. C'est la doctrine gaulienne. On doit en revenir à la doctrine gaulienne de la protection erga omnesse comme on dit. c'estàd que contre toutes les puissances et aussi une politique de coopération avec le monde entier. Voilà que moi je souhaite qu'on aide on renoue des

relations de bonnes relations avec les pays d'Afrique parce que les pays d'Afrique Macron nous a fâché avec tout le monde mais c'est c'est les pays d'Afrique certains d'entre eux le Sénégal par exemple connaissent des très forts taux de croissance il y a des ressources dans tous les domaines y compris en terre rar en matière en matière première précieuse ou ou en hydrocarbure qui sont considérables et et puis c'est avec le développement de ces pays d'ailleurs que l'on pourra freiner puis ralent entir puis peut-être même inverser les fruits migratoires. C'est ce qui se passe par exemple en Angola. Il y a plus d'immigrés portugais en Angola aujourd'hui que l'inverse que d'Angolais ou Portugal. Donc il faut renouer des bonnes relations avec les pays d'Afrique, avec quand même l'Algérie.

Bon, même si le gouvernement algérien n'est pas toujours très facile, mais actuellement, on est en train de se faire supplanter par les Italiens de Mélogie, par les Allemands, par les Chinois en Algérie alors que c'est quand même un grand pourvoyeur d'hydrocarbure et d'ailleurs ils sont en train de monter en gamme. C'estàd que désormais, ils vont produire de l'essence. Il y a du raffinage qui va être fait en Algérie et puis bien entendu se rapprocher ben du sud global en fait. avoir une politique de coopération multi m pl plurinationale enfin multilatéral avec le monde entier. Il n'y a aucune raison pour que ce pour se limiter à un périmètre particulier. De toute façon, si l'on ne fait pas ça, il se passe quoi ? Il se passe que actuellement la France

n'a plus sa monnaie et la monnaie est gérée par la BCE et elle est côtée par les marchés financiers. tau de change à michement entre ce que serait côté d'un côté le florin néerlandais, la marca finlandaise, le fran luxembourgeois et le deutsche marc c'est-à-dire les quatre pays qui sont qui ont enregistré considérables dans le système de la la balance des paiements cours à l'intérieur de la zone euro dans ce système target 2 dont je parlais tout à l'heure et c'est côté amichement entre ça d'un côté et puis les pays en bas de classement qui sont la Grèce, l'Italie, l'Espagne voilà la France étant un peu entre les deux mais un petit peu en dessous de la ligne de flottaison. Voilà. Donc euh actuellement, on a une monnaie qui est trop chère de l'ordre de 15 % et on ne c'est pas nous qui gérons

le truc. Deuxièmement, on ne gère pas notre commerce extérieur. On ne peut gérer ni les droits de douane, ni les barrières non tarifaes, que sont les quotas et les normes. On ne peut rien. Troisièmement, on a la libre circulation des capitaux qui fait que depuis maintenant le traité depuis l'acte unique de 86, ça a été confirmé par le traité de Massie de 92, tous les milliardnaires ou tous les détenteurs de capitaux peuvent aller placer leur capitaux à l'autre bout du monde, c'est-à-dire mettre en compétition, soyons clair, le le niveau de vie des Français avec ceux du Bangladesh. C'est à ça que ça revient en gros pour faire pour bénéficier de de salaires très très bas. Et puis on a aussi le

marché unique. Alors là, il y a plus aucune contrainte de quelque nature que ce soit avec donc tous les pays de des 27 pays de l'Union européenne. Et moi, j'aimerais que l'on m'explique. Je n'ai personne personne ne m'a n'a trouvé à m'expliquer comment inluctablement le niveau de vie des Français ne va pas dans un premier temps se rapprocher de celui des Bulgares. Le SMIC en France est de 1500 € net à peu près 1500 et quel il est de 300 € en Bulgarie. Par quel miracle est-ce que les Français vont pouvoir continuer longtemps dans un marché unique avec une totale liberté de circulation des capitaux, pas de droit de douane, pas de problème de norme et

cetera. Donc comment ce qu'on va pouvoir faire en sorte de garder cette le fait d'être cinq fois plus riche en France qu'en Bulgarie ? Ça n'est pas possible. Hein, je prends une métaphore pour que les gens comprennent. Imaginez les 27 pays de l'Union européenne, c'est comme s'il y avait 27 baignoirs dans laquelle il y a quatre ou cinq baignoirs qui sont avec une température de 36 ou 37° qui est confortable pour se prélacer et d'autres la température est de 5° he c'est de l'eau qui est quasiment gelée. Bon voilà et puis on décide de mettre des raccords entre toutes ces bailloires. Bon ben qu'est-ce qui va se passer ? Ça c'est le marché unique. Il va se passer que progressivement les baignoires qui étaient très chaudes ben vont vont progressivement leur chaleur

va se diffuser dans les reste. Mais comme il y a beaucoup plus de baignoirs qui sont glacés que de baignoires qui sont chaudes, il va se passer quoi ? Il va se passer que les baignoires glacées, elles vont passer de 5°gr à 8 degr ou 9 degr et puis nous on était à 36 ou 37, on va on va tomber à 9°gr et au bout du compte tout le monde sera la même température. Est-ce que ce que je dis là est difficile à comprendre ? Je ne crois pas. Et et qu'est-ce qui quel est J'attends que quelqu'un me dise qu'est-ce qu'il va faire pour que ça n'ait pas lieu. D'ailleurs, c'est le principe même au passage de l'Union européenne hein puisqu'on est solidaire. Donc c'est en fait c'est le principe même. Alors les gens vous disent des gens comme Mélenchon comme les européistes, ils vous disent "Non, non

mais il faut avoir une égalité mais faire le haut." Oui mais ça c'est comme si quelqu'un c'est comme si je disais moi mon programme politique c'est qu'il fasse beau 300 jours par an. C'est pas moi qui en décide. Bon, le problème c'est que dans ce genre de situation, en plus de ça, si c'était un isolat, si l'Union européenne était un isolat avec des droits de douanes considérables face au reste du monde, un peu un truc comme les États-Unis que de que veut faire Trump, à la limite, on pourrait imaginer qu'en effet la France son niveau de vie baisse baisse baisse mais que les autres montent et puis que petit à petit ça monte, ça monte au total. De toute façon, il y aurait il y aurait pendant une longue période où le niveau de vie des Français baisserait.

Mais bon, peut-être qu'après ça se Mais le problème c'est que l'Union européenne est une passoire générale vis-à-vis du reste du monde. C'est quand même, vous l'avez vu, madame, l'affaire costour par exemple euh c'est quand même un truc qui est en train de détruire l'élevage français. Mais madame le madame Funderlen là, elle a rencontré aux Nations- Unies en on se demande ce qu'elle faisait aux Nations- Unies. C'est une fonctionnaire là aussi c'est incroyable. Donc madame Ferlen, elle est aux Nations Unies, elle parle avec la planète entière, elle s'est réunie avec Antonio Costa qui est le président du Conseil européen et monsieur Anthony Albanez qui est le premier ministre

australien. Il a un nom de famille qui donne à penser qu'il était d'une origine albanaise. Enfin, il est premier ministre australien. Et donc madame Fern s'est réunie avec eux. Ils ont la commission a signé un accord de libre échange avec l'Australie et elle a elle a dit qu'il fallait faire fallait accélérer le mouvement pour avoir un libre échange avec l'Australie. Et puis on a appris dans la foulée qu' avait également maintenant un accord avec les les Philippines. C'est-à-dire qu'en fait en fait c'est un c'est un marché c'est du libre échange mondial en fait qui est en train de nous proposer la la la l'Union européenne et donc nous mettre systématiquement en choc frontal sans aucune protection avec le monde entier avec le le bœuf en

australien le bœuf brésilien un peu australien d'ailleurs parce que dans le l'accord du mercour il est prévu 99000 tonnes de bœufs qui vont venir de de du Brésil. Pas besoin de vous dire que la filière ville en France, elle est quand même très très mal partie. L'accord avec l'Australie, c'est 33000 tonnes de bœuf supplémentaire et c'est en plus tous les ovins, hein, les agneaux, les moutons et qui sont produits de façon industrielle en Australie avec des pratiques d'ailleurs qui sont totalement interdites en Europe et de de pour de bien-être animal. Ils arrachent la peau des fesses, c'est le cas de le dire, de des agneaux parce que les agneaux c'est c'est une espèce, ils ont souvent des excréments qui leur restent au derrière donc il y a des mouches, il y a des

parasites et bon en Australie, ils ont pris la méthode forte pour régler ce problème de d'élevage, c'est qu'ils arrachent à vif la peau des moutons, des agneaux qui souffrent un martyre. Enfin bon, bref, je raconte cette histoire, c'est un peu une anecdote, mais parce que euh c'est totalement interdit parce qu'il y a des associations en faveur du bien-être animal en Europe, en France. notamment à juste titre d'ailleurs parce qu'il y a d'autres moyens autrement moins barbare de régler cette question mais là avec le libre échange pas de problème hop de problème non plus pour l'émission de CO2 hein le fait de faire venir des dizaines de milliers de tonnes de barbac de du Brésil ou de l'Australie en le bilan carbone personne n'en parle hein c'est comme le soutien à l'Ukraine et à la

guerre en Ukraine. Voilà personne ne parle jamais du bilan carbone de tout ça. Donc ça veut dire ça veut dire il y a aucune protection. Donc au bout du compte, c'est même pas avec le le le la Bulgarie qu'on va se comparer avec le Bangladesh. Donc moi j'aimerais que quelqu'un m'explique comment on peut faire. Alors si il y a des gens qui disent les trucs à la Macron qui disent "Oui mais nous on est les cailles du cerveau, nous on va faire de l'IA, nous on va faire de c, on va faire de ça, des gig factory de de de batterie et si et ça vous avez vu que les gig factory de batterie c'est terminé, je crois que le dernier projet quasiment au point mort. Euh mais s'agissant par exemple de l'IA euh le li de la robotique de la fus

enfin toutes les les grandes innovations du 21e siècle on est complètement à côté de la plaque. D'une part parce qu'on a pas les moyens financiers, on les a consacré à les jeter par la fenêtre au moment du Covid. D'autre part parce que la la la la le la le le le niveau de vie des Français baissant depuis 20 ou 30 ans, il y a eu des amortisseurs sociaux qui ont été conçus. Voilà pourquoi il y a des prestations sociales ? C'est pour éviter une explosion sociale. Donc les gens qui disent "Oui, il faut arrêter tout ça, très bien, mais l'explosion, on le voit en ce moment pour les collèges et et la France est quand même un pays qui est sur un volcan. Donc depuis 20 ou 30 ans, ce sont les mêmes qui nous ont mis dans ce pétrin qui a pour objectif final en défin enfin pour résultat final

de faire baisser le niveau de vie des Français que la que d'ailleurs l'INC constate he depuis l'an 2000, on voit réaugmenter en France très rapidement la pauvreté la très grande pauvreté et face à ça les pouvoirs publics et bien ils essaient de colmater les brèches en donnant de l'argent soit avec des prestations sociales pour les gens soit pour les entreprises qui menacent de s'en aller. On leur donne des on leur donne des des CE, on leur donne des trucs et des machins. Ce qui dit ce qui fait dire à Sigolen Royal ou à Mélenchon que c'est scandaleux les fameux 270 milliards d'euros qu'il donnent. Sauf que ce que Mélenchon Madame Royal ne dis pas, c'est que si on ne donne pas cet argent aux entreprises, même des entreprises qui sont bénéficiaires, leur conseil d'administration exigera de se

délocaliser parce que rester c'est ça n'est plus rationnel économiquement de rester en France. H parce que justement il y a trop de charges sociales et ces charges sociales sont là pour compenser le fait qu'on a accepté d'être que d'être en choc frontal avec le monde entier et d'avoir la monnaie de ne pas avoir le notre protection de marché et ne pas avoir notre monnaie. Donc on sait l'endettement d'aujourd'hui. Alors il vient de la gestion délirante du Covid mais pas seulement. Il vient aussi du fait que c'est une espèce de cache misère. On a payé les prestations sociales avec notamment Mitéran, on a payé les prestations sociales de des générations d'aujourd'hui en préomptant le revenu des des des générations futures. Donc c'est absolument

scandaleux comme utilisation des fonds publics. C'est absolument scandaleux. Il y a des gens qui incriminent le les socialistes émitérants, ils ont raison mais il ça va bien au-delà. C'est-à-dire que c'est le principe même d'être dans une Union européenne et de ne pas pouvoir nous protéger. Enfin, je c'est ce que j'explique depuis maintenant 20 minutes. C'est vraiment fondamental. Or là, on arrive à quoi ? On arrive à la fin. On arrive à la fin. Les les marchés financiers c'est terminé. C'est c'est pour ça que le corpsu pousse son cri d'alarme et queon risque d'être mis sous une coupe comme les comme les Grecs. Et là les Français, ils vont morfler hein. Je fais partie des Français d'ailleurs. On va tous morfler. On va voir qu'on est

on va être obligé de vendre à l'encamp des des des parentiers du patrimoine national. Un jour, on va peut-être nous expliquer qu'il faut vendre le château de Versailles à je sais pas moi à à Black Rock qui prendra des engagements de de mieux disant culturel. Voilà. Qui transformera ça en Disneyland. Bon ben on en est on en est là hein. On en est à je ne sais plus je ne sais pas comment on va faire. Donc pour redresser la barre pour diminuer la dette publique, ça n'est pas en taillant dans les dépenses n'importe comment. Ça c'est au cor un peu important. C'est-à-dire, il faut dépatailler dans les dépenses qui sont qui qui ne servent pas à l'économie française. C'est-à-dire par exemple ce que l'on verse les produits financiers, les frais financiers que l'on paye. Là,

il y a 70 milliards de frais financiers cette année ou 75 milliards, ça augmente à tout à l'heure. Il y a la moitié, c'est ce sont des dettes qui sont détenues par des étrangers. Donc moi ce que je propose si on arrive au pouvoir c'est on pourra pas le faire tout de suite mais de plus très rapidement aussi rapidement que possible c'est de lancer des emprunts grand empreint auprès des Français pour que ce soi les Français qui payent qui qui souscrivent aux emprunts français plutôt que des étrangers. Pourquoi ça ? Parce que c'est ce qu'avait fait de Gaulle d'ailleurs en 66. D'une part pour ne plus dépendre de les de financiers étrangers, d'autre part parce que même si l'État reste très endetté, les les les frais financiers, les intérêts que l'on

verse chaque année, ils seront versés à des Français en France dont on peut penser que la grande majorité sera réinjectée dans l'économie française. Donc ça aura un un fait un un point positif en terme de croissance. Alors qu'actuellement quand on donne 35 milliards d'euros qui partent, je sais pas moi pour les les retraites des pensionnés de Californie, de l'État de Californie, ils achètent des trucs, ils font tourner l'économie américaine. Donc c'est c'est vraiment une perte s comme quand on donne 13 milliards d'euros à l'Union européenne à à c'est les Polonais, ils achètent ou les Finlandais ? Non, les finlandais ils sont ils sont ils sont pas ils sont pas bénéfici net. Mais la Pologne qui a 15 milliards d'euros de bénéfices net chaque année, elle achète des F35. Donc de la même

façon, quand on donne des milliards à Zelinski, au total ce sont des dizaines et des dizaines de milliards. J'ai fait le calcul, ça représente autour de deux points de PIB que la France donne à l'étranger. On peut y ajouter d'ailleurs une partie de l'aide française au développement qu'elle donne à l'étranger sans que ceux-ci vienne se réinvestir en France. C'est-à-dire que c'est en fait, c'est bien pire que par exemple de donner du RSA à des gens qui ne le méritent pas. Je suis pas favorable he il faut effectivement serrer les boulons sur les prestations sociales. Mais les prestations sociales en France, elles ont une vocation pour éviter une explosion sociale parce que les les he les gens, il y a toujours des mat à mort. Oui. Bref, on va voir comment ça va se terminer l'affaire de des des

lycées, hein. Que la la la France est dans un tel état que si tout expose, vous verrez d'un seul coup d'un seul coup d'un seul les les les comme on est dirigé par des lâches, il lâcheront encore des tas de trucs. D'ailleurs, ça n'est pas totalement injustifié non plus. Regardez l'état des lycées. Enfin, c'est il y a des lycées qui sont dans un état absolument scandaleux. C'est c'est vrai aussi. Bon, pour en revenir à ce que je disais, même si on donne du RSA à des gens qui ne méritent pas tout à fait, ce qui n'est pas bien, mais au moins c'est de l'argent qui qui fait qui sert à faire tourner l'économie française. Est-ce que le reste donc la première chose à faire c'est ça. La deuxième chose à faire pour faire baisser la dette, c'est de relancer la croissance. Ça c'est fondamental.

C'est fondamental. Les gens qui disent comme madame Knafo qu'il faut supprimer 800000 fonctionnaires, d'abord, il n'y arrivera pas. Je rappelle que c'est quand même là-dessus que Sarkozi il y a bientôt 20 ans s'était fait élireir, il remplaçait un fonctionnaire sur deux. On n pas vu le les résultats ont été, rappelez-vous en 2016, il y a 20 ans jours pour jour, en 2006 pardon, il y a 20 ans jours pour jour, en 2006, il y avait François Fillon qui avait dit "Je suis à la tête d'un état en failli ou à l'époque la dette publique française était de 1500 1200 milliards d'euros. Le tiers de ce que c'est aujourd'hui. Pas si vous rendez compte. On serait tellement heureux d'avoir que 1200 milliards d'euros de de dette aujourd'hui. Le le passage de de de

Macron, de de Hollande puis de Macron, ça a été démentiel. Mais même Sarkozy n'y est pas parvenu. Ça a augmenté sous Sarkozy la dette publique alors même qu'il avait été élu pour ça. Donc il faut bien comprendre que si on diminue brutalement par exemple le nombre de fonctionnaires, ça ça va faire baisser les dépenses de de salaire des fonctionnaires bien sûr. Mais ceuxl ils vont faire quoi ? ils vont aller au chômage parce qu'on a un taux de chômage très élevé, ils vont pas forcément se faire euh embaucher comme ça. Donc on va voir bondir les prestations de chômage, on va voir baisser le la consommation, la consommation des ménages, on va voir donc baisser l'impôt sur les le revenus puisque les les 800000 fonctionnaires en question, ils auront beaucoup moins de

revenus, ils seront peut-être en dessous d'ailleurs de la barre de de de d'imposition. On va voir chuter l' on va voir chuter la TVA puisque la consommation et puis 800000 fonctionnaires, c'est peut-être 1600000 consommateurs parce qu'il y a les familles qui vont avec les enfants, la femme et cetera. Donc on va voir chuter la TVOR, on va voir chuter l'impôt sur les sociétés et on va peut-être voir aussi chuter certainement la taxe sur les produits pétroliers parce que si quelqu'un est au chômage au lieu d'être fonctionnaire avec bah il va peut-être moins utiliser sa voiture parce qu'il il va être ricrac. Donc les quatre plus grands impôts fournissant de l'argent à l'État vont s'effondrer et on risque donc d'avoir, ce qui est contreintuitif, une baisse des recettes de l'État

supérieure au gains qu'on aura fait et donc le déficit au lieu de diminuer va se creuser. C'est c'est ce sont les découvertes de Kanes en 1936 dans son livre très célèbre la théorie de la monnaie. Alors, on peut discuter des choses, hein. Moi, je je pense qu'il y a effectivement des coupes à faire. Par exemple, nous François, il faudrait il faudrait vraiment commencer à penser à conclure parce que on a largement dépassé. Je vous laisse conclure la conclusion, elle sera toute simple. La conclusion, elle sera toute seule. Oui. [raclement de gorge] Si les Français votent Le Pen ou Mélenchon, notre prochain président de la République sera Édouard Philippe. Voilà pour toutes les raisons qu'on a dit au

début parce que madame Le Pen sera flingué, parce que les ils ont des dossiers comme ça hein sur sur on le voit ça sort. Voilà. Et parce que Mélenchon sera il se il se flingue lui-même parce que il y a 75 % ou 70 % des Français qui ne veulent pour rien au monde de la société à la Mélenchon. Voilà, il n'a pas de marge de progression. Madame Le Pen aurait des marges de progression mais je pense qu'elle sera tinguée. Voilà. Et donc on va voir si l'avenir me donne me donne raison ou tort. Mais euh je crains vraiment que euh tout ce soit Édouard Philippe, auquel cas d'ailleurs la France deviendra complètement un gouvernable parce qu'Edouard Philippe est rejeté par 80 % des Français. Hm hm. Mais par ses manipulations très intelligentes, hein, on a à force, on a

affaire à des stratèges super intelligents. Donc voilà, et comme je l'ai dit, alors je sais que ça fait ricaner, il y a des gens qui rigolent, mais je le maintiens. Il y a une personne qui peut battre Édouard Philippe, c'est moi. Et pourquoi je peux dire ça ? Parce que d'abord moi j'ai pas les casseroles si on m'en a inventé avec mon affaire mais l'affaire elle s'est dégonflé il y avait rien donc j'ai eu mon affaire judiciaire j'ai eu les deux juges d'instruction qui ont conclu un non lieu sur toutes les accusations. Sur les huit accusations, il n'y avait rien. D'ailleurs, depuis lors la nouvelle stratégie à mon égard, vous l'avez noté, c'est l'invisibilisation. Je ne suis jamais jamais jamais cité nulle part, ni dans les médias mainstream, ni dans les sondages. Tous

les sondages par exemple test madame madame Nathalie Artau, moi je ne suis jamais décéd. Bon, pourquoi ça ? Parce que réfléchissez en en alors évidemment je sais qu'il y a des gens qui vont ricaner que bon des gens qui disent moi de toute façon je le Pen, je vote le Pen, je vote Mélenchon. Bon, très bien. Mais qu'il le fasse hein, c'est avec ce genre de réflexe que maintenant depuis 30 ans, 40 ans, on fonce. La France est en train d'être détruite. Parce que tous ces toutes ces réflexions, ce fanatisme, ce genre des électeurs qui refusent de réfléchir, c'est là-dessus que table l'oligarchie pour avancer ses pions. Voilà. À la différence, je vous mets au défi. Nicolas, vous connaissez bien la scène politique française, vous connaissez

bien les médias. Il y a, je crois vraiment être le seul responsable politique à être reçu sur des médias comme le vôtre qui est classé plutôt complotiste ou et voilà comme avec les plus et les moins. Enfin, ça c'est le côté négatif disons plutôt quand même plutôt de droit. Je suis reçu sur Radio Courtoisie qui est volontiers classé à l'extrême droite. Je suis reçu sur TV Liberté et classé bien à droite. Partout je fais en règle générale de très bons scores de vues. Même parfois parmi les tout premiers que ce soit chez vous que ce

soit chez TV Liberté c'est la 4e vidéo la plus vue de toute leur histoire avec 950000 vues dans un samedi politique avec Iliisbla. Ça c'est côté droit. Je suis reçu côté gauche par QG d'eau de Lancelin par Fréquence populaire de Kuzmanovic. J'ai même été reçu par l'œil de Mourad. Mourad Guicha qui est très très à gauche. C'est un type journaliste au canal enchaîné à Libération. C'était il y a quelques il y a il y a il y a 15 jours dans toutes ces trucs d' gauche ou très à gauche, je fais des scores extraordinaires. Le truc le plus à gauche, j'ai été la première vidéo qui a dépassé 100000 vues sur sa chaîne. Ouais. Et c'est par Je suis reçu par TV

Finance. Allez regarder TV Finance. J'ai j'ai fait toutes les vidéos les plus les plus vu, ce sont les miennes. Je suis reçu par euh dialogue franc-orrusse. La première la vidéo qui a fait le plus de vues de tous les temps du dialogue franc-orusse, c'est la mienne avec 6500 vues. Je suis reçu sur Oerta qui dans en terme de géopolitique là aussi je bat des records. Je suis reçu par des trucs proalestiniens comme TV, comme Bur FM. BF FM c'est un peu moins vrai mais disons ma TV euh ou bien euh comment s'appelle-il ? Ben l'œil de Mourad, c'était très très pro palestinien. Bon je suis reçu sur Israël 24 news. Sur Israël 24 News, j'ai fait aussi des records. Est-ce que vous

connaissez un seul responsable politique français qui fasse la même chose ? Est-ce que est-ce que vous jamais vous verrez Le Pen ou bien SGolen Royal ou François Hollande sur Radio Courtoisie ou sur TV Liberté ? Dans un cas comme dans l'autre, ils n'en voudront pas. C'est vrai. Et réciproquement, jamais vous ne verrez Zémour ou Le Pen sur Mourad Guichard ou sur Fréance populaire. Ils n'en voudront pas. Ça veut donc dire que il faut pour se mettre en marche le flexible, il faut faire de Gaulle en fait le CNR. ce qu'on ce qui s'est passé en en 2005 avec le conseil avec le référendum de 2005 et le

nom des 55 % dont 30 % venait de la droite et 25 % venait de la gauche. Et c'est ça et c'est parce que j'ai cette capacité depuis 20 ans d'avoir créé un mouvement qui est capable de rassembler tout le monde pour sortir de l'Union européenne, de l'euro et de l'OTAN. parce que j'ai depuis 20 ans, je n'ai jamais fait des propositions qui offusquent un décamp parce que je pense que je dis la vérité parce que les gens voient aussi que j'ai j'aif c'est le combat de ma vie, c'est de sauver notre pays. et bien je et qu'accessoirement j'ai de la personnalité et qu'accessoirement je connais bien mes dossiers et bien je peux vous dire que dans un deuxième tour où je serai face à Édouard Philippe Édouard Philippe sera battu parce que je connais les dossiers parce

que je ferai pas comme madame Le Pen avec Macron en 2022 hein. Moi j'aurais été à la place de madame Le Pen en 2022 face à Macron. Il en serait ressorti lesciver hein. Madame Le Pen elle a rien dit du bilan des c premières années de Macron. C'est quand même incroyable. Donc on peut être sûr que ça serait la même chose. La face aille voir Philippe, elle serait je ne sais pas, elle pourrait elle dirait rien. Oui. Donc donc le seul qui puisse vraiment le battre c'est Asino. Alors je sais que certains vont hurler de rire et cetera. Il ne réfléchissent pas. Alors non non personne ne ne n'urlera de rire chez nous. On on va terminer cette émission François mais vraiment en en une minute le je on a lu et on m'a prévenu que sur le chat beaucoup de de

gens qui s'inquiètent tout en espérant et qui vous posent la question si parce que c'est ce que vous dites sur le plan de l'arythmédique électorale peut se défendre par rapport à Édouard Philippe. Ils veulent savoir où vous en êtes des signatures. Est-ce que vous avez bon espoir ? Alors, je rappelle que personne ne les a puisque les parrainages s'appellent, on est d'accord actuellement c'est un document qui sera envoyé à partir du mois de février prochain par le conseil constitut. C'est ça. Et ça s'appelle présentation d'un candidat. Donc aujourd'hui, quand vous avez des gens qui disent qu' les ont, c'est pas vrai. La seule chose que l'on puisse avoir, la seule chose que l'on puisse avoir, ce sont des promesses. C'est ça. De parinage. Je peux vous dire, je l'ai

dit, c'est pas pas, je l'ai dit, je le redis. On se bat pour les avoir et on est présent sur le terrain. Voilà. Donc je à l'heure d'aujourd'hui, je ne peux pas vous garantir que je les aurai, mais disons que je pense que allez, il y a 75 % de probabilité pour que je les aie. Si j'en avais si j'en avais 20, je vous diraiis on y arrivera pas. Non, on en a on en a. Mais le problème c'est que ce sont des promesses, il en faut beaucoup, il faut se battre sur le terrain et on a sur le terrain de plus en plus de personnes. D'ailleurs, on l'a vu lors de lors de lors de la lors de la de l'université d'automne. Donc là, je lance un appel. Si parmi les gens qui m'écoutent, il y en a qui se disent il faut que monsieur Assino soit présent à la présidentielle, ça serait quand même

enfin est-ce que honnêtement je suis obligé de de vanter la marchandise puisque personne ne le fait. Je suis interdit de médias. Mais honnêtement, est-ce que vous connaissez beaucoup de résonques qui connaissent aussi bien les dossiers sur le fond dans tous les domaines que moi qui a autant d'expérience notamment internationale que moi qui a qui est comme moi et serré la main de Jean-Paul II avec l'empereur du Japon avec Nelson Mandela qui rencontré les grandes mondes accompagné Mitéran Baladurme Chirac dans le monde entier est-ce que vous en connaissez d'autres ? Non. Donc j'ai de l'expérience, j'ai de la bouteille du bon sens du courage crois. Je ne me laisse pas intimider. Voilà. Donc euh euh il faut que les gens qui m'écoutent, même si vous n'êtes pas tous tout à fait

d'accord sur tout. Le le parrainage c'est pas un vote, c'est un permis de conduire. Voilà, c'est un permis de conduire. Lorsque quelqu'un lorsque vous passez votre permis de conduire, le le type qui vous donne le permis de conduire, c'est en général moi mon temps, c'était un inspecteur, je sais pas quoi. Bon, je sais pas comment, mais le type qui vous donne un permis de conduire, il vous demande pas vos opinions politiques, il a pas envie, il va pas se marier avec vous. il vous donne un permis de conduire parce qu'il estime que vous êtes en état de conduire. Donc un parrainage, c'est pas un vote. Vous rien ne vous interdit de voter pour moi. Mais là, je m'adresse s'il y a parmi vous des gens parmi les auditeurs des mères ou des frères, des sœurs, des parents, des enfants, des

cousins, des nièges de personnes qui sont mè dans un village, je leur dis intervenez auprès de la personne que vous connaissez. Je ne leur demande pas de voter. Je leur dis simplement est-ce que ça serait bien ou pas bien qu'il y ait monsieur Assou qui puisse mettre les pieds dans le plat dans les débats télévisé face aux uns et aux autres face à face à Atal, face à à Édouard Philippe, face à Mélenchon parce que Mélenchon moi aussi je l'attends au tournant parce qu'il veut pas sortir de l'Union européenne de l'euro et de l' temp. Mélenchon n'a pas parlé de rétablir le contrôle des mouvements de capitaux pas plus que madame Le Pen, pas plus bien sûr que que Dupontan. Voilà. Donc est-ce que c'est bien ou pas bien qu'il y ait quelqu'un qui puisse dire ça ? C'est tout le débat il est là.

Honnêtement, je pense qu'on les aura mais je ne suis pas je ne peux pas vous en le garantir. Je pense que si tout le monde s'y met, on finira par les décrocher. Après tout, je les ai quand même eu en 2017. Un peuple peut-être en colère pendant des années [musique] sans que le pouvoir tombe. Alors, qu'est-ce qui transforme une crise en révolution ? Alexandre Juvain Brunet compare plusieurs basculements historiques et isole quatre conditions qui doivent se rencontrer. Le dossier d'enquête offert permet d'identifier celle qui manque aujourd'hui. Pour le découvrir, cliquez sur le premier